Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:41 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dan verschillen wij van mening daarin.
Vind ik niet. Is het OK dat jij in je adamskostuum rondloopt in de Perry Sport omdat je daar een zwembroek aan het kopen bent? Moet men het normaal vinden wanneer jij je vrouw staat te batsen bij de balie van de apotheek waar ze op dat moment de pil aan het halen is?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheïsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?
Dan kom ik ook die kant op, lijkt me geweldig.
Gelukkig ga jij zo nooit aan een vrouw komen, dus daar hoeft niemand zich druk over te maken.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:41 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dan verschillen wij van mening daarin.
Ik heb een vriendin. Maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gelukkig ga jij zo nooit aan een vrouw komen, dus daar hoeft niemand zich druk over te maken.
Man man ik moet hartelijk lachen om je lachwekkende pogingen een punt te maken.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vind ik niet. Is het OK dat jij in je adamskostuum rondloopt in de Perry Sport omdat je daar een zwembroek aan het kopen bent? Moet men het normaal vinden wanneer jij je vrouw staat te batsen bij de balie van de apotheek waar ze op dat moment de pil aan het halen is?
Dat men iets verkoopt wil niet zeggen dat je het meteen in de winkel kan of mag gebruiken.
Helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, als die winkelier liever die producten niet verkoopt mag ie dat ook zelf weten. Misschien moet ie alleen zulke artikelen niet in zijn assortiment opnemen.
Leuk, heb je haar met een ketting vastgemaakt in de keuken?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:45 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik heb een vriendin. Maak je daar maar geen zorgen over.
Dat hoeft niet aangezien ze zowel zichzelf als mij respecteert.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Leuk, heb je haar met een ketting vastgemaakt in de keuken?
Dit...quote:Op maandag 14 september 2015 14:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wat mij betreft niets.
krijg alleen kriebels van dat ''ik doe dit en iedereen moet het accepteren''
En dit...quote:Op maandag 14 september 2015 14:27 schreef kanovinnie het volgende:
Raar dat dan niet even in een pashokje kan als er toch geen hond in de winkel is.
In de katholieke kerk. Maar je kan ook de plaatselijke moskee proberen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:43 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Waar vind je vrouwen die zich aan de mening van hun man onderwerpen?
Dan kom ik ook die kant op, lijkt me geweldig.
En wat klopt er precies niet aan de vergelijking?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Man man ik moet hartelijk lachen om je lachwekkende pogingen een punt te maken.
Wat een debiele vergelijkingen ook. Als ik een shirt ga passen trek ik inderdaad eerst mijn shirt uit.
En God vreest natuurlijkquote:Op dinsdag 15 september 2015 13:47 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet aangezien ze zowel zichzelf als mij respecteert.
Euh......quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:44 schreef berko13 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheïsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.
"zo'n vrouwen"quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:44 schreef berko13 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zo'n vrouwen. Die zal je alleen niet vinden in broeihaarden van atheïsten zoals sexclubs en ordinaire sexcafés.
Ziek.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:49 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Euh......
Ik ben streng gelovig, en kom nooit in sexclubs en ordinaire sexcafe's.
Veels te duur, ik kijk gewoon porno tijdens de preek om mijn smartfone, net als je meesten van onze parochie.
Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:49 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:En serieus, verwacht jij van je vriendin dat ze zich gedraagt zoals jij dat wil ?
En zo ja, hoe heb je haar zo gek gekregen?
Hij*quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Want hij houdt van je.
Neen, er zijn ook genoeg atheïsten met waarden en normen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:51 schreef wuuht het volgende:
[..]
"zo'n vrouwen"
en als jij aan atheïsten denkt dan denk je aan mensen die naar sexclubs en dergelijke gaan?
Hoe heeft het boek waar ze haar verhalen uit leest, iets te maken met waar ze haar kind zou voeden als het honger krijgt ?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ziek.![]()
[..]
Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.
Mee eens hoor. Ik kan gewoon slecht tegen mensen die proberen af te dwingen wat mensen wel of niet toestaan op hun eigen terrein. Of het nou om borstvoeding gaat, om roken in een kroeg of wat anders.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker. Toch vind ik dat een winkelier, zeker als je daar voor je baby speciale kleding koopt, toestemming moet geven om in een kleedhokje even borstvoeding te geven. Klantvriendelijkheid is dat.
Omdat die "Hij" op de almachtige slaat.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:57 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
?
Waarom een hoofdletter ?
Het was niet het begin van de zin.
In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:56 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Hoe heeft het boek waar ze haar verhalen uit leest, iets te maken met waar ze haar kind zou voeden als het honger krijgt ?
Echt, even heel serieus,...
Geloof jij dat jouw god er moeite mee zou hebben als zij haar kind voedt op de enige manier die hij voor haar geschapen heeft?
Heb je je wel eens verdiept in hoe dat ging in de tijd dat jezus zou hebben bestaan?
dat heeft echt helemaal niks met elkaar te maken... Maar goed, droom vooral lekker verderquote:Op dinsdag 15 september 2015 13:53 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ziek.![]()
[..]
Een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en respect. Zij weet dat ik haar respecteer en rekening met haar hou, dus is het logisch dat dat andersom ook gebeurd. Overigens is ze zelf katholiek en denk ik dus niet (of beter: ben ik wel heel zeker) dat ze in het openbaar haar kind voeden aangenaam zou vinden.
dat het ook een zij zou kunnen zijn sluit je dus maar uit?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:57 schreef berko13 het volgende:
[..]
Omdat die "Hij" op de almachtige slaat.
dus jezus vind dat baby's niet mogen eten?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.
Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:03 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
dus jezus vind dat baby's niet mogen eten?
Wie zegt dat jij de tekst juist interpreteert? Wie ben jij überhaupt om te denken "ja, dat staat zo in de bijbel, dat is Gods woord, maar volgens mij bedoelde hij het niet helemaal zo"?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef berko13 het volgende:
[..]
Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.
Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij de tekst juist interpreteert? Wie ben jij überhaupt om te denken "ja, dat staat zo in de bijbel, dat is Gods woord, maar volgens mij bedoelde hij het niet helemaal zo"?
"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
Hun juwelen ??? Een paar opgezwollen borsten zijn juwelen ? Ga jij maar lekker verder je bijbel bestuderen...quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:42 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat vrouwen respect moeten hebben voor zichzelf en hun man, en hun juwelen moeten verbergen voor vreemden.
dus god is almachtig, maar niet in staat om juwelen te bedekken?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
nou, als we het er toch over hebben,...quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hun juwelen ??? Een paar opgezwollen borsten zijn juwelen ? Ga jij maar lekker verder je bijbel bestuderen...
Ach, het is hetzelfde als bidden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?
Waar doet Zij dat dan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:17 schreef berko13 het volgende:
[..]
Als God oproept dat een vrouw haar juwelen moet bedekken, bedoelt hij wellicht niet haar pink of haar oren.
Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Juwelen" zijn doorgaans diamanten, goud, zilver, sieraden etc. Geen pink of oor. Verder: geef eens antwoord op mijn vraag. Wie denk jij dat je bent dat jij Gods woord mag interpreteren?
Tsjah, zo ben ik nou eenmaal geschapen blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef berko13 het volgende:
[..]
Alleen iemand van slechte wil, zou dat op zo'n manier interpreteren.
Jij denkt het dus beter te weten dan God? Waarom twijfel je aan Zijn woord? Waarom denk jij dat jouw interpretatie de juiste is? En waarom draai je om mijn vragen heen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.
Maar je zou het je vrouw niet "toestaan", waar haal je dat recht dan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
Is iedereen niet vrij om Gods woord te interpreteren? Net zoals jij de Bijbel naast jou neerlegt wat jouw recht is, interpreteer ik dat op mijn manier, wat ook mijn recht is.
Ik weet het zeker niet beter dan God.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jij denkt het dus beter te weten dan God? Waarom twijfel je aan Zijn woord? Waarom denk jij dat jouw interpretatie de juiste is? En waarom draai je om mijn vragen heen?
Ephesians 5:22-24quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:25 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Maar je zou het je vrouw niet "toestaan", waar haal je dat recht dan?
Hier, speciaal voor jou:quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
In de Bijbel staat (vraag me niet exact waar) dat de vrouw haar juwelen voor haar en haar partner moet houden. Daar leid ik dat dus uit af, ja.
Wel. Jij denkt dat wanneer Hij "juwelen" zegt, Hij niet "juwelen" bedoelt maar borsten. Dan zeg je dus dat je het beter weet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:27 schreef berko13 het volgende:
Ik weet het zeker niet beter dan God.
Wel. Het woord staat in de bijbel, en volgens jou zou dat woord eigenlijk iets anders moeten zijn.quote:Ik twijfel niet aan Zijn woord.
Als ik gelovig zou zijn, zou ik in elk geval niet zo hypocriet gaan cherry picken. Dus ja, dan is de letterlijke lezing de enige juiste.quote:Jij denkt toch ook dat jouw interpretatie de juiste is?
Dat was gewoon keiharde porno in die tijd.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Hier, speciaal voor jou:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek maar eens op Maria lactans, dan zal je merken dat er in meer katholieke kerken e.d. dan je lief is borsten getoond worden, natuurlijk in combi met borstvoeding.
Het middelste plaatje gaat over een kerkelijke mythe trouwens, waar de man in dat plaatje aan het beeld vroeg om haar moederlijkheid te laten zie, waarop het beeld tot leven kwam en hem haar moedermelk voerde.
Ben altijd verwonderd hoe mensen als jij de wereld zien, en ik bedoel het heel oprecht en respectvol, gewoon omdat ik het niet begrijp.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:27 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ik weet het zeker niet beter dan God.
Ik twijfel niet aan Zijn woord.
Jij denkt toch ook dat jouw interpretatie de juiste is?
Doe ik niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |