quote:Supporters Feyenoord krijgen 45.000 euro boete in Rome
De Italiaanse rechter heeft acht van de 23 opgepakte supporters van Feyenoord een boete gegeven van 45.000 euro. Ook kregen ze een stadionverbod in Rome opgelegd en moeten de stad direct verlaten. Dat meldt RTL Nieuws donderdag.
Woensdagavond werden de supporters, allen tussen de 20 en 28 jaar oud, in Rome opgepakt na openbare dronkenschap en het gooien van flessen naar de politie. Ook zouden ze tegen monumenten op het plein Campo dei Fiori hebben geplast.
In eerste instantie kregen de supporters zes maanden cel, maar deze straf werd omgezet in boetes van 45.000 euro. RTL Nieuws meldt dat men in Italië zwaar bestraft wordt voor vandalisme aan historische monumenten.
De supporters worden donderdagmiddag onder begeleiding naar het vliegveld gebracht en moeten de stad dus verlaten. Vijftien opgepakte supporters worden naar alle waarschijnlijkheid ook snel berecht.
Uitgewisseld
Het Openbaar Ministerie in Rotterdam meldt aan NU.nl dat informatie over zulke incidenten waarbij supporters betrokken zijn "in de regel uitgewisseld worden".
De supporters komen dan in het voetbalvolgsysteem van de Nederlandse politie, justitie en KNVB terecht, waarna ze ook in Rotterdam een stadionverbod opgelegd kunnen krijgen.
AS Roma
De supporters zijn in Rome voor de heenwedstrijd van Feyenoord tegen AS Roma donderdagavond om 19.00 uur in de Europa League. Zo'n zesduizend fans van de Rotterdamse club zijn naar de Italiaanse hoofdstad afgereisd.
Dat lijkt me logisch.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
Ik neem aan dat het de schuld van de politie is en dat de supporters wederom weinig te verwijten valt
Ik denk dat Joeri Kievits er wel een mooi boek over kan schrijven.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
Ik neem aan dat het de schuld van de politie is en dat de supporters wederom weinig te verwijten valt
Dat roep ik al jarenquote:
Haha.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:06 schreef StateOfMind het volgende:
Ik las net dat sommigen hun verblijf in Italië met 16 maanden mogen verlengen, naast de boete van 45.000.
Is cultuur, ligt aan de opvoeding en zo..quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:17 schreef Elfletterig het volgende:
Droevig hoe deze figuren hun club weer in diskrediet brengen.
Hoop dat de Italiaanse rechters niet te willekeurig te werk gaan met het opleggen van dit soort straffenquote:Op donderdag 19 februari 2015 19:06 schreef StateOfMind het volgende:
Ik las net dat sommigen hun verblijf in Italië met 16 maanden mogen verlengen, naast de boete van 45.000.
snelrecht?quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:18 schreef vaarsuvius het volgende:
EEN CIVIELE RECHTSZAAK IN ITALIE DUURT GEMIDDELD 8 JAAR omdat ze nog in de jaren 60 leven qua bureaucratie en gebrek aan IT....
hoe krijgen ze dit voor elkaar in 1 dag???????/
Doe niet zo dom kerel. Feyenoord is hier noch verantwoordelijk noch aansprakelijk voor.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:04 schreef whosvegas het volgende:
En Feyenoord zelf ook aanpakken, alle punten afnemen ofzo
Die kunnen er weinig aan doen lijkt me.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:04 schreef whosvegas het volgende:
Achtelijke idioten
Keihard aanpakken
En Feyenoord zelf ook aanpakken, alle punten afnemen ofzo
Italie kent wel een baar beruchte hooligan groepen die regelmatig los gaan, Milan, Roma, Lazio, Juventus, Fiorentina om maar eens even een greep te doen. Dus die boetes en straffen zijn geen al te hoge drempel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:33 schreef YuckFou het volgende:
Weet iemand hoe het met Italiaanse hooligans gesteld is?
Als dat weinig voorkomt denk ik dat zo'n boete wellicht werkt....
5 jaar uitsluiting van alle europese toernooien. Niet de eerste keer dat 'het legioen' (quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:04 schreef whosvegas het volgende:
Achtelijke idioten
Keihard aanpakken
En Feyenoord zelf ook aanpakken, alle punten afnemen ofzo
Naja, als niets helpt na jarenlange voetbalrellen en dergelijke. Italië kent een lange historie hiermee. Misschien de evolutie die hier uit is gekomen?quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
Brengt Rutte wel op een idee hè.
Maar belachelijk natuurlijk, je kunt die gasten best een flinke tik uitdelen, maar 45K¤?
Proportionaliteit, kent men dat niet in Italië?
Misschien dat het in de holle doorgesnoven kopjes doordringt dat hun bavianengedrag ongewenst is?quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Idiote supporters, maar die straffen zijn ook buiten proportie. Dat niemand daar een kritische noot bijzet. Lijkt op totale willekeur en ook wel een grillige totalitair systeem. Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Dit.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Idiote supporters, maar die straffen zijn ook buiten proportie. Dat niemand daar een kritische noot bijzet. Lijkt op totale willekeur en ook wel een grillige totalitair systeem. Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Snelrecht hè. Net zoals met de rellen in London, een justitie die voorbeeld wil stellen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Idiote supporters, maar die straffen zijn ook buiten proportie. Dat niemand daar een kritische noot bijzet. Lijkt op totale willekeur en ook wel een grillige totalitair systeem. Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Gebrek aan correctie speelt sowieso een rol, dat is zeker.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Is cultuur, ligt aan de opvoeding en zo..
Maar dat wil nog niet zeggen dat het ook klopt.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:20 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Snelrecht hè. Net zoals met de rellen in London, een justitie die voorbeeld wil stellen.
Ik vind de straffen niet buitenproportioneel. Als je niet flink bestraft, verandert er niets. Per persoon 45000 euro boete en een celstraf vind ik, gezien de vernielingen niet een gekke straf. Laat ze de rest van hun leven maar betalen. De schade aan de binnenstad zal men wel op feyenoord gaan verhalen, die dat mijn inziens ook weer op die supporters moet verhalen,quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Idiote supporters, maar die straffen zijn ook buiten proportie. Dat niemand daar een kritische noot bijzet. Lijkt op totale willekeur en ook wel een grillige totalitair systeem. Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Dat ja.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Gaap, relnicht wil ook weer wat zeggen hoor.quote:
Kan niet. De club kan alleen straf krijgen voor incidenten in het stadion.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:04 schreef whosvegas het volgende:
Achtelijke idioten
Keihard aanpakken
En Feyenoord zelf ook aanpakken, alle punten afnemen ofzo
http://www.telegraaf.nl/b(...)aspoorten_af___.htmlquote:'Pak paspoorten hooligans af'
AMSTERDAM -
De overheid zou paspoorten van voetbalsupporters die zich tijdens uit-wedstrijden misdragen, moeten afpakken. Dat heeft CDA-leider Buma voorgesteld in WNL-programma Vandaag de Dag.
Buma reageerde op de ravage die Feyenoordsupporters hebben aangericht in Rome. De CDA-leider zegt zich diep te schamen voor het gedrag van de Rotterdamse 'fans'. ,,Daarom paspoort afpakken zodat deze hooligans bij een volgende uit-wedstrijd in Nederland zitten en alleen de goedwillenden naar de wedstrijd kunnen."
In Italië is men woedend op de Feyenoordsupporters. Premier Renzi omschreef de meute als "barbaren". De Italiaanse minister-president eist excuses van Feyenoord. De Italiaanse autoriteiten hebben tientallen supporters opgepakt en in sommige gevallen veroordeeld tot celstraffen en geldboetes. Vrijdag staan er opnieuw 'fans' voor het hekje.
Goh, waarom zou hij zoiets nou zeggen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)aspoorten_af___.html
Uiterst zinvol, met die open grenzen...
Zal vast níets met verkiezingen te maken hebben...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Goh, waarom zou hij zoiets nou zeggen?
Dan zou het eerlijker zijn om iedereen die er bij was 4500 te geven in plaats van 5 lui op te sluiten die ze hebben kunnen pakken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 06:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vind de straffen niet buitenproportioneel. Als je niet flink bestraft, verandert er niets. Per persoon 45000 euro boete en een celstraf vind ik, gezien de vernielingen niet een gekke straf. Laat ze de rest van hun leven maar betalen. De schade aan de binnenstad zal men wel op feyenoord gaan verhalen, die dat mijn inziens ook weer op die supporters moet verhalen,
Ik ben bang dat de club ook weer een uitsluiting boven het hoofd hangt. Als club zou ik die supporters ook nog een levenslang stadionverbod geven. In Nederland hebben we toch ook snelrecht met ou en nieuw tegenwoordig? Een noviteit is het dus niet. Er komt nog bij dat deze straffen en de aanpak van de itialianen bekend was en zeer uitgebreid gecommuniceerd. Hoezo dom om dan toch te gaan rellen. ... !!,
Hooligans op 1 lijn zetten met jihadgangers die mensen onthoofden gaat wat ver he, die kerel moet niet zo populistisch praten. En als je het paspoort moet gaan afpakken van iedereen die zich misdraagt in het buitenland dan kan je bezig blijven.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)aspoorten_af___.html
Uiterst zinvol, met die open grenzen...
Naast dat het domweg onmogelijk is. Door de invoering van de id-plicht, door o.a. zijn eigen partijtje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hooligans op 1 lijn zetten met jihadgangers die mensen onthoofden gaat wat ver he, die kerel moet niet zo populistisch praten. En als je het paspoort moet gaan afpakken van iedereen die zich misdraagt in het buitenland dan kan je bezig blijven.
Dit. Die mensen hebben recht op een fatsoenlijke juridische procedure, de straffen zijn buiten proportie. Als ze daartegen in beroep gaan zal er uiteindelijk ook wel weinig van overblijven. Ik snap dat die Italianen boos zijn, maar als in een rechtsstaat onderbuikgevoelens de strafmaat gaan bepalen dan ben je een grotere barbaar dan degene die je de straf oplegtquote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Idiote supporters, maar die straffen zijn ook buiten proportie. Dat niemand daar een kritische noot bijzet. Lijkt op totale willekeur en ook wel een grillige totalitair systeem. Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Nee. Is het niet. Italië kent een lange traditie met voetbalrellen en daar zijn wetten op gebaseerd. Het is gewoon een keer over als alles niet werkt. Laat die mongolen maar bloeden voor een jaartje of 25. Potje voetbal kijken is niet hetzelfde als je neus volstoppen en in een vreemde stad, je levensfrustraties botvieren op agenten. Ook niet de eerste of tweede keer dat 'fantastische' legioen zich laat gelden in europa.quote:
Gewoon niet tussen staan, gek.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:07 schreef ehouse het volgende:
Je zou er maar gewoon tussen staan als supporter er vervolgens een monsterboete krijgen omdat je aan het "rellen was". Zelfs al had je een fles gegooid. Gewoon overdreven.
Dit. Weglopen zodra het eerste flesje door de lucht gaat. Ander pleintje zoeken. Wees gewoon wijs.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gewoon niet tussen staan, gek.
Nogmaals, met scherp schieten op die varkens. Voorkomen is beter dan genezen.
Harder. De rest werkt namelijk niet bij die doorgesnoven gasten. .quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:04 schreef JDx het volgende:
Hooligans moet je keihard aanpakken, maar gewoon net zo als ieder ander mens.
Diezelfde gasten rellen ook in het weekend buiten een cafe, wat is het verschil? Omdat er nu toevallig op die dag een voetbalwedstrijd is moeten ze opeens harder aangepakt worden? Wat heeft die voetbalwedstrijd met die lui te maken, helemaal niets.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Harder. De rest werkt namelijk niet bij die doorgesnoven gasten. .
Omdat het idioten zijn die in een vreemde stad aan het rellen zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:04 schreef JDx het volgende:
dit zijn gewoon idioten die in een stad aan het rellen zijn, waarom krijgen ze nu van die absurde straffen opgelegd, volgens mij is dat alleen maar om af te schrikken
Ik mag hopen van wel!quote:als ik op vakantie ben en ik kom in een ruzie terecht of dronken een flesje tegen een monument aan gooi, krijg ik dan ook meteen zo'n hoge boete, en een celstraf?
Wel, goed voorbeeld doet volgen. Dit is een goed voorbeeld.quote:Hooligans moet je keihard aanpakken, maar gewoon net zo als ieder ander mens.
Dit heeft niets met i.... te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 06:59 schreef El_Matador het volgende:
Dit heeft niets met voetbal te maken.
Als voetballiefhebber, distantieer ik me hiervan.
Ik zag laatst op wegmisbruikers ofzo een getint figuur die aangehouden werd in een dikke auto en even zijn openstaande boete van duizenden euro's contant aftikte en lachend weer weg ging.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Harder. De rest werkt namelijk niet bij die doorgesnoven gasten. .
Probeer je dit barbarenfeestje nu te bagatelliseren door over 'getinte figuren' te beginnen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:11 schreef JDx het volgende:
Ik zag laatst op wegmisbruikers ofzo een getint figuur die aangehouden werd in een dikke auto en even zijn openstaande boete van duizenden euro's contant aftikte en lachend weer weg ging.
Daar werkt zo'n boete ook niet, ik ben dus van mening dat we maar iedere getinte gast in een dure auto een boete van 16.000 euro moeten geven voor te hard rijden. Oh nee dat kan niet...
Het gaat hier om racisme en discriminatie, ik vind die boete's prima hoor, maar geef ze dan wel aan iedereen, niet om anderen af te schrikken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Probeer je dit barbarenfeestje nu te bagatelliseren door over 'getinte figuren' te beginnen?
Ik heb hier geen negers of huismoeders met flessen bier naar de politie zien gooien, dus het punt dat je wilt maken ontgaat me volkomen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:14 schreef JDx het volgende:
Het gaat hier om racisme en discriminatie, ik vind die boete's prima hoor, maar geef ze dan wel aan iedereen, niet om anderen af te schrikken.
Je kan mensen niet verschillend berechten, zwart of wit, hooligan of huismoeder.
NWS / Bekladden Colosseum: 20.000 euro boetequote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:04 schreef JDx het volgende:
, als ik op vakantie ben en ik kom in een ruzie terecht of dronken een flesje tegen een monument aan gooi, krijg ik dan ook meteen zo'n hoge boete, en een celstraf?
Oeps,quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
NWS / Bekladden Colosseum: 20.000 euro boete
Ja.
Ze moeten die mongolen 10 jaar slavenarbeid laten verrichten in de zilvermijnen. Dan leren ze het wel af. 45K is een schijntje, en zal waarschijnlijk wel door de Nederlandse belastingbetaler opgehoest mogen worden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
Brengt Rutte wel op een idee hè.
Maar belachelijk natuurlijk, je kunt die gasten best een flinke tik uitdelen, maar 45K¤?
Proportionaliteit, kent men dat niet in Italië?
Oh wow, nou volkomen terecht dan, je moet met je poten van andermans spullen afblijven. Als die straffen daar normaal zijn dan is het goed.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
NWS / Bekladden Colosseum: 20.000 euro boete
Ja.
De meeste mensen zijn te dom om iets af te lerenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze moeten die mongolen 10 jaar slavenarbeid laten verrichten in de zilvermijnen. Dan leren ze het wel af. 45K is een schijntje, en zal waarschijnlijk wel door de Nederlandse belastingbetaler opgehoest mogen worden.
het verschil zit in de kwantiteit lijkt mequote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Diezelfde gasten rellen ook in het weekend buiten een cafe, wat is het verschil? Omdat er nu toevallig op die dag een voetbalwedstrijd is moeten ze opeens harder aangepakt worden? Wat heeft die voetbalwedstrijd met die lui te maken, helemaal niets.
Pak dan iedereen keihard aan, ongeacht of er die dag een wedstrijd is.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:52 schreef Janneke141 het volgende:
Nutteloze boete, die kunnen ze toch niet betalen. We lopen allemaal op een hoop voor een handje vol Syriëgangers, maar een groep mensen die al decennia de samenleving ontwricht mag dat gewoon blijven doen omdat voetbal zogenaamd belangrijk zou zijn voor de samenleving. Als het zo belangrijk is, dan mogen ze er wel wat voorzichtiger mee omgaan.
Oh sorry, gevoelig puntje?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:58 schreef Downwards het volgende:
[..]
Kon je niet nog meer overdrijven om een belachelijk punt te maken?
Jij bent echt nog dommer dan de gemiddelde hooligan die ik ken. En dat is een prestatiequote:
Nee, gewoon een idiote opmerking, samenleving ontwrichten nog wel, hoe vaak heb jij er zelf hinder van ondervonden?quote:
De randverschijnselen van voetbalwedstrijden hebben veel meer impact op de gemiddelde inwoner van Nederland en kosten bovendien een veelvoud. Dat is hypocriet en mag best worden benoemd. Maar ik snap dat de doelgroep dat niet graag hoort.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:02 schreef sp3c het volgende:
sowieso een beetje mallotig om hier die Syriegangers nog bij te moeten halen
Ik keur voetbalgeweld ook af, maar hooligans die in Nederland de samenleving al decennialang ontwrichten? Dat is te bespottelijk voor woorden en zou ook veel teveel eer zijn.quote:
Nog zo'n idioot. Denk jij nu werkelijk dat iemand met een uitkering zich dit soort uitstapjes kan veroorloven? Enig idee wat een voetbalstadion bezoeken kost tegenwoordig, inclusief reizen, hapjes en drankjes? En dan in dit geval wss ook nog een een hotelletje erbij, aangezien ze er al een dag van tevoren waren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik vraag me af hoe ze denken die 45.000,00 ¤ denken te kunnen gaan ontvangen van die uitkeringstrekkers
350 euro maxquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot. Denk jij nu werkelijk dat iemand met een uitkering zich dit soort uitstapjes kan veroorloven? Enig idee waht een voetbalstadion bezoeken kost tegenwoordig, inclusief reizen, hapjes en drankjes? En dan in dit geval wss ook nog een een hotelletje erbij, aangezien ze er al een dag van tevoren waren.
Zwart bijklussen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot. Denk jij nu werkelijk dat iemand met een uitkering zich dit soort uitstapjes kan veroorloven? Enig idee wat een voetbalstadion bezoeken kost tegenwoordig, inclusief reizen, hapjes en drankjes? En dan in dit geval wss ook nog een een hotelletje erbij, aangezien ze er al een dag van tevoren waren.
Uitkering plus zwartwerken/groene vingers gebruiken snap je dat niet?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot. Denk jij nu werkelijk dat iemand met een uitkering zich dit soort uitstapjes kan veroorloven? Enig idee waht een voetbalstadion bezoeken kost tegenwoordig, inclusief reizen, hapjes en drankjes? En dan in dit geval wss ook nog een een hotelletje erbij, aangezien ze er al een dag van tevoren waren.
ik moest een beetje lachen omdat het hier lijkt alsof ik zeg dat het helemaal geen impact heeft op de samenleving terwijl ik dat helemaal niet zeiquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De randverschijnselen van voetbalwedstrijden hebben veel meer impact op de gemiddelde inwoner van Nederland en kosten bovendien een veelvoud. Dat is hypocriet en mag best worden benoemd. Maar ik snap dat de doelgroep dat niet graag hoort.
Als je hier iemand wil overvallen, moet je dat doen tijdens een wedstrijd van NEC. In de verste verte geen agent te vinden, want die staan in een cordon om het stadion. Maar verder heeft het helemaal geen impact hoor. Als ze verliezen worden er ook helemaal geen vernielingen aangericht.
Dat zal ongetwijfeld voorkomen. Net zoals er mensen betrokken zijn bij voetbalrellen die 50 uur in de week op kantoor zitten en in de zomer naar Amerika op vakantie gaan.quote:
Precies. De veiligheid rondom voetbalwedstrijden kost kapitalen die door de samenleving mogen worden betaald. Er zijn blijkbaar een paar bataljons ME nodig om te zorgen dat er een potje gevoetbald kan worden zonder dat supportersgroepen elkaar de hersens in slaan, of de omliggende woonwijk en auto's gaan slopen. Maar verder heeft het écht geen impact op de samenleving hoor. Dat zie ik echt verkeerd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik moest een beetje lachen omdat het hier lijkt alsof ik zeg dat het helemaal geen impact heeft op de samenleving terwijl ik dat helemaal niet zei![]()
de vergelijking met de syriegangers is nog steeds mallotig, er gaat een stuk minder geld en aandacht naar het ''bestrijden'' van die figuren dan naar het uitbannen van de relh00lie
je geeft gvd zelf al een voorbeeld![]()
dat zegt toch helemaal niemand?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies. De veiligheid rondom voetbalwedstrijden kost kapitalen die door de samenleving mogen worden betaald. Er zijn blijkbaar een paar bataljons ME nodig om te zorgen dat er een potje gevoetbald kan worden zonder dat supportersgroepen elkaar de hersens in slaan, of de omliggende woonwijk en auto's gaan slopen. Maar verder heeft het écht geen impact op de samenleving hoor. Dat zie ik echt verkeerd.
haha ik heb er eentje herkend, die met dat zwarte petje op en dat bebloede gezicht heeft vroeger bij mij op voetbal gezeten. Ik vind het alleen een beetje vaag hem zo aan te treffen op die foto, want hij is allerminst een hooligan, hooguit iemand die altijd op een afstandje staat te kijken, maar er zelf nooit in betrokken raakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:13 schreef Accursius het volgende:
Mooie fotoreportage op GeenStijl
http://gigapica.geenstijl(...)oord_fans_clash.html
Dat gebeurd inderdaad ook zo vaak, elke week is het raak in Nederland!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:14 schreef Janneke141 het volgende:
. Er zijn blijkbaar een paar bataljons ME nodig om te zorgen dat er een potje gevoetbald kan worden zonder dat supportersgroepen elkaar de hersens in slaan, of de omliggende woonwijk en auto's gaan slopen.
Tel even de topics in je eigen forum, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt toch helemaal niemand?
jij beweert dat we helemaal wild gaan over Syriegangers rerwijl we de h00lies gewoon hun gang laten gaan
daarna toon je aan dat dat niet zo is
ik snap je punt niet echt
over welke periode?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tel even de topics in je eigen forum, zou ik zeggen.
Ik heb eerder het vermoeden dat ie op de verkeerde plek, op het verkeerde moment was, ik ken die gast goed genoeg om te weten dat het niet zo'n vechtlustig type is. Ik zal zijn FB eens effe checken straks, zal vast wel wat op te vinden zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:22 schreef sp3c het volgende:
dit keer wel blijkbaar
hij zal ervan geleerd hebben
Bij een ME charge houden ze echt geen rekening met toekijkers en daders.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
haha ik heb er eentje herkend, die met dat zwarte petje op en dat bebloede gezicht heeft vroeger bij mij op voetbal gezeten. Ik vind het alleen een beetje vaag hem zo aan te treffen op die foto, want hij is allerminst een hooligan, hooguit iemand die altijd op een afstandje staat te kijken, maar er zelf nooit in betrokken raakt.
Das een hele pijnlijke waarheid.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bij een ME charge houden ze echt geen rekening met toekijkers en daders.
Helemaal gelijk, herken het zelf wel, maar altijd slim genoeg geweest om er bij weg te lopen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Bij een ME charge houden ze echt geen rekening met toekijkers en daders.
Genoeg met een uitkering die heengaan,quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot. Denk jij nu werkelijk dat iemand met een uitkering zich dit soort uitstapjes kan veroorloven? Enig idee wat een voetbalstadion bezoeken kost tegenwoordig, inclusief reizen, hapjes en drankjes? En dan in dit geval wss ook nog een een hotelletje erbij, aangezien ze er al een dag van tevoren waren.
Dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, herken het zelf wel, maar altijd slim genoeg geweest om er bij weg te lopen.
Alleen las van een reporter ofzo dat ze echt geen kant op konden. Straten afgesloten en allemaal 1 kant op gedreven.
Maar die boete van 45K...overleef je die ook?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:27 schreef sp3c het volgende:
meestal roepen ze heel hard dat iedereen op moet zouten
dan moet je niet blijven rondhangen, dan zal hij ook niet gestraft zijn verder ... tik op je kop overleef je ook nog wel
Hooligans berokkenen hier meer schade dan de IS-figuren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, gewoon een idiote opmerking, samenleving ontwrichten nog wel, hoe vaak heb jij er zelf hinder van ondervonden?
Ja hoor Guido, het is al goed.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hooligans berokkenen hier meer schade dan de IS-figuren.
Dank u.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hooligans berokkenen hier meer schade dan de IS-figuren.
Ach, hij zal niet zijn opgepakt omdat hij iedereen in toom probeerde te houden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
haha ik heb er eentje herkend, die met dat zwarte petje op en dat bebloede gezicht heeft vroeger bij mij op voetbal gezeten. Ik vind het alleen een beetje vaag hem zo aan te treffen op die foto, want hij is allerminst een hooligan, hooguit iemand die altijd op een afstandje staat te kijken, maar er zelf nooit in betrokken raakt.
Vooral pijnlijk voor de mensen die niet op tijd doorhebben dat ze op de verkeerde plek staan.quote:
Bron?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:52 schreef Jibberwism het volgende:
En nu de roma ultras er nog ff overheen lol. Steekpartijtje geweest.
Via via. Geen idee, maar zeer aannemelijk.quote:
Ik geloof je ook wel, ik probeer het alleen even bevestigd te krijgen, kan er zelf nog niks over vinden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:56 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Via via. Geen idee, maar zeer aannemelijk.
Ik zie dat het op een of andere fb pagina ook staat. Krijg net een screenshotje binnen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof je ook wel, ik probeer het alleen even bevestigd te krijgen, kan er zelf nog niks over vinden.
In Italiaanse cellen hebben ze geen Playstation.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:06 schreef MakkieR het volgende:
Klopt het nou dat deze supporters een schikking hebben getroffen van 40.000 euro in plaats van een celstraf van 8 maanden in Italie? Als dat zo is, wat zijn het dan toch kneusjes die hooligans, het is maar acht maanden zitten, dacht dat die stoere lui wel wat meer waren gewend
haha paniekquote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
In Italiaanse cellen hebben ze geen Playstation.
Weet je wie er zijn opgepakt? Weet je wat ze voor verplichtingen hebben?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:06 schreef MakkieR het volgende:
Klopt het nou dat deze supporters een schikking hebben getroffen van 40.000 euro in plaats van een celstraf van 8 maanden in Italie? Als dat zo is, wat zijn het dan toch kneusjes die hooligans, het is maar acht maanden zitten, dacht dat die stoere lui wel wat meer waren gewend
Tsja, er zitten er ongetwijfeld een stel bij die het zich niet kunnen veroorloven om morgen niet op het werk te verschijnen, dan ben je toch sneller geneigd dit soort deals te sluiten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:13 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Weet je wie er zijn opgepakt? Weet je wat ze voor verplichtingen hebben?
Denk je dat je zelf meer mans bent? Pak ze aan dan!
wat praat je nou allemaal voor onzin joh. Wie zich brand, moet op de blaren zitten is mij altijd geleerd. Ga niet als een klein kind lopen janken als er acht maanden cel van jou wordt geëist.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:13 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Weet je wie er zijn opgepakt? Weet je wat ze voor verplichtingen hebben?
Denk je dat je zelf meer mans bent? Pak ze aan dan!
En als je baan op het spel staat? Of je eigen bedrijfje?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
wat praat je nou allemaal voor onzin joh. Wie zich brand, moet op de blaren zitten is mij altijd geleerd. Ga niet als een klein kind lopen janken als er acht maanden cel van jou wordt geëist.
denk je daar niet over na als je in de bus/vliegtuig stapt richting Rome?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als je baan op het spel staat? Of je eigen bedrijfje?
Je gaat meestal niet van dat soort rampscenario's uit nee. Als je daar met je zatte kop stenen en flessen naar de carabinieri gaat lopen gooien dan vraag je er om natuurlijk, maar je zal er maar eens per ongeluk tussen staan, helemaal niks doen, maar er toch tussenuit gepikt worden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:19 schreef MakkieR het volgende:
[..]
denk je daar niet over na als je in de bus/vliegtuig stapt richting Rome?
Misschien dat de straffen worden overgenomen door de Nederlandse justitie?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:21 schreef Modus het volgende:
Volgens een advocaat op Radio 1 vandaag waren de meeste arrestanten inmiddels al naar NL teruggestuurd en zou de kans dat Italië alsnog wat met de opgelegde straffen zou doen uitermate klein zijn, omdat die blijkbaar alleen op Italiaans grondgebied zouden gelden.
Hier terug te luisteren http://www.radio1.nl/item(...)iseerden%20Rome.html
Dat was te verwachten natuurlijk, volgens mij kunnen ze die lui niet zomaar van de ene op de andere dag opsluiten in een Italiaanse gevangenis. Wellicht mogen ze alleen nooit meer terug naar Italie aangezien ze dan alsnog de straf moeten uitzitten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:21 schreef Modus het volgende:
Volgens een advocaat op Radio 1 vandaag waren de meeste arrestanten inmiddels al naar NL teruggestuurd en zou de kans dat Italië alsnog wat met de opgelegde straffen zou doen uitermate klein zijn, omdat die blijkbaar alleen op Italiaans grondgebied zouden gelden.
Hier terug te luisteren http://www.radio1.nl/item(...)iseerden%20Rome.html
Ik hoor je te vaak, maar en als zeggen. Ieder mens is geboren met een gezond verstand en als je verstandig bent dan blijf je uit de buurt van dit soort relletjes, dat lijkt me allerminst moeilijk toe. Als toerist loop ik ook niet te etteren met politie als ik op vakantie ben, ik weet namelijk het gevolg.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je gaat meestal niet van dat soort rampscenario's uit nee. Als je daar met je zatte kop stenen en flessen naar de carabinieri gaat lopen gooien dan vraag je er om natuurlijk, maar je zal er maar eens per ongeluk tussen staan, helemaal niks doen, maar er toch tussenuit gepikt worden.
Wat ben je begripvol vandaag. Niet van je gewend.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als je baan op het spel staat? Of je eigen bedrijfje?
Dank u meneer.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben je begripvol vandaag. Niet van je gewend.
Wie praat er nou onzin?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
wat praat je nou allemaal voor onzin joh. Wie zich brand, moet op de blaren zitten is mij altijd geleerd. Ga niet als een klein kind lopen janken als er acht maanden cel van jou wordt geëist.
De uitkering inhouden tot die 45000 betaald is.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Ik vraag me af hoe ze denken die 45.000,00 ¤ denken te kunnen gaan ontvangen van die uitkeringstrekkers
Haha dat wordt niks ik krijg ook nog geld van zulke figuren, bijna 6000 euro duurde echt jaren, ging met ongeveer 50 euro per maand. Tot een bepaald deel waarvan je kan leven mogen ze alles houden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De uitkering inhouden tot die 45000 betaald is.
Uit en thuis. Zij niet hierheen en wedstrijd in Polen geen publiek. Zijn wel legia fans gekomen, maar zijn nauwelijks in Amsterdam geweest eigenlijk. Zitten bij hun vriendjes in den haag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:57 schreef Hathor het volgende:
Klopt het trouwens dat die van Legia gisteren geweerd waren uit Amsterdam? Als dat zo is mogen ze daar hun handen dichtknijpen, als er een paar duizend van die Polen naar je stad komen, dan ga je pas echt wat meemaken.
eigen schuld, dikke bult.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als je baan op het spel staat? Of je eigen bedrijfje?
Daar ging het alleen niet om. Nogal wiedes dat het je eigen schuld is als je daadwerkelijk iets gedaan hebt en gepakt bent.quote:
Word een troosteloze pot dan die uitwedstrijd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Uit en thuis. Zij niet hierheen en wedstrijd in Polen geen publiek. Zijn wel legia fans gekomen, maar zijn nauwelijks in Amsterdam geweest eigenlijk. Zitten bij hun vriendjes in den haag.
Nogal ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Word een troosteloze pot dan die uitwedstrijd.
En daarmee de dader compleet de vernieling in helpen waardoor die alleen maar crimineler wordt?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:27 schreef Poolhond39 het volgende:
Zouden ze in Nederland ook moeten doen: een boete van 10.000 - 50.000 euro voor ´kleinere misdrijven´ als vernielingen, geweld tegen de politie, zakkenrollen, winkeldiefstal e.d.
Dat werkt véél afschrikwekkender dan een boete van een paar honderd euro of 100 uurtjes schoffelen als taakstraf.
Je vraagt je af en toe echt af uit welk ei mensen gekropen komen hierquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarmee de dader compleet de vernieling in helpen waardoor die alleen maar crimineler wordt?
Nee, goed plan.
Het sleutelwoord in deze is proportionaliteit.
je moet wel een hele pauper zijn als je jezelf ervoor van een flatgebouw gooit jaquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar die boete van 45K...overleef je die ook?
Zijn maar weinig mensen die meer dan 200 euro per maand kunnen missen hoor, zeker dat volk, als ik zo die foto's heb gezienquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
je moet wel een hele pauper zijn als je jezelf ervoor van een flatgebouw gooit ja
maar hetligt een beetje aan de termijn, als het binnen een maand betaald moet zijn is het voor de meeste mensen een lastig verhaal maar als je het in 10 jaar kunt afbetalen is het minder dan 400 per maand
moet je wel ff je voetbal via de illegale streams kijken dat wel maar je zal het heus overleven
daarom taat er politie van het vliegveld tot het stadion en terug als er notoire h00lies op bezoek komen terwijl er bij Syrie gangers op zijn hoogst een onopvallende waggie van de mivd staat te wachtenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hooligans berokkenen hier meer schade dan de IS-figuren.
kreeg jij vroeger stickers ipv cijfers ofzoquote:
Het zijn van ondoordachte oplossingen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:34 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Je vraagt je af en toe echt af uit welk ei mensen gekropen komen hier
Niet doelend op jou.
Die ¤45000 is voorwaardelijkquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De uitkering inhouden tot die 45000 betaald is.
Zou je nog verbazen hoor. Vind het apart dat mensen zich dat blijkbaar echt niet kunnen voorstellen. Althans, het element van potentieel gewelddadige rivaliteit. Slopen is gewoon suf en een monument slopen is gewoon ronduit dom en laag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn van ondoordachte oplossingen.
Het is nogal naïef te denken dat criminaliteit verdwijnt als je boetes maar hoog genoeg maakt.
Zo'n bedrag zal normale, rationele mensen tegenhouden. Maar normale, rationele mensen gaan al niet een stad in puin schoppen.
Je ziet het verkeerd. Ik hoop dat de hoogte van die boetes juist zo afschrikwekkend is, dat mensen het juist LATEN om in de fout te gaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarmee de dader compleet de vernieling in helpen waardoor die alleen maar crimineler wordt?
Nee, goed plan.
Het sleutelwoord in deze is proportionaliteit.
Ja, en zo werkt de menselijke psyche dus niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:52 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Ik hoop dat de hoogte van die boetes juist zo afschrikwekkend is, dat mensen het juist LATEN om in de fout te gaan.
We proberen nu al decennia-lang om met lage geldboetes en korte taakstrafjes de kleine criminaliteit aan te pakken. Blijkbaar helpt dit niet, gezien de misdaadstatistieken.
Je moet het zo zien: als één Achmed of één Wesley nu een boete van 40.000 euro krijgt voor een klein vergreep, laten hun vrienden het (hopelijk) wel in hun hoofd om niet een zelfde vergrijp te begaan.
Het is alleen niet proportioneel en als 1 die straf krijgt dient iedereen voor dat feit een soortgelijke straf te krijgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:52 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Ik hoop dat de hoogte van die boetes juist zo afschrikwekkend is, dat mensen het juist LATEN om in de fout te gaan.
We proberen nu al decennia-lang om met lage geldboetes en korte taakstrafjes de kleine criminaliteit aan te pakken. Blijkbaar helpt dit niet, gezien de misdaadstatistieken.
Je moet het zo zien: als één Achmed of één Wesley nu een boete van 40.000 euro krijgt voor een klein vergreep, laten hun vrienden het (hopelijk) wel in hun hoofd om niet een zelfde vergrijp te begaan.
dit heeft echt niets met rivaliteit te maken, deze teams zijn elkaar in de afgelopen tien jaar wat, 1x tegengekomen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:52 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Zou je nog verbazen hoor. Vind het apart dat mensen zich dat blijkbaar echt niet kunnen voorstellen. Althans, het element van potentieel gewelddadige rivaliteit. Slopen is gewoon suf en een monument slopen is gewoon ronduit dom en laag.
Je denkt nu echt te gemakkelijk, vind ik.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn van ondoordachte oplossingen.
Het is nogal naïef te denken dat criminaliteit verdwijnt als je boetes maar hoog genoeg maakt.
Zo'n bedrag zal normale, rationele mensen tegenhouden. Maar normale, rationele mensen gaan al niet een stad in puin schoppen.
Die rivaliteit bedoel ik dan ook nietquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit heeft echt niets met rivaliteit te maken, deze teams zijn elkaar in de afgelopen tien jaar wat, 1x tegengekomen?
als het niet minder is ... als het om een echte goede ouderwetse rivaliteit gaat keur ik het nog af maar dan snap ik het beter maar daar is hier echt geen sprake van
gewoon baldadigheid en drank
of het moet gaan om wie de hardste harde kern heeft ofzo maar daar zit sowieso niemand op te wachten
Ja he meid.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Het is te hopen dat de Italiaanse politie een paar van die mongolen in de cel nog een paar keer hard aanpakt met de wapenstok, zo dat ze de rest van hun leven in een rolstoeltje zitten en enkel nog door een slangetje kunnen eten.
Heb liever dat ze nog wat kunnen verdienen in de bouw en belasting betalen dan dat.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Het is te hopen dat de Italiaanse politie een paar van die mongolen in de cel nog een paar keer hard aanpakt met de wapenstok, zo dat ze de rest van hun leven in een rolstoeltje zitten en enkel nog door een slangetje kunnen eten.
wat bedoel je dan wel?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:15 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Die rivaliteit bedoel ik dan ook niet
En zij zitten er wel op te wachten. Die rivaliteit bedoel ik idd.
Het is eigenlijk heel simpel, het is een status ding, het halen van het nieuws enzo, mijn pik is groter dan de jouwe, blah blah...veel meer moet je er niet achter zoeken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat bedoel je dan wel?
zo snapt idd niemand het
Natte vingerwerk, winkeliers die er zelf voor kiezen om hun tent op slot te gooien en daardoor inkomsten mis lopen en dan maar een random bedrag uit de duim zuigen. Zo lust ik er nog wel een.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
'Schade Feyenoordrellen zeker drie miljoen'
Stuur de rekening maar naar de Kuip. Dan maar even een speler minder aankopen.
Ja, ik zou mijn winkel wel open houden als de winkelstraat een slagveld is tussen carabinieri en een paarhonderd dronken halve zolen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Natte vingerwerk, winkeliers die er zelf voor kiezen om hun tent op slot te gooien en daardoor inkomsten mis lopen en dan maar een random bedrag uit de duim zuigen. Zo lust ik er nog wel een.
Waarom hebben ze überhaupt vuurwerk bij hun?quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:41 schreef Inspireme het volgende:
De politie is toen op de groep gaan inslaan, waarop een reactie volgde van de fans die met vuurwerk en flessen gooiden."
Processen verbaal die vermelden dat de verdacht zich losrukte en uit het raam sprong van de 7e verdieping? Of struikelde en dat hele trappenhuis naar beneden vielquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Het is te hopen dat de Italiaanse politie een paar van die mongolen in de cel nog een paar keer hard aanpakt met de wapenstok, zo dat ze de rest van hun leven in een rolstoeltje zitten en enkel nog door een slangetje kunnen eten.
Welke schade? Er lag alleen wat troep in, binnen 10 minuten weer schoon.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik zou mijn winkel wel open houden als de winkelstraat een slagveld is tussen carabinieri en een paarhonderd dronken halve zolen.
Die schade is er en die is veroorzaakt door het feestje dat deze 'supporters' daar hebben gebouwd. Of jij dat nu leuk vindt of niet.
De schade aan een middeleeuwse fontein is trouwens niet eens in geld uit te drukken.
Schoonmaakkosten, gesneuvelde inboedel, gesloopt straatmeubilair, kosten voor het gevangen zetten van de raddraaiers, kosten politie-inzet, gemiste omzet. Tel maar uit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welke schade? Er lag alleen wat troep in, binnen 10 minuten weer schoon.
Nooit voetbal gezien neem ik aan? dat is bijna traditie geworden in stadions vlak voor de wedstrijd, en in Italie zelf al helemaal. Die gasten hebben dat wss gewoon daar ter plekke gekocht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:49 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Waarom hebben ze überhaupt vuurwerk bij hun?
Oh ja, en niet te vergeten de jarenlange ontwrichting van de maatschappij.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Schoonmaakkosten, gesneuvelde inboedel, gesloopt straatmeubilair, kosten voor het gevangen zetten van de raddraaiers, kosten politie-inzet, gemiste omzet. Tel maar uit.
Is het slopen van de binnenstad ook traditie?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nooit voetbal gezien neem ik aan? dat is bijna traditie geworden in stadions vlak voor de wedstrijd, en in Italie zelf al helemaal. Die gasten hebben dat wss gewoon daar ter plekke gekocht.
Ik zat er net nog even over na te denkenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nooit voetbal gezien neem ik aan? dat is bijna traditie geworden in stadions vlak voor de wedstrijd, en in Italie zelf al helemaal. Die gasten hebben dat wss gewoon daar ter plekke gekocht.
Hele stukken steen er uit gemeptquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welke schade? Er lag alleen wat troep in, binnen 10 minuten weer schoon.
Ik denk dat het bij basketbal een groter probleem is, aangezien je daar in een afgesloten ruimte zit, maar ook daar is het traditie in bijna heel zuid Europa.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:53 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik zat er net nog even over na te denkenDacht nog 'volgens mij is dat toch normaler bij voetbal dan ik denk'.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:13 schreef Accursius het volgende:
Mooie fotoreportage op GeenStijl
http://gigapica.geenstijl(...)oord_fans_clash.html
Correct, de pakkans moet ook flink omhoogquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
Het is nogal naïef te denken dat criminaliteit verdwijnt als je boetes maar hoog genoeg maakt.
Als je geen goed voorbeeld kan zijn, wees dan maar een afschrikwekkendquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarmee de dader compleet de vernieling in helpen waardoor die alleen maar crimineler wordt?
Vandaar dan ook wss die torenhoge boetes.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:57 schreef Amarantha het volgende:
Op andere foto's zie je wel duidelijker dat er echt wel schade is aan dat fontein.
Ja de edit kwam laterquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat bedoel je dan wel?
zo snapt idd niemand het
edit: ow antwoord is al gegeven
die rivaliteit begrijp ik idd niet
Niet echt meer. Jaren 80 en 90 meer.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is het slopen van de binnenstad ook traditie?
Als er 78 relschoppers zijn aangehouden, dan ben je met ¤ 45.000 per persoon al boven de 3½ miljoen euro.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
'Schade Feyenoordrellen zeker drie miljoen'
Stuur de rekening maar naar de Kuip. Dan maar even een speler minder aankopen.
Die vent ligt nooit lekker met z'n dikke pokkel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:55 schreef Amarantha het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die ligt er niet echt lekker bij
3 miljoenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als er 78 relschoppers zijn aangehouden, dan ben je met ¤ 45.000 per persoon al boven de 3½ miljoen euro.
Dat is mooi dan. En voor het geld dat niet betaald wordt sturen ze maar een rekening naar de club.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als er 78 relschoppers zijn aangehouden, dan ben je met ¤ 45.000 per persoon al boven de 3½ miljoen euro.
Het gros zal bestaan uit behoorlijk rationele mensen die een hele sterke kick krijgen van dit soort toestanden, en het daarom heel rationeel blijven opzoeken. Zo heel abnormaal is die kick ook niet eens. De meeste hebben ook gewoon een fatsoenlijke baan, en velen een behoorlijk goede.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn van ondoordachte oplossingen.
Het is nogal naïef te denken dat criminaliteit verdwijnt als je boetes maar hoog genoeg maakt.
Zo'n bedrag zal normale, rationele mensen tegenhouden. Maar normale, rationele mensen gaan al niet een stad in puin schoppen.
Ik moet zeggen dat ik sinds ik niet meer naar voetbal ga wel vaker agressieve uitspattingen heb, terwijl ik het vroeger elke week kwijt kon met een beetje schelden op je team omdat je achter stond.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gros zal bestaan uit behoorlijk rationele mensen die een hele sterke kick krijgen van dit soort toestanden, en het daarom heel rationeel blijven opzoeken. Zo heel abnormaal is die kick ook niet eens. De meeste hebben ook gewoon een fatsoenlijke baan, en velen een behoorlijk goede.
Ergo, zwaar straffen en pakkans vergrotenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gros zal bestaan uit behoorlijk rationele mensen die een hele sterke kick krijgen van dit soort toestanden, en het daarom heel rationeel blijven opzoeken. Zo heel abnormaal is die kick ook niet eens. De meeste hebben ook gewoon een fatsoenlijke baan, en velen een behoorlijk goede.
Voor de harde kern hoort het risico op gevangenisstraf erbij, en rellen in je eentje werkt niet zoals Koot ooit demonstreerde. Die huisvaders met hun baan heb je er ook bij nodig, dus als er eentje in de gevangenis belandt, wordt er gezorgd voor diens vaste lasten. Dat kost ze dan allemaal een paar procent van hun inkomen, maar dat is de kick wel waard. Verleng de straffen en verhoog de boetes, en het wordt al een stuk moeilijk om zo'n harde kern op die manier in stand te houden. Schiet er eens wat vaker eentje dood, en het wordt ook alweer minder aantrekkelijk.
Daarnaast gaat het niet alleen om wat werkt, maar is vergelding ook een zelfstandig strafdoel, het hoofddoel zelfs. Leedtoevoeging dus. Dus ongenadig hard straffen voor dat wat bewezen kan worden, en hou de anderen maar vast tot ze verklaard hebben wie wat heeft gedaan, anders kan er immers niet vastgesteld worden dat ze buiten de groepsaansprakelijkheid vallen. Als je dan een paar snipperdagen opneemt om naar een voetbalwedstrijd te gaan, en je komt pas een paar maanden later terug uit Italie ben je je baan kwijt. Met elke hooligan die dat treft wordt zo'n criminele organisatie verder verzwakt.
volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden neequote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:10 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Ja de edit kwam later
Apart dat je dat niet snapt. Wijdverbreid fenomeen.
Jammer dat de wil om in een spasme te schieten het bij de meesten wint van de door henzelf zo geroemde ratio.
Goeie bijdrage ook.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:03 schreef Molurus het volgende:
Die club kan maar beter helemaal opgeheven worden, het is echt altijd gezeik met die lui.
Tokkiesport.
Beetje flauw dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:06 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zie al uit naar donderdag, het is niet voor het eerst dat dat dorp in puin ging. Benieuwd of het weer zo grondig gebeurd, hup AS!
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.quote:
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Ook een uitstekend idee inderdaad.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Spasme was meer algemeen. Met het raar vinden of niet raar vinden dat er mensen gestraft worden heeft dat niet zoveel van doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden nee
de hoogte ga ik niet over verder
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten?
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Leuk verhaal. Voor in de kroeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.
[..]
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Blijkbaar is het wel jouw probleem, je vind zelfs dat het de maatschappij ontwricht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.
Kennelijk is dat lastig te volgen voor je.
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.
Want?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.
Mee eens. Gewoon ook minimaal een jaar (of meer) schorsen voor deelname aan Europees voetbal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zatquote:
In ons land is het juist reuze relaxed, wat er af en toe mis gaat is in vergelijking met andere Europese landen een lachertje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Perrin het volgende:
Het is een blamage voor ons land. Er moet nu echt eens wat aan gedaan worden. Genoeg is genoeg.
Dat is lekker makkelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
Ik ben het volledig met je eens dat dat nergens op slaat, maar die lui die daar verantwoordelijk voor zijn, mogen als ik de berichten mag geloven daar de rest van hun leven voor betalen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:58 schreef Perrin het volgende:
Komop man, we staan onwijs voor lul met het slopen van die fontein. En de rest van dat achterlijke gedoe.
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"
Ja, op de radio vergeleek men het heel treffend: stel je voor dat de Italianen hier een potje komen voetballen, en vervolgens de Nachtwacht met bierflesjes bekogelen. Dat is ongeveer het niveau dat dit had.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.
Dat geleuter in het luchtledige is makkelijk. Feyenoord kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van mensen die daar domweg heen kunnen reizen. Punt.quote:
Ik weet het wel, gewoon geen uitsupporters meer toelaten, probleem opgelost. Maar zolang als dat niet aan de orde is, is dit een zinloze discussie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.
Hoezo veroorzaakt de club dit gedrag dan? De club is meer een kapstok voor mensen die hoe dan ook dit gedrag vertonen. Als voetbal niet had bestaan dan hadden ze het wel bij tennis gedaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Maar de UEFA heeft al laten weten Feyenoord niet te straffen, omdat de ongeregeldheden niet tijdens de wedstrijd hebben plaatsgevonden. De Europese Bond houdt de clubs dus ook al de hand boven het hoofd in dit soort situaties. Onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, op de radio vergeleek men het heel treffend: stel je voor dat de Italianen hier een potje komen voetballen, en vervolgens de Nachtwacht met bierflesjes bekogelen. Dat is ongeveer het niveau dat dit had.
Overigens maakt de schade aan historisch erfgoed dit alleen maar nog erger. Ook zonder dat is het te asociaal voor woorden.
Er is rondom Feijenoord een soort cultuur ontstaan waarin dit normaal wordt gevonden, en zelfs aangemoedigd. Dat zal somehow doorbroken moeten worden. De tijd van praten over is bij deze wat mij betreft voorbij. Laten we wel wezen: dit is niet de eerste keer dat het volledig uit de hand loopt bij wedstrijden van specifiek deze club.
Dat zijn de daders. Niet feyenoordquote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Als voetbal niet had bestaan dan hadden ze het wel bij tennis gedaan.
Potato Poteto.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Dat zijn de daders. Niet feyenoord
Tegen mensen die een monument slopen? Denk je dat?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Perrin het volgende:
Er heerst wel degelijk een cultuur waarin dit gedrag wordt vergoeilijkt of er wordt zelfs tegenop gekeken.
Te triest voor woorden inderdaad. UEFA moet hard optreden tegen dit soort clubs, wat mij betreft jarenlang uitsluiten van Europees voetbal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de UEFA heeft al laten weten Feyenoord niet te straffen, omdat de ongeregeldheden niet tijdens de wedstrijd hebben plaatsgevonden. De Europese Bond houdt de clubs dus ook al de hand boven het hoofd in dit soort situaties. Onbegrijpelijk.
Dat is geen gelul.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Als dit zo doorgaat worden Ajax en Feyenoord supporters straks nog gedwongen een front te vormen, en als dat gebeurt weet je dat de wereld op instorten staat.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Dat geleuter in het luchtledige is makkelijk. Feyenoord kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van mensen die daar domweg heen kunnen reizen. Punt.
Kun je nog tig keer met slappe, niet ter zake doende repliek komen, maar zo liggen de zaken nu eenmaal.
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Je hebt echt nog niet de miniemste notie.quote:
Nee dat is het niet, lees eens wat boeken over het hooligangebeuren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Neuh, hekel aan ze. Maar ook aan dat domme huiswijven gelul van mensen die net zo goed een betoog kunnen gaan houden over Oost-Mongolië en haar kaascultuur. Weten ze net zo veel van.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat worden Ajax en Feyenoord supporters straks nog gedwongen een front te vormen, en als dat gebeurt weet je dat de wereld op instorten staat.
Met dank aan Feyenoord.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:10 schreef Monolith het volgende:
Ze zijn nu in Rome in ieder geval voorbereid op de komst van IS.
http://www.washingtonpost(...)-with-travel-advice/
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]
Te triest voor woorden inderdaad. UEFA moet hard optreden tegen dit soort clubs, wat mij betreft jarenlang uitsluiten van Europees voetbal.
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?
Goed plan, kunnen we Frans Bauer ook aansprakelijk stellen voor de ellende die zijn fans veroorzaken?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.
Een club kan geen incidenten voorkomen. Een club kan wel degelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van haar vertegenwoordigers, al is er waarschijnlijk geen politicus te vinden die daar zijn vingers aan wil branden. Maar dat hoef ik aan jou zeker niet uit te leggen.
Iedere euro schade die ontstaat mag bij de betreffende club worden geclaimd. Die mogen het dan bij de 'fans' gaan neerleggen. Het gevolg is dat alles rondom dat hele voetbal een stuk duurder wordt, eens kijken of dan het kwartje gaat vallen bij dit soort idioten. Of bij de mensen in dit topic.
Ik zou niet weten waarom niet. Maar er zijn mij geen gevallen bekend van hordes Frans Bauer-fans die vernielingen plegen. Jou wel?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Goed plan, kunnen we Frans Bauer ook aansprakelijk stellen voor de ellende die zijn fans veroorzaken?
Het zijn doorgaans bejaarden. Wat daar mis mee is hier ik vast niet uit te leggen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Maar er zijn mij geen gevallen bekend van hordes Frans Bauer-fans die vernielingen plegen. Jou wel?
Feyenoord is vrede.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:12 schreef bamibij het volgende:
[..]
200 mongolen die zichzelf Feyenoord supporter noemen, gaan naar Rome op de bonnefooi en slopen/snuiven etc daar. De club kan er vrij weinig aan doen dat ze zich Feyenoorders noemen en onder de vlag van Feyenoord dit soort dingen doen. Ook zijn ze niet via Feyenoord aan kaarten gekomen. Leg me ff uit wat Feyenoord daar nou precies aan kan doen en waarom de club voor gedrag van een kleine groep gestraft zou moeten worden
Echt wat een populistische onzin weer dit.
Misschien gaat die rivaliteit bij jou iets dieper dan bij mij dan, ik zat gisteren als rechtgeaarde Feyenoord fan gewoon te hopen dat Ajax zou winnen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:10 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Neuh, hekel aan ze. Maar ook aan dat domme huiswijven gelul van mensen die net zo goed een betoog kunnen gaan houden over Oost-Mongolië en haar kaascultuur. Weten ze net zo veel van.
En maar roepen dat hooligans dom zijn. Man, man
Dat is sociaal, cultureel en psychologisch een buitengewoon interessante vraag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?
Dus myrthe was verantwoordelijk voor project x?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.
Een club kan geen incidenten voorkomen. Een club kan wel degelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van haar vertegenwoordigers, al is er waarschijnlijk geen politicus te vinden die daar zijn vingers aan wil branden. Maar dat hoef ik aan jou zeker niet uit te leggen.
Iedere euro schade die ontstaat mag bij de betreffende club worden geclaimd. Die mogen het dan bij de 'fans' gaan neerleggen. Het gevolg is dat alles rondom dat hele voetbal een stuk duurder wordt, eens kijken of dan het kwartje gaat vallen bij dit soort idioten. Of bij de mensen in dit topic.
Hebben jullie geen Google ofzo?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is sociaal, cultureel en psychologisch een buitengewoon interessante vraag.
Maar ook als we daar geen antwoord op hebben is het wel degelijk een feit.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Feyenoord heeft niks te maken met de cultuur van vernielingen, al decennia lang.
Vond m wel lolligquote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja bedankt voor je inhoudelijke commentaar weer hé
En voetbal al helemaal niet, dit is gewoon een incidentje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Feyenoord heeft niks te maken met de cultuur van vernielingen, al decennia lang.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:20 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Vond m wel lollig![]()
Beter dan de serieus bedoelde reacties hier iig.
Jij bent ook geen ECHTE voetbalsupporter, hoe vaak per dag bid jij eigenlijk?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En voetbal al helemaal niet, dit is gewoon een incidentje.
Ik word hier wel op aangekeken als voetbalsupporter en ik ken schrijnende gevallen van voetbalsupporters die in elkaar geslagen worden hierdoor.
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Perrin het volgende:
Laat maar eens met actief beleid en een duidelijk actieplan zien hoe dit op korte termijn gaat veranderen, deze cultuur van achterlijk wangedrag. Al jarenlang.
Jij bent gewoon bizar vreemd, een negert die van ijshockey houdt? Moet je me toch eens uitleggen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
Ik ga dadelijk VI kijken en ik heb allemaal dreigtweets en mails binnen gekregen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent ook geen ECHTE voetbalsupporter, hoe vaak per dag bid jij eigenlijk?
Ow jaa VI...bijna vergeten, thnx.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik ga dadelijk VI kijken en ik heb allemaal dreigtweets en mails binnen gekregen.
Deze heb ik natuurlijk niet bewaard want bewijs is zo overrated en derhalve is dat jegens de schrijnende niet te verwachten van iemand als ik.
Er gebeurt geen zak meer, al jarenlang.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
Inderdaad, vroegah moest je een stadionverbod nog echt verdienen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Er gebeurt geen zak meer, al jarenlang.
In de laatste paar verslagen van de voetbaleenheid van de rellen en politie inzet va het seizoen staan tegenwoordig zelfs notities van wildplassen in de buurt van het stadion enzo. Maar hysterische zijlijnroepers roepen elk jaar harder dat je niet meer met je zoon naar het voetballen kunt.
Belachelijk.
Zie, de geschiedenis:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
En hoe vaak ben je er zelf bijgeweest?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zie, de geschiedenis:
http://www.volkskrant.nl/(...)buitenland~a3869795/
Het is een geluk bij een ongeluk dat Feyenoord weinig Europees voetbal speelt..
De club veroorzaakt dit gedrag niet. De samenleving heeft voor dit gedrag gezorgd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Ook niet, de samenleving heeft hier niks mee te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De club veroorzaakt dit gedrag niet. De samenleving heeft voor dit gedrag gezorgd.
Jammer dat die mongool die die vuurwerkbom gooide niet goed te zien is. Agenten gewoon aan hun benen gewond.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:31 schreef Ketchupcurry het volgende:
Achja, het was ook maar een 'klein' groepje he..![]()
https://www.facebook.com/(...)14004&type=2&theater
Geven en nemen. Maar je neemt wel risico's die wel beschouwd niet recht te spreken zijn. En dat is uiteindelijk het grootste gevaar van het fenomeen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jammer dat die mongool die die vuurwerkbom gooide niet goed te zien is. Agenten gewoon aan hun benen gewond.
Iemand die Italiaans spreekt die wat van die replies kan vertalen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:31 schreef Ketchupcurry het volgende:
Achja, het was ook maar een 'klein' groepje he..![]()
https://www.facebook.com/(...)14004&type=2&theater
Google translate spreekt een aardig woordje over de grens.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Iemand die Italiaans spreekt die wat van die replies kan vertalen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |