volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden neequote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:10 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Ja de edit kwam later
Apart dat je dat niet snapt. Wijdverbreid fenomeen.
Jammer dat de wil om in een spasme te schieten het bij de meesten wint van de door henzelf zo geroemde ratio.
Goeie bijdrage ook.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:03 schreef Molurus het volgende:
Die club kan maar beter helemaal opgeheven worden, het is echt altijd gezeik met die lui.
Tokkiesport.
Beetje flauw dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:06 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zie al uit naar donderdag, het is niet voor het eerst dat dat dorp in puin ging. Benieuwd of het weer zo grondig gebeurd, hup AS!
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.quote:
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Ook een uitstekend idee inderdaad.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Spasme was meer algemeen. Met het raar vinden of niet raar vinden dat er mensen gestraft worden heeft dat niet zoveel van doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden nee
de hoogte ga ik niet over verder
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten?
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Leuk verhaal. Voor in de kroeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.
[..]
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Blijkbaar is het wel jouw probleem, je vind zelfs dat het de maatschappij ontwricht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.
Kennelijk is dat lastig te volgen voor je.
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.
Want?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.
Mee eens. Gewoon ook minimaal een jaar (of meer) schorsen voor deelname aan Europees voetbal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zatquote:
In ons land is het juist reuze relaxed, wat er af en toe mis gaat is in vergelijking met andere Europese landen een lachertje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Perrin het volgende:
Het is een blamage voor ons land. Er moet nu echt eens wat aan gedaan worden. Genoeg is genoeg.
Dat is lekker makkelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
Ik ben het volledig met je eens dat dat nergens op slaat, maar die lui die daar verantwoordelijk voor zijn, mogen als ik de berichten mag geloven daar de rest van hun leven voor betalen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:58 schreef Perrin het volgende:
Komop man, we staan onwijs voor lul met het slopen van die fontein. En de rest van dat achterlijke gedoe.
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"
Ja, op de radio vergeleek men het heel treffend: stel je voor dat de Italianen hier een potje komen voetballen, en vervolgens de Nachtwacht met bierflesjes bekogelen. Dat is ongeveer het niveau dat dit had.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.
Dat geleuter in het luchtledige is makkelijk. Feyenoord kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van mensen die daar domweg heen kunnen reizen. Punt.quote:
Ik weet het wel, gewoon geen uitsupporters meer toelaten, probleem opgelost. Maar zolang als dat niet aan de orde is, is dit een zinloze discussie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.
Hoezo veroorzaakt de club dit gedrag dan? De club is meer een kapstok voor mensen die hoe dan ook dit gedrag vertonen. Als voetbal niet had bestaan dan hadden ze het wel bij tennis gedaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Maar de UEFA heeft al laten weten Feyenoord niet te straffen, omdat de ongeregeldheden niet tijdens de wedstrijd hebben plaatsgevonden. De Europese Bond houdt de clubs dus ook al de hand boven het hoofd in dit soort situaties. Onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, op de radio vergeleek men het heel treffend: stel je voor dat de Italianen hier een potje komen voetballen, en vervolgens de Nachtwacht met bierflesjes bekogelen. Dat is ongeveer het niveau dat dit had.
Overigens maakt de schade aan historisch erfgoed dit alleen maar nog erger. Ook zonder dat is het te asociaal voor woorden.
Er is rondom Feijenoord een soort cultuur ontstaan waarin dit normaal wordt gevonden, en zelfs aangemoedigd. Dat zal somehow doorbroken moeten worden. De tijd van praten over is bij deze wat mij betreft voorbij. Laten we wel wezen: dit is niet de eerste keer dat het volledig uit de hand loopt bij wedstrijden van specifiek deze club.
Dat zijn de daders. Niet feyenoordquote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Als voetbal niet had bestaan dan hadden ze het wel bij tennis gedaan.
Potato Poteto.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Dat zijn de daders. Niet feyenoord
Tegen mensen die een monument slopen? Denk je dat?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Perrin het volgende:
Er heerst wel degelijk een cultuur waarin dit gedrag wordt vergoeilijkt of er wordt zelfs tegenop gekeken.
Te triest voor woorden inderdaad. UEFA moet hard optreden tegen dit soort clubs, wat mij betreft jarenlang uitsluiten van Europees voetbal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de UEFA heeft al laten weten Feyenoord niet te straffen, omdat de ongeregeldheden niet tijdens de wedstrijd hebben plaatsgevonden. De Europese Bond houdt de clubs dus ook al de hand boven het hoofd in dit soort situaties. Onbegrijpelijk.
Dat is geen gelul.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Als dit zo doorgaat worden Ajax en Feyenoord supporters straks nog gedwongen een front te vormen, en als dat gebeurt weet je dat de wereld op instorten staat.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:05 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Dat geleuter in het luchtledige is makkelijk. Feyenoord kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van mensen die daar domweg heen kunnen reizen. Punt.
Kun je nog tig keer met slappe, niet ter zake doende repliek komen, maar zo liggen de zaken nu eenmaal.
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Je hebt echt nog niet de miniemste notie.quote:
Nee dat is het niet, lees eens wat boeken over het hooligangebeuren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is gelul en dat weet je zelf ook wel.
Neuh, hekel aan ze. Maar ook aan dat domme huiswijven gelul van mensen die net zo goed een betoog kunnen gaan houden over Oost-Mongolië en haar kaascultuur. Weten ze net zo veel van.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat worden Ajax en Feyenoord supporters straks nog gedwongen een front te vormen, en als dat gebeurt weet je dat de wereld op instorten staat.
Met dank aan Feyenoord.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:10 schreef Monolith het volgende:
Ze zijn nu in Rome in ieder geval voorbereid op de komst van IS.
http://www.washingtonpost(...)-with-travel-advice/
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Ketchupcurry het volgende:
[..]
Te triest voor woorden inderdaad. UEFA moet hard optreden tegen dit soort clubs, wat mij betreft jarenlang uitsluiten van Europees voetbal.
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?
Goed plan, kunnen we Frans Bauer ook aansprakelijk stellen voor de ellende die zijn fans veroorzaken?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.
Een club kan geen incidenten voorkomen. Een club kan wel degelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van haar vertegenwoordigers, al is er waarschijnlijk geen politicus te vinden die daar zijn vingers aan wil branden. Maar dat hoef ik aan jou zeker niet uit te leggen.
Iedere euro schade die ontstaat mag bij de betreffende club worden geclaimd. Die mogen het dan bij de 'fans' gaan neerleggen. Het gevolg is dat alles rondom dat hele voetbal een stuk duurder wordt, eens kijken of dan het kwartje gaat vallen bij dit soort idioten. Of bij de mensen in dit topic.
Ik zou niet weten waarom niet. Maar er zijn mij geen gevallen bekend van hordes Frans Bauer-fans die vernielingen plegen. Jou wel?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Goed plan, kunnen we Frans Bauer ook aansprakelijk stellen voor de ellende die zijn fans veroorzaken?
Het zijn doorgaans bejaarden. Wat daar mis mee is hier ik vast niet uit te leggen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Maar er zijn mij geen gevallen bekend van hordes Frans Bauer-fans die vernielingen plegen. Jou wel?
Feyenoord is vrede.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:12 schreef bamibij het volgende:
[..]
200 mongolen die zichzelf Feyenoord supporter noemen, gaan naar Rome op de bonnefooi en slopen/snuiven etc daar. De club kan er vrij weinig aan doen dat ze zich Feyenoorders noemen en onder de vlag van Feyenoord dit soort dingen doen. Ook zijn ze niet via Feyenoord aan kaarten gekomen. Leg me ff uit wat Feyenoord daar nou precies aan kan doen en waarom de club voor gedrag van een kleine groep gestraft zou moeten worden
Echt wat een populistische onzin weer dit.
Misschien gaat die rivaliteit bij jou iets dieper dan bij mij dan, ik zat gisteren als rechtgeaarde Feyenoord fan gewoon te hopen dat Ajax zou winnen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:10 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Neuh, hekel aan ze. Maar ook aan dat domme huiswijven gelul van mensen die net zo goed een betoog kunnen gaan houden over Oost-Mongolië en haar kaascultuur. Weten ze net zo veel van.
En maar roepen dat hooligans dom zijn. Man, man
Dat is sociaal, cultureel en psychologisch een buitengewoon interessante vraag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat gelul? Wat heeft de sport voetbal in zich dat mensen agressief maakt en waarom zouden dezelfde mensen bij tennis niet agressief worden?
Dus myrthe was verantwoordelijk voor project x?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voetbal is volkssport nummer één. Dus 'volk' is dan ook precies wat het aantrekt. Mensen die vooral niet nadenken over het gevolg van hun eigen handelen.
Een club kan geen incidenten voorkomen. Een club kan wel degelijk verantwoordelijk worden gehouden voor de acties van haar vertegenwoordigers, al is er waarschijnlijk geen politicus te vinden die daar zijn vingers aan wil branden. Maar dat hoef ik aan jou zeker niet uit te leggen.
Iedere euro schade die ontstaat mag bij de betreffende club worden geclaimd. Die mogen het dan bij de 'fans' gaan neerleggen. Het gevolg is dat alles rondom dat hele voetbal een stuk duurder wordt, eens kijken of dan het kwartje gaat vallen bij dit soort idioten. Of bij de mensen in dit topic.
Hebben jullie geen Google ofzo?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is sociaal, cultureel en psychologisch een buitengewoon interessante vraag.
Maar ook als we daar geen antwoord op hebben is het wel degelijk een feit.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Feyenoord heeft niks te maken met de cultuur van vernielingen, al decennia lang.
Vond m wel lolligquote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja bedankt voor je inhoudelijke commentaar weer hé
En voetbal al helemaal niet, dit is gewoon een incidentje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Feyenoord heeft niks te maken met de cultuur van vernielingen, al decennia lang.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:20 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Vond m wel lollig![]()
Beter dan de serieus bedoelde reacties hier iig.
Jij bent ook geen ECHTE voetbalsupporter, hoe vaak per dag bid jij eigenlijk?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En voetbal al helemaal niet, dit is gewoon een incidentje.
Ik word hier wel op aangekeken als voetbalsupporter en ik ken schrijnende gevallen van voetbalsupporters die in elkaar geslagen worden hierdoor.
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Perrin het volgende:
Laat maar eens met actief beleid en een duidelijk actieplan zien hoe dit op korte termijn gaat veranderen, deze cultuur van achterlijk wangedrag. Al jarenlang.
Jij bent gewoon bizar vreemd, een negert die van ijshockey houdt? Moet je me toch eens uitleggen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
Ik ga dadelijk VI kijken en ik heb allemaal dreigtweets en mails binnen gekregen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent ook geen ECHTE voetbalsupporter, hoe vaak per dag bid jij eigenlijk?
Ow jaa VI...bijna vergeten, thnx.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik ga dadelijk VI kijken en ik heb allemaal dreigtweets en mails binnen gekregen.
Deze heb ik natuurlijk niet bewaard want bewijs is zo overrated en derhalve is dat jegens de schrijnende niet te verwachten van iemand als ik.
Er gebeurt geen zak meer, al jarenlang.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
Inderdaad, vroegah moest je een stadionverbod nog echt verdienen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Er gebeurt geen zak meer, al jarenlang.
In de laatste paar verslagen van de voetbaleenheid van de rellen en politie inzet va het seizoen staan tegenwoordig zelfs notities van wildplassen in de buurt van het stadion enzo. Maar hysterische zijlijnroepers roepen elk jaar harder dat je niet meer met je zoon naar het voetballen kunt.
Belachelijk.
Zie, de geschiedenis:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ben ik geen groot fan van de sport en nog minder van het cultuurtje eromheen maar zo bizar veel gebeurt er toch niet meer?
En hoe vaak ben je er zelf bijgeweest?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zie, de geschiedenis:
http://www.volkskrant.nl/(...)buitenland~a3869795/
Het is een geluk bij een ongeluk dat Feyenoord weinig Europees voetbal speelt..
De club veroorzaakt dit gedrag niet. De samenleving heeft voor dit gedrag gezorgd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.
Ook niet, de samenleving heeft hier niks mee te maken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De club veroorzaakt dit gedrag niet. De samenleving heeft voor dit gedrag gezorgd.
Jammer dat die mongool die die vuurwerkbom gooide niet goed te zien is. Agenten gewoon aan hun benen gewond.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:31 schreef Ketchupcurry het volgende:
Achja, het was ook maar een 'klein' groepje he..![]()
https://www.facebook.com/(...)14004&type=2&theater
Geven en nemen. Maar je neemt wel risico's die wel beschouwd niet recht te spreken zijn. En dat is uiteindelijk het grootste gevaar van het fenomeen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jammer dat die mongool die die vuurwerkbom gooide niet goed te zien is. Agenten gewoon aan hun benen gewond.
Iemand die Italiaans spreekt die wat van die replies kan vertalen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:31 schreef Ketchupcurry het volgende:
Achja, het was ook maar een 'klein' groepje he..![]()
https://www.facebook.com/(...)14004&type=2&theater
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |