volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden neequote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:10 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Ja de edit kwam later
Apart dat je dat niet snapt. Wijdverbreid fenomeen.
Jammer dat de wil om in een spasme te schieten het bij de meesten wint van de door henzelf zo geroemde ratio.
Goeie bijdrage ook.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 18:03 schreef Molurus het volgende:
Die club kan maar beter helemaal opgeheven worden, het is echt altijd gezeik met die lui.
Tokkiesport.
Beetje flauw dit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:06 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zie al uit naar donderdag, het is niet voor het eerst dat dat dorp in puin ging. Benieuwd of het weer zo grondig gebeurd, hup AS!
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.quote:
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Ook een uitstekend idee inderdaad.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo kunnen ze hun eigen club letterlijk de nek omdraaien met hun apengedrag.
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik meen het. Ik ben in jaren niet zo kwaad geweest over een nieuwsbericht. Wat mij betreft wordt die club direct opgeheven.
Spasme was meer algemeen. Met het raar vinden of niet raar vinden dat er mensen gestraft worden heeft dat niet zoveel van doen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij valt de spasme me wel mee maar ik vind het iig niet erg dat relschoppers gestraft worden nee
de hoogte ga ik niet over verder
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten?
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Leuk verhaal. Voor in de kroeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe kun je een club nu iets verwijten wat supporters ergens in de binnenstad in het buitenland uitvreten? Leg mij dan maar eens uit hoe de club Feyenoord kan verhinderen dat zulk soort figuren een dag voor de wedstrijd al zich misdragen in de stad waar pas de volgende dag een wedtsrijd plaatsvind.
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk trekt die club dit soort figuren aan. Jammer dan voor die club, maar dat is dan niet anders. Wat mij betreft is het verdedigen van de rechten van de club zelf eenvoudig de moeite niet waard.
[..]
Niet. En eerlijk gezegd... dat kan mij geen lor schelen.
Exact.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het je geen lor kan schelen ben je ook geen gesprekspartner en loop je maar wat slap te zwammen. Das mooi, ben ik ook meteen klaar met je.
Blijkbaar is het wel jouw probleem, je vind zelfs dat het de maatschappij ontwricht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem. Het is een probleem van de club en die mag het oplossen.
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het argument is dat de openbare orde belangrijker is dan de rechten van een sportclub.
Kennelijk is dat lastig te volgen voor je.
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind je alleen een beetje een dramaqueen.
Want?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Het raakt weer kant noch wal wat je roept meid.
Mee eens. Gewoon ook minimaal een jaar (of meer) schorsen voor deelname aan Europees voetbal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja, krijgen we dat weer. Het zijn toevallige voorbijgangers waar Feyenoord niks mee te maken heeft. Ik hoorde op het NOS-Journaal net ook al zo'n goochem.
Dit volk noemt zichzelf Feyenoordsupporter (maar vul gerust een willekeurige andere club in, het gaat me niet om deze club specifiek). Blijkbaar is dit de cultuur en traditie die bij die club hoort. Ze mogen zich op het kantoor van de Kuip eens achter de oren krabben hoe ze dat gaan omdraaien, want anders kunnen ze de club opdoeken.
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij helemaal begrijpt hoe asociaal het precies is wat daar is gebeurd in Rome.
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat ze maar eens beginnen om de werkelijke kosten eindelijk op de clubs te gaan verhalen. De clubs die er de grootste puinhoop van maken gaan snel genoeg failliet.
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zatquote:
In ons land is het juist reuze relaxed, wat er af en toe mis gaat is in vergelijking met andere Europese landen een lachertje.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:54 schreef Perrin het volgende:
Het is een blamage voor ons land. Er moet nu echt eens wat aan gedaan worden. Genoeg is genoeg.
Dat is lekker makkelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Geen enkele juridische basis voorhanden. Feyenoord treft geen blaam. Simpel zat
.
Ik ben het volledig met je eens dat dat nergens op slaat, maar die lui die daar verantwoordelijk voor zijn, mogen als ik de berichten mag geloven daar de rest van hun leven voor betalen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:58 schreef Perrin het volgende:
Komop man, we staan onwijs voor lul met het slopen van die fontein. En de rest van dat achterlijke gedoe.
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Daar verschuif je het probleem enkel mee en bovendien heeft de directie van zo'n club helemaal de macht niet om dit te voorkomen. Dus hoe kun je he hier nu voor verantwoordelijk stellen.
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat wel. Ze hebben er gewoon geen zin in. Ze hebben vooral geen zin om de kosten te maken die daarmee gepaard gaan. De schade die in Rome is aangericht is te verhalen op de daadwerkelijke relschoppers en dat moet tot op de laatste cent gebeuren. Maar omdat dat jááren gaat duren, mag wat mij betreft de club de directe rekening krijgen en volgende week aftikken. Dan mogen ze zelf zorgen dat ze bij hun eigen aanhangers, hun fans, hun fameuze Legioen, dat geld terugkrijgen.
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok, leg jij mij dan maar eens uit hoe de stichting Feyenoord hun aanhang juridisch kan verbieden om naar Rome af te reizen.
Wat interesseert mij dat nou? Leg het probleem nou een daarneer waar het hoort. Dat is niet in de samenleving, dat is bij de club die dit gedrag veroorzaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor middel heeft een voetbalclub om deze mensen zodanig in hun gedrag te sturen? Stoppen deze hooligans als Eric Gudde roept "Ho, stop, dit mag niet!"
Ja, op de radio vergeleek men het heel treffend: stel je voor dat de Italianen hier een potje komen voetballen, en vervolgens de Nachtwacht met bierflesjes bekogelen. Dat is ongeveer het niveau dat dit had.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 19:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Het is te triest voor woorden dat eencelligen die niet eens enig begrip hebben van de historische waarde van de stad alleen maar naar deze stad afreizen om er teringzooi te trappen.
Dat geleuter in het luchtledige is makkelijk. Feyenoord kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van mensen die daar domweg heen kunnen reizen. Punt.quote:
Ik weet het wel, gewoon geen uitsupporters meer toelaten, probleem opgelost. Maar zolang als dat niet aan de orde is, is dit een zinloze discussie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 20:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat hoeft en kan niet. Maar op korte termijn een actieplan maken hoe er een einde moet en gaat komen aan de cultuur van wangedrag die al vele decennia rondom deze club hangt, dat kan prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |