• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Belangrijk
Kaarten van het conflictgebiedquote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Isral:
Westelijke Jordaanoever:SPOILER
Gazastrook:SPOILER
Officile VN-kaarten van het gebied zijn hier te vinden.SPOILER
Nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (2012)
Bevolkingsdichtheid:
Onderzoek naar de publieke opinie
In Isral
http://en.idi.org.il/tool(...)-the-guttman-center/
In de Palestijnse gebieden
http://www.pcpo.ps/
http://www.pcpsr.org
(Laatstgenoemde doet ook samen met het Israelische Joint Israeli Palestinian Poll)
[ Bericht 7% gewijzigd door Karrs op 26-01-2015 11:38:14 ]
Palestina en Israel is onderdeel van een (enorm) groot conflict
Tevens heeft het (de naiviteit) dan wel iets schattigs!
de tt is gewoon duidelijk en dekt de lading prima
game on
Het is (verre) van commentaar en wil geen discussie over voeren.quote:
die discussie is ook al 1 miljoen keer gevoerd
de tt is gewoon duidelijk en dekt de lading prima
game on
Zie het als het bespreken van een klein cel van het menselijk lichaam
We kunnen immers niet het hele lichaam bespreken dus richten we op een cel.
Maar feitelijk kan een cel niet los worden gezien van het lichaam.
Israel en Palestina is zo'n 'cel' van het 'lichaam' oftwel onderdeel van een conflict die niet los gezien kan worden.
Omdat het lichaam (conflict) zo complex is kunnen we niet alles bespreken.
Daarom richten we (wij allemaal) op een deel.
Zie niet in waarom het niet vermeld mag worden.
Ik zal mijn pionen klaarleggen!quote:game on
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:26 schreef Szikha het volgende:
[..]
Het is (verre) van commentaar en wil geen discussie over voeren.
Zie het als het bespreken van een klein cel van het menselijk lichaam
We kunnen immers niet het hele lichaam bespreken dus richten we op een cel.
Maar feitelijk kan een cel niet los worden gezien van het lichaam.
Israel en Palestina is zo'n 'cel' van het 'lichaam' oftwel onderdeel van een conflict die niet los gezien kan worden.
Omdat het lichaam (conflict) zo complex is kunnen we niet alles bespreken.
Daarom richten we (wij allemaal) op een deel.
Zie niet in waarom het niet vermeld mag worden.
[..]
Ik zal mijn pionen klaarleggen!
Ik heb de vraag uitstekend beantwoord. Alleen niet op een manier die jij kan misbruiken om me voor jodenhater uit te schelden.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 10:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik merk dat je moeite hebt met het beantwoorden van de vraag. Vind ik maar raar, want zo moeilijk kan het toch niet zijn? Geef nou eens antwoord: hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
quote:
De tt ' Palestina en Israel' is niet alleen onjuist maar ook verwarrend en naief.
Palestina en Israel is onderdeel van een (enorm) groot conflict
Tevens heeft het (de naiviteit) dan wel iets schattigs!
quote:
quote:12. Enigmas have no solution. Drawing upon the overall umbrella of events surrounding the crime and the multitude of players and events, paint the entire affair as too complex to solve. This causes those otherwise following the matter to begin to loose interest more quickly without having to address the actual issues.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb de vraag uitstekend beantwoord. Alleen niet op een manier die jij kan misbruiken om me voor jodenhater uit te schelden.
Ziehier de 'tactiek' van hen die eenzijdig tegen het conflict aankijken. En van geen kwaad willen weten als het om kritiek gaat. Papierversnipperaar weigert koppig om een (in mijn opinie heel eenvoudige) vraag te beantwoorden. Tien tegen n omdat hij dan voor het blok wordt gesteld wat zijn eigen standpunt betreft en dat is natuurlijk onbespreekbaar. Hamas prijst een terreurdaad op onschuldige mensen, maar een veroordeling daarvan door de Isral-haters? Ho maar. Nee, *vingerwapper* kijk maar naar wat hunnie doen.
Dat doen er meer in dit topic, vooral degenen die een aversie tegen Isral hebben en daarom pertinent weigeren naar misstanden bij de andere kant te kijken. Fascinerend verschijnsel.
Dat geldt uiteraard voor allebei de zijden van de medaille.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ziehier de 'tactiek' van hen die eenzijdig tegen het conflict aankijken. En van geen kwaad willen weten als het om kritiek gaat. Papierversnipperaar weigert koppig om een (in mijn opinie heel eenvoudige) vraag te beantwoorden. Tien tegen n omdat hij dan voor het blok wordt gesteld wat zijn eigen standpunt betreft en dat is natuurlijk onbespreekbaar. Hamas prijst een terreurdaad op onschuldige mensen, maar een veroordeling daarvan door de Isral-haters? Ho maar. Nee, *vingerwapper* kijk maar naar wat hunnie doen.
Dat doen er meer in dit topic, vooral degenen die een aversie tegen Isral hebben en daarom pertinent weigeren naar misstanden bij de andere kant te kijken. Fascinerend verschijnsel.
Bullshit. Isral roept met hun gedrag een gewelddadige tegenreactie op. Ik ben tegen geweld, maar ik kijk graag naar de oorzaak en begin daar te klagen.quote:
[..]
Ziehier de 'tactiek' van hen die eenzijdig tegen het conflict aankijken. En van geen kwaad willen weten als het om kritiek gaat. Papierversnipperaar weigert koppig om een (in mijn opinie heel eenvoudige) vraag te beantwoorden. Tien tegen n omdat hij dan voor het blok wordt gesteld wat zijn eigen standpunt betreft en dat is natuurlijk onbespreekbaar. Hamas prijst een terreurdaad op onschuldige mensen, maar een veroordeling daarvan door de Isral-haters? Ho maar. Nee, *vingerwapper* kijk maar naar wat hunnie doen.
Dat doen er meer in dit topic, vooral degenen die een aversie tegen Isral hebben en daarom pertinent weigeren naar misstanden bij de andere kant te kijken. Fascinerend verschijnsel.
Vanzelfsprekend.quote:
[..]
Dat geldt uiteraard voor allebei de zijden van de medaille.
Daarom is het zo belangrijk om te blijven kijken naar verhalen van beide zijden. En ook gewoon durven zeggen: "dat is gewoon kut". Ik heb er zelf geen enkele moeite het kolonistenbeleid zwaar kut te vinden, maar Papierversnipperaar kan het niet over z'n hart verkrijgen om het prijzen van terreurdaden te veroordelen.
Papierversnipperaar is dan ook 24/7 onder invloed, hoef je niet al te serieus te nemen.quote:
[..]
Vanzelfsprekend.
Daarom is het zo belangrijk om te blijven kijken naar verhalen van beide zijden. En ook gewoon durven zeggen: "dat is gewoon kut". Ik heb er zelf geen enkele moeite het kolonistenbeleid zwaar kut te vinden, maar Papierversnipperaar kan het niet over z'n hart verkrijgen dat hij het prijzen van terreurdaden zou moeten veroordelen.
Joh, bekijk het toch met je eromheengedraai. Een simpele vraag beantwoorden is al te moeilijk.quote:
[..]
Bullshit. Isral roept met hun gedrag een gewelddadige tegenreactie op. Ik ben tegen geweld, maar ik kijk graag naar de oorzaak en begin daar te klagen.
Maar troost je, je bent bijlange niet de enige.
hahahahaquote:A short but powerful video of a recent Knesset speech by MK Stav Shaffir (Labor) has gone viral on social media in the past week.
http://www.haaretz.com/news/national/1.638670
Past israel prima in het midden oosten toch?!quote:
[..]
Bullshit. Isral roept met hun gedrag een gewelddadige tegenreactie op. Ik ben tegen geweld, maar ik kijk graag naar de oorzaak en begin daar te klagen.
Hoeven we niet meer schijnheilig te doen of te klagen ( VN enzo je weet toch die circus voorstellingen)
Nu ben je een hypocriet
Wat moet er nog in dan? Ben zelf niet zo'n OP maker...quote:
wat een lelijke taal, teringquote:
Typische pro-Palestijn ben je.quote:
Ik ben pro-justice.quote:
Daarom maak je maar even een opmerking over de Taal die gesproken wordt, tuurlijk joh, misschien dat je jezelf kan overtuigen dat je pro-Justice bent.quote:
ben je op je pik getrapt omdat je het dagelijks spreekt of wat?quote:
[..]
Daarom maak je maar even een opmerking over de Taal die gesproken wordt, tuurlijk joh, misschien dat je jezelf kan overtuigen dat je pro-Justice bent.
Prachtige Taalquote:
[..]
ben je op je pik getrapt omdat je het dagelijks spreekt of wat?
.Oa het Moabitisch en Ugaritisch oa bestaan al lang niet meer.
taal*quote:
Taal.quote:
meer die shit over protective edge eruit.quote:
[..]
Wat moet er nog in dan? Ben zelf niet zo'n OP maker...
ik kan ook wel een aantal relevante kaarten en websites linken.
Ik wil namelijk nog graag de christelijke bedevaartsoorden bezoeken voordat de Palestijnen onafhankelijkheid cadeau krijgen van de VN.
Kan gewoon.quote:
Weet iemand of ik als toerist Judea en Samaria in kan?
Ik wil namelijk nog graag de christelijke bedevaartsoorden bezoeken voordat de Palestijnen onafhankelijkheid cadeau krijgen van de VN.
Okee tof. Zonder restricties?quote:
Yup.quote:
Mag een ander land dan ook een bom mikken op de joodse extremisten in de zionistische entiteit?quote:
Hier mag Isral van mij wel even een bom op mikken.
Van mij wel.quote:
[..]
Mag een ander land dan ook een bom mikken op de joodse extremisten in de zionistische entiteit?
Dat kan, denk trouwens niet dat er in gebieden die nu al worden gecontroleerd door de Palestijnen met een eventuele onafhankelijkheid weinig zal veranderen, maar ik begrijp je intentie en steun deze.quote:
Weet iemand of ik als toerist Judea en Samaria in kan?
Ik wil namelijk nog graag de christelijke bedevaartsoorden bezoeken voordat de Palestijnen onafhankelijkheid cadeau krijgen van de VN.
Palestina bestaat niet, de TT moet anders, snel.quote:
Paro, ben je voor Palestina of Isral?
De TT is prima zoals hij is. Volgens mij hebben we hier ook vaker discussie over gehad, dus die moeite gaan we niet nemen. Accepteer hem maar zoals hij is.quote:
[..]
Palestina bestaat niet, de TT moet anders, snel.
De TT is helemaal niet prima, het klopt gewoon niet simpel, en je kan wel moeilijk blijven doen en het tegendeel gaan beweren maar het is heel simpel, het is fout, dat jullie hem niet gaan veranderen is iets anders maar dat betekent dus niet dat het klopt.quote:
[..]
De TT is prima zoals hij is. Volgens mij hebben we hier ook vaker discussie over gehad, dus die moeite gaan we niet nemen. Accepteer hem maar zoals hij is.
Ik ben niet tegen de Palestijnen, en ik ben inderdaad voor Israel, dus wat dat betreft.quote:
in israel:
http://en.idi.org.il/tool(...)-the-guttman-center/
palestijnse gebieden
http://www.pcpo.ps/
http://www.pcpsr.org
Laatstgenoemde doet ook samen met het israelische: http://truman.huji.ac.il/?cmd=joint_polls Joint Israeli Palestinian Poll
Gedetailleerde map van de west bank
Gaza situatie
israel
voor in de op als er interesse is. Ben op mobiel dus het allemaal wat lastig om deze data geordend en met mer info te plaatsen
[ Bericht 1% gewijzigd door jamesdeen op 25-01-2015 00:09:03 ]
Zal hier later nog wat links van belangrijke ngo's, onderzoekscentra en think thanks plaatsen
[ Bericht 41% gewijzigd door jamesdeen op 24-01-2015 23:15:48 ]
Mohammed Ali Allahdadi, serving as an adviser to the Syrian army, reportedly failed to turn his cellular device off in an area monitored intensively by Israeli intel, Maariv reported. (Haaretz).
Die linkjes naar livestreams en zo kunnen er ook wel uit.quote:
[..]
Wat moet er nog in dan? Ben zelf niet zo'n OP maker...
TT is primaquote:
[..]
De TT is helemaal niet prima, het klopt gewoon niet simpel, en je kan wel moeilijk blijven doen en het tegendeel gaan beweren maar het is heel simpel, het is fout, dat jullie hem niet gaan veranderen is iets anders maar dat betekent dus niet dat het klopt.
Onzin, misschien had je een argument als FOK in Zweden of Iran opereerde, maar dat is niet het geval.quote:
het is een mening
Dat is iets anders maar ik vind dat FOK in zo'n discussie beter enige objectiviteit kan bewaren door de richtlijnen van de Nederlandse staat te volgen en dan is het gewoon de Palestijnse gebieden dus.quote:
het is niet bedoeld als argument
het is een mening
Het is dus niet prima, en de Verenigde Naties zijn wat dat betreft geen relevante partij, wellicht dat we beter bij de Veiligheidsraad navraag kunnen doen en vooral het recente gefaalde voorstel.quote:
palestina is prima, zo noemen ze het bij de VN ook
Al lang gedaan SP3C, je kan dus moeilijk blijven doen en de TT niet veranderen dat mag je allemaal zelf weten, maar koppig blijven volhouden dat het klopt is gewoon erg dom.quote:
het dekt de lading, iedereen snapt waar het over gaat en/of wat ermee bedoelt wordt .... de TT is prima
gewoon omdat het kan en omdat jij dat graag ziet is voor mij niet genoeg reden om de mod uit te hangen
Het dekt de lading dus niet, je haalt elke vorm van objectiviteit weg omdat je in een discussie die nu gaande is al een standpunt inneemt en dat is dus gewoon vreemd, en daarmee is de TT helemaal niet prima dat jij dit niet ziet is minstens zo vreemd maar volgens mij is het vooral koppigheid, en nogmaals van mij doe je maar waar je zin in hebt, maar elke vorm van verdediging voor de TT die je nu hebt gebruikt rammelt aan alle kanten dus. Dus wat dat betreft dient de besproken TT dus wel degelijk anders te zijn als je echt graag een normale discussie tot stand zou willen brengen.quote:
het zal me een zorg wezen of het klopt of niet
het dekt de lading, iedereen snapt waar het over gaat en/of wat ermee bedoelt wordt .... de TT is prima
gewoon omdat het kan en omdat jij dat graag ziet is voor mij niet genoeg reden om de mod uit te hangen
Volgens mij is die naam al enkele decennia niet meer van toepassing dus.quote:
Palestina kan ook gewoon naar een regio verwijzen die zo heet als je per se de letter der wet wilt volgen.
Volgens mij is die streek die die naam draagt enkele decennia geleden niet spontaan van de aardbodem verdwenen.quote:
[..]
Volgens mij is die naam al enkele decennia niet meer van toepassing dus.
Ongetwijfeld, maar de naam is natuurlijk wel veelvuldig veranderd, ongetwijfeld kan je met de naam ook nog naar die streek wijzen maar binnen het huidige geopolitieke kader lijkt me dat niet heel relevant dus.quote:
[..]
Volgens mij is die streek die die naam draagt enkele decennia geleden niet spontaan van de aardbodem verdwenen.
Haha, lang geleden al gedaan toen het me bijna een ban opleverde, maar dat naeve en koppige gedoe van SP3C vind ik schrijnend, je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit, en zonder de TT te veranderen.quote:
In het westen heet het gebied nou eenmaal Palestina. Weten zij veel.
Laat ze toch.
En mensen (semieten) die zich Palestijnen noemen maken zichzelf toch alleen maar belachelijk
Het is een politieke kwestie. En van zeer groot belang.
Het westen weet niet beter. Je kan ze het niet kwalijk nemen.
quote:
[..]
Het dekt de lading dus niet, je haalt elke vorm van objectiviteit weg omdat je in een discussie die nu gaande is al een standpunt inneemt en dat is dus gewoon vreemd, en daarmee is de TT helemaal niet prima dat jij dit niet ziet is minstens zo vreemd maar volgens mij is het vooral koppigheid, en nogmaals van mij doe je maar waar je zin in hebt, maar elke vorm van verdediging voor de TT die je nu hebt gebruikt rammelt aan alle kanten dus. Dus wat dat betreft dient de besproken TT dus wel degelijk anders te zijn als je echt graag een normale discussie tot stand zou willen brengen.
het is gewoon prima, zo noemen die figuren zichzelf nu eenmaalquote:Op zondag 25 januari 2015 19:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha, lang geleden al gedaan toen het me bijna een ban opleverde, maar dat naeve en koppige gedoe van SP3C vind ik schrijnend, je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit, en zonder de TT te veranderen.
zo willen ze hun staat noemen en zo staat het op hun stoeltje bij de VN en dat krijg ik gewoon naar mijn hoofd geslingerd als ik het aanpas dus ik heb er toch net iets meer voor nodig dan 'deparo vind het niet leuk'
ik zie echt niet in hoe ik hier recht of reden heb om in te grijpen
daarnaast reageer ik ook gewoon normaal dus als je niet kunt reageren zonder jijbakken kun je je reactie besparen want daar ga ik dit jaar niet meer op in (voor zolang dat duurt natuurlijk)
Ze noemen zichzelf Palestijnen, dat is heel iets anders, de discussie op dit moment relevant voor dit topic betreft of en hoe een Palestijnse staat tot stand zou moeten komen, met een dergelijke TT neem je een groot deel van de objectiviteit al weg, alsof het slechts om heel andere zaken gaat, dat is dus erg verkeerd.quote:
[..]
[..]
het is gewoon prima, zo noemen die figuren zichzelf nu eenmaal
zo willen ze hun staat noemen en zo staat het op hun stoeltje bij de VN en dat krijg ik gewoon naar mijn hoofd geslingerd als ik het aanpas dus ik heb er toch net iets meer voor nodig dan 'deparo vind het niet leuk'
ik zie echt niet in hoe ik hier recht of reden heb om in te grijpen
daarnaast reageer ik ook gewoon normaal dus als je niet kunt reageren zonder jijbakken kun je je reactie besparen want daar ga ik dit jaar niet meer op in (voor zolang dat duurt natuurlijk)
Mijn argument kan je onder meer hier vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)palestijnse-gebieden
Voor Nederlandse begrippen is het nog steeds de Palestijnse Gebieden, dat binnen de VN daar op een andere manier mee wordt omgesprongen mag de VN weten maar daarmee is de discussie nog niet weg, als het daadwerkelijk zodanig geaccepteerd zou zijn dan zou ook Nederland op een officile overheidssite gebruik maken van de naam zoals die in de TT staat.
Overigens mag je vinden dat je normaal reageert maar dat valt ook mee iets minder agressief zou je sieren.
Nog wat extra argumenten zal ik voor je neerzetten.
Hieronder vind je het antwoord op enkele Kamervragen (Recent December) van Minister Plasterk namens de Minister van Buitenlandse Zaken.
http://www.rijksoverheid.(...)geboren-personen.pdf
Vraag 1
Kunt u toelichten waarom er in de ‘Richtlijn opname geboorteland personen
geboren in Oost-Jeruzalem’ voor is gekozen om onder omstandigheden voor
personen uit Palestina als geboorteland Onbekend te hanteren?
Antwoord 1
Tot 14 mei 1948 bestond ‘Palestina’ als mandaatgebied van de Verenigde Naties.
Na de totstandkoming van de staat Isral op 14 mei 1948 hield het
mandaatgebied op te bestaan. De Gazastrook en Westelijke Jordaanoever, met
inbegrip van Oost-Jeruzalem worden niet als gebied ‘Palestina’ in de landentabel
van de Basisregistratie personen (BRP) opgenomen omdat (a) het mandaatgebied
‘Palestina’ na 14 mei 1948 niet meer bestond, (b) de Gazastrook en Westelijke
Jordaanoever, met inbegrip van Oost-Jeruzalem, vanaf die datum daar dus ook
geen deel meer van uitmaakten, en (c) na 14 mei 1948 het desbetreffende gebied
in strijd met het internationaal recht is bezet. Voor personen die dus na 14 mei
1948 in de Gazastrook of de Westelijke Jordaanoever, met inbegrip van OostJeruzalem,
zijn geboren kan noch naar ‘Palestina’, noch naar Isral als
geboorteland worden verwezen. Om die reden is gekozen voor geboorteland
‘Onbekend’.
Vraag 2
Waarom wordt hier, aangezien de bezetting van Palestijns gebied niet wordt
erkend, de naam Palestina niet gebruikt?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 1. Naast het feit dat er sinds 14 mei 1948 geen
mandaatgebied ‘Palestina’ meer bestaat, heeft het Koninkrijk der Nederlanden de
Palestijnse staat niet erkend.
Dit zou dus ook op een Nederlands forum als richtlijn genomen moeten worden.
quote:
quote:
Het blijft gewoon een onzinnige TT en zeer provocerend zeker als je even terugkijkt hoe de TT tot stand is gekomen.quote:
Vast. Maar ze gaan het niet veranderen.quote:
[..]
Het blijft gewoon een onzinnige TT en zeer provocerend zeker als je even terugkijkt hoe de TT tot stand is gekomen.
Maar ze zouden het wel moeten doen dus.quote:
[..]
Vast. Maar ze gaan het niet veranderen.
Zet dan die discussie voort in feedback.quote:
[..]
Maar ze zouden het wel moeten doen dus.
De inhoud is ook relevant voor dit topic in ieder geval.quote:
[..]
Zet dan die discussie voort in feedback.
Geez. Nevermind.quote:
[..]
De inhoud is ook relevant voor dit topic in ieder geval.
Een groot deel van de conflicten op diplomatiek niveau gaat over dit onderwerp, en dan ga jij zo doen, kom op zegquote:
.Heb je door hoe jij doet? Mod zegt nee en jij blijft doordrammen over een fucking topictitel. Als je het niet eens bent met een mod kun je hier terecht:quote:
[..]
Een groot deel van de conflicten op diplomatiek niveau gaat over dit onderwerp, en dan ga jij zo doen, kom op zeg
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds.
International Criminal Court Prosecutor Fatou Bensouda will examine whether to investigate Israelis for crimes against the Palestinians – and if so, which ones. (Haaretz).
Hey, waarom staan die links van organisaties die de publieke opinie onderzoeken niet in de OP.quote:
Regelmatig melden zich hier idioten die wel even denken te weten wat de Isralirs hier, en de Palestijnen daar van vinden. Met die links in de OP is terechtwijzing een stuk makkelijker. En los van dat is het erg interessante data.
Nogmaals, kennelijk volg je het niet helemaal, ik dram door over een bepaalde koppigheid om niet toe te geven dat het niet klopt wat er in de TT staat, dat ze het niet veranderen moeten ze zelf maar weten, dus lees eerst even terug voordat je gaat reageren.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je door hoe jij doet? Mod zegt nee en jij blijft doordrammen over een fucking topictitel. Als je het niet eens bent met een mod kun je hier terecht:
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds.
Arabieren zijn mad over de naam 'Zionist Camp'.
Stav Shaffir is een bazin.
tot zover... wordt vervolgd.
waarom?quote:
[..]
Dit zou dus ook op een Nederlands forum als richtlijn genomen moeten worden.
ik zou het waarderen als je me geen woorden meer in de mond zou leggen want op die manier gaat dit een hele wonderlijke discussie worden natuurlijkquote:
[..]
Nogmaals, kennelijk volg je het niet helemaal, ik dram door over een bepaalde koppigheid om niet toe te geven dat het niet klopt wat er in de TT staat, dat ze het niet veranderen moeten ze zelf maar weten, dus lees eerst even terug voordat je gaat reageren.
Glazen huizen.quote:
Waarom ruzie maken om een oude Romeinse provincie naam?
In het westen heet het gebied nou eenmaal Palestina. Weten zij veel.
Laat ze toch.
En mensen (semieten) die zich Palestijnen noemen maken zichzelf toch alleen maar belachelijk
Het is een politieke kwestie. En van zeer groot belang.
Het westen weet niet beter. Je kan ze het niet kwalijk nemen.
In het oude Egypte heette het land Peleset
De Assyriers noemde het Palashtu
Herodotus noteerde dat het gebied Palaistin genoemd werd
De oude Grieken noemde het gebied Palestine
Palestina is de naam die de Kanaanieten hun land hebben gegeven. Het heeft letterlijk sinds mensenheugenis zo geheten.
En wat voor historisch en archeologisch bewijs bestaat er ondertussen voor de thoraverhalen? Niks.
Zelfs het zogenaamde Hebreeuws waar het in is geschreven is niks meer dan een Kananitisch (Palestijns) dialect.
Het is niet Kanaan maar Ken'anquote:
[..]
Glazen huizen.
In het oude Egypte heette het land Peleset
De Assyriers noemde het Palashtu
Herodotus noteerde dat het gebied Palaistin genoemd werd
De oude Grieken noemde het gebied Palestine
Palestina is de naam die de Kanaanieten hun land hebben gegeven. Het heeft letterlijk sinds mensenheugenis zo geheten.
En wat voor historisch en archeologisch bewijs bestaat er ondertussen voor de thoraverhalen? Niks.
Zelfs het zogenaamde Hebreeuws waar het in is geschreven is niks meer dan een Kananitisch (Palestijns) dialect.
Met de tora heb ik niet zoveel sorry.
Het was precies zoals je zegt een eeuwen oude landstreek een regio die niet alleen van naam veranderde (verbasterde) maar ook nog eens van grootte en ook nog eens honderden volkeren kenden en nog zouden kennen.
Het is geen land nee.
We noemen het gebied toch ook niet Ken'an?
We noemen Iran toch ook geen Elam gebied? Het land van de Edomieten?
Irak noemen we toch niet Mesopotamie
Assyrie? Sumerie? Arabie?
Klinkt gek inderdaad om ancient landstreken/ rijken te gebruiken om land mee aan te duiden. Dus doen we dat natuurlijk niet meer.
Oh wacht dat doen we wel
Maar heb te horen gekregen dat het offtopic is.
14 gewonden?
Wie is hier nou koppig?quote:
[..]
Nogmaals, kennelijk volg je het niet helemaal, ik dram door over een bepaalde koppigheid om niet toe te geven dat het niet klopt wat er in de TT staat, dat ze het niet veranderen moeten ze zelf maar weten, dus lees eerst even terug voordat je gaat reageren.
Die knakker verschijnt ws dinsdag of woensdag voor een militair tribunaal.quote:
Heeft iemand nieuws over die aanslag van afgelopen woensdag in Tel Aviv? Een vriend van mij melde dat daar mensen zijn neergestoken?
14 gewonden?
Het is toch een Nederlands forum....?quote:
Daarnaast is dit topic bedoeld voor een open discussie, het onderwerp van discussie is of en hoe een Palestijnse staat vorm kan krijgen, met deze TT heb je al een ogenschijnlijke positie binnen de discussie dus!
Dat kan, ik gaf mijn visie op waarom ik reageer, omdat je er al op hebt gereageerd verwacht ik ook niet dat je er nogmaals op reageert het was ter antwoord.quote:
[..]
ik zou het waarderen als je me geen woorden meer in de mond zou leggen want op die manier gaat dit een hele wonderlijke discussie worden natuurlijk
Ik ben vastberaden dat is iets anders inderdaad.quote:
[..]
Wie is hier nou koppig?
Palestinian protesters clash with members of the Israeli security forces near the Israeli Ofer military prison, located next to the West Bank village of Betunia, after a march to protest against the building of Israeli settlements on Palestinian occupied land on January 23, 2015. AFP/Abbas Momani
Published Saturday, January 24, 2015
A settler car ran over a 5-year-old Palestinian child in the West Bank on Friday, medics told Ma’an news agency.
Meanwhile, clashes broke out Friday afternoon between Israeli forces and young Palestinian men in the East Jerusalem neighborhoods of Wadi al-Juz and al-Tur, as well as the towns of Abu Dis and al-Ezariya in Jerusalem district, a local spokesman said.
Yamen Nabil Mahmoud, 5, from the village of Shufa, was hit by the vehicle on a bypass road south of the West Bank city of Tulkarem.
The child was taken to a local hospital for treatment, where he is said to be in a moderate condition.
The circumstances behind the incident are unclear, but there have been several cases of Israeli settlers running over Palestinians in recent months.
In December, a 10-year-old Palestinian boy was injured after an Israeli settler ran him over on the main road of the Palestinian village of Tuqu southeast of Bethlehem.
Months earlier, a settler ran over two Palestinian children as they walked near Ramallah, killing 5-year-old Einas Khalil.
http://english.al-akhbar.(...)gets-youth-jerusalem
De rest van Fok! is ook vastberaden.quote:
[..]
Ik ben vastberaden dat is iets anders inderdaad.
Er is een verschil tussen koppigheid en vastberadenheidquote:
[..]
De rest van Fok! is ook vastberaden.
.Dat zeg ik, de rest van Fok! is vastberaden.quote:
[..]
Er is een verschil tussen koppigheid en vastberadenheid
Afschuwelijk zulke terroristische daden.quote:
Israeli Settler Runs Over Palestinian Child as Clashes Hit East Jerusalem
Palestinian protesters clash with members of the Israeli security forces near the Israeli Ofer military prison, located next to the West Bank village of Betunia, after a march to protest against the building of Israeli settlements on Palestinian occupied land on January 23, 2015. AFP/Abbas Momani
Published Saturday, January 24, 2015
A settler car ran over a 5-year-old Palestinian child in the West Bank on Friday, medics told Ma?an news agency.
Meanwhile, clashes broke out Friday afternoon between Israeli forces and young Palestinian men in the East Jerusalem neighborhoods of Wadi al-Juz and al-Tur, as well as the towns of Abu Dis and al-Ezariya in Jerusalem district, a local spokesman said.
Yamen Nabil Mahmoud, 5, from the village of Shufa, was hit by the vehicle on a bypass road south of the West Bank city of Tulkarem.
The child was taken to a local hospital for treatment, where he is said to be in a moderate condition.
The circumstances behind the incident are unclear, but there have been several cases of Israeli settlers running over Palestinians in recent months.
In December, a 10-year-old Palestinian boy was injured after an Israeli settler ran him over on the main road of the Palestinian village of Tuqu southeast of Bethlehem.
Months earlier, a settler ran over two Palestinian children as they walked near Ramallah, killing 5-year-old Einas Khalil.
http://english.al-akhbar.(...)gets-youth-jerusalem
Gruwelijk en walgelijk
Fucking hell. Hoe ziek kan je zijn om expres en kind aan te rijden.quote:
Israeli Settler Runs Over Palestinian Child as Clashes Hit East Jerusalem
Palestinian protesters clash with members of the Israeli security forces near the Israeli Ofer military prison, located next to the West Bank village of Betunia, after a march to protest against the building of Israeli settlements on Palestinian occupied land on January 23, 2015. AFP/Abbas Momani
Published Saturday, January 24, 2015
A settler car ran over a 5-year-old Palestinian child in the West Bank on Friday, medics told Ma’an news agency.
Meanwhile, clashes broke out Friday afternoon between Israeli forces and young Palestinian men in the East Jerusalem neighborhoods of Wadi al-Juz and al-Tur, as well as the towns of Abu Dis and al-Ezariya in Jerusalem district, a local spokesman said.
Yamen Nabil Mahmoud, 5, from the village of Shufa, was hit by the vehicle on a bypass road south of the West Bank city of Tulkarem.
The child was taken to a local hospital for treatment, where he is said to be in a moderate condition.
The circumstances behind the incident are unclear, but there have been several cases of Israeli settlers running over Palestinians in recent months.
In December, a 10-year-old Palestinian boy was injured after an Israeli settler ran him over on the main road of the Palestinian village of Tuqu southeast of Bethlehem.
Months earlier, a settler ran over two Palestinian children as they walked near Ramallah, killing 5-year-old Einas Khalil.
http://english.al-akhbar.(...)gets-youth-jerusalem
Tenminste, als het niet gewoon om ongelukken gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Karrs op 26-01-2015 11:34:31 ]
Jajaja, het staat er al in, het staat er al in.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hey, waarom staan die links van organisaties die de publieke opinie onderzoeken niet in de OP.
Regelmatig melden zich hier idioten die wel even denken te weten wat de Isralirs hier, en de Palestijnen daar van vinden. Met die links in de OP is terechtwijzing een stuk makkelijker. En los van dat is het erg interessante data.
Die bronquote:
Israeli Settler Runs Over Palestinian Child as Clashes Hit East Jerusalem
Palestinian protesters clash with members of the Israeli security forces near the Israeli Ofer military prison, located next to the West Bank village of Betunia, after a march to protest against the building of Israeli settlements on Palestinian occupied land on January 23, 2015. AFP/Abbas Momani
Published Saturday, January 24, 2015
A settler car ran over a 5-year-old Palestinian child in the West Bank on Friday, medics told Ma’an news agency.
Meanwhile, clashes broke out Friday afternoon between Israeli forces and young Palestinian men in the East Jerusalem neighborhoods of Wadi al-Juz and al-Tur, as well as the towns of Abu Dis and al-Ezariya in Jerusalem district, a local spokesman said.
Yamen Nabil Mahmoud, 5, from the village of Shufa, was hit by the vehicle on a bypass road south of the West Bank city of Tulkarem.
The child was taken to a local hospital for treatment, where he is said to be in a moderate condition.
The circumstances behind the incident are unclear, but there have been several cases of Israeli settlers running over Palestinians in recent months.
In December, a 10-year-old Palestinian boy was injured after an Israeli settler ran him over on the main road of the Palestinian village of Tuqu southeast of Bethlehem.
Months earlier, a settler ran over two Palestinian children as they walked near Ramallah, killing 5-year-old Einas Khalil.
http://english.al-akhbar.(...)gets-youth-jerusalem
, ik heb een beetje lopen zoeken en ik vind uitsluitend Arabische media die hierover een artikel hebben, ik vraag me af of er nog serieuze kranten zijn die hier melding van maken?! Dat zou interessant kunnen zijn in ieder geval dus.Dat zegt weinig want zij die koppig zijn vinden zich ook vastberaden.quote:
[..]
Dat zeg ik, de rest van Fok! is vastberaden.
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.quote:
[..]
Die bron
quote:
[..]
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.
De omstandigheden rondom deze aanrijding, mocht deze berhaupt plaats hebben gevonden, er zijn een heleboel vraagtekens.Het westen is objectief, dat zeggen alle partijen links rechts als een berichtgeving hun niet zindquote:
[..]
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.
Ik geloof zelf dat wij in het westen meer open kanalen hebben dan het midden oosten en ik moet zeggen dat de Arabische media erg objectief is.
Als dit waar is, vind ik het verschrikkelijk maar de Palestijnen en de Isralirs hebben in mijn ogen de laatste jaren teveel vervalst qua slachtoffer spelen. Zeker met de opkomst van de sociale media lijkt het wel een circus geworden van nep berichten
Ongeacht de omstandigheden of van welke kant ze komen. Je kan het nooit goed praten.
Triest gewoon.
quote:
Het gebeurd wel degelijk dat Palestijnse kinderen aangereden worden
Ongeacht de omstandigheden of van welke kant ze komen. Je kan het nooit goed praten.
Triest gewoon.
Beide kanten zitten fout in dit filmpje zegt veel over de complexe situatie daar.
Wat heeft het met goedpraten te maken, als de bestuurder probeerde te ontkomen om een stenensalvo te ontwijken en een kind heeft geraakt dan is dat behoorlijk relevant te noemen, maar gezien het feit dat er maar een heel beperkt bronnen aanwezig is die hier berhaupt melding van maken vraag ik me af of en hoe het is gebeurd dus.quote:
Het gebeurd wel degelijk dat Palestijnse kinderen aangereden worden
Ongeacht de omstandigheden of van welke kant ze komen. Je kan het nooit goed praten.
Triest gewoon.
Ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet complex is.quote:
[..]
Beide kanten zitten fout in dit filmpje zegt veel over de complexe situatie daar.
Zie je dat de Palestijnen hun kinderen telkens weer gebruiken.
Ik zal mijn zoontje dus never nooit daar op die plek stenen laten gooien!
Sterker nog ik zal hem daarvoor straffen.
Ook bij Gaza afgelopen keer. Hoe vaak worden dode kinderen door hun ouders of andere volwassenen getoond aan de camera's? Honderden foto's gaan rond.
Is dat niet ander mans ellende gebruiken voor jouw doeleind? Dus de dode Palestijnse kinderen gebruiken om aan de wereld te laten zien wat Israel gedaan heeft?
Dan is je haat toch veel groter voor de vijand dan de liefde voor je naasten?
Welke ouder laat het toe om zijn/haar kind zo voor de camera's te showen?
Kun je voorstellen dat jij of je ouders net hun zoon hebben verloren. Kapot gereten door bommen en dat je deze optilt hoog boven alle mensen en het zo aan de gehele wereld laat zien.
Is toch vreemd? Ik zal dan echt rouwen om mijn kind. Hem afdekken.
Maar blijkbaar worden kinderen aangemoedigd en gebruikt. Het is niets anders dan indoctrinatie.
En ze volgen gewoon hun ouders natuurlijk. Hebben de ouders een haat dan gaan de kinderen daar toch gewoon in mee? Kijk maar naar achterstands wijken in NL waar Nederlandse tokkies staan te schreeuwen en de kinderen gewoon mee doen zonder enkele besef waarom.
Men moet ook niet vergeten dat er onder deze mensen een sterfcultuur heerst.
Dat kent het westen niet. Het is een hele eer om te sterven voor een goed doel. Zeker als het om Israel gaat.
Dat wordt er met de paplepel ingegoten.
Aan de andere kant is het natuurlijk nooit goed te praten. En kun je je afvragen waarom ze dan zulke cultuur hebben.
Wat is daar de onderliggende reden? Hun onderdrukking?
De oplossing is eigenlijk eenvoudig. Men wil geen vrede. Men wil eigenlijk de ander kapot maken. De ander de schuld geven.
Hoe moeilijk is het om de schuld op je te nemen? Lijkt een onmogelijke taak.
Als iedereen elkaar net zo waardeert als zichzelf ben ik zeker van dat er geen oorlogen meer zal zijn.
En het is zeker geen utopie
Eigenlijk is mijn post dus ook niets anders dan vinger wijzen!
En zo werkt de mens
Ma'an news is notoir onbetrouwbaar omdat ze alles en iedereen Palestijnsgezind als valide bron aannemen.quote:
[..]
Die bron
quote:
[..]
Jajaja, het staat er al in, het staat er al in.
Gewoon een vicieuze cirkel.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet complex is.
Zie je dat de Palestijnen hun kinderen telkens weer gebruiken.
Ik zal mijn zoontje dus never nooit daar op die plek stenen laten gooien!
Sterker nog ik zal hem daarvoor straffen.
Ook bij Gaza afgelopen keer. Hoe vaak worden dode kinderen door hun ouders of andere volwassenen getoond aan de camera's? Honderden foto's gaan rond.
Is dat niet ander mans ellende gebruiken voor jouw doeleind? Dus de dode Palestijnse kinderen gebruiken om aan de wereld te laten zien wat Israel gedaan heeft?
Dan is je haat toch veel groter voor de vijand dan de liefde voor je naasten?
Welke ouder laat het toe om zijn/haar kind zo voor de camera's te showen?
Kun je voorstellen dat jij of je ouders net hun zoon hebben verloren. Kapot gereten door bommen en dat je deze optilt hoog boven alle mensen en het zo aan de gehele wereld laat zien.
Is toch vreemd? Ik zal dan echt rouwen om mijn kind. Hem afdekken.
Maar blijkbaar worden kinderen aangemoedigd en gebruikt. Het is niets anders dan indoctrinatie.
En ze volgen gewoon hun ouders natuurlijk. Hebben de ouders een haat dan gaan de kinderen daar toch gewoon in mee? Kijk maar naar achterstands wijken in NL waar Nederlandse tokkies staan te schreeuwen en de kinderen gewoon mee doen zonder enkele besef waarom.
Men moet ook niet vergeten dat er onder deze mensen een sterfcultuur heerst.
Dat kent het westen niet. Het is een hele eer om te sterven voor een goed doel. Zeker als het om Israel gaat.
Dat wordt er met de paplepel ingegoten.
Aan de andere kant is het natuurlijk nooit goed te praten. En kun je je afvragen waarom ze dan zulke cultuur hebben.
Wat is daar de onderliggende reden? Hun onderdrukking?
De oplossing is eigenlijk eenvoudig. Men wil geen vrede. Men wil eigenlijk de ander kapot maken. De ander de schuld geven.
Hoe moeilijk is het om de schuld op je te nemen? Lijkt een onmogelijke taak.
Als iedereen elkaar net zo waardeert als zichzelf ben ik zeker van dat er geen oorlogen meer zal zijn.
En het is zeker geen utopie
Eigenlijk is mijn post dus ook niets anders dan vinger wijzen!
En zo werkt de mens
Settler rijdt Palestijn aan > Palestijnen gooien stenen naar auto's > Settlers gaan 50 km/u harder rijden en/of wijken niet meer uit... en dan gaat de cirkel weer rond.
twitter:ChemiShalev twitterde op maandag 26-01-2015 om 19:04:18New Channel 2 Poll: Herzog-Livni: 26; Netanyahu: 23; Bennett: 15; Arab List 12; Lapid 9: Kachlon: 8; Shas, Aguda, Liberman: 7 and Meretz 6 reageer retweet
Ze schrijven elkaar gewoon na, dat komt ook wel buiten de Arabische media voor maar het is toch best treurig dat het hier wordt gepresenteerd opeens als iets dat op die manier zou zijn gebeurd terwijl je bij een beetje onderzoek duidelijk kan zien dat er op een vreemde manier over wordt bericht, heel selectief dus.quote:
[..]
Ma'an news is notoir onbetrouwbaar omdat ze alles en iedereen Palestijnsgezind als valide bron aannemen.
twitter:RGjournalist twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:11:08Raket uit Syrie landt in Israel (of in grensgebied). Onduidelijk of dit echt gericht was op Israel of 'foutje'. Dat laatste gebeurt vaker reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:21:00NOW: Mount Hermon ski resort in northern Golan Heights being evacuated after reports of rocket fire in the area - @ILNewsAlerts reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:19:36
JUST IN: Following rocket attacks in northern Israel, multiple roads being shut by the IDF in the Golan Heights.
http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.639213quote:Fifty-four countries, including Norway, Algeria and Peru, provide only the context in which the Holocaust may be taught (for instance, by referring to World War II or National Socialism) or address the Holocaust only to achieve an educational objective that is not specifically related to the Holocaust, as Mexico, Colombia and Argentina do.
Het is toch vreemd dat Noorwegen bij een behoorlijk select gezelschap hoort met betrekking tot hoe over de Holocaust wordt lesgegeven, heel erg vreemd zelfs, dus.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 15:00:14
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:quote:
[..]
Beide kanten zitten fout in dit filmpje zegt veel over de complexe situatie daar.
- Beantwoorden met buitenproportioneel geweld, tja wel kenmerkend.
- Joden die zich steeds maar afvragen waar al die jonge verzetsstrijders vandaan komen.
The Israeli military has dismissed 43 members from the elite intelligence 8200 unit. In September, they wrote an open letter protesting Israeli covert activities towards Palestinians, particularly the 2014 military operation in Gaza Strip.
In the letter, written in the wake of the Operation Protective Edge, the 10 officers and 33 soldiers wrote that they “refused to take part in actions against Palestinians and refuse to continue serving as tools in deepening the military control over the Occupied Territories.”
After an investigation into the incident, the IDF on Monday announced that it would dismiss the authors of the critical letter, Haaretz reported.
http://rt.com/news/226667-idf-reservist-dismissed-protest/
Vrijheid van meningsuiting?
sja, dat ze dat nog moeten afvragen na al die jaren van onderdrukking, bezetting en kolonisatie zegt wel genoegquote:
[..]
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:
- Beantwoorden met buitenproportioneel geweld, tja wel kenmerkend.
- Joden die zich steeds maar afvragen waar al die jonge verzetsstrijders vandaan komen.
Echt walgelijk dat ze weigeren mee te werken aan het onderdrukken en vermoorden van onschuldige Palestijnen en het stelen van gebied van Palestina ten behoeve van de zionistische gebieden. Inderdaad, niks mis met het ontslag.quote:
Ze zijn ontslagen omdat ze weigerden te dienen in de Palestijnse gebieden, kneusje.
Speciaal voor jou:quote:
Ah, meer eenzijdijge beschouwingen. Post eens iets negatiefs over Abbas? Of de terreurdaden van Hamas?
Mahmoud Abbas’ war against the Palestinian people
http://electronicintifada(...)estinian-people/7099
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 23:46:35
Israel steunt Al Qaida weer.quote:twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 23:46:35
De enige die AQ steunde is Assad zelf in ieder geval.quote:
Ja klopt, net als Saddam dat ook deed en WMD's had. Oh wacht...quote:
[..]
De enige die AQ steunde is Assad zelf in ieder geval.
Ik ben benieuwd hoe jij zou reageren als er opeens een paar van die lui voor je auto zaten, als je bent opgegroeid in een situatie waarin met enige regelmaat mensen dood en verminkt voor het leven raken in dit soort gezellige bijeenkomsten.quote:
[..]
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:
- Beantwoorden met buitenproportioneel geweld, tja wel kenmerkend.
- Joden die zich steeds maar afvragen waar al die jonge verzetsstrijders vandaan komen.
quote:
Ah, meer eenzijdijge beschouwingen. Post eens iets negatiefs over Abbas? Of de terreurdaden van Hamas?
Denk niet dal Al Qaida Isral heeft gebeld om te vragen of ze misschien even een paar granaten op dat hoofdkwartier willen schieten.quote:
Dat heeft Syri (/Hezbollah) toch echt aan zichzelf te danken. Maar veel meer dan machtsvertoon is het denk ik niet.
UN reveals Israeli links with Syrian rebelsquote:
[..]
Denk niet dal Al Qaida Isral heeft gebeld om te vragen of ze misschien even een paar granaten op dat hoofdkwartier willen schieten.
Reports by UN observers in the Golan Heights over the past 18 months reveal the type and extent of cooperation between Israel and Syrian opposition figures. The reports, submitted to the 15 members of the UN Security Council and available on the UN’s website, detail regular contacts held on the border between IDF officers and soldiers and Syrian rebels.
The observer force, UNDOF, was established in 1974 as part of the separation of forces agreement between Israel and Syria. The agreement set up a buffer zone several kilometers wide. About 1,000 UN observers supervised the implementation of the agreement until 2013, when the Syrian civil war severely reduced the force’s ability to function.
While Croatia and Austria pulled out and Ireland, Fiji and India agreed to send troops, the increase of attacks on UN forces in recent months caused the force to abandon many of its positions along the front and to transfer its command to the Israeli side of the border.
The observers have continued to file reports to New York, which were relatively mundane; but their content changed in March 2013, when Israel started admitting injured Syrians for medical treatment in Safed and Nahariya hospitals. The Syrian ambassador to the UN complained of widespread cooperation between Israel and Syrian rebels, not only treatment of the wounded but also other aid.
Israel at first asserted the injured were civilians reaching the border of their own initiative and without prior coordination because they could not obtain suitable treatment in Syria. Later, as the numbers increased, Israel said it was coordinating with civilians but not opposition groups. However, the reports reveal direct contact between the IDF and armed opposition members.
According to a report from December 3, 2013, a person wounded on September 15 “was taken by armed members of the opposition across the ceasefire line, where he was transferred to a civilian ambulance escorted by an IDF vehicle." Moreover, from November 9 to 19 the “UNDOF observed at least 10 wounded persons being transferred by armed members of the opposition from the Bravo side across the ceasefire line to IDF."
Further reports indicated similar incidents. However, cooperation between the IDF and Syrian rebels that was revealed in UN observer reports does not just include transferring the wounded. Observers remarked in the report distributed on June 10 that they identified IDF soldiers on the Israeli side handing over two boxes to armed Syrian opposition members on the Syrian side.
The last report distributed to Security Council members, on December 1, described another meeting between IDF soldiers and Syrian opposition members that two UN representatives witnessed on October 27 some three kilometers east of Moshav Yonatan. The observers said they saw two IDF soldiers on the eastern side of the border fence opening the gate and letting two people enter Israel. The report, contrary to previous ones, did not note that the two exiting Syria were injured or why they entered Israel.
This specific event is of particular interest in light of what happened on the Syrian side of the border in the exact same region. According to the report, UN observers stated that tents were set up about 300 meters from the Israeli position for some 70 families of Syrian deserters. The Syrian army sent a letter of complaint to UNDOF in September, claiming this tent camp was a base for “armed terrorists” crossing the border into Israel. The Syrians also warned that if the UN would not evacuate the tent camp, the Syrian army would view it as a legitimate target.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.630359
En bedankt voor het stuk, maar daar staat m.i. niet zo veel verrassends in.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:52:08
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:52:46
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:53:53
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:58:53
twitter:AP twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:02:09BREAKING: Israeli military says anti-tank missile fired at Israeli military vehicle near Lebanese border reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:03:48
Als je niet in een westers land leeft zijn de gevaren groter en weet je die ook beter in te schatten.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij zou reageren als er opeens een paar van die lui voor je auto zaten, als je bent opgegroeid in een situatie waarin met enige regelmaat mensen dood en verminkt voor het leven raken in dit soort gezellige bijeenkomsten.
Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:24:09
twitter:RT_com twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:38:04UPDATE: #Hezbollah claims responsibility for missile attack on #Lebanon border http://t.co/SprhSlAEI7 reageer retweet
Dus die Palestijnse idioten kijken eerst even op de achterbank of daar niet toevallig een baby ligt, of er geen overige kinderen in de auto zitten en of alle personen in de auto de financile middelen hebben om naar de VS te verhuizen? Ik zeg bewust VS want we hebben miljoenen barbaren uit het MO gemporteerd hier, die Isral verlaters ook lastig vallen.quote:
[..]
Als je niet in een westers land leeft zijn de gevaren groter en weet je die ook beter in te schatten.
Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:46:32
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:47:10
Zoek maar na wat Assad deed tijdens de Irakoorlog niet zo snel roepen jij dus.quote:
[..]
Ja klopt, net als Saddam dat ook deed en WMD's had. Oh wacht...
Het verzet tegen de Amerikaanse bezetting steunen, niks mis mee.quote:
[..]
Zoek maar na wat Assad deed tijdens de Irakoorlog niet zo snel roepen jij dus.
Wat hebben kinderen of financile middelen ermee te maken. Als je veiligheid in het geding komt en je zoekt een veiliger oord, dan vlucht je. Zoiets heet een vluchteling. Hoewel de meeste vluchtelingen weliswaar vluchten uit hun eigen land.quote:
[..]
Dus die Palestijnse idioten kijken eerst even op de achterbank of daar niet toevallig een baby ligt, of er geen overige kinderen in de auto zitten en of alle personen in de auto de financile middelen hebben om naar de VS te verhuizen? Ik zeg bewust VS want we hebben miljoenen barbaren uit het MO gemporteerd hier, die Isral verlaters ook lastig vallen.
En tja, het is zo dat als je tot een bevolkingsgroep behoort, zowel jood als moslim dat je dan eenmaal meer kans maakt om lastig gevallen te worden.
Ik ben blij dat ik athest ben en ik in ieder geval niet gehersenspoeld ben.
[ Bericht 50% gewijzigd door Nibb-it op 28-01-2015 13:43:27 ]
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 13:01:12
Het enige dat de Soenni en Shia in Lebanon gemeen hebben is een haat aan Joden. Misschien dat Tripoli in Libanon nu niet dit jaar kapot gaat aan Shia-Sunni gevechten.
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:quote:
[..]
Wat hebben kinderen of financile middelen ermee te maken. Als je veiligheid in het geding komt en je zoekt een veiliger oord, dan vlucht je. Zoiets heet een vluchteling. Hoewel de meeste vluchtelingen weliswaar vluchten uit hun eigen land.
En tja, het is zo dat als je tot een bevolkingsgroep behoort, zowel jood als moslim dat je dan eenmaal meer kans maakt om lastig gevallen te worden.
Ik ben blij dat ik athest ben en ik in ieder geval niet gehersenspoeld ben.
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Isral dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.quote:Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
Het dikgedrukte stuk is wel eersteklas humor, dat moet ik je nageven.
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.quote:
Tijd dat idf eens en voor altijd die gasten afmaakt. Zal geen probleem zijn als het echt wil.
Zat materieel te zien op de steam in ieder geval.quote:
Goeoed. Ik denk dat er ergens wat mouwen opgestroopt gaan worden...
quote:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
quote:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
grappenmaker.Dat zijn de feiten hoor.quote:
Okquote:
Hopelijk dan de volgende keer 200 gevangenen ruilen in lijkzakken
quote:
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.quote:
Hezbollah heeft daarna trouwens een paar jaar moeten herbouwen, dus het heeft wel wt effect gehad, maar Isral liep mooi in een vooropgezette val.
Israel Hezbollah maar hier... voorlopig...
Mooi man...quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.
Hezbollah heeft daarna trouwens een paar jaar moeten herbouwen, dus het heeft wel wt effect gehad, maar Isral liep mooi in een vooropgezette val.
Zie het andere topic... tis nu de val van ISIS
quote:
Kut, man.
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?quote:
[..]
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:
[..]
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Isral dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.
Het dikgedrukte stuk is wel eersteklas humor, dat moet ik je nageven.
Ik zeg alleen dat als joodse kolonisten zich niet veilig wanen, ze beter naar een ander land kunnen vluchten. Palesteinen kunnen natuurlijk ook vluchten, maar het is wel het land van de Palesteinen natuurlijk.
Ik weet niet waar je het terugsturen vandaan haalt, maar het geeft te kennen hoe jij denkt over bepaalde bevolkingsgroepen.
Je kan dit niet vergelijken met het willen terugsturen van bevolkingsgroepen in ons land. Wij hebben geen bezetter. Hebben wij een bezetter in de vorm van Marokkaanse of Turkse kolonisten?
Gezien het feit dat je moet lachen om geloof en hersenspoeling, ben je er blijkbaar zelf zo een. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
" Hij die gelooft in God, kent geen vrees in zijn hart "
Het land van God is n en ondeelbaar en niet te koop, tegen geen enkele prijs
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzoquote:
[..]
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?
Ik zeg alleen dat als joodse kolonisten zich niet veilig wanen, ze beter naar een ander land kunnen vluchten. Palesteinen kunnen natuurlijk ook vluchten, maar het is wel het land van de Palesteinen natuurlijk.
Ik weet niet waar je het terugsturen vandaan haalt, maar het geeft te kennen hoe jij denkt over bepaalde bevolkingsgroepen.
Je kan dit niet vergelijken met het willen terugsturen van bevolkingsgroepen in ons land. Wij hebben geen bezetter. Hebben wij een bezetter in de vorm van Marokkaanse of Turkse kolonisten?
Gezien het feit dat je moet lachen om geloof en hersenspoeling, ben je er blijkbaar zelf zo een. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
Hoe ik bij Marokkanen uitkom is simpel. Ik pas je standaard van vierde generatie bewoners van een land bezetters noemen toe op onze lokale bevolking. Vraag een random PVV'er en de kans is redelijk groot dat ze vinden dat Marokkanen ons land bezetten en dat ze terug naar eigen land moeten oprotten. Iets wat jij over Isralirs zegt.
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelfquote:
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...quote:
[..]
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelf
Maar ze werden niet verslagen door Hezbollah, het was gewoon een groot militair falen van eigen kant, daarnaast werd het belangrijkste doel, het opblazen van raketarsenalen en decimeren van die voorraden, behaald (alhoewel Hezbollah binnen korte tijd meer raketten had dan voor de oorlog).quote:
[..]
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.quote:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
Troepen moeten in essentie maar twee dingen weten: wat moet kapot en waar moeten we heen. In plaats daarvan moesten ze "een staat van incoherentie bij de de vijand afdwingen" (als doel!) en zo "stand-off dominantie van het slagveld te verkrijgen."
Euh, wat
Heb ik daar pantserdoorborend of brisant voor nodig Zoals ik al zei is het belangrijkste doel behaald.quote:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
ik ken een verhaal van een tank die op een mijn reed, de mannen mochten er niet uit om de rups te fixen, dat moest de genie doenquote:
[..]
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.
Troepen moeten in essentie maar twee dingen weten: wat moet kapot en waar moeten we heen. In plaats daarvan moesten ze "een staat van incoherentie bij de de vijand afdwingen" (als doel!) en zo "stand-off dominantie van het slagveld te verkrijgen."
Euh, wat
die mochten het eventuele mijnenveld niet in
hebben ze een halve dag tegen elkaar staan schreeuwen over tetten en shit
Wel.quote:
Ik zei al:quote:
[..]
Graag even antwoord. Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
quote:
[..]
Je bedoelt de 1.200 Gazanen die platgebombardeerd werden tijdens de recente aanvallen?
quote:
Wat wel zo is, is dat ook Hezbollah een gevoelige klap kregen in die oorlog. Ze waren uiteindelijk totaal uitgeput; hun arsenalen waren vrijwel leeg en van hun zwaarstbewapende en best getrainde strijders waren er erg veel omgekomen. Mede daarom heeft Hezbollah zich relatief stil gehouden in de jaren daarna; de kosten en verliezen waren veel te hoog voor het bereikte doel: de propaganda-overwinning.
Maar dat ze gewonnen hebben staat buiten kijf: ze hebben flink wat IDF-tanks en personeel te pakken gehad. En dat telt; ook al is het een pyrrhusoverwinning.
Dat is wat ik al zeg, het belangrijkste doel van die interventie was het vinden en uitschakelen van de raketcapaciteiten van Hezbollah, dat is Israel gelukt er was vrijwel geen raket meer in Noord-Libanon te vinden. Hoe dan ook maakte dit juist zeer weinig uit, Hezbollah had in de jaren daarna (zelfs in relatief korte tijd), het wapenarsenaal op een hoger niveau dan voor de oorlog in 2006.quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat wel zo is, is dat ook Hezbollah een gevoelige klap kregen in die oorlog. Ze waren uiteindelijk totaal uitgeput; hun arsenalen waren vrijwel leeg en van hun zwaarstbewapende en best getrainde strijders waren er erg veel omgekomen. Mede daarom heeft Hezbollah zich relatief stil gehouden in de jaren daarna; de kosten en verliezen waren veel te hoog voor het bereikte doel: de propaganda-overwinning.
Maar dat ze gewonnen hebben staat buiten kijf: ze hebben flink wat IDF-tanks en personeel te pakken gehad. En dat telt; ook al is het een pyrrhusoverwinning.
Dat het IDF verslagen zou zijn door Hezbollah klopt evenmin, door een totale onderschatting van terrein en vijand, een ouderwetse militaire cultuur die net op een omslagpunt stond qua verandering maar voor dit soort oorlogen niet bepaald voldoende gentegreerd was, heeft het IDF zoveel problemen gehad dankzij voornamelijk zichzelf, niet door Hezbollah ook al slaan die wel zichzelf daarvoor op de schouders, maar puur door onvoldoende aanpassing en voorbereiding binnen het IDF zelf dus, en nee, het IDF is dus niet verslagen.
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.quote:
probleem is meer dat men geforceerd probeerde te veranderen in een 'modern' leger in een situatie waar dat niet nodig of zelfs wenselijk was
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.quote:
[..]
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzo
Hoe ik bij Marokkanen uitkom is simpel. Ik pas je standaard van vierde generatie bewoners van een land bezetters noemen toe op onze lokale bevolking. Vraag een random PVV'er en de kans is redelijk groot dat ze vinden dat Marokkanen ons land bezetten en dat ze terug naar eigen land moeten oprotten. Iets wat jij over Isralirs zegt.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
Bijvoorbeeld Glazenmaker is toch niet verantwoordelijk voor wat de Arabieren in Palestina wilden? Daarnaast is er natuurlijk een duidelijk verschil in claims en achtergronden tussen beide situaties, dit soort scenario's met elkaar vergelijken is vrij nutteloos, om het zo maar even te zeggen dus!quote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n dramaquote:
[..]
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.
het oude IDF is beter geschikt hier
Dat is niet helemaal waar wat betreft de laatste oorlog, maar de intifada-tactiek is te snel opzij gezet, daar mag inderdaad wat meer aandacht voor zijn dus.quote:
[..]
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n drama
het oude IDF is beter geschikt hier
Geef dan eens een argumentquote:
het is helemaal wel waar en ik blijf niet welles/nietes met je spelen ...
, je kan hier wel consequent bijdehand en uit de hoogte doen maar een discussie moet van twee kanten komen mocht je dat gemist hebben, het is niet waar want die tunneloorlog in Gaza vorig jaar was bij voorbaat al ontzettend lastig welke tactiek je ook zou hebben gebruikt, wat Israel heel slim deed was het focussen op specifieke gebieden en uitsluitend daar met grondtroepen opereren plus deze ontoegankelijk maken door luchtsteun voor vijandige troepen. Hier had die oude tactiek waar jij nu plotseling naar wijst minstens zo veel slachtoffers veroorzaakt.Egypte doet het tegenovergestelde van Europa
: Egyptian court bans Hamas' armed wing, lists as terrorist organizationegypte w0rdt tegenwoordig gesubsidieerd door saudi arabie, dat verklaart hetquote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0L40BS20150131
Egypte doet het tegenovergestelde van Europa
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Hadden ze moeten bedenken voordat ze met het Moslimbroederschap gingen samenwerken.quote:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
... waarmee ze maar weer eens aangeven waarom ze als terroristische organisatie worden bestempeld.quote:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Je hebt wel een goed punt.quote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
As-salam-al-lakhum
Je hebt wel een puntquote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
As-salam-al-lekhum
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordani en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.quote:
[..]
Je hebt wel een goed punt.
As-salam-al-lakhum
Tja, gelijke monniken...
[ Bericht 100% gewijzigd door Karrs op 03-02-2015 08:44:52 ]
GVD, zelfs na bijwerking weigert Adobe iets te doen.quote:
[..]
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordani en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.
Mijn Palestina omvat helemaal niet het huidige Jordani maar wel de bezette westoever.
De meeste bekende kaarten van Palestina omvatten eigenlijk Cis-Jordani: het deel van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee.
Wat die opgewonden minister zegt, kan ik niet zien, maar het is wel duidelijk dat tijdens de naqba veel Palestijnen verdreven zijn en dat zij en/of hun nazaten gewoon terug willen naar huis.
Of die minister het daarover heeft, betwijfel ik, gezien de titel van het filmpje.
Overigens vermoed ik dat mig72 ironisch is.
UNITED NATIONS — The chairman of a United Nations panel investigating possible war crimes in the 50-day Gaza conflict last summer resigned Monday, attributing the decision to Israeli accusations of personal bias that led to a formal inquiry over whether he should be removed. (New York Times).
Slap.. Wordt eens tijd dat deze smerige terreurstaat berecht wordt.quote:
Leader of War Crimes Inquiry Into ’14 Gaza Conflict Resigns
UNITED NATIONS — The chairman of a United Nations panel investigating possible war crimes in the 50-day Gaza conflict last summer resigned Monday, attributing the decision to Israeli accusations of personal bias that led to a formal inquiry over whether he should be removed. (New York Times).
Nou, daar gaan koppen rollen hoor; waag het niet om aan onze geldschieters te komen.quote:Nederlander uren gekidnapt in Gaza
Een Nederlandse consultant die voor de Nederlandse regering in de Gazastrook werkt, is dinsdag acht uur lang door onbekende gemaskerde mannen in de Gazastrook vastgehouden. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft woensdag berichtgeving daarover van het Palestijnse persbureau Maan bevestigd. De daders achter de ontvoering zouden hebben gezegd dat ze tot de terreurbeweging IS behoren.
Mohammad al-Mughayyir, een 31-jarige consultant met de Nederlandse nationaliteit, werd dinsdagmiddag door gemaskerde mannen gekidnapt in Gaza-Stad. Hij werkt voor de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordiging in de Palestijnse stad Ramallah op de Westelijke Jordaanoever. Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon nog geen details geven over de achtergronden van de ontvoering.
Een familielid van al-Mughayyir klapte tegen het Franse persbureau AFP wel uit de school. „Mohammed werd rond 08.00 uur 's morgens ontvoerd uit zijn huis in Gaza-stad. Ze sloegen hem in de boeien en brachten hem naar een onbekende locatie waar hij acht uur lang werd ondervraagd over zichzelf en zijn werk voor Nederland.”
Volgens Mughayyir zelf is hij „ontvoerd en geslagen”, verder wilde hij niets zeggen. Hij is na zijn vrijlating in het Al-Shifa ziekenhuis in Gaza-Stad aan wonden op zijn benen verpleegd, aldus een ziekenhuismedewerker. Woensdagochtend werd hij uit het ziekenhuis ontslagen.
De Hamasbeweging die het voor het zeggen heeft op de Gazastrook bemoeit zich met de zaak. „Veiligheidstroepen hebben een onderzoek ingesteld om uit te zoeken wie achter deze aanval zit”, maakte de beweging woensdag bekend.
Naast Hamas is ook de militante Islamitische Jihad-beweging actief in de Gazastrook. In januari werd bij een demonstratie tegen de publicatie van de Mohammed-cartoons in het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo openlijk gezwaaid met vlaggen van terreurbeweging Islamitische Staat.
quote:Israel has ordered the immediate suspension of three diplomats for publicly criticizing the policies of Prime Minister Benjamin Netanyahu and Foreign Minister Avigdor Lieberman.
Israel's Ambassador to Switzerland Yigal Caspi and two other diplomats were suspended on Wednesday for behavior deemed “unacceptable” and unbefitting their profession, Lieberman said on Thursday.
The diplomats held posts in Switzerland, India and Jerusalem (al-Quds), Israeli media reported.
Israel’s Ministry of Foreign Affairs spokesman, Emmanuel Nahshon, confirmed the report but declined to provide additional details.
The three diplomats twitted on Tuesday criticizing Netanyahu for planning a speech before the US Congress on Iran's nuclear program.
Netanyahu’s speech has not been coordinated with the White House and is expected to deepen rifts within the US administration.
Dozens of American lawmakers have already threatened not to attend the speech to protest Netanyahu’s visit to Washington.
Israeli media reported that the diplomats could face dismissal over their remarks.
The comments come a month ahead of Israel's national election, which is widely seen as a referendum on the performance of right-wing Netanyahu, who is spending his third term in office.
Domestic discord
The Israeli regime has been facing criticism over a number of issues, including its aggression against Palestinians and Netanyahu’s handling of economic problems.
Last month, the Israeli military dismissed over 40 soldiers for publicly criticizing the Tel Aviv regime’s crimes against Palestinians following Israel’s 50-day offensive on the Gaza Strip last summer.
In 2013, thousands of Israelis took to streets in different cities to protest against Tel Aviv’s austerity measures, which have led to growing poverty and unemployment.
The protests were initially triggered by soaring housing prices, but quickly evolved into a sweeping expression of rage against a wide array of economic issues, including the cost of food, gasoline and education.
There are reports that an increasing number of Israelis are renouncing their citizenship in search of a better life.
Goede zaak.quote:
Israel suspends 3 diplomats over anti-Netanyahu tweets
[..]
Ik vind het geen goede zaak dat het in een land zo slecht geregeld is. Daar heeft niemand enig voordeel van.quote:
Het is wel goed dat dat bekend wordt. Maar als er verder niks aan gedaan wordt, schiet het nog niet op.
quote:The United Nations is set to launch an inquiry into the death of a Spanish peacekeeper in clashes between Lebanon and Israel last month.
A senior UN official said on Wednesday that a fact-finding report by the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) was already being prepared and its result would be presented to the UN Security Council in the coming days.
"We are straight away launching a board of inquiry to look into the wider aspects of all of this," said the official, who asked not to be named. "These were violations (of ceasefire accords), but we need to know more."
Roman Oyarzun Marchesi, the Spanish envoy to the UN, had earlier asked for a full investigation into the death of the 36-year-old, who Madrid believes was killed by the Israeli regime.
"It was because of this escalation of violence, and it came from the Israeli side," the Spanish envoy told reporters at the UN headquarters in New York City after a Security Council meeting on January 28.
Lance Corporal Francisco Javier Soria Toledo was killed in an exchange of fire between Lebanese resistance movement Hezbollah and the Israeli regime earlier in the day.
Ten days earlier, six Hezbollah members and Brigadier General Mohammad Ali Allahdadi, an Iranian general, lost their lives in an Israeli aerial assault on the Syrian section of the Golan Heights.
Hezbollah launched the January 28 retaliatory attack on a military convoy in northern occupied territories, killing two Israeli soldiers and destroying at least nine Israeli military vehicles.
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931118000302quote:Speaking to the Quds News Agency on the occasion of the 36th anniversary of victory of Iran's Islamic revolution in 1979, the prominent Palestinian figure said thanks to the Islamic Revolution of Iran, military know-how including rocket making technology was acquired by the Palestinian groups, which had a large impact on the Zionist regime's stance especially during the recent war on Gaza.
Shami said the 1979 revolution helped the regional nations to pick the attitude of combat against occupiers, especially against the occupying Zionist regime.
The Islamic Jihad leader said also a call by Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei for arming the Palestinians in the occupied West Bank, saying the call further enhanced hope among the Palestinian groups.
In November, Ayatollah Khamenei reiterated Iran's continued support for the Palestinian nation, and said arming the West Bank is necessary for confronting the Zionist regime.
"The Iranian nation and youth support the Palestinian people from the bottom of their hearts and love fighting the Zionists," Ayatollah Khamenei said, addressing the political and religious figures participating in the 'International Congress on Takfiri Streams in the Eyes of the Islamic Ulema' in Tehran.
Het Zionistenregime daalt langzaamaan af terwijl het Palestijnse Verzet steeds sterker wordt. Vroeg of laat zal heel het Middenoosten onder het bewind van het Palestijnse Verzet vallen.
En vervolgens; de palestijnse lente. Dat wordt smullen; militanten en legers uit Libanon, Syri, Egypte, Jordani en Irak die ongegeneerd palestijnse "verzetsleden" en hun familie bombarderen. Wordt een mooi klusje voor de VN.quote:
[..]
Vroeg of laat zal heel het Middenoosten onder het bewind van het Palestijnse Verzet vallen.
Ik zou me meer zorgen maken om de haat die eruit spreekt, dan om een eventueel Palestijns Verzet.quote:
[..]
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931118000302
Het Zionistenregime daalt langzaamaan af terwijl het Palestijnse Verzet steeds sterker wordt. Vroeg of laat zal heel het Middenoosten onder het bewind van het Palestijnse Verzet vallen.
(Er is daar bovendien geen actief verzet)
Alsof dit bijdraagt aan enige oplossing?quote:
[..]
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931118000302
Het Zionistenregime daalt langzaamaan af terwijl het Palestijnse Verzet steeds sterker wordt. Vroeg of laat zal heel het Middenoosten onder het bewind van het Palestijnse Verzet vallen.
Halve zolen!
Genesis 12:1-2-3-4 De Here nu zeide tot Abram; Ga uit uw land en uit uw maagschap en uit uws vaders huis naar het land, dat Ik u wijzen zal. Ik zal u tot een groot volk maken, en u zegenen, en uw naam groot maken, en gij zult tot een zegen zijn. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal Ik vervloeken en met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden. Toen ging Abram, zoals de Here tot hem gesproken had, en Lot ging met hem en Abram was 75 jaar oud, toen hij uit Haran vertrok.
De tekst ( Ik zal zegenen wie u zegenen ) heeft niet alleen betrekking op Abraham maar ook op Isak en Jakob en al hun nakomelingen tot in duizend geslachten. (Psalm 105:8) Het betreft dus ook het huidige Isral. Dat betekent dat de Here ook zal zegenen wie Isral zegenen en dat Hij zal vervloeken wie Isral vervloeken. Genesis 12:3 maakt duidelijk dat de kinderen van Isral, Gods oogappel zijn. Zij zijn Gods uitverkoren volk.
quote:
Israel is de enigste democratie in een zee van achterlijkheid. Geen enkel Arabisch land heeft ooit het niveau van de staat Israel kunnen bereiken. Ik baseer mij als Christelijk gelovige op de bijbel. Die zegt daarover het volgende:
Genesis 12:1-2-3-4 De Here nu zeide tot Abram; Ga uit uw land en uit uw maagschap en uit uws vaders huis naar het land, dat Ik u wijzen zal. Ik zal u tot een groot volk maken, en u zegenen, en uw naam groot maken, en gij zult tot een zegen zijn. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal Ik vervloeken en met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden. Toen ging Abram, zoals de Here tot hem gesproken had, en Lot ging met hem en Abram was 75 jaar oud, toen hij uit Haran vertrok.
De tekst ( Ik zal zegenen wie u zegenen ) heeft niet alleen betrekking op Abraham maar ook op Isak en Jakob en al hun nakomelingen tot in duizend geslachten. (Psalm 105:8) Het betreft dus ook het huidige Isral. Dat betekent dat de Here ook zal zegenen wie Isral zegenen en dat Hij zal vervloeken wie Isral vervloeken. Genesis 12:3 maakt duidelijk dat de kinderen van Isral, Gods oogappel zijn. Zij zijn Gods uitverkoren volk.
Grapjas
Je kiest dus extremistische joden boven je eigen christelijke broeders wiens land wordt gestolen?quote:
Israel is de enigste democratie in een zee van achterlijkheid. Geen enkel Arabisch land heeft ooit het niveau van de staat Israel kunnen bereiken. Ik baseer mij als Christelijk gelovige op de bijbel. Die zegt daarover het volgende:
Genesis 12:1-2-3-4 De Here nu zeide tot Abram; Ga uit uw land en uit uw maagschap en uit uws vaders huis naar het land, dat Ik u wijzen zal. Ik zal u tot een groot volk maken, en u zegenen, en uw naam groot maken, en gij zult tot een zegen zijn. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal Ik vervloeken en met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden. Toen ging Abram, zoals de Here tot hem gesproken had, en Lot ging met hem en Abram was 75 jaar oud, toen hij uit Haran vertrok.
De tekst ( Ik zal zegenen wie u zegenen ) heeft niet alleen betrekking op Abraham maar ook op Isak en Jakob en al hun nakomelingen tot in duizend geslachten. (Psalm 105:8) Het betreft dus ook het huidige Isral. Dat betekent dat de Here ook zal zegenen wie Isral zegenen en dat Hij zal vervloeken wie Isral vervloeken. Genesis 12:3 maakt duidelijk dat de kinderen van Isral, Gods oogappel zijn. Zij zijn Gods uitverkoren volk.
De Palestijnse christenen worden in Israel gediscrimineerd en ook hun land wordt en is gestolen.quote:
Helemaal niet. De Christenen in Israel genieten gelijke rechten als de Joodse inwoners. Israel is een democratie in tegenstelling tot bv, Iran.....
quote:
Gare protestanten en hun innovaties. Aloulou waar zeit gij?
Wat heeft Aloulou nou met deze te maken?Ah?quote:
Israel is de enigste democratie in een zee van achterlijkheid. Geen enkel Arabisch land heeft ooit het niveau van de staat Israel kunnen bereiken. Ik baseer mij als Christelijk gelovige op de bijbel. Die zegt daarover het volgende:
Genesis 12:1-2-3-4 De Here nu zeide tot Abram; Ga uit uw land en uit uw maagschap en uit uws vaders huis naar het land, dat Ik u wijzen zal. Ik zal u tot een groot volk maken, en u zegenen, en uw naam groot maken, en gij zult tot een zegen zijn. Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal Ik vervloeken en met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden. Toen ging Abram, zoals de Here tot hem gesproken had, en Lot ging met hem en Abram was 75 jaar oud, toen hij uit Haran vertrok.
De tekst ( Ik zal zegenen wie u zegenen ) heeft niet alleen betrekking op Abraham maar ook op Isak en Jakob en al hun nakomelingen tot in duizend geslachten. (Psalm 105:8) Het betreft dus ook het huidige Isral. Dat betekent dat de Here ook zal zegenen wie Isral zegenen en dat Hij zal vervloeken wie Isral vervloeken. Genesis 12:3 maakt duidelijk dat de kinderen van Isral, Gods oogappel zijn. Zij zijn Gods uitverkoren volk.
En hoe zit het dan met de nakomelingen van Ismael? En die van Ezau? En hun nakomelingen tot in duizend geslachten?
En die zin: "met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden." Wat betekent die dan?
De eerste twee zinnen zijn niet waar.quote:
Helemaal niet. De Christenen in Israel genieten gelijke rechten als de Joodse inwoners. Israel is een democratie in tegenstelling tot bv, Iran.....
En de derde is van geen belang: wat doet het ertoe hoe een ander land georganiseerd is?
Overigens is Iran ook een democratie.
Het is Esav niet Ezauquote:
[..]
Ah?
En hoe zit het dan met de nakomelingen van Ismael? En die van Ezau? En hun nakomelingen tot in duizend geslachten?
En die zin: "met u zullen alle geslachten des aardbodems gezegend worden." Wat betekent die dan?
"In theory, Libia is the most democratic country in the world." Saif Al Ghadaffiquote:
Overigens is Iran ook een democratie.
quote:
quote:Since it was revealed this week that the prime minister’s office had intervened to block two judges for the literature prize and one for the theatre award the prize has been plunged into an escalating row, with Netanyahu publicly accusing some prize judges of being extremists and “anti-Zionists” who award the honour to their friends.
The intervention by Netanyahu’s office is understood to be the first time a senior Israeli government minister has intervened to remove the prize’s judges for political reasons.
quote:
Isral glijdt langzaam af naar een dictatuur.
[..]
[..]
101. Isral.quote:
Kan je uitleggen hoe dat af te leiden valt uit deze gebeurtenis?quote:
Isral glijdt langzaam af naar een dictatuur.
Een rechter mag geen literatuurprijs ontvangen omdat de premier hem een anti-zionist vind? Stel dat Rutte zoiets zou doen, het land is te kleinquote:
[..]
Kan je uitleggen hoe dat af te leiden valt uit deze gebeurtenis?
Ow ja, want in Israel vindt iedereen dit ok.quote:
[..]
Een rechter mag geen literatuurprijs ontvangen omdat de premier hem een anti-zionist vind? Stel dat Rutte zoiets zou doen, het land is te klein
De macht om juryleden goed te keuren en te ontslaan lag altijd al bij de regering, maar omdat de minister van educatie is opgestapt is die taak tijdelijk doorgeschoven naar de premier. Staat gewoon in het artikel.
Helemaal geen verschuiving naar een dictatuur dus.
Bovendien: who gives a shit.quote:
[..]
Ow ja, want in Israel vindt iedereen dit ok.
De macht om juryleden goed te keuren en te ontslaan lag altijd al bij de regering, maar omdat de minister van educatie is opgestapt is die taak tijdelijk doorgeschoven naar de premier. Staat gewoon in het artikel.
Helemaal geen verschuiving naar een dictatuur dus.
Stokken, slaan etc.
En de Islamitische landen?quote:
Juist.quote:
[..]
Bovendien: who gives a shit.
Stokken, slaan etc.
Jaja, kwestie van transcriptie. Daar kun je uitgebreid maar tamelijk zinloos over steggelen.quote:
No of Noach, Isaas of Jesaja.
En dan heb ik het nog niet eens over de juiste uitspraak:
Is het "Waaj ben je?" of "Waarr ben je?"?
Maar sinds wanneer is het beoordelen van de kwaliteit van kunst een overheidstaak?quote:
[..]
Ow ja, want in Israel vindt iedereen dit ok.
De macht om juryleden goed te keuren en te ontslaan lag altijd al bij de regering, maar omdat de minister van educatie is opgestapt is die taak tijdelijk doorgeschoven naar de premier. Staat gewoon in het artikel.
Helemaal geen verschuiving naar een dictatuur dus.
Wat is daarmee?quote:
Overigens: positie 101 in een lijst van nog geen 200 landen vind ik toch wel beschamend. Zeker voor een land dat zichzelf graag afficheert als voorhoede en bruggehoofd van de westerse beschaving.
Volgens de Bijbel behoort Eretz Yisrael aan het Joodse volk.quote:Je kiest dus extremistische joden boven je eigen christelijke broeders wiens land wordt gestolen?
Niet aan de moslims, niet aan hindoes en inderdaad ook niet aan christenen.
Van een Christelijke zionist.
Ja en? Waarom zou iemand voor waar aannemen wat er in de bijbel staat?quote:
[..]
Volgens de Bijbel behoort Eretz Yisrael aan het Joodse volk.
Niet aan de moslims, niet aan hindoes en inderdaad ook niet aan christenen.
Van een Christelijke zionist.
En als dat voor jou dan een bron van waarheid is, waarom zou je die dan aan mij of wie dan ook opleggen?
Nog los van de kanttekeningen die op basis van de bijbel zelf op deze stelling gemaakt kunnen worden.
zie F&L / Jehovah's getuigen #3
Geen idee, Kees.quote:
[..]
Maar sinds wanneer is het beoordelen van de kwaliteit van kunst een overheidstaak?
Maar een staatsprijs is een vrij normaal concept in de wereld, ook hier in Nederland.
Zolang de overheid het financiert voor een groot deel alsof dat in Nederland anders is (alleen bepaalde en benoemde topkunstenaars en vertegenwoordigers van cultuur krijgen subsidie).quote:
[..]
Maar sinds wanneer is het beoordelen van de kwaliteit van kunst een overheidstaak?
Tis wel offtopic (sorry) maar wil even antwoorden.quote:
[..]
Jaja, kwestie van transcriptie. Daar kun je uitgebreid maar tamelijk zinloos over steggelen.
No of Noach, Isaas of Jesaja.
En dan heb ik het nog niet eens over de juiste uitspraak:
Is het "Waaj ben je?" of "Waarr ben je?"?
Het is niet zinloos (ja in NL)
Het probleem is omdat de christenen een geheel eigen transcriptie systeem hebben ontwikkeld.
Plus het feit dat Nederland niet vertrouwd is met de Joodse inscriptie omdat deze gewoonweg ontbreekt in Nederland
Dit itt andere christelijke landen zoals oa VS
Mensen die willen verdiepen in de Bijbel zouden een Choemasj moeten kopen.
Jawel, ook in Nederland kennen we die wel. En ik meen me vaag ook te herinneren dat een of andere minister weigerde een prijs uit te reiken.quote:
[..]
Geen idee, Kees.
Maar een staatsprijs is een vrij normaal concept in de wereld, ook hier in Nederland.
Maar een prijs voor kunst hoort gebaseerd te worden op grond van kunstzinnige motieven. Niet op basis van strooplikkerij of politieke motieven.
Omdat delen van de bijbel geschreven zijn in een ander schrift dan het Latijnse is er altijd sprake van transcriptie. Daarbij wordt gestreefd naar het weergeven van de originele klank in een niet-origineel schrift. En dat is altijd een probleem en er zijn altijd verschillen. Ook al omdat dezelfde letters in verschillende talen verschillend uitgesproken worden. Het woord boom wordt in het Nederlands anders uitgesproken dan in het Engels.quote:
[..]
Tis wel offtopic (sorry) maar wil even antwoorden.
Het is niet zinloos (ja in NL)
Het probleem is omdat de christenen een geheel eigen transcriptie systeem hebben ontwikkeld.
Plus het feit dat Nederland niet vertrouwd is met de Joodse inscriptie omdat deze gewoonweg ontbreekt in Nederland
Dit itt andere christelijke landen zoals oa VS
Mensen die willen verdiepen in de Bijbel zouden een Choemasj moeten kopen.
Officile vertalers hebben in Nederland ook als standaardzin onder hun product dat als gevolg van verschillen in transcriptie namen soms verschillend gespeld kunnen worden.
Welcome in the real harde wereldquote:
Ik laat dit hier weer even achter...
quote:
Ik laat dit hier weer even achter...
?quote:
Ik versta geen Ivriet, maar heb even gegoogled en vond in wikipedia o.a.:quote:
"Don't preach to us about Zionism, because real Zionism means dividing the budget equally among all the citizens of the country. Real Zionism is taking care of the weak. Real Zionism is solidarity, not only in battle but in everyday life."
Lijkt me wel een goede volksvertegenwoordigster!
Zit ondertiteling bij, Kees. Rechtsonder n van die dingen aanklikken.quote:
[..]
Ik versta geen Ivriet, maar heb even gegoogled en vond in wikipedia o.a.:
"Don't preach to us about Zionism, because real Zionism means dividing the budget equally among all the citizens of the country. Real Zionism is taking care of the weak. Real Zionism is solidarity, not only in battle but in everyday life."
Lijkt me wel een goede volksvertegenwoordigster!
OK, wist ik niet. Goede toespraak, maar voor lege banken!quote:
[..]
Zit ondertiteling bij, Kees. Rechtsonder n van die dingen aanklikken.
Heel Israel heeft haar toespraak inmiddels wel gehoord.quote:
[..]
OK, wist ik niet. Goede toespraak, maar voor lege banken!
Ja, dat zou inderdaad wel eens kunnen.quote:
[..]
Heel Israel heeft haar toespraak inmiddels wel gehoord.
Maar zoals Boh Foi Toch zingt: "Hij heurt wel goed, mer hij lustert nie."
quote:
[..]
Ja, dat zou inderdaad wel eens kunnen.
Maar zoals Boh Foi Toch zingt: "Hij heurt wel goed, mer hij lustert nie."
we zullen het zien na de verkiezingen.Conflict:quote:
[..]
Ook even naar de jaartallen kijken, en de teksten lezen.
Na lange bezetting Turken kwam gebied onder gezag van het slappe Engeland.
Daarvoor waren Joden naar Palestina gekomen door grond te kopen van de Turken.
Dit grond werd door drooggelegd en bewoonbaar.
Het trok ook mensen aan buiten het Palestijns gebied.
Er kwam immigratie opgang.
Na de Turken beloofden Engeland de Arabieren iets en kon deze niet waarmaken.
Engeland beloofde de zionisten iets en kon deze ook niet waar maken
Ondetussen gunden mensen elkaar niet het licht.
Veel gesproken maar bracht niets op.
Arabieren hadden eisen ( betere economie geen Joden meer)
Zionisten wilden blijven komen.
In het begin had Engeland de zionisten (en voor even de Arabieren) nodig gehad om de Turken te verdrijven.
Nu ze gezag hadden konden ze niet optreden als een waardige politieman.
Joden steunden ze Britten tijdens WO1
De Arabieren kregen steun van Italie en Duitsland.
Zoals gezegd. Niemand wilde iets toegeven.
De Britten bleven met voorstellen komen om de gemoederen te kalmeren. Maar ipv hard op te treden bleven ze soft.
Joden werden bedreigd door Arabische opstandelingen.
Gevolg: terreurgroepen om zich te beschermen.
Britten gaven toestemming en er kwam een Joodse beveiliging. Die zich later , net als de Arabieren, tegen de Britten begonnen te keren.
Engeland bleef met voorstellen komen. Ene keer stemde de zionisten in. Maar Arabieren bleven nee zeggen.
Opstanden bleven komen.
Gebied in choas en Engeland trok zijn handen ervan af en gaf het over aan de VN (opvolger)
VN stelde opnieuw in 1947 een verdeling voor ( resolutie 181)
Zionisten stemden toe.
Arabieren niet
Onmiddellijk na deze resolutie brak er onder de Arabieren weer opstand uit. Hun agressie was gericht tegen de Joodse Palestijnen. Gevolg: duizenden vluchtelingen.
In mei 1948 starten de omringende landen : Syrie, Irak , Transjordanie, Egypte, Libanon, Jemen en Saudia Arabia de oorlog met als doel de vernietiging van de Joden.
De Arabische inwoners van het gebied in Palestina werden aangespoord om mee te doen.
De oorlog won Israel. De 7 arabische landen met de staart tussen de benen trokken zich terug.
Gevolg: duizenden Palestijnse vluchtelingen.
En de Arabieren stonden volledig met lege handen.
Door de Arabieren en Kees als 'catastrofe' genoemd.
Bron wikipedia Arabisch-Israelische Oorlog van 1948
Daarna weer vele onderhandelingen en oorlogen en weer opnieuw voorstellen.
Kort gezegd. Niemand wil iets toegeven.
Het werd opgelost met geweld. Geen sterke leiders geweest.
Dat is het conflict.
De oorzaak is niet de Joden die kwamen.
Niet de Arabieren die kwamen.
De samenloop van omstandigheden
Het conflict is het meest bekende in de wereld en het meest besproken.
Het is niet ingewikkeld. Als men Israel - Palestina al ingewikkeld vindt zou eens een kijkje moeten nemen in de Kaukasus volgens mij wonen daar zo'n 53 volkeren (waar niemand iets van heeft gehoord)
Om de 5 km een ander etnisch (genetisch) andere volk. Verschillende Iraanse , Turkse, Joodse en slavische en Aziatische volkeren die daar leven.
Honderd verschillende talen. Van Boedhisten tot christenen.
Met beetje begrip en naastenliefde en elkaar iets gunnen komt er zeker een eind aan het conflict maar dan moet men het wel willen.
Als het in NL op een NL forum niet eens lukt hoe moet dat daar dan?
De Palestijnse staat die moet er komen
En dat er snel andere landen Zweden volgen!
Walgelijke actie weer van de zionisten.quote:Honderden mensen in Gaza zijn zondag gevacueerd nadat Israel een aantal dammen bij de grens heeft opengezet, zodat het water via de Gaza-strook naar zee stroomt. De stroom loopt door de Gaza Vallei, (Wadi Ghaza), een gebied tussen het Nuseirat vluchtelingenkamp en Al-Moghraqa. Het water komt uit twee stromen, waarvan de n ontspringt bij Beersheba en de ander bij Hebron. De Israelische dammen houden het water normaliter tegen om op die manier te kunnen gebruiken, wat betekent dat Gaza van een natuurlijke watervoorziening is beroofd. Maar als er sprak is van grote regenval, of zoals nu: sneeuw, en dus wateroverlast dreigt, zet Israel de dammen open. Het is niet de eerste keer dat Israel dit doet. Hetzelfde gebeurde in 2013. Dat veroorzaakte toen grote overstromingen, waarbij grote aantallen mensen moesten worden gevacueerd. Ditmaal gaat het voorlopig om ruim 80 families die aan beide kanten van de Wadi Ghaza woonden. Zij zijn ondergebracht in VN-schuilplaatsen in het Bureij-kamp.Het spreekt vanzelf dat de vloed de ellende in Gaza nog een beetje vergroot. De Strook heeft de afgelopen dagen te lijden gehad van heel lage temperaturen, hard wind en regen.
Alweer? Begin dit jaar of eind vorig jaar ook alquote:
Overstroming in Gaza doordat Israel dammen open zet
Een heel verhaal en ik kan het grotendeels met je eens zijn op twee details na:quote:
In WO I hebben de Arabieren wel degelijk de Britten geholpen om de Ottomanen te verjagen.
En in 1948 heeft Jordani wel degelijk succes geboekt.
Verder wordt met de naqba de verdrijving van de Palestijnen uit de door joden veroverde gebieden bedoeld. Maar dat woord mag je in Israel niet gebruiken.
Maar afgezien daarvan kan ik het wel met je eens zijn.
Wat mij blijft verbazen is het volgende.
A: In Europa wordt er op dit moment in steeds grotere mate angstig gedaan over moslims die zouden dreigen Europa over te nemen. Mede aangewakkerd door de krijgslustige taal van imams en krijgsheren en zo en door grote onrust in de moslimstaten zelf.
Ik geloof dat er in Frankrijk procentueel meer moslims wonen a.g.v. de koloniale erfenis, maar in Nederland is het 5 of 6 % van de bevolking. Niet erg verontrustend, zou ik zeggen, maar toch zijn mensen ongerust en wordt er geroepen om meer inzet van het leger en meer veiligheidsmaatregelen.
B: Vervang even in het stukje hierboven de term moslims door joden en Europa door Palestina en kijk dan naar de verdeling van de bevolking van Palestina in de loop van de eerste helft van de vorige eeuw.
C: Dan verbaast het me dat er zo achteloos over de woede van de Palestijnen heengestapt wordt, alsof die onbegrijpelijk en/of onrechtmatig zou zijn. Blijkbaar is vrijwel niemand in staat om te zien dat wij hier en nu boos en bang zijn vanwege exact dezelfde argumenten (maar met minder reden!). Van de Palestijnen wordt gedrag verwacht dat wij hier en nu beslist niet willen vertonen. En het krachtige gedrag waar wij om roepen, wordt hen verweten.
Denk je eens in dat er in Palestina in 1918 een referendum was gehouden. Meer of minder joden?quote:
[..]
We MOETEN helemaal niks. Dat er 140 nationaliteiten in Den Haag zijn komen wonen is een beslissing van de politieke elite en niet van de Nederlanders of Hagenezen. Dit soort ingrijpende veranderingen zou dmv referenda beslist moeten worden en niet door een elitaire bovenlaag.
Opvallend is ook dat diezelfde elite altijd in de veilige, overwegend blanke welvarende wijken wonen.
Ik droom van een revolutie waarbij we de elite uit hun villa's zetten en die aan de vreemdelingen toewijzen. De elite is de grote aanjager van de massa-immigratie en dan gaan ze ook maar in hun wijken en huizen wonen. Dat de Hagenezen en de rest van de Nederlanders hun eigenheid en identiteit willen beschermen en behouden is niet meer als normaal.
https://www.facebook.com/video.php?v=854751614597621
Ja klopt zonder de Arabieren , hadden de Britten het wel gered?quote:
[..]
Een heel verhaal en ik kan het grotendeels met je eens zijn op twee details na:
In WO I hebben de Arabieren wel degelijk de Britten geholpen om de Ottomanen te verjagen.
En in 1948 heeft Jordani wel degelijk succes geboekt.
Verder wordt met de naqba de verdrijving van de Palestijnen uit de door joden veroverde gebieden bedoeld. Maar dat woord mag je in Israel niet gebruiken.
Maar afgezien daarvan kan ik het wel met je eens zijn.
Maar al snel werden de Arabieren teleurgesteld in de Britten. Wat logisch is.
Het is zeer spijtig voor alle betrokken partijen geweest.
Nu is het zaak van : liberte, egalite fraternite
Je zegt eigenlijk men moet zich meer woest moet worden om de onderdrukte /bedreigde Palestijnen door Israel dan de bedreigde Europese bevolking door de radicale moslimquote:Wat mij blijft verbazen is het volgende.
A: In Europa wordt er op dit moment in steeds grotere mate angstig gedaan over moslims die zouden dreigen Europa over te nemen. Mede aangewakkerd door de krijgslustige taal van imams en krijgsheren en zo en door grote onrust in de moslimstaten zelf.
Ik geloof dat er in Frankrijk procentueel meer moslims wonen a.g.v. de koloniale erfenis, maar in Nederland is het 5 of 6 % van de bevolking. Niet erg verontrustend, zou ik zeggen, maar toch zijn mensen ongerust en wordt er geroepen om meer inzet van het leger en meer veiligheidsmaatregelen.
B: Vervang even in het stukje hierboven de term moslims door joden en Europa door Palestina en kijk dan naar de verdeling van de bevolking van Palestina in de loop van de eerste helft van de vorige eeuw.
C: Dan verbaast het me dat er zo achteloos over de woede van de Palestijnen heengestapt wordt, alsof die onbegrijpelijk en/of onrechtmatig zou zijn. Blijkbaar is vrijwel niemand in staat om te zien dat wij hier en nu boos en bang zijn vanwege exact dezelfde argumenten (maar met minder reden!). Van de Palestijnen wordt gedrag verwacht dat wij hier en nu beslist niet willen vertonen. En het krachtige gedrag waar wij om roepen, wordt hen verweten.
Naar mijn weten willen de Palestijnen geen sharia. Ze zijn verre van radicaal.
Jij zegt dus dat we niet moeten overdrijven.
'Er is geen gevaar'
Terwijl dat wel is. Er komt een vlam in de pan. Dus wel degelijk gevaar.
Ik vind die vergelijking niet omgaan. Absoluut niet omdat we praten over een (doorgedraaide) irationele ideologie.
En jij vind zionisme veel gevaarlijker dan de radicale islam
Het is niet de funtamentalistisch Islam maar de radicalist islamisten die bedreiging vormen.
De fundamentalistische Islam accepteerd nog de democratische wet waarin ze leven ( Frankrijk Duitsland)
En de radicale islamisten werpen de democratie en willn de sharia invoeren en de doodstraf.
Je draait alles om. Jij vind Israel de grootste gevaar en grootste terroist.
Vergeet niet: de radicale moslims willen een sharia overal in de wereld opleggen en de Palestijnen willen gebied/land en erkenning.
En dat is een heel groot verschil!
We praten over eind van onze beschaving en terug naar de 8ste eeuw vs erkenning
Wat de Koerden , de Tjetjeenen, de Vlamingen ect allemaal ook willen.
De angst is wel gerond in Europa want 1/3 van de moslims in Europa is voor de sharia en dat is een heel groot aantal.
En dat is verontrustend. De fundamentalistische moslims zijn hier ook niet mee eens.
Maar de radicalisten winnen
Dat is een willekeurige voorbijganger jij zieke kankermongool.quote:
Een bezetter die in al-Quds is aangevallen door een Palestijn:
https://www.facebook.com/video.php?v=854751614597621
Ga je liever eens druk maken om de genocide die Israel weer pleegde in 2014 tegen de Palestijnen met duizenden burgerdoden.
Oh gaan we dat weer doenquote:
Een bezetter die Palestina bezet.
Ga je liever eens druk maken om de genocide die Israel weer pleegde in 2014 tegen de Palestijnen met duizenden burgerdoden.
Kerel, Hamas lokte het wel uit he niet Isral. Isrel gebruikt wel veel te veel geweld maar zij zijn niet begonnen.Vet van mij.quote:
[..]
Ja klopt zonder de Arabieren , hadden de Britten het wel gered?
Maar al snel werden de Arabieren teleurgesteld in de Britten. Wat logisch is.
Het is zeer spijtig voor alle betrokken partijen geweest.
Nu is het zaak van : liberte, egalite fraternite
Inderdaad. Maar er is geen idee van gelijke partijen met overeenkomstige belangen. Dus meent Israel zich een hooghartige houding te kunnen veroorloven.
Mede daarom is de vestiging van een Palestijnse ambassade in Stockholm en alle andere hoofdsteden van Europa een goed idee.
Ik vind je tekst moeilijk te volgen, ik vermoed dat je nadenkt over wat ik schreef en van slag bent. Ik zal antwoorden op wat ik denk dat je bedoelt.quote:[..]
Je zegt eigenlijk men moet zich meer woest moet worden om de onderdrukte /bedreigde Palestijnen door Israel dan de bedreigde Europese bevolking door de radicale moslim
Naar mijn weten willen de Palestijnen geen sharia. Ze zijn verre van radicaal.
Jij zegt dus dat we niet moeten overdrijven.
'Er is geen gevaar'
Terwijl dat wel is. Er komt een vlam in de pan. Dus wel degelijk gevaar.
Ik vind die vergelijking niet omgaan. Absoluut niet omdat we praten over een (doorgedraaide) irationele ideologie.
En jij vind zionisme veel gevaarlijker dan de radicale islam
Het is niet de funtamentalistisch Islam maar de radicalist islamisten die bedreiging vormen.
De fundamentalistische Islam accepteerd nog de democratische wet waarin ze leven ( Frankrijk Duitsland)
En de radicale islamisten werpen de democratie en willn de sharia invoeren en de doodstraf.
Je draait alles om. Jij vind Israel de grootste gevaar en grootste terroist.
Vergeet niet: de radicale moslims willen een sharia overal in de wereld opleggen en de Palestijnen willen gebied/land en erkenning.
En dat is een heel groot verschil!
We praten over eind van onze beschaving en terug naar de 8ste eeuw vs erkenning
Wat de Koerden , de Tjetjeenen, de Vlamingen ect allemaal ook willen.
De angst is wel gerond in Europa want 1/3 van de moslims in Europa is voor de sharia en dat is een heel groot aantal.
En dat is verontrustend. De fundamentalistische moslims zijn hier ook niet mee eens.
Maar de radicalisten winnen
Wat betreft Palestina: de zionisten kwamen heel doelgericht om een thuisland te vestigen in Palestina. Dat de daar al levende bewoners dat een slecht idee vonden, is natuurlijk eenvoudig te begrijpen. Uiteindelijk is het de zionisten gelukt. Met de huidige problemen tot gevolg.
Dat de Palestijnen alleen hun land terug willen of althans erkenning voor hun verlies en niet uit zijn op de sharia, lijkt me duidelijk. En daar hebben ze volgens mij ook gelijk in.
Dat de moslims in Nederland een bedreiging zijn voor onze identiteit, wat die dan ook moge zijn, lijkt me overdreven. Dat 1/3 van de moslims zelf onder de sharia wil leven, kan ik me voorstellen. Zoals de caissire zei: "Als moslim moet je je aan de regels houden, toch?" Dat ze ook anderen de sharia willen opleggen, lijkt me sterk en is ook onhaalbaar.
Verder moet je je natuurlijk wel realiseren dat de moslims in Europa oorspronkelijk op onze uitnodiging hier gekomen zijn: we zochten gastarbeiders. En in Frankrijk kwamen er mensen uit de kolonin in Noord-Afrika. Die waren niet uit op verovering. Die zou je kunnen vergelijken met de autochtone joden in Palestina.
Dat zijn heel andere mensen/groepen dan de huidige aanvallers zoals Al Qaida, Boko Haram en IS. Die vallen veel meer te vergelijken met de zionisten en zijn wel een bedreiging.
De vergelijking gaat echt heel ver op, tot en met een onbewuste overeenkomst: alia en tsunami.
Verschil is de omvang. Ik denk niet dat we echt risico lopen om onder de voet gelopen te worden door IS of wat voor islamgroep dan ook. Voor die tijd zijn we allang opgekocht door de Chinezen.
Zij bezetten het land van de Palestijnen, dus zijn zij per definitie begonnen...quote:
[..]
Oh gaan we dat weer doen
Nahja... Wat zijn Palestijnen?quote:
[..]
Zij bezetten het land van de Palestijnen, dus zijn zij per definitie begonnen...
Meeste zijn van Egyptisch, Jordaans, Syrisch, Libanees, Iraakse afkomst. De echte Palestijnen daar zijn er niet heel veel van.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2015 01:53:32 ]
Palestijnen zijn de inwoners van Palestina voordat de joodse extremisten ze verjaagde en hun nakomelingen.quote:
[..]
Nahja... Wat zijn Palestijnen?
Palestina was nooit een land.quote:
[..]
Palestijnen zijn de inwoners van Palestina voordat de joodse extremisten ze verjaagde en hun nakomelingen.
Geschiedenis is niet je sterkste kant.quote:
[..]
Zij bezetten het land van de Palestijnen, dus zijn zij per definitie begonnen...
Nederland bezet nog een stukje Duitsland, zijn wij nu ook de oorlog met Duitsland begonnen?
Ok.quote:
quote:
Heb jij bewijs dat het wel daadwerkelijk een land was? Altijd van die mensen die Palestina steunen maar nooit weten dat het nooit een land was
Nederland bezet dat stuk als compensatie voor de Duitse nezetting, niet te vergelijken dus.quote:
[..]
Geschiedenis is niet je sterkste kant.
Nederland bezet nog een stukje Duitsland, zijn wij nu ook de oorlog met Duitsland begonnen?
Waar beweer ik dat dan?quote:
[..]
Heb jij bewijs dat het wel daadwerkelijk een land was? Altijd van die mensen die Palestina steunen maar nooit weten dat het nooit een land was
Het gaat erom dat de oorspronkelijke bewoners bewoners zijn weggejaagd en hun land is gestolen.
Je held Saddam zou je voor dit soort praat executeren.
De oorspronkelijke bewoners waren de joden, die Palestijnen waar je het nu over hebt zijn kolonisten uit Arabische landen. #factquote:
[..]
Waar beweer ik dat dan?
Het gaat erom dat oorspronkelijke bewoners bewoners zijn weggejaagd en hun land is gestolen.
Nee:quote:
[..]
De oorspronkelijke bewoners waren de joden, die Palestijnen waar je het nu over hebt zijn kolonisten uit Arabische landen. #fact
http://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/
u mad?quote:
[..]
Dat is een willekeurige voorbijganger jij zieke kankermongool.
Als je over oorspronkelijke bewoners gaat praten, heb het dan over de kananieten die uitgeroeid zijn door de joden.quote:
[..]
De oorspronkelijke bewoners waren de joden, die Palestijnen waar je het nu over hebt zijn kolonisten uit Arabische landen. #fact
Nahja dat is ook weer zo, maar dat is zo ver terugquote:
[..]
Als je over oorspronkelijke bewoners gaat praten, heb het dan over de kananieten die uitgeroeid zijn door de joden.
Maar oke je hebt gelijk in zo'n zin zijn de joden niet de oorspronkelijke bewoners Waarom leven ze gewoon niet in vrede Dat snap ik dan weer niet, stelletje sukkels daar zoGodverdomme! Krijgen we dit kutargument weer. Al honderd keer ontzenuwd en nou toch weer opgerocheld.quote:
[..]
Heb jij bewijs dat het wel daadwerkelijk een land was? Altijd van die mensen die Palestina steunen maar nooit weten dat het nooit een land was
De laatste keer dat Israel een land was, is 2000 jaar geleden. Dus holt kaeft!
Ja maar Palestina was nooit een land dus wat wil je nu zeggen?quote:
[..]
Godverdomme! Krijgen we dit kutargument weer. Al honderd keer ontzenuwd en nou toch weer opgerocheld.
De laatste keer dat Israel een land was, is 2000 jaar geleden. Dus holt kaeft!
Dat dat een volkomen zinloos argument is.quote:
[..]
Ja maar Palestina was nooit een land dus wat wil je nu zeggen?
De Verenigde Staten van Noord-Amerika waren ook nooit een land en zijn dat toch ooit geworden. Zuid-Soedan. De DDR. Trans-Djenestri. Fiji.
Wattuh?quote:
Transnistri bedoel je zeker?
Bizar "landje".
Sja, kwestie van de bezetter met macht wilt aan meer landjepik doen, de onderdrukten proberen hier niet in mee te gaan.quote:
[..]
Nahja dat is ook weer zo, maar dat is zo ver terug
Zou ook kunnen. Ten oosten van Roemeni ligt Moldava en ik weet niet zeker of dat nou van de USSR of van Roemeni afgescheiden is. Maar ten oosten daarvan ligt er dan weer een strook land aan de overkant van een riviertje, ik dacht Djenstr, dat ook weer zelfstandig wil zijn.quote:Op maandag 23 februari 2015 02:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wattuh?
Transnistri bedoel je zeker?
Bizar "landje".
Mijn punt is: wat is nou het belang dat Palestina nooit een eigen regering gehad heeft? Israel is de laatste 2000 jaar toch ook geen eigen land geweest en in 1948 opeens wel.
Wat mij betreft diskwalificeer je je wel met dat argument.
Moldavi. Moldova in het Engels.quote:
[..]
Zou ook kunnen. Ten oosten van Roemeni ligt Moldava en ik weet niet zeker of dat nou van de USSR of van Roemeni afgescheiden is. Maar ten oosten daarvan ligt er dan weer een strook land aan de overkant van een riviertje, ik dacht Djenstr, dat ook weer zelfstandig wil zijn.
Ja, ik ben er geweest.
Nee, dat is niet van belang, je argumenten waren prima, ik wilde ff zeiken op het landjequote:Mijn punt is: wat is nou het belang dat Palestina nooit een eigen regering gehad heeft? Israel is de laatste 2000 jaar toch ook geen eigen land geweest en in 1948 opeens wel.
Ha!quote:
[..]
Moldavi. Moldova in het Engels.
Ja, ik ben er geweest.
[..]
Nee, dat is niet van belang, je argumenten waren prima, ik wilde ff zeiken op het landje
Als je toch gaat zeiken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moldavi%C3%AB_%28land%29
Transnistri, over de rivier de Dnjestr. Een en ander allemaal onderdeel geweest van de USSR, dus niet van Roemeni.
Maar om bij de zaak te blijven: dat gezeik over Palestina was nooit een land en anderzijds Palestina omvatte ook Jordani dus laat ze daar maar naartoe gaan, gaat vervelen. Zo aangetoond onzin en toch nog steeds proberen.
I know, 75 % van de mensen die je in Tiraspol op straat ziet zijn stalinistische militairen. En verder wat bejaarden.quote:
[..]
Ha!
Als je toch gaat zeiken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moldavi%C3%AB_%28land%29
Transnistri, over de rivier de Dnjestr. Een en ander allemaal onderdeel geweest van de USSR, dus niet van Roemeni.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 10-04-2015 16:22:34 ]
Nou nou nou.quote:
Als je vindt dat willekeurige Isralirs neersteken omdat ze in Israel wonen geoorloofd is, dan ben je ziek in je kop en mag je van mij opkankeren.quote:
Jij ziet zionisme niet als kwalijke overtuiging, wat het net als moslimextremisme en KKK-gedachten gewoon wel is.quote:
[..]
Als je vindt dat willekeurige Isralirs neersteken omdat ze in Israel wonen geoorloofd is, dan ben je ziek in je kop en mag je van mij opkankeren.
Ik kan me wel voorstellen dat je kolonisten aanvalt, als je zelf net stromend water hebt en die gasten pikken de bezette gebieden stukje bij beetje nog meer in.
Ook dat je dan je woede eens richt op een ander, die toevallig geen kolonist is. Tenslotte maakt de IDF ook nauwelijks onderscheid.
Sorry , ik schrijf heel warrig. Ben geen genie in de grammaticaquote:
Ik vind je tekst moeilijk te volgen, ik vermoed dat je nadenkt over wat ik schreef en van slag bent. Ik zal antwoorden op wat ik denk dat je bedoelt.
En inderdaad zit veel in mijn hoofd en is moeilijk om op papier te zetten en dan tja
Ik raak er niet van slag. Uiteraard heeft het een persoonlijk tintje maar het raakt jou ook anders zou je niet ermee bezig zijn
Jaquote:Wat betreft Palestina: de zionisten kwamen heel doelgericht om een thuisland te vestigen in Palestina
Jaquote:Dat de daar al levende bewoners dat een slecht idee vonden, is natuurlijk eenvoudig te begrijpen.
Jaquote:Uiteindelijk is het de zionisten gelukt.
Ja samenloop van allerlei omstandigheden in al die jaren.quote:Met de huidige problemen tot gevolg
Absoluutquote:Dat de Palestijnen alleen hun land terug willen of althans erkenning voor hun verlies en niet uit zijn op de sharia, lijkt me duidelijk. En daar hebben ze volgens mij ook gelijk in.
Ik had het over moslims in Europa. Ik weet weinig wat er speelt in Nederland. Ben daar niet goed ervan op de hoogtequote:Dat de moslims in Nederland een bedreiging zijn voor onze identiteit, wat die dan ook moge zijn, lijkt me overdreven.
Dat is wel de doelstelling van de radicalen binnen bepaalde strommingen en opvattingen van de islamquote:Dat 1/3 van de moslims zelf onder de sharia wil leven, kan ik me voorstellen. Zoals de caissire zei: "Als moslim moet je je aan de regels houden, toch?" Dat ze ook anderen de sharia willen opleggen, lijkt me sterk en is ook onhaalbaar.
Terwijl Mohammed dit helemaal niet wilde eigenlijk.
Nee.Totaal andere situatiequote:Verder moet je je natuurlijk wel realiseren dat de moslims in Europa oorspronkelijk op onze uitnodiging hier gekomen zijn: we zochten gastarbeiders. En in Frankrijk kwamen er mensen uit de kolonin in Noord-Afrika. Die waren niet uit op verovering. Die zou je kunnen vergelijken met de autochtone joden in Palestina.
Er is zeker grote behoefte geweest aan arbeidskrachten in de jaren 60s
Veel Algerijnen en Tunesiers , Sudanezen (diegene die vochten in de WO2 met de Franse leger) waren Fransen van nationaliteit. Omdat ze mee streden.
Veel Noord Afrikanen kwamen naar oa Frankrijk niet zozeer op uitnodiging maar ook vanwege oorlog en onderdrukking. De Berbers kozen bijv de kant voor het Franse kant ( Republiek) en die zijn dus naar Frankrijk gevlucht anders werden ze afgeslacht
Nee want de zionisten zijn niet uit op etnische zuivering en de democratie omver te brengen wereldwijd.quote:Dat zijn heel andere mensen/groepen dan de huidige aanvallers zoals Al Qaida, Boko Haram en IS. Die vallen veel meer te vergelijken met de zionisten en zijn wel een bedreiging.
Ze willen geen verplichte bekering , verre van dat
Cruciaal verschil. Van zionisten hoef je niets te vrezen.
Heb nog nooit gehoord van zionisten "je moet Jood worden anders slachten we je af"
(Mischien eens handig om te weten wat zionisme inhoudt)
IS wil wraaknemen op de kruisvaarders van vroeger
Ze hebben sterke doelen. Ze willen expansie.
Boko haram wil exact dezelfde doelen. Idem dito Al Qaida
Nee. En ik vind de vergelijking ongepast.quote:De vergelijking gaat echt heel ver op, tot en met een onbewuste overeenkomst: alia en tsunami.
Zionisme = idealisme
IS = (destructief) ideologie
Dat is een verschil. Ideologie betekent onvermijdelijk conflicten uitlokken. En bereidheid te vechten tot de dood toe
En idealisme is meer vrij blijvent dromen en wensen
De hippie's hadden ook een idealisme en gingen die ook niet opleggen
Greenpeace heeft ook een idealisme die ze ook niet willen opleggen. Ze willen alleen de mensen bewust maken.
Communisten hadden een ideologie die men opdrong
Verder ligt de achtergrond bij zionisten ook (in volggorde): in de pogroms (Rusland) de antisemitisme (heel Europa) en uiteindelijk de shoa ( WO2)
Ben ik niet mee eens.quote:Verschil is de omvang. Ik denk niet dat we echt risico lopen om onder de voet gelopen te worden door IS of wat voor islamgroep dan ook. Voor die tijd zijn we allang opgekocht door de Chinezen
De angst in Europa is reeel omdat het gaat over een guerilla oorlog binnen Europa:
-aanslagen op mensen
(belgie, Engeland, Spanje , Nederland, Frankrijk , Denemarken ) canada en Australie zijn al bedreigd en straks wordt Rusland ook bedreigd want er zijn velen Chechen aan het vechten met IS
- angst en onrust zaaien
- en de democratie aparaat te ontwrichten
Ze zijn bezig. Ze zijn bezig met zichzelf aan het oppofferen voor Allah hoor
Als Europa niets doet wordt Irak , Syrie , Libanon tot Algerije tot onder de voet gelopen (en zelfs Turkije)
Ik zie absoluut niet de link tussen zionisten en IS/Boko Haram/ Al Qaida
En vind het nogmaals erg ongepast.
[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha op 23-02-2015 14:09:21 ]
hoe goed volg jij het nieuws?
Heb je het tegen mij?quote:
en straks Rusland ook???
hoe goed volg jij het nieuws?
Rusland heeft al wat bedreiging gehad ja (oa omdat het samenwerkt met Assad)
Of de oorlog in Afghanistan
En uiteraard vanwege Chechen oorlog en de complete Russische domminantie in verschillende delen van de Kaukasus waar meerderheid soeniet moslim is
Of de bedreiging serieus genomen moet worden is een ander vraagstuk (geloof mij dat doet Putin wel)
Maar het heeft bedreiging van IS gehad ja
Beslan?quote:
[..]
Heb je het tegen mij?
Rusland heeft al wat bedreiging gehad ja (oa omdat het samenwerkt met Assad)
Of de oorlog in Afghanistan
En uiteraard vanwege Chechen oorlog en de complete Russische domminantie in verschillende delen van de Kaukasus waar meerderheid soeniet moslim is
Of de bedreiging serieus genomen moet worden is een ander vraagstuk (geloof mij dat doet Putin wel)
Maar het heeft bedreiging van IS gehad ja
was meer dan een beetje dreiging, zelfde figuren, iets andere naam
http://www.iraqinews.com/(...)ussian-fighter-jets/quote:
[..]
Beslan?
was meer dan een beetje dreiging, zelfde figuren, iets andere naam
punt van een beetje bedreiging zijn ze al ruimschoots voorbij, daar zijn die paar sukkels in de
schilderswijk met wat zwarte vlaggen echt grote lievers bij in vergelijking
Ik weet wat er in Beslan is gebeurd.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_hostage_crisis
punt van een beetje bedreiging zijn ze al ruimschoots voorbij, daar zijn die paar sukkels in de
schilderswijk met wat zwarte vlaggen echt grote lievers bij in vergelijking
Je snapt mijn post niet.
In de bewuste reactie probeerde ik Kees uit te leggen wat het verschil tussen zionisme en IS is (hehe)
Hij ziet die 2 als hetzelfde hij vergelijkt ze met elkaar
Ik niet
IS zorgt oa voor onrust en angst (wat ze ook willen) onder de bevolking , ja ook in Europa. Een blik op dit forum laat het duidelijk zien.
zionisten zorgen niet voor angst en dat is ook niet wat ze willen. Kent men angst voor zionisme?
Terroisme doet goed zijn intrede in Europa. In Frankrijk , Denemarken, Brussel, Nederland , Spanje en in Engeland zijn aanslagen gepleegd.
Canada , Australie en Rusland zijn ook al bedreigd door IS.
Of de bedreigingen nu serieus is of niet: het zorgt voor onrust
En daarom noemde ik Rusland.
Begrijp eigenlijk niet de losse flodder van je uit mijn gehele post.
Zal wel aan mijn schrijfstijl liggen
Intrinsiek racisme en xenofobie.quote:
Dat Israel het doet met "pesterijtjes" en IS met grootschalige terreuroperaties, maakt niet zoveel verschil.
De intolerantie van de ideologie; "jij hoort niet bij ons, want je hebt geen joodse moeder, hangt de verkeerde religie aan of bent homo".
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen zoiets immoreels kunnen verdedigen.
Jeruzalemmer Programma opgesteld op het 27ste Zionististencongres in 1968 in Jeruzalem:quote:Op dinsdag 24 februari 2015 07:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Intrinsiek racisme en xenofobie.
Dat Israel het doet met "pesterijtjes" en IS met grootschalige terreuroperaties, maakt niet zoveel verschil.
De intolerantie van de ideologie; "jij hoort niet bij ons, want je hebt geen joodse moeder, hangt de verkeerde religie aan of bent homo".
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen zoiets immoreels kunnen verdedigen.
Het zionisme steeft naar:
* de eenheid van het Joodse volk en het centraal stellen van Israel in het Joodse leven
* het verzamelen van het Joodse volk in zijn historische vaderland Eretz Israel door alia uit alle landen
* het versterken van de staat Israel , die gegrondvest is op de profetische visie van rechtvaardigheid en vrede
* het bewaren van de identiteit van het Joodse volk door het bevorderen van Joodse en Hebreeuwse opvoeding en van Joodse geestelijke en culturele waarden
* de bescherming van Joodse rechten waar ook ter wereld
Ken je de AQIM?
http://nl.m.wikipedia.org(...)Islamitische_Maghreb
quote:AQIM hangt het salafisme aan, het salafisme streeft naar een strikte naleving van de Koran gelijk de begintijd van de Islam in de 7e eeuw na Chr.
In aanvang wilden de GSPC en later de AQIM de seculiere regering van Algerije omverwerpen om op het grondgebied van Algerije een islamistische staat te vestigen. De doelen van AQIM hebben zich voortdurend verbreed, AQIM stelt zich nu ten doel alle in hun ogen afvallige regimes uit Noord-Afrika te verdrijven. Onder afvallige regimes verstaat de AQIM: regimes die niet gebaseerd zijn op de Islam en de sharia. Verder voert AQIM een globale jihadistische strijd tegen westerse landen die volgens de AQIM de Islam en de islamitische identiteit in gevaar brengen, dit zijn alle West-Europese landen en Amerika. Ook wil de AQIM Spanje verdrijven uit de enclaves Ceuta en Melilla in Marokko en het gebied Al-Andalus in Spanje 'heroveren'