Dat zegt weinig want zij die koppig zijn vinden zich ook vastberaden.quote:Op maandag 26 januari 2015 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zeg ik, de rest van Fok! is vastberaden.
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.quote:Op maandag 26 januari 2015 11:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die bron![]()
, ik heb een beetje lopen zoeken en ik vind uitsluitend Arabische media die hierover een artikel hebben, ik vraag me af of er nog serieuze kranten zijn die hier melding van maken?! Dat zou interessant kunnen zijn in ieder geval dus.
quote:Op maandag 26 januari 2015 11:52 schreef SadPanda2 het volgende:
[..]
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.
Het westen is objectief, dat zeggen alle partijen links rechts als een berichtgeving hun niet zindquote:Op maandag 26 januari 2015 11:52 schreef SadPanda2 het volgende:
[..]
Met Al Akhbar is niks mis. Dat de westerse MSM er niet over bericht zegt eerder iets over hun objectiviteit.
quote:Op maandag 26 januari 2015 12:55 schreef Szikha het volgende:
Het gebeurd wel degelijk dat Palestijnse kinderen aangereden worden
Ongeacht de omstandigheden of van welke kant ze komen. Je kan het nooit goed praten.
Triest gewoon.
Wat heeft het met goedpraten te maken, als de bestuurder probeerde te ontkomen om een stenensalvo te ontwijken en een kind heeft geraakt dan is dat behoorlijk relevant te noemen, maar gezien het feit dat er maar een heel beperkt bronnen aanwezig is die hier überhaupt melding van maken vraag ik me af of en hoe het is gebeurd dus.quote:Op maandag 26 januari 2015 12:55 schreef Szikha het volgende:
Het gebeurd wel degelijk dat Palestijnse kinderen aangereden worden
Ongeacht de omstandigheden of van welke kant ze komen. Je kan het nooit goed praten.
Triest gewoon.
Ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet complex is.quote:Op maandag 26 januari 2015 12:59 schreef Pavement het volgende:
[..]
Beide kanten zitten fout in dit filmpje zegt veel over de complexe situatie daar.
Ma'an news is notoir onbetrouwbaar omdat ze alles en iedereen Palestijnsgezind als valide bron aannemen.quote:Op maandag 26 januari 2015 11:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die bron![]()
, ik heb een beetje lopen zoeken en ik vind uitsluitend Arabische media die hierover een artikel hebben, ik vraag me af of er nog serieuze kranten zijn die hier melding van maken?! Dat zou interessant kunnen zijn in ieder geval dus.
quote:Op maandag 26 januari 2015 11:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jajaja, het staat er al in, het staat er al in.
Gewoon een vicieuze cirkel.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:25 schreef Szikha het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet complex is.
Zie je dat de Palestijnen hun kinderen telkens weer gebruiken.
Ik zal mijn zoontje dus never nooit daar op die plek stenen laten gooien!
Sterker nog ik zal hem daarvoor straffen.
Ook bij Gaza afgelopen keer. Hoe vaak worden dode kinderen door hun ouders of andere volwassenen getoond aan de camera's? Honderden foto's gaan rond.
Is dat niet ander mans ellende gebruiken voor jouw doeleind? Dus de dode Palestijnse kinderen gebruiken om aan de wereld te laten zien wat Israel gedaan heeft?
Dan is je haat toch veel groter voor de vijand dan de liefde voor je naasten?
Welke ouder laat het toe om zijn/haar kind zo voor de camera's te showen?
Kun je voorstellen dat jij of je ouders net hun zoon hebben verloren. Kapot gereten door bommen en dat je deze optilt hoog boven alle mensen en het zo aan de gehele wereld laat zien.
Is toch vreemd? Ik zal dan echt rouwen om mijn kind. Hem afdekken.
Maar blijkbaar worden kinderen aangemoedigd en gebruikt. Het is niets anders dan indoctrinatie.
En ze volgen gewoon hun ouders natuurlijk. Hebben de ouders een haat dan gaan de kinderen daar toch gewoon in mee? Kijk maar naar achterstands wijken in NL waar Nederlandse tokkies staan te schreeuwen en de kinderen gewoon mee doen zonder enkele besef waarom.
Men moet ook niet vergeten dat er onder deze mensen een sterfcultuur heerst.
Dat kent het westen niet. Het is een hele eer om te sterven voor een goed doel. Zeker als het om Israel gaat.
Dat wordt er met de paplepel ingegoten.
Aan de andere kant is het natuurlijk nooit goed te praten. En kun je je afvragen waarom ze dan zulke cultuur hebben.
Wat is daar de onderliggende reden? Hun onderdrukking?
De oplossing is eigenlijk eenvoudig. Men wil geen vrede. Men wil eigenlijk de ander kapot maken. De ander de schuld geven.
Hoe moeilijk is het om de schuld op je te nemen? Lijkt een onmogelijke taak.
Als iedereen elkaar net zo waardeert als zichzelf ben ik zeker van dat er geen oorlogen meer zal zijn.
En het is zeker geen utopie
Eigenlijk is mijn post dus ook niets anders dan vinger wijzen!
En zo werkt de mens
twitter:ChemiShalev twitterde op maandag 26-01-2015 om 19:04:18New Channel 2 Poll: Herzog-Livni: 26; Netanyahu: 23; Bennett: 15; Arab List 12; Lapid 9: Kachlon: 8; Shas, Aguda, Liberman: 7 and Meretz 6 reageer retweet
Ze schrijven elkaar gewoon na, dat komt ook wel buiten de Arabische media voor maar het is toch best treurig dat het hier wordt gepresenteerd opeens als iets dat op die manier zou zijn gebeurd terwijl je bij een beetje onderzoek duidelijk kan zien dat er op een vreemde manier over wordt bericht, heel selectief dus.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ma'an news is notoir onbetrouwbaar omdat ze alles en iedereen Palestijnsgezind als valide bron aannemen.
twitter:RGjournalist twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:11:08Raket uit Syrie landt in Israel (of in grensgebied). Onduidelijk of dit echt gericht was op Israel of 'foutje'. Dat laatste gebeurt vaker reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:21:00NOW: Mount Hermon ski resort in northern Golan Heights being evacuated after reports of rocket fire in the area - @ILNewsAlerts reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 12:19:36UPDATE: 2 rockets land in Israeli Occupied Golan, Israeli forces have returned fire into #Syria - @OccPalGaza reageer retweet
http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.639213quote:Fifty-four countries, including Norway, Algeria and Peru, provide only the context in which the Holocaust may be taught (for instance, by referring to World War II or National Socialism) or address the Holocaust only to achieve an educational objective that is not specifically related to the Holocaust, as Mexico, Colombia and Argentina do.
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 15:00:14Israeli tanks seen deployed at Golan Heights border with #Syria following todays rocket attack - @IsraelBreaking http://t.co/d9nNgEPnfE reageer retweet
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:quote:Op maandag 26 januari 2015 12:59 schreef Pavement het volgende:
[..]
Beide kanten zitten fout in dit filmpje zegt veel over de complexe situatie daar.
sja, dat ze dat nog moeten afvragen na al die jaren van onderdrukking, bezetting en kolonisatie zegt wel genoegquote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:
- Beantwoorden met buitenproportioneel geweld, tja wel kenmerkend.
- Joden die zich steeds maar afvragen waar al die jonge verzetsstrijders vandaan komen.
Echt walgelijk dat ze weigeren mee te werken aan het onderdrukken en vermoorden van onschuldige Palestijnen en het stelen van gebied van Palestina ten behoeve van de zionistische gebieden. Inderdaad, niks mis met het ontslag.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:56 schreef jamesdeen het volgende:
Ze zijn ontslagen omdat ze weigerden te dienen in de Palestijnse gebieden, kneusje.
Speciaal voor jou:quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef Karrs het volgende:
Ah, meer eenzijdijge beschouwingen. Post eens iets negatiefs over Abbas? Of de terreurdaden van Hamas?
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 23:46:35BREAKING: Israeli airforce hits the headquarters of Syria's 90th Division after rocket attack on Golan Heights reageer retweet
Israel steunt Al Qaida weer.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 23:51 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 27-01-2015 om 23:46:35BREAKING: Israeli airforce hits the headquarters of Syria's 90th Division after rocket attack on Golan Heights reageer retweet
Ja klopt, net als Saddam dat ook deed en WMD's had. Oh wacht...quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
De enige die AQ steunde is Assad zelf in ieder geval.
Ik ben benieuwd hoe jij zou reageren als er opeens een paar van die lui voor je auto zaten, als je bent opgegroeid in een situatie waarin met enige regelmaat mensen dood en verminkt voor het leven raken in dit soort gezellige bijeenkomsten.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
2 dingen over het filmpje die bij me opkomen:
- Beantwoorden met buitenproportioneel geweld, tja wel kenmerkend.
- Joden die zich steeds maar afvragen waar al die jonge verzetsstrijders vandaan komen.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:06 schreef Karrs het volgende:
Ah, meer eenzijdijge beschouwingen. Post eens iets negatiefs over Abbas? Of de terreurdaden van Hamas?
Denk niet dal Al Qaida Israël heeft gebeld om te vragen of ze misschien even een paar granaten op dat hoofdkwartier willen schieten.quote:
UN reveals Israeli links with Syrian rebelsquote:Op woensdag 28 januari 2015 08:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Denk niet dal Al Qaida Israël heeft gebeld om te vragen of ze misschien even een paar granaten op dat hoofdkwartier willen schieten.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:52:08URGENT: Residents near Lebanese border urged to remain indoors after mortar fired from Lebanon, 3 injured, IDF on scene. - @IsraelHatzolah reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:52:46UPDATE: Security situation unfolding along Lebanon-Israel border 2 cars up in flames possible mortar fired from Lebanon via @alihashem_tv reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:53:53BREAKING: IDF Confirms vehicle attacked with anti-tank missiles on Mt. Dov, in northern #Israel, emergency units on scene - @IsraelHatzolah reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 10:58:53REPORTS: At least four IDF soldiers have been wounded following ATGM attack near #Lebanon border. reageer retweet
twitter:AP twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:02:09BREAKING: Israeli military says anti-tank missile fired at Israeli military vehicle near Lebanese border reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:03:48BREAKING: At least 6 injured and 1 dead IDF soldiers at the Lebanese border, possible abductions too. - @ILNewsAlerts reageer retweet
Als je niet in een westers land leeft zijn de gevaren groter en weet je die ook beter in te schatten.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij zou reageren als er opeens een paar van die lui voor je auto zaten, als je bent opgegroeid in een situatie waarin met enige regelmaat mensen dood en verminkt voor het leven raken in dit soort gezellige bijeenkomsten.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:24:09UPDATE: Al Arabia now reporting 4 dead in #Israel border attack. Still no official confirmation. reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:38:04UPDATE: #Hezbollah claims responsibility for missile attack on #Lebanon border http://t.co/SprhSlAEI7 reageer retweet
Dus die Palestijnse idioten kijken eerst even op de achterbank of daar niet toevallig een baby ligt, of er geen overige kinderen in de auto zitten en of alle personen in de auto de financiële middelen hebben om naar de VS te verhuizen? Ik zeg bewust VS want we hebben miljoenen barbaren uit het MO geïmporteerd hier, die Israël verlaters ook lastig vallen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:13 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Als je niet in een westers land leeft zijn de gevaren groter en weet je die ook beter in te schatten.
Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:46:32PM Nethanyahu reacts to Hezbollah attack with warning message: "take a look at what happened in Gaza" - @BarakRavid reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 11:47:10BREAKING: Hezbollah mortar fire on Mt. Hermon now. Ski resort closed again, national parks evacuated - @DannyNis reageer retweet
Zoek maar na wat Assad deed tijdens de Irakoorlog niet zo snel roepen jij dus.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:26 schreef SadPanda2 het volgende:
[..]
Ja klopt, net als Saddam dat ook deed en WMD's had. Oh wacht...
Het verzet tegen de Amerikaanse bezetting steunen, niks mis mee.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zoek maar na wat Assad deed tijdens de Irakoorlog niet zo snel roepen jij dus.
Wat hebben kinderen of financiële middelen ermee te maken. Als je veiligheid in het geding komt en je zoekt een veiliger oord, dan vlucht je. Zoiets heet een vluchteling. Hoewel de meeste vluchtelingen weliswaar vluchten uit hun eigen land.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus die Palestijnse idioten kijken eerst even op de achterbank of daar niet toevallig een baby ligt, of er geen overige kinderen in de auto zitten en of alle personen in de auto de financiële middelen hebben om naar de VS te verhuizen? Ik zeg bewust VS want we hebben miljoenen barbaren uit het MO geïmporteerd hier, die Israël verlaters ook lastig vallen.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 13:01:12BREAKING: Spanish UN soldier wounded by Israeli shelling of Lebanon has died. reageer retweet
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:35 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat hebben kinderen of financiële middelen ermee te maken. Als je veiligheid in het geding komt en je zoekt een veiliger oord, dan vlucht je. Zoiets heet een vluchteling. Hoewel de meeste vluchtelingen weliswaar vluchten uit hun eigen land.
En tja, het is zo dat als je tot een bevolkingsgroep behoort, zowel jood als moslim dat je dan eenmaal meer kans maakt om lastig gevallen te worden.
Ik ben blij dat ik atheïst ben en ik in ieder geval niet gehersenspoeld ben.
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Israël dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.quote:Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:52 schreef koekwausss het volgende:
Tijd dat idf eens en voor altijd die gasten afmaakt. Zal geen probleem zijn als het echt wil.
Zat materieel te zien op de steam in ieder geval.quote:Op woensdag 28 januari 2015 13:49 schreef Karrs het volgende:
Goeoed. Ik denk dat er ergens wat mouwen opgestroopt gaan worden...
quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:06 schreef SadPanda2 het volgende:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:06 schreef SadPanda2 het volgende:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
quote:
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.quote:
Mooi man...quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.
Hezbollah heeft daarna trouwens een paar jaar moeten herbouwen, dus het heeft wel wát effect gehad, maar Israël liep mooi in een vooropgezette val.
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?quote:Op woensdag 28 januari 2015 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:
[..]
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Israël dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.
Het dikgedrukte stuk is wel eersteklas humor, dat moet ik je nageven.
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzoquote:Op woensdag 28 januari 2015 15:59 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?
Ik zeg alleen dat als joodse kolonisten zich niet veilig wanen, ze beter naar een ander land kunnen vluchten. Palesteinen kunnen natuurlijk ook vluchten, maar het is wel het land van de Palesteinen natuurlijk.
Ik weet niet waar je het terugsturen vandaan haalt, maar het geeft te kennen hoe jij denkt over bepaalde bevolkingsgroepen.
Je kan dit niet vergelijken met het willen terugsturen van bevolkingsgroepen in ons land. Wij hebben geen bezetter. Hebben wij een bezetter in de vorm van Marokkaanse of Turkse kolonisten?
Gezien het feit dat je moet lachen om geloof en hersenspoeling, ben je er blijkbaar zelf zo een. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelfquote:
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelf
Maar ze werden niet verslagen door Hezbollah, het was gewoon een groot militair falen van eigen kant, daarnaast werd het belangrijkste doel, het opblazen van raketarsenalen en decimeren van die voorraden, behaald (alhoewel Hezbollah binnen korte tijd meer raketten had dan voor de oorlog).quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:01 schreef sp3c het volgende:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
Zoals ik al zei is het belangrijkste doel behaald.quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:01 schreef sp3c het volgende:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
ik ken een verhaal van een tank die op een mijn reed, de mannen mochten er niet uit om de rups te fixen, dat moest de genie doenquote:Op woensdag 28 januari 2015 20:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.
Troepen moeten in essentie maar twee dingen weten: wat moet kapot en waar moeten we heen. In plaats daarvan moesten ze "een staat van incoherentie bij de de vijand afdwingen" (als doel!) en zo "stand-off dominantie van het slagveld te verkrijgen."
Euh, watHeb ik daar pantserdoorborend of brisant voor nodig
Ik zei al:quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
Graag even antwoord. Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 1.200 Gazanen die platgebombardeerd werden tijdens de recente aanvallen?
quote:
Dat is wat ik al zeg, het belangrijkste doel van die interventie was het vinden en uitschakelen van de raketcapaciteiten van Hezbollah, dat is Israel gelukt er was vrijwel geen raket meer in Noord-Libanon te vinden. Hoe dan ook maakte dit juist zeer weinig uit, Hezbollah had in de jaren daarna (zelfs in relatief korte tijd), het wapenarsenaal op een hoger niveau dan voor de oorlog in 2006.quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat wel zo is, is dat ook Hezbollah een gevoelige klap kregen in die oorlog. Ze waren uiteindelijk totaal uitgeput; hun arsenalen waren vrijwel leeg en van hun zwaarstbewapende en best getrainde strijders waren er erg veel omgekomen. Mede daarom heeft Hezbollah zich relatief stil gehouden in de jaren daarna; de kosten en verliezen waren veel te hoog voor het bereikte doel: de propaganda-overwinning.
Maar dat ze gewonnen hebben staat buiten kijf: ze hebben flink wat IDF-tanks en personeel te pakken gehad. En dat telt; ook al is het een pyrrhusoverwinning.
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:20 schreef sp3c het volgende:
probleem is meer dat men geforceerd probeerde te veranderen in een 'modern' leger in een situatie waar dat niet nodig of zelfs wenselijk was
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzo
Hoe ik bij Marokkanen uitkom is simpel. Ik pas je standaard van vierde generatie bewoners van een land bezetters noemen toe op onze lokale bevolking. Vraag een random PVV'er en de kans is redelijk groot dat ze vinden dat Marokkanen ons land bezetten en dat ze terug naar eigen land moeten oprotten. Iets wat jij over Israëliërs zegt.
Bijvoorbeeld Glazenmaker is toch niet verantwoordelijk voor wat de Arabieren in Palestina wilden? Daarnaast is er natuurlijk een duidelijk verschil in claims en achtergronden tussen beide situaties, dit soort scenario's met elkaar vergelijken is vrij nutteloos, om het zo maar even te zeggen dus!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n dramaquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.
Dat is niet helemaal waar wat betreft de laatste oorlog, maar de intifada-tactiek is te snel opzij gezet, daar mag inderdaad wat meer aandacht voor zijn dus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n drama
het oude IDF is beter geschikt hier
Geef dan eens een argumentquote:Op vrijdag 30 januari 2015 12:12 schreef sp3c het volgende:
het is helemaal wel waar en ik blijf niet welles/nietes met je spelen ...
egypte w0rdt tegenwoordig gesubsidieerd door saudi arabie, dat verklaart hetquote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:34 schreef tfors het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0L40BS20150131
Egypte doet het tegenovergestelde van Europa: Egyptian court bans Hamas' armed wing, lists as terrorist organization
Hadden ze moeten bedenken voordat ze met het Moslimbroederschap gingen samenwerken.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:46 schreef Szikha het volgende:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
... waarmee ze maar weer eens aangeven waarom ze als terroristische organisatie worden bestempeld.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:46 schreef Szikha het volgende:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Je hebt wel een goed punt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
Je hebt wel een puntquote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordanië en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zèlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 05:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Je hebt wel een goed punt.
As-salam-al-lakhum
GVD, zelfs na bijwerking weigert Adobe iets te doen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 08:15 schreef Toga het volgende:
[..]
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordanië en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zèlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |