NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 28-01-2015 om 13:01:12 BREAKING: Spanish UN soldier wounded by Israeli shelling of Lebanon has died. reageer retweet
BREAKING: Spanish UN soldier wounded by Israeli shelling of Lebanon has died.
Hezbollah moet de Libanezen effe rallyen behind the flag.
Het enige dat de Soenni en Shia in Lebanon gemeen hebben is een haat aan Joden. Misschien dat Tripoli in Libanon nu niet dit jaar kapot gaat aan Shia-Sunni gevechten.
Het enige dat de Soenni en Shia in Lebanon gemeen hebben is een haat aan Joden. Misschien dat Tripoli in Libanon nu niet dit jaar kapot gaat aan Shia-Sunni gevechten.
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:35 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wat hebben kinderen of financiële middelen ermee te maken. Als je veiligheid in het geding komt en je zoekt een veiliger oord, dan vlucht je. Zoiets heet een vluchteling. Hoewel de meeste vluchtelingen weliswaar vluchten uit hun eigen land.
En tja, het is zo dat als je tot een bevolkingsgroep behoort, zowel jood als moslim dat je dan eenmaal meer kans maakt om lastig gevallen te worden.
Ik ben blij dat ik atheïst ben en ik in ieder geval niet gehersenspoeld ben.
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Israël dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.quote:Ze kiezen er zelf voor om daar het land te bezetten, ze zouden net zo goed in een veiliger oord kunnen gaan wonen.
Het dikgedrukte stuk is wel eersteklas humor, dat moet ik je nageven.
Goeoed. Ik denk dat er ergens wat mouwen opgestroopt gaan worden...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.quote:
Tijd dat idf eens en voor altijd die gasten afmaakt. Zal geen probleem zijn als het echt wil.
Zat materieel te zien op de steam in ieder geval.quote:Op woensdag 28 januari 2015 13:49 schreef Karrs het volgende:
Goeoed. Ik denk dat er ergens wat mouwen opgestroopt gaan worden...
quote:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
quote:
[..]
Vandaar dat ze zich hebben moeten terugtrekken uit Libanon en ze in 2006 verslagen werden.
grappenmaker.
quote:
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.quote:
Hezbollah heeft daarna trouwens een paar jaar moeten herbouwen, dus het heeft wel wát effect gehad, maar Israël liep mooi in een vooropgezette val.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Mooi man...quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Eh... 2006 was een nederlaag voor het IDF.
Hezbollah heeft daarna trouwens een paar jaar moeten herbouwen, dus het heeft wel wát effect gehad, maar Israël liep mooi in een vooropgezette val.
Zie het andere topic... tis nu de val van ISIS
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?quote:
[..]
Nou jij zegt dat kinderen en baby's het land bezetten. Kijk maar:
[..]
Het filmpje bewijs trouwens dat het de Palestijnen zijn die het meeste gevaar lopen, dus waarom wil je hun niet weg hebben in plaats van joden? Is het volgens jou een goed idee om Marokkanen op de trein naar ''huis'' te zetten. Die wonen hier tenslotte korter dan de Joden van Israël dus die mogen Nederland al helemaal niet hun thuisland noemen. Het zou beter zijn voor hun eigen en onze veiligheid.
Het dikgedrukte stuk is wel eersteklas humor, dat moet ik je nageven.
Ik zeg alleen dat als joodse kolonisten zich niet veilig wanen, ze beter naar een ander land kunnen vluchten. Palesteinen kunnen natuurlijk ook vluchten, maar het is wel het land van de Palesteinen natuurlijk.
Ik weet niet waar je het terugsturen vandaan haalt, maar het geeft te kennen hoe jij denkt over bepaalde bevolkingsgroepen.
Je kan dit niet vergelijken met het willen terugsturen van bevolkingsgroepen in ons land. Wij hebben geen bezetter. Hebben wij een bezetter in de vorm van Marokkaanse of Turkse kolonisten?
Gezien het feit dat je moet lachen om geloof en hersenspoeling, ben je er blijkbaar zelf zo een. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
^ Jij trollt hoop ik?
" Hij die gelooft in God, kent geen vrees in zijn hart "
Het land van God is één en ondeelbaar en niet te koop, tegen geen enkele prijs
" Hij die gelooft in God, kent geen vrees in zijn hart "
Het land van God is één en ondeelbaar en niet te koop, tegen geen enkele prijs
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzoquote:
[..]
Waar lees je nu dat ik schrijf dat kleine kinderen het land bezetten?
Ik zeg alleen dat als joodse kolonisten zich niet veilig wanen, ze beter naar een ander land kunnen vluchten. Palesteinen kunnen natuurlijk ook vluchten, maar het is wel het land van de Palesteinen natuurlijk.
Ik weet niet waar je het terugsturen vandaan haalt, maar het geeft te kennen hoe jij denkt over bepaalde bevolkingsgroepen.
Je kan dit niet vergelijken met het willen terugsturen van bevolkingsgroepen in ons land. Wij hebben geen bezetter. Hebben wij een bezetter in de vorm van Marokkaanse of Turkse kolonisten?
Gezien het feit dat je moet lachen om geloof en hersenspoeling, ben je er blijkbaar zelf zo een. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
Hoe ik bij Marokkanen uitkom is simpel. Ik pas je standaard van vierde generatie bewoners van een land bezetters noemen toe op onze lokale bevolking. Vraag een random PVV'er en de kans is redelijk groot dat ze vinden dat Marokkanen ons land bezetten en dat ze terug naar eigen land moeten oprotten. Iets wat jij over Israëliërs zegt.
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelfquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...quote:Op woensdag 28 januari 2015 19:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was geen succes maar ze zijn niet verslagen door Hezbollah ... meer door zichzelf
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maar ze werden niet verslagen door Hezbollah, het was gewoon een groot militair falen van eigen kant, daarnaast werd het belangrijkste doel, het opblazen van raketarsenalen en decimeren van die voorraden, behaald (alhoewel Hezbollah binnen korte tijd meer raketten had dan voor de oorlog).quote:
[..]
Heb je dat rapport gelezen over die doctrine die het IDF had aangenomen vlak voor die operatie? Die lui wisten totaal niet meer wat er van ze verwacht werd...
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.quote:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
Troepen moeten in essentie maar twee dingen weten: wat moet kapot en waar moeten we heen. In plaats daarvan moesten ze "een staat van incoherentie bij de de vijand afdwingen" (als doel!) en zo "stand-off dominantie van het slagveld te verkrijgen."
Euh, wat
Heb ik daar pantserdoorborend of brisant voor nodig
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zoals ik al zei is het belangrijkste doel behaald.quote:
de doelen zijn niet gehaald niemand wist uberhaupt wat ze waren
complete clusterfuck was het, tankbemanningen die geen idee meer hadden wat ze moesten doen, bergingsvoertuigen zonder zonder materiaal om tanks te te trekken etc. etc.
wel lekker veel granaten afgevuurd op niets maar dat niets hebben ze wel goed geraakt
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik ken een verhaal van een tank die op een mijn reed, de mannen mochten er niet uit om de rups te fixen, dat moest de genie doenquote:
[..]
Ze hadden een 170 pagina tellende set aan 'gemoderniseerde' regels en instructies gekregen, waar de officieren die ze moesten uitvoeren, ongeveer de helft van begrepen.
Troepen moeten in essentie maar twee dingen weten: wat moet kapot en waar moeten we heen. In plaats daarvan moesten ze "een staat van incoherentie bij de de vijand afdwingen" (als doel!) en zo "stand-off dominantie van het slagveld te verkrijgen."
Euh, wat
die mochten het eventuele mijnenveld niet in
hebben ze een halve dag tegen elkaar staan schreeuwen over tetten en shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zei al:quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
Graag even antwoord. Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
quote:
[..]
Je bedoelt de 1.200 Gazanen die platgebombardeerd werden tijdens de recente aanvallen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Wat wel zo is, is dat ook Hezbollah een gevoelige klap kregen in die oorlog. Ze waren uiteindelijk totaal uitgeput; hun arsenalen waren vrijwel leeg en van hun zwaarstbewapende en best getrainde strijders waren er erg veel omgekomen. Mede daarom heeft Hezbollah zich relatief stil gehouden in de jaren daarna; de kosten en verliezen waren veel te hoog voor het bereikte doel: de propaganda-overwinning.
Maar dat ze gewonnen hebben staat buiten kijf: ze hebben flink wat IDF-tanks en personeel te pakken gehad. En dat telt; ook al is het een pyrrhusoverwinning.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat is wat ik al zeg, het belangrijkste doel van die interventie was het vinden en uitschakelen van de raketcapaciteiten van Hezbollah, dat is Israel gelukt er was vrijwel geen raket meer in Noord-Libanon te vinden. Hoe dan ook maakte dit juist zeer weinig uit, Hezbollah had in de jaren daarna (zelfs in relatief korte tijd), het wapenarsenaal op een hoger niveau dan voor de oorlog in 2006.quote:Op donderdag 29 januari 2015 09:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat wel zo is, is dat ook Hezbollah een gevoelige klap kregen in die oorlog. Ze waren uiteindelijk totaal uitgeput; hun arsenalen waren vrijwel leeg en van hun zwaarstbewapende en best getrainde strijders waren er erg veel omgekomen. Mede daarom heeft Hezbollah zich relatief stil gehouden in de jaren daarna; de kosten en verliezen waren veel te hoog voor het bereikte doel: de propaganda-overwinning.
Maar dat ze gewonnen hebben staat buiten kijf: ze hebben flink wat IDF-tanks en personeel te pakken gehad. En dat telt; ook al is het een pyrrhusoverwinning.
Dat het IDF verslagen zou zijn door Hezbollah klopt evenmin, door een totale onderschatting van terrein en vijand, een ouderwetse militaire cultuur die net op een omslagpunt stond qua verandering maar voor dit soort oorlogen niet bepaald voldoende geïntegreerd was, heeft het IDF zoveel problemen gehad dankzij voornamelijk zichzelf, niet door Hezbollah ook al slaan die wel zichzelf daarvoor op de schouders, maar puur door onvoldoende aanpassing en voorbereiding binnen het IDF zelf dus, en nee, het IDF is dus niet verslagen.
probleem is meer dat men geforceerd probeerde te veranderen in een 'modern' leger in een situatie waar dat niet nodig of zelfs wenselijk was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.quote:
probleem is meer dat men geforceerd probeerde te veranderen in een 'modern' leger in een situatie waar dat niet nodig of zelfs wenselijk was
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.quote:
[..]
Ze gooien stenen naar random auto's waardoor er om de zoveel tijd kinderen gewond raken, waarop jij zegt dat die mensen maar het land niet moeten bezetten. Ik vat dat op als een verklaring dat pasgeboren baby's verantwoordelijk zijn voor de bezetting van een land. Ik zal je wel weer niet letterlijk mogen nemen ofzo
Hoe ik bij Marokkanen uitkom is simpel. Ik pas je standaard van vierde generatie bewoners van een land bezetters noemen toe op onze lokale bevolking. Vraag een random PVV'er en de kans is redelijk groot dat ze vinden dat Marokkanen ons land bezetten en dat ze terug naar eigen land moeten oprotten. Iets wat jij over Israëliërs zegt.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Bijvoorbeeld Glazenmaker is toch niet verantwoordelijk voor wat de Arabieren in Palestina wilden? Daarnaast is er natuurlijk een duidelijk verschil in claims en achtergronden tussen beide situaties, dit soort scenario's met elkaar vergelijken is vrij nutteloos, om het zo maar even te zeggen dus!quote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n dramaquote:
[..]
Natuurlijk was dat nodig, en die veranderingen zijn in de jaren daarna beter doorgevoerd, op dat moment bleek echter hoe verkeerd bezig ze waren soort van.
het oude IDF is beter geschikt hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet helemaal waar wat betreft de laatste oorlog, maar de intifada-tactiek is te snel opzij gezet, daar mag inderdaad wat meer aandacht voor zijn dus.quote:
[..]
laatste oorlogje in de bezette gebieden was net zo'n drama
het oude IDF is beter geschikt hier
het is helemaal wel waar en ik blijf niet welles/nietes met je spelen ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geef dan eens een argumentquote:
het is helemaal wel waar en ik blijf niet welles/nietes met je spelen ...
, je kan hier wel consequent bijdehand en uit de hoogte doen maar een discussie moet van twee kanten komen mocht je dat gemist hebben, het is niet waar want die tunneloorlog in Gaza vorig jaar was bij voorbaat al ontzettend lastig welke tactiek je ook zou hebben gebruikt, wat Israel heel slim deed was het focussen op specifieke gebieden en uitsluitend daar met grondtroepen opereren plus deze ontoegankelijk maken door luchtsteun voor vijandige troepen. Hier had die oude tactiek waar jij nu plotseling naar wijst minstens zo veel slachtoffers veroorzaakt.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0L40BS20150131
Egypte doet het tegenovergestelde van Europa : Egyptian court bans Hamas' armed wing, lists as terrorist organization
Egypte doet het tegenovergestelde van Europa
: Egyptian court bans Hamas' armed wing, lists as terrorist organization
egypte w0rdt tegenwoordig gesubsidieerd door saudi arabie, dat verklaart hetquote:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0L40BS20150131
Egypte doet het tegenovergestelde van Europa
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Hadden ze moeten bedenken voordat ze met het Moslimbroederschap gingen samenwerken.quote:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
... waarmee ze maar weer eens aangeven waarom ze als terroristische organisatie worden bestempeld.quote:
Er zijn dan ook problemen tussen Egypte en Gaza envele kinderen slachtoffer geworden afgelopen dagen
Nieuws:
Hamas blasts Egyptian decision to list it as terror organization, says "dangerous decision that serves only the Zionist occupation"
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je hebt wel een goed punt.quote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
As-salam-al-lakhum
Je hebt wel een puntquote:
[..]
Ik vind dit wel grappig. Maar nu even ter verheldering.
Wilders praat over een tsunami van moslims die Europa zou gaan overspoelen. Op dit moment telt Nederland 5 tot 6 % moslims. Ongeveer evenveel als homo's. Het ziet er niet naar uit dat dat percentage de komende tijd snel zal groeien en toch zijn veel mensen al bang en willen ze tegenmaatregelen. Het lijkt erop dat jij bij die mensen hoort.
Rond 1850 was het aandeel joden in de bevolking van Palestina ongeveer 3 %. Grappig is wel dat de joden vervolgens in golven (aliya) het land overspoeld hebben, tot ze in 1937 bijna 30 % van de bevolking uitmaakten. Het lijkt erop dat jij, als je in de jaren 30 in Palestina gewoond zou hebben, de joden beslist met veel geweld weggestuurd had willen zien. Om nog maar niet te spreken van de verhoudingen op dit moment, waar de joden in Israel en Palestina de facto de macht overgenomen hebben.
Waarom wil jij het geringe aantal Marokkanen in Nederland de deur wijzen maar het grote aantal binnengespoelde joden in Palestina niet?
As-salam-al-lekhum
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordanië en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zèlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.quote:
[..]
Je hebt wel een goed punt.
As-salam-al-lakhum
Racist
Nou, simpel dus. Egyptenaren terug naar Egypte.
Tja, gelijke monniken...
[ Bericht 100% gewijzigd door Karrs op 03-02-2015 08:44:52 ]
Tja, gelijke monniken...
[ Bericht 100% gewijzigd door Karrs op 03-02-2015 08:44:52 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
GVD, zelfs na bijwerking weigert Adobe iets te doen.quote:
[..]
Als je kortzichtig bent wel, Kees z'n Palestina bevat ook (grote delen van het huidige) Jordanië en de West Bank. Maar deze opgewonden Hamas minister Fathi Hammad vertelt je waar de Palestijnse arabieren zèlf vandaan komen. Trouwens, uit diezelfde landen zijn ook duizenden joden vandaan gekomen.
Mijn Palestina omvat helemaal niet het huidige Jordanië maar wel de bezette westoever.
De meeste bekende kaarten van Palestina omvatten eigenlijk Cis-Jordanië: het deel van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee.
Wat die opgewonden minister zegt, kan ik niet zien, maar het is wel duidelijk dat tijdens de naqba veel Palestijnen verdreven zijn en dat zij en/of hun nazaten gewoon terug willen naar huis.
Of die minister het daarover heeft, betwijfel ik, gezien de titel van het filmpje.
Overigens vermoed ik dat mig72 ironisch is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Leader of War Crimes Inquiry Into ’14 Gaza Conflict Resigns
UNITED NATIONS — The chairman of a United Nations panel investigating possible war crimes in the 50-day Gaza conflict last summer resigned Monday, attributing the decision to Israeli accusations of personal bias that led to a formal inquiry over whether he should be removed. (New York Times).
UNITED NATIONS — The chairman of a United Nations panel investigating possible war crimes in the 50-day Gaza conflict last summer resigned Monday, attributing the decision to Israeli accusations of personal bias that led to a formal inquiry over whether he should be removed. (New York Times).
