NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het is niet bedoeld als argument
het is een mening
het is een mening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is iets anders maar ik vind dat FOK in zo'n discussie beter enige objectiviteit kan bewaren door de richtlijnen van de Nederlandse staat te volgen en dan is het gewoon de Palestijnse gebieden dus.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:56 schreef sp3c het volgende:
het is niet bedoeld als argument
het is een mening
palestina is prima, zo noemen ze het bij de VN ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dus niet prima, en de Verenigde Naties zijn wat dat betreft geen relevante partij, wellicht dat we beter bij de Veiligheidsraad navraag kunnen doen en vooral het recente gefaalde voorstel.quote:
palestina is prima, zo noemen ze het bij de VN ook
ja doe dat ff, dan horen we het wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al lang gedaan SP3C, je kan dus moeilijk blijven doen en de TT niet veranderen dat mag je allemaal zelf weten, maar koppig blijven volhouden dat het klopt is gewoon erg dom.quote:
het zal me een zorg wezen of het klopt of niet
het dekt de lading, iedereen snapt waar het over gaat en/of wat ermee bedoelt wordt .... de TT is prima
gewoon omdat het kan en omdat jij dat graag ziet is voor mij niet genoeg reden om de mod uit te hangen
het dekt de lading, iedereen snapt waar het over gaat en/of wat ermee bedoelt wordt .... de TT is prima
gewoon omdat het kan en omdat jij dat graag ziet is voor mij niet genoeg reden om de mod uit te hangen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het dekt de lading dus niet, je haalt elke vorm van objectiviteit weg omdat je in een discussie die nu gaande is al een standpunt inneemt en dat is dus gewoon vreemd, en daarmee is de TT helemaal niet prima dat jij dit niet ziet is minstens zo vreemd maar volgens mij is het vooral koppigheid, en nogmaals van mij doe je maar waar je zin in hebt, maar elke vorm van verdediging voor de TT die je nu hebt gebruikt rammelt aan alle kanten dus. Dus wat dat betreft dient de besproken TT dus wel degelijk anders te zijn als je echt graag een normale discussie tot stand zou willen brengen.quote:
het zal me een zorg wezen of het klopt of niet
het dekt de lading, iedereen snapt waar het over gaat en/of wat ermee bedoelt wordt .... de TT is prima
gewoon omdat het kan en omdat jij dat graag ziet is voor mij niet genoeg reden om de mod uit te hangen
Palestina kan ook gewoon naar een regio verwijzen die zo heet als je per se de letter der wet wilt volgen.
Volgens mij is die naam al enkele decennia niet meer van toepassing dus.quote:
Palestina kan ook gewoon naar een regio verwijzen die zo heet als je per se de letter der wet wilt volgen.
Volgens mij is die streek die die naam draagt enkele decennia geleden niet spontaan van de aardbodem verdwenen.quote:
[..]
Volgens mij is die naam al enkele decennia niet meer van toepassing dus.
Ongetwijfeld, maar de naam is natuurlijk wel veelvuldig veranderd, ongetwijfeld kan je met de naam ook nog naar die streek wijzen maar binnen het huidige geopolitieke kader lijkt me dat niet heel relevant dus.quote:
[..]
Volgens mij is die streek die die naam draagt enkele decennia geleden niet spontaan van de aardbodem verdwenen.
Haha, lang geleden al gedaan toen het me bijna een ban opleverde, maar dat naïeve en koppige gedoe van SP3C vind ik schrijnend, je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit, en zonder de TT te veranderen.quote:
Op
Waarom ruzie maken om een oude Romeinse provincie naam?
In het westen heet het gebied nou eenmaal Palestina. Weten zij veel.
Laat ze toch.
En mensen (semieten) die zich Palestijnen noemen maken zichzelf toch alleen maar belachelijk
Het is een politieke kwestie. En van zeer groot belang.
Het westen weet niet beter. Je kan ze het niet kwalijk nemen.
In het westen heet het gebied nou eenmaal Palestina. Weten zij veel.
Laat ze toch.
En mensen (semieten) die zich Palestijnen noemen maken zichzelf toch alleen maar belachelijk
Het is een politieke kwestie. En van zeer groot belang.
Het westen weet niet beter. Je kan ze het niet kwalijk nemen.
quote:
[..]
Het dekt de lading dus niet, je haalt elke vorm van objectiviteit weg omdat je in een discussie die nu gaande is al een standpunt inneemt en dat is dus gewoon vreemd, en daarmee is de TT helemaal niet prima dat jij dit niet ziet is minstens zo vreemd maar volgens mij is het vooral koppigheid, en nogmaals van mij doe je maar waar je zin in hebt, maar elke vorm van verdediging voor de TT die je nu hebt gebruikt rammelt aan alle kanten dus. Dus wat dat betreft dient de besproken TT dus wel degelijk anders te zijn als je echt graag een normale discussie tot stand zou willen brengen.
het is gewoon prima, zo noemen die figuren zichzelf nu eenmaalquote:Op zondag 25 januari 2015 19:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha, lang geleden al gedaan toen het me bijna een ban opleverde, maar dat naïeve en koppige gedoe van SP3C vind ik schrijnend, je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit, en zonder de TT te veranderen.
zo willen ze hun staat noemen en zo staat het op hun stoeltje bij de VN en dat krijg ik gewoon naar mijn hoofd geslingerd als ik het aanpas dus ik heb er toch net iets meer voor nodig dan 'deparo vind het niet leuk'
ik zie echt niet in hoe ik hier recht of reden heb om in te grijpen
daarnaast reageer ik ook gewoon normaal dus als je niet kunt reageren zonder jijbakken kun je je reactie besparen want daar ga ik dit jaar niet meer op in (voor zolang dat duurt natuurlijk)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze noemen zichzelf Palestijnen, dat is heel iets anders, de discussie op dit moment relevant voor dit topic betreft of en hoe een Palestijnse staat tot stand zou moeten komen, met een dergelijke TT neem je een groot deel van de objectiviteit al weg, alsof het slechts om heel andere zaken gaat, dat is dus erg verkeerd.quote:
[..]
[..]
het is gewoon prima, zo noemen die figuren zichzelf nu eenmaal
zo willen ze hun staat noemen en zo staat het op hun stoeltje bij de VN en dat krijg ik gewoon naar mijn hoofd geslingerd als ik het aanpas dus ik heb er toch net iets meer voor nodig dan 'deparo vind het niet leuk'
ik zie echt niet in hoe ik hier recht of reden heb om in te grijpen
daarnaast reageer ik ook gewoon normaal dus als je niet kunt reageren zonder jijbakken kun je je reactie besparen want daar ga ik dit jaar niet meer op in (voor zolang dat duurt natuurlijk)
Mijn argument kan je onder meer hier vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)palestijnse-gebieden
Voor Nederlandse begrippen is het nog steeds de Palestijnse Gebieden, dat binnen de VN daar op een andere manier mee wordt omgesprongen mag de VN weten maar daarmee is de discussie nog niet weg, als het daadwerkelijk zodanig geaccepteerd zou zijn dan zou ook Nederland op een officiële overheidssite gebruik maken van de naam zoals die in de TT staat.
Overigens mag je vinden dat je normaal reageert maar dat valt ook mee iets minder agressief zou je sieren.
Nog wat extra argumenten zal ik voor je neerzetten.
Hieronder vind je het antwoord op enkele Kamervragen (Recent December) van Minister Plasterk namens de Minister van Buitenlandse Zaken.
http://www.rijksoverheid.(...)geboren-personen.pdf
Vraag 1
Kunt u toelichten waarom er in de ‘Richtlijn opname geboorteland personen
geboren in Oost-Jeruzalem’ voor is gekozen om onder omstandigheden voor
personen uit Palestina als geboorteland Onbekend te hanteren?
Antwoord 1
Tot 14 mei 1948 bestond ‘Palestina’ als mandaatgebied van de Verenigde Naties.
Na de totstandkoming van de staat Israël op 14 mei 1948 hield het
mandaatgebied op te bestaan. De Gazastrook en Westelijke Jordaanoever, met
inbegrip van Oost-Jeruzalem worden niet als gebied ‘Palestina’ in de landentabel
van de Basisregistratie personen (BRP) opgenomen omdat (a) het mandaatgebied
‘Palestina’ na 14 mei 1948 niet meer bestond, (b) de Gazastrook en Westelijke
Jordaanoever, met inbegrip van Oost-Jeruzalem, vanaf die datum daar dus ook
geen deel meer van uitmaakten, en (c) na 14 mei 1948 het desbetreffende gebied
in strijd met het internationaal recht is bezet. Voor personen die dus na 14 mei
1948 in de Gazastrook of de Westelijke Jordaanoever, met inbegrip van OostJeruzalem,
zijn geboren kan noch naar ‘Palestina’, noch naar Israël als
geboorteland worden verwezen. Om die reden is gekozen voor geboorteland
‘Onbekend’.
Vraag 2
Waarom wordt hier, aangezien de bezetting van Palestijns gebied niet wordt
erkend, de naam Palestina niet gebruikt?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 1. Naast het feit dat er sinds 14 mei 1948 geen
mandaatgebied ‘Palestina’ meer bestaat, heeft het Koninkrijk der Nederlanden de
Palestijnse staat niet erkend.
Dit zou dus ook op een Nederlands forum als richtlijn genomen moeten worden.
Het blijft gewoon een onzinnige TT en zeer provocerend zeker als je even terugkijkt hoe de TT tot stand is gekomen.quote:
Op
Vast. Maar ze gaan het niet veranderen.quote:
[..]
Het blijft gewoon een onzinnige TT en zeer provocerend zeker als je even terugkijkt hoe de TT tot stand is gekomen.
Maar ze zouden het wel moeten doen dus.quote:
[..]
Vast. Maar ze gaan het niet veranderen.
Zet dan die discussie voort in feedback.quote:
[..]
Maar ze zouden het wel moeten doen dus.
De inhoud is ook relevant voor dit topic in ieder geval.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zet dan die discussie voort in feedback.
