StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:18 |
Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris Nieuwe informatie (28 augustus): • Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen. • Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: - deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 • (nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 – Fotoverslag Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps ![]() De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd): bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids) Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08 op basis van video EénVandaag, zie boven Tijdlijn (kort): Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten: Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete: Kaarten en luchtfoto's: Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike: Algemene foto's: Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven: Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): Flora, fauna, klimaat, zon en maan: Informatie op video: Nieuwslinks & ouder nieuws: Andere vermissingen in het gebied: Berovingen in het gebied rond Boquete: Lonely Planet-beschrijving El Pianista: Interessante docu over verdwalen in de jungle:
![]() • Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07 ![]() • Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08 http://i.imgur.com/QslOXuM.jpg | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:20 |
is moeilijk te zien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:20 |
Dus eerst beweer je dat je dankzij jouw dure professionele Apple iMac (lol) 30" gekalibreerde _super-display_ in een ingezoomde foto van uiteindelijk 30x30px een man-met-pet inclusief een _overduidelijk_ oor kan herkennen die zich op >10m afstand bevindt en _overduidelijk_ naar een telefoon kijkt. En vervolgens durf je te beweren dat onderstaand linker product ook op de steen rechts zou kunnen liggen? Ik heb 2/3 vinkjes al gezet, maar vanzelfsprekend mag je jezelf nog even verduidelijken. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ik niet bedreven ben met de fotovakschool-technische-skillset die benodigd is om dergelijke conclusies te kunnen trekken. ![]() Ik heb het voor de zekerheid zelf ook even bekeken. Maar je kan het inderdaad niet kwalijk nemen dat Deiner niet bekend is met -edit-ceysinger. [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-08-2014 19:28:50 ] | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:20 |
Bedankt Mr. Ping! | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:24 |
kom je hier de users aanvallen of meedenken ? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 30-08-2014 19:29:12 ] | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:29 |
Is het mogelijk dat deze zakjes iets te maken hebben met deze 'vondst' van 12 april? http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml Daar heeft men het o.a. over een plastic zakje en koekjesverpakkingen. Iemand enig idee of het toen om een rood zakje ging? Ik weet niet of een van de voorwerpen op de 'tak-foto' een deel van een koekjesverpakking is. De spullen die in het artikel worden genoemd hadden uiteindelijk niets met L. en K. te maken. Als de spullen op de 'tak-foto' dezelfde spullen zijn, zijn dat dus spullen van anderen. Maar ik heb geen idee of het een iets met het ander te maken heeft. | |
Jimbo_12 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:31 |
Hmm op die eerder gepostte foto lijkt er idd net alert te staan wanneer je inzoomt, maar op de foto die Stacey net postte valt dat niet meer te zien... De kwaliteit van beide foto's is door het vele zoomen vrij belabberd dus zou er verder ook weinig over durven zeggen... | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:33 |
| |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:34 |
Later kwam er een verklaring dat de gevonden spullen van de reddingswerkers waren. | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:39 |
Oké, mijn excuses dat ik aan achterhaalde informatie refereerde. Ik ben hier nieuw, en zal proberen mij nog beter in te lezen. | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:41 |
Geeft niet ,is ook al lang geleden . Maar ik heb op een video toch echt iemand van de reddingswerkers horen zeggen dat er ook blonde haren gevonden waren - dus vreemd verhaal . Of die haren ooit onderzocht zijn weet ik niet | |
Jezus9 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:42 |
Ik ben momenteel echt aan het twijfelen om hier niet even weg te gaan, de cloons verpesten het naar mijn inziens ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 19:49 |
Ik heb in een Panamese krant gelezen dat toen de ouders van Lisanne in Panama waren, ze gevraagd hebben naar deze vondst. Ze kregen toen te horen dat het materiaal weg was en niemand wist waar het was. De ouders waren daar erg teleurgesteld door. Er is al heel snel na de vondst gezegd dat het er niets mee te maken had. Ik vraag me ook af of het wel degelijk onderzocht is. | |
Spocke | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:07 |
Ik zie het vast verkeerd.... zal wel niks zijn.... maar er lijkt een vijf te staan op de grond.... Net boven dat onderste papiertje .... [ Bericht 14% gewijzigd door Spocke op 30-08-2014 20:14:57 ] | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:08 |
Even terugkomend op de foto met het takje. Kan het niet een verpakking zijn van een koekje? Zoals deze?![]() De binnenkant hiervan is ook zilverkleurig. | |
Jezus9 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:12 |
Mogelijk iets van een medicijnendoosje/tabletten. | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:26 |
Azro? Lensvloeistof | |
Lavenderr | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:29 |
Soms weleens een goed idee om even afstand te nemen. | |
Jezus9 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:30 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:47 |
Cloons? | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:52 |
meatpuppets ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Kloon_%28internet%29 | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 20:57 |
Nee, sockpuppets in dit geval. * Gaan de discussie aan met het originele account Klinkt bekend. ![]() | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:01 |
Staat ook in dat artikel dat ze vier dagen eerder zijn achtergelaten? Dat was dan op 8 april zelfde dag als laatste foto....toch vreemd | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:07 |
Waren ze dan op 12 april gevonden? Heb je daar nog een link van | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:08 |
nee ik bedoel dat artikel in de krant van 12 april | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:09 |
o oke maar heb je daar een link van? | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:11 |
we hebben het toch over dat gevonden afval zakje en eventueel haren. Daarover bericht dat artikel. | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:12 |
Wat ik me al een tijdje afvraag deze foto is een week voordat ze in Boquete aankwamen genomen Lisanne heeft een enorme verwonding ,bult of gezwel boven op haar rechter voet is daar iets over bekend ? Kon ze überhaupt nog wel een een enorm stuk wandelen ? ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:13 |
jaja, maar ik zou dat nog wel een keer willen lezen maar als je geen link hebt maakt niet uit hoor | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:15 |
vorige paginia post 6 | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:18 |
Je kunt ook een post linken: ga naar de datum en tijd rechtsboven de post, rechtermuisknop: "linkadres kopiëren", plak de link in een post en druk op invoeren van die post.. ![]() Zo dus: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #76 - foto's bestuderen PS Sommige mensen doen niet aan pagina's; die hebben alle posts op één pagina. Dus dan is zo'n link van een post wel handig ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:18 |
| |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:20 |
Foutje ![]() | |
Dr.Schnautzer | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:20 |
Dat lijken me blaren. Doorprikken en met twee dagen over. | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:21 |
heel goed van jou! Zit even mobiel en dan gaat knippen en plakken niet zo snel, vandaar. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:30 |
Volgens dat artikel zou het zakje op 11 april gevonden zijn en er "ongeveer vier dagen geleden zijn achtergelaten", "op ongeveer 1,5 uur lopen van de wandelroute die de twee Nederlanders van plan waren te gaan lopen". http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml Lijkt me elders dus. | |
ToniB | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:49 |
hoezo we weten toch niet waar die meiden waren? En anderhalf uur in welke richting? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 21:53 |
Dat weten we wel ![]() En anderhalf uur van de Pianista (= pad dat ze wilden bewandelen en dus ook bewandeld hebben) lijkt me dus NIET anderhalf uur verder aan de andere kant van de Mirador/CD, maar anderhalf uur aan de Boquete-kant uit de buurt van de Pianista.. | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:03 |
Haren Over het soort haren dat is gevonden, bestaat nog enige onduidelijkheid. RTL Nieuws spreekt van blonde of rode haren, Hart van Nederland weet te melden dat een rood haar is gevonden, terwijl NOS spreekt van een lang blond haar en een gerkuld blond haar. Het is in ieder geval een haarkleur die niet veel voorkomt onder de lokale Panamese bevolking. http://www.hln.be/hln/nl/(...)ris-en-Lisanne.dhtml | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:06 |
Dat is een aanname en hij klopt ook nog eens niet. Mirador 13:00 Beekje: 14:00 Noodoproep: 15:00 - 16:00 lokatie onbekend. Dus NIET anderhalf uur verder aan de andere kant van de Mirador/CD maar VAN het beekje, max want niemand weet of ze wel gelopen hebben en of ze niet een stuk de ene kant en dan weer terug gelopen zijn. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:07 |
Ja, dat is dus gewoon hetzelfde artikel SS ![]() HLN.be "=" AD.nl | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:07 |
Jungle-expert Rick Morales : "Verdwijning meiden is werk van derde ad in belgie ? | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:08 |
Op WS werd het ook al ter sprake gebracht en het viel mij ook op. Op de foto's van Kris is te zien dat ze vlekken (modder) op haar broekje en been heeft. Wellicht is ze al wel eerder uitgegleden? [ Bericht 2% gewijzigd door Bozoe op 30-08-2014 22:09:23 (typfoutje) ] | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:08 |
Geen idee waar je het over hebt ![]() Ik heb het over wat er in het (oude!!,; 12 april) AD-artikel staat. Niet over de foto's of wat dan ook.. Begrijpend lezen Ouder1 ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:09 |
My bad.. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:09 |
Yups, ze hebben vaak (altijd) dezelfde artikelen als in het AD staan als het over hetzelfde onderwerp gaat. Let er maar eens op ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:09 |
En dan accuseer jij anderen ervan op de man te spelen? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:10 |
Ja, bij die foto als ze de 1e bergbeek "in" gaat bedoel je toch? Zit idd een vlek op de kont bvan haar broek + op haar rechterbeen ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:11 |
Ze is gaan zitten met benen gekruist, dan krijg je dat. Ook tijdens het lopen kan je met je ene voet tegen je andere been komen. Vieze hand afvegen aan je broek.. BTW loopt er ook iemand op WS te speculeren dat ze straal bezopen waren ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:11 |
Kan gebeuren! ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:12 |
Dit is niet op de man spelen Stacey. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:12 |
Doorprikken moet je juist niet doen want dat vergroot de kans op infectie. | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:13 |
ja ze hadden zelfs al een foto van de drankfles gevonden (not) ik dacht dat wij erg waren... | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:13 |
Dat nu ook weer niet ![]() ![]() Lijkt mij inderdaad ook buitengewoon onwaarschijnlijk ![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:13 |
Yep, die bedoel ik inderdaad. Kan uiteraard ook zijn dat ze ergens uitgerust heeft en daardoor modder heeft op haar broek. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:14 |
Zucht. Blaren die hinderlijk zijn of knellen door de locatie mag je doorprikken. Mij lijkt het trouwens gewoon wat zwelling/vocht door veel te hebben gelopen. | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:14 |
Ja, het is echt bizar. Soms begin ik mijn hoop in de mensheid een beetje te verliezen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:16 |
Hier is het soms ook echt bizar hoor ![]() Vind ik dan ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:16 |
Niks zucht. Het schort jou blijkbaar aan medische kennis. Ik ben bij de huisarts geweest voor blaren en ik werd daar verteld om nooit door te prikken omdat er dan vieze dingen van buitenaf kunnen komen besmetten. Met een afgesloten blaar heb je weliswaar pijn maar geen kans op infectie. ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:16 |
Nee, echt. Dat Kris dronken zou zijn, dat ze daarom zo raar op die ene foto staat, dat dat waterflesje een drankfles zou zijn en dat het jammer was dat er geen verdere foto's van Lisanne zijn want die zou ook wel behoorlijk toeter zijn geweest. De modder op Kris zou komen doordat ze niet meer goed recht kon lopen door de drank.. Of het moet weggehaald zijn maar het stond er echt. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:17 |
Ik weet uiteraard ook niet hoe het zo gekomen is, maar ik had het idd ook gezien ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:18 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:18 |
![]() ![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:19 |
"The object she's posing with migth be an important clue. It's looks silvery, very shiny and bell shaped to me. Could it be some sort of flask or liquor bottle. At the pic of the quebradra from behind, Kris looks like she had already slipped and fallen. There's a stain on her short and mud on her lower leg. Did she have something to drink (maybe unvoluntary) and did she have trouble holding her balance? That might account for the pic with the strange pose (hands behind her back?)." Post #459 | |
Saarah | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:19 |
Ik heb dat ook gelezen inderdaad... Fantasie gaat soms toch ver ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:21 |
Ik heb een behoorlijke tijd in de natuur gewerkt en mijn benen waren altijd vies en modderig als het nat weer was (geweest). Ongemerkt kom je toch met je schoenen tegen je onderbenen. En aangezien er geen handdoeken of wastafels in de natuur staan, veeg je je handen ook aan je broek af. | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:21 |
klopt wel, het stond er niet zo letterlijk als ouder1 zegt maar het kwamdaar wel op neer ja. Ik was ook verbaasd omdat de forumregels daar heel streng zijn | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:21 |
Dank ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:21 |
![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:22 |
Ze hebben de (wijn)fles in kwestie al gevonden trouwens ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:22 |
Die opmerking over Lisanne stond er ook.. heb je die ook Bozoe? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:24 |
Owh, heb ik ook wel meegemaakt hoor, dat ik met de ene voet tegen onderbeen/enkel van de andere voet "schopte" per ongeluk ![]() ![]() Niet dat ik nu wel weet hoe het gekomen is; kan allerlei oorzaken hebben ![]() Op de manege veeg ik overigens ook mijn handen aan mijn rijbroek af als ik net een bit schoongemaakt heb oid (zijn ook geen handdoeken bij die kranen), maar dat doe ik aan mijn bovenbenen (ja: Kris had een short aan!) en niet aan mijn kont(zakken) ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:25 |
Nee dan spoel je ze af in de rivier of op droge boomschors of boombladeren of planten. Dat wist jij niet met je natuurervaring? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:28 |
Doe eens niet zo denigrerend de hele tijd, dat is nergens voor nodig ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:29 |
Nou nee hoor, dat heb je vast in boekjes gelezen. Ik ben ook vaak buiten, op het land of in de stal aan het werk en veeg ook mijn handen aan mijn kleding af. Uiteraard heb ik dan ook niet mijn zondagse kloffie aan. | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:29 |
Ik kan geen opmerking over Lisanne vinden. Wel nog een waarin ze vinden dat Kris op de Exorcist lijkt op de foto. Echt schandalig | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:30 |
De jungle is geen manege. Daar heb je bomen. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:30 |
Op duurdere rijbroeken zit een leren vlak op de kont, dat was voor mij de reden om idd de buitenkant van mijn bovenbenen te gebruiken. | |
Lavenderr | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:31 |
Niet zo onaardig doen. Nergens voor nodig. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:32 |
Nee dus, dat doe je dus niet. Ik denk dat ze dan ook alleen maar viezer zouden worden, denk je ook niet? En van de Mirador tot dat eerste beekje was geen 'rivier'... Maar vanwaar die felle toon Stacey? | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:32 |
Wie zei zoiets dan? En mocht dat staan? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:32 |
Ik heb een rijbroek met een leren (suede) inzetstuk op de kont en aan de binnenkant van de (boven)benen tot een stukje onder de knie. En ik veeg idd af aan de buitenkant van mijn bovenbenen ![]() | |
Grijzemassa | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:33 |
uh nee, ben al zo'n 30 jaar niet meer in een manege geweest. Hebben al meer dan 20 jaar zelf een aantal paarden | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:33 |
Als iemand foute informatie geeft over geneeskunde of schoonheidsleer of dierenkunde mag ze best op de vingers getikt worden. | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:34 |
Ouder1, het gaat over WS. Daar gaat het speculeren een stapje verder. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:34 |
Je negeert voor het gemak mijn stuk over boomschors, niet waar. Wat bedoel je met Stacey? | |
Lavenderr | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:35 |
iets met toon en muziek mig | |
Saarah | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:36 |
Ik zou niet eens op het idee komen om mijn handen af te vegen aan een boom of boomschors. Dus ik zou dat ook gewoon aan mijn broek doen. | |
StaceySinger | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:36 |
haha allebei al een kratje op ? ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:36 |
Grappig dit. Ik werkte in natuurgebieden, o.a. met paarden idd. vandaar een rijbroek of bij hele strenge vorst een speciale overall (geïsoleerd) waarmee je kunt rijden. Het is nooit in me opgekomen om mijn handen schoon te vegen aan één van de vele bomen in het bos of aan planten. Schijnt dus toch geen normale reactie te zijn om dat wel te doen. | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:37 |
Bedoel je deze? "Too bad there aren't any pic's of Lisanne after the CD. Wanna bet her demeanor changed as well." Post #462 | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:37 |
Goh, ga je hier mensen ook al beschuldigen van dronken zijn? ![]() Kom op mig72 en SS: we kunnen het hier toch gewoon netjes en vriendelijk houden en met argumenten komen ipv met sneren?? ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:37 |
Misschien maar dat eerste is toch schoner. Zulke perfectie als onder een waskraan thuis heb je ook niet eh. | |
Saarah | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:39 |
Ja, het kan idd best zijn dat het schoner is hoor. Ik zou gewoon niet op het idee komen ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:40 |
![]() ![]() ![]() ![]() http://www.viavierdaagse.(...)rkomen-en-behandelen
![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:41 |
Zou niet weten waarom? Kan best op bomen of gras of wat dan ook geplast zijn door een beest. Op mijn rijbroek is dat iig niet het geval ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:41 |
Stenen en sommige soorten mos schijnen ook een aardig stuk modder los te kunnen werken. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:41 |
![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:44 |
Van je handen met stenen? ![]() ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:44 |
Je bron weerspreekt mijn reactie niet eens, sterker nog, het schijnt hem te ondersteunen. Wel moet dat gebeuren door iemand met wat basis medische kennis, die schone gereedschappen en doekjes en ontsmettingsalcohol heeft en vervolgens moet de wond netjes geïsoleerd worden door gaas of verband. Fijne dag ![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:45 |
Waarom zoveel moeite doen als je ook gewoon een broek hebt waar je het aan af kan vegen? | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:46 |
Plas is steriel en wat niet direct door de grond geabsorbeerd wordt, wordt verdampt. Laat er geen gras over groeien ![]() Hoe lang draag je je rijbroek alvorens te wassen? Dat is waarschijnlijk juist viezer. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:47 |
De schoonheidsleer leert anders. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:48 |
1x keer? Een paar uur dus. En nee: dat is NIET viezer: dat ding komt schoon uit de was.. | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:49 |
Nou als ik door de Jungle zou wandelen houd ik mij niet echt bezig met de "schoonheidsleer". Maar hé ieder zijn ding. ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:49 |
Draai niet zo om je gelijk te behalen. Je bent echt aan het zoeken naar puntjes om om je heen te kunnen trappen naar diverse users. Bah! | |
SAJ | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:52 |
Rijbroeken en boomschors, lekker on topic hier | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:52 |
Kan iemand mij zeggen of de tijdstippen van de donkere foto's bekend zijn? Zo ja, waar vind ik die? (Een ervaren gebruiker van deze site zal zoiets snel kunnen terugvinden, maar ik nog niet, sorry. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:53 |
Ja, behoorlijk on topic ![]() ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:53 |
![]() Ze hadden vast ook hun beautycase mee voor het nodige poederen en bijwerken. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:53 |
Ja, dat zijn ze: IMG_542: Rotsbodem en begroeiing 1:38 - Night photo of a barranco – with flash Rotsbodem en begroeiing - Time: 08-04-2013 (=2014) – 07:38 = 01:38 IMG_550: Rotsbodem en tak met rood plastic 1:39 - Night photo of rock with red flowers/plastic bags stick on branch - with flash - Time: 08-04-2014 - 07:39 - 01:39 | |
SAJ | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:54 |
Geen rijbroek op te zien hoor. Wel veel boomschors trouwens | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:55 |
![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 22:55 |
Wel moddervegen ![]() | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:06 |
Dank, Whiskers2009. Ik zat de mobiele foto's van gids P. (op Facebook) van rond die tijd nog eens te bekijken (nee, geenszins om hem verdacht te maken, maar alleen om te kijken of ik overeenkomsten in landschap kon ontdekken met de donkere foto's van L. en K., in de hoop iets te ontdekken over de locatie - zoals er ook overeenkomst is in zijn foto op de berg met de foto's van L. en K. op de berg). Bij P's foto's kwam ik een paar foto's van een hommel of iets dergelijks tegen, op een steen/rots, nl. zowel een lichte foto als twee donkere foto's met flits. Die donkere foto's van P. waren zó donker (en toch kennelijk overdag genomen) dat ik mij ineens afvroeg of de donkere foto's van L. en K. niet toch overdag gemaakt konden zijn. Maar de tijdstippen die jij noemt zijn dus onomstotelijk de juiste tijdstippen, begrijp ik. Dit berichtje is daarmee misschien zinloos, maar toch laat ik het staan, want misschien inspireert het anderen om ook te proberen, via foto's die anderen in die regio hebben gemaakt, de locatie te achterhalen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:10 |
Dat wil ik nu ook weer niet zeggen ![]() Maar als we uitgaan van wat de camera zegt over de tijdstippen van de foto's en de verklaring van de ouders/EenVandaag (op de Mirador om ong 13:00, eerste bergbeek og 14:00 etc) dan moet er dus 6 uur afgehaald worden van de cameratijd van de foto's. En dat is in mijn post gedaan ![]() | |
Dr.Schnautzer | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:19 |
Dan zijn al die artsen bij de blarenpost op de 4 daagse helemaal verkeerd bezig | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:19 |
Oké, helder. :-) Die "red flowers" kunnen volgens mij overigens worden geschrapt uit de beschrijving van foto 550. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:23 |
Een blaar prikken creëert een wond, waardoorheen kwaadaardige wezentjes zich kunnen dringen. Zolang de blaar heel is, gebeurt dat niet en verslijt en ontpopt hij op zichzelf door wrijving. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:24 |
Eens ![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:25 |
Ik weet niet of iedereen hier ook meeleest op WS. Maar daar hebben ze het over een locatie als bijvoorbeeld deze http://cesaraugustomelend(...)ti-pitch-photos.html http://www.lonelyplanet.c(...)de-lino/things-to-do Ik weet niet of het bij elkaar in de buurt ligt want kaarten lezen e.d. is niet mijn ding. Dus als het mijlenver uit elkaar ligt, alvast mijn excuses! ![]() | |
Injetta | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:29 |
Het lijkt me zo bizar dat ze echt meer dan een week hebben rondgezworven zonder de weg te hebben teruggevonden of iemand tegen te zijn gekomen.... Dat is bijna niet voor te stellen. Je vindt toch wel weer de rivier? En dan loop je toch exact dezelfe weg terug? Daarvan weet je zeker hoe lang het is en dat het je terug naar de bewoonde wereld leidt. Dus daarom denk ik dat er ook een ongeluk gebeurd moet zijn waardoor ze niet meer mobiel waren of althans 1 van hen. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:33 |
Dus dan zijn al die artsen bij de blarenpost op de 4 daagse helemaal verkeerd bezig? Die ontbreekt iedere medische kennis? Die jij wel hebt? Geef daar nu eens antwoord op. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:33 |
Dit topic is helemaal niet meer serieus te nemen als de hele lijst van betrokkenen.wordt weggehaald in het belang van privacy van mogelijke verdachten en daarbij dwingt lezers een andere richting op te gaan qua scenario. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:35 |
Wel weer "de" rivier? Welke rivier? Er is niet 1 rivier, en al helemaal geen die van de Mirador/CD naar beneden loopt en die je alleen maar stoomopwaarts/bergopwaarts hoeft te volgen.. ![]() Verdwalen is écht kut en vaak loop je dan ongemerkt in rondjes.. En de vraag is of ze terug wilden naar de CD/Mirador of dachten dat ze juist eerder hulp (nederzettingen) zouden vinden door stroomafwaarts te gaan. Zelfs als ze beseffen (en dat lijkt me wel) dat ze iig weer bergop zouden moeten, dan nog kan eea tegenzitten (te steile wanden, ondoordringbaar woud zonder machetes, whatever) en kunnen ze heel ergens anders uitkomen dat op de Mirador met dat fijne duidelijke pad ![]() | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:36 |
Dat artsen zoiets en dan op massaal niveau uit zouden voeren lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik kan geen een reden bedenken om zoiets te prikken behalve sportprestaties. Dan nog moet hij netjes en volledig geïsoleerd worden door verband. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:36 |
Ga daar nou niet wéér over jammeren.. Ga naar FB of pm/dm Lavenderr of zorg dat jij de laatste post hebt en een nieuw topic kunt openen en in de OP kunt zetten wat je graag wil. ![]() | |
Bozoe | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:37 |
Ik heb best vaak blaren op mijn voeten gehad. Ik prik ze altijd zelf lek. Doet effe een dagje pijn maar daarna komt er huid overheen en voel je er veel minder van. Nog nooit ontstekingen of iets dergelijks gehad. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:38 |
Het broekje is bij een oversteek en dus op het pad gevonden terwijl de noodoproep ver voor de rivier geweest moet zijn waar die oversteek was. | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:40 |
Is bekend of het nog mogelijk was om de camera op vingerafdrukken te checken? (Excuses als dit ook al besproken was) | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:40 |
Ja, ik wéét waar Kris' jeansshort is gevonden. En ik weet ook dat er heel veel noodoproepen zijn gedaan, en niet allen op dezelfde dag. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:42 |
Verband? Zo'n rolletje bedoel je? En welke raad je dan aan? Hydrofiel gaasverband, elastisch hydrofiel windsel, cambric zwachtel of zou een gaaspleister ook voldoen? Of zou je juist eerder neigen naar de secondskin? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:42 |
Nee. We weten bijzonder weinig (lees: niks) over de onderzoeken afgezien van wat spaarzame uitkomsten (resten in schoen Lisanne waren van Lisanne, heupbot was van Kris etc) | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:42 |
De verzorging van blaren in 3 stappen Stap 1. Reinigen Dichte blaar: Het is beter om een blaar niet open te prikken, want dan heb je meer kans op een infectie. Als de blaar op een plek zit waar wrijving ontstaat, dan kun je ‘m beter wel openprikken. http://www.betadine.nl/blaren | |
Domnivoor | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:43 |
Er is nooit iets weggehaald uit de OP behalve dingen die achterhaald of overbodig waren. En wijzigingen zijn vaak expliciet aangegeven in posts. → Kijk in de OP bij 'Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)' → Klik op de spoiler → Klik op 'samenvatting'. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:45 |
Nu begrijp jij mij niet denk ik. Als ze verdwaald zijn en dat de reden is geweest van de eerste noodoproep, dan hebben ze dus het pad weer gevonden. Een (kabel)brug = pad tenslotte en het broekje kan niet vóór de noodoproep daar terecht gekomen zijn, daar was het te ver voor. | |
mig72 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:45 |
Vingerafdrukken bestaan ssowieso niet meer na 2 maanden onder de blote hemel in een jungle. | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:47 |
man met hoedje. http://www.megalithic.co.(...)edra-rockshelter.jpg | |
Stupidisco | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:47 |
Vraag is dan ook; Wisten K&L dat het pad bij de oversteek hetzelfde pad was als die van de top van de Mirador Als ze verdwaalt waren en uiteindelijk (op wat voor manier dan ook) weer op/bij 'een' pad komen kan je je afvragen of je meteen weet/denkt dat dat hetzelfde/goede pad is en dat er uberhaupt maar één pad is. Kan me voorstellen dat je hevig gaat twijfelen als je verdwaalt bent. Zeker als verdwaling paar dagen duurt en je komt uiteindelijk bij een pad bij de rivier vind ik het geen gekke gedachte dat je verder stroomafwaarts gaat omdat je de hoop hebt dichtbij een dorp of iets dergelijks te zijn. De gedachte 'ze waren bij de rivier en dus bij het goede pad' klinkt allemaal wel logisch voor ons, maar dat hoeft voor hun helemaal niet zo geweest te zijn. Vergeet niet dat wij (inmiddels) allemaal redelijk goed weten wat er zich allemaal achter de Mirador bevindt. Schat de kans heel groot in dat K&L geen enkele informatie hadden wat daar allemaal is. | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:47 |
Ik denk dat ik je best begrijp,maar het niet per se met je eens ben ![]() Er zijn meerdere noodoproepen gedaan op meerdere dagen. En wie zegt dat je (en zeker als je geen verbinding krijgt met "hulptroepen") maar de hele tijd op het punt blijft waar je je gerealiseerd hebt dat je verdwaald bent? | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:48 |
Dat zeg ik toch. ![]()
![]() Ga je dan nu eindelijk eens ophouden met dit off topic temper gedoe? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:48 |
Niet weer ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:48 |
![]() | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:49 |
This rockshelter site is located less than 1 km upstream from Trapiche rockshelter on the west side of the Rio Chiriqui 17 km outside of Boquete | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:49 |
![]() | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:50 |
This rockshelter site is located less than 1 km upstream from Trapiche rockshelter on the west side of the Rio Chiriqui 17 km outside of Boquete Wel bewoond onder een rots in de buurt waar Lisanne en Kris waren! | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:51 |
Nee ![]() Maar goed speurwerk ![]() | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:52 |
En haal die rare emoticons maar weg want dit staat gewoon op een forum net als deze! | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:53 |
HIER: http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-4/page2 | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:53 |
Ik denk juist dat ik zelf in zo'n situatie zo ontzettend blij zou zijn dat ik een écht pad heb gevonden dat er geen haar op mijn hoofd zou zijn die er over piekert om ook maar een voet van dat pad af te zetten. Of het nu het pad is waar we vandaan kwamen of niet... een pad dat gebruikt wordt door mensen (=brug) gaat ergens heen. | |
Ouder1 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:54 |
Nu snap ik jou niet meer. Ik zeg toch dat ze dan het pad teruggevonden moeten hebben? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:55 |
![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:55 |
Ja, we kennen WS. Veel van ons zijn ook daar een user ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:56 |
Nee, je snapt me niet. maar dat geeft niet ![]() | |
schuschuho | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:57 |
Nee dat zeg ik niet: Ik vind alleen dat die rotsen boven die man verdacht veel weg heeft van de rots op de foto. (niet zeuren nu over alle rotsen lijken op elkaar of zo) | |
Stupidisco | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:57 |
Ok, maar vraag is dan; welke kant ga je op? Pad berg op (waar je wellicht door verdwaling al een paar nachten hebt doorgebracht? of ga je stroomafwaarts proberen? | |
Whiskers2009 | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:59 |
Owh, dat mag niet? Kritiekpunten op je posts? Maar ok dan: wat zijn de specifieke overeenkomsten precies? | |
BijDePinken | zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:59 |
Nog een vraag, als dat niet al te hinderlijk wordt. Ik ben ergens op deze site tegengekomen dat er een derde donkere foto was waar toch nog iets op te zien was. Is die foto ergens te bekijken, of heb ik iets verkeerd begrepen? | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:01 |
Die hebben we gewoon niet ![]() De info (van o.a. EenVandaag) was: 90 foto's in het donker op 8 april, waarvan op 3 iets zichtbaars. Pas nu hebben we 2 van de 3 foto's waar iets op zichtbaar is maar de derde dus nog niet (of iig heb ik 'm niet) | |
StaceySinger | zondag 31 augustus 2014 @ 00:01 |
4,000-year-old shaman’s stones discovered near Boquete, Panama - http://panamaadvisoryinte(...)near-boquete-panama/ More pictures at the site and on the subject here > http://www.ucalgary.ca/news/feb2007/PanamaPlants | |
Ouder1 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:02 |
Met de kennis die ik toen gehad zou hebben? Berg op denk ik; daar kwamen we vandaan. Met de kennis die ik nu heb? Berg af.. daar zit je al dichtbij de Indianen die eten en warmte hebben. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:02 |
Zo is dat destijds inderdaad naar buiten gebracht tijdens persco van de ouders. 90 donkere foto's in de nacht van 8 april (01:00 - 04:00) waarvan er op 3 foto's iets van takken/pad/rots te zien zou zijn. Vooralsnog zijn er twee van de donkere foto's gelekt waarvan we denken dat het in ieder geval twee van de 'bewuste' 3 zijn maar dat weten we niet zeker uiteraard, | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:04 |
Kan StaceySinger hier niet weg? We kunnen best zonder zijn/haar commentaar! | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:05 |
O en Whiskers2009 mag ook oprotten! | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:06 |
Zo de sfeer zit er goed in. Jeetje mina. ![]() | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:06 |
Niemand hoeft weg, toch? ![]() | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:07 |
Ik ben weg hier. Steeds dat commentaar van die betweters. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:08 |
Welnee ![]() ![]() | |
StaceySinger | zondag 31 augustus 2014 @ 00:09 |
![]() | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:09 |
Voordat ik ga wil ik nog even zeggen dat ik van die twee ook nog eens hatelijke pb"s krijg. Pfff... | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:10 |
![]() | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:10 |
en bedankt hé!!!!!!!!!!!!11 | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:10 |
Ik heb helemaal NIKS naar je gestuurd. Niet per pm, niet per dm, niet per postduif. NIKS ![]() | |
Ouder1 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:10 |
Sinds vrijdag de 29ste weer actief? Daarvoor 2 posts op 5 augustus? Van wie is deze kloon/sockpuppet? | |
StaceySinger | zondag 31 augustus 2014 @ 00:11 |
dat verzint ie joh | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:11 |
Iedereen heeft gelijk behalve jij en ik. Dan spelen we op de man | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:12 |
Misschien vat je het (te) persoonlijk op? We zijn hier allemaal omdat er veel raadsels zijn rondom het verdwijnen van Kris en Lisanne. Als je dus iets opnoemt wat niet mogelijk is door bijv. de locatie of iets dergelijks, dan zeggen ze dat niet omdat "ze" betweters willen zijn. Het gaat hier volgens mij niet om persoonlijk gewin maar dat we met z'n allen sommige vragen kunnen beantwoorden. Amen ![]() | |
Ouder1 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:12 |
Knap dat hij van het bestaan van pb's weet. Hi is gisteren pas actief geworden. ![]() | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:13 |
Klopt maar lees al jaren mee! | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:14 |
Kunnen we weer ontopic gaan zeuren? | |
Ouder1 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:14 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:15 |
Leuk, maar feit blijft dat ik GEEN pb's naar je verstuurd heb. NIKS. | |
schuschuho | zondag 31 augustus 2014 @ 00:15 |
Ik jou ook! | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:15 |
Bij een aantal mensen hier heb ik daar mijn twijfels over. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:15 |
| |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:16 |
Als we dan toch in deze rotsfeer moeten blijven: noem dan man (vrouw) en paard ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:17 |
Maar alten we dat dus NIET doen: in deze rotsfeer blijven ![]() | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:18 |
Waar is el matador en heeft jackie iets nieuws bijgedragen aan zijn theorie? | |
StaceySinger | zondag 31 augustus 2014 @ 00:18 |
![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:18 |
![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:19 |
1. Die heeft een ban 2. DM/pm jackie12 | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 00:19 |
Maar de rivier de Chiriquí stroomt heel ergens anders dan het gebied waar de meisjes gelopen hebben. Ze zijn daar niet "in de buurt geweest". | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:20 |
Alweer? ![]() ok. | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:20 |
Even een vraagje: de locatie van de gevonden rugzak staat niet vast, right? Deze was meegenomen door locals.. Het lijkt me ergens zo logisch dat één van hen in de buurt van de rugzak overleden is. Maar zover was iedereen hier vast al lang.. ![]() | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:21 |
[ Bericht 100% gewijzigd door LaCatastrophe op 31-08-2014 00:21:56 ] | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:22 |
Die staat wel vast in de zin dat iemand heeft verklaard waar die rugzak gevonden is. En dat kan idd, maar in het regenseizoen kan die rugzak (door overstroming/hoog water heel ergens anders beland zijn. En de resten vande meiden ook. En bij die laatsten moet je ook nog eens rekening houden met aaseters; op 2 of 4 poten ![]() | |
SAJ | zondag 31 augustus 2014 @ 00:23 |
KGB hier, vandaar. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:25 |
Zit je nu de crew, en lavenderr in het bijzonder (die juist erg goed werk doet ![]() Zo ja: Ga naar FB en klaag dáár | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:26 |
uh, dan ben ik toch bang dat je een paar mensen te hoog inschat, ik spreek uit ervaring wat vervelende pb betreft als je het met een bepaald persoon niet eens bent. | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:27 |
Snap ik. Of die rugzak is naar beneden geflikkerd door één van hen. Irritant dat de ouders (en wij) dit waarschijnlijk nooit precies zullen weten. ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:27 |
Hmm ok. Daar heb ik geen ervaring mee (gelukkig). | |
Lavenderr | zondag 31 augustus 2014 @ 00:27 |
Zou iedereen zich een beetje kunnen gedragen? Heel graag. Danku. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:27 |
Ik denk dat ze in het het algemeen groot gelijk heeft. Als iets niet kan (qua locatie of tijd bijv) dan zegt men dat hier. En dat is niet "betweten" of erger ![]() | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:28 |
Precies. Er komt genoeg reactie op mogelijkheden.. | |
Lavenderr | zondag 31 augustus 2014 @ 00:29 |
En welterusten ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:30 |
Slaap lekker ![]() ![]() | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:30 |
ik had het over beledigende pb van iemand, niet van jou dus | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:32 |
Ik ook niet ![]() Maar ik had het over het algemeen (dus niet over jouw rotervaring)/ In het algemeen word er hier iets van gezegd als iets niet kan (qua locatie of tijd bijv). En dat is m.i. niet "betweten" of erger ![]() | |
SAJ | zondag 31 augustus 2014 @ 00:32 |
Ik belaster niemand, heb gewoon een andere mening dan jij. Mag dat niet ofzo? | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:34 |
Het is voor mij geen rot ervaring want het zal me een zorg zijn wat zo iemand van me vindt. Wil alleen zeggen dat het wel gebeurd. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:34 |
Natuurlijk mag dat, maar je begon (mi) nogal hard om je heen te slaan. En FB is de plek voor klachten.. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:35 |
Ja, en dat slaat idd nergens op ![]() Maar ik had het daar dus niet over.. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:37 |
Nogmaals excuses, ik wist uiteraard niet dat het soms wel voorkomt. Ik probeerde gewoon de sfeer weer een beetje terug te brengen naar boven 0 ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:37 |
Herken dat laatste ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:38 |
Ja vervelende eigenschap soms he? ![]() | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:39 |
Iemand zei, ik weet niet meer wie, dat als de donkere foto met de takjes een aanwijzing was, waarom dan 's nachts gemaakt? ik vind dat een goede vraag | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:40 |
"Te" aardig zijn? Ja ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:42 |
Er zijn zo bizar veel vragen ![]() | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:43 |
ja zullen we dan maar doorgaan over hoe aardig en goed we allemaal zijn ![]() | |
SAJ | zondag 31 augustus 2014 @ 00:43 |
Dat 87 donker en 3 zichtbaar verhaal valt nog te bezien. Dat is een verklaring van dhr Kremers (idd Een Vandaag, en overgenomen in Ned. pers) voordat hij het dossier op maandag 4/8 had ingezien. Daarna heeft hij het niet meer over 87/3, maar alleen een verklaring over foto's met vegetatie, genomen tussen 1 en 4 's nachts. Dus zal best kunnen dat er meer dan 3 zichtbare foto's zijn. http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion 4e alinea laatste zin, evt translate gebruiken | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 00:44 |
Als het een aanwijzing is, dan neem je de tijd voor zo'n foto, lijkt me. Maar in de twee minuten ervoor zijn acht andere foto's gemaakt (542 t/m 549). | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:44 |
Iemand heeft het al eerder gezegd maar het "onderwerp" van de foto is inderdaad dat takje. Als het was om de omgeving te onthouden/markeren dan hadden ze toch wel meer op de achtergrond gericht lijkt mij. Wat wel kan is dat ze dat takje in elkaar hebben gezet (om wat voor reden dan ook) en de flitser hebben gebruikt om te kijken of het goed gelukt was. [ Bericht 0% gewijzigd door Bozoe op 31-08-2014 00:45:48 (typfoutjes) ] | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:45 |
![]() Jammer wel. Ik wil hier gewoon in een goede sfeer van gedachten kunnen wisselen.. | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:46 |
Dan zou je dus uitgaan van een toevalstreffer, het lijkt zo in scene gezet. Ik weet echt niet wat er van te denken | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:47 |
Dat (takje zo fabriceren) zouden ze dan wel op een ander moment gedaan moeten hebben gezien de tijd. (de 9 foto's in de voorgaande minuut waaronder die # 542 op een 'andere' locatie) | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:49 |
Misschien begrijp ik je punt niet.. maar het kan toch dat Kris of Lisanne foto's maakte van de omgeving en de ander op het idee kwam om zo'n takje in elkaar te knutselen? | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:50 |
Dat zou inderdaad kunnen ja. Maar in het donker in elkaar geknutselt of op een ander moment op de dag? | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 00:51 |
als je door wilt lopen prik je de blaar met een steriele wond. Geen probleem. | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 00:51 |
| |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 00:52 |
Ga eens kijken in de zomer in Nijmegen. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:52 |
Ik denk zelf in het donker maar dat is nergens op gebaseerd uiteraard. Het scenario wat ik dan voor me zie is dat ze nog steeds aan het lopen zijn, een van de twee een takje vindt en bedenkt om daar die stukjes plastic aan te doen om aandacht te trekken mocht er een helikopter o.i.d. overvliegen. En vervolgens aan de ander vraagt om er een foto van te maken om te kijken of het er goed uitziet. [ Bericht 5% gewijzigd door Bozoe op 31-08-2014 00:54:37 (aanvulling) ] | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 00:56 |
Of zou het kunnen zijn dat de flits het meestal niet deed en dat de maker van de foto acht keer moest afdrukken voordat het takje erop stond? | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:56 |
Vraag me dan wel af of een stok(je), het ziet er niet heel stevig uit, met twee van die rode zakjes ook maar enigszins zou opvallen in het donker. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 00:58 |
Beter dan niks lijkt me | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 00:58 |
Zou kunnen. Zou interessant zijn om die paar tussenliggende foto's te zien. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 00:58 |
Ja, daar twijfel ik ook aan. Je weet alleen niet tot hoever die tak nog doorloopt. Wat denk jij zelf dat het voor is/dient? | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 00:58 |
Ze kunnen het daar ook zo neergelegd in de hoop dat het zichtbaar zou zijn vanuit de lucht, overdag. Want dan zou de flits misschien niet zo erg opvallen. En dat ze op dat moment wat hoorden en met de flits aandacht wilden trekken. Dan zou het wel toevallig zijn dat de tak er op staat | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:00 |
Ik denk dat ze geen bewust foto hebben gemaakt van het takje maar dat het takje daar lag omdat ze het hebben gebruikt. Ze hebben foto's gemaakt van hun omgeving en wellicht zelfs onbedoeld. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:01 |
Per ongeluk op het knopje gedrukt (heel vaak)? | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:01 |
Mijn eerste ingeving (na lichtsignalen met flits) zou zijn zwaaien met mijn t-shirt denk ik. Maar goed, kan dat ze dit bedacht hadden inderdaad. Het is dat de stok niet heel stevig lijkt anders zou je er wellicht nog water (in de plastic tasjes) mee kunnen opscheppen uit de rivier. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:02 |
Dat kun je ook met je handen etc ![]() | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:02 |
Nee met een doel op het knopje gedrukt (flits), hoewel dat geen rationeel doel hoeft te dienen en de foto per ongeluk gemaakt. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:04 |
Lijkt me ook best een aannemelijke theorie inderdaad. Als het bewust om de tak zou gaan begrijp ik niet waarom ze de foto s' nachts gemaakt zouden hebben. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:05 |
Voor mijn gevoel zou ik toch mijn shirt erbij pakken in de hoop dat het opvallender is. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:06 |
Mij niet. Die 90 foto's zijn voor mij bizar vooralsnog | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:06 |
Ik heb het over water scheppen uit de rivier om te drinken ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:08 |
Zijn er geen foto's met de iPhone van Kris gemaakt of is dat niet bekend gemaakt? De iPhone heeft trouwens op het vergrendelscherm een functie "zaklamp". Als ik verdwaald zou zijn dan zou ik mijn telefoon niet loslaten, in de hoop dat er op magische wijze ineens bereik is. Dus als ik dan een pad wil verlichten of aandacht wil trekken van iets dan zou ik dat met mijn telefoon doen. Maarja die vlieger gaat natuurlijk niet op als je batterij al minimaal is en je je telefoon daarom uitschakelt. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:08 |
Wel als je erbij kan met je handen uiteraard. Maar wat als je er niet bij kan? | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:10 |
Dan gebruik je je t-shirt waar het doorheen snelt? ![]() | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:11 |
En daarna weer heerlijk je natte t-shirt aan ;-) | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:12 |
Miss wet t-shirt ![]() ![]() | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 01:15 |
Als ik me goed herinner werd het een paar dagen na 1 april slecht weer met veel regen. Ze zouden dan een schuilplek gevonden kunnen hebben in een grot of onder een overhangende rots of zoiets. Maar daar zal het niet warm zijn geweest dus hou je je kleding wel aan en droog ook als het kan. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:16 |
Heb echt geen idee. Wat eventueel zou kunnen is dat ze op een plek waren die ze om wat voor reden dan ook op dat moment moesten verlaten waardoor ze zichzelf s' nachts moesten verplaatsen. Vervolgens dit punt (misschien was de rots een tijdelijke schuilplaats voor ze) willen markeren zodat het terug te vinden was voor ze. Omdat dit in het donker moest flits van de camera gebruikt om het eindresultaat te zien. Nu ik het opschrijf lijkt het me alweer geen optie omdat je dan zou verwachten dat één van de twee bezig zou zijn met die tak terwijl de ander de foto maakt/flits gebruikt en dus één van de twee zichtbaar zou moeten zijn op de foto. Tja, wat moeten we er van maken. Misschien is het puur toeval dat de tak erop staat.... | |
Perico | zondag 31 augustus 2014 @ 01:17 |
Net NFI heeft 1000 pagina's aan verslag wat er allemaal met de telefoons is gebeurd. Maar Panama wacht er nog steeds op. En nu is ook bekend geworden dat alle capaciteit naar MH17 gaat. Denk dat je dan het fijne wel weet.. of er boodschappen zijn achtergelaten etc. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:17 |
Dat lijkt me ook ja. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:17 |
![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:18 |
Waar is dat verslag dan? | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:19 |
Jammer dat Sherlock Holmes niet echt bestaat. Ik vraag me af wat het doel is van al onze inspanning om deze mysterie op te lossen - die vrouwen krijgen we nooit terug, en het zal hoogstwaarschijnlijk een mysterie eeuwig blijven. Justice for Kris en Lisanne? ![]() Ik zie gewoon niet meer in wat het doel is van al dit goedbedoeld speurwerk. Zelfs als we de waarheid achter komen, wat het ook is, en het niet bevalt, daar kunnen we niks aan doen. Tot zover, mijn bepeinzingen. | |
Perico | zondag 31 augustus 2014 @ 01:19 |
Het NFI zegt dat het alleen luistert naar orders van het OM. Er is dus wat sprake van bureaucratie. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:20 |
Duhhh... Uiteraard ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:21 |
Mooi, ![]() | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 01:21 |
Begrijp ik je goed dat je doelt op dat ze er verder geen manuren in steken? Dat zou dan kunnen betekenen dat er geen aanwijzingen zijn voor een misdaad, of begrijp ik het verkeerd? | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:22 |
Ja, Dat betekent dat het OM hun opdrachtgever is.. Duhhhh ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:26 |
Schandalig gewoon. Wat een frustraties moeten die ouders hebben zeg. ![]() | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:27 |
Het was niet befoeld om eloquent te zijn, maar eerder een opsomming van wat er echt in mijn hart nu omgaat met deze zaak op dit moment. Zie jij nog wel in waarom we oneindig door moeten baggeren zonder uitzicht? | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:28 |
en waarom ze maar 1 foto maakten en de rest donker. De zakjes kunnen dienen als markering. Hier zijn we geweest Twee zakjes, twee meisjes | |
Perico | zondag 31 augustus 2014 @ 01:28 |
Nee, er is een rapport.. sorry, wat ik zei van 1000 pagina's is niet waar, de advocaat van de familie in Panama heeft 1000 pagina's aan dossier daar, maar de data van het NFI ontbreken. Zij willen ze graag hebben. Maar het NFI zegt hier: ja ho eens, zolang het OM ons daar niet toe opdraagt, overhandigen wij niets aan Panama. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:28 |
Ja ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:29 |
Terecht vanuit hun oogpunt | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:29 |
Hoe weet je dat? Bron? Vandaag was in het nieuws dat sommige zaken blijven liggen vanwege de vliegramp, er is nergens gezegd dat het om deze zaak zou gaan. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:30 |
God, ik wou dat ze 3 zakjes hadden gehad.. Of 5 of 9 Stomme theoriënhier | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:31 |
Wat dan? Je hebt mijn volle aandacht. | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:31 |
Die wens ik niet. ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:33 |
'Het gaat om het onderzoeken van bewijsmateriaal dat is verzameld door de politie, zoals DNA-sporen van overvallen en inbraken of het raadplegen van de DNA-databank. Er zijn gewoonweg onvoldoende forensisch experts om al het werk aan te kunnen.' bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_door_MH17__.html Ik kan hier niet uit opmaken dat hier ook de zaak van Kris en Lisanne mee bedoelt wordt. | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:34 |
Nee ik bedoel leg uit wat in jouw ogen de justificatie is nog aan deze zaak. zoveel aandacht te schenken? Waar doen we het nog om? | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:35 |
En ik bedoel dat ik gen zin heb om die moeite in jou te steken. | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:37 |
Waarom ga je dan überhaupt op mij reageren toen ik het algemeen gericht had? | |
Whiskers2009 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:39 |
Goede vraag | |
Perico | zondag 31 augustus 2014 @ 01:40 |
Nee, ze doen heel erg veel zaken. Ik dacht dat dit twee weken geleden ofzo in het topic hier voorbij was gekomen. Maar dat men verwachtte dat het binnenkort wel verstuurd zou worden. Hier kun je lezen dat Mevrouw Pitti toen extra naar Nederland was gekomen om door het NFI gebriefd te worden over de camera en telefoons: http://www.vermist.nl/nie(...)van-kris-en-lisanne/ Hier kun je lezen dat de familie nu, ook op answersforkris, een wanhopige oproep doet: http://www.rtlnieuws.nl/b(...)familie-kris-aan-nfi Peter R. de Vries zegt dat het NFI niet gerechtigd is om mededelingen te doen aan nabestaanden. | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:42 |
Misschien hadden ze die. een markering lijkt mij logischer dan wapperen naar een helikopter in de nacht in de jungle met dicht bladerdek. | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:44 |
Mij ook. | |
Dr.Schnautzer | zondag 31 augustus 2014 @ 01:44 |
dus die zaklampfunctie laat je uit. Je schakelt je scherm op de laagste stand, inactiveert alle apps en zet hem uit zodat je op gezette tijden kan proberen of er bereik is | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:45 |
Tjemig wat een kutbureaucratie in ons Nederland zeg. Nu moet de familie blijkbaar een civiele procedure beginnen om informatie uit te vissen terwijl.ze het al zo zwaar hebben. Onmenselijk die regels. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:45 |
Inderdaad, ook een optie. | |
Stupidisco | zondag 31 augustus 2014 @ 01:48 |
Eens. | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:52 |
Maar als je dan stengels en zakjes gebruikt, waarom dan de behoefte dit vast te leggen? Plastic links betekent dan toch gewoon linksaf? Bij wijze van. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:55 |
Bedoel je dan een markering voor zichzelf of voor een zoekteam? | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 01:55 |
Is dit dan niet denkbaar, ze lijken een wat hoger plateau opgezocht te hebben. Ze kunnen het daar ook zo neergelegd in de hoop dat het zichtbaar zou zijn vanuit de lucht, overdag. Want dan zou de flits misschien niet zo erg opvallen. En dat ze op dat moment wat hoorden en met de flits aandacht wilden trekken. Dan zou het wel toevallig zijn dat de tak er op staat | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 01:56 |
Bij Websleuths is de draad voor onbepaalde tijd gesloten, wegens te veel alerts. ![]() | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:56 |
Markering voor zichzelf? Wat? ![]() | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 01:58 |
Het staat er misschien onduidelijk. Mijn vraag is of Dr. Schnautzer bedoelt of ze de markering voor zichzelf hebben neergelegd, zo van 'dit pad moeten we ook weer hebben als we overdag terug gaan' | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:58 |
NEEEEEEEE ![]() Maar serieus, als dit draad ook niet tegenover #100 flink is vooruitgekomen gok ik dat ook deze op slot moet. | |
Grijzemassa | zondag 31 augustus 2014 @ 01:58 |
![]() | |
mig72 | zondag 31 augustus 2014 @ 01:59 |
Doe maar eens rustig. Je hebt zo te zien je hersens volledig uitgeput en ben je aan rust toe. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 02:01 |
Je hebt niet alleen verstand van blaren maar je bent ook nog psycholoog? Je moet echt iets gaan doen met je mensenkennis mig72. ![]() | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 02:01 |
Ik vond "markering voor zichzelf" 100% begrijpelijk. Maar mijn energie gaat dan ook niet in agressie zitten. | |
Bozoe | zondag 31 augustus 2014 @ 02:03 |
Ik snap er nu niets meer van. Kom ik agressief over? ![]() | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 02:03 |
![]() | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 02:03 |
Neen. | |
LaCatastrophe | zondag 31 augustus 2014 @ 02:06 |
Voor wie zijn die markers, als het dit al zijn? | |
Gorraay | zondag 31 augustus 2014 @ 02:07 |
Nee, ik bedoel degene die reageerde met "Wat?" |