En ik bedoel dat ik gen zin heb om die moeite in jou te steken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:34 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee ik bedoel leg uit wat in jouw ogen de justificatie is nog aan deze zaak. zoveel aandacht te schenken? Waar doen we het nog om?
Waarom ga je dan überhaupt op mij reageren toen ik het algemeen gericht had?quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En ik bedoel dat ik gen zin heb om die moeite in jou te steken.
Goede vraagquote:Op zondag 31 augustus 2014 01:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom ga je dan überhaupt op mij reageren toen ik het algemeen gericht had?
Nee, ze doen heel erg veel zaken. Ik dacht dat dit twee weken geleden ofzo in het topic hier voorbij was gekomen. Maar dat men verwachtte dat het binnenkort wel verstuurd zou worden.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:29 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Hoe weet je dat? Bron?
Vandaag was in het nieuws dat sommige zaken blijven liggen vanwege de vliegramp, er is nergens gezegd dat het om deze zaak zou gaan.
Misschien hadden ze die. een markering lijkt mij logischer dan wapperen naar een helikopter in de nacht in de jungle met dicht bladerdek.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
God, ik wou dat ze 3 zakjes hadden gehad.. Of 5 of 9 Stomme theoriënhier
Mij ook.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:42 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Misschien hadden ze die. een markering lijkt mij logischer dan wapperen naar een helikopter in de nacht in de jungle met dicht bladerdek.
dus die zaklampfunctie laat je uit. Je schakelt je scherm op de laagste stand, inactiveert alle apps en zet hem uit zodat je op gezette tijden kan proberen of er bereik isquote:Op zondag 31 augustus 2014 01:08 schreef Bozoe het volgende:
Zijn er geen foto's met de iPhone van Kris gemaakt of is dat niet bekend gemaakt? De iPhone heeft trouwens op het vergrendelscherm een functie "zaklamp".
Als ik verdwaald zou zijn dan zou ik mijn telefoon niet loslaten, in de hoop dat er op magische wijze ineens bereik is. Dus als ik dan een pad wil verlichten of aandacht wil trekken van iets dan zou ik dat met mijn telefoon doen. Maarja die vlieger gaat natuurlijk niet op als je batterij al minimaal is en je je telefoon daarom uitschakelt.
Tjemig wat een kutbureaucratie in ons Nederland zeg. Nu moet de familie blijkbaar een civiele procedure beginnen om informatie uit te vissen terwijl.ze het al zo zwaar hebben. Onmenselijk die regels.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:40 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, ze doen heel erg veel zaken. Ik dacht dat dit twee weken geleden ofzo in het topic hier voorbij was gekomen. Maar dat men verwachtte dat het binnenkort wel verstuurd zou worden.
Hier kun je lezen dat Mevrouw Pitti toen extra naar Nederland was gekomen om door het NFI gebriefd te worden over de camera en telefoons:
http://www.vermist.nl/nie(...)van-kris-en-lisanne/
Hier kun je lezen dat de familie nu, ook op answersforkris, een wanhopige oproep doet:
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)familie-kris-aan-nfi
Peter R. de Vries zegt dat het NFI niet gerechtigd is om mededelingen te doen aan nabestaanden.
Inderdaad, ook een optie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:44 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
dus die zaklampfunctie laat je uit. Je schakelt je scherm op de laagste stand, inactiveert alle apps en zet hem uit zodat je op gezette tijden kan proberen of er bereik is
Eens.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:42 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Misschien hadden ze die. een markering lijkt mij logischer dan wapperen naar een helikopter in de nacht in de jungle met dicht bladerdek.
Bedoel je dan een markering voor zichzelf of voor een zoekteam?quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:42 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Misschien hadden ze die. een markering lijkt mij logischer dan wapperen naar een helikopter in de nacht in de jungle met dicht bladerdek.
Markering voor zichzelf?quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:55 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Bedoel je dan een markering voor zichzelf of voor een zoekteam?
Het staat er misschien onduidelijk. Mijn vraag is of Dr. Schnautzer bedoelt of ze de markering voor zichzelf hebben neergelegd, zo van 'dit pad moeten we ook weer hebben als we overdag terug gaan'quote:
NEEEEEEEEquote:Op zondag 31 augustus 2014 01:56 schreef Gorraay het volgende:
Bij Websleuths is de draad voor onbepaalde tijd gesloten, wegens te veel alerts.
Doe maar eens rustig. Je hebt zo te zien je hersens volledig uitgeput en ben je aan rust toe.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:58 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Het staat er misschien onduidelijk. Mijn vraag is of Dr. Schnautzer bedoelt of ze de markering voor zichzelf hebben neergelegd, zo van 'dit pad moeten we ook weer hebben als we overdag terug gaan'
Je hebt niet alleen verstand van blaren maar je bent ook nog psycholoog? Je moet echt iets gaan doen met je mensenkennis mig72.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
Doe maar eens rustig. Je hebt zo te zien je hersens volledig uitgeput en ben je aan rust toe.
Ik vond "markering voor zichzelf" 100% begrijpelijk. Maar mijn energie gaat dan ook niet in agressie zitten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
Doe maar eens rustig. Je hebt zo te zien je hersens volledig uitgeput en ben je aan rust toe.
Ik snap er nu niets meer van. Kom ik agressief over?quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:01 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik vond "markering voor zichzelf" 100% begrijpelijk. Maar mijn energie gaat dan ook niet in agressie zitten.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:01 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik vond "markering voor zichzelf" 100% begrijpelijk. Maar mijn energie gaat dan ook niet in agressie zitten.
Neen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 02:03 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Ik snap er nu niets meer van. Kom ik agressief over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |