FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #73 - berichtjes
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 20:18
Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris

Nieuwe informatie (28 augustus):

• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.

• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum:
- deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4

(nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 – Fotoverslag

Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
SPOILER
M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie boven
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen de moedige meiden het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames komen aan bij de tweede quebrada er zijn op de camera geen fotos meer aangetroffen op en vanaf dit punt
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• de families van Kris en Lisanne richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.
Tijdlijn (kort):
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpgCHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:
SPOILER
Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
SPOILER
vPqOtVO.jpg
Afstanden bij benadering
Locaties deels onzeker
Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

BHGQOeI.jpgMvJX9UO.jpg
EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8
Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:
SPOILER
aR0oVRJ.jpg
Disclaimer: speculatief, we weten niet precies wat ze bij zich hadden

1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:

RL8lMHx.jpg

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpgscreenshottvn.jpgKL8s99k.jpg2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)
Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
kris_0.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Habla Ya:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:
SPOILER
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Filmpje over de plek van NOS
John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen:
Vertaling
Nieuwslinks & ouder nieuws:
SPOILER
Andere vermissingen in het gebied:
SPOILER
Berovingen in het gebied rond Boquete:
SPOILER
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:
SPOILER
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
SPOILER
gVMRzoO.jpg

Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07

sGQFONX.jpg

Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 20:19
Nieuwe foto Kris Kremers

2e6d4cm.jpg
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 20:32
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá

Domnivoordonderdag 28 augustus 2014 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 18:19 schreef Domnivoor het volgende:
Ze zijn doorgelopen tot de vindplaatsen.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, ok. ^O^ Alle vindplaatsen tot nu toe? En waar staat dat precies (niet rot bedoeld, maar gewoon informatief)?
Dat hadden ze van tevoren gezegd. Het staat o.a. hier:

http://www.midiario.com/2(...)-ingresa-el-pianista

El recorrido incluye los puntos donde se dieron los primeros hallazgos de restos óseos.
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 21:07
logo_scherp2.png
www.telegraaf.nl

ultimasfotosholanesasperdidas4.jpg

Laatste foto's van Kris en Lisanne
PANAMA STAD -

In Panamese media zijn nieuwe foto's van de in april verdwenen Kris Kremers en Lisanne Froon opgedoken. Het zouden de laatste foto's van de twee zijn.

Enrique Arrocha, de Panamese advocaat van de ouders van Kris, gelooft niet dat de vrouwen verdwaald zijn geraakt, zo zegt hij tegen de zender tvn-2. Samen met een gids en een antropoloog maakte hij afgelopen week dezelfde wandeling en hij kwam tot de conclusie dat de paden goed gemarkeerd zijn en dat ze veel worden gebruikt door de lokale boeren. Hij denkt dat er 85 procent kans is dat er iets anders met de vrouwen is gebeurd.

Lisanne Froon en Kris Kremers verdwenen op 1 april nabij het wandelpad de Pianista Trail in de omgeving van Boquete in West-Panama. De opgedoken foto's zouden aan het begin van dat wandelpad zijn gemaakt.

Eind juni werden de eerste resten gevonden waaruit bleek dat ze tijdens hun wandeling om het leven waren gekomen. Het ging om een voet en een deel van een bekken van Froon en Kremers. Ook werd er een rugzak gevonden met daarin onder meer een fotocamera. Begin augustus werden er nieuwe botresten gevonden die DNA-materiaal bevatten dat matcht met dat van Kris Kremers.

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_en_Lisanne__.html

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 28-08-2014 21:55:34 ]
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 21:03 schreef Domnivoor het volgende:
El recorrido incluye los puntos donde se dieron los primeros hallazgos de restos óseos.
Tot de eerste resten staat daar, dus ik neem aan de schoen(en) en het heupbot.

En dank voor het geven van je bron ^O^
gynaikadonderdag 28 augustus 2014 @ 21:25
Even iets anders: http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-wildernis.html
StayingFandonderdag 28 augustus 2014 @ 22:26
Volgens mij zijn de beha's die de meisjes dragen dezelfde als die in de tas zitten, die later aan de oever van de rivier bij een struik gevonden is.
Je kunt wat reliëf zien bij/door de T-shirts. Lisanne draagt een soort bikini-achtig beha (je ziet ook wat gestreept en donkere banen) en Kris heeft zwarte bandjes op de foto. En het is volgens mij een zwarte beugelbeha.
gynaikadonderdag 28 augustus 2014 @ 22:48
http://www.tvn-2.com/Noti(...)as-se-perdieran.aspx

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_en_Lisanne__.html

Mochten de twee foto's op de Mirador van Lisanne en Kris eigenlijk nog niet openbaar worden?
Ze zijn niet meer naar voren te halen.
NedKellydonderdag 28 augustus 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:48 schreef gynaika het volgende:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)as-se-perdieran.aspx

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_en_Lisanne__.html

Mochten de twee foto's op de Mirador van Lisanne en Kris eigenlijk nog niet openbaar worden?
Ze zijn niet meer naar voren te halen.
Er werd net bij RTL late night gezegd dat de ouders (dus ook die van Lisanne?) nog niet over de foto's beschikken en ze ze daarom van internet af willen hebben.
Domnivoordonderdag 28 augustus 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 19:05 schreef jackie12 het volgende:

Je bedoelt dat we het niet raar mogen vinden dat F ze als laatste heeft gezien en ook als eerste ontdekt dat ze weg zijn , de vermissing meldt, de resten vindt, een gestoorde zoon heeft en ook nog eens een paddock met finca in het gebied waar de meiden verdwenen?
Als jij dat roddelen noemt dan haal je je "doorbraak" foto's toch lekker weg!
Beste Jackie,
Je mag vinden wat je wil. Maar je kan vanaf je zolderkamer veel schade aanrichten in Panama.
Ik sluit niemand uit als potentiële dader en diverse scenario's zijn bespreekbaar, maar het gaat hier te ver.
F. en zijn zoon H. zitten niet op FOK en kunnen zich niet verdedigen.
Ze leven van toeristen - toeristen die twee weken naar Panama gaan, en vlak voor vertrek nog even reviews over Boquete opzoeken. En wat komen die tegen? Dit topic, met alles erop en eraan.
F. en H. zijn onschuldig totdat ze door een rechter zijn veroordeeld. Voor die tijd mogen we hier wel wat voorzichtiger zijn met beschuldigingen en insinuaties.

Jij wil de foto's niet zien. Dat is prima :)
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:48 schreef gynaika het volgende:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)as-se-perdieran.aspx

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_en_Lisanne__.html

Mochten de twee foto's op de Mirador van Lisanne en Kris eigenlijk nog niet openbaar worden?
Ze zijn niet meer naar voren te halen.
Het hele nieuwsdeel (notacias) van de website ligt er gewoon uit.
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:00 schreef Domnivoor het volgende:
paddock met finca
bovendien is die paddock met finca niet van de zoon
A_Fortioridonderdag 28 augustus 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het hele nieuwsdeel (notacias) van de website ligt er gewoon uit.
ja nogal
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:58 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Er werd net bij RTL late night gezegd dat de ouders (dus ook die van Lisanne?) nog niet over de foto's beschikken en ze ze daarom van internet af willen hebben.
die foto's gaan al uren rond -dat hou je toch niet tegen
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:58 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Er werd net bij RTL late night gezegd dat de ouders (dus ook die van Lisanne?) nog niet over de foto's beschikken en ze ze daarom van internet af willen hebben.
Dat klopt niet. De (hier) getoonde foto's van Lisanne en Kris waren (zijn) aantoonbaar in het bezit van de ouders. Die van Lisanne is gebruikt bij de herdenkingsdienst en staat (stond?) op de website van haar broer. Die van Kris bij het 1e bergbeekje na de Mirador werd door haar eigen vader getoond in een reportage van EenVandaag. En die van Kris op de Mirador hebben ze iig gezien, want die beschreef de vader van Kris bij een andere (eerdere) reportage van EenVandaag.
NedKellydonderdag 28 augustus 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die foto's gaan al uren rond -dat hou je toch niet tegen
Heb je helemaal gelijk in inderdaad. Was daarom ook verbaasd dat ze het zeiden, of nou ja, dat dat verzoek er was.
Jezus9donderdag 28 augustus 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:58 schreef NedKelly het volgende: Er werd net bij RTL late night gezegd dat de ouders (dus ook die van Lisanne?) nog niet over de foto's beschikken en ze ze daarom van internet af willen hebben.
Heb RTL speciaal ervoor opgezet maar volgens mij is nu wat gehéél anders bezig, scheldende mensen die tiks hebben etc. Was net iemand van de zaak te gast of kwam het gewoon als nieuwsmelding/bericht ertussen door?
NedKellydonderdag 28 augustus 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt niet. De (hier) getoonde foto's van Lisanne en Kris waren (zijn) aantoonbaar in het bezit van de ouders. Die van Lisanne is gebruikt bij de herdenkingsdienst en staat (stond?) op de website van haar broer. Die van Kris bij het 1e bergbeekje na de Mirador werd door haar eigen vader getoond in een reportage van EenVandaag. En die van Kris op de Mirador hebben ze iig gezien, want die beschreef de vader van Kris bij een andere (eerdere) reportage van EenVandaag.
Heb je ook gelijk in. Ze lieten bij RTL late night bewust geen foto's zien, zeiden ze, dus ik weet eigenlijk ook niet of ze op de foto's wezen die hier gepost zijn. Vandaar ook mijn opmerking over die foto van Lisanne die al bekend was. Te korte conclusie van mij denk ik op de late avond.
Gorraaydonderdag 28 augustus 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 22:48 schreef gynaika het volgende:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)as-se-perdieran.aspx

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_en_Lisanne__.html

Mochten de twee foto's op de Mirador van Lisanne en Kris eigenlijk nog niet openbaar worden?
Ze zijn niet meer naar voren te halen.
De foto van Lisanne circuleert al weken en is als ik het wel heb door een familielid via Facebook verspreid.
A_Fortioridonderdag 28 augustus 2014 @ 23:07
Is er iemand in de zaal, die alles nu gaat verzamelen van het internet?
NedKellydonderdag 28 augustus 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Heb RTL speciaal ervoor opgezet maar volgens mij is nu wat gehéél anders bezig, scheldende mensen etc. Was net iemand van de zaak te gast of kwam het gewoon als nieuwsmelding/bericht ertussen door?
Die jongen achter die balie (weet zijn naam niet, die blonde) noemde het tussen de wetenswaardigheden.
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:11
er is nog een foto verspreid ,die zal ik nog maar ff niet posten :7
Spockedonderdag 28 augustus 2014 @ 23:16
Laatste foto Kris en Lisanne bekend

Gepubliceerd: Vandaag 21:52 Update: Vandaag 22:19

In Panamese media zijn foto’s opgedoken van Kris en Lisanne wat de laatsten van de twee meiden zou zijn voordat ze verdwenen.

De advocaat van de ouders van Kris Kremers, Enrique Arrocha, zegt tegenover TVN 2 dat er nog veel onduidelijk is over de dood van de twee studentes. De laatste foto’s, waarop de meiden met een grote glimlach staan, laten volgens de advocaat zien dat er meer is gebeurd dan zomaar een ongeluk.

Arrocha heeft aan de autoriteiten in Panama en in Nederland gevraagd naar de resultaten van het onderzoek naar de telefoons. Op de mobieltjes zouden meer foto’s en filmpjes moeten staan van de laatste uren.

Afgelopen maand heeft het Openbaar Ministerie in Panama geen nieuwe feiten over de verdwijning van Kris en Lisanne gemeld.

Op verzoek van de families van de meisjes, hebben wij de desbetreffende foto’s offline gehaald.


http://www.hartvannederla(...)s-en-lisanne-bekend/
A_Fortioridonderdag 28 augustus 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
er is nog een foto verspreid ,die zal ik nog maar ff niet posten :7
als je je sigaartje zo even weg legt, dan wel?
NedKellydonderdag 28 augustus 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
er is nog een foto verspreid ,die zal ik nog maar ff niet posten :7
Oh ok, dus niet de foto's die je eerder postte?
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
er is nog een foto verspreid ,die zal ik nog maar ff niet posten :7
Welke dan nog meer (beschrijving)?
En als je 'm niet wil posten post je 'm niet he.. Ook best..
Domnivoordonderdag 28 augustus 2014 @ 23:18
Ik heb vijf foto's maar zal ze niet posten, al ben ik wel benieuwd wat onze geoloog van die rotsen en takjes vindt :7

Ik kan wel vertellen wat voor camera ze hadden: een Canon PowerShot SX270.

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 28-08-2014 23:40:54 ]
Spockedonderdag 28 augustus 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
er is nog een foto verspreid ,die zal ik nog maar ff niet posten :7
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke dan nog meer (beschrijving)?
En als je 'm niet wil posten post je 'm niet he.. Ook best..
Ouders maakten GROTE bezwaren.
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Ouders maakten GROTE bezwaren.
Ja en? Dan mag je ook geen beschrijving geven?
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja en? Dan mag je ook geen beschrijving geven?
ging over die foto van Kris
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ging over die foto van Kris
Op de Mirador/CD of bij het eerste bergbeekje/watervalletje of een andere?
Lavenderrdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:24
Laten we gehoor geven aan de wensen van de ouders.
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:18 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb vier foto's maar zal ze niet posten, al ben ik wel benieuwd wat onze geoloog van die rotsen en takjes vindt :7

Ik kan wel vertellen wat voor camera ze hadden: een Canon PowerShot SX270.
zit dus geen lensdop op
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:24 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we gehoor geven aan de wensen van de ouders.
Ik vraag toch ook niet om de foto zelf?
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:27
quote:
Maar wel een leren hoesje omheen..
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:43
staat al op WS :7

Kris Kremers hiking (near?) el Sendero Pianista between the rocks.
As you can see, the earth seems very dry

post #235
Whiskers2009donderdag 28 augustus 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
staat al op WS :7
Ik zag het al. ;)
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:50
die ouders lopen wel steeds achter de feiten aan.
veel miscommunicatie in deze zaak
StaceySingerdonderdag 28 augustus 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zag het al. ;)
ze staat in een ietwat rare pose - als je inzoomt
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:59 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ze staat in een rare pose - als je inzoomt
Geen idee hoe ik moet inzoomen :N (ben echt een ict-sukkeltje :@ ) Maar in een rare houding staat ze sowieso :Y
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee hoe ik moet inzoomen :N (ben echt een ict-sukkeltje :@ ) Maar in een rare houding staat ze sowieso :Y
zo sta je toch nooit op een foto ? lijkt wel of haar handen achter haar rug vastzitten
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zo sta je toch nooit op een foto ? lijkt wel of haar handen achter haar rug vastzitten
Het is inderdaad een vreemde houding
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zo sta je toch nooit op een foto ? lijkt wel of haar handen achter haar rug vastzitten
Die foto roept inderdaad wat vragen op. Waarom zou K. zo willen poseren, en L. zo'n foto willen maken?
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die foto roept inderdaad wat vragen op. Waarom zou K. zo willen poseren, en L. zo'n foto willen maken?
probeer maar eens zo te gaan staan,dan val je om :7
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

probeer maar eens zo te gaan staan,dan val je om :7
Zou ook kunnen dat ze net aan het opstaan is op het moment dat de foto gemaakt wordt en dus nog half gebogen staat.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:09 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Zou ook kunnen dat ze net aan het opstaan is op het moment dat de foto gemaakt wordt en dus nog half gebogen staat.
Het kan vanalles zijn :Y Handen vastgebonden etc gaat mij ff iets te rap en te snel ;)
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:15
Dat er een reden moet zitten achter de ietswat rare houding op de foto vind ik eerlijk gezegd wat vergezocht... ik denk eerder dat het ermee te maken heeft dat ze met haar gezicht naar de camera wilde staan maar tegelijkertijd openlijk naar het mooie uitzicht achter haar wilde wijzen.

Daarnaast: zovaak klikken mensen al op het maken van een foto terwijl de personen soms nog niet helemaal staan in de houding die ze wensen.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het kan vanalles zijn :Y Handen vastgebonden etc gaat mij ff iets te rap en te snel ;)
Er is midden in de Jungle geen enkele reden te bedenken om er zo bij te gaan staan - jmo
is een soort Gluur houding
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:15 schreef Jezus9 het volgende:
Dat er een reden moet zitten achter de ietswat rare houding op de foto vind ik eerlijk gezegd wat vergezocht... ik denk eerder dat het ermee te maken heeft dat ze met haar gezicht naar de camera wilde staan maar tegelijkertijd openlijk naar het mooie uitzicht achter haar wilde wijzen.

Daarnaast: zovaak klikken mensen al op het maken van een foto terwijl de personen soms nog niet helemaal staan in de houding die ze wensen.
Jij hebt het over een andere foto ;) Die van Kris op de CD/Mirador.

Wij niet ;)
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende: Wij niet ;)
Huh, is er dan nóg een foto gepubliceerd!? Over welke gaat het dan? Dan heb ik iets gemist.
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:09 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Zou ook kunnen dat ze net aan het opstaan is op het moment dat de foto gemaakt wordt en dus nog half gebogen staat.
ctrl op je toetsenbord ingedrukt houden en met het wieletje op je muis omhoog draaien
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er is midden in de Jungle geen enkele reden te bedenken om er zo bij te gaan staan - jmo
is een soort Gluur houding
Ik kan wel wat dingen bedenken hoor :Y
En ik zie er geen "gluurhouding" in :N
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:16 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Huh, is er dan nóg een foto gepubliceerd!? Over welke gaat het dan? Dan heb ik iets gemist.
deze

Ap8RR1i.jpg
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:17 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

ctrl op je toetsenbord ingedrukt houden en met het wieletje op je muis omhoog draaien
Die was voor mij denk ik :P
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:16 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Huh, is er dan nóg een foto gepubliceerd!? Over welke gaat het dan? Dan heb ik iets gemist.
Die mogen we hier niet zetten omdat de ouders de foto's niet in de media willen. Elders (WS bijv.) staat hij echter wel..
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:18
quote:
Thanks! Is dat de orginele foto? Lijkt wel alsof hij met een andere camera of telefoon gemaakt is, zo wazig. Of hij moet al bewerkt zijn/waziger zijn gemaakt. Misschien is er een reden dat men niet wil dat die foto in openbaarheid kwam.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

deze

Die zouden we hier niet posten toch??
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die mogen we hier niet zetten omdat de ouders de foto's niet in de media willen. Elders (WS bijv.) staat hij echter wel..
ik heb niet de foto gepost, maar sterk uitvergroot zodat je kan zien in welke houding ze staat
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:18 schreef Jezus9 het volgende:
Thanks! Is dat de orginele foto? Lijkt wel alsof hij met een andere camera of telefoon gemaakt is, zo wazig. Of hij moet al bewerkt zijn/waziger gemaakt. Misschien is er een reden dat men niet wil dat die foto in openbaarheid kwam.
Nee die foto is niet zo wazig :N
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:22
Ik vind hem niet, althans zie hem ook niet staan op WS. Kan iemand de link/url ervan per DM versturen?
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die foto roept inderdaad wat vragen op. Waarom zou K. zo willen poseren, en L. zo'n foto willen maken?
Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:23 schreef Mula het volgende:

[..]

Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de foto :7
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de foto :7
En? Net of het "onderwerp" bepaalt hoe ze op de foto komt ;)
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de foto :7
Nee, als je poseert niet. Maar dat is precies wat ik wil zeggen: ze bekijkt iets, wordt geroepen en meteen als ze half omdraait wordt de foto gemaakt. Dan krijg je dit soort fotos. Mijn vriend is een ster in het maken van dit soort fotos (en dan vooral 10 bijna dezelfde, want dan is er vast wel eentje goed. :P )
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:23 schreef Mula het volgende:

[..]

Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
Dat zou heel goed kunnen (bijzondere bloem, plant, dier, insect, whatever) :Y Of gewoon al achter haar rug. Ken zat foto's en m.i.'s van mensen die voorover gebukt/gebogen staan met de handen op hun rug terwijl ze naar iets op de grond turen/kijken..
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:29
Heb de foto bekeken. Het probleem is dat je het niet goed kan zien. Kan dat ze (voordat iets misging) 'voor de fun' een soort enge foto hebben willen maken, vanuit een lang pad verstopt in een bos. De houding waarin ze staat lijkt inderdaad weliswaar een beetje alsof ze vastgebonden zit, maar om die conclusie met zekerheid te trekken... daarvoor is de foto simpelweg té wazig.

Weten ze echt 100% zeker dat die specifieke foto met dezelfde camera is gemaakt want de kwaliteit van de andere foto's lijken veel scherper en beter, ook als je inzoomt op iets in de verte op die foto's, hier echter niet.
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 00:36
Hebben jullie Lisanne op de foto gezien, op Schiphol? Poseert ze ook op een hilarische wijze. Waarom Kris niet?

En de foto van Lisanne of de Mirador, daar blijf ik naar het vlekje kijken, tussen haar rechterarm en haar shirt. Of staat daar iemand achter?
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:36 schreef A_Fortiori het volgende:
Hebben jullie Lisanne op de foto gezien, op Schiphol? Poseert ze ook op een hilarische wijze. Waarom Kris niet?

En de foto van Lisanne of de Mirador, daar blijf ik naar het vlekje kijken, tussen haar rechterarm en haar shirt. Of staat daar iemand achter?
Dat is de zon op haar arm..
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is de zon op haar arm..
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is de zon op haar arm..
is dat jouw conclusie?
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 00:39
Is er overigens iets bekend over waar in de tijdlijn die nieuwe foto van Kris gemaakt zou zijn? Na de foto bij het beekje?
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:40
bij die foto staat : Arrocha pidio a campesinos e indígenas del sector que tengan información hacerlas llegar bajo protección de testigos.


Arrocha vroeg boeren en inheemse sector met informatie beschikbaar te stellen onder de bescherming van getuigen.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:40 schreef StaceySinger het volgende:
bij die foto staat : Arrocha pidio a campesinos e indígenas del sector que tengan información hacerlas llegar bajo protección de testigos.

Arrocha vroeg boeren en inheemse sector met informatie beschikbaar te stellen onder de bescherming van getuigen.
Op Twitter? Dat slaat duidelijk niet op de foto. Hij vat zijn artikel samen bij de foto's, maar de bijschriften slaan niet op de foto's :N (hij heeft 3 foto's getweet).
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

deze

[ afbeelding ]
Vreemde foto zeg. Ik herken haar benen en broek tot de taille. Vanaf daar kan ik geen enkele pose of lichaamsdeel herkennen. :?
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op Twitter? Dat slaat duidelijk niet op de foto. Hij vat zijn artikel samen bij de foto's, maar de bijschriften slaan niet op de foto's :N (hij heeft 3 foto's getweet).
dat staat bij de foto ja
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:43 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Vreemde foto zeg. Ik herken haar benen en broek tot de taille. Vanaf daar kan ik geen enkele pose of lichaamsdeel herkennen. :?
Dat is de ingezoomde foto. De "echte" foto is beter..
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:44 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat staat bij de foto ja
Ja, dat zie ik. Maar lees wat er bij de 3 foto's staat en je ziet dat hij zijn artikel samenvat en dat het niet op de foto's slaat. Of wou je zeggen dat Kris een inheemse danwel een local is?

[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-08-2014 00:53:11 ]
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is de ingezoomde foto. De "echte" foto is beter..
Die vind ik nog vreemder eerlijk gezegd. Ook daar niets te herkennen.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:55 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Die vind ik nog vreemder eerlijk gezegd. Ook daar niets te herkennen.
Hoe bedoel je?
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:56
Kunnen techneuten de kwaliteit van die foto niet verbeteren? Volgens mij is dat tegenwoordig toch mogelijk? Ik blijf erbij dat die foto niet met de camera is gemaakt waarmee ze de andere foto's hebben gemaakt, de kwaliteit en scherpte komt gewoon niet overeen. Of ze hadden die foto gewoon gemaakt met een van hun telefoons i.p.v camera zoals bij de andere foto's.
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 01:00
Tot aan Kris zie ik een soort pad, achter haar geen pad meer maar jungle. Zien anderen dat ook zo?
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:00 schreef Gorraay het volgende:
Tot aan Kris zie ik een soort pad, achter haar geen pad meer maar jungle. Zien anderen dat ook zo?
ja...
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Dat ik vanaf de taille geen pose herken.

Daarbij zit er een vreemde scherpte-diepte in de foto. Het lijkt alsof ze ver weg staat. maar over de gehele diepte is de foto even wazig. Terwijl er meer dan voldoende licht lijkt te zijn. Boven-midden zijn er ook rechte lijnen te zien. Even dacht ik dat het scheuren in een rotswand zijn, maar het kunnen ook takken zijn. Daarvoor zijn ze wel erg recht en haaks. Zoals ik al zei, rare foto. Ik kan slecht objecten plaatsen.
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:00 schreef Gorraay het volgende:
Tot aan Kris zie ik een soort pad, achter haar geen pad meer maar jungle. Zien anderen dat ook zo?
Ja, het lijkt haast wel een soort van doodlopend pad
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:00 schreef Gorraay het volgende:
Tot aan Kris zie ik een soort pad, achter haar geen pad meer maar jungle. Zien anderen dat ook zo?
Pad kan naar rechts buigen bijvoorbeeld..
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:00 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dat ik vanaf de taille geen pose herken.

Daarbij zit er een vreemde scherpte-diepte in de foto. Het lijkt alsof ze ver weg staat. maar over de gehele diepte is de foto even wazig. Terwijl er meer dan voldoende licht lijkt te zijn. Boven-midden zijn er ook rechte lijnen te zien. Even dacht ik dat het scheuren in een rotswand zijn, maar het kunnen ook takken zijn. Daarvoor zijn ze wel erg recht en haaks. Zoals ik al zei, rare foto. Ik kan slecht objecten plaatsen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:23 schreef Mula het volgende:

[..]

Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen (bijzondere bloem, plant, dier, insect, whatever) :Y Of gewoon al achter haar rug. Ken zat foto's en m.i.'s van mensen die voorover gebukt/gebogen staan met de handen op hun rug terwijl ze naar iets op de grond turen/kijken..
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:03
Ik ga slapen trouwens :W

Tot later!
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:04
Jongens, ik heb de foto proberen te verlichten, misschien kunnen we het zo al iets duidelijker zien:

2640f2b826bbafea8e0425c3705ecfc2.jpg

Uitvergroot:

d145c804dd5960f9c8175616d8225377.jpg
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga slapen trouwens :W

Tot later!
Good night! :Z
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:18 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb vijf foto's maar zal ze niet posten, al ben ik wel benieuwd wat onze geoloog van die rotsen en takjes vindt :7

Ik kan wel vertellen wat voor camera ze hadden: een Canon PowerShot SX270.
Hoe kom je aan de info over de camera?
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:01 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Ja, het lijkt haast wel een soort van doodlopend pad
...en toen, hield het pad op.
misschien daarom die pose?
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:08
Misschien staat ze wel in zo'n rare houding aangezien ze net op het punt stond om onder die takken voor haar door te lopen.
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:10
De vraag is waar dat pad is. Voor of na de mirador, voor of na de watervalletjes
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 01:12
klinkt stom, maar als danser weet ik dat een pose als deze mogelijk ook iets engs uit wil beelden

doe maar eens een spook na, het grote deel gaat met beide armen naar voren gebaren
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:13
Ik vind de foto er trouwens uitzien alsof ie gemaakt is met een mobiel ipv een camera.
Physsicvrijdag 29 augustus 2014 @ 01:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:13 schreef Mula het volgende:
Ik vind de foto er trouwens uitzien alsof ie gemaakt is met een mobiel ipv een camera.
Misschien is de kwaliteit niet zoals het origineel.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 01:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Het enige wat ik ervan kan breien is dat haar heupen haaks op de camera staan en ze haar rechterarm op d'r rug heeft. Dan bukt ze niet voorover, maar bukt ze diep naar rechts en kijkt richting de camera. Dat is geen houding die je langzaam aan kan nemen en houden lijkt mij. Vooral omdat haar rechtervoet ver voor haar linker lijkt te staan. Het lijkt zelfs wel of je de achterkant van haar rechter kuit kunt zien. dan zou haar voet exact de andere kant op wijzen dan haar hoofd. Naja, slechte kwaliteit dus erg vaag allemaal.

truste. ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 01:17:16 ]
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:16 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Het enige wat ik ervan kan breien is dat haar heupen haaks op de camera staan en ze haar rechterarm op d'r rug heeft. Dan bukt ze niet voorover, maar bukt ze diep naar rechts en kijkt richting de camera. Dat is geen houding die je langzaam aan kan nemen en houden lijkt mij. Vooral omdat haar rechtervoet ver voor haar linker lijkt te staan. Het lijkt zelfs wel of je de achterkant van haar rechter kuit kunt zien. dan zou haar voet exact de andere kant op wijzen dan haar hoofd. Naja, slechte kwaliteit dus erg vaag allemaal.

truste. ;)
Ja lijkt alsof ze op het punt staat om het donkere gat in te lopen en nog even naar de camera kijkt
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:10 schreef Grijzemassa het volgende:
De vraag is waar dat pad is. Voor of na de mirador, voor of na de watervalletjes
ik neem aan dat de advocaat dit gelocaliseerd heeft?
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 01:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:20 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

ik neem aan dat de advocaat dit gelocaliseerd heeft?
Geen idee. De foto mocht eigenlijk nog niet gepubliceerd worden dus zullen nog wel geen mededelingen over gedaan worden denk ik
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:24
Nu word wel gelijk duidelijk waarom ze dat pad zovaak wilde belopen, ik zei al dat het bijna niet anders kon dan dat daar gewoonweg een reden toe moest zijn. God weet welke foto's (of aanwijzingen) die niet naar buiten worden gebracht er nog meer zijn, vergeet niet dat de familie meer weet dan ons hé, ze zullen hun conclusies over/kijk op de zaak echt niet op niks baseren.
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 01:25
Merkwaardig toch. Lijkt wel een wegversperring op dat pad.
Pericovrijdag 29 augustus 2014 @ 01:38
Ik denk dat die foto de Panamese versie is van een Nederlandse holle weg.

Deze foto nam ik eerder dit jaar in een Zuid-Limburgs bos. Hier lijkt het ook of het pad doodloopt.


Dat heb je altijd met dit perspectief.
Als je dan op dat punt op de achtergrond bent, kun je er toch doorheen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Perico op 29-08-2014 01:43:30 ]
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 01:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

deze

[ afbeelding ]
hier is haar haar nog los? Of ook opgestoken?
vronievrijdag 29 augustus 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 00:36 schreef A_Fortiori het volgende:
Hebben jullie Lisanne op de foto gezien, op Schiphol? Poseert ze ook op een hilarische wijze. Waarom Kris niet?

En de foto van Lisanne of de Mirador, daar blijf ik naar het vlekje kijken, tussen haar rechterarm en haar shirt. Of staat daar iemand achter?
Dit heb ook eerder geplaats voor mij stond daar iemand ook achter dat zij werd vastgehouden.
Maar dat was volgens hier ook de zon.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:04 schreef Jezus9 het volgende:
Jongens, ik heb de foto proberen te verlichten, misschien kunnen we het zo al iets duidelijker zien:

[ afbeelding ]

Uitvergroot:

[ afbeelding ]
tis geen plek waar ik zou gaan lopen met een vriendin
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 02:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 02:01 schreef Marrije het volgende: Tis geen plek waar ik zou gaan lopen met een vriendin.
Het ziet er inderdaad niet bepaald uit als een fijne plek:

2640f2b826bbafea8e0425c3705ecfc2.jpg

Hoe meer duidelijk werd in deze zaak, deste raadselachtiger het werd steeds... bizar genoeg.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 02:04
Draagt kris nou iets op haar rug, op de foto waar ze gebogen op staat?

Domnivoor, waar zijn die andere fotos te vinden?
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 02:03 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Het ziet er inderdaad niet bepaald uit als een fijne plek:

[ afbeelding ]

Hoe meer duidelijk werd in deze zaak, deste raadselachtiger het werd steeds... bizar genoeg.
ik ben benieuwd welk punt van het pad dit is. Heeft baru dat nog niet verteld op ws?
vronievrijdag 29 augustus 2014 @ 02:07
Is dit al eerder voorbij gekomen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 02:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 02:07 schreef vronie het volgende:
Is dit al eerder voorbij gekomen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rk-van-derde-n.dhtml
Heb ik al eerder gezien, ja. De stelligheid van die "jungle-expert" staat me tegen.
vronievrijdag 29 augustus 2014 @ 02:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 02:09 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Heb ik al eerder gezien, ja. De stelligheid van die "jungle-expert" staat me tegen.
Mij niet maar ieder zijn menig ;)
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 02:35
Ik denk dat ze gebogen staat omdat ze ergens onder staat. Als je goed kijkt dan zie je boven kris, en een stukje links en rechts boven haar een soort omheining. Alsof op die hoogte het eigenlijke pad is en zij zich daar beneden bevindt.
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 02:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:06 schreef Mula het volgende:

[..]

Hoe kom je aan de info over de camera?
Die zat in de fotobestanden.
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 03:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 02:04 schreef Marrije het volgende:
Draagt kris nou iets op haar rug, op de foto waar ze gebogen op staat?

Domnivoor, waar zijn die andere fotos te vinden?
Die zijn inmiddels weggehaald.
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 03:04
Waren er nóg meer foto's dan? (buiten de foto van Kris met armen weidt open) indien ja: wat stond er allemaal op die foto's? En veel relevanter om te weten: werd in de reportage überhaupt het tijdstip waarop die foto was gemaakt vermeldt?
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 03:42


[ Bericht 20% gewijzigd door jackie12 op 29-08-2014 04:27:40 ]
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 03:49


[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 29-08-2014 04:28:07 ]
Ryan3vrijdag 29 augustus 2014 @ 03:49
4k zou hebben geholpen...
Krijg de indruk dat ze in een good mood is tho.
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 03:56


[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 29-08-2014 04:29:01 ]
Zavrijdag 29 augustus 2014 @ 04:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:25 schreef A_Fortiori het volgende:
Merkwaardig toch. Lijkt wel een wegversperring op dat pad.
Volgens de broer van Lisanne die het pad ook heeft gelopen een paar dagen later was er ook daadwerkelijk een wegversperring op het pad ivm werkzaamheden, de video waarop hij dat zegt kan ik wel opzoeken als je wilt.
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:13
Zijn er ook lezers geinteresseerd in een reading van een beroemd medium over de zaak, of mag dat hier niet?
Beltervrijdag 29 augustus 2014 @ 08:19
Ik ben geinteresseerd.
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:13 schreef Poekje01 het volgende:
Zijn er ook lezers geinteresseerd in een reading van een beroemd medium over de zaak, of mag dat hier niet? Op WS mag t niet geplaatst worden namelijk.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 08:22
Ja hoor, zolang dat medium niet met naam en toenaam iemand beschuldigt mag dat op fok.
anders graag per pm :7
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 08:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:22 schreef Marrije het volgende:
Ja hoor, zolang dat medium niet met naam en toenaam iemand beschuldigt mag dat op fok.
anders graag per pm :7
en als er een link bijstaat :7
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 08:24
Op ws mogen de fotos weer wel begreep ik. Ach over een week staan ze in de telegraaf en mag t ook op fok.
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:26
ok, hier komt ie:

“I do not see that they died as a result of simply being lost in the jungle.

There was foul play involved. I’m getting an O-M sounding name and an S sounding name. I don’t get them as a being very old, I get them as being young males, that perhaps covered up the circumstances. I do not see a premeditated occurrence. It happened as an opportunistic crime. The difficulty I see here is the length of time where the remains were found may yield little other evidence that could be of use.

The passing was quick. I do not see the drawn out death by exposure, but see death caused by injuries to the neck.”

voordat er weer mensen dingen gaan roepen dat ik een trol zou zijn oid, not.! De bron is Cari Roy.
Ik heb in New Orleans gewoond, heel lang geleden, en had via een vriendin daar toen reen reading van haar, ik heb haar aangeschreven, en kreeg bovenstaand antwoord.

een link naar een prive mail? uh? geen idee hoe PM hier werkt trouwens.

afijn: http://neworleanspsychic.com

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 29-08-2014 08:34:36 ]
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:26 schreef Poekje01 het volgende:
ok, hier komt ie:

“I do not see that they died as a result of simply being lost in the jungle.

There was foul play involved. I’m getting an O-M sounding name and an S sounding name. I don’t get them as a being very old, I get them as being young males, that perhaps covered up the circumstances. I do not see a premeditated occurrence. It happened as an opportunistic crime. The difficulty I see here is the length of time where the remains were found may yield little other evidence that could be of use.

The passing was quick. I do not see the drawn out death by exposure, but see death caused by injuries to the neck.”

voordat er weer mensen dingen gaan roepen dat ik een trol zou zijn oid, not.! De bron is Cari Roy.
Ik heb in New Orleans gewoond, heel lang geleden, en had via een vriendin daar toen reen reading van haar, ik heb haar aangeschreven, en kreeg bovenstaand antwoord.

een link naar een prive mail? uh?

afijn: http://neworleanspsychic.com

was dezecreading voor die verdronken jongen is gevonden?
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

was dezecreading voor die verdronken jongen is gevonden?
nee, kreeg haar antwoord deze week
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 08:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:35 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nee, kreeg haar antwoord deze week
en wat wil je ermee ?
Beltervrijdag 29 augustus 2014 @ 08:46
Nog even de links naar de andere paranormale berichten in de krant. Het zijn twee verschillende mensen-twee links:

-http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3637661/2014/04/18/Paranormale-Panamese-ziet-vermiste-meiden-in-dromen.dhtml
-http://elsiglo.com/cronica-roja/vide...desas/23772512
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 08:44 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
en wat wil je ermee ?
waar komt je vraag vandaan?
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 09:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:00 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

waar komt je vraag vandaan?
is weer pure cold reading en stemmingmakerij :7
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:05 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

is weer pure cold reading en stemmingmakerij :7
iedereen het recht op zijn eigen mening en input hier binnen de FOK forum rules lijkt me zo.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:16 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Het enige wat ik ervan kan breien is dat haar heupen haaks op de camera staan en ze haar rechterarm op d'r rug heeft. Dan bukt ze niet voorover, maar bukt ze diep naar rechts en kijkt richting de camera. Dat is geen houding die je langzaam aan kan nemen en houden lijkt mij. Vooral omdat haar rechtervoet ver voor haar linker lijkt te staan. Het lijkt zelfs wel of je de achterkant van haar rechter kuit kunt zien. dan zou haar voet exact de andere kant op wijzen dan haar hoofd. Naja, slechte kwaliteit dus erg vaag allemaal.

truste. ;)
Nu ik er nog eens naar kijk zou het kunnen zijn dat ze (veel) lager staat dan de fotograaf. Dat zou de aparte houding wat meer kunnen verklaren door het vertekende perspectief. Als je dan richting de fotograaf kijkt terwijl je het pad inloopt is het een logische(re) houding om je evenwicht te bewaren (op een helling).

Het perspectief op de foto is slecht af te leiden. In eerste instantie dacht ik dat het pad iets omhoog loopt.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 09:27
Poekje01 wil je mij svp geen DM's sturen ?
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:27 schreef StaceySinger het volgende:
Poekje01 wil je mij svp geen DM's sturen ?
afgelopen 27/8 stuurde je me zelf een DM zag ik, waar ik je net voor heb bedankt, beetje vreemd ben je wel, maar prima hoor.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 09:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:33 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

afgelopen 27/8 stuurde je me zelf een DM zag ik, waar ik je net voor heb bedankt, beetje vreemd ben je wel, maar prima hoor.
mensen die ineens post verwijderen ,die zijn vreemd :7
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

mensen die ineens post verwijderen ,die zijn vreemd :7
welnee, gebeurt zo vaak. Zelf achteraf ook wel eens spijt gehad van een afspraak en verwijderd. Who cares. Je moet dat alleen niet aan de lopende band doen.
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 04:12 schreef Za het volgende:

[..]

Volgens de broer van Lisanne die het pad ook heeft gelopen een paar dagen later was er ook daadwerkelijk een wegversperring op het pad ivm werkzaamheden, de video waarop hij dat zegt kan ik wel opzoeken als je wilt.
als het niet teveel moeite is, graag
maar als er wegversperringen zijn, komen er ook mensen, dus
A_Fortiorivrijdag 29 augustus 2014 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 01:56 schreef vronie het volgende:

[..]

Dit heb ook eerder geplaats voor mij stond daar iemand ook achter dat zij werd vastgehouden.
Maar dat was volgens hier ook de zon.
Dank je vronie, eindelijk iemand die hetzelfde denkt,
Schiet mij maar lek, dat is niet de zon.
Wil er ook niet te diep ingaan, is al gedaan, maar ik dacht gephotosjopped of er staat iemand achter.
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 10:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:08 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

iedereen het recht op zijn eigen mening en input hier binnen de FOK forum rules lijkt me zo.
Precies.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 10:27
Mmmm, ik vind dit ook een vreemde foto. Ik vind het er eng uitzien. Alsof ze bang, in de war of zo is. Het lijkt toch meer erop dat ze vadtgebonden of vastgehouden wordt.
Je kunt het gezicht niet goed zien, maar ze kan daar ook iets schreeuwen. De foto is in haast genomen lijkt sel waardoor heij zo onscherp is geworden.

Deze foto vind ik creepy en doen mij steeds meer neigen naar een misdrijf.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 10:36
Ik vind het ook een nare foto om te zien.
dacht eerst dat ze een rugzak om had maar dat is mn haar linkerarm. Die zit vrij hoog, als je naar de vermoedelijke ellebooghoek kijkt. Inderdaad, alsof ze vastgebonden is.
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 09:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

mensen die ineens post verwijderen ,die zijn vreemd :7
Idd., mijn welgemeende excuses aan allen daarvoor.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 10:41
Doordat die paardenstaart voorover ligt, over hasr hoofd, denk ik dat ze dus net gebukt heeft / opstaat.

waar is dit op de trail?
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 10:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 10:41 schreef Marrije het volgende:
Doordat die paardenstaart voorover ligt, over hasr hoofd, denk ik dat ze dus net gebukt heeft / opstaat.

waar is dit op de trail?
Heb zelf ook de indruk dat ze net opstaat op het moment dat de foto gemaakt is.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 11:02
Je gaat toch niet opstaan met je handen op je rug? Als je van de grond opstaat dan heb je minimaal 1 arm naar voren voor je evenwicht.

Meerdere mensen hebben het al gevraagd, maar is het ergens bekend geworden van wanneer die foto is? Is het na de foto bij het beekje van Kris? Of er voor?
Ik denk dat er gezocht is naar dit stuk pad door die advocaat. Het lijkt wel een zijpad die inderdaad enigszins doodloopt.

Het kan zijn dat die foto was om te laten zien hoe diep ze in de jungle zaten en daarom staat ze er zo op...
Maar tja, omdat we weten dat het niet goed met ze is afgelopen, kijk je er toch anders naar...
BijDePinkenvrijdag 29 augustus 2014 @ 11:04
Wat mij een beetje verbaast bij deze laatste foto én bij de nieuwste versie van de foto bij het beekje (waarop dus een groter deel van de omgeving te zien is), is de betrekkelijk grote afstand tussen Kris en degene die de foto maakte.
Als ik (vrouw) met een vriendin in een onbekend bos zou lopen, of stenen in een riviertje ging oversteken, zou ik dichter bij elkaar blijven. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat anderen dat ook doen. Het is heel goed mogelijk dat anderen verder uit elkaar lopen (ook bijv. als de een nog "leuk verder wil kijken" en de ander al wat moe wordt), maar de gedachte kwam in mij op dat de foto's ook door een derde kunnen zijn gemaakt.
Als er geen foto's zijn ná de bergtop waar Lisanne op staat, zou dit die gedachte kunnen versterken. Maar mogelijk is het ook volkomen onzin.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:04 schreef BijDePinken het volgende:
Wat mij een beetje verbaast bij deze laatste foto én bij de nieuwste versie van de foto bij het beekje (waarop dus een groter deel van de omgeving te zien is), is de betrekkelijk grote afstand tussen Kris en degene die de foto maakte.
Als ik (vrouw) met een vriendin in een onbekend bos zou lopen, of stenen in een riviertje ging oversteken, zou ik dichter bij elkaar blijven. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat anderen dat ook doen. Het is heel goed mogelijk dat anderen verder uit elkaar lopen (ook bijv. als de een nog "leuk verder wil kijken" en de ander al wat moe wordt), maar de gedachte kwam in mij op dat de foto's ook door een derde kunnen zijn gemaakt.
Als er geen foto's zijn ná de bergtop waar Lisanne op staat, zou dit die gedachte kunnen versterken. Maar mogelijk is het ook volkomen onzin.
de foto is vanaf een meter of 40 gemaakt en sterk digitaal ingezoomd
ik denk 200 mm
als je inzoomt dan wordt de kwaliteit een stuk slechter
de houding van Kris is (lijkt wel) is tegennatuurlijk,want waarom zou je er daar zo bij gaan staan?
de bedoeling van de maker v/d deze foto is mij ook niet duidelijk,want daarvoor werden immers leuke gezellige zorgeloze vakantiekiekjes gemaakt ?
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:19
in ieder geval als je thuis nu zelf in die houding gaat staan, en bukt, is het een ongemakkelijke rare houding, IMO misschien wil Kris doordat ze haar handen blijkbaar kruist op haar rug, iets duidelijk maken aan wie het ooit te zien zou kunnen krijgen
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:22
De Canon PowerShot SX270 HS is een travelzoomcamera met 20 keer zoom, van 25 mm groothoek tot 500 mm supertele.

http://www.consumentenbon(...)0-hs/voor-en-nadelen
SuperFokkervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:22 schreef StaceySinger het volgende:
De Canon PowerShot SX270 HS is een travelzoomcamera met 20 keer zoom, van 25 mm groothoek tot 500 mm supertele.

http://www.consumentenbon(...)0-hs/voor-en-nadelen
Dat is een flinke zoom.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:27
wat ook vreemd is zijn die zwarte foto's
deze camera moet je echt aanzetten en dan komt het lensje er iets uit
dan pas kan je evt. afdrukken en een foto maken
er zit ook automatische scherpstelling op
dus je kan pas een foto maken nadat je een piepje hoort en de camera scherp gesteld heeft
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:27 schreef StaceySinger het volgende:
wat ook vreemd is zijn die zwarte foto's
deze camera moet je echt aanzetten en dan komt het lensje er iets uit
dan pas kan je evt. afdrukken en een foto maken
er zit ook automatische scherpstelling op
dus je kan pas een foto maken nadat je een piepje hoort en de camera scherp gesteld heeft
het zegt ook iets over het flitsen, je moet iets instellen denk ik, voor die flitser naar buiten komt, wie weet dat?
ZaZoevrijdag 29 augustus 2014 @ 11:28
Het kan ook zomaar zijn dat de avontuurlijke Kris vooruit loopt en zich wat onhandig omdraait om tegen Lisanne te roepen/wuiven dat het veilig is om hier verder het pad te bewandelen. Ze is ook wat gebukt i.v.m. de laaghangende takken.
Lisanne de wat meer behoudende maakt ondertussen op afstand de foto.
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:30
[..]

het zegt ook iets over het flitsen, je moet iets instellen denk ik, voor die flitser naar buiten komt, wie weet dat?
[/quote]

kan ik zelf opzoeken natuurlijk, dus, overhet flitsen:

http://www.canon.nl/For_H(...)HS/#p-specification9
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:30 schreef Poekje01 het volgende:
[..]

het zegt ook iets over het flitsen, je moet iets instellen denk ik, voor die flitser naar buiten komt, wie weet dat?
kan ik zelf opzoeken natuurlijk, dus, overhet flitsen:

http://www.canon.nl/For_H(...)HS/#p-specification9
[/quote]

FLITSER

Terug
.

Modi
Automatisch, handmatig flitsen aan / uit, Slow Synchro (langzaam synchroniseren)

Slow Sync Speed
Ja. Hoogste snelheid 1/2000 sec.

Rode-ogen-correctie
Ja

Flitsbelichtingscompensatie
+/- 2 EV in stappen van 1/3. Gezichtsdetectie FE, Veiligheid FE, Smart Flash Exposure (Slimme flitserbelichting)

Flitsbelichtingsvergrendeling
Ja

Handmatige aanpassing vermogen
3 niveaus met interne flitser

Bereik van ingebouwde flitser
50 cm - 3,5 m (W) / 1,0 m - 2,0 m (T)

Externe flitser
Krachtige HF-DC2-flitser van Canon
Poekje01vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:33
Type flitser Klapt automatisch op
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:36
Canon PowerShot SX270 HS

het is natuurlijk een flut ding maar bij weinig licht doet ie het ook prima

#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:22 schreef StaceySinger het volgende:
De Canon PowerShot SX270 HS is een travelzoomcamera met 20 keer zoom, van 25 mm groothoek tot 500 mm supertele.

http://www.consumentenbon(...)0-hs/voor-en-nadelen
Als je naar de artifacts in de foto kijkt dan moet de foto vanaf de camera of opnieuw zijn opgeslagen (mss 'compressie voor web'), of er moet gebruikt zijn gemaakt van de digitale zoom. In het geval van de digitale zoom heeft de fotograaf blijkbaar een enorme afstand gehad. Maar aangezien de EXIF info iig niet in de foto zit (die ik heb gezien) lijkt de foto her-opgeslagen (en dus gecomprimeerd). De aspect ratio (3:4 sensor) van de foto is hetzelfde gebleven, dus er is iig niet gecropt. Vraag mezelf af of die camera met zo'n zoombereik überhaupt digizoom heeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 11:49:45 ]
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 11:49
Die foto waar kris zo gebukt op staat, ligt volgens mij lager dan een pad erboven.
Nogmaals, als je goed kijkt zie je een omheining. Ter bescherming?, als je erboven loopt, dat je niet opeens wegzakt naar het punt waar kris staat.

Wat ik wil weten, maakt dat onderdeel uit van de gangbare route of is dat een leuk weetje?

bij de foto van kris bij het beekje dacht ik ook al dat die door een derde gemaakt zou kunnen zijn.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:46 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Als je naar de artifacts in de foto kijkt dan moet de foto vanaf de camera of opnieuw zijn opgeslagen (mss 'compressie voor web'), of er moet gebruikt zijn gemaakt van de digitale zoom. In het geval van de digitale zoom heeft de fotograaf blijkbaar een enorme afstand gehad. Maar aangezien de EXIF info iig niet in de foto zit (die ik heb gezien) lijkt de foto her-opgeslagen (en dus gecomprimeerd). De aspect ratio (3:4 sensor) van de foto is hetzelfde gebleven, dus er is iig niet gecropt. Vraag mezelf af of die camera met zo'n zoombereik überhaupt digizoom heeft.
domnivoor heeft wel de EXIF data zei hij - ik zie ze ook niet
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 11:51
Is er trouwens nav dit nieuws een topic in nws geopend?
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:46 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Als je naar de artifacts in de foto kijkt dan moet de foto vanaf de camera of opnieuw zijn opgeslagen (mss 'compressie voor web'), of er moet gebruikt zijn gemaakt van de digitale zoom. In het geval van de digitale zoom heeft de fotograaf blijkbaar een enorme afstand gehad. Maar aangezien de EXIF info iig niet in de foto zit (die ik heb gezien) lijkt de foto her-opgeslagen (en dus gecomprimeerd). De aspect ratio (3:4 sensor) van de foto is hetzelfde gebleven, dus er is iig niet gecropt. Vraag mezelf af of die camera met zo'n zoombereik überhaupt digizoom heeft.
Veel technische termen waar ik weinig van begrijp maar kan dat heropgeslagen zijn dat de foto op cd stond? De ouders hadden volgens mij de gegevens van alles wat bekend was op cd gekregen
MidnightB00mvrijdag 29 augustus 2014 @ 11:57
Foto's? Heb alleen "gebukte" foto van Kris voorbij zien komen. Hoe en waarom zijn deze foto's gelekt? Is er voor de rest al meer info over de zoektocht van de advocaat?

Ik krijg een heel naar gevoel bij bovenstaande foto van Kris.
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:57 schreef MidnightB00m het volgende:
Foto's? Heb alleen "gebukte" foto van Kris voorbij zien komen. Hoe en waarom zijn deze foto's gelekt? Is er voor de rest al meer info over de zoektocht van de advocaat?

Ik krijg een heel naar gevoel bij bovenstaande foto van Kris.
Voor zover ik weet zijn er 4 of 5 nieuwe foto's:

1) foto van Kris op de Mirador
2) foto van Kris bij beekje
(foto kende we al vanuit reportage EenVandaag, maar originele foto heeft een groter beeld)
3) foto van Kris in aparte pose
4) foto van een pad
5) donkere foto (met takken/rotswand ?) gemaakt in de nacht van 8 april

Geen idee hoe ze precies 'gelekt' zijn weet alleen dat ze op een Panamese website gestaan hebben.
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 12:10
Knip
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:09 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Voor zover ik weet zijn er 4 of 5 nieuwe foto's:

1) foto van Kris op de Mirador
2) foto van Kris bij beekje
(foto kende we al vanuit reportage EenVandaag, maar originele foto heeft een groter beeld)
3) foto van Kris in aparte pose
4) foto van een pad
5) donkere foto (met takken/rotswand ?) gemaakt in de nacht van 8 april

Geen idee hoe ze precies 'gelekt' zijn weet alleen dat ze op een Panamese website gestaan hebben.
welke website ?
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:16
Ik heb die foto van Kris bij dat beekje ook tot nu toe nogal vreemd gevonden. Daar ziet ze er ook wat vreemd uit. De foto is ook niet scherp. Ze kijkt op een rare manier in de camera. Ik zie er ook een vorm van angst in. Maar ja.. kan ook een invulling zijn omdat je het erin wil zien.
Het is in ieder geval een heel andere uitstraling dan die stralende foto bovenop de Mirador.

Ik ga nu denken dat die foto door een ander is genomen dan Lianne.

Er moeten toch experts bestaan die de foto's heel goed kunnen onderzoeken?
MidnightB00mvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:16 schreef Injetta het volgende:
Ik heb die foto van Kris bij dat beekje ook tot nu toe nogal vreemd gevonden. Daar ziet ze er ook wat vreemd uit. De foto is ook niet scherp. Ze kijkt op een rare manier in de camera. Ik zie er ook een vorm van angst in. Maar ja.. kan ook een invulling zijn omdat je het erin wil zien.
Het is in ieder geval een heel andere uitstraling dan die stralende foto bovenop de Mirador.

Ik ga nu denken dat die foto door een ander is genomen dan Lianne.

Er moeten toch experts bestaan die de foto's heel goed kunnen onderzoeken?
Dát gevoel kreeg ik dus ook precies. En ik vind het een rare foto op een gek moment, bijna denigrerend. Maar ik vul het waarschijnlijk ook in ;)

Bedankt voor de info Stupidisco!
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 12:29
ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast

4PU2fpP.jpg
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:16 schreef Injetta het volgende:
Ik heb die foto van Kris bij dat beekje ook tot nu toe nogal vreemd gevonden. Daar ziet ze er ook wat vreemd uit. De foto is ook niet scherp. Ze kijkt op een rare manier in de camera. Ik zie er ook een vorm van angst in. Maar ja.. kan ook een invulling zijn omdat je het erin wil zien.
Het is in ieder geval een heel andere uitstraling dan die stralende foto bovenop de Mirador.

Ik ga nu denken dat die foto door een ander is genomen dan Lianne.

Er moeten toch experts bestaan die de foto's heel goed kunnen onderzoeken?
Van die foto bij dat beekje dacht ik ook gelijk, kijkt ze hier nou wel echt blij? Maar hij is te onduidelijk om dat goed te zien. Mijn eerste indruk was dat ze wat geforceerd blij keek.
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

welke website ?
knip

[ Bericht 1% gewijzigd door Stupidisco op 29-08-2014 15:23:16 ]
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:35
Het lijkt erop alsof bovenop de Mirador nog alles koek en ei was en niks aan de hand.
Twee gelukkig ogende meisjes trots en blij op de foto met het geweldige uitzicht.

Na 1 of 2 uur zie je een onscherpe foto van Kris. Van een behoorlijke afstand genomen. Ze staat bij een beekje, heeft haar haar op gestoken of in een staart. Ze kijkt niet echt blij of gelukkig.
En nog later (ik neem aan dat het later is) zie je een Kris van een flinke afstand raar gebogen staan met haar handen vreemd op haar rug op een ogenschijnlijk doodlopend pad. Haar haren zijn verward en ze lijkt absoluut niet blij te kijken.

Wat is er dus na de Mirador gebeurd?
Zijn er derden in het spel gekomen? Mannen die al vanaf het begin meeliepen? Die ze daarboven ontmoet hebben? Die ze achtervolgd hebben. En zijn die een soort van sadistisch spel met ze gaan spelen. Vastbinden, bang maken, etc?
Hebben ze ze eerst opgejaagd? Hebben ze ze onder dreiging bevolen dingen te doen?
Is het ten slotte zo uit de hand gelopen dat ze de meisjes vermoord hebben of zijn ze tijdens een ruwe verkrachting of wat dan ook bezweken?
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:30 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Van die foto bij dat beekje dacht ik ook gelijk, kijkt ze hier nou wel echt blij? Maar hij is te onduidelijk om dat goed te zien. Mijn eerste indruk was dat ze wat geforceerd blij keek.
dat vond ik ook en vroeg me toen ook al af of die foto niet door een derde was genomen. Maar dat vraag ik me ook af van de foto op de mirador.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

domnivoor heeft wel de EXIF data zei hij - ik zie ze ook niet
Ik las het idd. Dat zou wat meer informatie geven. Ook of de foto bewerkt is, al dan niet heropgeslagen, resized, gecropt, etc.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:56 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Veel technische termen waar ik weinig van begrijp maar kan dat heropgeslagen zijn dat de foto op cd stond? De ouders hadden volgens mij de gegevens van alles wat bekend was op cd gekregen
Nee, bij een directe kopie van camera naar cd wordt de EXIF niet gewijzigd. De foto op de camera moet geopend zijn in een beeldbewerkingsprogramma en opnieuw zijn opgeslagen, of de EXIF moet bewust uit het bestandstype gestript zijn. Dat kan gebeurt zijn door middel van een programma op een computer of de websoftware die standaard deze data stript.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:37 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat vond ik ook en vroeg me toen ook al af of die foto niet door een derde was genomen. Maar dat vraag ik me ook af van de foto op de mirador.
De foto's bovenop de Mirador zien er toch echt anders uit dan de latere foto's. Ze staan er blij, ontspannen op. Scherpe foto's van redelijk dichtbij genomen. Heel normaal als je met zijn tweeen bent om even om de beurt een foto van elkaar te nemen met het uitzichtop de achtergrond.
Als er een derde was, dan zou je verwachten dat er ook nog een foto zou zijn met zijn tweetjes.
En dat zegt op zich dan nog niks. Want hoe vaak laten mensen niet even een foto van samen nemen door een toerist die daar is?

Die andere foto's ogen anders. Ze zijn wazig, ver af. En Kirs oogt niet meer blij en stralend.
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:43
Waarom zou een derde met hun eigen camera een foto maken van een meisje dat hij ontvoert (of wil verkrachten/vermoorden/...)? Met het risico dat die foto later wordt teruggevonden en sporen oplevert?

Of, waarom zou een derde toestaan dat Lisanne een foto van Kris neemt terwijl hij hen ontvoert?
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:45
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Saarah het volgende:
Waarom zou een derde met hun eigen camera een foto maken van een meisje dat hij ontvoert (of wil verkrachten/vermoorden/...)? Met het risico dat die foto later wordt teruggevonden en sporen oplevert?

Of, waarom zou een derde toestaan dat Lisanne een foto van Kris neemt terwijl hij hen ontvoert?
Tja het blijft allemaal gissen maar als ze onder dwang verder de jungle in zijn meegenomen kunnen de foto's gemaakt zijn om een verdwaalscenario te creëeren
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:47
Dat de foto's van een grotere afstand genomen zijn dan de foto's op de Mirador, is ook te verklaren. Op de foto op de Mirador was vooral de mooie achtergrond ACHTER hen van belang, en daar zag je sowieso al veel van,ook al is de foto van dichtbij getrokken.

Misschien wilden ze op de andere foto's (bv aan het kreekje) meer weergeven van de mooie omgeving en werd de foto daarom van op grotere afstand getrokken.
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 12:49
Pas op, ik vind het op zich ook een vreemde foto hoor. Maar ik probeer om ook andere mogelijke verklaringen te geven ;) een foto die wij nù vreemd vinden (met wat we weten), had voor iemand anders een perfect normale vakantie-foto kunnen zijn.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:45 schreef Saarah het volgende:
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
Ik vind het vanaf het begin al niet zo blije foto gevonden.
Maar.. ik geef ook toe, dat ik nu toch met andere ogen naar die foto kijk. Omdat die foto bij het beekje op de een of andere manier meer lijkt op die nieuwe foto. Zoals het is genomen, zoals ze kijkt.

Zou het ook toch niet mogelijk zijn, dat Lisanne het gelukt is om die foto's stiekem te maken? maar ja, dan probeer je eigenlijk eerder een foto te maken van je 'overmeesteraars'.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef Injetta het volgende:

[..]

De foto's bovenop de Mirador zien er toch echt anders uit dan de latere foto's. Ze staan er blij, ontspannen op. Scherpe foto's van redelijk dichtbij genomen. Heel normaal als je met zijn tweeen bent om even om de beurt een foto van elkaar te nemen met het uitzichtop de achtergrond.
Als er een derde was, dan zou je verwachten dat er ook nog een foto zou zijn met zijn tweetjes.
En dat zegt op zich dan nog niks. Want hoe vaak laten mensen niet even een foto van samen nemen door een toerist die daar is?

Die andere foto's ogen anders. Ze zijn wazig, ver af. En Kirs oogt niet meer blij en stralend.
helemaal mee eens hoor, maar toch denk ik dat ook de foto op de mirador van kris door een derde is gemaakt of in bijzijn van een derde
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:52 schreef Marrije het volgende:

[..]

helemaal mee eens hoor, maar toch denk ik dat ook de foto op de mirador van kris door een derde is gemaakt of in bijzijn van een derde
Waarom denk je dat?
Wat is er op of aan de foto dat je dat idee hebt?
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:45 schreef Saarah het volgende:
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
Ik bv heb bewust niet eerder wat gezegd over de foto bij het beekje. Ik dacht, zal wel aan mij liggen aangezien gelijk werd verklaard dat Kris hier blij keek. Ik heb lang naar die foto gekeken en uitvergroot
waar hij alleen maar onduidelijker door werd. Ik zag iets benauwds in haar gezichtuitdrukking maar dacht dus, ligt aan mij.
theavenger_epvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:29 schreef StaceySinger het volgende:
ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast

Heel goed gezien, hele houding past bij een aan een riem/touw vastgebonden persoon.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:53 schreef Injetta het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Wat is er op of aan de foto dat je dat idee hebt?
zo pontificaal, zo uitbundig, en daar kun je over discussieren, over van mening verschillen, maar ik dacht hmm, waren daar ook jongens bij. En lisanne die dan eerder wat ingetogen kijkt. Die combi ook, dat ik denk dat er jongens bij waren.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:07
Ik heb even geprobeerd te berekenen wat de minimale afstand is van de fotograaf.

Sensor: diagonaal 7mm -> hoogte 4.21mm, breedte 5.59mm (want 3:4)

1
2
3
brandpuntsafstand (mm) * hoogte object (mm) * hoogte foto (px)
--------------------------------------------------------------- = afstand (mm)    
hoogte object (px) * sensor hoogte (mm)

25mm zoom (groothoek)
1
2
3
25mm * 1750mm  * 512px
------------------------   =  55m
~98px * 4.12mm

Dat zou op de minst ingezoomde stand dus 55m zijn. Inzoomen zou de afstand alleen maar vergroten. De 98px hoogte van Kris is een schatting (want gebukt) en de foto zou gecropt kunnen zijn en het perspectief gooit ook roet in de nauwkeurigheid. Controleer voordat je het als waarheid aanneemt, heb even geen tijd om het te dubbel-checken.

- Inclusief min-max onzekerheid hoogte kris (want gebukt)
90px > 110px -> 60m > 49m

^^ Ik heb weinig vertrouwen in deze berekening.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 13:31:39 ]
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 13:14
Toen ik van een afstandje naar die foto keek, leek het ineens alsof ze op een bepaalde manier 'hangt'.
Om haar middel lijkt iets van een band of zo te zitten.
En haar voeten lijken niet volledig op de grond te steunen.
Ze lijkt min of meer 'opgehangen' aan haar middel met haar handen achter op haar rug samen gebonden.
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:29 schreef StaceySinger het volgende:
ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast

[ afbeelding ]
Als dat zo zou zijn staat ze toch niet met haar ene been zo opzij?
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:14 schreef Injetta het volgende:
Toen ik van een afstandje naar die foto keek, leek het ineens alsof ze op een bepaalde manier 'hangt'.
Om haar middel lijkt iets van een band of zo te zitten.
En haar voeten lijken niet volledig op de grond te steunen.
Ze lijkt min of meer 'opgehangen' aan haar middel met haar handen achter op haar rug samen gebonden.
als flink inzoomt krijgt ze ook een schaduwrand om haar nek, alsof ze een losse strop om heeft
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn staat ze toch niet met haar ene been zo opzij?
Met welk been. Ik zie juist erin dat haar benen zo onnatuurlijk staan langzij omdat ze aan die boom vast zit.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:37 schreef Marrije het volgende:

[..]

als flink inzoomt krijgt ze ook een schaduwrand om haar nek, alsof ze een losse strop om heeft
Dat dacht ik ook, maar toen dacht ik dat ik dat ik nu aan het doordraaien was en heb dat nog maar niet gepost..
MMUUvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:38
Ik lees al een tijdje belangstellend mee hier zonder te posten, maar ik denk een bocht aan het einde van het pad te zien. En denk dat de foto door Lisanne zonder waarschuwing vooraf, is genomen tijdens het lopen in een rechter bocht meteen de heuvel af naar beneden. Misschien moest Kris bukken voor takken, vandaar die gebogen houding.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef MMUU het volgende:
Ik lees al een tijdje belangstellend mee hier zonder te posten, maar ik denk een bocht aan het einde van het pad te zien. En denk dat de foto door Lisanne zonder waarschuwing vooraf, is genomen tijdens het lopen in een linker bocht meteen de heuvel af naar beneden. Misschien moest Kris bukken voor takken, vandaar die gebogen houding.
Maar dan sta je toch niet zo gek met je handen op je rug? Als je loopt op een slecht pad, waarbij je moet bukken en de grond is bezaaid waarschijnlijk met takken en andere rommel, dan ga je toch niet met je handen op je rug lopen. Dan heb je je handen voor je en boven je om de taken weg te duwen en de val op te vangen als je zou struikelen.
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef Injetta het volgende:

[..]

Met welk been. Ik zie juist erin dat haar benen zo onnatuurlijk staan langzij omdat ze aan die boom vast zit.
Met haar rechterbeen. Ik zie eigenlijk niets raars aan die foto. Meer alsof ze iets interessants ziet of gezien heeft waar ze naar kijkt of gekeken heeft.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 13:49
verder lijkt het wel alsof er (rechtsboven) een hond staat te kijken ??

i4T8dLH.jpg
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:51
Ik zie wat je bedoelt. Pff, nu vraag ik mij af of het gezichtsbedrog is (omdat ik dénk dat ik het zie) of dat het echt is.
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:52
Zijn er geen experts aanwezig die een foto kunnen verscherpen? :p
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:54
Ik vind het sowieso een eerie foto.

- Het zwarte gedeelte achter haar bevat haast geen beeldinformatie. Zichtbaar aan de grote artifacts (zwarte blokken). Dat deel is echt donker. Het enige wat ik eruit krijg met beeldbewerking zijn grote blok artifacts.
- Terwijl op haar broek de zon voor overbelichting zorgt (witte vlek). Of er zit iets voor.
- Rare pose met d'r rechterhand op d'r rug. Dat toont erg vreemd. Een 'gespannen' pose. Als je zo relaxed staat dan val je om.
- Ze lijkt iets te roepen, d'r mond staat open.

De originele foto zou meer duidelijkheid geven. Het is gewoon gissen.
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 augustus 2014 23:00 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Beste Jackie,
Je mag vinden wat je wil. Maar je kan vanaf je zolderkamer veel schade aanrichten in Panama.
Ik sluit niemand uit als potentiële dader en diverse scenario's zijn bespreekbaar, maar het gaat hier te ver.

Waar baseer jij dat ik op een zolderkamer zit? beetje denigrerend.

F. en zijn zoon H. zitten niet op FOK en kunnen zich niet verdedigen.

Hans Kremers en de advocaat ook niet

Ze leven van toeristen - toeristen die twee weken naar Panama gaan, en vlak voor vertrek nog even reviews over Boquete opzoeken. En wat komen die tegen? Dit topic, met alles erop en eraan.
F. en H. zijn onschuldig totdat ze door een rechter zijn veroordeeld. Voor die tijd mogen we hier wel wat voorzichtiger zijn met beschuldigingen en insinuaties.

Voorzichtiger zijn met beschuldigingen en insinuaties Hmm wat doen jullie zelf dan?

Ik heb onderbouwd een mogelijk scenario gegeven dat F en/of H MISSCHIEN iets te maken KUNNEN hebben met de verdwijning van Kris en Lisanne.
Ik heb daarvoor helemaal geen spectaculaire onwaarschijnlijkheden gebruikt maar feiten
Achter die gedachten sta ik nog vierkant achter

Maar nu draai ik de boel even om: Wat geeft jullie verdwaalaanhangers het recht om over Hans Kremers te zeggen dat hij aan tunnelvisie leidt?
Hij is daar NB zelf geweest, kent zijn dochter en zegt dat volgens hem je daar niet kunt verdwalen. Maar nee zeggen jullie (misschien van jullie eigen zolderkamer), Hans Kremers leidt aan tunnelvisie en kan niet verkroppen dat zn dochter misschien wel het verkeerde pad heeft genomen.
En de advocaat? Tja die is bevooroordeeld...
En dat is geen roddelen???
Verschil met dat geroddel is dat die roddel totaal nergens op gebaseerd is En die van mij wel!

Iedereen die hier op dit forum zit roddelt. Daarom is het ook een forum.
Dus hou op met je hooghartig gedrag van "ik plaats alleen de foto's als jullie ophouden met roddelen"
bluuuh mag ik een kotszakje?


Jij wil de foto's niet zien. Dat is prima :)
Voor die foto's heb ik jou niet nodig
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ik vind het sowieso een eerie foto.

- Het zwarte gedeelte achter haar bevat haast geen beeldinformatie. Zichtbaar aan de grote artifacts (zwarte blokken). Dat deel is echt donker. Het enige wat ik eruit krijg met beeldbewerking zijn grote blok artifacts.
- Terwijl op haar broek de zon voor overbelichting zorgt (witte vlek). Of er zit iets voor.
- Rare pose met d'r rechterhand op d'r rug. Dat toont erg vreemd. Een 'gespannen' pose. Als je zo relaxed staat dan val je om.
- Ze lijkt iets te roepen, d'r mond staat open.

De originele foto zou meer duidelijkheid geven. Het is gewoon gissen.
ook vreemd dat alle Exif data eruit is .dat kan alleen met een speciaal programmaatje
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:49 schreef StaceySinger het volgende:
verder lijkt het wel alsof er (rechtsboven) een hond staat te kijken ??

[ afbeelding ]
Waar :?

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 13:58:51 ]
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:58 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Waar :?
Ik zie het ook niet hoor.... :N
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:01
Sorry hoor, maar men draaft nu echt door. De fantasie maakt overuren.
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
Sorry hoor, maar men draaft nu echt door. De fantasie maakt overuren.
De foto's zijn gewoon foto's
Zometeen gaan we weer weken praten dat ze misschien wel gefotoshopt zijn
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:03
Lijkt wel alsof ze wat bukt om het donkere "gat" in te kruipen en nog eens omkijkt voor ze er in kruipt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 14:03:55 ]
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:06
Jackie, er is wel een groot verschil tussen zeggen dat Hans Kremers een tunnelvisie heeft en zeggen dat iemand mogelijk een moord heeft gepleegd.

Lijden aan tunnelvisie is geen misdrijf en zelfs zeer normaal in bepaalde gevallen. Een moord plegen is een ander paar mouwen.
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:59 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ik zie het ook niet hoor.... :N
Ik zag het eerst ook niet, nu ik hem wel heb gezien (of denk gezien te hebben), kan ik er niet meer naast kijken :') is rechtsboven, net onder de drie groene bladeren.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:51 schreef Saarah het volgende:
Ik zie wat je bedoelt. Pff, nu vraag ik mij af of het gezichtsbedrog is (omdat ik dénk dat ik het zie) of dat het echt is.
kan ook gezichtsbedrog zijn ja :7
newvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:11
zie ik nu een man met cowboy hoed en een geweer in de verte naast haar linker been naast de boom?
kan helaas de foto niet uitvergroten.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ik vind het sowieso een eerie foto.

- Het zwarte gedeelte achter haar bevat haast geen beeldinformatie. Zichtbaar aan de grote artifacts (zwarte blokken). Dat deel is echt donker. Het enige wat ik eruit krijg met beeldbewerking zijn grote blok artifacts.
- Terwijl op haar broek de zon voor overbelichting zorgt (witte vlek). Of er zit iets voor.
- Rare pose met d'r rechterhand op d'r rug. Dat toont erg vreemd. Een 'gespannen' pose. Als je zo relaxed staat dan val je om.
- Ze lijkt iets te roepen, d'r mond staat open.

De originele foto zou meer duidelijkheid geven. Het is gewoon gissen.
er heeft iemand hier een verlichte versie geplaatst van de foto, geen zwart gat, maar groene bladeren enzo
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:06 schreef Saarah het volgende:
Jackie, er is wel een groot verschil tussen zeggen dat Hans Kremers een tunnelvisie heeft en zeggen dat iemand mogelijk een moord heeft gepleegd.

Lijden aan tunnelvisie is geen misdrijf en zelfs zeer normaal in bepaalde gevallen. Een moord plegen is een ander paar mouwen.
Het is allebei roddelen
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

er heeft iemand hier een verlichte versie geplaatst van de foto, geen zwart gat, maar groene bladeren enzo
2640f2b826bbafea8e0425c3705ecfc2.jpg

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 14:14:07 ]
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:16
Kijk nu eens wat er precies verlicht is. Dat zijn gewoon verkante blokken met héél (geen) weinig informatie. Je kan niet stellen dat het blaadjes zijn omdat het groen is. Het enige dat je kan zeggen is dat het daar erg donker is en de voorgrond heel licht (of een stuk lichter).

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?
Heb ik ook al eens wat over gepost. Erg recht, haaks én parallel idd.

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 14:17:35 ]
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?
Dat heb ik mij ook al afgevraagd.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:17
-

[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 14:17:28 ]
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?
ja het lijkt wel alsof daar ooit een overkapping gezeten heeft
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:18
In die verlichtte foto zie je trouwens ook wel een groot verschil in kleur tussen de "hond" en de rest van de omgeving. :P
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:12 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Het is allebei roddelen
Da's waar. Maar persoonlijk zou ik er geen probleem mee hebben als mensen over mij roddelen (god, dat doet iedereen), wel als ze mij openbaar beschuldigen van / betrekken bij een moord. :{
danosvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?
lijkt wel een soort overkapping/net?
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:24
Had de vader van Kris het niet over een grot? Zal hij het gedeelte achter Kris bedoelen?
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:18 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja het lijkt wel alsof daar ooit een overkapping gezeten heeft
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:22 schreef danos het volgende:

[..]

lijkt wel een soort overkapping/net?
Het lijkt idd wel een aantal gespannen draden o.i.d.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 14:26:20 ]
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:26
Blijkbaar kan je "Canopy Tours" maken in Bocas Del Toro. Zou dat hier kunnen zijn, dat dat daarover loopt? Of maak ik nu een erg domme opmerking :o

http://www.hablayapanama.(...)as-del-toro/zipline/
newvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef new het volgende:
zie ik nu een man met cowboy hoed en een geweer in de verte naast haar linker been naast de boom?
kan helaas de foto niet uitvergroten.
kan iemand eens de foto uitvergroten links gelijk naast haar linker been
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat zijn die parallel lopende dunne zwarte lijnen boven Kris?
dat is wat ik moemde een omheining, ter bescherming, voor defene die daar loopt, het lijkt mij dat kris zich beneden een gangbaar pad bevindt
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef new het volgende:
zie ik nu een man met cowboy hoed en een geweer in de verte naast haar linker been naast de boom?
kan helaas de foto niet uitvergroten.
En daarnaast een skelet met een groene blouse en pet die zijn rechterarm omhoog doet! :o :P
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:24 schreef Mula het volgende:
Had de vader van Kris het niet over een grot? Zal hij het gedeelte achter Kris bedoelen?
volgens mij was dat gebaseerd op één van de donkere foto's van 8 april en niet deze foto.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef new het volgende:
zie ik nu een man met cowboy hoed en een geweer in de verte naast haar linker been naast de boom?
kan helaas de foto niet uitvergroten.
Ik dacht dat je een garpje maakte maar wtf. :P
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:28 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat is wat ik moemde een omheining, ter bescherming, voor defene die daar loopt, het lijkt mij dat kris zich beneden een gangbaar pad bevindt
Who knows? Moeilijk te zeggen a.d.h.v. zo'n foto.
newvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:30 schreef Mula het volgende:

[..]

En daarnaast een skelet met een groene blouse en pet die zijn rechterarm omhoog doet! :o :P
nee,is serieus bedoeld hoor,je oog moet er net opvallen,heb het hier ook iemand laten zien die het vooraf ook niet zag.....
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:20 schreef Saarah het volgende:

[..]

Da's waar. Maar persoonlijk zou ik er geen probleem mee hebben als mensen over mij roddelen (god, dat doet iedereen), wel als ze mij openbaar beschuldigen van / betrekken bij een moord. :{
Daar maak je een fout.
Ik heb voordat ik met mijn scenario kwam gezegd dat ik met een scenario kwam waarbij ik mensen aanwees die mogelijk met de verdwijning te maken konden hebben
Heb het dus vooraf aangekondigd en daarna in spoiler gezet zodat het bv via Google niet terug te vinden zou zijn.
In de discussie die vervolgens kwam noemde iedereen hem volledig bij zijn voornaam terwijl F of H al genoeg zou zijn geweest om niet via Google te vinden zijn.
Mensen zijn dus indirect ook verantwoordelijk dat ze nu via Google te vinden zijn

Het was voor mij of niks zeggen, of het in spoiler zetten.
Een andere keuze was er voor mij op dat moment niet.

Nu zou ik het aankondigen en het alleen via een pb sturen naar de mensen die het willen lezen.

Maar wees gerust, Google maar eens F.....G..... Boquete.
niks aan de hand
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:36
quote:
16s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:35 schreef new het volgende:

[..]

nee,is serieus bedoeld hoor,je oog moet er net opvallen,heb het hier ook iemand laten zien die het vooraf ook niet zag.....
Het is gewoon een stam / stronk o.i.d.

2e1wvud.jpg
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 14:37
Heeft ze niet gewoon haar rechterarm half omhoog gestoken langs haar lichaam? (dus arm omhoog en zwaaien met haar hand).

Dus haar rechterhand ter hoogte van haar rechter schouder? Door de slechte kwaliteit en de kleur van haar shirt valt dit echter wat weg waardoor het lijkt alsof haar arm niet voor haar lichaam houdt.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is gewoon een stam / stronk o.i.d.

[ afbeelding ]
het lijkt een beetje alsof er iemand een paar meter achter zit, met een hoed op :7
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:38
bFW3gmK.jpg
newvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:40
quote:
ik zie de herdershond nu ook toch hoor rechts voor haar
Mulavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:40
quote:
16s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:35 schreef new het volgende:

[..]

nee,is serieus bedoeld hoor,je oog moet er net opvallen,heb het hier ook iemand laten zien die het vooraf ook niet zag.....
Ik bedoel het ook serieus... Kijk maar eens links naast haar spijkerbroek.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:37 schreef Stupidisco het volgende:
Heeft ze niet gewoon haar rechterarm half omhoog gestoken langs haar lichaam? (dus arm omhoog en zwaaien met haar hand).

Dus haar rechterhand ter hoogte van haar rechter schouder? Door de slechte kwaliteit en de kleur van haar shirt valt dit echter wat weg waardoor het lijkt alsof haar arm niet voor haar lichaam houdt.
Nu je het zegt, zo kun je het ook zien. Het licht valt op haar rechterarm en daardoor zien we niet goed dat ze de arm heeft gebogen en haar hand omhoog.
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:43
HMNGW (Het Moet Niet Gekker Worden) :{
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:44
Pfffff, hoe langer je kijkt, hoe meer vreemde dingen je ziet. En het is dus niet als met dat Freud plaatje waarbij je of het mannengezicht ziet of een liggende blote vrouw.
Als je eenmaal iets op een bepaalde manier ziet, dan is het heel lastig om die andere zienswijze weer te zien.
Nu zie ik alleen nog maar een rechterarm die ze gebogen omhoog heeft en of zwaait of afwerend houdt (tegen het zonlicht)?
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:40 schreef Mula het volgende:

[..]

Ik bedoel het ook serieus... Kijk maar eens links naast haar spijkerbroek.
Het is wel een lilliputter dan...
Maar het lijkt inderdaad op een zittende man met hoed en een iets als een soort geweer in zijn hand.
schuschuhovrijdag 29 augustus 2014 @ 14:45
Of ze zwaait "dag mam en pap".
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:41 schreef Injetta het volgende:

[..]

Nu je het zegt, zo kun je het ook zien. Het licht valt op haar rechterarm en daardoor zien we niet goed dat ze de arm heeft gebogen en haar hand omhoog.
Precies, nu ik die uitvergroting van Stratotanker zie heb ik nog meer het idee dat ze haar arm omhoog heeft (langs haar lichaam) en haar rechterhand dichtbij haar hoofd heeft
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:46
Met alle respect hoor maar bij de vorige foto van Lisanne werd er weken gediscussieerd of de foto wel echt was, of ie wel om 1300 uur gemaakt kan zijn ivm de lichtinval en sommigen zeiden zelfs dat ie gefotoshopt was.
allemaal flauwekul achteraf.

Dit zijn denk ik ook gewoon foto's
Een hele vrolijke Kris op de Mirador en een onduidelijke foto van Kris op een pad waarbij het lijkt dat ze haar armen op de rug heeft.
Maar is te onduidelijk om dat te kunnen zien

Voor de mensen die geloven in non-verbaal gedrag

http://www.psychowerk.com(...)0hun%20betekenis.htm

1A, 1B en 1C
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:46
Ga er maar vanuit dat er niets bijzonders aan deze foto's te zien is. Het zijn gewoon foto's.
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ga er maar vanuit dat er niets bijzonders aan deze foto's te zien is. Het zijn gewoon foto's.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:45 schreef schuschuho het volgende:
Of ze zwaait "dag mam en pap".
Of ze gebaart naar Lisanne: "Kom nou... we gaan hier naar binnen".
Dit blijft gewoon zinloos speculeren.
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Of ze gebaart naar Lisanne: "Kom nou... we gaan hier naar binnen".
Dit blijft gewoon zinloos speculeren.
Da's waar. Het is speculeren. Maar omdat je weet dat ze overleden zijn, proberen we uit die foto iets van een aanwijzing te vinden die iets kan onthullen van wat er in godsnaam met die meisjes is gebeurd.
Wij zijn geen deskundigen en het is heel makkelijk om dingen erin te zien die er niet zijn.
Maar er zijn toch mensen op deze wereld die getraind zijn om foto's te analyseren? Ik hoop dat die zich erover buigen en iets eruit kunnen opmaken.
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef Injetta het volgende:
Da's waar. Het is speculeren. Maar omdat je weet dat ze overleden zijn, proberen we uit die foto iets van een aanwijzing te vinden die iets kan onthullen van wat er in godsnaam met die meisjes is gebeurd.
Wij zijn geen deskundigen en het is heel makkelijk om dingen erin te zien die er niet zijn.
Maar er zijn toch mensen op deze wereld die getraind zijn om foto's te analyseren? Ik hoop dat die zich erover buigen en iets eruit kunnen opmaken.
Ik snap het wel hoor. :)
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:37 schreef Stupidisco het volgende:
Heeft ze niet gewoon haar rechterarm half omhoog gestoken langs haar lichaam? (dus arm omhoog en zwaaien met haar hand).

Dus haar rechterhand ter hoogte van haar rechter schouder? Door de slechte kwaliteit en de kleur van haar shirt valt dit echter wat weg waardoor het lijkt alsof haar arm niet voor haar lichaam houdt.
ja ik zie het, haar rechterhand tussen haar schouder en oog
ZaZoevrijdag 29 augustus 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 14:45 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Precies, nu ik die uitvergroting van Stratotanker zie heb ik nog meer het idee dat ze haar arm omhoog heeft (langs haar lichaam) en haar rechterhand dichtbij haar hoofd heeft
Dat dacht ik al meteen ook.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:28 schreef ZaZoe het volgende:
Het kan ook zomaar zijn dat de avontuurlijke Kris vooruit loopt en zich wat onhandig omdraait om tegen Lisanne te roepen/wuiven dat het veilig is om hier verder het pad te bewandelen. Ze is ook wat gebukt i.v.m. de laaghangende takken.
Lisanne de wat meer behoudende maakt ondertussen op afstand de foto.
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:05 schreef Marrije het volgende:

[..]

ja ik zie het, haar rechterhand tussen haar schouder en oog
nee hoor haar hand is niet te zien
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 15:31
Ik zie eigenlijk niets bijzonders. Volgens mij loopt ze omhoog en is de foto vanaf een hogere positie genomen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:51 schreef StaceySinger het volgende:

domnivoor heeft wel de EXIF data zei hij - ik zie ze ook niet
Ik heb geen EXIF-data van die foto, ook niet van de Mirador-foto. Wel van de quebrada-foto:

Dimensions: 1024 x 768
Device make: Canon
Device model: Canon PowerShot SX270
Color space: RGB
Profile name: sRGB IEC61966-2.1
Focal length: 4.5
Alpha channel: 0
Red eye: 0
FNumber: 3.5
Exposure time: 1/800

Kan iemand daar wat mee?
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor haar hand is niet te zien
ik denk het wel te zien, haar vingers dan
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 15:43
Tja, misschien wuift ze inderdaad wel tegen Lisanne. Kom maar, er is hier een doorgang...
Is ook mogelijk.
Ik zie nu eigenlijk 2 verschillende foto's.
Vanuit een misdaad optie, zie ik een meisje die vastgebonden lijkt te zijn met armen en via haar middel aan de boom. Die er verward en angstig uit ziet en iets roept.
Vanuit de verdwaaloptie zie ik een meisje dat met haar rechterarm wuift, kom hier is een doorgang en dus gebogen staat om rechts daar door te gaan lopen.
Pericovrijdag 29 augustus 2014 @ 15:51
Maar is die foto van Kris in de bergbeek niet de laatste reguliere foto? En is deze foto van Kris met handen op haar rug niet daarvoor genomen?
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:51 schreef Perico het volgende:
Maar is die foto van Kris in de bergbeek niet de laatste reguliere foto? En is deze foto van Kris met handen op haar rug niet daarvoor genomen?
Dat is niet bekend.... Althans niet bij ons...
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 15:56
heb even de PScc Burn tool gebruikt

handen zijn op haar rug

Fu2ykkk.jpg
Grijzemassavrijdag 29 augustus 2014 @ 15:57
Ik lees op ws dat Baru, die het gebied goed kent, vermoedt dat de foto aan de Pacific side vd mirador is genomen. Dan zou die als ik dat goed begrijp gemaakt moeten zijn voordat ze de top bereikten. Hij baseert dit op de begroeiïng en bodem (droog) maar zegt er niet zeker van te zijn.
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:56 schreef StaceySinger het volgende:
heb even de PScc Burn tool gebruikt

handen zijn op haar rug

[ afbeelding ]
dan verschillen wij van mening

zonder tool :P
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:02 schreef Marrije het volgende:

[..]

dan verschillen wij van mening

zonder tool :P
met de burn tool had dan haar hand tevoorschijn moeten komen :7
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

met de burn tool had dan haar hand tevoorschijn moeten komen :7
met het blote oog zie je het gewoon
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 16:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

met het blote oog zie je het gewoon
dan zit je zeker op een smartphone een niet op een 30 inch Apple scherm :7
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 16:27
Zoals ik het zie loopt ze gewoon met haar handen op haar rug en ziet wat aan de zijkant beneden en buigt zich die kant op.
MMUUvrijdag 29 augustus 2014 @ 16:28
Misschien heeft Kris haar handen niet achter op haar rug, maar houdt ze haar rechter hand zo bij haar rechter oor als gebaar, en roept zo iets naar beneden van "Wat zeg je, ik versta je niet....!"
Dat zie ik er nu in......
Marrijevrijdag 29 augustus 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dan zit je zeker op een smartphone een niet op een 30 inch Apple scherm :7
ja, maar geen idee wat injetta en die andere hebben
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 16:52
Dus de (nieuwe) foto's in een tijdlijn (op basis van de metadata) zou er dan zo uitzien?

1 april
12:42 - foto van pad voor de Mirador (# 493)
13:00 - foto Lisanne op de Mirador
13:00 - foto Kris op de Mirador
13:54 - foto Kris bij quebrada (# 508)

8 april
01:38 - donkere foto (# 542)

Onduidelijk: foto van Kris (vreemde houding / voorover gebogen)
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 16:55
Ik kan er beide dingen in zien (handen op de rug of een gebogen arm en hand naast haar hoofd).

Op mijn gewone pc-scherm :P
Pericovrijdag 29 augustus 2014 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:52 schreef Stupidisco het volgende:
Dus de (nieuwe) foto's in een tijdlijn (op basis van de metadata) zou er dan zo uitzien?

1 april
12:42 - foto van pad voor de Mirador (# 493)
13:00 - foto Lisanne op de Mirador
13:00 - foto Kris op de Mirador
13:54 - foto Kris bij quebrada (# 508)

8 april
01:38 - donkere foto (# 542)

Onduidelijk: foto van Kris (vreemde houding / voorover gebogen)
Is er ook bekend op basis waarvan er officieel zes uur van de tijd wordt afgetrokken en geen zeven uur? (camera stond op Nederlandse tijd, maar misschien ook weer nooit aangepast aan zomer of wintertijd?)
Saarahvrijdag 29 augustus 2014 @ 16:56
Waar is die donkere foto eigenlijk te vinden?
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:55 schreef Perico het volgende:

[..]

Is er ook bekend op basis waarvan er officieel zes uur van de tijd wordt afgetrokken en geen zeven uur? (camera stond op Nederlandse tijd, maar misschien ook weer nooit aangepast aan zomer of wintertijd?)
Geen idee, maar ga er vanuit dat de tijdstippen die men bekend heeft gemaakt m.b.t. de foto op de Mirador (13:00 uur) en de foto van Kris bij de quebrada (14:00 uur) naar voren zijn gekomen na goed onderzoek van de cameragegevens en het goed terugrekenen door de onderzoekers danwel NFI.

Lijkt me dan dus dat de tijd van de camera inderdaad nog op wintertijd stond. Zomertijd ging in op 29/30 maart dus 2 dagen voor hun verdwijning. Heel aannemelijk dat ze de tijd dus nog niet aangepast hadden in hun camera.
Pericovrijdag 29 augustus 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:04 schreef Stupidisco het volgende:

Heel aannemelijk dat ze de tijd dus nog niet aangepast hadden in hun camera.
Zeker aannemelijk.. Ook het jaartal stond op 2013.
MMUUvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:51 schreef Injetta het volgende:

[..]

Zou het ook toch niet mogelijk zijn, dat Lisanne het gelukt is om die foto's stiekem te maken? maar ja, dan probeer je eigenlijk eerder een foto te maken van je 'overmeesteraars'.
Ik denk niet dat het een snelle stiekeme foto is geweest van Lisanne.
Kris staat zo te zien precies in het middelpunt van de foto, en daar moet je dan toch even een moment de tijd voor nemen om zo exact te focussen.
Die tijd neem je niet bij een dappere snelle actie.
Dus bij deze foto ging het echt om Kris, en niet om het mooie landschap of zo.
Maar als dan weer het echt om Kris ging, dan zou je weer denken dat Lisanne haar wat meer naar de voorgrond gezoomed zou hebben. Tenzij dit al de maximale zoom is van de camera.
Want de maximale digitale zoom maakt een foto niet echt scherp. Dan is deze foto dus op grotere afstand gemaakt.

Misschien is er een moment geweest dat ze elkaar uit het oog verloren hadden, en dat ze elkaar met behulp van de camera weer in het vizier gekregen hebben.

Het is speculeren, maar het geen gezellig vakantiekiekje, daar moet iets aan de hand zijn......
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:09 schreef Perico het volgende:

[..]

Zeker aannemelijk.. Ook het jaartal stond op 2013.
Het jaartal loopt natuurlijk gewoon door. Het toestel is in de verkoop sinds 2013. Dus of ze hebben nooit een juiste datum ingesteld (en is dus de tijd niet betrouwbaar), of het toestel is gereset geweest (en is dus de tijd niet betrouwbaar).
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:56 schreef StaceySinger het volgende:
heb even de PScc Burn tool gebruikt

handen zijn op haar rug

[ afbeelding ]
Eens :Y (gisteren al :P )
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:13 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Het jaartal loopt natuurlijk gewoon door. Het toestel is in de verkoop sinds 2013. Dus of ze hebben nooit een juiste datum ingesteld (en is dus de tijd niet betrouwbaar), of het toestel is gereset geweest (en is dus de tijd niet betrouwbaar).
De datum klopt wel. En de lichtval op de foto van Lisanne op de Mirador geeft een goede indicatie van het tijdstip.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:57 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik lees op ws dat Baru, die het gebied goed kent, vermoedt dat de foto aan de Pacific side vd mirador is genomen. Dan zou die als ik dat goed begrijp gemaakt moeten zijn voordat ze de top bereikten. Hij baseert dit op de begroeiïng en bodem (droog) maar zegt er niet zeker van te zijn.
Ik las het ook ja. Kunnen we helaas weinig mee als hij zelf ook niet zeker is lijkt me ;)
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:26
Gezien de lichtval en omdat Kris omhoog loopt, denk ik dat die foto vlak voor de Mirador is gemaakt, dus tussen 12:42 en 13:00.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
Zoals ik het zie loopt ze gewoon met haar handen op haar rug en ziet wat aan de zijkant beneden en buigt zich die kant op.
Ik vind de verklaring van gisterenavond van Mula eigenlijk wel plausibel: Voorovergebogen naar iets op de grond turend naar iets zoals een dier/insec/plant/whatever (in "mijn" versie reeds met de handen op de rug,), geroepen door Lisanne, dus ze kijkt op en beweegt omhoog en Lisanne schiet meteen een foto. Dan sta je er wel in ene rare houding op ja (en ook 1 die dus geen vaste "stand" was, maar min of meer genomen in de opwaartse beweging, waardoor je ook evt "onmogelijke" houdingen die je niet vol kunt houden zou kunnen schieten).
Injettavrijdag 29 augustus 2014 @ 17:30
IK ben nou toch wel benieuwd van wanneer deze foto is in de tijdlijn...
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:51 schreef Perico het volgende:
Maar is die foto van Kris in de bergbeek niet de laatste reguliere foto? En is deze foto van Kris met handen op haar rug niet daarvoor genomen?
Volgens de lezing van Kremers wel. Hij zegt in de EenVandaag-uitzending bij de bergbeek: "We zijn nu op de plek waar de laatste foto is genomen waar Kris op staat."
MMUUvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:26 schreef Domnivoor het volgende:
Gezien de lichtval en omdat Kris omhoog loopt, denk ik dat die foto vlak voor de Mirador is gemaakt, dus tussen 12:42 en 13:00.
Loopt ze wel naar boven ??
Het perspectief vind ik lastig in te schatten op deze foto.
Zeker gezien het eventuele "hekwerk" halverwege de foto, kan het ook zijn dat de foto van beneden naar boven genomen is.
Dus Kris bevindt zich hoger op de berg dan de fotograaf, en staat op het punt naar beneden te lopen.......
Domnivoorvrijdag 29 augustus 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:36 schreef MMUU het volgende:

[..]

Het perspectief vind ik lastig in te schatten op deze foto.
Zeker gezien het eventuele "hekwerk" halverwege de foto, kan het ook zijn dat de foto van beneden naar boven genomen is. Dus Kris staat hoger dan de fotograaf staat op het punt naar beneden te lopen.......
Goed punt, dat zou ook kunnen.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 17:36 schreef MMUU het volgende:

[..]

Loopt ze wel naar boven ??
Het perspectief vind ik lastig in te schatten op deze foto.
Zeker gezien het eventuele "hekwerk" halverwege de foto, kan het ook zijn dat de foto van beneden naar boven genomen is.
Dus Kris bevindt zich hoger op de berg dan de fotograaf, en staat op het punt naar beneden te lopen.......
Ik vind het er (heb een relatief kleine foto) ook eerder uitzien alsof Kris hoger staat.
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 15:56 schreef StaceySinger het volgende:
heb even de PScc Burn tool gebruikt

handen zijn op haar rug

[ afbeelding ]
Hmmm, moet denk ik mijn eerste gedacht toch misschien bijstellen dat het een gewone foto is.
Vond namelijk de discussie over de foto van Lisanne op de Mirador zwaar overdreven en dacht met de nieuwe foto's van Kris op de Mirador dat er weer hetzelfde zou gebeuren.
Over fotoshoppen ed.
Met de foto van Kris op de Mirador is weinig mis.
Vind deze wel apart.

Is er iemand die deze foto uitvergroot scherp kan stellen?
Ben benieuwd naar haar gezichtsuitdrukking
Handen op de rug doe ik zelf idd als ik iets zoek op de grond als ik iets kwijt ben. Probeer het maar eens ik denk dat de meesten dat doen.

Persoonlijk denk ik dat er niet veel aan de hand is met deze foto maar om toch met een flinke discussie het weekend in te gaan

1- ze zoekt iets
2- ze is geboeid
3- zie mijn eerdere post over non-verbaal gedrag ;

http://www.psychowerk.com(...)0hun%20betekenis.htm
1A 1B en 1C
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 18:21
hier staan meer foto's maar werkt nog niet echt goed

http://www.tvn-2.com/Noti(...)ery%2fNacionales&;amp;amp;amp;FolderCTID=0x01200079A6C11A60A6E24A912BB0DA7D9C3847#InplviewHash0aaf14e7-c710-4764-9bc5-cbe9285d283e=Paged%3DTRUE-p_SortBehavior%3D0-p_Created%3D20140828%252022%253a15%253a44-p_ID%3D10496-PageFirstRow%3D31-
Stupidiscovrijdag 29 augustus 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef StaceySinger het volgende:
hier staan meer foto's maar werkt nog niet echt goed

http://www.tvn-2.com/Noti(...)ery%2fNacionales&;amp;amp;FolderCTID=0x01200079A6C11A60A6E24A912BB0DA7D9C3847#InplviewHash0aaf14e7-c710-4764-9bc5-cbe9285d283e=Paged%3DTRUE-p_SortBehavior%3D0-p_Created%3D20140828%252022%253a15%253a44-p_ID%3D10496-PageFirstRow%3D31-

Heeft weinig zin om dit te plaatsen lijkt me
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 18:25 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Heeft weinig zin om dit te plaatsen lijkt me
deze

XZZXm0f.jpg
Gorraayvrijdag 29 augustus 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef StaceySinger het volgende:
hier staan meer foto's maar werkt nog niet echt goed

http://www.tvn-2.com/Noti(...)ery%2fNacionales&;amp;amp;FolderCTID=0x01200079A6C11A60A6E24A912BB0DA7D9C3847#InplviewHash0aaf14e7-c710-4764-9bc5-cbe9285d283e=Paged%3DTRUE-p_SortBehavior%3D0-p_Created%3D20140828%252022%253a15%253a44-p_ID%3D10496-PageFirstRow%3D31-

http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0493.JPG
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG
:)
jackie12vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:30
Denk dat de foto is gemaakt iig na de Mirador
Op die foto heeft ze haar haar los. Bij de quebrada vast.
Op deze foto dacht ik ook vast.
Whiskers2009vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 18:21 schreef StaceySinger het volgende:
hier staan meer foto's maar werkt nog niet echt goed

http://www.tvn-2.com/Noti(...)ery%2fNacionales&;amp;amp;FolderCTID=0x01200079A6C11A60A6E24A912BB0DA7D9C3847#InplviewHash0aaf14e7-c710-4764-9bc5-cbe9285d283e=Paged%3DTRUE-p_SortBehavior%3D0-p_Created%3D20140828%252022%253a15%253a44-p_ID%3D10496-PageFirstRow%3D31-

Die foto's ken ik allemaal al, maar anderen misschien niet inderdaad..
Aan de andere kant: we zouden ons aan de wens van de ouders houden he (ok, het is een link en je plaatst ze niet letterlijk hier)?
StaceySingervrijdag 29 augustus 2014 @ 18:31
quote:
oh mooi ^O^
Life2.0vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:33
kijk daar linksonder, dat is elvis!
Jezus9vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:29 schreef StaceySinger het volgende: Ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast [ afbeelding ]
Dat zag ik gister ook al, alleen een kleiner stukje, had er een cirkel omheen gezet: http://uploadenfoto.nl/pi(...)55ae7d8084625a18.jpg kijk dan goed naar die plek zonder cirkel: http://uploadenfoto.nl/pi(...)23a0e16de733c3e2.jpg is dat echt een touw of lijkt het maar zo? Hoe dan ook: tis allemaal enorm vaag om het goed te kunnen zien.
Lavenderrvrijdag 29 augustus 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 18:36 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dat zag ik gister ook al, alleen een kleiner stukje, had er een cirkel omheen gezet: http://uploadenfoto.nl/pi(...)55ae7d8084625a18.jpg kijk dan goed naar die plek zonder cirkel: http://uploadenfoto.nl/pi(...)23a0e16de733c3e2.jpg is dat echt een touw of lijkt het maar zo? Hoe dan ook: tis allemaal enorm vaag om het goed te kunnen zien.
Jezus. Dit gaat wel heel ver.
MMUUvrijdag 29 augustus 2014 @ 18:39
zouden dit de originele fotonummers nog zijn?
want daaraan kan je dan in ieder geval wel de volgorde afleiden.
en zitten er tussen foto IMG_493 en IMG_ 508 nog een stuk of 14 fotoos......