abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143948270
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:13 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

welke website ?
knip

[ Bericht 1% gewijzigd door Stupidisco op 29-08-2014 15:23:16 ]
pi_143948409
Het lijkt erop alsof bovenop de Mirador nog alles koek en ei was en niks aan de hand.
Twee gelukkig ogende meisjes trots en blij op de foto met het geweldige uitzicht.

Na 1 of 2 uur zie je een onscherpe foto van Kris. Van een behoorlijke afstand genomen. Ze staat bij een beekje, heeft haar haar op gestoken of in een staart. Ze kijkt niet echt blij of gelukkig.
En nog later (ik neem aan dat het later is) zie je een Kris van een flinke afstand raar gebogen staan met haar handen vreemd op haar rug op een ogenschijnlijk doodlopend pad. Haar haren zijn verward en ze lijkt absoluut niet blij te kijken.

Wat is er dus na de Mirador gebeurd?
Zijn er derden in het spel gekomen? Mannen die al vanaf het begin meeliepen? Die ze daarboven ontmoet hebben? Die ze achtervolgd hebben. En zijn die een soort van sadistisch spel met ze gaan spelen. Vastbinden, bang maken, etc?
Hebben ze ze eerst opgejaagd? Hebben ze ze onder dreiging bevolen dingen te doen?
Is het ten slotte zo uit de hand gelopen dat ze de meisjes vermoord hebben of zijn ze tijdens een ruwe verkrachting of wat dan ook bezweken?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:37:30 #178
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_143948459
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:30 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Van die foto bij dat beekje dacht ik ook gelijk, kijkt ze hier nou wel echt blij? Maar hij is te onduidelijk om dat goed te zien. Mijn eerste indruk was dat ze wat geforceerd blij keek.
dat vond ik ook en vroeg me toen ook al af of die foto niet door een derde was genomen. Maar dat vraag ik me ook af van de foto op de mirador.
pi_143948511
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

domnivoor heeft wel de EXIF data zei hij - ik zie ze ook niet
Ik las het idd. Dat zou wat meer informatie geven. Ook of de foto bewerkt is, al dan niet heropgeslagen, resized, gecropt, etc.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 11:56 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Veel technische termen waar ik weinig van begrijp maar kan dat heropgeslagen zijn dat de foto op cd stond? De ouders hadden volgens mij de gegevens van alles wat bekend was op cd gekregen
Nee, bij een directe kopie van camera naar cd wordt de EXIF niet gewijzigd. De foto op de camera moet geopend zijn in een beeldbewerkingsprogramma en opnieuw zijn opgeslagen, of de EXIF moet bewust uit het bestandstype gestript zijn. Dat kan gebeurt zijn door middel van een programma op een computer of de websoftware die standaard deze data stript.
pi_143948565
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:37 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat vond ik ook en vroeg me toen ook al af of die foto niet door een derde was genomen. Maar dat vraag ik me ook af van de foto op de mirador.
De foto's bovenop de Mirador zien er toch echt anders uit dan de latere foto's. Ze staan er blij, ontspannen op. Scherpe foto's van redelijk dichtbij genomen. Heel normaal als je met zijn tweeen bent om even om de beurt een foto van elkaar te nemen met het uitzichtop de achtergrond.
Als er een derde was, dan zou je verwachten dat er ook nog een foto zou zijn met zijn tweetjes.
En dat zegt op zich dan nog niks. Want hoe vaak laten mensen niet even een foto van samen nemen door een toerist die daar is?

Die andere foto's ogen anders. Ze zijn wazig, ver af. En Kirs oogt niet meer blij en stralend.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143948621
Waarom zou een derde met hun eigen camera een foto maken van een meisje dat hij ontvoert (of wil verkrachten/vermoorden/...)? Met het risico dat die foto later wordt teruggevonden en sporen oplevert?

Of, waarom zou een derde toestaan dat Lisanne een foto van Kris neemt terwijl hij hen ontvoert?
pi_143948668
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
pi_143948712
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Saarah het volgende:
Waarom zou een derde met hun eigen camera een foto maken van een meisje dat hij ontvoert (of wil verkrachten/vermoorden/...)? Met het risico dat die foto later wordt teruggevonden en sporen oplevert?

Of, waarom zou een derde toestaan dat Lisanne een foto van Kris neemt terwijl hij hen ontvoert?
Tja het blijft allemaal gissen maar als ze onder dwang verder de jungle in zijn meegenomen kunnen de foto's gemaakt zijn om een verdwaalscenario te creëeren
pi_143948714
Dat de foto's van een grotere afstand genomen zijn dan de foto's op de Mirador, is ook te verklaren. Op de foto op de Mirador was vooral de mooie achtergrond ACHTER hen van belang, en daar zag je sowieso al veel van,ook al is de foto van dichtbij getrokken.

Misschien wilden ze op de andere foto's (bv aan het kreekje) meer weergeven van de mooie omgeving en werd de foto daarom van op grotere afstand getrokken.
pi_143948766
Pas op, ik vind het op zich ook een vreemde foto hoor. Maar ik probeer om ook andere mogelijke verklaringen te geven ;) een foto die wij nù vreemd vinden (met wat we weten), had voor iemand anders een perfect normale vakantie-foto kunnen zijn.
pi_143948808
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:45 schreef Saarah het volgende:
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
Ik vind het vanaf het begin al niet zo blije foto gevonden.
Maar.. ik geef ook toe, dat ik nu toch met andere ogen naar die foto kijk. Omdat die foto bij het beekje op de een of andere manier meer lijkt op die nieuwe foto. Zoals het is genomen, zoals ze kijkt.

Zou het ook toch niet mogelijk zijn, dat Lisanne het gelukt is om die foto's stiekem te maken? maar ja, dan probeer je eigenlijk eerder een foto te maken van je 'overmeesteraars'.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:52:16 #187
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_143948823
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:41 schreef Injetta het volgende:

[..]

De foto's bovenop de Mirador zien er toch echt anders uit dan de latere foto's. Ze staan er blij, ontspannen op. Scherpe foto's van redelijk dichtbij genomen. Heel normaal als je met zijn tweeen bent om even om de beurt een foto van elkaar te nemen met het uitzichtop de achtergrond.
Als er een derde was, dan zou je verwachten dat er ook nog een foto zou zijn met zijn tweetjes.
En dat zegt op zich dan nog niks. Want hoe vaak laten mensen niet even een foto van samen nemen door een toerist die daar is?

Die andere foto's ogen anders. Ze zijn wazig, ver af. En Kirs oogt niet meer blij en stralend.
helemaal mee eens hoor, maar toch denk ik dat ook de foto op de mirador van kris door een derde is gemaakt of in bijzijn van een derde
pi_143948850
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:52 schreef Marrije het volgende:

[..]

helemaal mee eens hoor, maar toch denk ik dat ook de foto op de mirador van kris door een derde is gemaakt of in bijzijn van een derde
Waarom denk je dat?
Wat is er op of aan de foto dat je dat idee hebt?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143948942
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:45 schreef Saarah het volgende:
Er wordt hier trouwens ook wel een beetje gedraaid. Eerst werd er hier gezegd: "bij de eerste quebrada ziet Kris er nog goed uit, dus er is niets aan de hand, er moet iets gebeurd zijn NA de eerste quebrada".

Nu plots ziet ze er op de foto aan de eerste quebrada blijkbaar ook al niet meer blij of vrolijk uit.
Ik bv heb bewust niet eerder wat gezegd over de foto bij het beekje. Ik dacht, zal wel aan mij liggen aangezien gelijk werd verklaard dat Kris hier blij keek. Ik heb lang naar die foto gekeken en uitvergroot
waar hij alleen maar onduidelijker door werd. Ik zag iets benauwds in haar gezichtuitdrukking maar dacht dus, ligt aan mij.
pi_143949134
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:29 schreef StaceySinger het volgende:
ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast

Heel goed gezien, hele houding past bij een aan een riem/touw vastgebonden persoon.
  vrijdag 29 augustus 2014 @ 13:06:36 #191
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_143949253
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:53 schreef Injetta het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Wat is er op of aan de foto dat je dat idee hebt?
zo pontificaal, zo uitbundig, en daar kun je over discussieren, over van mening verschillen, maar ik dacht hmm, waren daar ook jongens bij. En lisanne die dan eerder wat ingetogen kijkt. Die combi ook, dat ik denk dat er jongens bij waren.
pi_143949274
Ik heb even geprobeerd te berekenen wat de minimale afstand is van de fotograaf.

Sensor: diagonaal 7mm -> hoogte 4.21mm, breedte 5.59mm (want 3:4)

1
2
3
brandpuntsafstand (mm) * hoogte object (mm) * hoogte foto (px)
--------------------------------------------------------------- = afstand (mm)    
hoogte object (px) * sensor hoogte (mm)

25mm zoom (groothoek)
1
2
3
25mm * 1750mm  * 512px
------------------------   =  55m
~98px * 4.12mm

Dat zou op de minst ingezoomde stand dus 55m zijn. Inzoomen zou de afstand alleen maar vergroten. De 98px hoogte van Kris is een schatting (want gebukt) en de foto zou gecropt kunnen zijn en het perspectief gooit ook roet in de nauwkeurigheid. Controleer voordat je het als waarheid aanneemt, heb even geen tijd om het te dubbel-checken.

- Inclusief min-max onzekerheid hoogte kris (want gebukt)
90px > 110px -> 60m > 49m

^^ Ik heb weinig vertrouwen in deze berekening.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 13:31:39 ]
pi_143949522
Toen ik van een afstandje naar die foto keek, leek het ineens alsof ze op een bepaalde manier 'hangt'.
Om haar middel lijkt iets van een band of zo te zitten.
En haar voeten lijken niet volledig op de grond te steunen.
Ze lijkt min of meer 'opgehangen' aan haar middel met haar handen achter op haar rug samen gebonden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143950299
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 12:29 schreef StaceySinger het volgende:
ik weet het niet 100 % zeker maar volgens mij staat ze of voor een boom of aan een boom vast

[ afbeelding ]
Als dat zo zou zijn staat ze toch niet met haar ene been zo opzij?
  vrijdag 29 augustus 2014 @ 13:37:34 #195
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_143950393
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:14 schreef Injetta het volgende:
Toen ik van een afstandje naar die foto keek, leek het ineens alsof ze op een bepaalde manier 'hangt'.
Om haar middel lijkt iets van een band of zo te zitten.
En haar voeten lijken niet volledig op de grond te steunen.
Ze lijkt min of meer 'opgehangen' aan haar middel met haar handen achter op haar rug samen gebonden.
als flink inzoomt krijgt ze ook een schaduwrand om haar nek, alsof ze een losse strop om heeft
pi_143950441
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn staat ze toch niet met haar ene been zo opzij?
Met welk been. Ik zie juist erin dat haar benen zo onnatuurlijk staan langzij omdat ze aan die boom vast zit.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143950480
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:37 schreef Marrije het volgende:

[..]

als flink inzoomt krijgt ze ook een schaduwrand om haar nek, alsof ze een losse strop om heeft
Dat dacht ik ook, maar toen dacht ik dat ik dat ik nu aan het doordraaien was en heb dat nog maar niet gepost..
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143950486
Ik lees al een tijdje belangstellend mee hier zonder te posten, maar ik denk een bocht aan het einde van het pad te zien. En denk dat de foto door Lisanne zonder waarschuwing vooraf, is genomen tijdens het lopen in een rechter bocht meteen de heuvel af naar beneden. Misschien moest Kris bukken voor takken, vandaar die gebogen houding.
pi_143950628
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef MMUU het volgende:
Ik lees al een tijdje belangstellend mee hier zonder te posten, maar ik denk een bocht aan het einde van het pad te zien. En denk dat de foto door Lisanne zonder waarschuwing vooraf, is genomen tijdens het lopen in een linker bocht meteen de heuvel af naar beneden. Misschien moest Kris bukken voor takken, vandaar die gebogen houding.
Maar dan sta je toch niet zo gek met je handen op je rug? Als je loopt op een slecht pad, waarbij je moet bukken en de grond is bezaaid waarschijnlijk met takken en andere rommel, dan ga je toch niet met je handen op je rug lopen. Dan heb je je handen voor je en boven je om de taken weg te duwen en de val op te vangen als je zou struikelen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_143950681
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2014 13:38 schreef Injetta het volgende:

[..]

Met welk been. Ik zie juist erin dat haar benen zo onnatuurlijk staan langzij omdat ze aan die boom vast zit.
Met haar rechterbeen. Ik zie eigenlijk niets raars aan die foto. Meer alsof ze iets interessants ziet of gezien heeft waar ze naar kijkt of gekeken heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')