Jij hebt het over een andere fotoquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:15 schreef Jezus9 het volgende:
Dat er een reden moet zitten achter de ietswat rare houding op de foto vind ik eerlijk gezegd wat vergezocht... ik denk eerder dat het ermee te maken heeft dat ze met haar gezicht naar de camera wilde staan maar tegelijkertijd openlijk naar het mooie uitzicht achter haar wilde wijzen.
Daarnaast: zovaak klikken mensen al op het maken van een foto terwijl de personen soms nog niet helemaal staan in de houding die ze wensen.
ctrl op je toetsenbord ingedrukt houden en met het wieletje op je muis omhoog draaienquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:09 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zou ook kunnen dat ze net aan het opstaan is op het moment dat de foto gemaakt wordt en dus nog half gebogen staat.
Ik kan wel wat dingen bedenken hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er is midden in de Jungle geen enkele reden te bedenken om er zo bij te gaan staan - jmo
is een soort Gluur houding
dezequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:16 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Huh, is er dan nóg een foto gepubliceerd!? Over welke gaat het dan? Dan heb ik iets gemist.
Die was voor mij denk ikquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:17 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
ctrl op je toetsenbord ingedrukt houden en met het wieletje op je muis omhoog draaien
Die mogen we hier niet zetten omdat de ouders de foto's niet in de media willen. Elders (WS bijv.) staat hij echter wel..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:16 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Huh, is er dan nóg een foto gepubliceerd!? Over welke gaat het dan? Dan heb ik iets gemist.
Thanks! Is dat de orginele foto? Lijkt wel alsof hij met een andere camera of telefoon gemaakt is, zo wazig. Of hij moet al bewerkt zijn/waziger zijn gemaakt. Misschien is er een reden dat men niet wil dat die foto in openbaarheid kwam.quote:
Die zouden we hier niet posten toch??quote:
ik heb niet de foto gepost, maar sterk uitvergroot zodat je kan zien in welke houding ze staatquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die mogen we hier niet zetten omdat de ouders de foto's niet in de media willen. Elders (WS bijv.) staat hij echter wel..
Nee die foto is niet zo wazigquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:18 schreef Jezus9 het volgende:
Thanks! Is dat de orginele foto? Lijkt wel alsof hij met een andere camera of telefoon gemaakt is, zo wazig. Of hij moet al bewerkt zijn/waziger gemaakt. Misschien is er een reden dat men niet wil dat die foto in openbaarheid kwam.
Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:06 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Die foto roept inderdaad wat vragen op. Waarom zou K. zo willen poseren, en L. zo'n foto willen maken?
volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de fotoquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:23 schreef Mula het volgende:
[..]
Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
En? Net of het "onderwerp" bepaalt hoe ze op de foto komtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de foto
Nee, als je poseert niet. Maar dat is precies wat ik wil zeggen: ze bekijkt iets, wordt geroepen en meteen als ze half omdraait wordt de foto gemaakt. Dan krijg je dit soort fotos. Mijn vriend is een ster in het maken van dit soort fotos (en dan vooral 10 bijna dezelfde, want dan is er vast wel eentje goed.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij wil geen enkele vrouw zo op de foto
Dat zou heel goed kunnen (bijzondere bloem, plant, dier, insect, whatever)quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:23 schreef Mula het volgende:
[..]
Lijkt me een typische foto waarbij de fotograaf het onderwerp vd foto roept. Kris staat voorover gebukt ergens naar te kijken met haar armen langs haar lijf. Lisanne roept haar en maakt meteen een foto. Voeten staan nog vooruit, hoofd naar camera gedraaid en haar arm valt een beetje weg op de foto waardoor het lijkt dat ze die achter haar rug houdt.
Dat is de zon op haar arm..quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:36 schreef A_Fortiori het volgende:
Hebben jullie Lisanne op de foto gezien, op Schiphol? Poseert ze ook op een hilarische wijze. Waarom Kris niet?
En de foto van Lisanne of de Mirador, daar blijf ik naar het vlekje kijken, tussen haar rechterarm en haar shirt. Of staat daar iemand achter?
Op Twitter? Dat slaat duidelijk niet op de foto. Hij vat zijn artikel samen bij de foto's, maar de bijschriften slaan niet op de foto'squote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:40 schreef StaceySinger het volgende:
bij die foto staat : Arrocha pidio a campesinos e indígenas del sector que tengan información hacerlas llegar bajo protección de testigos.
Arrocha vroeg boeren en inheemse sector met informatie beschikbaar te stellen onder de bescherming van getuigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |