1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
Stem VVD? Waarom? Die verhoogt al decennialang allerlei belastingen, en is ook medeverantwoordelijk voor de explosieve verhoging van de afvalstoffenheffing hier in Rotterdam. Je advies hier raakt daarom kant noch wal!quote:Op zondag 16 maart 2014 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
372,50 afvalstoffenheffing in R'dam stem vvd
Je woont in Alkmaar volgens je profiel. Alkmaar doet niet mee aan deze verkiezingen, ivm de herindeling met Schermer en Graft-de Rijp per 1 januari 2015. Er zijn herindelingsverkiezingen gepland op 19 november a.s.quote:Op maandag 17 maart 2014 03:08 schreef editoor het volgende:
Ik heb nog steeds geen stembiljet ontvangen. Hoe kan ik woensdag dan gaan stemmen?
Boks, kameraad.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:14 schreef Iwanius het volgende:
Ik vind alles best zolang de SP maar wat zetels erbij krijgt te meer ik dit keer op hun ga stemmen.
Het is natuurlijk niet voor niets nu naar buiten gebracht, maar Corné heeft er oprecht bezwaar tegen om gestolen geld aan te nemen en dat zou ik ook hebben. Wij staan voor onze principes, dat moge duidelijk zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:11 schreef Reya het volgende:
http://rotterdam.libertar(...)in-Hood-clausule.pdf
Het moet gezegd worden, hulde voor deze publiciteitsstunt.
Ze proberen het vege lijf nog heel even te redden:quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Voor deze keer mag het wel hoor.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Kansloze sensatiekop van de Telegraaf trouwens weer.
Hahaha, kijk ze geilen daar. Of ze ook zo blij zijn met D66 die het overal goed gaat doen is de vraag.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Kijk ze genieten.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Die zijn helemaal doorgedraaid daar man!quote:Op maandag 17 maart 2014 17:19 schreef Gewas het volgende:
[..]
Boks, kameraad.
Mijn stem gaat ook naar de SP. Denk dat ik woensdagochtend vroeg al ga.
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijvenquote:“Ik pleit ervoor dat ‘de kruidenieren in Nederland’ verplicht worden om te zorgen dat in ieder dorp en wijk een winkel is,” zegt voorzitter van de Socialistische Partij, Jan Marijnissen bij Omroep Brabant. Marijnissen voelt er niets voor om van inwoners van die dorpen dan ook te verplichten hun inkopen bij die winkels te doen. “Maar dat winkels in dorpen blijven zou ik wettelijk willen regelen.”
Dat jij lacht met die verplichting begrijp ik wel maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven. Ik denk dat het inderdaad best wel belangrijk is voor die gemeenschappen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
Linkse naïviteit (of domheid, naar keuze) is kennelijk nog steeds grenzeloos.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
Daar wil ik misschien best wel in mee - maar wat heb je in gedachten?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven.
MOGELIJK MAKEN ja, dat is wel heel wat anders dan wettelijk verplichten. Dit zijn ideeën die thuishoren in de Sovjet-Unie.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat jij lacht met die verplichting begrijp ik wel maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven. Ik denk dat het inderdaad best wel belangrijk is voor die gemeenschappen.
Verplichten is wel absurd. Maar ze zeggen het vast met de beste bedoelingen. Moet zeggen dat (sinds ik een eigen woning heb) ook alleen nog maar mijn boodschappen bij de supermarkt doe.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die zijn helemaal doorgedraaid daar man!
[..]
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
Dit soort zogenaamd goede bedoelingen hebben al voor tientallen miljoenen doden gezorgd. Het is centrale planning, met dit soort praktijken help je de economie om zeep.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:17 schreef Gewas het volgende:
[..]
Verplichten is wel absurd. Maar ze zeggen het vast met de beste bedoelingen. Moet zeggen dat (sinds ik een eigen woning heb) ook alleen nog maar mijn boodschappen bij de supermarkt doe.
Wat mij het meeste tegenstaat aan de SP is dat ze ook hebben geroepen dat tabak alleen nog bij speciaalzaken verkocht mag worden. Ben ik totaal op tegen. wil gewoon de vrijheid hebben om sigaretten bij de supermarkt of een tankstation te halen.
Link van de Libertarische Partij.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dit soort zogenaamd goede bedoelingen hebben al voor tientallen miljoenen doden gezorgd. Het is centrale planning, met dit soort praktijken help je de economie om zeep.
Hier wat betere ideeën die ook goed zouden helpen in kleinere plaatsen.
Haaks tegenover, betekent dat dat je het er mee eens bent?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:34 schreef Gewas het volgende:
[..]
Link van de Libertarische Partij.
Heb even hun verkiezingsprogramma doorgelezen. Ze richten zich vooral op het individu. Staat haaks tegenover mijn denkbeelden.
Nope, ben het er niet mee eens. (zei het misschien verkeerd)quote:Op maandag 17 maart 2014 18:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Haaks tegenover, betekent dat dat je het er mee eens bent?
Wat is er mis met opkomen voor de allerkleinste minderheid?
Ja, niet dus. Als je dit een goed idee vindt, heeft een ondernemer dus niet de vrijheid om een winkel waar hij verlies op draait, te sluiten. Een ondernemer is volgens mij ook een mens, burger.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:38 schreef Gewas het volgende:
Ik ben 100% voor meer vrijheden voor mensen, burgers. Maar niet op de manier hoe de Libertarische Partijn dat voor ogen heeft.
Het individu.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:38 schreef Gewas het volgende:
[..]
Nope, ben het er niet mee eens. (zei het misschien verkeerd)
Welke allerkleinste minderheid heb je het over?
Ik ben 100% voor meer vrijheden voor mensen, burgers. Maar niet op de manier hoe de Libertarische Partijn dat voor ogen heeft.
Ik had eerder al gezegd dat ik het een absurd idee vind om ze te verplichten.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, niet dus. Als je dit een goed idee vindt, heeft een ondernemer dus niet de vrijheid om een winkel waar hij verlies op draait, te sluiten. Een ondernemer is volgens mij ook een mens, burger.
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.quote:
Dus we gaan de mensen die wat meer verdienen, verplichten om meer af te geven aan degenen die wat minder verdienen, en dat is dan meer vrijheid?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:46 schreef Gewas het volgende:
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.
Ik neem aan dat je dan voorstander bent van het afschaffen van het monopolie op geldcreatie door de centrale bank?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik had eerder al gezegd dat ik het een absurd idee vind om ze te verplichten.
[..]
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.
Dat betekenet in elk geval dat je totaal geen respect hebt voor mijn vrijheid.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:54 schreef Gewas het volgende:
Jullie beginnen steeds moeilijkere vragen te stellen.
Mijn denkbeelden liggen bij de SP dus hoe ik erover denk kan je wel raden.
quote:Op maandag 17 maart 2014 18:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hahaha, kijk ze geilen daar. Of ze ook zo blij zijn met D66 die het overal goed gaat doen is de vraag.
Alsof jullie het totaal niet kunnen waarderen dat de PvdA fors in de min staat...quote:
Nee man ik ga op Karakus stemmen, nou goed?quote:Op maandag 17 maart 2014 20:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Alsof jullie het totaal niet kunnen waarderen dat de PvdA fors in de min staat...
Het zou leuk zijn als een dergelijke partij politiek voet aan de wal krijgt, al is het maar om het volledig andere perspectief op politiek en overheid. Het wordt wel erg moeilijk, in Rotterdam heb je bijvoorbeeld een slordige vierduizend stemmen nodig om in de raad te komen.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet voor niets nu naar buiten gebracht, maar Corné heeft er oprecht bezwaar tegen om gestolen geld aan te nemen en dat zou ik ook hebben. Wij staan voor onze principes, dat moge duidelijk zijn.
Dat klopt. In Leeuwarden had de LP 0,8%, dat zou bij de TK-verkiezingen genoeg zijn voor een zetel en ik denk dat een dergelijk percentage in meerdere gemeenten dit keer mogelijk is. Of de LP ook ergens een zetel haalt, durf ik niet te voorspellen, ik sluit het zeker niet uit maar het is lastig. De partij is het populairst in de grote steden, maar daar is het ook het lastigst natuurlijk. De partij groeit wel heel erg snel sowieso, en heel veel leden zetten zich enorm in. LP Rotterdam is al op verschillende TV-zenders en radiozenders geweest, en in papieren media, vele tienduizenden mensen doen de stemwijzers, zien onze folders, website etc. Dat lukt helaas niet buiten de verkiezingen om, zo veel exposure voor zo weinig geld (campagnebudget is een fooi). Met een zetel in de raad krijg je nog veel meer aandacht, en dat is natuurlijk de doelstelling. Vrijheid gaat niet bereikt worden via de politiek zelf, maar via een verandering in hoe mensen denken. Een echt liberaal geluid is ook gewoon echt hard nodig.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn als een dergelijke partij politiek voet aan de wal krijgt, al is het maar om het volledig andere perspectief op politiek en overheid. Het wordt wel erg moeilijk, in Rotterdam heb je bijvoorbeeld een slordige vierduizend stemmen nodig om in de raad te komen.
De VVD in dezelfde gemeente laat partijpropaganda drukken op kosten van de belastingbetaler, en dwong ons ook om mee te betalen aan een golftoernooi:quote:De PvdA-fractie in Haarlemmermeer betaalt de contributie die individuele leden aan de partij verschuldigd zijn, via het fractiebudget. Dat betekent dat de partij in 2011 en 2012 in totaal meer dan ongeveer 9.000 euro kreeg overgemaakt van het fractiebudget. Dat betekent dat belastinggeld, dat bedoeld is voor de fractie, rechtstreeks in de partijkas belandt.
Beter voor Dordt bestelde verder nog 180 flessen wijn op uw kosten.quote:De VVD in Haarlemmermeer declareerde de kosten van het sponsoren van een plaatselijk gofltoernooi. "De VVD kiest er wel vaker voor om initiatieven in Haarlemmermeer te ondersteunen. Bijvoorbeeld omdat wij dat initiatief belangrijk vinden voor onze gemeente of omdat wij verwachten bij dat initiatief veel kiezers uit onze doelgroep te treffen", aldus fractievoorzitter Henk Kuipers over het golftoernooi.
Ook bestelt de VVD voor 1400 euro 250 witte paraplu's met VVD-logo. Daarover laat Kuipers weten: "Net als andere partijen kiest de VVD haar eigen wijze om zichtbaar te zijn." Kuipers wijst erop dat allebei de uitgaven zijn goedgekeurd door de accountant.
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?quote:Op maandag 17 maart 2014 21:47 schreef heiden6 het volgende:
Dat klopt. In Leeuwarden had de LP 0,8%, dat zou bij de TK-verkiezingen genoeg zijn voor een zetel en ik denk dat een dergelijk percentage in meerdere gemeenten dit keer mogelijk is.
Nee, niet dat ik weet. Ik vind het trouwens ook niet ZO hoog, wel tientallen keren meer stemmen dan twee jaar geleden in Leeuwarden. De afdelingen die nu meedoen zijn echt heel actief (zie ook http://www.libertarischepartij.nl)quote:Op maandag 17 maart 2014 22:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?
Ik wil het feest niet heel erg verstoren, maar 0,66% bij gemeenteraadsverkiezingen is niet echt opzienbarend. De drempel voor een kiezer om op een 'kleine' partij te stemmen is dan nu eenmaal lager.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?
Geen idee. Blijkbaar is Den Haag de enige stad waar wel gebrek aan winkelruimte is, waardoor GroenLinks nu een (aankomend) winkelier het brood uit de mond stoot.quote:
http://www.lc.nl/frieslan(...)war%3A-geen-stempas-quote:‘Kiezers' in de war: geen stempas
LEEUWARDEN - In Leeuwarden, De Friese Meren en Heerenveen hebben zich zeker 1200 mensen bij de gemeente gemeld omdat zij geen stempas hadden.
Leeuwarden kreeg 800 telefoontjes, in De Friese Meren kwamen er 300 binnen.
Heerenveen ontving er 85 in anderhalve dag en zag maandag 10 mensen aan de balie verschijnen, allemaal bezorgd om hun stempas.
Al deze burgers werden gerust- of teleurgesteld. Zij hoeven niet te stemmen, want in deze drie gemeenten zijn vorig jaar november al nieuwe gemeenteraden gekozen. Dit gebeurde als voorbereiding op de gemeentelijke herindeling, die per 1 januari 2014 inging.
Blijkbaar zijn veel mensen vergeten dat zij in november al stemden, of ze hebben de verkiezingen destijds over het hoofd gezien. De opkomst was in november bijzonder laag.
De huidige grote aandacht op tv en in kranten lijkt veel mensen op het verkeerde been te hebben gezet.
Hmm.. dit lijkt wel erg veel op de posters van de LP.quote:
Beetje kinderachtig.quote:
Wat een sukkels. Ik woon erg ver van Friesland en het eerste wat ik dacht was: "huh, die hebben vorig jaar toch al verkiezingen gehad?"quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:16 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.lc.nl/frieslan(...)war%3A-geen-stempas-
Bij de gemeenten die komend jaar gaan herindelen staat de telefoon ook roodgloeiend:quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een sukkels. Ik woon erg ver van Friesland en het eerste wat ik dacht was: "huh, die hebben vorig jaar toch al verkiezingen gehad?"
http://www.noordhollandsd(...)/article27016492.ecequote:Alkmaarders massaal de kluts kwijt over verkiezingen
ALKMAAR - De gemeente Alkmaar heeft honderden telefoontjes gehad van ongeruste kiezers. Die willen weten waarom zij hun stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen van komende woensdag nog niet in huis hebben.
Het antwoord is makkelijk: Alkmaar gaat, in tegenstelling tot de rest van Nederland, pas op 19 november naar de stembus. Dat heeft te maken met de fusie die de gemeente aangaat met Schermer en Graft- De Rijp.
De nieuwe drie-in-één-gemeente (107.000 iwoners, 39 raadszetels) ontstaat op 1 januari 2015. En daarom blijven de huidige raden nog even zitten. Maar alle publiciteit rond de verkiezingen heeft een deel van Alkmaar toch op het verkeerde been gezet.
,,De telefoon stond roodgloeiend,’’ zegt gemeentevoorlichter Annelies Hoogland. ,,Uiteindelijk hebben we maar een bandje ingesproken als vangnet, maar door een storing werkte dat niet goed.’’
En dus heeft Alkmaar gistermiddag toch maar een persbericht verspreid, waarin alles nog eens wordt uitgelegd. In de hoop dat dat op de voorpagina’s verschijnt.
http://www.d-tv.nl/index.(...)is-mijn-stempas.htmlquote:'Oss, waar is mijn stempas?'
OSS – De gemeente Oss krijgt tientallen telefoontjes per dag over de gemeenteraadsverkiezingen. Deze worden in Oss niet aankomende woensdag, maar pas 19 november gehouden. En dat is blijkbaar niet bij iedereen bekend.
“We krijgen zo'n 30 tot 40 telefoontjes per dag van mensen die vragen hebben”, zegt een woordvoerder van de gemeente. “De meeste willen weten waar hun stempas blijft.”
De gemeente heeft op meerdere manieren mensen proberen te wijzen op de latere verkiezingen. Zo hangen er borden waarop het wordt aangekondigd en staat er een bericht op de site van de gemeente.
Niet stemmen door herindeling
Oss doet nu niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen vanwege de herindeling met de gemeente Maasdonk. Geffen komt bij Oss. Vinkel en Nuland gaan bij de gemeente Den Bosch horen. Deze herindeling gaat in per januari 2015.
twitter:renevanhoof twitterde op maandag 17-03-2014 om 10:54:44 Wethouder René Peerenboom uit Uden, bekend om zijn slogan :Stem op een goeie Peer daar plukt (U)den vruchten van #ob reageer retweet
Ik vind het dan een leuk puzzeltje om te achterhalen om welke gemeente het dan gaat, maar hier kom ik niet uit. In de gemeente die er het dichtst bij in de buurt komt, neemt ook D66 deel.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 14:49 schreef -0- het volgende:
Net even de verkiezingsprogramma´s hier bekeken, veel te kiezen is er alleen niet. 4 partijen.
CDA, PVDA, SP en een lokale partij.
Treurigheid.
Schijndel, Noord-Brabant.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:38 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vind het dan een leuk puzzeltje om te achterhalen om welke gemeente het dan gaat, maar hier kom ik niet uit. In de gemeente die er het dichtst bij in de buurt komt, neemt ook D66 deel.
Ah, dan zat ik er inderdaad naast. Ik dacht Horst a/d Maas. Schijndel is wel interessant, als een van de gemeenten waar het allemaal begon voor de SP.quote:
Morgenavond op Rotterdam Centraal stemmen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bemannen van de stembureau's in Rotterdam is trouwens chaos. Ben benieuwd of daar nog problemen mee gaan komen. Heleboel vrijwilligers weten nog niet eens of ze ingezet zullen worden morgen. Ook doen er nog tientallen de online cursus die al 2 weken terug gedaan had moeten zijn.
I
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bemannen van de stembureau's in Rotterdam is trouwens chaos. Ben benieuwd of daar nog problemen mee gaan komen. Heleboel vrijwilligers weten nog niet eens of ze ingezet zullen worden morgen. Ook doen er nog tientallen de online cursus die al 2 weken terug gedaan had moeten zijn.
Dat kom je inderdaad overal tegen ja. Van die algemene dingen waarvan je weet dat iedereen dat wil.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] is staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]. Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen).
Ze hebben in ieder geval wèl leuke verkiezingsposters!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen.
Nou, die kunnen het eerste punt wat ze niet gaan uitvoeren alvast opschrijven.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:52 schreef exile79 het volgende:
In Deventer heb je onder andere de basis inkomen partij. Die willen de gulden terug om zo de crisis op te lossen. In comic sans overigens. Scheelt weer een hoop leeswerk.
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plusquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen.
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plus
In AD stond een stuk dat het allemaal vlekkeloos verloopt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:53 schreef freako het volgende:
[..]
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen.
Maar wel verradelijk, die richting. Zo ben ik tegen gebiedscommissies en deelgemeentes. Op de vraag of ik voor de gebiedscommissie ben zeg ik dan ook nee. Dan kom ik dus positief terecht, ook bij partijen die tegen de gebiedscommissies zijn omdat ze de deelgemeenten terug willen. Om dat eruit te halen moet je alsnog bijna alles lezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...
Die SGPerquote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
"Want politici komen hun beloftes niet na"quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
Waarom is dat misselijkmakend? Dan weet je toch waar je aan toe bent als kiezer. Ik vind het juist positief dat partijen zulke uitspraken doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:45 schreef Nielsch het volgende:
GroenLinks is nu de grootste in Utrecht en sluit bij voorbaat de VVD van collegedeelname als zij weer de grootste worden. Misselijkmakende kutpartij is het toch ook.
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Het mag natuurlijk ook duidelijk zijn dat we in Nederland te veel kleine partijen hebben.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereenquote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.
Verder ervaar ik veel geneuzel over een boom hier of daar, gesteggel over een nieuwe rondweg, verplaatsing van een schoolgebouw etc. - allemaal best belangrijk - maar vrijwel geen woord over alle extra taken die op de gemeenten afkomen de komende jaren, die enkele keren dat iemand zich toch tot standpunten laat verleiden blijft het hangen in algemene vaagheden en weinig concreets.
Althans, zo is het wel in mijn woonplaats.
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereen
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Zou tof zijn!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Krijg al heel wat berichten van mensen die op me gaan stemmen
Qua zetels zal het wel goed komen. Enige gevaar dat ik reeel loop is dat een aantal kandidaten onder me het te goed doen qua persoonlijke stemmen.
Die speelruimte kan een behoorlijk groot verschil maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.
Overigens hoor ik nu dat er in Rotterdam Feijenoord ook mensen op stembureau zitten die niet eens een trainingsmodule gevolgd hebben. Wordt nog leuk morgen in Rotterdam.
En ik verdien waarschijnlijk 75 euro met alleen maar op een reservelijst staan
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaosquote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaos
De dag voor de verkiezingen wat noodverbandjes aanleggen. Eigenlijk om je kapot te schamen voor een grote stad.
Overigens, waarom hebben veel partijen een politicus als campagneleider?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Krijg al heel wat berichten van mensen die op me gaan stemmen
Qua zetels zal het wel goed komen. Enige gevaar dat ik reeel loop is dat een aantal kandidaten onder me het te goed doen qua persoonlijke stemmen.
Tsja, terwijl GroenLinks en PvdA net doen alsof ze de broodnodige miljardenbezuiniging van het kabinet op lokaal niveau kunnen terugdraaien. Grote onzin natuurlijk maar alle leugens lijken geoorloofd om stemmen te trekken. En dan over 4 jaar weer zeiken dat "ze" de beloftes niet zijn nagekomen. Nee hehe...quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Dit viel mij dus ook op aan het spotje van de SP dat ik op de radio hoorde: Roemer die oproept om vooral SP te stemmen bij GR4014 om het 'asociale kabinetsbeleid' vooral op de zorg terug te draaien.quote:Op woensdag 19 maart 2014 06:36 schreef Nielsch het volgende:
Tsja, terwijl GroenLinks en PvdA net doen alsof ze de broodnodige miljardenbezuiniging van het kabinet op lokaal niveau kunnen terugdraaien. Grote onzin natuurlijk maar alle leugens lijken geoorloofd om stemmen te trekken. En dan over 4 jaar weer zeiken dat "ze" de beloftes niet zijn nagekomen. Nee hehe...
quote:Op woensdag 19 maart 2014 08:46 schreef Prutzenberg het volgende:
Kiezers uit Amsterdam, Binnenmaas, Groningen en Zwolle, kijk eerst hier naar voor je naar de stembus gaat.
http://zehebbenonsgehoord.piratenpartij.nl/
twitter:vexerdj twitterde op woensdag 19-03-2014 om 08:41:55 Mijn #stemfie #stemselfie voor Den Haag! http://t.co/9gkRsyonag reageer retweet
Ik snap die vergelijking ook niet. Lokaal kijk ik gewoon wat de partijen voor mij doen op de punten die ik belangrijk vind. Zo heb ik nu een rijtje Groen Links, VVD en deze keer wordt het D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen. Kans dat ik landelijk op D66 stem is vrij klein.quote:Op woensdag 19 maart 2014 07:41 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dit viel mij dus ook op aan het spotje van de SP dat ik op de radio hoorde: Roemer die oproept om vooral SP te stemmen bij GR4014 om het 'asociale kabinetsbeleid' vooral op de zorg terug te draaien.
Terwijl lokale politiek toch echt heel anders is dan de landelijke.
Ik ga voor het eerst in mijn leven PvdA stemmen, omdat die in mijn gemeente het meest voor elkaar krijgt op wat ik belangrijk vind (terwijl ze nota bene in de oppositie zaten). Maar landelijk zal ik mogelijk nooit PvdA stemmen.
Wel veel kandidaten uit Zeeuws-Vlaanderen in Den Haag .quote:Op woensdag 19 maart 2014 08:58 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ongeldig[ afbeelding ]twitter:vexerdj twitterde op woensdag 19-03-2014 om 08:41:55 Mijn #stemfie #stemselfie voor Den Haag! http://t.co/9gkRsyonag reageer retweet
De campagneleider moet het hele overzicht houden en goed ingevoerd zijn in de politiek. Daarom is iemand die al in de politieke arena zit erg handig. Bovendien heeft iemand die ook kandidaat is er zelf belang bij dat het goed gaat dus dat geeft meer zekerheid van motivatie.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Overigens, waarom hebben veel partijen een politicus als campagneleider?
Je ziet dat landelijk en lokaal dat veel campagneleiders kamerleden of raadsleden zijn. Daar heb je toch specialisten in.
Gefeliciteerd alvast met vandaagquote:Op woensdag 19 maart 2014 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De campagneleider moet het hele overzicht houden en goed ingevoerd zijn in de politiek. Daarom is iemand die al in de politieke arena zit erg handig. Bovendien heeft iemand die ook kandidaat is er zelf belang bij dat het goed gaat dus dat geeft meer zekerheid van motivatie.
De specialistische kennis die op onderdelen nodig is kun je invliegen.
Logisch dat je geen noboddy het laat doen. Bij reportages achter de schermen zie je wel vaak dat de expertise niet wordt ingevlogen. En doordat de kandidaat al werkt onder de fractievoorzitter krijgt die al snel te weinig tegengas.quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De campagneleider moet het hele overzicht houden en goed ingevoerd zijn in de politiek. Daarom is iemand die al in de politieke arena zit erg handig. Bovendien heeft iemand die ook kandidaat is er zelf belang bij dat het goed gaat dus dat geeft meer zekerheid van motivatie.
De specialistische kennis die op onderdelen nodig is kun je invliegen.
Wat denk je zelf.quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:58 schreef xzaz het volgende:
Mag je overal stemmen of alleen in je eigen gemeente?
Ik vraag het omdat ik ook op stations stemhokjes zie. Geldt dus alleen als de plaats in jouw gemeente ligt blijkbaar?quote:Op woensdag 19 maart 2014 10:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat denk je zelf.
Hint: het zijn gemeenteraadsverkiezingen.
Ja.quote:Op woensdag 19 maart 2014 10:01 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik vraag het omdat ik ook op stations stemhokjes zie. Geldt dus alleen als de plaats in jouw gemeente ligt blijkbaar?
Lees dit net op het liveblog van nu.nl:quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Overigens hoor ik nu dat er in Rotterdam Feijenoord ook mensen op stembureau zitten die niet eens een trainingsmodule gevolgd hebben. Wordt nog leuk morgen in Rotterdam.
Ik zat als reserve braaf om half 7 klaar Geloof dat ik mij via de eur had moeten opgeven. Nu ben ik een domme burger in hun ogen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lees dit net op het liveblog van nu.nl:
"Een stembureau in de Rotterdamse wijk Feijenoord ging woensdag pas om 09:00 uur open. Alle leden van het bureau hadden zich verslapen, meldt RTV Rijnmond."
Oh leuk je bent ook een Rotterdammert! Ik ga zo vast ff stemmen in Crooswijk en zal dan vanaf half 4 ergens in Ommoord werken als stembureaulid. Echt veel zin in!quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zat als reserve braaf om half 7 klaar Geloof dat ik mij via de eur had moeten opgeven. Nu ben ik een domme burger in hun ogen.
Overigens in Noord is hetzelfde gebeurd. Krijg je van last minute planning
Yep! Woon er nu ruim drie jaar.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh leuk je bent ook een Rotterdammert! Ik ga zo vast ff stemmen in Crooswijk en zal dan vanaf half 4 ergens in Ommoord werken als stembureaulid. Echt veel zin in!
Ik heb trouwens ook pas afgelopen nacht die e-learning cursus gemaakt, maar dat was geen enkel probleem blijkbaar want was al gewoon definitief benoemd.
Het staat u altijd vrij topics te openen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:38 schreef Zaktabak het volgende:
Vanavond nog een speciaal HermanDeScherman topic?
Jakobse & Van Es.. dit is nep.quote:Op woensdag 19 maart 2014 08:58 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ongeldig[ afbeelding ]twitter:vexerdj twitterde op woensdag 19-03-2014 om 08:41:55 Mijn #stemfie #stemselfie voor Den Haag! http://t.co/9gkRsyonag reageer retweet
Het is wel heel ernstig als je dat aan mensen moet gaan uitleggen, maar gezien de reacties onder de tweet barst het kennelijk van de mensen met een gebrek aan algemene ontwikkeling.quote:
Of jij bent wat ouder dan het gros hier. Ik had er i.i.g. nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is wel heel ernstig als je dat aan mensen moet gaan uitleggen, maar gezien de reacties onder de tweet barst het kennelijk van de mensen met een gebrek aan algemene ontwikkeling.
Of jij hebt een gebrek aan algemene ontwikkeling.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:15 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Of jij bent wat ouder dan het gros hier. Ik had er i.i.g. nog nooit van gehoord.
Dat is van 1980 ofzo. Waarom zou iemand die jonger is dan 50 dat moeten kennen?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Of jij hebt een gebrek aan algemene ontwikkeling.
Dat zeg ik, algemene ontwikkeling. Jij hebt toch ook wel eens van Adolf Hitler gehoord, of Napoleon?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is van 1980 ofzo. Waarom zou iemand die jonger is dan 50 dat moeten kennen?
Ja want dat is ook echt vergelijkbaar.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zeg ik, algemene ontwikkeling. Jij hebt toch ook wel eens van Adolf Hitler gehoord, of Napoleon?
De Beatles, Monty Python?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja want dat is ook echt vergelijkbaar.
Het staat al in de post boven je, algemene ontwikkeling.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is van 1980 ofzo. Waarom zou iemand die jonger is dan 50 dat moeten kennen?
Dat je iets hartstikke leuk vindt dat vroeger ooit populair is geweest wil nog niet zeggen dat het algemene kennis is die iedereen zou moeten kennen op een dusdanig niveau dat je een subtiele verwijzing meteen oppikt.quote:
Nooit van gehoord.quote:
Niet iedereen kan een homo universalis zijn, niets om je voor te schamen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat je iets hartstikke leuk vindt dat vroeger ooit populair is geweest wil nog niet zeggen dat het algemene kennis is die iedereen zou moeten kennen op een dusdanig niveau dat je een subtiele verwijzing meteen oppikt.
Ach wat, ga je nou over op persoonlijke beledigingen omdat niet iedereen Van Kooten en De Bie tot in detail kent en supergeweldig vindt?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet iedereen kan een homo universalis zijn, niets om je voor te schamen.
Nog niet ontbeten?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach wat, ga je nou over op persoonlijke beledigingen omdat niet iedereen Van Kooten en De Bie tot in detail kent en supergeweldig vindt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nog niet ontbeten?Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 13:43:40 ]
Ga maar even snel alle afleveringen van Jacobse en Van Es kijken dan, je hebt toch tijd zat.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen.
Heb je geen rijbewijs?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen.
Je mag een ID-bewijs gebruiken dat tot 5 jaar verlopen is.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:43 schreef Igen het volgende:
Ik verveel me. Mijn paspoort krijg ik door omstandigheden pas later op de dag en daarom kan ik nog niet stemmen.
Jup, een rijbewijs/id-kaart/paspoort van Nederland of een andere EU-lidstaat dat maximaal op 20 maart 2009 verliep is al prima! Een verblijfsvergunning ook trouwens.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je mag een ID-bewijs gebruiken dat tot 5 jaar verlopen is.
Jammer dat het zoveel geld kost.quote:
twitter:AT5 twitterde op woensdag 19-03-2014 om 14:58:02 Een man in nikab probeerde vandaag als vrouw te stemmen in West. Toen hij ontdekt werd rende hij weg. #020kiest http://t.co/P7GH58l1Oi reageer retweet
Hoog tijd dat jij eens dat wetenschappelijke onderzoek leest wat laat zien dat er positieve correlaties zijn tussen alle denkbare positieve zaken en minder sociale ongelijkheid zolang je niet doorslaat naar communisme.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:44 schreef waht het volgende:
Zo snel mogelijk het land failliet, dat wil Bram.
Ik hoorde dat een van de stemlokalen daar een uurtje later open was omdat de gehele bezetting zich collectief verslapen hadquote:Op woensdag 19 maart 2014 11:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Yep! Woon er nu ruim drie jaar.
Had mij ook opgegeven, als plaatsvervangend voorzitter. Als bestuurskundige moet dat kunnen.
Was misgegaan ergens. Meerdere keren mailen/bellen voicemail inspreken. Na de vraag of ik reserve wilde zijn niks meer dan doodse stilte. Goede manier van omgaan met burgers is dat
Naja, misschien dat ik echt reserve ben en voor de volgende shift mag opdraven. Anders in mei. Lijkt mij ook leuk, dus veel plezier!
Overigens zelf gisteren een code aan laten maken bij de helpdesk. Die waren het ook wel zat geloof ik. Verbaasd mij niets dat je al definitief bevestigd bent voor de cursus.
Ronselfie.quote:Planking tijdens het stemmen
Deze gemeenteraadsverkiezingen is het officieel toegestaan: planking tijdens het stemmen. Op Twitter zetten veel mensen foto’s van zichzelf waarop ze planken op stemhokjes: stemplankies.
In de buurt van Soest is ook een zogenaamde ronselfie gesignaleerd. Raadsleden poseren hierbij met geronselde stemfies om indruk te maken bij het electoraat.
Denk dat daar een apart live-topic voor komt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:52 schreef Pino112 het volgende:
Ik neem aan dat dit ook het livetopic is voor vanavond.
[ afbeelding ]
Daarnaast is in de economische wetenschap nu juist ook meer oren naar anticyclisch beleid.quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoog tijd dat jij eens dat wetenschappelijke onderzoek leest wat laat zien dat er positieve correlaties zijn tussen alle denkbare positieve zaken en minder sociale ongelijkheid zolang je niet doorslaat naar communisme.
Zelfs de SP is niet communistisch en de SP krijgt het toch niet in haar uppie voor het zeggen dus het is goed als het linkse geluid wat sterker wordt vertegenwoordigd.
Gelukkig maar! Hopelijk luisteren de politici er naar en wordt onze economie bovenal weer stabieler. Zo'n gigantische boost als dat we in de jaren 90 en 0 hadden is leuk en aardig maar daar betalen we sinds 2008 wel de prijs voor. Dan maar liever een stabielere economie met een lagere boost en een minder erge recessie, als economen het ergens over eens zijn dan is het dat vooral stabiliteit belangrijk is, ze verschillen wel van mening over de vraag in welke mate de overheden de economie kunnen stabiliseren, de pessimisten komen met een hoop mitsen en maren variërende van kortzichtigheid en gebrek aan discipline bij politi tot een gebrek aan vermogen om op het juiste moment de juiste prikkel te geven.quote:Op woensdag 19 maart 2014 17:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarnaast is in de economische wetenschap nu juist ook meer oren naar anticyclisch beleid.
Het komt wat geforceerd over.quote:
Heeft die beste Turk al eens overwogen dat ze "nooit" carrière maken omdat ze kwaliteit tekort komen en dat ze louter 4 jaar mee mogen doen omdat een Turkse naam op de lijst Turkse stemmers aantrekt?quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Turkse PvdA'er in Harderwijk begint bij voldoende voorkeurstemmen voor zichzelf
Indien Ibrahim Karayavuz, kandidaat-raadslid voor de PvdA Harderwijk, deze woensdag voldoende voorkeurstemmen haalt, stapt hij per direct uit de partij en gaat hij in z'n eentje verder. Dat heeft hij laten weten aan deze krant.
Reden achter de breuk is dat de Turkse gemeenschap in Harderwijk de lokale PvdA 'helemaal zat' is. "Elke vier jaar wordt een nieuwe Turkse kandidaat naar voren geschoven", weet Karayavuz, die sinds 2010 raadslid is namens de PvdA "Dat is een mechanisme dat zich telkens blijft herhalen." Het probleem, zo stelt Karayavuz, is echter dat die persoon nooit hogerop kan komen binnen de fractie. Diegene blijft een bijrol vervullen. Bij veel Harderwijker Turken bestaat het idee dat kandidaten uit hun gemeenschap enkel en alleen worden gebruikt als stemmentrekker. "Je moet beseffen dat de Turken in Harderwijk stemmen op de persoon, en niet op de partij", vertelt Emin Karaslan, tot 2010 zelf raadslid namens de PvdA in Harderwijk. "Ze voelen geen speciale binding met de sociaal-democratie. Het gaat de gemeenschap er vooral om dat zij wordt vertegenwoordigd. Daarom wordt er standaard op een kandidaat uit de eigen gelederen gestemd."
Deze raadsverkiezingen heeft de PvdA de Turkse Zehra Sariaslan naar voren geschoven. Zij bezet de vierde plek op de kandidatenlijst. Huidig raadslid Karayavuz moet het doen met plek zeven. "Ik wil graag verder in de politiek. Maar veel leden uit onze gemeenschap zijn het vertrouwen in de PvdA verloren. Ze pikken het niet langer dat Turken worden gebruikt als stemmentrekker."
De PvdA Harderwijk wil niet al te uitgebreid ingaan op de mededeling van partijgenoot Ibrahim Karayavuz. 'De Partij van de Arbeid Harderwijk heeft kennis genomen van het besluit van Karayavuz', zo laten lijsttrekker Laurens de Kleine en partijvoorzitter Wilco Bos weten in een schriftelijke verklaring. 'Wij betreuren het dat hij uit ontevredenheid over zijn plek op de lijst zijn partij en de stad hiermee een slechte dienst bewijst'.
Op het moment zit de PvdA in Harderwijk met vier zetels in de gemeenteraad. Daarnaast maakt de partij deel uit van het college van burgemeester en wethouder. Lijsttrekker Laurens de Kleine is sinds 2010 wethouder. Hij heeft onder meer sociale zaken en kunst en cultuur in z'n portefeuille. Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is De Kleine opnieuw kandidaat-wethouder.
http://destentor.nl/regio(...)r-zichzelf-1.4272102
Mooi.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:32 schreef Ringo het volgende:
Zo. De kankerverwekkende gifkikkers van de PVV hebben mijn stem in elk geval niet gekregen.
Vast wel, ik gok dat het een opportunist is die gebruik maakt van de kansen die de PvdA hem biedt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 17:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heeft die beste Turk al eens overwogen dat ze "nooit" carrière maken omdat ze kwaliteit tekort komen en dat ze louter 4 jaar mee mogen doen omdat een Turkse naam op de lijst Turkse stemmers aantrekt?
Lullig gezegd: de Turk omdat het moet.
Ik denk dat de PvdA-verantwoordelijken dat heel erg goed in de gaten hebben. Het risico als je dit doet is dat zo'n Turk omdat het moet dan op een gegeven moment kwaad wordt. Je kan dan toch beter iedereen de kans geven om zich goed te ontwikkelen en de beste mensen selecteren zonder überhaupt naar de nationaliteit te kijken, vind ik. Het is verder wat ondankbaar van die man dat hij het podium wat de PvdA bood wil misbruiken voor eigen gewin maar ik moet nog zien dat hij een zetel gaat krijgen als hij zelfstandig verder gaat. Zelfs al zou hij voldoende voorkeursstemmen krijgen, hoeveel van die mensen gaan de volgende ook op hem stemmen als zijn naam niet op de lijst staat. Ik vermoed dat veel Turkse kiezers die op hem stemmen gewoon op de hoogst geplaatste Turkse naam stemmen in het rijtje van PvdA-kandidaten en dat velen van hen de volgende keer op een andere PvdA-kandidaat met een Turkse naam stemmen als hij weg is.quote:Op woensdag 19 maart 2014 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vast wel, ik gok dat het een opportunist is die gebruik maakt van de kansen die de PvdA hem biedt.
Dat de PvdA niet inziet dat het iemand zonder kwaliteiten of PvdA gedachtegoed is, die louter stemmen krijgt vanwege zijn Turkse nationaliteit, dat vind ik veel kwalijker.
Het kan nog net zo'n beetje.quote:Op woensdag 19 maart 2014 17:29 schreef Karzai het volgende:
Ik ben nog zwevend, die verkiezingsdebatten zijn daar de oorzaak van.
I'm with Bram.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De SP heeft een stem extra gekregen. Hopelijk krijgt de VVD er niet al teveel, zeker niet met de hervormingen die erdoor gedrukt zijn vanuit Den Haag.
Democratie werkt! De gevestigde partijen hadden niet de oplossingen voor bepaalde problemen dus kreeg LR de kans en blijkbaar zijn de mensen er tevreden over. Mooi toch?quote:Op donderdag 20 maart 2014 01:36 schreef Kaas- het volgende:
Ben net thuis van het stembureau. Het was bij ons een absolute meerderheid van 50-60% voor Leefbaar Rotterdam, dat zijn Noord-Koreaanse uitslagen man! Had er wel begrip voor, want het was me ook een gure wijk.
LR is in Rotterdam gewoon een gevestigde partij (hoewel in de afgelopen periode buiten het college).quote:Op donderdag 20 maart 2014 01:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Democratie werkt! De gevestigde partijen hadden niet de oplossingen voor bepaalde problemen dus kreeg LR de kans en blijkbaar zijn de mensen er tevreden over. Mooi toch?
Ik weet het maar het is nog een hele jonge partij (ongeveer 10 jaar oud). Het is niet evident dat zo'n partij weer zoveel zetels krijgt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 01:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
LR is in Rotterdam gewoon een gevestigde partij (hoewel in de afgelopen periode buiten het college).
quote:De opkomst in de gemeente Neder-Betuwe was 11.416 (68,5%). Er zijn 19 zetels verdeeld:
SGP: 8 zetels (37,1%)
PvdA: 4 zetels (21,4%)
CDA: 3 zetels (14,3%)
Gemeentebelangen: 2 zetels (10,6%)
ChristenUnie: 1 zetel (6,7%)
VVD: 1 zetel (5,6%)
D66: 0 zetels (3,9%)
Domme napraterij is dat, een grappig bedoelde quote over internetdiscussies doortrekken naar serieuze politiek. De vergelijking is best op zijn plaats, het is prima om je af en toe hard uit te spreken. Het zijn misselijkmakende uitspraken die doen denken aan de manier waarop in de jaren 30 ook een bevolkingsgroep als zondebok werd gebruikt en werd weggezet, gebaseerd op niets meer dan afkomst. Er is niets mis mee om daar op te wijzen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 23:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik hoor net dat Dibi (dat opstandige Groenlink-lid) de stommiteit begin om Wilders met Hitler te vergelijken. En dit terwijl nog geen paar weken geleden een ander al die fout maakte en[i] iedereen die er enig verstand van heeft waarschuwde dit nooit te doen aangezien je het altijd verliest. [/i]Sorry Dibi, hoe onnozel kan een mens zijn? Het is goed bedoeld maar doe dat nu niet.
Waar zat je? Vond je het leuk om te doen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 01:36 schreef Kaas- het volgende:
Ben net thuis van het stembureau. Het was bij ons een absolute meerderheid van 50-60% voor Leefbaar Rotterdam, dat zijn Noord-Koreaanse uitslagen man! Had er wel begrip voor, want het was me ook een gure wijk.
Nu gauw kijken hoe het overal in Nederland gegaan is!
Ommoord. Ja erg leuk. Zie er wel een beetje tegenop om straks weer van 13:00 tot 20:00 te gaan tellen echter... Gelukkig kan ik dan wel dichter bij huis.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waar zat je? Vond je het leuk om te doen?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Domme napraterij is dat, een grappig bedoelde quote over internetdiscussies doortrekken naar serieuze politiek. De vergelijking is best op zijn plaats, het is prima om je af en toe hard uit te spreken. Het zijn misselijkmakende uitspraken die doen denken aan de manier waarop in de jaren 30 ook een bevolkingsgroep als zondebok werd gebruikt en werd weggezet, gebaseerd op niets meer dan afkomst. Er is niets mis mee om daar op te wijzen.
Zwarte kousen galore.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:17 schreef IPA35 het volgende:
D66, D66 overal...
Maar één dorpje bleef dapper weerstand bieden:
[..]
SP spreekt van geweldige herwaarderingquote:SP spreekt van geweldige herwaardering
De winst die de SP lijkt te boeken is een herwaardering voor de partij. Dat zei Tweede Kamerlid Harry van Bommel in een eerste reactie op de prognose van de NOS. De socialisten staan op vier procentpunt winst en komen uit op bijna acht procent.
"Dit is een geweldige herwaardering voor de SP", zei van Bommel. Het laat zien dat de SP ook in crisistijd een sociaal beleid kan laten zien, zei hij. De prognose is verder een 'enorme afstraffing voor de regeringspartijen'. Zo verliest regeringspartij ruim een derde van de raadszetels. "Een enorme optater voor de PvdA", aldus Van Bommel.
De socialist hoopt verder dat zijn partij nu in de grote steden kan gaan besturen.
[/quote]quote:
SP.quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:01 schreef Gewas het volgende:
[..]
SP spreekt van geweldige herwaardering
Ben gister vroeg naar bed gegaan. Na de prognose (waaruit bleek dat de SP zo'n 4 % omhoog is gegaan) geen zin om de hele avond naar politiek te kijken.
Dik gewonnen .quote:
Da's best knap en toch ook wel onverwacht.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:01 schreef borisz het volgende:
CDA trouwens groter qua % dan bij TK10.
Vind ik niet. Bij de vorige 2de kamerverkiezingen hebben ze toch veel verloren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Da's best knap en toch ook wel onverwacht.
Sfeerimpressie CDAquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vind ik niet. Bij de vorige 2de kamerverkiezingen hebben ze toch veel verloren.
quote:Thijs Römer @thijsromer · 14 min.
Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft...
Mag iemand anders zeker zijn financiële puinhoop opruimenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:05 schreef borisz het volgende:
Hilhorst stapt op. Bevestiging volgt snel.
Bezwaarlijk een unicum in de politiek, verder.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mag iemand anders zeker zijn financiële puinhoop opruimen
Nee, alleen voor 2 partijen die zich afficheren als de lokale PVV (de Partij Vrij Almelo en de Spakenburgse Vrijheids Partij). Beide hadden in 2010 ook al zetels gehaald.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:14 schreef arjan1112 het volgende:
zijn er nog zetels voor extreem rechts ?
nederlands blok , vreeswijk in utrecht, nvu , gelderse cd enz ?
Nee. 173 stemmen is toch echt te weinig voor een zetel. Hij kwam er nog zo'n 1000 tekort.quote:heeft johan spruit van de partij voor de bijstand zetels gehaald ?
En nu gaat politiechef Marchouch terug naar A'dam ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:05 schreef borisz het volgende:
Hilhorst stapt op. Bevestiging volgt snel.
Ook in 2010 had het CDA al heel erg veel verloren t.o.v. 2006. Het scheelt dat voor de gemeenteraad de opkomst lager is, de ChristenUnie en de SGP niet overal deelnemen (het CDA wel), en dat over het algemeen de keus aan partijen voor de gemeenteraad beperkter is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Da's best knap en toch ook wel onverwacht.
dank jequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, alleen voor 2 partijen die zich afficheren als de lokale PVV (de Partij Vrij Almelo en de Spakenburgse Vrijheids Partij). Beide hadden in 2010 ook al zetels gehaald.
[..]
Nee. 173 stemmen is toch echt te weinig voor een zetel. Hij kwam er nog zo'n 1000 tekort.
Die zie ik best in 2018 de kar trekken. Maar die zal nu nog een paar jaar in Den Haag blijven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
En nu gaat politiechef Marchouch terug naar A'dam ?
Laat de PvdA eerst maar eens in het college komen in Amsterdam.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef borisz het volgende:
[..]
Die zie ik best in 2018 de kar trekken. Maar die zal nu nog een paar jaar in Den Haag blijven.
Die mag je me uitleggen. Het programma van NIDA nog niet gezien zeker? Niks extreems aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:14 schreef arjan1112 het volgende:
zijn er nog zetels voor extreem rechts ?
nida heeft 2 zetels in rotterdam, best wel erg eigenlijk, die zijn best extreem
nee dat heb ik niet gelezen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die mag je me uitleggen. Het programma van NIDA nog niet gezien zeker? Niks extreems aan.
Wel knap dat ze vanuit het niets 2 zetels halen, zo vaak gebeurt dat niet. Mooi ook dat ze die waarschijnlijk van de PvdA hebben gekaapt.
Nee, het is een ietwat conservatieve sociaaldemocratische partij. Zelfs dingen als homoseksualiteit vinden ze prima zeggen ze (verwacht je niet direct van een moslimpartij).quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
nee dat heb ik niet gelezen.
het lijkt me gewoon een soort sgp , voor moslims ofzo
Als ik de programmapunten zo lees, lijkt het me een partij die in het politieke spectrum het dichtst bij de ChristenUnie ligt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
nee dat heb ik niet gelezen.
het lijkt me gewoon een soort sgp , voor moslims ofzo
Net niet genoeg voor een raadszetel. Wel een deelraadszetel in Amsterdam-Westquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef Erasmo het volgende:
De Piratenpartij heeft het toch nog aardig gedaan in Amsterdam.
Jij woont in de Neder-Betuwe?quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:17 schreef IPA35 het volgende:
D66, D66 overal...
Maar één dorpje bleef dapper weerstand bieden:
[..]
quote:CDA Almelo: formatie wordt lastige klus met 14 partijen
"Het wordt een lastige klus. Een heel lastige klus." Dat zegt fractievoorzitter Van Marle van het CDA in Almelo over de formatie van een nieuw college. Na de verkiezingen zijn er 14 partijen in de raad waaruit het college gevormd moet worden.
"Ik had zelf gedacht dat er 10 tot 12 partijen in de raad zouden komen. Dat het er 14 zijn geworden had ik niet gedacht." Het CDA, met 6 zetels de grootste partij in Almelo, gaat nu eerst een formateur aanwijzen. "Dat gaan we dit weekend doen. Volgende week gaan we bekijken wat de inventarisatie oplevert en dan gaan we kijken naar de mogelijkheden", zegt Van Marle. "We gaan eerst deze overwinning vieren."
Van de 14 partijen zijn er 6 die 1 zetel hebben in de nieuwe gemeenteraad. Dat maakt de klus niet bepaald gemakkelijker voor de formateur.
http://www.tubantia.nl/re(...).UyrSaq4bsKw.twitterquote:ENSCHEDE - De PvdA durft het commentaar op de desastreuze verkiezingsuitslag niet over te laten aan lokale politici. Dick Buursink, PvdA-coryfee uit Enschede, kreeg woensdagavond een sms van landelijk partijvoorzitter Hans Spekman met het verzoek niet te reageren op de uitslag: dat zou het landelijk partijbureau verzorgen.
Buursink: “Dat is dus symptomatisch voor onze partij. Proberen om heel centralistisch aan damage control te doen. Alsof wij plaatselijke PvdA’ers hier heel foute dingen over zouden zeggen. Dat soort dingen moet je bij mij niet doen, daar word ik heel vervelend van. Ik sta vandaag gewoon journalisten te woord.”
Wat Buursink over de teloorgang van de PvdA te zeggen heeft staat morgen in onze krant.
PvdAquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:44 schreef borisz het volgende:
Ondertussen
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...).UyrSaq4bsKw.twitter
http://www.nu.nl/politiek(...)stemmen-gekozen.htmlquote:Henk Krol met voorkeurstemmen gekozen
Voormalig fractieleider Henk Krol van 50PLUS in de Tweede Kamer is woensdag met voorkeurstemmen in de gemeenteraad van Eindhoven gekozen.
Krol was lijstduwer van het Ouderen Appèl in Eindhoven en kreeg 812 stemmen. Burgemeester Rob van Gijzel noemde dat donderdag bij de bekendmaking van de uitslag per kandidaat ruimschoots voldoende voor een zetel.
Of Henk Krol ook plaatsneemt in de gemeenteraad, is nog niet bekend. Het bestuur van Ouderen Appèl beslist donderdagavond over de samenstelling van de fractie. Krol zei eerder dat hij serieus zal overwegen om in de raad te gaan zitten als hij genoeg stemmen krijgt.
Vorig jaar verliet hij de Tweede Kamer nadat bekend werd dat hij in zijn tijd als hoofdredacteur van de Gay Krant niet altijd pensioenpremie had betaald voor zijn personeel.
Het Ouderen Appèl in Eindhoven groeide van drie naar vijf zetels. Tegen de landelijke trend bleef de PvdA in Eindhoven wel de grootste partij met acht zetels.
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:18 schreef martijnde3de het volgende:
Wie weet waar Trots op NL het hoogste percentage heeft gekregen?
Ik denk dat Wilders vooralsnog te weinig aanleiding heeft gegeven om die vergelijking te rechtvaardigen en dat het daarom tegen Dibi zal werken. Hitler ging een paar stappen verder dan Wilders, Wilders roept enkel op om criminelen die een dubbel paspoort hebben het land uit te zetten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Domme napraterij is dat, een grappig bedoelde quote over internetdiscussies doortrekken naar serieuze politiek. De vergelijking is best op zijn plaats, het is prima om je af en toe hard uit te spreken. Het zijn misselijkmakende uitspraken die doen denken aan de manier waarop in de jaren 30 ook een bevolkingsgroep als zondebok werd gebruikt en werd weggezet, gebaseerd op niets meer dan afkomst. Er is niets mis mee om daar op te wijzen.
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:52 schreef Kaas- het volgende:
Je verbaast je op het stembureau trouwens wel over hoe onnozel sommige mensen zijn; er waren echt behoorlijk veel ongeldige stemmen. Gaan mensen rustig 3 hokjes inkleuren of een rode cirkel om de partijnaam heentrekken.
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.quote:We hadden ook heel veel blanco stemmen voor de gebiedscommissies, omdat ca. 1 op de 5 helemaal niet bleek te weten dat ze daarop konden stemmen en nog nooit van de gebiedscommissies hadden gehoord.
Omdat je moet stemmen op een persoon en niet op een lijst?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren?
Vroeger heette dat deelgemeente. Die worden afgeschaft, de gebiedscommissie is een doorstart met minder bevoegdheden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[q]
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.
Het zou een logische keuze zijn met 67% meer zetels dan de nummers 3.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:24 schreef freako het volgende:
[..]
Laat de PvdA eerst maar eens in het college komen in Amsterdam.
Stem naar de lijsttrekker? Het is toch zonneklaar dat die persoon op die partij wil stemmen, eender wie van die partij.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je moet stemmen op een persoon en niet op een lijst?
Waar het niet meer duidelijk is wat de intentie was van die persoon. Ik denk dat je mag veronderstellen dat zo'n persoon geen persoon wil kiezen (dat kan ik me goed voorstellen) en daarom maar de lijst aanduidt maar zeker is dat hij liever heeft dat zijn stem naar die partij gaat dan naar een andere partij. Dan maar een extra stem voor de lijsttrekker zou ik zeggen.quote:Nog afgezien van praktische bezwaren als waar dan de grens zou moeten liggen.
Zijn er ergens ook kaartjes - lijstjes te vinden waar je van elke partij kunt zien hoe ze waar gescoord hebben?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:39 schreef freako het volgende:
[..]
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)
Purmerend 7,0% - 2 zetels
Pijnacker-Nootdorp 3,3% - 1 zetel
Breda 3,1% (als TROTS/OPA) - 1 zetel
Gouda 2,5%
Vlaardingen 2,3%
Haarlem 2,2%
Rhenen 2,0%
Edam-Volendam 2,0%
Zoetermeer 1,8%
Schiedam 1,5%
Arnhem 1,4%
Heerhugowaard 1,2%
Amsterdam 0,4%
LOL, een decentralisatie op landelijk niveau en een centralisatie op gemeentelijk niveau.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:17 schreef freako het volgende:
[..]
Vroeger heette dat deelgemeente. Die worden afgeschaft, de gebiedscommissie is een doorstart met minder bevoegdheden.
In veel landen kun je juist alleen maar op een lijst stemmen, en staat de lijstvolgorde vast. Overigens zullen er weinig landen zijn waar de Kieswet niet net zo gedetailleerd is als de Nederlandse Kieswet. Juist daarin wil je heldere criteria waarop stemmen geldig dan wel ongeldig verklaard kunnen worden, in plaats van uit te gaan van gut feeling. Er zal altijd enige subjectiviteit overblijven, maar dat wil je zoveel als mogelijk uitsluiten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.
quote:Artikel N 7
1. Blanco is de stem uitgebracht op een stembiljet dat door de kiezer is ingeleverd zonder dat hij geheel of gedeeltelijk een wit stipje in een stemvak rood heeft gemaakt en zonder dat hij anderszins op het stembiljet geschreven of getekend heeft.
2. Ongeldig is de stem uitgebracht op een ander stembiljet dan bij of krachtens deze wet mag worden gebruikt.
3. Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geïdentificeerd.
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:06 schreef Perrin het volgende:
44% van de kiezers in Moerdijk stemde blanco
Misschien wordt de GR-vergadering nu een attractie?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:13 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)stemmen-gekozen.html
Ik vind zelf al langer een lijststem een nuttige aanvulling, maar op basis van de huidige Kieswet is dat niet mogelijk. Gisteren heb ik ook 2 van dergelijke stembiljetten ongeldig verklaard.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waar het niet meer duidelijk is wat de intentie was van die persoon. Ik denk dat je mag veronderstellen dat zo'n persoon geen persoon wil kiezen (dat kan ik me goed voorstellen) en daarom maar de lijst aanduidt maar zeker is dat hij liever heeft dat zijn stem naar die partij gaat dan naar een andere partij. Dan maar een extra stem voor de lijsttrekker zou ik zeggen.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef freako het volgende:
een stembiljet waarop meer hokjes waren ingekleurd met daarbij de tekst "Volgende keer ook PVV op de lijst".
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..
Dus?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?
Aangezien die stemmer duidelijk wil dat de stem naar die lijst toegaat is het van ondergeschikt belang naar welke kandidaat die gaat, zolang die partij maar die extra stem voor de zetels krijgt. Welke poppetjes die zetels bezetten voor die partij interesseert die stemmer klaarblijkelijk niet. Dat jij in dat hokje de huidige wetgeving moet volgen is duidelijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:32 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vind zelf al langer een lijststem een nuttige aanvulling, maar op basis van de huidige Kieswet is dat niet mogelijk. Gisteren heb ik ook 2 van dergelijke stembiljetten ongeldig verklaard.
De aanname doen om dan maar een extra stem aan de lijsttrekker toe te kennen, betekent al dat niet ondubbelzinnig duidelijk is op welke kandidaat gestemd is.
Die mensen hopen blijkbaar dat de Moerdijkse politici niet stokdoof zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus?
Leuk signaal maar ze vegen er verder hun reet mee aan af. Je brengt een verklaring uit en gaat over op de formatie en daarna op de orde van de dag...
Als je denkt dat het wel beter kán en er echt geen enkele politieke partij is waarvan je denkt dat zij dat voor je kunnen realiseren, dan zit er maar een ding op: richt een nieuwe politieke partij op met gelijkgezinden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?
Hou wel even in de gaten dat het hier gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk is veel groter (3% van de inwoners woont in het dorp Moerdijk), het aantal blanco/ongeldige stemmen in de hele gemeente is 2,2%.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:37 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon een hokje rood te kleuren? Mijn neefje van vier kan dat.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:41 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.
Dan is het helemaal dom. Die invloed van 2 a 3% is klein, maar afhankelijk van de opkomst kan deze toch nog veel bereiken. Er waren vast partijen die de invloed van de haven wilde beperken...quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Hou wel even in de gaten dat het hier gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk is veel groter (3% van de inwoners woont in het dorp Moerdijk), het aantal blanco/ongeldige stemmen in de hele gemeente is 2,2%.
Vraag ik mij af, met de 25 zetels van Moerdijk bepaal je dus hooguit 1 zetel, dat gaat weinig uitrichten. Echter als iedereen blijkbaar wel de moeite neemt om te stemmen maar dan blanco stemt geef je een duidelijk signaal naar alle partijen dat je het als dorp niet eens bent met het beleid van de gemeente.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dan is het helemaal dom. Die invloed van 2 a 3% is klein, maar afhankelijk van de opkomst kan deze toch nog veel bereiken. Er waren vast partijen die de invloed van de haven wilde beperken...
Grappig, ik mocht altijd gewoon op het knopje drukken. Werd nooit problemen om gemaakt. Maar strikt gezien wel een terechte stap natuurlijk die je hebt gezet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:41 schreef freako het volgende:
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.
Ja. Het advies is min of meer om kinderen die waarschijnlijk al kunnen lezen uit het stemhokje te houden. Ze zouden bijvoorbeeld rond kunnen bazuinen waarop mama gestemd heeft, ook als mama dat eigenlijk liever niet heeft.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verbiedt de kieswet dat omdat je niet met z'n tweeën in het stemhokje mag?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered.
Wanneer verwacht je je website helemaal up to date te hebben incl. deze verkiezingen? Dan ga ik die even goed doorspitten!quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:39 schreef freako het volgende:
[..]
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)
Purmerend 7,0% - 2 zetels
Pijnacker-Nootdorp 3,3% - 1 zetel
Breda 3,1% (als TROTS/OPA) - 1 zetel
Gouda 2,5%
Vlaardingen 2,3%
Haarlem 2,2%
Rhenen 2,0%
Edam-Volendam 2,0%
Zoetermeer 1,8%
Schiedam 1,5%
Arnhem 1,4%
Heerhugowaard 1,2%
Amsterdam 0,4%
"Ergens in de loop van 2014". Het blijft een hobby, en ik heb ook nog iets dat op een leven lijkt. De hoeveelheid handwerk die in die raadsuitslagen zit is nou eenmaal aanzienlijk. Het zal wel eind april/begin mei worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wanneer verwacht je je website helemaal up to date te hebben incl. deze verkiezingen? Dan ga ik die even goed doorspitten!
Ik wilde er vaak ook liever iets flexibeler zijn. Hier was het probleem echter ook dat je op een persoon moet stemmen hè, maar er was enkel een partij omcirkeld en geen persoon gekozen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.
Het waren altijd de deelgemeenten, maar die heten sinds kort gebiedscommissie. Het is nog steeds een politiek orgaan voor een regio binnen Rotterdam, alleen hebben ze nu geen budget meer maar enkel een adviserende rol t.a.v. de gemeenteraad.quote:[..]
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.
Leuk, gefeliciteerd en maak de stemmen waar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
Begrijpelijk. Die van de Telegraaf is voor nu ook een perfecte aanvulling btw.quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
"Ergens in de loop van 2014". Het blijft een hobby, en ik heb ook nog iets dat op een leven lijkt. De hoeveelheid handwerk die in die raadsuitslagen zit is nou eenmaal aanzienlijk. Het zal wel eind april/begin mei worden.
Het is in ieder geval wachten op de definitieve uitslagen van morgen, en het publiceren van de proces-verbalen door de gemeenten, of de Kiesraad.
De Telegraaf heeft zoals wel vaker de beste overzichten van de uitslagen van gisteren, in vergelijking met vier jaar geleden. Volgens mij de enige die alle gemeenten in een provincie onder elkaar op een pagina heeft gezet. Er is geen fancy klikbaar kaartje, maar dat is ook niet altijd nodig.
http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/gr2014/index.jsp
Dat was duidelijk maar als die stemmer een voorkeur zou hebben voor een persoon dan had hij wel een persoon aangeduid en veel mensen maakt het geen donder uit, zolang de partij van hun voorkeur maar de meeste zetels krijgt, of zoiets. Maar goed, hier denken wij dus hetzelfde over. Je zou gewoon op een lijst moeten kunnen stemmen zonder een persoon aan te duiden. Freako is het hier ook mee eens. Een geval van iets waar de meeste mensen het wel over eens zijn maar wat nog niet is ingevoerd omdat het er niet van is gekomen? Of zouden er toch reële bezwaren zijn tegen het ook kunnen stemmen voor een lijst in plaats van het stemmen op een persoon.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wilde er vaak ook liever iets flexibeler zijn. Hier was het probleem echter ook dat je op een persoon moet stemmen hè, maar er was enkel een partij omcirkeld en geen persoon gekozen.
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?quote:Het waren altijd de deelgemeenten, maar die heten sinds kort gebiedscommissie. Het is nog steeds een politiek orgaan voor een regio binnen Rotterdam, alleen hebben ze nu geen budget meer maar enkel een adviserende rol t.a.v. de gemeenteraad.
Proficiat, ik gun het je van harte al kon ik om partijpolitieke redenen niet op je stemmen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Daar ben ik dan juist weer blij mee.quote:Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland.
Ik heb hem eens horen spreken bij de lokale dodenherdenking, dat deed hij best wel goed. Verder geen idee over zijn functioneren.quote:Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Wat mij betreft komt de optie om op een partij te stemmen zonder voorkeursstem te geven, maar ik vind het verder ook niet zo'n probleem omdat het maar één of twee keer op ons stembureau voorkwam en het voor de stembureauleden ook wel fijn is als de regels duidelijk zijn omdat ze het anders overal op een verschillende manier gaan doen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat was duidelijk maar als die stemmer een voorkeur zou hebben voor een persoon dan had hij wel een persoon aangeduid en veel mensen maakt het geen donder uit, zolang de partij van hun voorkeur maar de meeste zetels krijgt, of zoiets. Maar goed, hier denken wij dus hetzelfde over. Je zou gewoon op een lijst moeten kunnen stemmen zonder een persoon aan te duiden. Freako is het hier ook mee eens. Een geval van iets waar de meeste mensen het wel over eens zijn maar wat nog niet is ingevoerd omdat het er niet van is gekomen? Of zouden er toch reële bezwaren zijn tegen het ook kunnen stemmen voor een lijst in plaats van het stemmen op een persoon.
Zouden het vooral de minder geïnformeerde burgers zijn die geen voorkeur hebben voor een persoon of is het teveel gevraagd voor veel burgers, geïnformeerd en ongeïnformeerd, om op basis van hoe oppervlakkig je deze mensen kent (wat fragmentjes van het journaal, wat goedgekeurde artikeltjes, een optreden bij een infotainmentprogramma (P&W bijv.)) iemand te kiezen?
Ik denk een bezuiniging. Veel partijen willen de gebiedscommissie ook gewoon afschaffen. Ik moet zeggen dat die gebiedscommissies ook ietwat gênant zijn. Ik volg alle politiek, maar had van mijn gebiedscommissie nog nooit iets gehoord en geen idee van wie/wat/waar etc. Heb maar een stem uitgebracht op de partij waar ik voor de gemeente ook op stemde, maar ik weet nu al dat ik de komende 4 jaar nooit iets van die hele gebiedscommissie ga horen.quote:[..]
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?
Dat wordt nog leuk met de coalitievorming.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
De schade valt dus reuze mee. Persoonlijk zou ik het ook wel fijn vinden om de mogelijkheid te hebben om voor de partij te stemmen in plaats van voor de persoon, zeker als geen persoon er boven uitsteekt of je niemand kent wat natuurlijk met name bij de PS-verkiezingen (en getrapte sentaatsverkiezing) en de GR-verkiezingen het geval is. Dat valt nog niet mee om op basis van summiere CV'tjes die je zelf moet opzoeken een keuze te maken!quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt de optie om op een partij te stemmen zonder voorkeursstem te geven, maar ik vind het verder ook niet zo'n probleem omdat het maar één of twee keer op ons stembureau voorkwam en het voor de stembureauleden ook wel fijn is als de regels duidelijk zijn omdat ze het anders overal op een verschillende manier gaan doen.
Die 4 plus Groenlinks gaan denk ik de gesprekken aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk met de coalitievorming.
1. PvdA: 15,8% , 8 zetels
2. D66: 14,6%, 7 zetels
3. SP: 14,4%, 7 zetels (mooi rood blok inderdaad )
4. VVD: 13,4%, 6 zetels
Vervolgens een groot gat met de ouderenpartij (Krol) die nog ietsiepietsie aanhaakt (<10% maar nipt genoeg voor 5 zetels) en het CDA en Groenlinks (4 zetels).
De rest 2 zetels of minder.
Zit een coalitie van de grote 4 er in die we naar mijn mening op landelijk niveau twee jaar geleden zouden moeten hebben gekregen?
Is er een andere realistische keuze dan dat?
JIj had toch geen PvdA gestemd?quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Proficiat, ik gun het je van harte al kon ik om partijpolitieke redenen niet op je stemmen.
Een coalitie met 5 partijen? Is dat niet riskant?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die 4 plus Groenlinks gaan denk ik de gesprekken aan.
Groenlinks is hier wonderwel gelijk gebleven en wethouder Lenie Scholten is ook zeer geliefd
SP. Een wat sterker links geluid vond ik belangrijker, de PvdA zou toch voldoende zetels krijgen. Met partijpolitieke redenen doel ik op het feit dat jij - voor mij - van de verkeerde partij lid bent om voor jou te kunnen stemmen. Maar van harte proficiat!quote:
Op lokaal niveau gebeurt dat wel vaker. Dat is niet echt problematisch doorgaans.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een coalitie met 5 partijen? Is dat niet riskant?
Mooi! Het is een coalitie die mij wel bevalt, al zou ik liever niet de VVD in die coalitie hebben maar ach, met 1 linkse partij en 2 centrumlinkse partijen en een ruime meerderheid van de zetels mag ik als linkse inwoner niet klagen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op lokaal niveau gebeurt dat wel vaker. Dat is niet echt problematisch doorgaans.
Gefeliciteerd heb je nog wat voorkeursstemmen gehad ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
206 stuks. Niet bijzonder veel. Maar ik ben een wat meer doorsnee kandidaat en heb bovendien geen persoonlijke campagne gevoerd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd heb je nog wat voorkeursstemmen gehad ?
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:46 schreef Kowloon het volgende:
Als ze nou zetels bestaande uit blanco stemmen leeg laten. Dan heeft blanco stemmen ook meer zin denk ik als stem uit onvrede en voorkom je dat die gaan naar clubs als de PVV.
Ze hadden net geen zetel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens hebben de teleurgestelde burgers in Eindhoven weer een teleurstelling te verwerken gehad.
Eender bij lange na nietquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hadden net geen zetel?
Oh, en feli!
Die komt toch weer vrij binnenkort?quote:
Als iemand nou alleen een rood stipje in één vakje zet, is het dan een geldige stem?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:25 schreef freako het volgende:
[..]
In veel landen kun je juist alleen maar op een lijst stemmen, en staat de lijstvolgorde vast. Overigens zullen er weinig landen zijn waar de Kieswet niet net zo gedetailleerd is als de Nederlandse Kieswet. Juist daarin wil je heldere criteria waarop stemmen geldig dan wel ongeldig verklaard kunnen worden, in plaats van uit te gaan van gut feeling. Er zal altijd enige subjectiviteit overblijven, maar dat wil je zoveel als mogelijk uitsluiten.
De tekst van de Kieswet is duidelijk:
[..]
Hangt ervan af hoe groot het stipje is. . We zijn in ieder geval geïnstrueerd dat een ingekleurd vakje en een klein rood stipje (bijvoorbeeld omdat een kiezer daar even zijn potlood had laten rusten) in een ander vakje geen reden tot afkeuring hoeft te zijn. We hebben wel eens een stembiljet gehad, waar we na goed kijken alleen een klein kruisje in een vakje vonden. Die was duidelijk wel geldig.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als iemand nou alleen een rood stipje in één vakje zet, is het dan een geldige stem?
Gefeliciteerd! Veel succes met de formatie, en hopelijk kunnen jullie wat liberaal tegengas geven in het rode Eindhoven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
Sinn Fein heeft 5 zetels in het Britse Lagerhuis, die ook altijd leeg blijven. Al ligt dat iets genuanceerder dan 'blanco stemmen'.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!
Ik ben wel benieuwd aangezien de winst van de SP vermoedelijk wel zijn invloed gaat hebben. En daarbij is de VVD nog eens flink afgedroogd ook (2 zetels eraf). Voordeel daarbij is wel dat D66 Eindhoven nu de grootste liberale partij is in Eindhoven. En een puur linkse coalitie kan niet tenzij ze met het Ouderenappel zouden gaan. Maar ik denk niet dat ze het zien zitten om met die partij in zee te gaan wat dat is een vergaarbak van politieke klaplopers. Zelfs Henk Krol zit nu in die fractie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Veel succes met de formatie, en hopelijk kunnen jullie wat liberaal tegengas geven in het rode Eindhoven.
Dat soort dingen vind ik altijd zo aandoenlijk, dat een partij denkt dat de peilingen volledig ernaast zitten en dat het nog wel goed komt. Nou zijn de peilingen natuurlijk niet volledig correct, maar je kunt er wel trends aan afzien. En de trend bij de VVD was toch echt naar beneden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens zagen ze het verlies hier bij de lokale VVD niet aankomen. Tot op de verkiezingsavond bleven ze heilig geloven dat ze wel even 10 zetels gingen scoren en dat werden er zes.
Dat zijn wel serieuze twijfelgevallen idd. De meeste daarvan zou ik denk ik ongeldig verklaren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe groot het stipje is. . We zijn in ieder geval geïnstrueerd dat een ingekleurd vakje en een klein rood stipje (bijvoorbeeld omdat een kiezer daar even zijn potlood had laten rusten) in een ander vakje geen reden tot afkeuring hoeft te zijn. We hebben wel eens een stembiljet gehad, waar we na goed kijken alleen een klein kruisje in een vakje vonden. Die was duidelijk wel geldig.
Er zijn altijd twijfelgevallen. Deze link is wel aardig. De Senaatsverkiezingen in Minnesota in 2008 waren heel spannend, en leidden tot een langdurige hertelling. Dit zijn voorbeelden van biljetten waar de beide kampen het niet over eens waren.
Ja, maar de VVD kent een relatief trouwe achterban in hun eigen gebieden. Eindhoven heeft dankzij de aanwezigheid van de technische sector altijd een sterke VVD populatie. Dan is ook winst mogelijk bij slechte landelijke peilingen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 21:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat soort dingen vind ik altijd zo aandoenlijk, dat een partij denkt dat de peilingen volledig ernaast zitten en dat het nog wel goed komt. Nou zijn de peilingen natuurlijk niet volledig correct, maar je kunt er wel trends aan afzien. En de trend bij de VVD was toch echt naar beneden.
Wij hadden in Winterswijk ook een blanco lijst, maar dat was omdat ze te laat een naam hadden ingediendquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!
En alle lokale afdelingen van landelijke partijen houden die redenering er op na. Alleen blijkt maar in een paar gevallen het echt af te wijken van de landelijke trend. Dus het is wel naief optimistisch.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar de VVD kent een relatief trouwe achterban in hun eigen gebieden. Eindhoven heeft dankzij de aanwezigheid van de technische sector altijd een sterke VVD populatie. Dan is ook winst mogelijk bij slechte landelijke peilingen.
Och. De VVD in Amsterdam had er minder hoop op. Daar bleef de schade nog beperkt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En alle lokale afdelingen van landelijke partijen houden die redenering er op na. Alleen blijkt maar in een paar gevallen het echt af te wijken van de landelijke trend. Dus het is wel naief optimistisch.
Nee. Bemoeienis van Plasterk. De deelgemeentes werden gezien als een onwenselijke bestuurslaag en zijn met een wijziging van de Gemeentewet afgeschaft. Men hoopte hiermee geld te besparen (verschillen de meningen over) maar het kan ook gezien worden in het kader vanuit een vernieuwd perspectief op het binnenlands bestuur. Ook de bestuurlijke oorlog tussen republiek Amsterdam en Den Haag speelde mee. Eigenlijk maakte alleen Amsterdam vol op gebruik van de mogelijkheden die deelgemeenten gaven. Den Haag en Rotterdam waren een stuk terughoudender.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?
Serieus?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:32 schreef Hexagon het volgende:
De VVD in Eindhoven is zo ongeveer nog linkser dan D66 Eindhoven dus zal ook niet moeilijk worden.
Ja, als het gaat om overheidsingrijpen met name in de ruimtelijke ordening en de welzijnssector dan lijken ze af en toe wel heel erg op de PvdA hier.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |