Het is een misplaatste grap, het weglopen bij een debat is natuurlijk altijd onverstandig. Ik hoef de naam Melkert maar te noemen en iedereen die wat kennis heeft van de Nederlandse politiek in die tijd denkt aan hetzelfde.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:09 schreef forzaudinese het volgende:
PVV loopt weg bij Haags debat na grap Sjaak Bral
PVV-lijsttrekker Léon de Jong en zijn aanhangers zijn vanavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag georganiseerd door het AD en Omroep West in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag.
De Jong is weggelopen omdat hij boos was over een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter.
De PVV'ers ontstaken pas echt in woede toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.
De lijsttrekker van de Haagse PVV zei de grap 'schandalig' te vinden. Niet alleen Léon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat.
Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)rap-Sjaak-Bral.dhtml
quote:Op zondag 16 maart 2014 00:43 schreef Ringo het volgende:
Een van de weinige keren dat ik Sjaak Bral een goede grap heb horen maken.
Nee, de burgervader wordt aangesteld voor een bepaalde periode en als deze (toevallig) niet samenvalt met het aantreden van de nieuwe coalitie komt er geen nieuwe burgervader.quote:Op zondag 16 maart 2014 12:37 schreef Lazvic het volgende:
Misschien een dom vraag, maar als er bijvoorbeeld na verkiezing een andere coalitie komt wordt dan de huidige burgemeester dan ook vervangen ?
Deze?quote:Op zondag 16 maart 2014 14:57 schreef n00b13 het volgende:
Iedereen dat filmpje van Bral en de Jong al gezien neem ik aan?
Ik heb goed gelachen.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ttrekkers-live-debatquote:De belangrijkste Rotterdamse politieke partijen maken zich op voor het belangrijkste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen 2014.
Anderhalf uur lang kruisen de lijsttrekkers van PvdA, Leefbaar Rotterdam, VVD, D66, GroenLinks, CDA en SP de degens in de Burgerzaal van het Rotterdamse stadhuis. Dat zijn op één na alle partijen die nu al in de Rotterdamse gemeenteraad zitten. ChristenUnie/SGP doet net mee; die partij houdt zondagsrust.
The Kik
Maar er wordt niet alleen gepraat: ook de Rotterdamse band the Kik treedt op. Dave von Raven en zijn mannen hebben op speciaal verzoek songteksten geschreven die zeer van toepassing zijn op de diverse politieke thema's die aan bod komen.
Veiligheid, lokale lasten, De Kuip, de zorg, aso-dorpen, de betutteling en armoede. Die onderwerpen zijn door de partijen zelf aangedragen voor het debat.
Alle zeven zullen ze proberen zo veel mogelijk zwevende kiezers te overtuigen, zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart!
Het debat begint om 17.20 uur, is te volgen via Radio Rijnmond en TV Rijnmond.
Sjakie had zijn telefoon aan staan. Eikel.quote:Op zondag 16 maart 2014 15:40 schreef Gewas het volgende:
[..]
Deze?
Het zijn misschien smakeloze grapjes, maar om nou gelijk weg te lopen... Sjaak Bral maakte over de andere partijen ook grappen.
Filmpje doet alleen raar bij mij (haperingen en loopt constant vast)
Deze vond ik wel leuk: "Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider."quote:Op zondag 16 maart 2014 16:30 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Sjakie had zijn telefoon aan staan. Eikel.
Ik vond het allemaal niet zo smakeloos, het was wat makkelijk, dat wel.
Dat was dan ook de reden waarom ze wegliepen.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:34 schreef Gewas het volgende:
[..]
Deze vond ik wel leuk: "Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider."
Wat een vreemd filmpje. Is dat de stem van Richard de Mos? (lijkt wel een computerstem)quote:Op zondag 16 maart 2014 16:47 schreef n00b13 het volgende:
Och, och, och. Wat een amateurisme.
En ook nog vol met taal en typfouten.
Nee. Ik ken het softwarepakket wel. Het is inderdaad een computerstem.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:52 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wat een vreemd filmpje. Is dat de stem van Richard de Mos? (lijkt wel een computerstem)
Ze zullen vast goede bedoelingen hebben...
quote:Op zondag 16 maart 2014 16:47 schreef n00b13 het volgende:
Och, och, och. Wat een amateurisme.
En ook nog vol met taal en typfouten.
Gaat wel wat meer worden denk ik. Hij was ijzersterk bij het debat met omroepwest.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Held.. Die vent staat toch op 2 zetels in de peilingen?
Ik vind dat op zich wel bijzonder. In de Nieuwe Revu liep hij te mekkeren dat hij noodgedwongen raadslid is omdat men hem - vanwege de pvv - geen andere functie gunt. Klaarblijkelijk weet hij wel zijn achterban aan te spreken. Of lift hij nu mee op het succes van 50+?quote:Op zondag 16 maart 2014 16:58 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Gaat wel wat meer worden denk ik. Hij was ijzersterk bij het debat met omroepwest.
En zelf twijfel ik ook nog
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik vind dat op zich wel bijzonder. In de Nieuwe Revu liep hij te mekkeren dat hij noodgedwongen raadslid is omdat men hem - vanwege de pvv - geen andere functie gunt. Klaarblijkelijk weet hij wel zijn achterban aan te spreken. Of lift hij nu mee op het succes van 50+?
Dat vind ik dus opvallend uit dat filmpje. De Mos heeft als ambitie om Den Haag de toeristische hoofdstad van Nederland te maken, maar is vervolgens wel tegen het cultuurpaleis. Wat een belangrijke schakel is in het de ontwikkeling van het Haagse cultureelbeleid voor de komende 10 tot 20 jaar. Als raadslid moet hij weten dat het project ook over die periode afgeschreven moet worden. Hoewel niet populair bij een deel van de Hagenezen en het dus scoren is om daar tegen te zijn. Dat begrijp ik, maar het komt paradoxaal over.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.
Er worden tonnen bezuinigd op cultuur en tegelijkertijd wordt er wel 2 ton in een of ander kuttheater geinvesteerd. Ik begrijp daar echt niks van.
Dat is maar één voorbeeld.
Wie moeten er dan in het cultuurpaleis gaan optreden als al het cultuur wordt wegbezuinigd?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat vind ik dus opvallend uit dat filmpje. De Mos heeft als ambitie om Den Haag de toeristische hoofdstad van Nederland te maken, maar is vervolgens wel tegen het cultuurpaleis. Wat een belangrijke schakel is in het de ontwikkeling van het Haagse cultureelbeleid voor de komende 10 tot 20 jaar. Als raadslid moet hij weten dat het project ook over die periode afgeschreven moet worden. Hoewel niet populair bij een deel van de Hagenezen en het dus scoren is om daar tegen te zijn. Dat begrijp ik, maar het komt paradoxaal over.
Beetje lullig gezegd, maar in de huidige toeristische hoofdstad van Nederland - Amsterdam - wordt bijna jaarlijks een project opgeleverd van die omvang. Ook Utrecht zet in dat opzicht megastappen. Den Haag marginaliseert waar je bij staat.
quote:24. Joanna Szczerbak
Een stem voor mij is een stem voor het meedoen in de Haagse samenleving. Als Poolse heb ik mij hier aangepast, de taal geleerd en een diploma gehaald. Geen Polenhotels, maar zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Ik wil mij inzetten voor een betere huisvesting en dan met name voor inwoners in achterstandswijken.
Ik zie Richard de Mos vaak in de krant staan. Ben het vrijwel altijd met hem eens als hij iets zegt.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:03 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.
Er worden tonnen bezuinigd op cultuur en tegelijkertijd wordt er wel 2 ton in een of ander kuttheater geinvesteerd. Ik begrijp daar echt niks van.
Dat is maar één voorbeeld.
Ik ook. Maar hij zegt nog steeds samen te willen werken met de PVV als het erop aankomt. Daarom: twijfels.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:41 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik zie Richard de Mos vaak in de krant staan. Ben het vrijwel altijd met hem eens als hij iets zegt.
En wie betalen die afvalstoffenheffing?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
372,50 afvalstoffenheffing in R'dam stem vvd
Ik ben benieuwd of een rechtse coalitie mogelijk is.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:42 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar hij zegt nog steeds samen te willen werken met de PVV als het erop aankomt. Daarom: twijfels.
En nog wel wat meer he.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:45 schreef arjan1112 het volgende:
in R'dam betalen mensen met een uitkering weinig, en dat moeten alle anderen betalen
ze betalen daar gewoon de afvalverwerking van
Nee. Lees mijn reacties in dit topic:quote:
Precies!quote:Op zondag 16 maart 2014 17:50 schreef arjan1112 het volgende:
Zoals wat ? Dat de bejaardensoos en de voetbalclub subsidie krijgen?
70% van de uitgaven van de gemeente worden bepaald door den haag
verder moeten ze gewoon niets doen, lasten omlaag
Moet toch gebeuren?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:53 schreef arjan1112 het volgende:
Ja daar ben ik dus tegen, al die projecten
Is de LP niet wat voor jou?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:53 schreef arjan1112 het volgende:
Ja daar ben ik dus tegen, al die projecten
Weet je al waar je op gaat stemmen?quote:Op zondag 16 maart 2014 18:05 schreef arjan1112 het volgende:
Ja maar die gaan te ver
Die willen de overheid afschaffen, ik wil alleen een kleinere overheid met lagere belastingen , als er nu is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |