quote:Thijs Römer @thijsromer · 14 min.
Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft...
Mag iemand anders zeker zijn financiële puinhoop opruimenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:05 schreef borisz het volgende:
Hilhorst stapt op. Bevestiging volgt snel.
Bezwaarlijk een unicum in de politiek, verder.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mag iemand anders zeker zijn financiële puinhoop opruimen
Nee, alleen voor 2 partijen die zich afficheren als de lokale PVV (de Partij Vrij Almelo en de Spakenburgse Vrijheids Partij). Beide hadden in 2010 ook al zetels gehaald.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:14 schreef arjan1112 het volgende:
zijn er nog zetels voor extreem rechts ?
nederlands blok , vreeswijk in utrecht, nvu , gelderse cd enz ?
Nee. 173 stemmen is toch echt te weinig voor een zetel. Hij kwam er nog zo'n 1000 tekort.quote:heeft johan spruit van de partij voor de bijstand zetels gehaald ?
En nu gaat politiechef Marchouch terug naar A'dam ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:05 schreef borisz het volgende:
Hilhorst stapt op. Bevestiging volgt snel.
Ook in 2010 had het CDA al heel erg veel verloren t.o.v. 2006. Het scheelt dat voor de gemeenteraad de opkomst lager is, de ChristenUnie en de SGP niet overal deelnemen (het CDA wel), en dat over het algemeen de keus aan partijen voor de gemeenteraad beperkter is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Da's best knap en toch ook wel onverwacht.
dank jequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, alleen voor 2 partijen die zich afficheren als de lokale PVV (de Partij Vrij Almelo en de Spakenburgse Vrijheids Partij). Beide hadden in 2010 ook al zetels gehaald.
[..]
Nee. 173 stemmen is toch echt te weinig voor een zetel. Hij kwam er nog zo'n 1000 tekort.
Die zie ik best in 2018 de kar trekken. Maar die zal nu nog een paar jaar in Den Haag blijven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
En nu gaat politiechef Marchouch terug naar A'dam ?
Laat de PvdA eerst maar eens in het college komen in Amsterdam.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef borisz het volgende:
[..]
Die zie ik best in 2018 de kar trekken. Maar die zal nu nog een paar jaar in Den Haag blijven.
Die mag je me uitleggen. Het programma van NIDA nog niet gezien zeker? Niks extreems aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:14 schreef arjan1112 het volgende:
zijn er nog zetels voor extreem rechts ?
nida heeft 2 zetels in rotterdam, best wel erg eigenlijk, die zijn best extreem
nee dat heb ik niet gelezen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die mag je me uitleggen. Het programma van NIDA nog niet gezien zeker? Niks extreems aan.
Wel knap dat ze vanuit het niets 2 zetels halen, zo vaak gebeurt dat niet. Mooi ook dat ze die waarschijnlijk van de PvdA hebben gekaapt.
Nee, het is een ietwat conservatieve sociaaldemocratische partij. Zelfs dingen als homoseksualiteit vinden ze prima zeggen ze (verwacht je niet direct van een moslimpartij).quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
nee dat heb ik niet gelezen.
het lijkt me gewoon een soort sgp , voor moslims ofzo
Als ik de programmapunten zo lees, lijkt het me een partij die in het politieke spectrum het dichtst bij de ChristenUnie ligt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
nee dat heb ik niet gelezen.
het lijkt me gewoon een soort sgp , voor moslims ofzo
Net niet genoeg voor een raadszetel. Wel een deelraadszetel in Amsterdam-Westquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef Erasmo het volgende:
De Piratenpartij heeft het toch nog aardig gedaan in Amsterdam.
Jij woont in de Neder-Betuwe?quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:17 schreef IPA35 het volgende:
D66, D66 overal...
Maar één dorpje bleef dapper weerstand bieden:
[..]
quote:CDA Almelo: formatie wordt lastige klus met 14 partijen
"Het wordt een lastige klus. Een heel lastige klus." Dat zegt fractievoorzitter Van Marle van het CDA in Almelo over de formatie van een nieuw college. Na de verkiezingen zijn er 14 partijen in de raad waaruit het college gevormd moet worden.
"Ik had zelf gedacht dat er 10 tot 12 partijen in de raad zouden komen. Dat het er 14 zijn geworden had ik niet gedacht." Het CDA, met 6 zetels de grootste partij in Almelo, gaat nu eerst een formateur aanwijzen. "Dat gaan we dit weekend doen. Volgende week gaan we bekijken wat de inventarisatie oplevert en dan gaan we kijken naar de mogelijkheden", zegt Van Marle. "We gaan eerst deze overwinning vieren."
Van de 14 partijen zijn er 6 die 1 zetel hebben in de nieuwe gemeenteraad. Dat maakt de klus niet bepaald gemakkelijker voor de formateur.
http://www.tubantia.nl/re(...).UyrSaq4bsKw.twitterquote:ENSCHEDE - De PvdA durft het commentaar op de desastreuze verkiezingsuitslag niet over te laten aan lokale politici. Dick Buursink, PvdA-coryfee uit Enschede, kreeg woensdagavond een sms van landelijk partijvoorzitter Hans Spekman met het verzoek niet te reageren op de uitslag: dat zou het landelijk partijbureau verzorgen.
Buursink: “Dat is dus symptomatisch voor onze partij. Proberen om heel centralistisch aan damage control te doen. Alsof wij plaatselijke PvdA’ers hier heel foute dingen over zouden zeggen. Dat soort dingen moet je bij mij niet doen, daar word ik heel vervelend van. Ik sta vandaag gewoon journalisten te woord.”
Wat Buursink over de teloorgang van de PvdA te zeggen heeft staat morgen in onze krant.
PvdAquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:44 schreef borisz het volgende:
Ondertussen
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...).UyrSaq4bsKw.twitter
http://www.nu.nl/politiek(...)stemmen-gekozen.htmlquote:Henk Krol met voorkeurstemmen gekozen
Voormalig fractieleider Henk Krol van 50PLUS in de Tweede Kamer is woensdag met voorkeurstemmen in de gemeenteraad van Eindhoven gekozen.
Krol was lijstduwer van het Ouderen Appèl in Eindhoven en kreeg 812 stemmen. Burgemeester Rob van Gijzel noemde dat donderdag bij de bekendmaking van de uitslag per kandidaat ruimschoots voldoende voor een zetel.
Of Henk Krol ook plaatsneemt in de gemeenteraad, is nog niet bekend. Het bestuur van Ouderen Appèl beslist donderdagavond over de samenstelling van de fractie. Krol zei eerder dat hij serieus zal overwegen om in de raad te gaan zitten als hij genoeg stemmen krijgt.
Vorig jaar verliet hij de Tweede Kamer nadat bekend werd dat hij in zijn tijd als hoofdredacteur van de Gay Krant niet altijd pensioenpremie had betaald voor zijn personeel.
Het Ouderen Appèl in Eindhoven groeide van drie naar vijf zetels. Tegen de landelijke trend bleef de PvdA in Eindhoven wel de grootste partij met acht zetels.
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:18 schreef martijnde3de het volgende:
Wie weet waar Trots op NL het hoogste percentage heeft gekregen?
Ik denk dat Wilders vooralsnog te weinig aanleiding heeft gegeven om die vergelijking te rechtvaardigen en dat het daarom tegen Dibi zal werken. Hitler ging een paar stappen verder dan Wilders, Wilders roept enkel op om criminelen die een dubbel paspoort hebben het land uit te zetten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Domme napraterij is dat, een grappig bedoelde quote over internetdiscussies doortrekken naar serieuze politiek. De vergelijking is best op zijn plaats, het is prima om je af en toe hard uit te spreken. Het zijn misselijkmakende uitspraken die doen denken aan de manier waarop in de jaren 30 ook een bevolkingsgroep als zondebok werd gebruikt en werd weggezet, gebaseerd op niets meer dan afkomst. Er is niets mis mee om daar op te wijzen.
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 02:52 schreef Kaas- het volgende:
Je verbaast je op het stembureau trouwens wel over hoe onnozel sommige mensen zijn; er waren echt behoorlijk veel ongeldige stemmen. Gaan mensen rustig 3 hokjes inkleuren of een rode cirkel om de partijnaam heentrekken.
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.quote:We hadden ook heel veel blanco stemmen voor de gebiedscommissies, omdat ca. 1 op de 5 helemaal niet bleek te weten dat ze daarop konden stemmen en nog nooit van de gebiedscommissies hadden gehoord.
Omdat je moet stemmen op een persoon en niet op een lijst?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren?
Vroeger heette dat deelgemeente. Die worden afgeschaft, de gebiedscommissie is een doorstart met minder bevoegdheden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[q]
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.
Het zou een logische keuze zijn met 67% meer zetels dan de nummers 3.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:24 schreef freako het volgende:
[..]
Laat de PvdA eerst maar eens in het college komen in Amsterdam.
Stem naar de lijsttrekker? Het is toch zonneklaar dat die persoon op die partij wil stemmen, eender wie van die partij.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je moet stemmen op een persoon en niet op een lijst?
Waar het niet meer duidelijk is wat de intentie was van die persoon. Ik denk dat je mag veronderstellen dat zo'n persoon geen persoon wil kiezen (dat kan ik me goed voorstellen) en daarom maar de lijst aanduidt maar zeker is dat hij liever heeft dat zijn stem naar die partij gaat dan naar een andere partij. Dan maar een extra stem voor de lijsttrekker zou ik zeggen.quote:Nog afgezien van praktische bezwaren als waar dan de grens zou moeten liggen.
Zijn er ergens ook kaartjes - lijstjes te vinden waar je van elke partij kunt zien hoe ze waar gescoord hebben?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:39 schreef freako het volgende:
[..]
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)
Purmerend 7,0% - 2 zetels
Pijnacker-Nootdorp 3,3% - 1 zetel
Breda 3,1% (als TROTS/OPA) - 1 zetel
Gouda 2,5%
Vlaardingen 2,3%
Haarlem 2,2%
Rhenen 2,0%
Edam-Volendam 2,0%
Zoetermeer 1,8%
Schiedam 1,5%
Arnhem 1,4%
Heerhugowaard 1,2%
Amsterdam 0,4%
LOL, een decentralisatie op landelijk niveau en een centralisatie op gemeentelijk niveau.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:17 schreef freako het volgende:
[..]
Vroeger heette dat deelgemeente. Die worden afgeschaft, de gebiedscommissie is een doorstart met minder bevoegdheden.
In veel landen kun je juist alleen maar op een lijst stemmen, en staat de lijstvolgorde vast. Overigens zullen er weinig landen zijn waar de Kieswet niet net zo gedetailleerd is als de Nederlandse Kieswet. Juist daarin wil je heldere criteria waarop stemmen geldig dan wel ongeldig verklaard kunnen worden, in plaats van uit te gaan van gut feeling. Er zal altijd enige subjectiviteit overblijven, maar dat wil je zoveel als mogelijk uitsluiten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.
quote:Artikel N 7
1. Blanco is de stem uitgebracht op een stembiljet dat door de kiezer is ingeleverd zonder dat hij geheel of gedeeltelijk een wit stipje in een stemvak rood heeft gemaakt en zonder dat hij anderszins op het stembiljet geschreven of getekend heeft.
2. Ongeldig is de stem uitgebracht op een ander stembiljet dan bij of krachtens deze wet mag worden gebruikt.
3. Voorts is ongeldig de stem die niet als blanco wordt aangemerkt, maar waarbij de kiezer op het stembiljet niet, door het geheel of gedeeltelijk rood maken van het witte stipje in een stemvak, op ondubbelzinnige wijze heeft kenbaar gemaakt op welke kandidaat hij zijn stem uitbrengt, of waarbij op het stembiljet bijvoegingen zijn geplaatst waardoor de kiezer kan worden geïdentificeerd.
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:06 schreef Perrin het volgende:
44% van de kiezers in Moerdijk stemde blanco
Misschien wordt de GR-vergadering nu een attractie?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:13 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)stemmen-gekozen.html
Ik vind zelf al langer een lijststem een nuttige aanvulling, maar op basis van de huidige Kieswet is dat niet mogelijk. Gisteren heb ik ook 2 van dergelijke stembiljetten ongeldig verklaard.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Waar het niet meer duidelijk is wat de intentie was van die persoon. Ik denk dat je mag veronderstellen dat zo'n persoon geen persoon wil kiezen (dat kan ik me goed voorstellen) en daarom maar de lijst aanduidt maar zeker is dat hij liever heeft dat zijn stem naar die partij gaat dan naar een andere partij. Dan maar een extra stem voor de lijsttrekker zou ik zeggen.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef freako het volgende:
een stembiljet waarop meer hokjes waren ingekleurd met daarbij de tekst "Volgende keer ook PVV op de lijst".
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..
Dus?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?
Aangezien die stemmer duidelijk wil dat de stem naar die lijst toegaat is het van ondergeschikt belang naar welke kandidaat die gaat, zolang die partij maar die extra stem voor de zetels krijgt. Welke poppetjes die zetels bezetten voor die partij interesseert die stemmer klaarblijkelijk niet. Dat jij in dat hokje de huidige wetgeving moet volgen is duidelijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:32 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vind zelf al langer een lijststem een nuttige aanvulling, maar op basis van de huidige Kieswet is dat niet mogelijk. Gisteren heb ik ook 2 van dergelijke stembiljetten ongeldig verklaard.
De aanname doen om dan maar een extra stem aan de lijsttrekker toe te kennen, betekent al dat niet ondubbelzinnig duidelijk is op welke kandidaat gestemd is.
Die mensen hopen blijkbaar dat de Moerdijkse politici niet stokdoof zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus?
Leuk signaal maar ze vegen er verder hun reet mee aan af. Je brengt een verklaring uit en gaat over op de formatie en daarna op de orde van de dag...
Als je denkt dat het wel beter kán en er echt geen enkele politieke partij is waarvan je denkt dat zij dat voor je kunnen realiseren, dan zit er maar een ding op: richt een nieuwe politieke partij op met gelijkgezinden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is zo'n extreem hoog percenetage blanco stemmen niet een heel erg duidelijk signaal van de lokale bevolking dat ze erg ontevreden is over het functioneren van de lokale politiek? Misschien dat de lokale politici hier iets mee doen en dat ze hun beste beentje gaan voortzetten om het een en ander te verbeteren? Misschien hopen deze stemmers dat dit meer zoden aan de dijk zetten dan het ervoor stemmen dat je door de kat wordt gebeten in plaats van door de hond?
Hou wel even in de gaten dat het hier gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk is veel groter (3% van de inwoners woont in het dorp Moerdijk), het aantal blanco/ongeldige stemmen in de hele gemeente is 2,2%.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dom natuurlijk, degene die wel stemmen zorgen dan voor de samenstelling van de raad..
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:37 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon een hokje rood te kleuren? Mijn neefje van vier kan dat.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:41 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.
Dan is het helemaal dom. Die invloed van 2 a 3% is klein, maar afhankelijk van de opkomst kan deze toch nog veel bereiken. Er waren vast partijen die de invloed van de haven wilde beperken...quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Hou wel even in de gaten dat het hier gaat om het dorp Moerdijk. De gemeente Moerdijk is veel groter (3% van de inwoners woont in het dorp Moerdijk), het aantal blanco/ongeldige stemmen in de hele gemeente is 2,2%.
Vraag ik mij af, met de 25 zetels van Moerdijk bepaal je dus hooguit 1 zetel, dat gaat weinig uitrichten. Echter als iedereen blijkbaar wel de moeite neemt om te stemmen maar dan blanco stemt geef je een duidelijk signaal naar alle partijen dat je het als dorp niet eens bent met het beleid van de gemeente.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:46 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dan is het helemaal dom. Die invloed van 2 a 3% is klein, maar afhankelijk van de opkomst kan deze toch nog veel bereiken. Er waren vast partijen die de invloed van de haven wilde beperken...
Grappig, ik mocht altijd gewoon op het knopje drukken. Werd nooit problemen om gemaakt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:41 schreef freako het volgende:
Ik heb gisteren de dag vergald van een meisje van een jaar of 6 dat graag met mama mee het stemhokje in wilde om een hokje in te kleuren. Dat mocht dus niet van ons. Dat ze wel het stembiljet in de bus mocht gooien was een schrale troost.
Ja. Het advies is min of meer om kinderen die waarschijnlijk al kunnen lezen uit het stemhokje te houden. Ze zouden bijvoorbeeld rond kunnen bazuinen waarop mama gestemd heeft, ook als mama dat eigenlijk liever niet heeft.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]![]()
![]()
Verbiedt de kieswet dat omdat je niet met z'n tweeën in het stemhokje mag?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered.
Wanneer verwacht je je website helemaal up to date te hebben incl. deze verkiezingen? Dan ga ik die even goed doorspitten!quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:39 schreef freako het volgende:
[..]
Nuth 9,7% - 2 zetels (+1,5%!)
Purmerend 7,0% - 2 zetels
Pijnacker-Nootdorp 3,3% - 1 zetel
Breda 3,1% (als TROTS/OPA) - 1 zetel
Gouda 2,5%
Vlaardingen 2,3%
Haarlem 2,2%
Rhenen 2,0%
Edam-Volendam 2,0%
Zoetermeer 1,8%
Schiedam 1,5%
Arnhem 1,4%
Heerhugowaard 1,2%
Amsterdam 0,4%
"Ergens in de loop van 2014". Het blijft een hobby, en ik heb ook nog iets dat op een leven lijkt. De hoeveelheid handwerk die in die raadsuitslagen zit is nou eenmaal aanzienlijk. Het zal wel eind april/begin mei worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wanneer verwacht je je website helemaal up to date te hebben incl. deze verkiezingen? Dan ga ik die even goed doorspitten!
Ik wilde er vaak ook liever iets flexibeler zijn. Hier was het probleem echter ook dat je op een persoon moet stemmen hè, maar er was enkel een partij omcirkeld en geen persoon gekozen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het eerste kan je natuurlijk alleen maar ongeldig verklaren maar waarom het tweede niet gewoon goedkeuren? Het is nogal muggenziften aangezien volstrekt duidelijk is wat die persoon hiermee bedoelt. Ik verwijt jou niets hoor, het is weer zo'n geval van Nederland regeltjesland, al zal dit misschien ook in de meeste andere landen voorkomen.
Het waren altijd de deelgemeenten, maar die heten sinds kort gebiedscommissie. Het is nog steeds een politiek orgaan voor een regio binnen Rotterdam, alleen hebben ze nu geen budget meer maar enkel een adviserende rol t.a.v. de gemeenteraad.quote:[..]
Ik als niet-Rotterdammer ook niet dus ik ben nu wel benieuwd waar dat over gaat.
Leuk, gefeliciteerd en maak de stemmen waar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
Begrijpelijk. Die van de Telegraaf is voor nu ook een perfecte aanvulling btw.quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:24 schreef freako het volgende:
[..]
"Ergens in de loop van 2014". Het blijft een hobby, en ik heb ook nog iets dat op een leven lijkt. De hoeveelheid handwerk die in die raadsuitslagen zit is nou eenmaal aanzienlijk. Het zal wel eind april/begin mei worden.
Het is in ieder geval wachten op de definitieve uitslagen van morgen, en het publiceren van de proces-verbalen door de gemeenten, of de Kiesraad.
De Telegraaf heeft zoals wel vaker de beste overzichten van de uitslagen van gisteren, in vergelijking met vier jaar geleden. Volgens mij de enige die alle gemeenten in een provincie onder elkaar op een pagina heeft gezet. Er is geen fancy klikbaar kaartje, maar dat is ook niet altijd nodig.
http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/gr2014/index.jsp
Dat was duidelijk maar als die stemmer een voorkeur zou hebben voor een persoon dan had hij wel een persoon aangeduid en veel mensen maakt het geen donder uit, zolang de partij van hun voorkeur maar de meeste zetels krijgt, of zoiets. Maar goed, hier denken wij dus hetzelfde over. Je zou gewoon op een lijst moeten kunnen stemmen zonder een persoon aan te duiden. Freako is het hier ook mee eens. Een geval van iets waar de meeste mensen het wel over eens zijn maar wat nog niet is ingevoerd omdat het er niet van is gekomen? Of zouden er toch reële bezwaren zijn tegen het ook kunnen stemmen voor een lijst in plaats van het stemmen op een persoon.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik wilde er vaak ook liever iets flexibeler zijn. Hier was het probleem echter ook dat je op een persoon moet stemmen hè, maar er was enkel een partij omcirkeld en geen persoon gekozen.
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?quote:Het waren altijd de deelgemeenten, maar die heten sinds kort gebiedscommissie. Het is nog steeds een politiek orgaan voor een regio binnen Rotterdam, alleen hebben ze nu geen budget meer maar enkel een adviserende rol t.a.v. de gemeenteraad.
Proficiat, ik gun het je van harte al kon ik om partijpolitieke redenen niet op je stemmen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Daar ben ik dan juist weer blij mee.quote:Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland.
Ik heb hem eens horen spreken bij de lokale dodenherdenking, dat deed hij best wel goed. Verder geen idee over zijn functioneren.quote:Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Wat mij betreft komt de optie om op een partij te stemmen zonder voorkeursstem te geven, maar ik vind het verder ook niet zo'n probleem omdat het maar één of twee keer op ons stembureau voorkwam en het voor de stembureauleden ook wel fijn is als de regels duidelijk zijn omdat ze het anders overal op een verschillende manier gaan doen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat was duidelijk maar als die stemmer een voorkeur zou hebben voor een persoon dan had hij wel een persoon aangeduid en veel mensen maakt het geen donder uit, zolang de partij van hun voorkeur maar de meeste zetels krijgt, of zoiets. Maar goed, hier denken wij dus hetzelfde over. Je zou gewoon op een lijst moeten kunnen stemmen zonder een persoon aan te duiden. Freako is het hier ook mee eens. Een geval van iets waar de meeste mensen het wel over eens zijn maar wat nog niet is ingevoerd omdat het er niet van is gekomen? Of zouden er toch reële bezwaren zijn tegen het ook kunnen stemmen voor een lijst in plaats van het stemmen op een persoon.
Zouden het vooral de minder geïnformeerde burgers zijn die geen voorkeur hebben voor een persoon of is het teveel gevraagd voor veel burgers, geïnformeerd en ongeïnformeerd, om op basis van hoe oppervlakkig je deze mensen kent (wat fragmentjes van het journaal, wat goedgekeurde artikeltjes, een optreden bij een infotainmentprogramma (P&W bijv.)) iemand te kiezen?
Ik denk een bezuiniging. Veel partijen willen de gebiedscommissie ook gewoon afschaffen. Ik moet zeggen dat die gebiedscommissies ook ietwat gênant zijn. Ik volg alle politiek, maar had van mijn gebiedscommissie nog nooit iets gehoord en geen idee van wie/wat/waar etc.quote:[..]
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?
Dat wordt nog leuk met de coalitievorming.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
De schade valt dus reuze mee. Persoonlijk zou ik het ook wel fijn vinden om de mogelijkheid te hebben om voor de partij te stemmen in plaats van voor de persoon, zeker als geen persoon er boven uitsteekt of je niemand kent wat natuurlijk met name bij de PS-verkiezingen (en getrapte sentaatsverkiezing) en de GR-verkiezingen het geval is. Dat valt nog niet mee om op basis van summiere CV'tjes die je zelf moet opzoeken een keuze te maken!quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt de optie om op een partij te stemmen zonder voorkeursstem te geven, maar ik vind het verder ook niet zo'n probleem omdat het maar één of twee keer op ons stembureau voorkwam en het voor de stembureauleden ook wel fijn is als de regels duidelijk zijn omdat ze het anders overal op een verschillende manier gaan doen.
Die 4 plus Groenlinks gaan denk ik de gesprekken aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk met de coalitievorming.
1. PvdA: 15,8% , 8 zetels
2. D66: 14,6%, 7 zetels
3. SP: 14,4%, 7 zetels (mooi rood blok inderdaad)
4. VVD: 13,4%, 6 zetels
Vervolgens een groot gat met de ouderenpartij (Krol) die nog ietsiepietsie aanhaakt (<10% maar nipt genoeg voor 5 zetels) en het CDA en Groenlinks (4 zetels).
De rest 2 zetels of minder.
Zit een coalitie van de grote 4 er in die we naar mijn mening op landelijk niveau twee jaar geleden zouden moeten hebben gekregen?
Is er een andere realistische keuze dan dat?
JIj had toch geen PvdA gestemd?quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Proficiat, ik gun het je van harte al kon ik om partijpolitieke redenen niet op je stemmen.
Een coalitie met 5 partijen? Is dat niet riskant?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die 4 plus Groenlinks gaan denk ik de gesprekken aan.
Groenlinks is hier wonderwel gelijk gebleven en wethouder Lenie Scholten is ook zeer geliefd
SP. Een wat sterker links geluid vond ik belangrijker, de PvdA zou toch voldoende zetels krijgen. Met partijpolitieke redenen doel ik op het feit dat jij - voor mij - van de verkeerde partij lid bent om voor jou te kunnen stemmen. Maar van harte proficiat!quote:
Op lokaal niveau gebeurt dat wel vaker. Dat is niet echt problematisch doorgaans.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een coalitie met 5 partijen? Is dat niet riskant?
Mooi! Het is een coalitie die mij wel bevalt, al zou ik liever niet de VVD in die coalitie hebben maar ach, met 1 linkse partij en 2 centrumlinkse partijen en een ruime meerderheid van de zetels mag ik als linkse inwoner niet klagen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Op lokaal niveau gebeurt dat wel vaker. Dat is niet echt problematisch doorgaans.
Gefeliciteerd heb je nog wat voorkeursstemmen gehad ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
206 stuks. Niet bijzonder veel. Maar ik ben een wat meer doorsnee kandidaat en heb bovendien geen persoonlijke campagne gevoerd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd heb je nog wat voorkeursstemmen gehad ?
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:46 schreef Kowloon het volgende:
Als ze nou zetels bestaande uit blanco stemmen leeg laten. Dan heeft blanco stemmen ook meer zin denk ik als stem uit onvrede en voorkom je dat die gaan naar clubs als de PVV.
Ze hadden net geen zetel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens hebben de teleurgestelde burgers in Eindhoven weer een teleurstelling te verwerken gehad.
Eender bij lange na nietquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hadden net geen zetel?
Oh, en feli!![]()
Als iemand nou alleen een rood stipje in één vakje zet, is het dan een geldige stem?quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:25 schreef freako het volgende:
[..]
In veel landen kun je juist alleen maar op een lijst stemmen, en staat de lijstvolgorde vast. Overigens zullen er weinig landen zijn waar de Kieswet niet net zo gedetailleerd is als de Nederlandse Kieswet. Juist daarin wil je heldere criteria waarop stemmen geldig dan wel ongeldig verklaard kunnen worden, in plaats van uit te gaan van gut feeling. Er zal altijd enige subjectiviteit overblijven, maar dat wil je zoveel als mogelijk uitsluiten.
De tekst van de Kieswet is duidelijk:
[..]
Hangt ervan af hoe groot het stipje is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als iemand nou alleen een rood stipje in één vakje zet, is het dan een geldige stem?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Nou beste mensen. Ik heb het ruim gered. In Eindhoven zijn we van 6 naar 7 gegaan en de tweede partij geworden na een nek aan nek race tussen PvdA, VVD, SP en D66. Wie hier op me gestemd heeft nog bedankt.
Helaas niet de grootste zoals in veel steden. Eindhoven is het laatste rode kasteel van Nederland. Ik vermoed dat de populariteit van Rob van Gijzel hier op de PvdA afstraalt.
Niettemin hebben we gewonnen en was ik goed dronken.
Sinn Fein heeft 5 zetels in het Britse Lagerhuis, die ook altijd leeg blijven. Al ligt dat iets genuanceerder dan 'blanco stemmen'.quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!
Ik ben wel benieuwd aangezien de winst van de SP vermoedelijk wel zijn invloed gaat hebben. En daarbij is de VVD nog eens flink afgedroogd ook (2 zetels eraf). Voordeel daarbij is wel dat D66 Eindhoven nu de grootste liberale partij is in Eindhoven. En een puur linkse coalitie kan niet tenzij ze met het Ouderenappel zouden gaan. Maar ik denk niet dat ze het zien zitten om met die partij in zee te gaan wat dat is een vergaarbak van politieke klaplopers. Zelfs Henk Krol zit nu in die fractie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Gefeliciteerd! Veel succes met de formatie, en hopelijk kunnen jullie wat liberaal tegengas geven in het rode Eindhoven.
Dat soort dingen vind ik altijd zo aandoenlijk, dat een partij denkt dat de peilingen volledig ernaast zitten en dat het nog wel goed komt. Nou zijn de peilingen natuurlijk niet volledig correct, maar je kunt er wel trends aan afzien. En de trend bij de VVD was toch echt naar beneden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Overigens zagen ze het verlies hier bij de lokale VVD niet aankomen. Tot op de verkiezingsavond bleven ze heilig geloven dat ze wel even 10 zetels gingen scoren en dat werden er zes.
Dat zijn wel serieuze twijfelgevallen idd. De meeste daarvan zou ik denk ik ongeldig verklaren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:48 schreef freako het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoe groot het stipje is.. We zijn in ieder geval geïnstrueerd dat een ingekleurd vakje en een klein rood stipje (bijvoorbeeld omdat een kiezer daar even zijn potlood had laten rusten) in een ander vakje geen reden tot afkeuring hoeft te zijn. We hebben wel eens een stembiljet gehad, waar we na goed kijken alleen een klein kruisje in een vakje vonden. Die was duidelijk wel geldig.
Er zijn altijd twijfelgevallen. Deze link is wel aardig. De Senaatsverkiezingen in Minnesota in 2008 waren heel spannend, en leidden tot een langdurige hertelling. Dit zijn voorbeelden van biljetten waar de beide kampen het niet over eens waren.
Ja, maar de VVD kent een relatief trouwe achterban in hun eigen gebieden. Eindhoven heeft dankzij de aanwezigheid van de technische sector altijd een sterke VVD populatie. Dan is ook winst mogelijk bij slechte landelijke peilingen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 21:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat soort dingen vind ik altijd zo aandoenlijk, dat een partij denkt dat de peilingen volledig ernaast zitten en dat het nog wel goed komt. Nou zijn de peilingen natuurlijk niet volledig correct, maar je kunt er wel trends aan afzien. En de trend bij de VVD was toch echt naar beneden.
Wij hadden in Winterswijk ook een blanco lijst, maar dat was omdat ze te laat een naam hadden ingediendquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In Spanje hebben ze een blancopartij volgens mij. Die komen dan gewoon helemaal niet opdagen en dergelijke. Echt blanco dus!
En alle lokale afdelingen van landelijke partijen houden die redenering er op na. Alleen blijkt maar in een paar gevallen het echt af te wijken van de landelijke trend. Dus het is wel naief optimistisch.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar de VVD kent een relatief trouwe achterban in hun eigen gebieden. Eindhoven heeft dankzij de aanwezigheid van de technische sector altijd een sterke VVD populatie. Dan is ook winst mogelijk bij slechte landelijke peilingen.
Och. De VVD in Amsterdam had er minder hoop op. Daar bleef de schade nog beperkt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En alle lokale afdelingen van landelijke partijen houden die redenering er op na. Alleen blijkt maar in een paar gevallen het echt af te wijken van de landelijke trend. Dus het is wel naief optimistisch.
Nee. Bemoeienis van Plasterk. De deelgemeentes werden gezien als een onwenselijke bestuurslaag en zijn met een wijziging van de Gemeentewet afgeschaft. Men hoopte hiermee geld te besparen (verschillen de meningen over) maar het kan ook gezien worden in het kader vanuit een vernieuwd perspectief op het binnenlands bestuur. Ook de bestuurlijke oorlog tussen republiek Amsterdam en Den Haag speelde mee. Eigenlijk maakte alleen Amsterdam vol op gebruik van de mogelijkheden die deelgemeenten gaven. Den Haag en Rotterdam waren een stuk terughoudender.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is de gedachte hierachter? Bezuiniging? Onvoldoende mensen die geschikt worden gevonden voor het uitvoeren van die taken?
Serieus?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:32 schreef Hexagon het volgende:
De VVD in Eindhoven is zo ongeveer nog linkser dan D66 Eindhoven dus zal ook niet moeilijk worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |