Nou, die kunnen het eerste punt wat ze niet gaan uitvoeren alvast opschrijven.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:52 schreef exile79 het volgende:
In Deventer heb je onder andere de basis inkomen partij. Die willen de gulden terug om zo de crisis op te lossen. In comic sans overigens. Scheelt weer een hoop leeswerk.
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plusquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen.
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plus
In AD stond een stuk dat het allemaal vlekkeloos verloopt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:53 schreef freako het volgende:
[..]
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen.
Maar wel verradelijk, die richting. Zo ben ik tegen gebiedscommissies en deelgemeentes. Op de vraag of ik voor de gebiedscommissie ben zeg ik dan ook nee. Dan kom ik dus positief terecht, ook bij partijen die tegen de gebiedscommissies zijn omdat ze de deelgemeenten terug willen. Om dat eruit te halen moet je alsnog bijna alles lezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...
Die SGPerquote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
"Want politici komen hun beloftes niet na"quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
Waarom is dat misselijkmakend? Dan weet je toch waar je aan toe bent als kiezer. Ik vind het juist positief dat partijen zulke uitspraken doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:45 schreef Nielsch het volgende:
GroenLinks is nu de grootste in Utrecht en sluit bij voorbaat de VVD van collegedeelname als zij weer de grootste worden. Misselijkmakende kutpartij is het toch ook.
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Het mag natuurlijk ook duidelijk zijn dat we in Nederland te veel kleine partijen hebben.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereenquote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.
Verder ervaar ik veel geneuzel over een boom hier of daar, gesteggel over een nieuwe rondweg, verplaatsing van een schoolgebouw etc. - allemaal best belangrijk - maar vrijwel geen woord over alle extra taken die op de gemeenten afkomen de komende jaren, die enkele keren dat iemand zich toch tot standpunten laat verleiden blijft het hangen in algemene vaagheden en weinig concreets.
Althans, zo is het wel in mijn woonplaats.
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereen
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Zou tof zijn!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Krijg al heel wat berichten van mensen die op me gaan stemmen
Qua zetels zal het wel goed komen. Enige gevaar dat ik reeel loop is dat een aantal kandidaten onder me het te goed doen qua persoonlijke stemmen.
Die speelruimte kan een behoorlijk groot verschil maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.
Overigens hoor ik nu dat er in Rotterdam Feijenoord ook mensen op stembureau zitten die niet eens een trainingsmodule gevolgd hebben. Wordt nog leuk morgen in Rotterdam.
En ik verdien waarschijnlijk 75 euro met alleen maar op een reservelijst staan
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaosquote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |