1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
Stem VVD? Waarom? Die verhoogt al decennialang allerlei belastingen, en is ook medeverantwoordelijk voor de explosieve verhoging van de afvalstoffenheffing hier in Rotterdam. Je advies hier raakt daarom kant noch wal!quote:Op zondag 16 maart 2014 17:44 schreef arjan1112 het volgende:
372,50 afvalstoffenheffing in R'dam stem vvd
Je woont in Alkmaar volgens je profiel. Alkmaar doet niet mee aan deze verkiezingen, ivm de herindeling met Schermer en Graft-de Rijp per 1 januari 2015. Er zijn herindelingsverkiezingen gepland op 19 november a.s.quote:Op maandag 17 maart 2014 03:08 schreef editoor het volgende:
Ik heb nog steeds geen stembiljet ontvangen. Hoe kan ik woensdag dan gaan stemmen?
Boks, kameraad.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:14 schreef Iwanius het volgende:
Ik vind alles best zolang de SP maar wat zetels erbij krijgt te meer ik dit keer op hun ga stemmen.
Het is natuurlijk niet voor niets nu naar buiten gebracht, maar Corné heeft er oprecht bezwaar tegen om gestolen geld aan te nemen en dat zou ik ook hebben. Wij staan voor onze principes, dat moge duidelijk zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:11 schreef Reya het volgende:
http://rotterdam.libertar(...)in-Hood-clausule.pdf
Het moet gezegd worden, hulde voor deze publiciteitsstunt.
Ze proberen het vege lijf nog heel even te redden:quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Voor deze keer mag het wel hoor.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Kansloze sensatiekop van de Telegraaf trouwens weer.
Hahaha, kijk ze geilen daar.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Kijk ze genieten.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:54 schreef Hexagon het volgende:
De Telegraaf heeft er zin in
[ afbeelding ]
Die zijn helemaal doorgedraaid daar man!quote:Op maandag 17 maart 2014 17:19 schreef Gewas het volgende:
[..]
Boks, kameraad.
Mijn stem gaat ook naar de SP. Denk dat ik woensdagochtend vroeg al ga.
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijvenquote:“Ik pleit ervoor dat ‘de kruidenieren in Nederland’ verplicht worden om te zorgen dat in ieder dorp en wijk een winkel is,” zegt voorzitter van de Socialistische Partij, Jan Marijnissen bij Omroep Brabant. Marijnissen voelt er niets voor om van inwoners van die dorpen dan ook te verplichten hun inkopen bij die winkels te doen. “Maar dat winkels in dorpen blijven zou ik wettelijk willen regelen.”
Dat jij lacht met die verplichting begrijp ik wel maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven. Ik denk dat het inderdaad best wel belangrijk is voor die gemeenschappen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Linkse naïviteit (of domheid, naar keuze) is kennelijk nog steeds grenzeloos.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
Daar wil ik misschien best wel in mee - maar wat heb je in gedachten?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven.
MOGELIJK MAKEN ja, dat is wel heel wat anders dan wettelijk verplichten. Dit zijn ideeën die thuishoren in de Sovjet-Unie.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat jij lacht met die verplichting begrijp ik wel maar de overheid zou er alles aan moeten doen om het mogelijk te maken voor die zaken om daar te blijven. Ik denk dat het inderdaad best wel belangrijk is voor die gemeenschappen.
Verplichten is wel absurd. Maar ze zeggen het vast met de beste bedoelingen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die zijn helemaal doorgedraaid daar man!
[..]
http://www.dagelijksestan(...)rplichten-te-blijven
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit soort zogenaamd goede bedoelingen hebben al voor tientallen miljoenen doden gezorgd. Het is centrale planning, met dit soort praktijken help je de economie om zeep.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:17 schreef Gewas het volgende:
[..]
Verplichten is wel absurd. Maar ze zeggen het vast met de beste bedoelingen.Moet zeggen dat (sinds ik een eigen woning heb) ook alleen nog maar mijn boodschappen bij de supermarkt doe.
Wat mij het meeste tegenstaat aan de SP is dat ze ook hebben geroepen dat tabak alleen nog bij speciaalzaken verkocht mag worden. Ben ik totaal op tegen. wil gewoon de vrijheid hebben om sigaretten bij de supermarkt of een tankstation te halen.
Link van de Libertarische Partij.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dit soort zogenaamd goede bedoelingen hebben al voor tientallen miljoenen doden gezorgd. Het is centrale planning, met dit soort praktijken help je de economie om zeep.
Hier wat betere ideeën die ook goed zouden helpen in kleinere plaatsen.
Haaks tegenover, betekent dat dat je het er mee eens bent?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:34 schreef Gewas het volgende:
[..]
Link van de Libertarische Partij.![]()
Heb even hun verkiezingsprogramma doorgelezen. Ze richten zich vooral op het individu. Staat haaks tegenover mijn denkbeelden.
Nope, ben het er niet mee eens.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Haaks tegenover, betekent dat dat je het er mee eens bent?
Wat is er mis met opkomen voor de allerkleinste minderheid?
Ja, niet dus. Als je dit een goed idee vindt, heeft een ondernemer dus niet de vrijheid om een winkel waar hij verlies op draait, te sluiten. Een ondernemer is volgens mij ook een mens, burger.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:38 schreef Gewas het volgende:
Ik ben 100% voor meer vrijheden voor mensen, burgers. Maar niet op de manier hoe de Libertarische Partijn dat voor ogen heeft.
Het individu.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:38 schreef Gewas het volgende:
[..]
Nope, ben het er niet mee eens.(zei het misschien verkeerd)
Welke allerkleinste minderheid heb je het over?![]()
Ik ben 100% voor meer vrijheden voor mensen, burgers. Maar niet op de manier hoe de Libertarische Partijn dat voor ogen heeft.
Ik had eerder al gezegd dat ik het een absurd idee vind om ze te verplichten.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, niet dus. Als je dit een goed idee vindt, heeft een ondernemer dus niet de vrijheid om een winkel waar hij verlies op draait, te sluiten. Een ondernemer is volgens mij ook een mens, burger.
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.quote:
Dus we gaan de mensen die wat meer verdienen, verplichten om meer af te geven aan degenen die wat minder verdienen, en dat is dan meer vrijheid?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:46 schreef Gewas het volgende:
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.
Ik neem aan dat je dan voorstander bent van het afschaffen van het monopolie op geldcreatie door de centrale bank?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik had eerder al gezegd dat ik het een absurd idee vind om ze te verplichten.
[..]
Ik geloof dat er meer vrijheid komt als de inkomensverschillen kleiner worden.
Dat betekenet in elk geval dat je totaal geen respect hebt voor mijn vrijheid.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:54 schreef Gewas het volgende:
Jullie beginnen steeds moeilijkere vragen te stellen.
Mijn denkbeelden liggen bij de SP dus hoe ik erover denk kan je wel raden.
quote:Op maandag 17 maart 2014 18:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hahaha, kijk ze geilen daar.Of ze ook zo blij zijn met D66 die het overal goed gaat doen is de vraag.
Alsof jullie het totaal niet kunnen waarderen dat de PvdA fors in de min staat...quote:
Nee man ik ga op Karakus stemmen, nou goed?quote:Op maandag 17 maart 2014 20:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Alsof jullie het totaal niet kunnen waarderen dat de PvdA fors in de min staat...
Het zou leuk zijn als een dergelijke partij politiek voet aan de wal krijgt, al is het maar om het volledig andere perspectief op politiek en overheid. Het wordt wel erg moeilijk, in Rotterdam heb je bijvoorbeeld een slordige vierduizend stemmen nodig om in de raad te komen.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet voor niets nu naar buiten gebracht, maar Corné heeft er oprecht bezwaar tegen om gestolen geld aan te nemen en dat zou ik ook hebben. Wij staan voor onze principes, dat moge duidelijk zijn.
Dat klopt. In Leeuwarden had de LP 0,8%, dat zou bij de TK-verkiezingen genoeg zijn voor een zetel en ik denk dat een dergelijk percentage in meerdere gemeenten dit keer mogelijk is. Of de LP ook ergens een zetel haalt, durf ik niet te voorspellen, ik sluit het zeker niet uit maar het is lastig. De partij is het populairst in de grote steden, maar daar is het ook het lastigst natuurlijk. De partij groeit wel heel erg snel sowieso, en heel veel leden zetten zich enorm in. LP Rotterdam is al op verschillende TV-zenders en radiozenders geweest, en in papieren media, vele tienduizenden mensen doen de stemwijzers, zien onze folders, website etc. Dat lukt helaas niet buiten de verkiezingen om, zo veel exposure voor zo weinig geld (campagnebudget is een fooi).quote:Op maandag 17 maart 2014 21:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn als een dergelijke partij politiek voet aan de wal krijgt, al is het maar om het volledig andere perspectief op politiek en overheid. Het wordt wel erg moeilijk, in Rotterdam heb je bijvoorbeeld een slordige vierduizend stemmen nodig om in de raad te komen.
De VVD in dezelfde gemeente laat partijpropaganda drukken op kosten van de belastingbetaler, en dwong ons ook om mee te betalen aan een golftoernooi:quote:De PvdA-fractie in Haarlemmermeer betaalt de contributie die individuele leden aan de partij verschuldigd zijn, via het fractiebudget. Dat betekent dat de partij in 2011 en 2012 in totaal meer dan ongeveer 9.000 euro kreeg overgemaakt van het fractiebudget. Dat betekent dat belastinggeld, dat bedoeld is voor de fractie, rechtstreeks in de partijkas belandt.
Beter voor Dordt bestelde verder nog 180 flessen wijn op uw kosten.quote:De VVD in Haarlemmermeer declareerde de kosten van het sponsoren van een plaatselijk gofltoernooi. "De VVD kiest er wel vaker voor om initiatieven in Haarlemmermeer te ondersteunen. Bijvoorbeeld omdat wij dat initiatief belangrijk vinden voor onze gemeente of omdat wij verwachten bij dat initiatief veel kiezers uit onze doelgroep te treffen", aldus fractievoorzitter Henk Kuipers over het golftoernooi.
Ook bestelt de VVD voor 1400 euro 250 witte paraplu's met VVD-logo. Daarover laat Kuipers weten: "Net als andere partijen kiest de VVD haar eigen wijze om zichtbaar te zijn." Kuipers wijst erop dat allebei de uitgaven zijn goedgekeurd door de accountant.
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?quote:Op maandag 17 maart 2014 21:47 schreef heiden6 het volgende:
Dat klopt. In Leeuwarden had de LP 0,8%, dat zou bij de TK-verkiezingen genoeg zijn voor een zetel en ik denk dat een dergelijk percentage in meerdere gemeenten dit keer mogelijk is.
Nee, niet dat ik weet. Ik vind het trouwens ook niet ZO hoog, wel tientallen keren meer stemmen dan twee jaar geleden in Leeuwarden. De afdelingen die nu meedoen zijn echt heel actief (zie ook http://www.libertarischepartij.nl)quote:Op maandag 17 maart 2014 22:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?
Ik wil het feest niet heel erg verstoren, maar 0,66% bij gemeenteraadsverkiezingen is niet echt opzienbarend. De drempel voor een kiezer om op een 'kleine' partij te stemmen is dan nu eenmaal lager.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk die hoge score in Leeuwarden? Een heel actieve lijsttrekker?
Geen idee. Blijkbaar is Den Haag de enige stad waar wel gebrek aan winkelruimte is, waardoor GroenLinks nu een (aankomend) winkelier het brood uit de mond stoot.quote:
http://www.lc.nl/frieslan(...)war%3A-geen-stempas-quote:‘Kiezers' in de war: geen stempas
LEEUWARDEN - In Leeuwarden, De Friese Meren en Heerenveen hebben zich zeker 1200 mensen bij de gemeente gemeld omdat zij geen stempas hadden.
Leeuwarden kreeg 800 telefoontjes, in De Friese Meren kwamen er 300 binnen.
Heerenveen ontving er 85 in anderhalve dag en zag maandag 10 mensen aan de balie verschijnen, allemaal bezorgd om hun stempas.
Al deze burgers werden gerust- of teleurgesteld. Zij hoeven niet te stemmen, want in deze drie gemeenten zijn vorig jaar november al nieuwe gemeenteraden gekozen. Dit gebeurde als voorbereiding op de gemeentelijke herindeling, die per 1 januari 2014 inging.
Blijkbaar zijn veel mensen vergeten dat zij in november al stemden, of ze hebben de verkiezingen destijds over het hoofd gezien. De opkomst was in november bijzonder laag.
De huidige grote aandacht op tv en in kranten lijkt veel mensen op het verkeerde been te hebben gezet.
Hmm.. dit lijkt wel erg veel op de posters van de LP.quote:
Wat een sukkels. Ik woon erg ver van Friesland en het eerste wat ik dacht was: "huh, die hebben vorig jaar toch al verkiezingen gehad?"quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:16 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.lc.nl/frieslan(...)war%3A-geen-stempas-
Bij de gemeenten die komend jaar gaan herindelen staat de telefoon ook roodgloeiend:quote:Op dinsdag 18 maart 2014 10:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een sukkels. Ik woon erg ver van Friesland en het eerste wat ik dacht was: "huh, die hebben vorig jaar toch al verkiezingen gehad?"
http://www.noordhollandsd(...)/article27016492.ecequote:Alkmaarders massaal de kluts kwijt over verkiezingen
ALKMAAR - De gemeente Alkmaar heeft honderden telefoontjes gehad van ongeruste kiezers. Die willen weten waarom zij hun stempas voor de gemeenteraadsverkiezingen van komende woensdag nog niet in huis hebben.
Het antwoord is makkelijk: Alkmaar gaat, in tegenstelling tot de rest van Nederland, pas op 19 november naar de stembus. Dat heeft te maken met de fusie die de gemeente aangaat met Schermer en Graft- De Rijp.
De nieuwe drie-in-één-gemeente (107.000 iwoners, 39 raadszetels) ontstaat op 1 januari 2015. En daarom blijven de huidige raden nog even zitten. Maar alle publiciteit rond de verkiezingen heeft een deel van Alkmaar toch op het verkeerde been gezet.
,,De telefoon stond roodgloeiend,’’ zegt gemeentevoorlichter Annelies Hoogland. ,,Uiteindelijk hebben we maar een bandje ingesproken als vangnet, maar door een storing werkte dat niet goed.’’
En dus heeft Alkmaar gistermiddag toch maar een persbericht verspreid, waarin alles nog eens wordt uitgelegd. In de hoop dat dat op de voorpagina’s verschijnt.
http://www.d-tv.nl/index.(...)is-mijn-stempas.htmlquote:'Oss, waar is mijn stempas?'
OSS – De gemeente Oss krijgt tientallen telefoontjes per dag over de gemeenteraadsverkiezingen. Deze worden in Oss niet aankomende woensdag, maar pas 19 november gehouden. En dat is blijkbaar niet bij iedereen bekend.
“We krijgen zo'n 30 tot 40 telefoontjes per dag van mensen die vragen hebben”, zegt een woordvoerder van de gemeente. “De meeste willen weten waar hun stempas blijft.”
De gemeente heeft op meerdere manieren mensen proberen te wijzen op de latere verkiezingen. Zo hangen er borden waarop het wordt aangekondigd en staat er een bericht op de site van de gemeente.
Niet stemmen door herindeling
Oss doet nu niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen vanwege de herindeling met de gemeente Maasdonk. Geffen komt bij Oss. Vinkel en Nuland gaan bij de gemeente Den Bosch horen. Deze herindeling gaat in per januari 2015.
twitter:renevanhoof twitterde op maandag 17-03-2014 om 10:54:44Wethouder René Peerenboom uit Uden, bekend om zijn slogan :Stem op een goeie Peer daar plukt (U)den vruchten van #ob
reageer retweet
Ik vind het dan een leuk puzzeltje om te achterhalen om welke gemeente het dan gaat, maar hier kom ik niet uit. In de gemeente die er het dichtst bij in de buurt komt, neemt ook D66 deel.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 14:49 schreef -0- het volgende:
Net even de verkiezingsprogramma´s hier bekeken, veel te kiezen is er alleen niet. 4 partijen.
CDA, PVDA, SP en een lokale partij.
Treurigheid.
Schijndel, Noord-Brabant.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:38 schreef freako het volgende:
[..]
Ik vind het dan een leuk puzzeltje om te achterhalen om welke gemeente het dan gaat, maar hier kom ik niet uit. In de gemeente die er het dichtst bij in de buurt komt, neemt ook D66 deel.
Ah, dan zat ik er inderdaad naast. Ik dacht Horst a/d Maas. Schijndel is wel interessant, als een van de gemeenten waar het allemaal begon voor de SP.quote:
Morgenavond op Rotterdam Centraal stemmen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bemannen van de stembureau's in Rotterdam is trouwens chaos. Ben benieuwd of daar nog problemen mee gaan komen. Heleboel vrijwilligers weten nog niet eens of ze ingezet zullen worden morgen. Ook doen er nog tientallen de online cursus die al 2 weken terug gedaan had moeten zijn.
I
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Bemannen van de stembureau's in Rotterdam is trouwens chaos. Ben benieuwd of daar nog problemen mee gaan komen. Heleboel vrijwilligers weten nog niet eens of ze ingezet zullen worden morgen. Ook doen er nog tientallen de online cursus die al 2 weken terug gedaan had moeten zijn.
Dat kom je inderdaad overal tegen ja. Van die algemene dingen waarvan je weet dat iedereen dat wil.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] is staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]. Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen).
Ze hebben in ieder geval wèl leuke verkiezingsposters!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen.
Nou, die kunnen het eerste punt wat ze niet gaan uitvoeren alvast opschrijven.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:52 schreef exile79 het volgende:
In Deventer heb je onder andere de basis inkomen partij. Die willen de gulden terug om zo de crisis op te lossen. In comic sans overigens. Scheelt weer een hoop leeswerk.
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plusquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik durf mezelf redelijk politiek betrokken te noemen, maar ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. De gemeente heeft niet meegewerkt aan stemwijzers en het niveau van de verslaggeving van regionale media is om te huilen - hoewel het niveau van de lokale politici ook niet helpt. Partijprogramma's bieden weinig soelaas en staan vol open deuren (PvdA [gemeente] staat voor een sterk, gezond en financieel solide [gemeente]). Alle partijprogramma's staan vol dergelijke holle frasen.
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ze niet meewerken aan stemwijzers is juist een plus
In AD stond een stuk dat het allemaal vlekkeloos verloopt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:53 schreef freako het volgende:
[..]
Pfff. Je zou toch hopen dat ze geleerd hadden van het debacle van vier jaar geleden. Reken maar dat zeker de stembureaus in wijken als Delfshaven en Feijenoord onder een vergrootglas komen te liggen.
Maar wel verradelijk, die richting. Zo ben ik tegen gebiedscommissies en deelgemeentes. Op de vraag of ik voor de gebiedscommissie ben zeg ik dan ook nee. Dan kom ik dus positief terecht, ook bij partijen die tegen de gebiedscommissies zijn omdat ze de deelgemeenten terug willen. Om dat eruit te halen moet je alsnog bijna alles lezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat die niet altijd even goed zijn (ik zie liever dat je je mening moet geven over een beslissing die in de afgelopen jaren in de raad is genomen en dat aan de hand daarvan een advies wordt gegeven), maar het geeft kiezers in ieder geval een idee van waar partijen voor staan...
Die SGPerquote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
"Want politici komen hun beloftes niet na"quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:29 schreef Dekatria het volgende:
Komt volgens EénVandaag schijnbaar een historisch lage opkomst, voornamelijk vanwege wantrouwen richting de huidige politiek.
Ik snap het ergens wel, en toch ook weer niet. Als je niet stemt, moet je immers ook niet zeuren.
Waarom is dat misselijkmakend? Dan weet je toch waar je aan toe bent als kiezer. Ik vind het juist positief dat partijen zulke uitspraken doen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:45 schreef Nielsch het volgende:
GroenLinks is nu de grootste in Utrecht en sluit bij voorbaat de VVD van collegedeelname als zij weer de grootste worden. Misselijkmakende kutpartij is het toch ook.
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Het mag natuurlijk ook duidelijk zijn dat we in Nederland te veel kleine partijen hebben.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel ironisch dat je steeds meer partijen ziet waar je op kan stemmen maar de opkomst van de kiezer steeds lager wordt. Meer te kiezen leidt kort door de bocht gezegd niet tot een grotere aantrekkingskracht.
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereenquote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ergens wel ironisch inderdaad. Maar in veel gevallen komt dat doordat al die partijen ongeveer hetzelfde beleid voorstaan en ze allemaal dezelfde uitgangspunten omarmen. Echt iets te kiezen heb je dan eigenlijk niet.
Verder ervaar ik veel geneuzel over een boom hier of daar, gesteggel over een nieuwe rondweg, verplaatsing van een schoolgebouw etc. - allemaal best belangrijk - maar vrijwel geen woord over alle extra taken die op de gemeenten afkomen de komende jaren, die enkele keren dat iemand zich toch tot standpunten laat verleiden blijft het hangen in algemene vaagheden en weinig concreets.
Althans, zo is het wel in mijn woonplaats.
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Probleem is dat de grote veranderingen nog niet helemaal uitgewerkt zijn. Een gemeente kan dus nog niet echt zeggen hoe ze de zorg precies gaan indelen. Een partij kan een visie geven, maar dan krijg je leuzen als meer handen aan het bed. Dat wil iedereen
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Zou tof zijn!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Krijg al heel wat berichten van mensen die op me gaan stemmen
Qua zetels zal het wel goed komen. Enige gevaar dat ik reeel loop is dat een aantal kandidaten onder me het te goed doen qua persoonlijke stemmen.
Die speelruimte kan een behoorlijk groot verschil maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:52 schreef freako het volgende:
[..]
Daarnaast zal de speelruimte voor gemeenten nogal klein zijn. Hooguit kunnen wat andere nuances gelegd gaan worden.
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is ook het kwalijke aan de argumentatie van de landelijke politiek. Er valt helemaal niet zoveel te kiezen.
Overigens hoor ik nu dat er in Rotterdam Feijenoord ook mensen op stembureau zitten die niet eens een trainingsmodule gevolgd hebben. Wordt nog leuk morgen in Rotterdam.
En ik verdien waarschijnlijk 75 euro met alleen maar op een reservelijst staan
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaosquote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hier (Feijenoord dus) gebeuren wel meer gekke dingen.
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker. Het was alleen weer een bewijs van chaos![]()
De dag voor de verkiezingen wat noodverbandjes aanleggen. Eigenlijk om je kapot te schamen voor een grote stad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |