quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:27 schreef Cobra4 het volgende:
70 veteranen klagen bij ombudsman
Bij de Nationale ombudsman hebben zich sinds juli vorig jaar 70 ex-militairen gemeld met klachten over de manier waarop een overheidsinstantie met hen omgaat. Dat zei Matthijs van der Hoeven, adviseur van de Veteranenombudsman, tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over de veteranenwet.
Het gaat vooral om veteranen die actief zijn geweest in Libanon en Bosnië, maar ook om militairen die hebben deelgenomen aan missies in Afghanistan. Zij of hun (ex-)partner klopten aan met uiteenlopende klachten, bijvoorbeeld over problemen met een financiële vergoeding (ereschuld) die ze ontvingen of over een nieuwe regeling voor veteranen met een posttraumatische stressstoornis (PTSS).
Door het keuringsprotocol dat bij die regeling hoort, is bij sommigen het invaliditeitspensioen verlaagd, terwijl de psychische klachten niet zouden zijn veranderd. Daartegen hebben ongeveer 300 veteranen bezwaar gemaakt. Die zaak is nog niet opgelost.
Ontspoorde veteranen
Ook probeert de Veteranenombudsman 'ontspoorde veteranen' weer op weg te helpen door hen naar de juiste instanties te verwijzen en daarbij soms ook als intermediair op te treden. Het gaat dan om veteranen die dak- en thuisloos zijn geraakt en 'zonder remmen zijn gaan leven'', waardoor ze schulden hebben opgebouwd en in uitzichtloze situaties zijn beland, aldus Van der Hoeven.
Hij benadrukt dat veel goed gaat in het contact tussen veteranen en Defensie of andere instanties. Maar de ombudsman bemoeit zich vooral met mensen die menen dat ze tussen wal en schip vallen. Er is een Veteranenwet, bedoeld om ex-militairen de juiste (na)zorg en erkenning te geven, maar veel daarvan moet nog worden uitgewerkt.
Zorgen over getreuzel
De Nationale ombudsman maakte zich vorig jaar zorgen over dat getreuzel en kondigde aan dat hij daarom vanaf juli als Veteranenombudsman zou gaan optreden. Sindsdien klopten er 70 veteranen aan; voor die tijd waren dat er 19.
De ombudsman en vakbonden pleiten ervoor een aangekondigd veteranenloket zo menselijk mogelijk in te richten. Veteranen in nood die 's nachts opbellen, mogen dus geen bandje krijgen met de mededeling dat ze morgen overdag moeten terugbellen. 'Ze moeten iemand aan de lijn krijgen die op dat moment misschien niet alles van de problematiek weet, maar wel een luisterend oor is', zei Van der Hoeven.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-bij-ombudsman.dhtml
quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:30 schreef Cobra4 het volgende:
Ook cyberaanval is voor NAVO straks militaire aanval
Een cyberaanval op een van de NAVO-lidstaten geldt binnenkort als een aanval op alle lidstaten. Volgens defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert wordt dat volgende week tijdens de NAVO-top besloten. Momenteel wordt er hard gewerkt aan een gezamenlijke verklaring van de lidstaten en zijn vooral de Amerikanen de drijvende kracht achter het besluit.
Niet alleen bij een gewone aanval, maar ook bij een cyberaanval mogen de lidstaten straks Artikel 5 van het NAVO-handvest inroepen, zo meldt dagblad Trouw. De lidstaten mogen dan terugslaan en daarbij ook conventionele militaire middelen zoals luchtaanvallen of grondtroepen inzetten.
Westerse krijgsmachten hebben de laatste jaren steeds meer aandacht voor digitale oorlogsvoering. Defensie werkt aan de oprichting van een cybercommando dat ook zelf aanvallen moet kunnen uitvoeren.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)litaire-aanval.dhtml
Lekker een ballistische raket koppen als je laptop deel uit maakt van een botnetquote:Op donderdag 20 februari 2014 15:48 schreef trigt013 het volgende:
Wow, eng bericht van die cyberaanval.....dus een DDos aanval via jou IP zou kunnen betekenen dat jij faciliteert aan terrorisme en een aanval pleegt op 1 van de lidstaten van de NAVO. Dus Amerika zou binnen 1 dag de chinezen kunnen aanvallen en gelijk elke lidstaat kunnen oproepen om mee te vechten.
Wel leuk om je ex te naaien.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:47 schreef Kirov het volgende:
[..]
Lekker een ballistische raket koppen als je laptop deel uit maakt van een botnet
Bronquote:Marine Corps veteraan William Kyle Carpenter zal de Medal of Honor ontvangen voor zijn heldhaftige acties die het leven van een collega- militair redden tijdens de oorlogen in Irak en Afghanistan. Dat meldt de krant Marine Corps Times.
William Kyle Carpenter is 24 jaar oud en een medisch gepensioneerd korporaal. Hij zal de hoogste onderscheiding in de natie voor militairen later dit jaar ontvangen zodra het Marine Corps en het Witte Huis de plannen afronden voor zijn eervolle ceremonie in Washington DC.
Carpenter werd genomineerd voor de Medal of Honor nadat het Department of Navy hoorde hoe hij zijn vriend en collega Lance Cpl. Nicholas Eufrazio redde tijdens een granaataanval in Afghanistan in november 2010. Volgens Marine Corps Times bewaakten Carpenter en Eufrazio een dak in het district Marjah van de Afghaanse provincie Helmand toen een granaat in de buurt landde.
Carpenter handelde snel en sprong op de granaat in een poging om Eufrazio te beschermen.
Beide mannen overleefden ondanks de zware verwondingen die ze opliepen. Carpenter was zwaar verbrand en verloor zijn rechteroog en de meeste van zijn tanden in de ontploffing, die ook zijn kaak verbrijzelde en zijn arm brak op talrijke plaatsen. Carpenter onderging meer dan 30 operaties na de aanval.
Eufrazio kreeg een granaatscherf door zijn de frontale kwab in zijn hersenen waardoor hij niet meer kon spreken. Dat probleem loste recent zichzelf op en Eufrazio is wonderbaarlijk genoeg weer de oude.
Omdat er weinig tot geen getuigen waren van de heldendaad en zowel Eufrazio als Carpenter niet alle details herinnerden, twijfelde het Department of Navy lange tijd of Carpenter wel in aanmerking kwam voor de Medal of Honor.
De beslissing werd pas genomen nadat het Department of Navy erop aandrong dat er verder onderzoek werd gedaan voor de periode waarin de Medal of Honor kan aangevraagd worden, verstreken was. Dat gebeurt drie jaar na de feiten.
Leden uit hetzelfde peloton als Carpenter en Eufrazio drongen erop aan dat Carpenter de onderscheiding zou krijgen. Ze twijfelden geen seconde dat Carpenter zichzelf had opgeofferd om zijn collega te redden.
“Niemand kan zeggen wat er echt gebeurt is, zegt Marine Staff Sgt. Michael Kroll, pelotonsergeant van Carpenter aan Marine Corps Times,”maar ons gevoel is altijd geweest dat Kyle Nick afschermde en redde van die explosie.”
Dat kun je wel stellen ja.quote:
Als er Italianen (lees: Finmeccanica) aan te pas komen, weet je wel hoe laat het is.. Het roest al in de folder.quote:
Dan was er waarschijnlijk wel een aanleiding om bij de man thuis te kijken, heterdaadje ?quote:Op maandag 24 maart 2014 17:43 schreef Cobra4 het volgende:
Een 56-jarige medewerker van Defensie is ontslagen nadat bij hem thuis in Ossendrecht meer dan 100 spullen zijn gevonden die hij had gestolen op de vliegbasis Woensdrecht. De man wacht bovendien nog een strafzaak.
hehe... ik snap echt niet waarom ze daar nou zo moeilijk over deed.quote:Alsnog transportheli's naar Mali
Nederland • 28-03-2014 @ 17:45 • Redactie
Het kabinet stuurt alsnog drie transporthelikopters naar Mali voor de evacuatie van gewonde militairen. Dit leidt ertoe dat de Nederlandse missie in Mali wordt uitgebreid met ongeveer zeventig militairen, heeft minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) vrijdagmiddag laten weten aan de Tweede Kamer.
De bewindsvrouw komt hiermee tegemoet aan een verzoek van de Kamer. Die maakte zich zorgen over de evacuatie van gewonden door het ontbreken van eigen helikopters. Ook kunnen met de helikopters troepen sneller worden verplaatst waardoor de missie effectiever wordt, klonk het in de Kamer.
Hennis wilde daar tot op heden niet aan. Zij vond dat andere landen het benodigde vliegend materieel moesten leveren. Bovendien vond zij transporthelikopters niet per se noodzakelijk. De gesprekken met andere landen hebben echter niets opgeleverd. "Zowel de Verenigde Naties als Nederland hebben tevergeefs naar alternatieven gezocht en andere westerse landen benaderd", staat in een verklaring van Defensie.
Momenteel hebben de VN-militairen in Mali de beschikking over drie gehuurde civiele transporthelikopters voor medische evacuatie. Maar die kunnen niet onder alle omstandigheden worden ingezet. De inzet van eigen Chinookheli's kost ruim 44 miljoen euro. Behalve voor medische evacuatie worden de toestellen ook ingezet voor transport en 'tactische mobiliteit'.
Het kabinet heeft verder besloten om de Nederlandse militairen onder te brengen in beschermende containers in plaats van in tenten. Aanleiding is dat Gao de afgelopen maanden doelwit is geweest van toenemende beschietingen. De Nederlandse militairen gaan rond deze stad inlichtingen verzamelen. De huisvesting in de containers kost nog eens 13,8 miljoen euro.
Het is de bedoeling dat de Nederlandse militairen in mei operationeel zijn. De Chinooks zijn naar verwachting in oktober inzetbaar; eerst moet de infrastructuur in het Nederlandse kamp worden aangepast.
Bron: Novum
Machinekamer, torpedokamer...quote:
quote:Nederlandse marine vaart met pornoboten!
O nee. Er wordt gesekst aan boord van de Nederlandse marineschepen. Bel de krant! Aan boord van de Zr. Ms. Evertsen liep het volledig uit de hand. En met 'volledig uit de hand' bedoelen we dat er na een feestje twee leden van de Korps Mariniers hun 'special forces' loslieten op twee marinevrouwen. Daar werden even wat vrouwelijke vleesbuizen geladen met mannentorpedo's. Een Search & Destroy missie ontplooid richting de clitterrorist. Een tweetal yoghurtkanonnen afgevuurd in het kader van friendly fire. Nou nou. Poe poe. De totale verloedering van de Nederlandse marine is compleet. Want vorig jaar werd er tijdens de tussenstop van de Zr. Ms. Van Speijk in de haven van Djibooty nog een dronken vrouwelijke landmachtarts aan bonken gescheurd. Ach ja. Mensen neuqen. Natuurlijk, we snappen het wel, discipline en zo, blabla. Maar je stopt jonge mensen in de bloei van hun leven een lange tijd op een geïsoleerd schip met de knusse inrichting van een holocaustbarak. Logisch dat er dan wel eens naar seks gegrepen wordt. Boeiend, next. Volgens ons wetenschappelijk bureau wordt er sowieso zoveel geëjaculeerd door militaire masturbeermatrozen dat het verbazingwekkend is dat er nog nooit een marineschip zwanger terug is gekomen. Dus dat ze elkaar daar af en toe bij helpen, tja. Zolang ze hun werk goed doen, af en toe een piraat van de loopplank afsturen en het schip niet al teveel roest vanwege een eventuele spermatsunami, is er niks aan de hand, toch? Het zijn volwassen mensen. Laat ze lekker. Betere reclame voor de werving van nieuw marinepersoneel kun je niet krijgen.
Ok ik kop hem in;quote:Op donderdag 3 april 2014 16:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Machinekamer, torpedokamer...
Alhoewel die laatse weer aan boord van een boot zit.
Anyway, ik vind het stuk van Geenstijl veel leuker.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 april 2014 16:47 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ok ik kop hem in;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens is het weer slap gelul in de marge natuurlijk, wat verwachten ze dan bij een gemengde bemanning? En verder dat domme gejank over drinken aan boord moet een keer afgelopen zijn, nog geen 15 jaar geleden zat je blauwe hap te vreten met een biertje erbij, slap koorknapen gelul allemaal tegenwoordig.
quote:Op donderdag 3 april 2014 16:52 schreef AchJa het volgende:
Vroegah kreeg je tenminste voorlichting...
nu.nlquote:Nabestaanden Srebrenica eisen alsnog berechting Karremans
De nabestaanden van drie slachtoffers van de val van de moslimenclave Srebrenica in 1995, eisen alsnog de vervolging van commandant Thom Karremans van Dutchbat en zijn toenmalige rechterhand Rob Franken.
Dat doen ze bij het gerechtshof in Arnhem, vertelt hun advocate Liesbeth Zegveld maandag.
Karremans was commandant van de Nederlandse VN-eenheid Dutchbat in Srebrenica, toen de moslimenclave in juli 1995 door troepen van de Bosnisch-Servische generaal Ratko Mladic onder de voet werd gelopen. Duizenden Bosnische moslims werden toen vermoord.
De actie van de nabestaanden volgt na het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) vorig jaar maart om Karremans en Franken niet voor de rechter te brengen. Het gerechtshof kan in een zogenoemde artikel-12 procedure het OM alsnog dwingen om tot vervolging over te gaan.
Overgedragen
De nabestaanden zijn Hasan Nuhanovic, tolk van Dutchbat, en de nabestaanden van Rizo Mustafic, toen elektricien van Dutchbat.
De Nederlandse militairen die de moslimenclave en de bevolking moesten beschermen, hebben de broer en vader van Nuhanovic en Mustafic destijds toch overgedragen aan de Bosnische Serviërs. ''Die hebben ze vervolgens vermoord'', vertelt Zegveld. Karremans en Franken zijn hiervoor verantwoordelijk, vindt de advocate.
Niet betrokken
Het OM kwam vorig jaar tot de conclusie dat Karremans niet betrokken is geweest bij de misdaden die het Bosnisch-Servische leger toen pleegde. De commandant viel destijds vooral op door zijn onhandige optreden tegenover de intimiderende generaal Mladic.
Zegveld vindt dat het OM de zaak onvoldoende heeft onderzocht. Het grote tijdsverloop en de beperking van het onderzoek tot een 'feitenonderzoek' zijn hier de oorzaak van, concludeert ze.
''Zelfs een positief advies van het adviesorgaan Landelijke Reflectiekamer om Karremans te vervolgen, is in de wind geslagen. De afhandeling van dit dossier door het OM is sinds 1995 politiek van aard, passief en ontoereikend geweest'', benadrukt Zegveld.
''Er is geen andere conclusie dan dat er sprake is geweest van onzorgvuldig onderzoek, dat niet gericht was op het voor de rechter brengen van deze ernstige misdrijven.''
Eindelijk eens een weerwoord vanuit de top.quote:De zorgelijke situatie op de Krim toont aan dat veiligheid niet vanzelfsprekend is. Snijden in uitgaven voor Defensie kan niet langer met als argument dat de Koude Oorlog voorbij is. Dat zegt generaal Tom Middendorp, de hoogste militaire baas in Nederland, in een interview dinsdag met Trouw.
''Vrijheid is niet vanzelfsprekend en vrijheid is ook niet gratis'', aldus Middendorp. Hij vergelijkt de NAVO met een verzekeringspolis.
Oja.. had ik al zeker in de gaten , de SGP krijgt ook mijn stem bij welke verkiezing dan ook.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:53 schreef Cobra4 het volgende:
Toch wel met dank aan de SGP en CU. Zij hameren steeds op meer geld voor Defensie. Lijkt er op dat anderen het ook door gaan krijgen dat zij het goed inzien.
Volkskrantquote:Tegenvaller: meer kwijt aan afdracht EU en ontwikkelingshulp
Het kabinet is volgend jaar enkele honderden miljoenen euro's extra kwijt aan de afdracht aan de Europese Unie en aan ontwikkelingssamenwerking. Dat is het gevolg van een nieuwe Europese rekenmethode waardoor de omvang van de Nederlandse economie een stuk groter is.
Omdat de uitgaven voor de EU en Ontwikkelingssamenwerking een percentage van het bruto binnenlands product vormen, zullen de uitgaven in euro's flink stijgen. Dat bedrag kan in 2015 oplopen tot enkele honderden miljoenen euro's, meldden bronnen rond het begrotingsoverleg tussen het kabinet en de 'bevriende' oppositiepartijen vandaag aan het ANP.
Veel grotere correctie dan gedacht
Door de nieuwe rekenmethode van het Europees statistisch bureau Eurostat groeit het Nederlands bbp fors. In een eerste herziening van cijfers door het Nederlandse Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) kwam het bbp over 2010 al 45 miljard euro (7,6 procent) hoger uit. Dat was een veel grotere correctie dan minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën eerder verwachtte.
Op dit moment is nog niet precies bekend wat de rekenmethode voor dit en volgend jaar betekent, maar duidelijk is wel dat de afdracht aan de Europese Unie en de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking flink zullen stijgen. Onduidelijk is nog of de correctie op uitgaven ook met terugwerkende kracht moet worden toegepast.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zou op de voorpagina van de grote kranten moeten staan ipv een vakbondsblaadje...quote:Op woensdag 9 april 2014 10:46 schreef AchJa het volgende:
Militairen in geldnood
Een wachtmeester die binnenslaper wordt omdat hij de reiskosten van en naar huis niet kan betalen. Een sergeant die ’s avonds kaakjes eet in plaats van warm eten, omdat dat niet meer te betalen is. Komt dit je bekend voor? Dat zou goed kunnen. Werken bij Defensie was al geen vetpot. Maar door almaar oplopende kosten, jaren achterblijvende salarissen en de WUL (Wet Uniformering Loonbegrip) staan veel militairen er financieel heel slecht voor.
Een overste van de landmacht erkent tegenover de vakbond, dat hij goede militairen kwijt raakt, omdat ze het financieel niet meer kunnen trekken. Sommigen maken de keus om binnenslaper te worden (vanwege reiskosten) “maar dat zet weer spanning op hun huwelijk”.
Het salaris staat al jaren vrijwel stil. Op zich zou de hoogte van de salarissen nog niet zo’n probleem zijn, als veel militairen niet zoveel kosten zouden hoeven maken om te ‘mogen’ werken. Dit zijn niet alleen reiskosten en voeding van Paresto, maar veel militairen kopen ook kleding, schoeisel en sportkleding zelf, omdat de baas deze niet kan leveren. “Wij zijn de enigen die zo gek zijn, dat we voor werkkleding gaan betalen” zegt een militair. Een sergeant beweert 380 euro per maand kwijt te zijn aan kosten, om zijn werk te kunnen doen. “Dat is bijna een kwart van mijn salaris.” “Ik loop mijn gestel naar de klote, want ik heb niet het geld om een paar sportschoenen te betalen” vertelt een collega. “In het sportrooster staat dan: neem je zaalschoenen mee. Die kan ik helemaal niet betalen!”
“Defensie vraagt zó veel van je loyaliteit, je doet ‘t wel omdat je hart hebt voor de zaak, maar het houdt een keer op” zegt een sergeant. “Waardering in de vorm van salaris vind ik ver onder de maat. En daarvoor staan wij heel gevaarlijke dingen te doen” zegt een ander.
Op 1 januari 2013 leverden veel militairen fors salaris in door de Wet Uniformering Loonbegrip. Dit komt doordat de HDP een compleet verkeerde inschatting had gemaakt.
Hoe ernstig is de situatie? Tijdens een werkbezoek aan 11 Pantsergenie te Wezep hoorden wij onlangs, dat van de 500 personeelsleden 11 % in de schuldsanering zit (1 op de 9!).
Militairen merken dat Defensie aan het knijpen is om maar zo weinig mogelijk vergoedingen en toelagen te hoeven betalen. Zo staat een eenheid al een jaar op ‘notice to move’ zonder dat hier een vergoeding tegenover staat. Oefeningen vallen steeds vaker deels in het weekend: een militair zegt dat hij 1 op de 3 weekenden aan het oefenen is.
BBTV
Det Telegraaf heeft hem ook opgepikt.quote:Op woensdag 9 april 2014 18:19 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dit zou op de voorpagina van de grote kranten moeten staan ipv een vakbondsblaadje...
Telegraafquote:Militair aan bedelstaf
door Roy Klopper
DEN HAAG -
Veel militairen zitten financieel volledig aan de grond. De situatie is op sommige kazernes zo nijpend dat één op de negen manschappen in de schuldsanering zit.
De militaire vakbond VBM slaat alarm over de geldnood binnen de krijgsmacht, „Het water staat velen aan de lippen”, aldus voorzitter Jean Debie. Hij meldt dat hoge officieren zich erover beklagen dat veel goed functionerende soldaten en onderofficieren opstappen omdat ze elders meer kunnen verdienen.
Het probleem is volgens de bond groter dan bij andere Nederlanders: „Tijdens een werkbezoek aan de 11 Pantsergenie in Wezep werd ons de ernst van de situatie pijnlijk duidelijk: 11% van het landmachtpersoneel daar blijkt in de schuldsanering te zitten en de rest kan slechts met de grootste moeite de eindjes aan elkaar knopen”, aldus Debie.
Hij zegt zich ‘kapot te zijn geschrokken’: „Het is niet iets waarmee mensen te koop lopen, er is veel schaamte over de schulden.” De VBM eist een onderzoek van Defensie naar de schuldenlast van haar militairen. „En dan moeten we natuurlijk oplossingen komen”, aldus Debie.
De voorzitter heeft wel een idee waar de ellende vandaan komt: „Militairen krijgen al jaren geen loonsverhoging meer. Vanwege bezuinigingen oefenen ze minder, waardoor hun extra toelages wegvallen. Daarnaast kopen velen hun eigen werkkleding, schoeisel en sportuitrusting omdat Defensie deze niet of te laat levert. En het eten in de bedrijfskantines is ook fors duurder geworden.”
De kazernearmoede leidt volgens de bond tot schrijnende situaties: „Militairen melden zich ziek omdat ze geen geld meer hebben voor benzine in hun auto. Anderen sporten niet meer omdat geld ontbreekt voor zaalschoenen.” Sommigen zetten volgens de VBM zelfs hun huwelijk onder druk omdat ze noodgedwongen op de kazernes blijven slapen teneinde verlost te zijn van reiskosten.
Volgens Defensie krijgen militairen een goed salaris. „Door de crisis is er inderdaad weinig loon bijgekomen, maar dat geldt voor meer mensen in de samenleving. De suggestie dat ze zelf opdraaien voor de kosten van hun uitrusting is echt onzin,” aldus zegsman Klaas Meijer. Indien militairen buiten hun schuld in de problemen komen, kunnen ze volgens Meijer aankloppen voor hulp.
Op wat voor planeet leeft die man eigenlijk?quote:Volgens Defensie krijgen militairen een goed salaris. „Door de crisis is er inderdaad weinig loon bijgekomen, maar dat geldt voor meer mensen in de samenleving. De suggestie dat ze zelf opdraaien voor de kosten van hun uitrusting is echt onzin,” aldus zegsman Klaas Meijer
Eén zonder contact met de buitenwereld.quote:Op vrijdag 11 april 2014 08:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op wat voor planeet leeft die man eigenlijk?
Het gore lef hebben om te beweren dat er "weinig" loon is bijgekomen... Beste man, er is al jaren GEEN loon bijgekomen, sterker nog, er is loon AFGEGAAN na het laatste WUL debacle.quote:Op vrijdag 11 april 2014 08:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Eén zonder contact met de buitenwereld.
Ik kan niet wachten tot Hennis tijdens Kamervragen hetzelfde gaat zeggen als die Meijer.....quote:Op vrijdag 11 april 2014 08:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gore lef hebben om te beweren dat er "weinig" loon is bijgekomen... Beste man, er is al jaren GEEN loon bijgekomen, sterker nog, er is loon AFGEGAAN na het laatste WUL debacle.
En als het allemaal toch zo "goed" is zou die pakketvergelijking, waar we ondertussen ook alweer een dik jaar op wachten, toch geen probleem moeten zijn?
Je voor het minimum loon overhoop laten schieten in afghanistanquote:Op vrijdag 11 april 2014 08:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik blijf me verbazen dat de burger denkt dat militairen zo goed verdienen.
Ik quote even een comment nadat een maat dit artikel op fb deelde:quote:Op vrijdag 11 april 2014 08:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik blijf me verbazen dat de burger denkt dat militairen zo goed verdienen.
Om te jankenquote:Ziet er toch echt uit als een prima salaris... maar kan ook aan mij liggen en te maken met het hebben van een lagere standaard, mooie kleren, mooie auto's, ik zie raar genoeg zelden slecht geklede voor defensie werkenden mensen.... in broeken met gaten erin of met kapotte schoenen. En ik zie heeeeel veel andere hardwerkende mensen die dat wel hebben en bij de voedselbank staan.
Idd, zeker de salaristabel bekeken en gedacht dat het netto bedragen waren...quote:Op vrijdag 11 april 2014 10:55 schreef Druid het volgende:
Ik quote even een comment nadat een maat dit artikel op fb deelde:
Om te janken
Facebook pagina van een maat van me, denk niet dat het public isquote:Op vrijdag 11 april 2014 11:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, zeker de salaristabel bekeken en gedacht dat het netto bedragen waren...
Btw, waar stond die opmerking?
Okee. Ga ik verder niet op zoek om met die persoon de vloer even aan te vegen.quote:Op vrijdag 11 april 2014 11:15 schreef Druid het volgende:
[..]
Facebook pagina van een maat van me, denk niet dat het public is
We kopen voor veel geld een tweedehands DC-10, die we laten opknappen voor nog veel meer geld. Immers: Europa heeft een zwaar tekort aan stategische airlift, dus zal er voor dit toestel altijd werk zijn. De allerlaatste snufjes worden in het toestel gestopt, zodat het nog zeker tot in de jaren 20 meekan. En dan, als hij eindelijk klaar is, besluiten we hem maar niet te gebruiken. Er moet namelijk op Defensie gesnoeid worden, dus we zetten hem aan de kant en proberen hem te verkopen, ook al is er MEER an genoeg werk voor dit toestel.quote:Laatste vlucht DC-10 transportvliegtuig
Het DC-10 transporttoestel van de Koninklijke Luchtmacht is vertrokken voor zijn laatste vlucht. Defensie stoot het vliegtuig af vanwege de grootschalige bezuinigen uit 2011. Na een laatste lage pass over vliegbasis Eindhoven vloog de T-255 van thuisbasis Eindhoven naar het Engelse Newquay. Daar wordt het ontmanteld. Pogingen van Defensie om het militaire toestel aan een andere luchtmacht te verkopen liepen op niets uit.
Defensie kocht de DC-10 in 2004. Doel was om daarmee haar strategische luchttransportcapaciteit uit te breiden. De luchtmacht beschikte al over twee KDC-10 tanker/transportvliegtuigen, maar de vraag was internationaal veel groter dan het aanbod.
Het voormalige United Airlines toestel onderging tussen 2004 en 2011 ingrijpende verbouwingen om dienst te kunnen doen als militair transportvliegtuig. Kabelwerk, laadvloeren en communicatie- en navigatiesystemen werden aangebracht of gemoderniseerd. Ook de cockpit kreeg een complete facelift.
Uiteindelijk heeft de geheel gereviseerde en gemoderniseerde DC-10 weinig gevlogen. Kort na het laatste modificatieprogramma viel in 2011 het besluit om het toestel af te stoten. De uitbreiding van de luchttransportcapaciteit wordt niet voltooid. De luchtmacht beschikt momenteel nog over 2 KDC-10’s en 4 C-130 Hercules transporttoestellen.
Nederland vangt het tekort aan capaciteit op door internationaal nog nauwer samen te werken. Zoals binnen het op vliegbasis Eindhoven gevestigde European Air Transport Command. In dit succesvolle samenwerkingsverband voeren 5 landen samen luchttransport uit. Commerciële inhuur van luchttransport is een andere optie.
bron
Mooi he!!quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:33 schreef RonaldV het volgende:
Dit land is totaal verneukt door haar politici...
[ afbeelding ]
[..]
We kopen voor veel geld een tweedehands DC-10, die we laten opknappen voor nog veel meer geld. Immers: Europa heeft een zwaar tekort aan stategische airlift, dus zal er voor dit toestel altijd werk zijn. De allerlaatste snufjes worden in het toestel gestopt, zodat het nog zeker tot in de jaren 20 meekan. En dan, als hij eindelijk klaar is, besluiten we hem maar niet te gebruiken. Er moet namelijk op Defensie gesnoeid worden, dus we zetten hem aan de kant en proberen hem te verkopen, ook al is er MEER an genoeg werk voor dit toestel.
Na een paar jaar blijkt verkoop niet succesvol. De markt voor tweedehands toestellen, zelfs totaal gereviseerde, is overspoeld met nieuwere tweedehandjes als gevolg van de wereldwijde crisis. Dus besluit Defensie het voor veel geld verbouwde toestel waar voldoende werk voor is te verschroten in Engeland, en commerciëel in te gaan huren.
Zijn ze nou echt helemaal compleet van de pot gerukt in het Haagse? ??
Totdat ze erachter komen dat vrijheid en welvaart opeens niet zo vanzelfsprekend zijn. Dan zijn zij de eersten die in paniek roepen dat de politiek defensie kapotbezuinigd heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2014 01:27 schreef Isee het volgende:
[..]
Mooi he!!
Maar ja het NLse volk heeft het zo gewild. Bezuinigen op defensie is immers lekker simpel en populistisch.
En he waar is defensie nou helemaal goed voor?! Onze vrijheid en welvaart is toch gewoon een gratis gegeven!!
Wie bedenkt die bezuinigingen.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:33 schreef RonaldV het volgende:
Dit land is totaal verneukt door haar politici...
[ afbeelding ]
[..]
We kopen voor veel geld een tweedehands DC-10, die we laten opknappen voor nog veel meer geld. Immers: Europa heeft een zwaar tekort aan stategische airlift, dus zal er voor dit toestel altijd werk zijn. De allerlaatste snufjes worden in het toestel gestopt, zodat het nog zeker tot in de jaren 20 meekan. En dan, als hij eindelijk klaar is, besluiten we hem maar niet te gebruiken. Er moet namelijk op Defensie gesnoeid worden, dus we zetten hem aan de kant en proberen hem te verkopen, ook al is er MEER an genoeg werk voor dit toestel.
Na een paar jaar blijkt verkoop niet succesvol. De markt voor tweedehands toestellen, zelfs totaal gereviseerde, is overspoeld met nieuwere tweedehandjes als gevolg van de wereldwijde crisis. Dus besluit Defensie het voor veel geld verbouwde toestel waar voldoende werk voor is te verschroten in Engeland, en commerciëel in te gaan huren.
Zijn ze nou echt helemaal compleet van de pot gerukt in het Haagse? ??
Je verwacht het niet...quote:In West- en Midden-Europa hebben veel landen hun militaire uitgaven beperkt, mede als gevolg van de economische crisis. Nederland staat in de top 4 van de bezuinigers in Europa. Alleen Spanje (-13 procent), Albanië (-13 procent) en Hongarije (-12 procent) bezuinigden nog meer. Enkele landen, zoals Oekraïne, Letland en Zwitserland, verhoogden de uitgaven voor defensie.
ik zie dat je ook geld tekort hebt voor een fatsoenlijk toetsenbordquote:Op dinsdag 15 april 2014 18:31 schreef Bouke-p het volgende:
Pff heb al 8 jaar geen sportkleding gehad laat staan fatsoenlijke sportschoenen.
En mn nieuwe meindls zijn tussen kpu en de eenheid gejat..... dat duurt dus eeuwen voordat ik meindls heb.
En als ik dan eens mn salaris vergelijk met andere mensen met n burgerbaan dan is t niet heel positief. Mn neef werkt in n fabriek en doet niks anders dan zakken grondstof in machines gooien en n beetje machines in de gayen houden maar krijgt 350,- meer per maand :x
Om nog maar te zwijgen over wat ict'ers verdienen.
Ik snap uiteraard dat defensie niet iets is om rijk te worden maar ik denk niet dat t lukt op mijn dalaris alleen rond te komen met mijn gexin(nee geen duur huis, gewoon huur en ook geen dure hobbies)
Okee, jullie liegen gewoon.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:09 schreef Cobra4 het volgende:
Onderzoek naar geldnood onder militairen
DEN HAAG -
Defensie gaat onderzoeken hoeveel militairen geldproblemen hebben en in de wettelijke schuldsanering zitten. Dat heeft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie dinsdag aangekondigd in het vragenuurtje in de Tweede Kamer.
Het CDA riep haar ter verantwoording naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf dat veel militairen financieel volledig aan de grond zitten en dat de militaire vakbond VBM alarm slaat over de geldnood binnen de krijgsmacht. Volgens Hennis doet het artikel geen recht aan de realiteit en worden momenteel de messen geslepen voor de komende onderhandelingen over een nieuwe cao.
Uit een eerste check blijkt volgens de minister dat „een zeer beperkt aantal militairen” in een schuldsaneringstraject zit. Maar ze is bereid de zaak nader te onderzoeken. Daarin wordt ook gekeken naar mogelijke risico's die geldnood onder militairen kan hebben.
Hennis vindt dat de militairen een redelijk arbeidsvoorwaardenpakket hebben. Ze realiseert zich dat ze al een tijd geen salarisverhoging hebben gehad.
De vakbond VBM noemt op z'n website voorbeelden van de financieel slechte positie waarin „veel” militairen verkeren. Zo blijven sommigen op de kazerne slapen om reiskosten te besparen, wat hun huwelijk onder druk zet. Ook zouden veel militairen hun kleding, schoeisel en sportkleding zelf kopen, omdat de baas deze niet kan leveren. Tijdens een werkbezoek aan de Pantsergenie in Wezep bleek volgens de bond dat een op de 9 medewerkers daar in de schuldsanering zit.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)od_militairen__.html
Sodemieter toch op met je hallelujah verhaal, zeg gewoon dat je een goedkoop pulletje arbeidskrachten wil hebben die je alleen maar hoeft te betalen als ze op komen draven en dat je de mensen die dit werk voorheen deden het hek over gesodemieterd hebt.quote:Civiele kennis nodig
Bij militaire missies is steeds vaker ook civiele kennis nodig. Reservisten worden daarom de komende jaren meer ingezet. Dat betekent dat Defensie vaker een beroep doet op werkgevers. Die hebben daarvan ook profijt. Zij krijgen na uitzending een werknemer terug die initiatief en verantwoordelijkheid neemt en in moeilijke situaties zijn rug recht houdt.
Hennis kan wel meer vinden, schijnbaar vond ze eea zo redelijk dat er een pakketvergelijking tegenaan gegooid moest worden en dat we makkelijk de WUL konden missen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:09 schreef Cobra4 het volgende:
Onderzoek naar geldnood onder militairen
DEN HAAG -
Defensie gaat onderzoeken hoeveel militairen geldproblemen hebben en in de wettelijke schuldsanering zitten. Dat heeft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie dinsdag aangekondigd in het vragenuurtje in de Tweede Kamer.
Het CDA riep haar ter verantwoording naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf dat veel militairen financieel volledig aan de grond zitten en dat de militaire vakbond VBM alarm slaat over de geldnood binnen de krijgsmacht. Volgens Hennis doet het artikel geen recht aan de realiteit en worden momenteel de messen geslepen voor de komende onderhandelingen over een nieuwe cao.
Uit een eerste check blijkt volgens de minister dat „een zeer beperkt aantal militairen” in een schuldsaneringstraject zit. Maar ze is bereid de zaak nader te onderzoeken. Daarin wordt ook gekeken naar mogelijke risico's die geldnood onder militairen kan hebben.
Hennis vindt dat de militairen een redelijk arbeidsvoorwaardenpakket hebben. Ze realiseert zich dat ze al een tijd geen salarisverhoging hebben gehad.
De vakbond VBM noemt op z'n website voorbeelden van de financieel slechte positie waarin „veel” militairen verkeren. Zo blijven sommigen op de kazerne slapen om reiskosten te besparen, wat hun huwelijk onder druk zet. Ook zouden veel militairen hun kleding, schoeisel en sportkleding zelf kopen, omdat de baas deze niet kan leveren. Tijdens een werkbezoek aan de Pantsergenie in Wezep bleek volgens de bond dat een op de 9 medewerkers daar in de schuldsanering zit.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)od_militairen__.html
Precies, en dit roep ik met je mee.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sodemieter toch op met je hallelujah verhaal, zeg gewoon dat je een goedkoop pulletje arbeidskrachten wil hebben die je alleen maar hoeft te betalen als ze op komen draven en dat je de mensen die dit werk voorheen deden het hek over gesodemieterd hebt.
Zo heel veel pax gaat het niet eens over. D'r zijn er inderdaad (te) veel over het hek gesodemieterd, of hebben die stap zelf al gedaan. Maar dit gaat meer over 1CIMIC en andere specifieke taken dan over de gemiddelde reservist die enkele bewaking en beveiligingstaken doet.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sodemieter toch op met je hallelujah verhaal, zeg gewoon dat je een goedkoop pulletje arbeidskrachten wil hebben die je alleen maar hoeft te betalen als ze op komen draven en dat je de mensen die dit werk voorheen deden het hek over gesodemieterd hebt.
quote:Op woensdag 16 april 2014 20:12 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Zo heel veel pax gaat het niet eens over. D'r zijn er inderdaad (te) veel over het hek gesodemieterd, of hebben die stap zelf al gedaan. Maar dit gaat meer over 1CIMIC en andere specifieke taken dan over de gemiddelde reservist die enkele bewaking en beveiligingstaken doet.
Want die afspraken die ze willen regelen schieten ze toch niet veel mee op, die zijn nu niet toereikend, en voor de hoogopgeleiden die ze willen hebben, is er niet voldoende compensatie. (denk aan bijv. een arts)
Ik heb wel gehoord dat ze veranderingen willen gaan doorbrengen binnen de NatRes mbt het aantal jaar dat je op een functie kan zitten. Dat je niet meer taferelen krijgt dat iemand 22 jaar als CC dient.....
Jammere is wel weer dat ze niks aan de leeftijd doen, waardoor je nog steeds taferelen behoudt waarbij een sld1 op dusdanige leeftijd is dat ie niet eens meer het SMP pakket verstrekt krijgt vanwege zijn leeftijd. Gelijk trekken met de beroeps als het aan mij lag, want op dat gebied zit de NatRes nog behoorlijk vastgeroest. En dat is zonde, want er is wel veel potentie, ook als je kijkt naar andere landen, maar ja iets met een dubbeltje en een rij..
quote:Honderden gedwongen ontslagen bij Defensie
Bij het ministerie van Defensie zullen honderden mensen gedwongen ontslagen worden als gevolg van nieuwe bezuinigingen. Dat melden ingewijden dinsdag.
Foto: ANP
Er worden meer dan 2300 functies geschrapt. Het is een nieuwe klap voor het departement dat door eerdere bezuinigingen al twaalfduizend functies moest schrappen.
Do the math.quote:wo 20 nov 2013, 09:13| lees voor
Defensie wil 20.000 reservisten werven
DEN HAAG -
Het ministerie van Defensie wil 20.000 reservisten werven de komende jaren. Ze moeten onder meer worden ingezet bij missies in het buitenland. Begin dit jaar telde defensie nog 4000 reservisten.
Een woordvoerder van het ministerie bevestigt berichtgeving hierover in de Volkskrant. Het aantal van 20.000 moet in 2020 worden bereikt. Volgens de woordvoerder is het streven ambitieus, maar haalbaar
http://www.telegraaf.nl/b(...)visten_werven__.html
Ik had er wellicht bij moeten vermelden dat ik het had over reservisten die in aanmerking komen voor een uitzending. Want al hebben ze 20.000 reservisten, als die grotendeels alleen maar bewaking en beveiliging doen is het een dure grap waar je niet veel mee kan i.v.m. beroeps.quote:
Het is dus helemaal niet de bedoeling dat het een kleine aanvulling wordt. 20.000 (grotendeels CLAS) is ongeveer de helft van het personeelsbestand. Kortom: de ene helft beroeps wordt ontslagen, en vervangen door vrijwilligers.quote:Op maandag 21 april 2014 21:43 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Ik had er wellicht bij moeten vermelden dat ik het had over reservisten die in aanmerking komen voor een uitzending. Want al hebben ze 20.000 reservisten, als die grotendeels alleen maar bewaking en beveiliging doen is het een dure grap waar je niet veel mee kan i.v.m. beroeps.
En ze mogen dan wel komen met een visie voor reservisten, dan kom je alsnog uit op het stuk waar je mij al geciteerd had. M.a.w reservisten zijn een (kleine) aanvulling en een nog kleiner deel wordt echt vanwege zijn/ haar specialiteit ingezet.
Dat bedoel ik dus. We bedoelen hetzelfde, we zeggen het alleen op onze eigen manier.quote:Op maandag 21 april 2014 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is dus helemaal niet de bedoeling dat het een kleine aanvulling wordt. 20.000 (grotendeels CLAS) is ongeveer de helft van het personeelsbestand. Kortom: de ene helft beroeps wordt ontslagen, en vervangen door vrijwilligers.
Nadeel voor de beroeps is (ook als ze niet ontslagen worden), dat de druk op hen enorm toeneemt. Reservisten bieden zelden dezelfde kwaliteit, hebben minder kennis en ervaring. Bovendien neemt de relatieve uitzenddruk toe.
OK!quote:Op maandag 21 april 2014 21:53 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. We bedoelen hetzelfde, we zeggen het alleen op onze eigen manier.
Operation 200 199...quote:Militairen 'durven' scheefste kerktoren van Nederland niet op.
Ze zijn getraind voor moeilijke missies in het buitenland maar een reparatieklus op de scheve kerktoren van Bedum 'durven' militairen van de genie uit Wezep niet aan.
De genieleden zouden vorige week donderdag de 15 kapotte lampjes vervangen op de wijzers van de klok van de scheve kerktoren maar haakten af toen puntje bij paaltje kwam. 'Een luitenant blies de operatie af omdat hij de toren veel te scheef vond staan wat de klus te gevaarlijk maakte,' zegt voorzitter Henk van der Velde van dorpsvereniging Algemeen Plaatselijk Belang Bedum.
Hij moet er stilletjes om lachen want de militairen vertelden hem trots dat de genie regelmatig wordt ingezet voor missies onder moeilijke omstandigheden in het buitenland. 'Een operatie op onze scheve toren, die 2 meter 61 uit het lood staat en daarmee de scheefste van Nederland is, durven ze niet eens aan,' grapt hij.
Het was volgens hem de bedoeling dat de genieleden de toren zouden beklimmen om daarna ab te seilen tot voor de wijzerplaat. Hangend aan touwen zouden ze de lampjes vervangen. 'De militairen hebben nog overwogen een steiger tegen de buitenkant te plaatsen maar ook dat idee werd afgeschoten. Omdat repararen van binnenuit ook niet mogelijk is, komen ze donderdag met een hoogwerker van waaruit 'onze jongens' de klus alsnog gaan klaren,' lacht Van der Velde.
'Geen onnodig risico lopen'
'Het is geen kwestie van niet durven, maar van onnodig risico lopen. Veiligheid gaat boven alles. De genie-leden zouden gezekerd aan touwen langs de buitenkant van de toren naar boven klimmen, zoals op een klimmuur. Maar de toren staat zo scheef en is zo instabiel dat dit een gevaar voor eigen leven oplevert,' zo laat woordvoerster van de Landmacht Wilma Blom weten.
Zij bevestigt dat de klus donderdag wordt uitgevoerd met een hoogwerker. 'We lanceerden een oproep op radio Veronica en kregen vanmiddag het aanbod van de bezitter van een hoogwerker dat deze gebruikt mag worden.'
Volgens Blom gaat het niet alleen om het vervangen van kapotte lampjes aan de kerkklok, maar ook om werkzaamheden aan de klokkenplaat. 'Als het zo simpel was als de dorpsbewoners doen voorstellen, dan hadden ze zelf de klus al lang geklaard.'
Operatie 200
De militairen repareren de lampjes in het kader van Operatie 200. Leden van de Landmacht voeren deze week in het hele land klusjes uit om hun 200 jarig bestaan luister bij te zetten. De dorpsvereniging van Bedum meldde zich voor de actie aan na een oproep van op Radio Veronica, in februari.
Het afhaken van de militairen veroorzaakt grote hilariteit in Bedum, 'wereldberoemd' dankzij voetbalinternational Arjen Robben die er opgroeide. 'Als het oorlog wordt moeten ze deze mannen dus niet met scherp laten schieten,' klinkt het droogjes uit de mond van een van de kerkmeesters van de hervormde gemeente. Die houdt diensten in de Walfriduskerk die vastzit aan wat locals 'de schaive toorn' noemen.
Bezoekers wél
De echtgenote van dominee Van Wingerden kan haar lach met moeite inhouden. 'De toren is nog regelmatig open voor bezoekers en die durven wél naar boven.' Toch heeft ze ok wel wat begrip voor de militairen. 'Als je de toren voor het eerst ziet dan schrik je. Zo scheef staat hij. Ik schrok ook bij de eerste aanblik en dacht toen: wat ben ik blij dat de pastorie er niet onder staat,' zegt de vrouw.
De scheve stand van de kerktoren zou onder meer te wijten zijn aan bevingsschade veroorzaakt door de aardgaswinning. De 35 meter hoge toren, die een betonnen korset om zijn voet gestort kreeg om verder zakken te voorkomen, staat bijna net zo scheef als de toren van Pisa.
[url=bron]http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3639407/2014/04/22/Militairen-durven-scheefste-toren-van-Nederland-niet-op.dhtml[/url]
ze krijgen werknemers terug met PTSS en allerlei psyuchische problemen bedoelen ze.quote:Op woensdag 16 april 2014 17:21 schreef AchJa het volgende:
Rijk wil vaste regeling voor zijn reservisten
Nieuwsbericht | 15-04-2014
Een vaste regeling treffen met je werknemer als die tijdelijk wordt uitgeleend aan de krijgsmacht. Dat was gisteren in Den Haag het doel van een discussiebijeenkomst tussen leidinggevenden en reservisten die werken voor de Rijksoverheid.
Een flink aantal reservisten krijgt van hun bedrijf of instelling al ruimte zich voor Defensie in te zetten. Soms gaan zij enkele maanden achter elkaar mee op missie. Maar hun inzet is nog te veel afhankelijk van individuele leidinggevenden. Sommigen zien de meerwaarde, anderen vinden het alleen maar lastig.
Afspraken met werkgever
Alles valt of staat met concrete afspraken tussen werknemer en werkgever. Daarom wil het Rijk een vaste regeling voor zijn reservisten. Die afspraken gaan onder meer over de vervanging en overdracht van de functie en de financiele compensatie. Samen met Defensie wil het Rijk daarmee ook een voorbeeld zijn voor meer Nederlandse werkgevers. Defensie organiseert binnenkort vergelijkbare bijeenkomsten voor andere (overheids)organisaties.
Civiele kennis nodig
Bij militaire missies is steeds vaker ook civiele kennis nodig. Reservisten worden daarom de komende jaren meer ingezet. Dat betekent dat Defensie vaker een beroep doet op werkgevers. Die hebben daarvan ook profijt. Zij krijgen na uitzending een werknemer terug die initiatief en verantwoordelijkheid neemt en in moeilijke situaties zijn rug recht houdt.
Op dit moment werken reservisten in Nederland en voor missies zoals in Afghanistan, Mali en Turkije.
Nieuwsbank
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 23 april 2014 06:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ze krijgen werknemers terug met PTSS en allerlei psyuchische problemen bedoelen ze.
"Zelluf" denk ik dan meteen.quote:
quote:
quote:'Als het zo simpel was als de dorpsbewoners doen voorstellen, dan hadden ze zelf de klus al lang geklaard.'
en een financiele vergoeding van ¤50 per dag een uurloon voor een beetje specialistquote:Op woensdag 23 april 2014 06:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ze krijgen werknemers terug met PTSS en allerlei psyuchische problemen bedoelen ze.
quote:
WTF, serieus per dag?quote:Op woensdag 23 april 2014 10:17 schreef Awsom het volgende:
[..]
en een financiele vergoeding van ¤50 per dag een uurloon voor een beetje specialist
Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..quote:Op woensdag 23 april 2014 20:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
WTF, serieus per dag?
Een schoonmaker brengt zijn werkgever nog meer op.
DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.quote:
Klopt. En als ik de verhalen mag geloven is die nieuwe NH90 (maar liefst 20 )ook al zo'n succesverhaal, dus dat komt wel goed in de toekomst.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door IkStampOpTacos op 23-04-2014 23:42:35 ]It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
90%?quote:Op woensdag 23 april 2014 23:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.
Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...quote:Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.
Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)quote:Op donderdag 24 april 2014 17:26 schreef Vortix het volgende:
[..]
Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...
Hoe kom je aan die onzin? De afgelopen jaren is elk krijgsmachtdeel flink aan zijn staart getrokken mbt uitzendingen, waarbij ik eigenlijk wel zeker weet dat de KM relatief gezien het meest op pad is.quote:Op donderdag 24 april 2014 18:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)
Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.quote:Op donderdag 24 april 2014 18:19 schreef Vortix het volgende:
Qua aantal manschappen heb je natuurlijk een punt, maar als je bekijkt wat het doel van de missie is dan verandert dat nogal, en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.
Nou wordt ie helemaal mooi...quote:Op donderdag 24 april 2014 18:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.
De tievus en voor dat geld willen ze dan gespecialiseerde civilisten inzetten.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:44 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..
Als je slecht bent wel ja.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Die kosten gewoon al ¤50 per uur.
Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.quote:Op vrijdag 25 april 2014 01:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als je slecht bent wel ja.
Een beetje autobedrijf laat je al meer betalen voor een monteur.
Ach so. Dan nog, 50 euro.quote:Op vrijdag 25 april 2014 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.
nosquote:VVD wil meer geld voor defensie
maandag 8 apr 2013, 23:57 (Update: 09-04-13, 08:55)
De VVD wil dat het budget voor defensie wordt verhoogd. Fractieleider Halbe Zijlstra zei dat op een partijbijeenkomst in Goes.
De verhoging is volgens hem nodig, omdat de energiebelangen van de Verenigde Staten in het Midden-Oosten afnemen. Daardoor zijn er steeds minder Amerikaanse troepen in de regio.
Veiligheid
"Onze veiligheid komt daarom meer op onze eigen schouders terecht", zegt Zijlstra. "Als de Amerikanen zich terugtrekken, moeten we Europa-breed, dus ook in Nederland, nadenken of we onze veiligheid op orde hebben."
Omdat Amerika meer energie zelf produceert, onder meer via schaliegas, is het minder afhankelijk van olie uit het buitenland. Daardoor is het land ook steeds minder genoodzaakt om in te grijpen in andere landen, denkt Zijlstra.
Noodzakelijk
Zijlstra zegt dat het voor Nederland noodzakelijk is om de eigen defensie op peil te houden, ook als er gekort moet worden op zorg en onderwijs. "Wat heb je aan goede zorg en onderwijs als de veiligheid in het geding is?", zei hij.
JISTARCquote:Op donderdag 24 april 2014 19:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou wordt ie helemaal mooi...
Van welke parochie ben je?
Nope, CDA/VVD veelal.quote:Op vrijdag 25 april 2014 14:42 schreef Vortix het volgende:
Was het niet zo dat de grote investeringen bij defensie in de afgelopen decennia niet allemaal zijn doorgevoerd door overwegend 'linkse' kabinetten?
Ah okay. Ik meen zoiets ooit gelezen te hebben, maar dat zal wel iets vluchtigs zijn geweest dan.quote:
'Linkse' is dan ook een vrij rekbaar begrip. Daar zijn dat soort leestekens immers voorquote:Op vrijdag 25 april 2014 14:55 schreef LWD-Godius het volgende:
We hebben de afgelopen decennia geen overwegend linkse kabinetten gehad, ik snap niet hoe je hier bijkomt.
Daarmee impliceer je dat links staat voor minder geld voor defensie, wat niet waar is. Snijden in het defensiebudget in de afgelopen decennia heeft niets met links of rechts gedachtegoed te maken maar met de val van de oude geopolitieke verhoudingen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 16:49 schreef Vortix het volgende:
[..]
'Linkse' is dan ook een vrij rekbaar begrip. Daar zijn dat soort leestekens immers voor
Correct. Vooral op het conto van CDA en VVD te schrijven.quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:02 schreef Rave_NL het volgende:
Was er laatst geen artikel waaruit bleek dat zo goed als alle bezuinigingen op defensie in de 20e en 21e eeuw onder 'rechtse' regeringen gedaan werden?
Naja, niet persé regeringen, maar wel partijen. De afgelopen jaren heeft vrijwel altijd een VVD'er of CDA'er defensie gedaan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:02 schreef Rave_NL het volgende:
Was er laatst geen artikel waaruit bleek dat zo goed als alle bezuinigingen op defensie in de 20e en 21e eeuw onder 'rechtse' regeringen gedaan werden?
Het gaat niet om de ministerpost. Dat is toch een stromansfunctie. Het gaat om het kabinet die het doorvoert (en dus de minister levert).quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Naja, niet persé regeringen, maar wel partijen. De afgelopen jaren heeft vrijwel altijd een VVD'er of CDA'er defensie gedaan.
Gepubliceerd op: 26 november 1992quote:Ter Beek duldt geen extra bezuinigingen
Kamer wil opkomstplicht snel afschaffen
: DEN HAAG - Minister ter Beek van defensie vindt dat de grenzen zijn bereikt voor extra bezuinigingen op zijn begroting. Wel is hij bereid zijn aandeel te blijven leveren in eventuele algemene bezuinigingen die over de verschillende departementen moeten worden omgeslagen.
Van onze politieke redactie ; Dat maakte de bewindsman van•morgen in de Tweede Kamer duidelijk ''tijdens het debat over zijn begroting voor 1993. Ter Beek heeft voor dat jaar onlangs een bezuiniging van rond 500 miljoen gulden moeten slikken, waarmee het totaal in deze kabinetspe.riode op een kleine negen miljard gulden komt.
Volgens de bewindsman zijn daarmee voor Nederland de grenzen van het vredesdividend bereikt. Van de Prioriteitennota, waarin Ter Beek het defensiebeleid aanpast aan de veranderde internationale veiligheidssituatie, moeten dan ook geen snelle winsten worden verwacht. „Verwachtingen over verdergaande bezuinigingen moeten worden getemperd. Die piketpaal wil ik hier slaan", zo zei hij.
Ter Beek wees erop dat de verkleining van de krijgsmacht gepaard moet ''gaan met een herstructurering. Om de nieuwe krijgsmacht mobiel, flexibel en snel inzetbaar te maken zijn forse nieuwe investeringen een noodzakelijke voorwaarde. „Blijven die uit dan dreigt de Defensie te vervagen in de schaduw van haar verleden", aldus de bewindsman. De fracties van CDA en PvdA in de Tweede Kamer hebben gisteren bij minister Ter Beek van defensie aangedrongen op een kortdurende overgangsperiode naar een situatie waarin de opkomstplicht wordt afgeschaft. Het kabinet denkt aan eën periode van vijf jaar, maar de regeringsfracties bepleitten gisteren tijdens de behandeling van de defensiebegroting dat de overgang naar de nieuwe situatie zo snel mogelijk wordt gerealiseerd.
Minister Ter Beek neigt ertoe de opkomstplicht in 1998 af te schaffen. Hij zei gisteren in de Kamer deze overgangstijd nodig te hebben om de Koninklijke Landmacht in de gelegenheid te stellen op een verantwoorde wijze over te schakelen naar de vorming van een beroepsleger. De bewindsman weet zich daarbij gesteund door de VVD-fractie. Woordvoerster Van Heemskerck Pillis-Duvekot zei gisteren dat haar fractie wel vindt dat de opkomstplicht bij de Koninklijke Marine en de Koninklijke Luchtmacht nu meteen kan worden afgeschaft.
Ter Beek krijgt echter geen steun van CDA en PvdA. CDA-woordvoerder Koffeman zei gisteren dat onmiddellijke afschaffing v^n de opkomstplicht voor alle onderdelen wenselijk is, omdat hij niet ziet hoe de huidige en toekomstige dienstplichtigen op een gemotiveerde wijze hun werk kunnen blijven doen. Zijn PvdA-collega Vos viel hem op dit punt bij. „Vijf jaar is echt te lang", zo hield hij de minister voor.
Nouwjah, dan kun je links of rechts niet echt de schuld geven, mocht je dat überhaupt willen. Hoewel ik het niet eens ben met je stroman argument.quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het gaat niet om de ministerpost. Dat is toch een stromansfunctie. Het gaat om het kabinet die het doorvoert (en dus de minister levert).
Je kunt over het algemeen wel stellen dat de partij die de verkiezingen wint een coalitie vormt met partijen die binnen zijn eigen straatje valt. Daarom kun je spreken van overwegend rechtse of linkse kabinetten (of paars, maar dat terzijde). En tijdens de overwegend rechtse kabinetten zijn de grootste bezuinigingen doorgevoerd. Zie boven: VVD, VVD, CU, VVD.quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nouwjah, dan kun je links of rechts niet echt de schuld geven, mocht je dat überhaupt willen. Hoewel ik het niet eens ben met je stroman argument.
Precies, toen Halbe Zijlstra vorig jaar april extra geld wilde voor defensie (zie ergens hierboven) kregen we dit als beloning:quote:Op vrijdag 25 april 2014 18:25 schreef Rave_NL het volgende:
Ik geef niemand de schuld, ik tracht enkel de hypocrisie te benadrukken van de VVD om nu voor een sterkere krijgsmacht te pleiten.
NOSquote:Nieuwe bezuinigingen Defensie
dinsdag 25 jun 2013, 16:39 (Update: 26-06-13, 08:24)
Het ministerie van Defensie krijgt te maken met nieuwe bezuinigingen. De ministers Hennis en Dijsselbloem schrijven aan de Tweede Kamer dat er nieuwe ingrepen nodig zijn om te voorkomen dat er vanaf 2018 een structureel tekort op de begroting ontstaat van 333 miljoen euro per jaar.
De ministers schrijven verder dat ze niet van plan zijn meer geld uit te trekken voor de vervanging van de F-16 dan was begroot. En de vervanging zal niet ten koste gaan van andere onderdelen van de begroting van Defensie.
Toekomst
In het regeerakkoord staat dat het kabinet met een nota komt over de toekomst van de krijgsmacht en dat in 2013 een besluit wordt genomen over de opvolger van het F-16-gevechtsvliegtuig. De ministers zullen die nota later naar de Kamer sturen, maar geven nu vast wat hoofdlijnen aan.
Voorkeur
In de nota staat niet of het kabinet een voorkeur heeft voor de JSF als vervanger van de F-16. Wel noemt Hennis een aantal voorwaarden waaraan de krijgsmacht moet voldoen: zo moet het leger op alle geweldsniveaus kunnen worden ingezet en aan allerlei uiteenlopende operaties kunnen meedoen. Dat zijn kwaliteiten waarvan Defensie in het verleden altijd zei dat de JSF er bij uitstek over beschikt.
De ministers schrijven verder dat de Nederlandse krijgsmacht op alle geweldsniveaus inzetbaar moet blijven.
Met dat laatste ben ik het zeker eens. D'r zal ook wel weinig van komen vrees is. Hoewel Zijlstra nu wel de wind mee heeft. We gaan het zien..quote:Op vrijdag 25 april 2014 18:25 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Je kunt over het algemeen wel stellen dat de partij die de verkiezingen wint een coalitie vormt met partijen die binnen zijn eigen straatje valt. Daarom kun je spreken van overwegend rechtse of linkse kabinetten (of paars, maar dat terzijde). En tijdens de overwegend rechtse kabinetten zijn de grootste bezuinigingen doorgevoerd. Zie boven: VVD, VVD, CU, VVD.
Ik geef niemand de schuld, ik tracht enkel de hypocrisie te benadrukken van de VVD om nu voor een sterkere krijgsmacht te pleiten.
als de NAVO Rusland gaat bombarderen vliegen de kernaketten binnen no-time op doelen in Europa en de VS af, dat zal dus niet gebeuren.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:08 schreef Vortix het volgende:
Ik denk dat de Russen slimmer zijn dan dat en aardig goed weten dat ze absoluut geen partij zijn voor de NAVO als geheel en de Amerikanen in het bijzonder, zowel in mens, materieel en ervaring.
EDIT: hiermee zeg ik niet dat de NAVO een directe oorlog zou 'winnen', want het wordt een grote bende als dat mocht gebeuren en ik vermoed dat alle partijen zich dat wel degelijk beseffen.
Dat geldt andersom net zo goed, dus ik denk dat beide partijen het niet tot dat niveau zouden laten escaleren.quote:Op zaterdag 26 april 2014 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
als de NAVO Rusland gaat bombarderen vliegen de kernaketten binnen no-time op doelen in Europa en de VS af, dat zal dus niet gebeuren.
Het afbreken van de verzorgingsstaat? Het lijkt me dat een verdubbeling naar 80 miljard (dat is dus 40 miljard erbij voor hen die niet kunnen tellen) in geen enkele verhouding staat tot de bezuigingen op Defensie. "Meer ouderen door de baby-boom" is ook al geen argument: de ouderen wonen in het algemeen in behoorlijk goede gezondheid en relatief goedkoop thuis, in plaat van in extreem dure verzorgingscentra. Zorginstellingen zijn staads duurder geworden door allerlei managemnt lagen, want de "handen aan het bed" hebben het nog nooit zo druk gehad met zo weinig mensen om het werk uit te voeren. Dat zit dus allemaal in zinloze staf en management lagen. Als de zorg haar taak moest doen met een 'defensie budget', dan waren al die lagen er al lang uitgeslagen!quote:Op maandag 28 april 2014 17:51 schreef AgLarrr het volgende:
Zorg voor meer geld bij Defensie
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra wil dat het kabinet meer geld uittrekt voor defensie. Dat heeft hij bij Buitenhof verklaard. Hij wil dat minister van Financiën Dijsselbloem (PvdA) de extra middelen vindt. Hij noemt dat 'een uitdaging'. Vrijdag hield Zijlstra een speech in Rotterdam waarin hij hetzelfde bepleitte.
Zijlstra zei in die speech onder meer:
In West-Europa, en zeker ook in Nederland, is de afgelopen decennia de focus in plaats van op defensie, vooral gelegd op de opbouw van omvangrijke verzorgingsstaten. Hier in Nederland bijvoorbeeld, halveerde de uitgaven aan defensie de afgelopen 20 jaar tot 7.5 miljard euro. Terwijl de uitgaven aan gezondheidszorg verdubbelden tot bijna 80 miljard euro. Natuurlijk is goede gezondheidszorg van belang. Maar wat is de waarde van een uitgebreide 'social security' als je 'basic security', de veiligheid van je land, wordt bedreigd? Als je vrijheid wordt bedreigd? Als uiteindelijk zelfs je baan wordt bedreigd?
Hoeveel geld er extra naar defensie moet, zegt Zijlstra niet. Hij suggereert wel dat het geld weggehaald kan worden bij de zorg en sociale zekerheid. Zijlstra en de VVD maken zich sterk voor het afbreken van de verzorgingsstaat. In de troonrede van 2013 liet premier Rutte zonder overleg met de coalitiepartner PvdA de koning zeggen dat de tijd van de verzorgingsstaat voorbij is.
Bron: http://www.joop.nl/politi(...)r_geld_bij_defensie/
Fingers crossed voor september; wellicht boekhoudt de D-boom ruimte voor een tankbataljon.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:29 schreef Cobra4 het volgende:
Landmacht houdt toch tankpeloton
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
Licht het aan mij of was het dan niet goedkoper om gewoon 5 tanks te behouden .quote:Op woensdag 30 april 2014 12:29 schreef Cobra4 het volgende:
Landmacht houdt toch tankpeloton
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Licht het aan mij of was het dan niet goedkoper om gewoon 5 tanks te behouden .
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:25 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.
[ afbeelding ]
Logisch is het zeker niet. Simpelweg oerdom zelfs. Maar een landmacht waarvan het zwaarste vlakbaangeschut 35mm is, is gewoon triest.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.
Ik heb serieus goede hoop dat die tanks die nu nog in de opslag staan weer in roulatie worden genomen..quote:Op woensdag 30 april 2014 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dan heb je de vuurkracht, maar nog niet de bepantsering, waarnemingsmiddelen en mobiliteit. Koop dan gewoon Leo II's. En helemaal eens hierboven: een landmacht zonder tanks is een lachertje. Daar kun je niks mee, hooguit een boscomplex of een oord tijdelijk verdedigen. Onze CV-90's worden door Russische tanks uit de jaren 70 compleet weggeblazen. Kansloos zijn we tegen ze.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:25 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.
[ afbeelding ]
yep mee eens! Ga niet een nieuwe cv 90 kopen met een groter kanon, dat heeft geen enkele meerwaarde! Als je slagkracht terug wil, moet je tanks kopen. Met een CV90 begin je helemaal niets tegen bv een T90, ook niet met een groter kanon.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je de vuurkracht, maar nog niet de bepantsering, waarnemingsmiddelen en mobiliteit. Koop dan gewoon Leo II's. En helemaal eens hierboven: een landmacht zonder tanks is een lachertje. Daar kun je niks mee, hooguit een boscomplex of een oord tijdelijk verdedigen. Onze CV-90's worden door Russische tanks uit de jaren 70 compleet weggeblazen. Kansloos zijn we tegen ze.
Er zijn meer redenen waarom ik niet op de SGP zou stemmen dan wel, ook met dit.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 11:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
We weten wat we moeten stemmen bij de volgende 2e kamer verkiezingen!
http://nos.nl/artikel/620694-sgp-geef-defensie-tanks-terug.html
Wanneer zijn onze tanks daadwerkelijk ingezet dan, behalve in Bosnië? Zelfs in Afghanistan was het enige materieel dat thuis bleef, onze tanks. In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks naar mijn mening. Niet dat ik tegen ben, maar inzetten deden we überhaupt nooit meer na Bosnië en de missies hebben daar ook nooit echt meer om gevraagd.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 11:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
yep mee eens! Ga niet een nieuwe cv 90 kopen met een groter kanon, dat heeft geen enkele meerwaarde! Als je slagkracht terug wil, moet je tanks kopen. Met een CV90 begin je helemaal niets tegen bv een T90, ook niet met een groter kanon.
Volgens mij is de enige reden dat ze na bosnie niet zijn ingezet enkel politiek. Als het toegestaan was hadden ze gewoon rond gereden in afghanistan.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wanneer zijn onze tanks daadwerkelijk ingezet dan, behalve in Bosnië? Zelfs in Afghanistan was het enige materieel dat thuis bleef, onze tanks. In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks naar mijn mening. Niet dat ik tegen ben, maar inzetten deden we überhaupt nooit meer na Bosnië en de missies hebben daar ook nooit echt meer om gevraagd.
Exact, en Irak toch wel.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:57 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Volgens mij is de enige reden dat ze na bosnie niet zijn ingezet enkel politiek. Als het toegestaan was hadden ze gewoon rond gereden in afghanistan.
Canada heeft btw de leo's die ze van ons gekocht hebben direct ingezet in afghanistan. N oud collega van me kwam daar zn ouwe tank tegen....
Juist nu de Russen weer lekker geopolitiek bezig zijn. Ik zou juist zeggen dat ze voor het eerst sinds jaren weer kans hebben hun bestaansrecht dubbel en dwars waar te maken.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks
quote:Op zaterdag 3 mei 2014 15:29 schreef Erasmo het volgende:
Ik sluit ook niet uit dat mijn volgende drol van zuiver goud is.
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen ik dat las.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Nou tijd om dan meer eens de premie af te dragen voor de verandering
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:49 schreef Cobra4 het volgende:
Europa verspilt geld op veiligheidsterrein'
HILVERSUM -
Europese landen moeten en kunnen meer samenwerken op het gebied van veiligheid voordat er extra geld naar defensie zou gaan. Dat moet de enorme verspilling op dat terrein tegengaan en bovendien is een betere samenwerking ook in het belang van de NAVO. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag in Nieuwsuur naar aanleiding van de spanningen met Rusland om de situatie in Oekraïne.
Hij sluit niet uit dat er meer geld naar defensie moet. „Dat is wel het makkelijkst en ik sluit niet uit dat het nodig is.” Maar dat is volgens hem pas geloofwaardig als Europa beter samenwerkt op militair terrein. In Europa betalen de belastingbetalers meer aan defensie dan in de Verenigde Staten maar krijgen ze er minder veiligheid voor terug, aldus Timmermans.
Hij denkt dat de confrontatie met Rusland een langdurige wordt. Het gevolg daarvan is dat Europese landen hun veiligheid anders gaan ervaren. Volgens Timmermans toont de situatie in Oekraïne aan dat we er niet op kunnen rekenen dat het continent Europa altijd veilig blijft. „We moeten met meer scenario's rekening houden.”
Hij zei dat het Westen zich niet moet laten afleiden door de valse retoriek van de Russische president Vladimir Poetin. Hij heeft een aantal tactische zetten gedaan in Oekraïne, maar Moskou zal er een strategische nederlaag door leiden en er de hoofdprijs voor gaan betalen, zo is de overtuiging van Timmermans.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)heidsterrein___.html
Omdat allemaal landen nog verschillende systemen gebruiken. De fransen, engelsen en duitsers hebben allemaal hun eigen materieel en R&D is ontzettend duur. Daarnaast betekent dit dat ze ook afzonderlijke productielijnen hebben, wat ook duur is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?
snap ik allemaal, echter gezien de budgetten geven we nog steeds minder uit.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:10 schreef WWolfy het volgende:
[..]
Omdat allemaal landen nog verschillende systemen gebruiken. De fransen, engelsen en duitsers hebben allemaal hun eigen materieel en R&D is ontzettend duur. Daarnaast betekent dit dat ze ook afzonderlijke productielijnen hebben, wat ook duur is.
We gooien basically een heleboel geld tegen defensie aan als europa omdat we geen gecentraliseerde doctrine met hetzelfde materieel hebben.
hij praat ook onzin.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?
http://www.at5.nl/artikel(...)werd-auto-ingesleurdquote:Vrouw kreeg pistool op hoofd en werd auto ingesleurd
De ietwat bizarre oefening van de marechaussee op het Museumplein zorgde woensdagmiddag voor nogal wat commotie. 'Wij lagen onder de tafel, het was echt heel eng.'
Een voorbijganger probeert het beeld te beschrijven. 'Ik hoorde ongeveer negen á twaalf schoten. Een vrouw kreeg een pistool op haar hoofd en werd de auto ingetrokken en die auto reed heel hard weg. Het was wel schrikken, ja. Een Braziliaanse man kwam naar me toe en zei dat hij even dacht dat hij weer thuis was.'
Ook twee dames op een terras dachten te moeten duiken voor hun leven. 'Op het moment van de schoten zag ik iedereen liggen, dus dat was ook mijn eerste reactie. Wij zaten met zijn tweeën onder een tafel. Het was echt heel eng.'
Een Amerikaanse vrouw zag hoe er vanuit een auto werd geschoten. 'Ik zag het wapen uit de bestuurderskant van de auto komen, het was best een groot geweer, een machinegeweer misschien. De magazijnen vielen er uit en op de grond.'
'Het was maar een oefening'
De marechaussee schreef in reactie op de commotie een verklaring: 'Lokale autoriteiten worden normaal gesproken vooraf van te houden oefeningen op de hoogte gebracht.Dat is dit keer abusievelijk niet gebeurd, waardoor de oefening tot onrust bij burgers leidde. De oefening is hierop direct stilgelegd.'
Een woordvoerster van de politie zegt over de onrust: 'Het is mooi als we wel op de hoogte zouden zijn gesteld, maar het is nu niet meer terug te draaien.'
Vondelpark
Eerder dit jaar gebeurde er iets soortgelijks in het Vondelpark, toen daar mannen op elkaar begonnen te schieten. Toen betrof het ook een oefening van de Marechaussee.
Wat heeft dit met de lat hoog laag of kwaliteit te maken?quote:Op donderdag 8 mei 2014 01:16 schreef WammesWaggel het volgende:
Is er structureel iets mis bij de Marechaussee?
Je zou het wel denken als je dit bericht zo leest, wederom niks geen overleg tijdens een oefening die had kunnen uitlopen op een schietpartij met de Amsterdamse politie.
Lag de lat niet erg hoor bij de Marechaussee? die indruk krijg je hier iniedergeval niet van.
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)werd-auto-ingesleurd
Coordinatie en planning zijn vitaal bij dit soort zaken, dat lijkt mij evident.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:13 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de lat hoog laag of kwaliteit te maken?
Wees blij dat ze hierin trainen. Voor hetzelfde geld maak je het ooit mee.
Daarnaast leest het bericht alsof het is geschreven door de late editie van Hart van Brabant. Ik vind het niet duidelijk, er zijn altijd meerdere kanten aan een verhaal .
kwalitatief beoordeel ik ze op hoe goed ze hun werk doen, niet hoe goed er wordt gecommuniceerd over een oefening met de politie.
Daarnaast liet de politie niet lang geleden een "oefen" bom aan een of ander hek hangen. Waren ze ook vergeten weg te halen en iedereen in paniek etc. Shit happends.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:10 schreef Cobra4 het volgende:
Nieuwe Technische Dienst opgericht
De Wapentechnische Dienst en de Technische Dienst van de Koninklijke Marine zijn vandaag samengevoegd. Dat gebeurde op ceremoniële wijze in Den Helder en vormde het startsignaal voor de geïntegreerde werving en vorming van nieuw technisch personeel.
Vice-admiraal Matthieu Borsboom onthulde onder het toeziend oog van 600 militairen voor gebouw De Witte Raaf met 2 matrozen het nieuwe onderscheidingsteken van de dienst. Daarna startte een animatie waarin de oude onderscheidingstekens van de beide diensten versmolten tot 1.
Techniek
De marine beschikt over goed opgeleid technisch personeel om haar taken uit te voeren. Voor de inzet is technische ondersteuning nodig. De Technische Dienst en de Wapentechnische Dienst hadden tot vandaag elk hun eigen bedrijfsvoering, opleidingsstructuur en cultuur. Door de technologische ontwikkelingen en de schaarste aan technisch personeel was de scheiding niet langer houdbaar.
Volgens vice-admiraal Borsboom stonden de ‘schotten’ de optimale inzet van mensen en middelen in de weg; bij het ontwerp en onderhoud van scheepssystemen, bij de vulling van technische functies en bij het inrichten van opleidingen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)che-dienst-opgericht
Ik vind simpelweg dat het vrij weinig zegt over kwaliteit en dat je reactie overtrokken is.quote:Op donderdag 8 mei 2014 14:42 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Coordinatie en planning zijn vitaal bij dit soort zaken, dat lijkt mij evident.
Als dat te moeilijk is doet iemand zijn werk niet goed, vreemd hoor die reactie.
Ja dat word de zeewacht inquote:
Loop ik al Ach de TD is in ieder geval in niveau gestegen nuquote:
Haha ja zo kun je het ook zien natuurlijk (OD hiero )quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:59 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Loop ik al Ach de TD is in ieder geval in niveau gestegen nu
Terwijl er nu plek zat is in die haven om die schepen af te laten meren.quote:Op donderdag 8 mei 2014 22:21 schreef sp3c het volgende:
zonde dat ze niet ff Den Helder aandoen maar dat zal wel weer gevoelig liggen vandaag de dag
dizquote:
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:15 schreef Rave_NL het volgende:
Op dit moment wordt de Hr Ms Pelikaan uit de West teruggehaald om de carriergroup te begeleiden.
leuk filmpje:quote:Op vrijdag 9 mei 2014 20:12 schreef Cobra4 het volgende:
Russische vloot heeft Noordzee weer verlaten
DEN HAAG -
De Russische marineschepen rond het vliegdekschip RFS Koeznetsov hebben in de loop van vrijdagmiddag de Nederlandse Exclusieve Economische Zone in de Noordzee verlaten. Het was voor het eerst in 20 jaar dat een Russische vloot hier opdook.
De zes schepen voeren minimaal 60 kilometer uit de kust in internationale wateren, aldus een woordvoerster van het ministerie van Defensie. De Russische marineschepen werden donderdag op de Noordzee gesignaleerd.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) noemt het „opmerkelijk“ dat de schepen hier waren. „Ik denk dat ze zich even willen laten zien. Ik verwacht er niets van”, zei Hennis vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De Nederlandse Exclusieve Economische Zone ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren, maar wel in het 'Nederlandse interessegebied'. De marine heeft de Russische vloot in de gaten gehouden. Het vlootverband is vermoedelijk op weg naar de Russische havenstad Moermansk.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)laat_Noordzee__.html
Het dichtste wat er bij ons in de buurt komt is veteranendag in Den Haag, waar er ook operationele eenheden met hedendaagse voertuigen defileren.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 05:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik zat gisteren naar die prachtige militaire parade in Moskou te kijken en ik vroeg me af, waarom doen wij niet zoiets. We hebben alleen op bevrijdingsdag een defile met oude WW2 materieel en veteranen, maar een mooie grote militaire parade, waar alle wapensystemen door bv de straten van Amsterdam rijden en peletons strak marcherend, groetend naarde koning, terwijl de F16;s overvliegen zou toch fantastisch zijn? Wellicht een leuk idee ipv die suffe open dagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dat is natuurlijk niet de bedoeling! ;-)quote:Op zaterdag 10 mei 2014 10:26 schreef AchJa het volgende:
Nou mooi, met die 50 miljoen kan net aan de WUL gerepareerd worden en dan is het weer op...
Wsl 4000 nieuwe VeVa leerlingen... En je weet wat daar zo ongeveer van overblijft...quote:Op zaterdag 10 mei 2014 11:23 schreef Bouke-p het volgende:
En 4000 nieuwe paxxen? Hoeveel komen daarvan uiteindelijk paraat en belangrijker hoe staan die 4k in verhouding met vertrekkend personeel?
Er komt niks bij er wordt iets minder hard bezuinigd, maar ja dat bekt natuurlijk niet zo lekker.quote:Ook weer typisch.... na jaren keiharde klappen nu lyrisch doen over een paar dukaten dr bij, en dan wss ook verwachten dat wj(personeel) nu braaf dankjewel zeggen en niet meer zeuren😐
10 ambtenaren die moeten gaan uitwerken hoe dit geld te besteden is.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 11:56 schreef AgLarrr het volgende:
50 tot 100 mln. Dat is een tankbataljon of de kiel van een nieuw fregat?
Beter richten we daar eerst een werkgroep voor op.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
10 ambtenaren die moeten gaan uitwerken hoe dit geld te besteden is.
Precies, dat kunnen een paar overtollige overstes mooi oppakken, hebben we dat probleem ook weer getackled.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 12:05 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Beter richten we daar eerst een werkgroep voor op.
dan is het geld ook meteen op!quote:Op zaterdag 10 mei 2014 12:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, dat kunnen een paar overtollige overstes mooi oppakken, hebben we dat probleem ook weer getackled.
Dat is juist het plan he. Ik kan zo kolonel worden.quote:
Als er iets overblijft is het blijkbaar niet nodig en kan het wegbezuinigd worden. Welkom bij de overheid.quote:
Goed bezigquote:Marine heeft geen antwoord op Russisch bezoek
De Koninklijke Marine had geen eenheden beschikbaar om Russische marineschepen in Nederlandse Economische Exclusieve Zone te volgen. Het Russische eskader met aan het hoofd vliegkampschip RFS Kuznetsov, dat woensdag nog gedetecteerd werd door Zr.Ms. De Zeven Provinciën, voer gisteravond voor de Nederlandse kust. De Koninklijke Marine moest bij gebrek aan beschikbare schepen en vliegtuigen de Kustwacht vragen om een kijkje te nemen.
Russische schepen zijn 20 jaar niet zo dichtbij zijn geweest; normaal kiezen zij de route om Ierland heen over de Atlantische Oceaan. Maar nu wilden zij zich laten zien.
[...]
Lees verder
Was in engeland laatst ook niet ergens een russisch schip gespot? Toen duurde t ook n week voordat de engelse marine wat kon doen.....quote:
Bij Schotlandquote:Op zondag 11 mei 2014 10:59 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Was in engeland laatst ook niet ergens een russisch schip gespot? Toen duurde t ook n week voordat de engelse marine wat kon doen.....
Mooi, hopelijk gaat de politiek inzien dat defensie de belangrijkste taak van de overheid is.quote:
wat hebben die Russen hun vliegers ouderwets uitgerust. ALs je naar pak en helm e.d van gemiddelde nieuwe Westerse toestellen kijkt ziet dat er iets geavanceerder uit.quote:
Dat zie ik niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:46 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat hebben die Russen hun vliegers ouderwets uitgerust. ALs je naar pak en helm e.d van gemiddelde nieuwe Westerse toestellen kijkt ziet dat er iets geavanceerder uit.
Je beantwoord je eigen vraagquote:Op zondag 11 mei 2014 05:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Wellicht lagen er wel een aantal onderzeeboten rustig te snuffelen aldaar?
Je ogen moeten wel open zijn uiteraard als je het filmpje afspeelt.quote:
Ja.. Ook maar 1 Russisch behoorlijk schip als escorte van een carrier leek mij ook wat weinig zo buiten de eigen wateren..quote:Op zondag 11 mei 2014 11:49 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Je beantwoord je eigen vraag
Grote kans dat er meer onderzeeërs in de noordzee waren dan Oppervlakte schepen.
niet enkel een carrier, maar een carrier battle group. Het waren een stuk of 6 schepen geloof ik waaronder schepen met een arsenaal aan wapens waar je U tegen zegt.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja.. Ook maar 1 Russisch behoorlijk schip als escorte van een carrier leek mij ook wat weinig zo buiten de eigen wateren..
Naast de carrier bestond de group volgens de eerder geposte site uit een enkel combatschip, een transport en verder ondersteunende schepen dus in die zin viel mij dat wat tegen.quote:Op zondag 11 mei 2014 12:25 schreef Pumatje het volgende:
[..]
niet enkel een carrier, maar een carrier battle group. Het waren een stuk of 6 schepen geloof ik waaronder schepen met een arsenaal aan wapens waar je U tegen zegt.
Ik denk dat het opzet is geweest de Russische CBG niet te ontvangen met een groot ontvangst comité. Uiteraard worden alle Russische scheepsbewegingen ( en al helemaal in deze periode ) met grote aandacht gevolgd, het was echt geen verassing. Dit met in het achterhoofd dat de Russen misschien wat laks zouden zijn in hun communicatie met elkaar en zo dingen kunnen weggeven. Zoiets moet het zijn geweest lijkt me.
Ja, de Fransen bij Longues sur mer.quote:Op zondag 11 mei 2014 13:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Naast de carrier bestond de group volgens de eerder geposte site uit een enkel combatschip, een transport en verder ondersteunende schepen dus in die zin viel mij dat wat tegen.
Hebben de Britten of Fransen eigenlijk net zoals bv Iran batterijen met ground to sea hebbendingentjes bij de nauwste stukken aan de kust?
Ziet er nog prima functioneel uitquote:Op zondag 11 mei 2014 13:36 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja, de Fransen bij Longues sur mer.
Met de groetjes van de vorige eigenaar.
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!quote:Op maandag 12 mei 2014 11:54 schreef Cobra4 het volgende:
(...) stafchef van de marine in Kabul (...)
Zo ver ik kan vinden is/was hij Kolonel der Mariniers. Dan is een staffunctie in Kabul opzich niet zo vreemd.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!
De 21e eeuw belt. Iets met paars ofzo.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!
Je kunt die zin op twee manieren lezen...quote:Op maandag 12 mei 2014 15:26 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
De 21e eeuw belt. Iets met paars ofzo.
PI's. Voor al uw subtiele onderlagen.quote:Op maandag 12 mei 2014 15:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt die zin op twee manieren lezen...
Rave houdt van piemelsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door samthegreat5 op 12-05-2014 16:34:37 ]
Zo vreemd is dat niet, toen ik in kabul zat zaten dr meerdere marine officieren.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!
De Canadese defensie organisatie kan je daar goeie voorbeelden van geven, jaquote:Op maandag 12 mei 2014 17:42 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Commandovoering is voor iedere militair hetzelfde, de kleur van het pakje maakt niets uit.
UNMEE was ook een marinemissie in de Woestijn, (mariniers( waar geen zee in de buurt was. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, (bv Irak; al Muthanna) De VN missie in COngo werd bv geleid door marinier Patrick Cammaert. Een goede stafofficier kan van elk krijgsmachtonderdeel komen en mariniers kunnen gewoon worden ingezet als infanterie.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:08 schreef RonaldV het volgende:
Oh god, is het paarse monster zo ver dat nu een vent van de marine iets zinnigs moet zeggen over activiteiten in de woestijn? What's next? Een luchtmachtkolonel die duikboten gaat inzetten?
[..]
De Canadese defensie organisatie kan je daar goeie voorbeelden van geven, ja
Sja, Mariniers zijn dan ook opgeleid voor operaties op het droge. Daarom lopen ze ook in camouflage voor landoperaties. Dus dat is nogal een open deur: mariniers zijn bedoeld voor inzet op het land, specifiek voor operaties vanuit zee. Maar dat laatste is geen vereiste. Maar een Marinier is geen marine man. Die twee zijn aparte disciplines.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
UNMEE was ook een marinemissie in de Woestijn, (mariniers( waar geen zee in de buurt was. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, De VN missie in COngo werd bv geleid door marinier Patrick Cammaert. Een goede stafofficier kan van elk krijgsmachtonderdeel komen en mariniers kunnen gewoon worden ingezet als infanterie.
Voor een stafofficier maakt het niet uit.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:14 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sja, Mariniers zijn dan ook opgeleid voor operaties op het droge. Daarom lopen ze ook in camouflage voor landoperaties. Dus dat is nogal een open deur: mariniers zijn bedoeld voor inzet op het land, specifiek voor operaties vanuit zee. Maar dat laatste is geen vereiste. Maar een Marinier is geen marine man. Die twee zijn aparte disciplines.
Als je niet beter weet dan paars niet, nee.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Voor een stafofficier maakt het niet uit.
Welke ICT? Er bestaat wel wat meer dan alleen SAP/SPEER...quote:
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:56 schreef samthegreat5 het volgende:
Politiek akkoord over minder bezuinigingen bij Defensie
Bron: NRC
M.a.w.:quote:Deskundigen zeggen vandaag in NRC dat met een dergelijk klein bedrag vooral reparatiewerk verricht moet worden om de schade van vorige bezuinigingen te herstellen.
Nou heb ik een tijdje bij jivc/ivent rondgelopen maar daar ging iedereen gewoon op cursus hoor(in veel gevallen ook hbo naast de verschillende cursussen).quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:33 schreef LXIV het volgende:
Voor een organisatie die als doelstelling heeft "We leiden onze ICT'ers niet op, want anders gaan ze de burgermaatschappij in", vind ik dat Defensie het nog niet zo slecht doet op ICT-gebied.
Ok. Ik had het eerder over de gewone militair.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 18:19 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nou heb ik een tijdje bij jivc/ivent rondgelopen maar daar ging iedereen gewoon op cursus hoor(in veel gevallen ook hbo naast de verschillende cursussen).
En wat voor ict taken doet de gemiddelde militair?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Ik had het eerder over de gewone militair.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:47 schreef leovanw het volgende:
Huh?-Echt?!-Serieus?!-Meen je dat nou?!-Hou eens op!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |