OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Was in engeland laatst ook niet ergens een russisch schip gespot? Toen duurde t ook n week voordat de engelse marine wat kon doen.....quote:
Bij Schotlandquote:Op zondag 11 mei 2014 10:59 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Was in engeland laatst ook niet ergens een russisch schip gespot? Toen duurde t ook n week voordat de engelse marine wat kon doen.....
Beneath the gold, the bitter steel
Mooi, hopelijk gaat de politiek inzien dat defensie de belangrijkste taak van de overheid is.quote:
Beneath the gold, the bitter steel
wat hebben die Russen hun vliegers ouderwets uitgerust. ALs je naar pak en helm e.d van gemiddelde nieuwe Westerse toestellen kijkt ziet dat er iets geavanceerder uit.quote:
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat zie ik niet.quote:Op zondag 11 mei 2014 11:46 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat hebben die Russen hun vliegers ouderwets uitgerust. ALs je naar pak en helm e.d van gemiddelde nieuwe Westerse toestellen kijkt ziet dat er iets geavanceerder uit.
Je beantwoord je eigen vraagquote:
Wellicht lagen er wel een aantal onderzeeboten rustig te snuffelen aldaar?
Grote kans dat er meer onderzeeërs in de noordzee waren dan Oppervlakte schepen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Je ogen moeten wel open zijn uiteraard als je het filmpje afspeelt.quote:
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja.. Ook maar 1 Russisch behoorlijk schip als escorte van een carrier leek mij ook wat weinig zo buiten de eigen wateren..quote:
[..]
Je beantwoord je eigen vraag
Grote kans dat er meer onderzeeërs in de noordzee waren dan Oppervlakte schepen.
niet enkel een carrier, maar een carrier battle group. Het waren een stuk of 6 schepen geloof ik waaronder schepen met een arsenaal aan wapens waar je U tegen zegt.quote:
[..]
Ja.. Ook maar 1 Russisch behoorlijk schip als escorte van een carrier leek mij ook wat weinig zo buiten de eigen wateren..
Ik denk dat het opzet is geweest de Russische CBG niet te ontvangen met een groot ontvangst comité. Uiteraard worden alle Russische scheepsbewegingen ( en al helemaal in deze periode ) met grote aandacht gevolgd, het was echt geen verassing. Dit met in het achterhoofd dat de Russen misschien wat laks zouden zijn in hun communicatie met elkaar en zo dingen kunnen weggeven. Zoiets moet het zijn geweest lijkt me.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja, net als in januari toen er een Russische kruiser tot op 30 mijl van de Schotse kust kwam, en het enige schip wat de British Navy in konden zetten 600 mijl verderop in Portsmouth lag en pas na 24h ter plekke was.
Dat was uiteraard een tactische meesterzet om de werkelijke reactietijd te verhullen en had natuurlijk niets te maken met de decimering van de Britse Navy zelf.
Dat was uiteraard een tactische meesterzet om de werkelijke reactietijd te verhullen en had natuurlijk niets te maken met de decimering van de Britse Navy zelf.
Naast de carrier bestond de group volgens de eerder geposte site uit een enkel combatschip, een transport en verder ondersteunende schepen dus in die zin viel mij dat wat tegen.quote:
[..]
niet enkel een carrier, maar een carrier battle group. Het waren een stuk of 6 schepen geloof ik waaronder schepen met een arsenaal aan wapens waar je U tegen zegt.
Ik denk dat het opzet is geweest de Russische CBG niet te ontvangen met een groot ontvangst comité. Uiteraard worden alle Russische scheepsbewegingen ( en al helemaal in deze periode ) met grote aandacht gevolgd, het was echt geen verassing. Dit met in het achterhoofd dat de Russen misschien wat laks zouden zijn in hun communicatie met elkaar en zo dingen kunnen weggeven. Zoiets moet het zijn geweest lijkt me.
Hebben de Britten of Fransen eigenlijk net zoals bv Iran batterijen met ground to sea hebbendingentjes bij de nauwste stukken aan de kust?
Ja, de Fransen bij Longues sur mer.quote:
[..]
Naast de carrier bestond de group volgens de eerder geposte site uit een enkel combatschip, een transport en verder ondersteunende schepen dus in die zin viel mij dat wat tegen.
Hebben de Britten of Fransen eigenlijk net zoals bv Iran batterijen met ground to sea hebbendingentjes bij de nauwste stukken aan de kust?
Met de groetjes van de vorige eigenaar.
Ziet er nog prima functioneel uitquote:Op zondag 11 mei 2014 13:36 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja, de Fransen bij Longues sur mer.
Met de groetjes van de vorige eigenaar.
Weer rechtzaak tegen geluidsoverlast Awacs
Opnieuw staan de actiegroep Stop Awacs en het ministerie van Defensie tegenover elkaar voor de rechtbank.
Maandagochtend om half tien begint een zaak voor de bestuursrechter in Maastricht.
Insteek van de actiegroep is dat er minder geluidsoverlast komt in de omgeving van de Awacs-basis in Geilenkirchen, net over de grens bij Schinveld. Stop Awacs vindt dat ook in de regio Onderbanken er een norm moet zijn van maximaal 88 decibel.
Dat is de limiet die de rechter eerder vastlegde toen actievoerders in Den Haag wilden laten horen wat nu het lawaai is van een overvliegend Awacs-toestel.
Om de inwoners van die stad niet op te zadelen met te veel herrie, werd toen de norm bepaald op 88 decibel.
Volgens Stop Awacs moet dat dus overal gelden.
Bron: http://www.l1.nl/nieuws/2(...)eluidsoverlast-awacs
Opnieuw staan de actiegroep Stop Awacs en het ministerie van Defensie tegenover elkaar voor de rechtbank.
Maandagochtend om half tien begint een zaak voor de bestuursrechter in Maastricht.
Insteek van de actiegroep is dat er minder geluidsoverlast komt in de omgeving van de Awacs-basis in Geilenkirchen, net over de grens bij Schinveld. Stop Awacs vindt dat ook in de regio Onderbanken er een norm moet zijn van maximaal 88 decibel.
Dat is de limiet die de rechter eerder vastlegde toen actievoerders in Den Haag wilden laten horen wat nu het lawaai is van een overvliegend Awacs-toestel.
Om de inwoners van die stad niet op te zadelen met te veel herrie, werd toen de norm bepaald op 88 decibel.
Volgens Stop Awacs moet dat dus overal gelden.
Bron: http://www.l1.nl/nieuws/2(...)eluidsoverlast-awacs
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ze moeten niet zo piepen. De meeste mensen die daar wonen wisten al dat die basis er lag, ding ligt er al sinds 1953.
Ben er zelf recentelijk nog geweest en zo erg is het geluidsoverlast nou ook weer niet. Al zou het geluid wel verminderd kunnen worden door andere motoren aan te schaffen want het is wel ouwe meuk waar ze mee vliegen.
Ben er zelf recentelijk nog geweest en zo erg is het geluidsoverlast nou ook weer niet. Al zou het geluid wel verminderd kunnen worden door andere motoren aan te schaffen want het is wel ouwe meuk waar ze mee vliegen.
Peace through power!!
Die Schinvelders weten echt niet wat vliegtuigherrie is. 
Heel simpel rekensommetje: NAVO heeft 17 AWACS. Die zijn verdeeld over 5 vliegvelden: Geilenkirchen als MOB en dan nog 4 Dispersed Operating Bases: In Turkije, Griekenland, Italië en Noorwegen. Op elk van die DOBs staat er altijd tenminste 1. Daarnaast staat er tegenwoordig meestal ook nog één in Afghanistan. Er staan altijd toestellen in onderhoud, dus die kun je er ook nog vanaf halen. die maatregelen bij elkaar betekenen dat Geilenkirchen op jaarbasis minder dan 3000 movements kent. NATO probeert dat nog verder te reduceren naar 2600, trouwens. Hoe dan ook: 3000-2600 movements is een lachertje: dat zijn 10 vluchten op een dag, tussen 8.00 en 22.00. Dat is minder dan één per uur! Kom daar eens mee aan bij de omwonenden van Eindhoven, Schiphol of Rotterdam!
Heel simpel rekensommetje: NAVO heeft 17 AWACS. Die zijn verdeeld over 5 vliegvelden: Geilenkirchen als MOB en dan nog 4 Dispersed Operating Bases: In Turkije, Griekenland, Italië en Noorwegen. Op elk van die DOBs staat er altijd tenminste 1. Daarnaast staat er tegenwoordig meestal ook nog één in Afghanistan. Er staan altijd toestellen in onderhoud, dus die kun je er ook nog vanaf halen. die maatregelen bij elkaar betekenen dat Geilenkirchen op jaarbasis minder dan 3000 movements kent. NATO probeert dat nog verder te reduceren naar 2600, trouwens. Hoe dan ook: 3000-2600 movements is een lachertje: dat zijn 10 vluchten op een dag, tussen 8.00 en 22.00. Dat is minder dan één per uur! Kom daar eens mee aan bij de omwonenden van Eindhoven, Schiphol of Rotterdam!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Topmilitair voor de rechter
ARNHEM -
De militaire rechtbank in Arnhem behandelt maandag de zaak tegen de Nederlandse topmilitair Georges van A. (52). De voormalig stafchef van de marine in Kabul wordt ervan verdacht zijn vrouw zwaar te hebben mishandeld.
De vrouw zou in juli 2013 tijdens een bezoek van haar man aan Nederland thuis zijn mishandeld. Hij zou haar keel hebben dichtgeknepen en nadat ze zich had losgerukt, drukte hij haar plat tegen de muur, schrijft ze in haar verklaring. De lucht werd uit haar longen geperst en het deed pijn, want ze had net een borstkankeroperatie ondergaan.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)or_de_rechter__.html
ARNHEM -
De militaire rechtbank in Arnhem behandelt maandag de zaak tegen de Nederlandse topmilitair Georges van A. (52). De voormalig stafchef van de marine in Kabul wordt ervan verdacht zijn vrouw zwaar te hebben mishandeld.
De vrouw zou in juli 2013 tijdens een bezoek van haar man aan Nederland thuis zijn mishandeld. Hij zou haar keel hebben dichtgeknepen en nadat ze zich had losgerukt, drukte hij haar plat tegen de muur, schrijft ze in haar verklaring. De lucht werd uit haar longen geperst en het deed pijn, want ze had net een borstkankeroperatie ondergaan.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)or_de_rechter__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!quote:
(...) stafchef van de marine in Kabul (...)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo ver ik kan vinden is/was hij Kolonel der Mariniers. Dan is een staffunctie in Kabul opzich niet zo vreemd.quote:
[..]
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
De 21e eeuw belt. Iets met paars ofzo.quote:
[..]
Marine in Kabul? Afghanistan heeft niet eens een kust! Dan behoort er bij een beetje journalist een belletje te gaan rinkelen, stelletje ongeletterden van de Telegrof!!
Je kunt die zin op twee manieren lezen...quote:Op maandag 12 mei 2014 15:26 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
De 21e eeuw belt. Iets met paars ofzo.
PI's. Voor al uw subtiele onderlagen.quote:
[..]
Je kunt die zin op twee manieren lezen...
Rave houdt van piemelsquote:
Op Ondertoon: sarcastisch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door samthegreat5 op 12-05-2014 16:34:37 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |