Defensie Nieuws Topic #22

valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 20:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

WTF, serieus per dag?
Een schoonmaker brengt zijn werkgever nog meer op.

Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..

quote:

Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef Cobra4 het volgende:
GGW bestaat niet meer.

DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.

Klopt. En als ik de verhalen mag geloven is die nieuwe NH90 (maar liefst 20 )ook al zo'n succesverhaal, dus dat komt wel goed in de toekomst.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door IkStampOpTacos op 23-04-2014 23:42:35 ]

quote:

Op woensdag 23 april 2014 23:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.

90%?

Kom eens kijken zou ik zeggen, en alles is van de KL. Daarbij is de uitzending ook gemixed, er zitten ook gewoon een hele shitload aan KL'ers bij die Patriots.

quote:

Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.

Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...

quote:

Op donderdag 24 april 2014 17:26 schreef Vortix het volgende:

[..]

Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...

Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)

Qua aantal manschappen heb je natuurlijk een punt, maar als je bekijkt wat het doel van de missie is dan verandert dat nogal, en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 18:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)

Hoe kom je aan die onzin? De afgelopen jaren is elk krijgsmachtdeel flink aan zijn staart getrokken mbt uitzendingen, waarbij ik eigenlijk wel zeker weet dat de KM relatief gezien het meest op pad is.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 18:19 schreef Vortix het volgende:
Qua aantal manschappen heb je natuurlijk een punt, maar als je bekijkt wat het doel van de missie is dan verandert dat nogal, en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.

Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 18:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.

Nou wordt ie helemaal mooi...

Van welke parochie ben je?

quote:

Op woensdag 23 april 2014 22:44 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..

De tievus en voor dat geld willen ze dan gespecialiseerde civilisten inzetten.
Die kosten gewoon al ¤50 per uur.

quote:

Op donderdag 24 april 2014 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Die kosten gewoon al ¤50 per uur.

Als je slecht bent wel ja.

Een beetje autobedrijf laat je al meer betalen voor een monteur.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 01:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Als je slecht bent wel ja.

Een beetje autobedrijf laat je al meer betalen voor een monteur.

Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.

Ach so. Dan nog, 50 euro.

Typisch Nederlands ook. Grote verhalen in de politiek dat we internationaal mee willen tellen. Allerlei projecten waar we aan mee willen doen, Defensie moet op alles voorbereid zijn, alles kunnen, maar niet de knip willen trekken. In plaats daarvan met derderangs oplossingen komen waar Nederland z'n internationale voortrekkersrol als part-time werkende samenleving, weer eens laat gelden.

Met de 20.000 reservisten die ze willen rekruteren maakt dat straks geen aanvulling meer op de defensieorganisatie, maar ís dat straks de defensieorganisatie. Zodra de nood aan de man is een stel loodgieters, timmermannen, studenten en kantoorzitters met vlekkenpak de bush insturen voor een fooi als onkostenvergoeding en dan moet het internationaal maar wat lijken alsof we wel degelijk onze verantwoordelijkheid nemen. Want dat is wat Defensie in de ogen van Nederland ondertussen is geworden, een kostenpostje, noodzakelijk kwaad en een verplicht nummertje waar we al jaren onderuit proberen te komen door dusdanige versoberingen dat er van een Defensie haast niet meer te spreken valt.

De werkregelingen voor de full-time militair zo versoberen en verkutten dat zelfs elke beroeps bijna liever vertrekt en beter bij de reserve kan aansluiten. Een organisatie die zelfs de trouwste werknemers niet meer kan binden en wat wordt opgelost met het gooien van 2 grijpstuivers naar de Nederlandse bedrijven voor het lenen van hun personeelsbestand. Zelfs nu de markt zo op z'n gat ligt kunnen ze niet eens voldoende mensen op de been krijgen om te solliciteren, dat wordt wat als de economie weer aantrekt. Ironisch gezien is de recessie op personeel vlak eigenlijk de redding geworden van Defensie, zo'n beetje nog de enige reden dat een groot deel niet al vertrokken is, er is niks anders. Nog niet.

Mooi. De ogen gaan open.

Ik zou de woorden van een VVD'er wat dit betreft met heel wat korrels zout nemen kijkend naar hun trackrecord wat betreft het snijden in de krijgsmacht de afgelopen decennia. Tuurlijk hebben ze te maken met coalitiepartners, maar heel erg stijf houden ze hun poot nou ook weer niet als het om defensie gaat.

En dat van een vvd'er, de partij die niet zo lang geleden nog verkondigde niet verder te gaan bezuinigen en vervolgens een miljard van het budget aftrok en tig duizend man t hek over gooide.

Typisch weer....

Ah, het volledig ongeloofwaardig en vooral lachwekkende verhaaltje van de VVD... Nee, Halbe hier trapt deze jongen niet meer in, de VVD is mijn stem definitief kwijt...

En we schrijven april 2013:

quote:

VVD wil meer geld voor defensie

maandag 8 apr 2013, 23:57 (Update: 09-04-13, 08:55)

De VVD wil dat het budget voor defensie wordt verhoogd. Fractieleider Halbe Zijlstra zei dat op een partijbijeenkomst in Goes.

De verhoging is volgens hem nodig, omdat de energiebelangen van de Verenigde Staten in het Midden-Oosten afnemen. Daardoor zijn er steeds minder Amerikaanse troepen in de regio.
Veiligheid

"Onze veiligheid komt daarom meer op onze eigen schouders terecht", zegt Zijlstra. "Als de Amerikanen zich terugtrekken, moeten we Europa-breed, dus ook in Nederland, nadenken of we onze veiligheid op orde hebben."

Omdat Amerika meer energie zelf produceert, onder meer via schaliegas, is het minder afhankelijk van olie uit het buitenland. Daardoor is het land ook steeds minder genoodzaakt om in te grijpen in andere landen, denkt Zijlstra.
Noodzakelijk

Zijlstra zegt dat het voor Nederland noodzakelijk is om de eigen defensie op peil te houden, ook als er gekort moet worden op zorg en onderwijs. "Wat heb je aan goede zorg en onderwijs als de veiligheid in het geding is?", zei hij.

nos

Volgens mij heeft de VVD de laatste jaren het defensieprogramma van de SP uitgevoerd....

Was het niet zo dat de grote investeringen bij defensie in de afgelopen decennia niet allemaal zijn doorgevoerd door overwegend 'linkse' kabinetten?

We hebben de afgelopen decennia geen overwegend linkse kabinetten gehad, ik snap niet hoe je hier bijkomt.