OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
en een financiele vergoeding van ¤50 per dagquote:Op woensdag 23 april 2014 06:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ze krijgen werknemers terug met PTSS en allerlei psyuchische problemen bedoelen ze.
een uurloon voor een beetje specialist
ik ben wel benieuwd naar de artikel 100 brief over de nieuwe missie die eraan zit te komen. We hebben dan aardig wat operaties tegelijk lopen! Turkije loopt nog tot eind 2015, Afghanistan nog volop tot eind 2014, mAli ook tot eind 2015 en dan nog eeen missie in de baltische staten erbij met 8(?) F16's
F-16's Volkel uitgerukt voor onderschepping
VOLKEL -
Twee Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen zijn woensdag in actie gekomen omdat twee Russische militaire vliegtuigen het Nederlandse luchtruim dreigden binnen te vliegen. De Nederlanders hoefden de toestellen uiteindelijk niet te onderscheppen, omdat de Russen aan de rand van het gebied afweken en op dat moment al werden begeleid door Britse straaljagers.
Dat heeft een woordvoerder van de luchtmacht gezegd. De Nederlandse F-16's stegen vanaf vliegbasis Volkel op toen duidelijk werd dat de Russische toestellen van het type Bear naar het Nederlandse gebied vlogen. De Russen zijn even in het uiterste noordelijke deel geweest van het gebied (boven de Noordzee) waarvoor Nederland volgens afspraak met de NAVO verantwoordelijk is.
Waar ze vandaan kwamen, is nog niet bekend. Wel duidelijk is dat de Deense luchtmacht de Russen eerst heeft begeleid. Daarna namen de Britten die taak over. Ondertussen hingen ook de Nederlanders in de lucht om poolshoogte te nemen en de toestellen eventueel te onderscheppen. Nadat de Russen echter onder toeziend oog van de Britten wegvlogen, keerden de Nederlandse F-16's terug naar Volkel.
Deze jachtvliegtuigen maken onderdeel uit van de zogeheten Quick Reaction Alert (QRA): in Nederland staan dag en nacht twee volledig bewapende F-16's klaar om het Nederlandse luchtruim te kunnen verdedigen.
Volgens de woordvoerder van de luchtmacht komt het een aantal keer per jaar voor dat Russische toestellen, zonder zich te identificeren, het Nederlandse gebied invliegen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)kel_uitgerukt__.html
VOLKEL -
Twee Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen zijn woensdag in actie gekomen omdat twee Russische militaire vliegtuigen het Nederlandse luchtruim dreigden binnen te vliegen. De Nederlanders hoefden de toestellen uiteindelijk niet te onderscheppen, omdat de Russen aan de rand van het gebied afweken en op dat moment al werden begeleid door Britse straaljagers.
Dat heeft een woordvoerder van de luchtmacht gezegd. De Nederlandse F-16's stegen vanaf vliegbasis Volkel op toen duidelijk werd dat de Russische toestellen van het type Bear naar het Nederlandse gebied vlogen. De Russen zijn even in het uiterste noordelijke deel geweest van het gebied (boven de Noordzee) waarvoor Nederland volgens afspraak met de NAVO verantwoordelijk is.
Waar ze vandaan kwamen, is nog niet bekend. Wel duidelijk is dat de Deense luchtmacht de Russen eerst heeft begeleid. Daarna namen de Britten die taak over. Ondertussen hingen ook de Nederlanders in de lucht om poolshoogte te nemen en de toestellen eventueel te onderscheppen. Nadat de Russen echter onder toeziend oog van de Britten wegvlogen, keerden de Nederlandse F-16's terug naar Volkel.
Deze jachtvliegtuigen maken onderdeel uit van de zogeheten Quick Reaction Alert (QRA): in Nederland staan dag en nacht twee volledig bewapende F-16's klaar om het Nederlandse luchtruim te kunnen verdedigen.
Volgens de woordvoerder van de luchtmacht komt het een aantal keer per jaar voor dat Russische toestellen, zonder zich te identificeren, het Nederlandse gebied invliegen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)kel_uitgerukt__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
WTF, serieus per dag?quote:Op woensdag 23 april 2014 10:17 schreef Awsom het volgende:
[..]
en een financiele vergoeding van ¤50 per dag
Een schoonmaker brengt zijn werkgever nog meer op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.
GGW bestaat niet meer.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..quote:
[..]
WTF, serieus per dag?
Een schoonmaker brengt zijn werkgever nog meer op.
DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.quote:
Klopt. En als ik de verhalen mag geloven is die nieuwe NH90 (maar liefst 20quote:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.
)ook al zo'n succesverhaal, dus dat komt wel goed in de toekomst. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door IkStampOpTacos op 23-04-2014 23:42:35 ]It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
90%?quote:
[..]
DGLC is nog steeds voor 90% blauw. De patriots zijn het belangrijkste asset en dat is 100% KLU.
Kom eens kijken zou ik zeggen, en alles is van de KL. Daarbij is de uitzending ook gemixed, er zitten ook gewoon een hele shitload aan KL'ers bij die Patriots.
Derde mag dossier gestorven sergeant inzien
DEN HAAG -
Een onafhankelijke deskundige mag - indien de nabestaanden daarom vragen - het medische sectierapport van de gestorven sergeant Boy van Geffen inzien. Hij overleed bijna drie jaar geleden na een training bij de Luchtmobiele Brigade, waarbij Defensie tientallen fouten zou hebben gemaakt.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) is „zonder meer bereid“ aan een dergelijk verzoek mee te werken, heeft ze donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. De vaste Kamercommissie van Defensie had gevraagd of zij bereid was hieraan mee te werken.
Van Geffen deed op 8 juni 2011 mee aan een zelfverdedigingsoefening. Ongeveer anderhalf uur na de oefening werd hij onwel. Hij is toen eerst naar het ziekenhuis in Weert en later naar het ziekenhuis in Maastricht gebracht. Bijna een week na de oefening bezweek de militair aan ernstig hersenletsel.
Defensie heeft een reeks maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Zo zijn de sportinstructeurs bijgeschoold, is er nu bij oefeningen voldoende medische ondersteuning beschikbaar en mag bij de training het hoofd alleen worden getoucheerd of licht worden getroffen.
Volgens de bewindsvrouw zijn er geen vergelijkbare dossiers. Ze herhaalt dat Defensie verantwoordelijk is voor de verwondingen van Van Geffen en het overlijden als gevolg daarvan. Ze zal de nabestaanden van Van Geffen uitnodigen voor een persoonlijk gesprek.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ossier_inzien__.html
DEN HAAG -
Een onafhankelijke deskundige mag - indien de nabestaanden daarom vragen - het medische sectierapport van de gestorven sergeant Boy van Geffen inzien. Hij overleed bijna drie jaar geleden na een training bij de Luchtmobiele Brigade, waarbij Defensie tientallen fouten zou hebben gemaakt.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) is „zonder meer bereid“ aan een dergelijk verzoek mee te werken, heeft ze donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. De vaste Kamercommissie van Defensie had gevraagd of zij bereid was hieraan mee te werken.
Van Geffen deed op 8 juni 2011 mee aan een zelfverdedigingsoefening. Ongeveer anderhalf uur na de oefening werd hij onwel. Hij is toen eerst naar het ziekenhuis in Weert en later naar het ziekenhuis in Maastricht gebracht. Bijna een week na de oefening bezweek de militair aan ernstig hersenletsel.
Defensie heeft een reeks maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Zo zijn de sportinstructeurs bijgeschoold, is er nu bij oefeningen voldoende medische ondersteuning beschikbaar en mag bij de training het hoofd alleen worden getoucheerd of licht worden getroffen.
Volgens de bewindsvrouw zijn er geen vergelijkbare dossiers. Ze herhaalt dat Defensie verantwoordelijk is voor de verwondingen van Van Geffen en het overlijden als gevolg daarvan. Ze zal de nabestaanden van Van Geffen uitnodigen voor een persoonlijk gesprek.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ossier_inzien__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...quote:
valt me op dat bijna alle missies luchtmachtzwaar zijn. Mali (heli), Afghanistan (F16), Turkije (GGW)en straks weer F16'snaar de baltic. allemaal blauwe missies. terwijl dat opco nota bene het zwaarst wordt getroffen met de bezuinigingen.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)quote:
[..]
Mali is anders een behoorlijk Landmachtzware missie uiteindelijk...
Qua aantal manschappen heb je natuurlijk een punt, maar als je bekijkt wat het doel van de missie is dan verandert dat nogal, en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Hoe kom je aan die onzin? De afgelopen jaren is elk krijgsmachtdeel flink aan zijn staart getrokken mbt uitzendingen, waarbij ik eigenlijk wel zeker weet dat de KM relatief gezien het meest op pad is.quote:
[..]
Met de chinooks erbij is er meer blauw dan groen personeel aanwezig in Mali. UIteindelijk hebben de krijgsmachtdelen elkaar natuurlijk altijd nodig, maar als je kijkt naar de missies die worden gedaan zou een herverdeling van de budgetten ten gunste van CLSK op zijn plaats zijn. (behalve dat er natuurlijk sowieso meer geld naar Defensie moet structureel.)
Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.quote:
Qua aantal manschappen heb je natuurlijk een punt, maar als je bekijkt wat het doel van de missie is dan verandert dat nogal, en dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait.
Nou wordt ie helemaal mooi...quote:
[..]
Het gaat om ISR taken, dat is typisch een taak voor de apache die direct is gerelateerd aan de missiedoeken. De commando's zullen worden verplaatst per Chinook, odnersteunend, maar zonder deze ondersteuning kunnen de commando's weinig doen. Jistarrk is verder een paarse eenheid die (ten onrechte) onder de CLAS valt.
Van welke parochie ben je?
De tievus en voor dat geld willen ze dan gespecialiseerde civilisten inzetten.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:44 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ja, ¤50,- bruto per dag met maximaal 5 dagen per week.. Voor dat geld is het simpelweg onmogelijk om een goede vervanging in te huren. En dan vindt men het vreemd dat de relatie tussen werkgevers en defensie niet erg goed is..
Die kosten gewoon al ¤50 per uur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je slecht bent wel ja.quote:
Die kosten gewoon al ¤50 per uur.
Een beetje autobedrijf laat je al meer betalen voor een monteur.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.quote:
[..]
Als je slecht bent wel ja.
Een beetje autobedrijf laat je al meer betalen voor een monteur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ach so. Dan nog, 50 euro.quote:
[..]
Nee kosten voor een werkgever niet wat het je als klant kost.
Typisch Nederlands ook. Grote verhalen in de politiek dat we internationaal mee willen tellen. Allerlei projecten waar we aan mee willen doen, Defensie moet op alles voorbereid zijn, alles kunnen, maar niet de knip willen trekken. In plaats daarvan met derderangs oplossingen komen waar Nederland z'n internationale voortrekkersrol als part-time werkende samenleving, weer eens laat gelden.
Met de 20.000 reservisten die ze willen rekruteren maakt dat straks geen aanvulling meer op de defensieorganisatie, maar ís dat straks de defensieorganisatie. Zodra de nood aan de man is een stel loodgieters, timmermannen, studenten en kantoorzitters met vlekkenpak de bush insturen voor een fooi als onkostenvergoeding en dan moet het internationaal maar wat lijken alsof we wel degelijk onze verantwoordelijkheid nemen. Want dat is wat Defensie in de ogen van Nederland ondertussen is geworden, een kostenpostje, noodzakelijk kwaad en een verplicht nummertje waar we al jaren onderuit proberen te komen door dusdanige versoberingen dat er van een Defensie haast niet meer te spreken valt.
De werkregelingen voor de full-time militair zo versoberen en verkutten dat zelfs elke beroeps bijna liever vertrekt en beter bij de reserve kan aansluiten. Een organisatie die zelfs de trouwste werknemers niet meer kan binden en wat wordt opgelost met het gooien van 2 grijpstuivers naar de Nederlandse bedrijven voor het lenen van hun personeelsbestand. Zelfs nu de markt zo op z'n gat ligt kunnen ze niet eens voldoende mensen op de been krijgen om te solliciteren, dat wordt wat als de economie weer aantrekt. Ironisch gezien is de recessie op personeel vlak eigenlijk de redding geworden van Defensie, zo'n beetje nog de enige reden dat een groot deel niet al vertrokken is, er is niks anders. Nog niet.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zijlstra: uitgaven voor defensie verhogen
ROTTERDAM -
Nederland moet zijn uitgaven voor defensie verhogen. Het land heeft te lang geleund op de grote bijdrage die de Verenigde Staten aan de NAVO leveren. Fractieleider Halbe Zijlstra van de VVD zei dat tijdens een bijeenkomst van de Liberale Internationale, de wereldwijde organisatie van liberale partijen.
Ook Europa moet volgens Zijlstra meer doen om de eigen veiligheid zeker te stellen. Slechts enkele Europese landen voldoen aan de NAVO-afspraak om twee procent van de opbrengst van hun economieën aan defensie uit te geven. Ook Nederland voldoet met 1,15 procent niet aan die norm.
Zijlstra wees erop dat in West-Europa, en zeker ook in Nederland, de nadruk de afgelopen decennia lag op het opbouwen van de verzorgingsstaat. De uitgaven voor defensie in Nederland halveerden de aflopen twintig jaar tot 7,5 miljard, terwijl die voor de zorg bijna verdubbelden tot tachtig miljard euro.
Zijlstra pleitte al eerder voor het verhogen van de defensie-uitgaven, overigens zonder concrete bedragen of een termijn te noemen. Hij herhaalde vrijdag dat „de Amerikanen niet oneindig voor onze vrijheid blijven betalen”. De VS verleggen volgens hem hun focus steeds meer van Europa en het Midden-Oosten naar de opkomende economische grootmachten in Azië. Terwijl de situatie in Oekraïne laat zien dat mogelijke militaire conflicten in Europa nog niet per definitie tot het verleden behoren, aldus Zijlstra.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)aven_defensie__.html
ROTTERDAM -
Nederland moet zijn uitgaven voor defensie verhogen. Het land heeft te lang geleund op de grote bijdrage die de Verenigde Staten aan de NAVO leveren. Fractieleider Halbe Zijlstra van de VVD zei dat tijdens een bijeenkomst van de Liberale Internationale, de wereldwijde organisatie van liberale partijen.
Ook Europa moet volgens Zijlstra meer doen om de eigen veiligheid zeker te stellen. Slechts enkele Europese landen voldoen aan de NAVO-afspraak om twee procent van de opbrengst van hun economieën aan defensie uit te geven. Ook Nederland voldoet met 1,15 procent niet aan die norm.
Zijlstra wees erop dat in West-Europa, en zeker ook in Nederland, de nadruk de afgelopen decennia lag op het opbouwen van de verzorgingsstaat. De uitgaven voor defensie in Nederland halveerden de aflopen twintig jaar tot 7,5 miljard, terwijl die voor de zorg bijna verdubbelden tot tachtig miljard euro.
Zijlstra pleitte al eerder voor het verhogen van de defensie-uitgaven, overigens zonder concrete bedragen of een termijn te noemen. Hij herhaalde vrijdag dat „de Amerikanen niet oneindig voor onze vrijheid blijven betalen”. De VS verleggen volgens hem hun focus steeds meer van Europa en het Midden-Oosten naar de opkomende economische grootmachten in Azië. Terwijl de situatie in Oekraïne laat zien dat mogelijke militaire conflicten in Europa nog niet per definitie tot het verleden behoren, aldus Zijlstra.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)aven_defensie__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik zou de woorden van een VVD'er wat dit betreft met heel wat korrels zout nemen kijkend naar hun trackrecord wat betreft het snijden in de krijgsmacht de afgelopen decennia. Tuurlijk hebben ze te maken met coalitiepartners, maar heel erg stijf houden ze hun poot nou ook weer niet als het om defensie gaat.
En dat van een vvd'er, de partij die niet zo lang geleden nog verkondigde niet verder te gaan bezuinigen en vervolgens een miljard van het budget aftrok en tig duizend man t hek over gooide.
Typisch weer....
Typisch weer....
Ah, het volledig ongeloofwaardig en vooral lachwekkende verhaaltje van de VVD... Nee, Halbe hier trapt deze jongen niet meer in, de VVD is mijn stem definitief kwijt...
En we schrijven april 2013:
En we schrijven april 2013:
nosquote:VVD wil meer geld voor defensie
maandag 8 apr 2013, 23:57 (Update: 09-04-13, 08:55)
De VVD wil dat het budget voor defensie wordt verhoogd. Fractieleider Halbe Zijlstra zei dat op een partijbijeenkomst in Goes.
De verhoging is volgens hem nodig, omdat de energiebelangen van de Verenigde Staten in het Midden-Oosten afnemen. Daardoor zijn er steeds minder Amerikaanse troepen in de regio.
Veiligheid
"Onze veiligheid komt daarom meer op onze eigen schouders terecht", zegt Zijlstra. "Als de Amerikanen zich terugtrekken, moeten we Europa-breed, dus ook in Nederland, nadenken of we onze veiligheid op orde hebben."
Omdat Amerika meer energie zelf produceert, onder meer via schaliegas, is het minder afhankelijk van olie uit het buitenland. Daardoor is het land ook steeds minder genoodzaakt om in te grijpen in andere landen, denkt Zijlstra.
Noodzakelijk
Zijlstra zegt dat het voor Nederland noodzakelijk is om de eigen defensie op peil te houden, ook als er gekort moet worden op zorg en onderwijs. "Wat heb je aan goede zorg en onderwijs als de veiligheid in het geding is?", zei hij.
Volgens mij heeft de VVD de laatste jaren het defensieprogramma van de SP uitgevoerd....
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Was het niet zo dat de grote investeringen bij defensie in de afgelopen decennia niet allemaal zijn doorgevoerd door overwegend 'linkse' kabinetten?
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
We hebben de afgelopen decennia geen overwegend linkse kabinetten gehad, ik snap niet hoe je hier bijkomt.
JISTARCquote:
[..]
Nou wordt ie helemaal mooi...
Van welke parochie ben je?
Nope, CDA/VVD veelal.quote:
Was het niet zo dat de grote investeringen bij defensie in de afgelopen decennia niet allemaal zijn doorgevoerd door overwegend 'linkse' kabinetten?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ah okay. Ik meen zoiets ooit gelezen te hebben, maar dat zal wel iets vluchtigs zijn geweest dan.quote:
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
'Linkse' is dan ook een vrij rekbaar begrip. Daar zijn dat soort leestekens immers voorquote:
We hebben de afgelopen decennia geen overwegend linkse kabinetten gehad, ik snap niet hoe je hier bijkomt.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Daarmee impliceer je dat links staat voor minder geld voor defensie, wat niet waar is. Snijden in het defensiebudget in de afgelopen decennia heeft niets met links of rechts gedachtegoed te maken maar met de val van de oude geopolitieke verhoudingen.quote:
[..]
'Linkse' is dan ook een vrij rekbaar begrip. Daar zijn dat soort leestekens immers voor
Was er laatst geen artikel waaruit bleek dat zo goed als alle bezuinigingen op defensie in de 20e en 21e eeuw onder 'rechtse' regeringen gedaan werden?
Correct. Vooral op het conto van CDA en VVD te schrijven.quote:
Was er laatst geen artikel waaruit bleek dat zo goed als alle bezuinigingen op defensie in de 20e en 21e eeuw onder 'rechtse' regeringen gedaan werden?
Naja, niet persé regeringen, maar wel partijen. De afgelopen jaren heeft vrijwel altijd een VVD'er of CDA'er defensie gedaan.quote:
Was er laatst geen artikel waaruit bleek dat zo goed als alle bezuinigingen op defensie in de 20e en 21e eeuw onder 'rechtse' regeringen gedaan werden?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het gaat niet om de ministerpost. Dat is toch een stromansfunctie. Het gaat om het kabinet die het doorvoert (en dus de minister levert).quote:
[..]
Naja, niet persé regeringen, maar wel partijen. De afgelopen jaren heeft vrijwel altijd een VVD'er of CDA'er defensie gedaan.
Vredesdividend
In 1989 viel de Berlijnse muur en de Koude Oorlog eindigde daarna snel. Voor velen het moment om "vredesdividend" op te eisen. Dat de wereld er niet veiliger op werd bleek overigens al snel, diverse conflicten in de rest van de wereld staken de kop op. Nederland ging het nieuwe decennium in met het kabinet Lubbers III (CDA en PvdA). Relus ter Beek (PvdA) werd Minister van Defensie en voorzag weinig problemen als het ging om bezuinigen: het kon allemaal wel wat minder, de dreiging van een grootschalig conflict was immers voorbij. Desondanks was Ter Beek niet gelukkig met dat sommige politici Defensie alleen maar interessant vonden als het om de financiën ging. 13
1990 zou later de start blijken te zijn van golf van meer dan 30 bezuinigingen die Defensie over zich heen kreeg.14 Voor dit artikel is het teveel om ze allemaal te noemen, maar wel worden de hoofdlijnen geschetst.
In het regeerakkoord van 1990 werd een bescheiden begin gemaakt met bezuinigen, maar dat plan werd een jaar later al bijgesteld in de Defensienota 1991: 2% krimp van de uitgaven t/m 1994. De maatregelen waren voor de marine groot, niet alleen personeel maar ook schepen moesten weg. Wel werd besloten tot nieuwbouw voor vervanging van de GW-fregatten, vervanging van de Poolster en later van de Zuiderkruis. In 1992 volgde de derde bezuiniging in drie jaar: ruim 300 miljoen eraf tot 1997.
Dat was echter niet genoeg, want een jaar later verscheen de Prioriteitennota 1993, door de auteurs omschreven als "de meest ingrijpende inkrimping en herstructurering die de krijgsmacht sedert de Tweede Wereldoorlog heeft ondergaan." Hierin werd de verwachting uitgesproken dat Defensie steeds vaker zou worden ingezet. De focus moest meer komen te liggen op vredes- en crisisbeheersingsoperaties, vooral een verandering voor de landmacht en minder voor de marine. Toch ging dat gepaard met nieuwe forse bezuinigingen van 8,5 miljard tot 2003 terwijl tot dat moment al ruim een miljard per jaar was gekort op Defensie.
De Prioriteitennota was een enorme schok voor Defensie en het zou jaren duren om de bezuiniging te verwerken. Desondanks verscheen een jaar later de Novemberbrief 1994 waardoor 500 miljoen gulden extra korting gerealiseerd moest worden.
Bezuinigen en reorganiseren
Vijf jaar later presenteerde toenmalig Minister van Defensie Frank de Grave (VVD) een nieuwe bezuinigingsronde in de Defensienota 2000. Tot 2010 moest er 10 miljard gulden worden bezuinigd en de krijgsmacht moest het met 700 man minder doen. Bij de marine werden weer schepen geschrapt en werd vervanging van schepen uitgesteld. Ook werden drie Orion patrouillevliegtuigen uit het bestand verwijderd.
In de jaren daarna ging het tempo van bezuinigingen -terwijl de Nederlandse economie er goed voorstond- snel omhoog. Na het Strategisch Akkoord, de CDV Taakstelling, de Najaarsbrief 2002, Voorjaarsnota 2003, Hoofdlijnenakkoord 2003 stond de bezuinigingsteller op zo'n 1,3 miljard euro structureel per jaar. Ook werd in die periode ongekend gereorganiseerd. De krijgsmachtdelen werden opgeheven en gingen -ontdaan van hun ondersteunende afdelingen die werden samengevoegd- verder als Operationele Commando's. Het dieptepunt in de serie was echter de Prinsjesdagbrief 2003 waarna de marine alle vliegtuigen moest wegdoen en vier fregatten.
Het volgende salvo dat op Defensie werd afgevuurd liet niet lang op zich wachten. In 2007 werd met de Kamerbrief een aantal projecten zoals het Joint Support Ship en de OPV's vertraagd, in 2010 werd opnieuw een aantal projecten uitgesteld of geannuleerd bovenop een bezuiniging van 200 miloen euro. De klapper volgde in 2011 met een reductie van 12.000 man personeel en 1 miljard euro bezuinigingen.
In 2014 gaat 0,26% van de totale Rijksuitgaven naar het Commando Zeestrijdkrachten, de marine. Dit is een direct gevolg van nieuwe bezuinigingen op Defensie. Deze werden op 17 september 2013 gepresenteerd door minister van Defensie Jeanine Hennis in de nota In het belang van Nederland. Hennis bezuinigde 348 miljoen euro en schrapte in (vervanging van) materieel.
Minister van Defensie: "Nu is het genoeg."
Het lijkt alsof Defensie nog wordt gezien als het vet op 's lands begroting, waardoor er nog altijd een wens is om te bezuinigen op de krijgsmacht. Al is er straks nog weinig over om in te snijden, politici kijken als eerste naar Defensie als het om geld gaat. Diverse ministers van Defensie hebben hier in het verleden publiekelijk tegen geageerd, vaak nadat zij zelf flink hadden bezuinigd.
Zo was toenmalig minister van Defensie Relus ter Beek (PvdA) verantwoordelijk voor de monsterbezuinigingen van 1991 en 1993. Hij bezuinigde zo'n 9 miljard gulden op Defensie, stootte o.a. 2 onderzeeboten af en 6 S-fregatten. Ter Beek vond echter dat met deze reducties de grenzen van het vredesdividend waren bereikt. In het Reformatorisch Dagblad van 26 november 1992 zei de minister verder dat verwachtingen over verdergaande bezuinigingen moesten worden getemperd.15
Joris Voorhoeve (VVD) was Ter Beeks opvolger en bezuinigde direct in 1994 nog eens 500 miljoen gulden. Vlak voor de verkiezingen van 1998 zei in het dagblad Trouw hij wel de bezuinigingsplannen van de PvdA en D66 "onverstandig, onlogisch en onordelijk" te vinden. Genoemde partijen wilden 500 tot een miljard gulden korten op Defensie.16 Een jaar later besloot zijn opvolger en VVD-partijgenoot Frank de Grave echter 10 miljard gulden te bezuinigen op de Defensiebegroting.17
Minister van Defensie Henk Kamp (VVD) bezuinigde honderden miljoenen euro's op Defensie en stootte alle 13 Orion maritieme patrouillevliegtuigen af. De Volkskrant schreef in 2004 dat minister Kamp in een toespraak pleitte tegen verdere reducties. "En als onze economie weer groeit, dan moet Defensie ten minste evenredig in deze groei kunnen delen," aldus de minister.
In 2007 had Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) bij reducties op de Defensiebegroting de vervanger van de Zuiderkruis (het JSS) en de bouw van patrouilleschepen uitgesteld. Van Middelkoop zei op zijn beurt in 2008 "te hopen dat in de toekomst niet meer bezuinigd zou worden op Defensie"19. Toen twee jaar later een onderzoeksrapport wees op het belang van investeringen in Defensie bleef Van Middelkoop bij zijn keuze om het verhogen van de Defensiebegroting over te laten aan een volgend kabinet20.
In het daarop volgende kabinet had Hans Hillen (CDA) zitting als Minister van Defensie. Hillen zei de nieuwe bezuinigingen in het regeerakkoord te accepteren, maar vond dat de grens was bereikt.21 Hillen dwong Defensie de grootste ombuigingsoperatie uit de geschiedenis verwerken: 1 miljard euro bezuinigingen. In 2012, in de nadagen van zijn ministerschap zei Hillen: "Verder snijden maakt de krijgsmacht invalide. We zitten rock-bottom, we zijn maximaal uitgeknepen. Nu verder bezuinigen houdt in dat we ledematen van het lichaam gaan snijden." Verder beloofde hij in de toekomst luider tegen nieuwe bezuinigingen te gaan uitspreken.22
Minister van Defensie Jeanine Hennis maakte in september 2013 haar bezuiniginsplannen bekend en kondigde o.a. de verkoop van het nog af te bouwen JSS aan (de vervanger van de Zuiderkruis, die Ter Beek in 1991 had uitgesteld tot 2000). Het is nu wachten op het pleidooi van Hennis tegen toekomstige bezuinigingen. Ook pleitten politici die niet aan het Ministerie van Defensie verbonden waren (voorzichtig) tegen bezuinigingen de krijgsmacht zoals fractievoorzitter Maxime Verhagen (CDA) in 201023 of fractievoorzitter van de VVD Halbe Zijlstra in 201324. Zij deden dat niet op een hoofdpodium maar veilig in Oosterbeek voor een ondernemersorganisatie en in Goes op een lokale partijbijeenkomst.
Marineschepen.nl
+ Leuk plaatje:
In 1989 viel de Berlijnse muur en de Koude Oorlog eindigde daarna snel. Voor velen het moment om "vredesdividend" op te eisen. Dat de wereld er niet veiliger op werd bleek overigens al snel, diverse conflicten in de rest van de wereld staken de kop op. Nederland ging het nieuwe decennium in met het kabinet Lubbers III (CDA en PvdA). Relus ter Beek (PvdA) werd Minister van Defensie en voorzag weinig problemen als het ging om bezuinigen: het kon allemaal wel wat minder, de dreiging van een grootschalig conflict was immers voorbij. Desondanks was Ter Beek niet gelukkig met dat sommige politici Defensie alleen maar interessant vonden als het om de financiën ging. 13
1990 zou later de start blijken te zijn van golf van meer dan 30 bezuinigingen die Defensie over zich heen kreeg.14 Voor dit artikel is het teveel om ze allemaal te noemen, maar wel worden de hoofdlijnen geschetst.
In het regeerakkoord van 1990 werd een bescheiden begin gemaakt met bezuinigen, maar dat plan werd een jaar later al bijgesteld in de Defensienota 1991: 2% krimp van de uitgaven t/m 1994. De maatregelen waren voor de marine groot, niet alleen personeel maar ook schepen moesten weg. Wel werd besloten tot nieuwbouw voor vervanging van de GW-fregatten, vervanging van de Poolster en later van de Zuiderkruis. In 1992 volgde de derde bezuiniging in drie jaar: ruim 300 miljoen eraf tot 1997.
Dat was echter niet genoeg, want een jaar later verscheen de Prioriteitennota 1993, door de auteurs omschreven als "de meest ingrijpende inkrimping en herstructurering die de krijgsmacht sedert de Tweede Wereldoorlog heeft ondergaan." Hierin werd de verwachting uitgesproken dat Defensie steeds vaker zou worden ingezet. De focus moest meer komen te liggen op vredes- en crisisbeheersingsoperaties, vooral een verandering voor de landmacht en minder voor de marine. Toch ging dat gepaard met nieuwe forse bezuinigingen van 8,5 miljard tot 2003 terwijl tot dat moment al ruim een miljard per jaar was gekort op Defensie.
De Prioriteitennota was een enorme schok voor Defensie en het zou jaren duren om de bezuiniging te verwerken. Desondanks verscheen een jaar later de Novemberbrief 1994 waardoor 500 miljoen gulden extra korting gerealiseerd moest worden.
Bezuinigen en reorganiseren
Vijf jaar later presenteerde toenmalig Minister van Defensie Frank de Grave (VVD) een nieuwe bezuinigingsronde in de Defensienota 2000. Tot 2010 moest er 10 miljard gulden worden bezuinigd en de krijgsmacht moest het met 700 man minder doen. Bij de marine werden weer schepen geschrapt en werd vervanging van schepen uitgesteld. Ook werden drie Orion patrouillevliegtuigen uit het bestand verwijderd.
In de jaren daarna ging het tempo van bezuinigingen -terwijl de Nederlandse economie er goed voorstond- snel omhoog. Na het Strategisch Akkoord, de CDV Taakstelling, de Najaarsbrief 2002, Voorjaarsnota 2003, Hoofdlijnenakkoord 2003 stond de bezuinigingsteller op zo'n 1,3 miljard euro structureel per jaar. Ook werd in die periode ongekend gereorganiseerd. De krijgsmachtdelen werden opgeheven en gingen -ontdaan van hun ondersteunende afdelingen die werden samengevoegd- verder als Operationele Commando's. Het dieptepunt in de serie was echter de Prinsjesdagbrief 2003 waarna de marine alle vliegtuigen moest wegdoen en vier fregatten.
Het volgende salvo dat op Defensie werd afgevuurd liet niet lang op zich wachten. In 2007 werd met de Kamerbrief een aantal projecten zoals het Joint Support Ship en de OPV's vertraagd, in 2010 werd opnieuw een aantal projecten uitgesteld of geannuleerd bovenop een bezuiniging van 200 miloen euro. De klapper volgde in 2011 met een reductie van 12.000 man personeel en 1 miljard euro bezuinigingen.
In 2014 gaat 0,26% van de totale Rijksuitgaven naar het Commando Zeestrijdkrachten, de marine. Dit is een direct gevolg van nieuwe bezuinigingen op Defensie. Deze werden op 17 september 2013 gepresenteerd door minister van Defensie Jeanine Hennis in de nota In het belang van Nederland. Hennis bezuinigde 348 miljoen euro en schrapte in (vervanging van) materieel.
Minister van Defensie: "Nu is het genoeg."
Het lijkt alsof Defensie nog wordt gezien als het vet op 's lands begroting, waardoor er nog altijd een wens is om te bezuinigen op de krijgsmacht. Al is er straks nog weinig over om in te snijden, politici kijken als eerste naar Defensie als het om geld gaat. Diverse ministers van Defensie hebben hier in het verleden publiekelijk tegen geageerd, vaak nadat zij zelf flink hadden bezuinigd.
Zo was toenmalig minister van Defensie Relus ter Beek (PvdA) verantwoordelijk voor de monsterbezuinigingen van 1991 en 1993. Hij bezuinigde zo'n 9 miljard gulden op Defensie, stootte o.a. 2 onderzeeboten af en 6 S-fregatten. Ter Beek vond echter dat met deze reducties de grenzen van het vredesdividend waren bereikt. In het Reformatorisch Dagblad van 26 november 1992 zei de minister verder dat verwachtingen over verdergaande bezuinigingen moesten worden getemperd.15
Joris Voorhoeve (VVD) was Ter Beeks opvolger en bezuinigde direct in 1994 nog eens 500 miljoen gulden. Vlak voor de verkiezingen van 1998 zei in het dagblad Trouw hij wel de bezuinigingsplannen van de PvdA en D66 "onverstandig, onlogisch en onordelijk" te vinden. Genoemde partijen wilden 500 tot een miljard gulden korten op Defensie.16 Een jaar later besloot zijn opvolger en VVD-partijgenoot Frank de Grave echter 10 miljard gulden te bezuinigen op de Defensiebegroting.17
Minister van Defensie Henk Kamp (VVD) bezuinigde honderden miljoenen euro's op Defensie en stootte alle 13 Orion maritieme patrouillevliegtuigen af. De Volkskrant schreef in 2004 dat minister Kamp in een toespraak pleitte tegen verdere reducties. "En als onze economie weer groeit, dan moet Defensie ten minste evenredig in deze groei kunnen delen," aldus de minister.
In 2007 had Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) bij reducties op de Defensiebegroting de vervanger van de Zuiderkruis (het JSS) en de bouw van patrouilleschepen uitgesteld. Van Middelkoop zei op zijn beurt in 2008 "te hopen dat in de toekomst niet meer bezuinigd zou worden op Defensie"19. Toen twee jaar later een onderzoeksrapport wees op het belang van investeringen in Defensie bleef Van Middelkoop bij zijn keuze om het verhogen van de Defensiebegroting over te laten aan een volgend kabinet20.
In het daarop volgende kabinet had Hans Hillen (CDA) zitting als Minister van Defensie. Hillen zei de nieuwe bezuinigingen in het regeerakkoord te accepteren, maar vond dat de grens was bereikt.21 Hillen dwong Defensie de grootste ombuigingsoperatie uit de geschiedenis verwerken: 1 miljard euro bezuinigingen. In 2012, in de nadagen van zijn ministerschap zei Hillen: "Verder snijden maakt de krijgsmacht invalide. We zitten rock-bottom, we zijn maximaal uitgeknepen. Nu verder bezuinigen houdt in dat we ledematen van het lichaam gaan snijden." Verder beloofde hij in de toekomst luider tegen nieuwe bezuinigingen te gaan uitspreken.22
Minister van Defensie Jeanine Hennis maakte in september 2013 haar bezuiniginsplannen bekend en kondigde o.a. de verkoop van het nog af te bouwen JSS aan (de vervanger van de Zuiderkruis, die Ter Beek in 1991 had uitgesteld tot 2000). Het is nu wachten op het pleidooi van Hennis tegen toekomstige bezuinigingen. Ook pleitten politici die niet aan het Ministerie van Defensie verbonden waren (voorzichtig) tegen bezuinigingen de krijgsmacht zoals fractievoorzitter Maxime Verhagen (CDA) in 201023 of fractievoorzitter van de VVD Halbe Zijlstra in 201324. Zij deden dat niet op een hoofdpodium maar veilig in Oosterbeek voor een ondernemersorganisatie en in Goes op een lokale partijbijeenkomst.
Marineschepen.nl
+ Leuk plaatje:
Vervang 1992 voor wat voor jaar dan ook en vervang ter Beek voor welke mindef dan ook en het is continu hetzelfde riedeltje...
Digibron
Gepubliceerd op: 26 november 1992quote:Ter Beek duldt geen extra bezuinigingen
Kamer wil opkomstplicht snel afschaffen
: DEN HAAG - Minister ter Beek van defensie vindt dat de grenzen zijn bereikt voor extra bezuinigingen op zijn begroting. Wel is hij bereid zijn aandeel te blijven leveren in eventuele algemene bezuinigingen die over de verschillende departementen moeten worden omgeslagen.
Van onze politieke redactie ; Dat maakte de bewindsman van•morgen in de Tweede Kamer duidelijk ''tijdens het debat over zijn begroting voor 1993. Ter Beek heeft voor dat jaar onlangs een bezuiniging van rond 500 miljoen gulden moeten slikken, waarmee het totaal in deze kabinetspe.riode op een kleine negen miljard gulden komt.
Volgens de bewindsman zijn daarmee voor Nederland de grenzen van het vredesdividend bereikt. Van de Prioriteitennota, waarin Ter Beek het defensiebeleid aanpast aan de veranderde internationale veiligheidssituatie, moeten dan ook geen snelle winsten worden verwacht. „Verwachtingen over verdergaande bezuinigingen moeten worden getemperd. Die piketpaal wil ik hier slaan", zo zei hij.
Ter Beek wees erop dat de verkleining van de krijgsmacht gepaard moet ''gaan met een herstructurering. Om de nieuwe krijgsmacht mobiel, flexibel en snel inzetbaar te maken zijn forse nieuwe investeringen een noodzakelijke voorwaarde. „Blijven die uit dan dreigt de Defensie te vervagen in de schaduw van haar verleden", aldus de bewindsman. De fracties van CDA en PvdA in de Tweede Kamer hebben gisteren bij minister Ter Beek van defensie aangedrongen op een kortdurende overgangsperiode naar een situatie waarin de opkomstplicht wordt afgeschaft. Het kabinet denkt aan eën periode van vijf jaar, maar de regeringsfracties bepleitten gisteren tijdens de behandeling van de defensiebegroting dat de overgang naar de nieuwe situatie zo snel mogelijk wordt gerealiseerd.
Minister Ter Beek neigt ertoe de opkomstplicht in 1998 af te schaffen. Hij zei gisteren in de Kamer deze overgangstijd nodig te hebben om de Koninklijke Landmacht in de gelegenheid te stellen op een verantwoorde wijze over te schakelen naar de vorming van een beroepsleger. De bewindsman weet zich daarbij gesteund door de VVD-fractie. Woordvoerster Van Heemskerck Pillis-Duvekot zei gisteren dat haar fractie wel vindt dat de opkomstplicht bij de Koninklijke Marine en de Koninklijke Luchtmacht nu meteen kan worden afgeschaft.
Ter Beek krijgt echter geen steun van CDA en PvdA. CDA-woordvoerder Koffeman zei gisteren dat onmiddellijke afschaffing v^n de opkomstplicht voor alle onderdelen wenselijk is, omdat hij niet ziet hoe de huidige en toekomstige dienstplichtigen op een gemotiveerde wijze hun werk kunnen blijven doen. Zijn PvdA-collega Vos viel hem op dit punt bij. „Vijf jaar is echt te lang", zo hield hij de minister voor.
Digibron
Nouwjah, dan kun je links of rechts niet echt de schuld geven, mocht je dat überhaupt willen. Hoewel ik het niet eens ben met je stroman argument.quote:Op vrijdag 25 april 2014 17:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het gaat niet om de ministerpost. Dat is toch een stromansfunctie. Het gaat om het kabinet die het doorvoert (en dus de minister levert).
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Je kunt over het algemeen wel stellen dat de partij die de verkiezingen wint een coalitie vormt met partijen die binnen zijn eigen straatje valt. Daarom kun je spreken van overwegend rechtse of linkse kabinetten (of paars, maar dat terzijde). En tijdens de overwegend rechtse kabinetten zijn de grootste bezuinigingen doorgevoerd. Zie boven: VVD, VVD, CU, VVD.quote:
[..]
Nouwjah, dan kun je links of rechts niet echt de schuld geven, mocht je dat überhaupt willen. Hoewel ik het niet eens ben met je stroman argument.
Ik geef niemand de schuld, ik tracht enkel de hypocrisie te benadrukken van de VVD om nu voor een sterkere krijgsmacht te pleiten.
Precies, toen Halbe Zijlstra vorig jaar april extra geld wilde voor defensie (zie ergens hierboven) kregen we dit als beloning:quote:
Ik geef niemand de schuld, ik tracht enkel de hypocrisie te benadrukken van de VVD om nu voor een sterkere krijgsmacht te pleiten.
NOSquote:Nieuwe bezuinigingen Defensie
dinsdag 25 jun 2013, 16:39 (Update: 26-06-13, 08:24)
Het ministerie van Defensie krijgt te maken met nieuwe bezuinigingen. De ministers Hennis en Dijsselbloem schrijven aan de Tweede Kamer dat er nieuwe ingrepen nodig zijn om te voorkomen dat er vanaf 2018 een structureel tekort op de begroting ontstaat van 333 miljoen euro per jaar.
De ministers schrijven verder dat ze niet van plan zijn meer geld uit te trekken voor de vervanging van de F-16 dan was begroot. En de vervanging zal niet ten koste gaan van andere onderdelen van de begroting van Defensie.
Toekomst
In het regeerakkoord staat dat het kabinet met een nota komt over de toekomst van de krijgsmacht en dat in 2013 een besluit wordt genomen over de opvolger van het F-16-gevechtsvliegtuig. De ministers zullen die nota later naar de Kamer sturen, maar geven nu vast wat hoofdlijnen aan.
Voorkeur
In de nota staat niet of het kabinet een voorkeur heeft voor de JSF als vervanger van de F-16. Wel noemt Hennis een aantal voorwaarden waaraan de krijgsmacht moet voldoen: zo moet het leger op alle geweldsniveaus kunnen worden ingezet en aan allerlei uiteenlopende operaties kunnen meedoen. Dat zijn kwaliteiten waarvan Defensie in het verleden altijd zei dat de JSF er bij uitstek over beschikt.
De ministers schrijven verder dat de Nederlandse krijgsmacht op alle geweldsniveaus inzetbaar moet blijven.
Tijdbom onder vrede Europa
Russische agressie dreigt over te slaan
Het gevaar dat kruitvat Oekraïne ontploft en de vlam overslaat richting Baltische NAVO-lidstaten waardoor oorlog in heel Europa dreigt, groeit met het uur.
Nederlandse officieren en hoogleraren internationale betrekkingen vrezen een scenario waarbij Estland, Letland en Litouwen een beroep doen op artikel 5 van het bondgenootschap en militaire hulp vragen.
„Mocht Poetin de grenzen van Oost-Oekraïne overtrekken, dan zullen Russische minderheden in de Baltische staten het voorbeeld van hun broeders in Donetsk, Slovjansk en Maripol volgen”, aldus een generaal-majoor van de Koninklijke Landmacht. „Zo’n domino-effect kan een Derde Wereldoorlog inleiden.”
Escalatie
Directeur Rob de Wijk van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies deelt die zorg. „Ik ben net terug uit Estland en daar kijkt men doodsbang naar de ontwikkelingen in Oekraïne. Narva, derde stad van het land en pal aan de grens met de Russische Federatie, bestaat voor 90 procent uit etnische Russen. Als die zich gaan roeren is de beer pas echt los.”
Want de Esten zullen annexatie van hun belangrijke industriestad niet toestaan, waardoor een gewapend conflict tussen Moskou en de NAVO op de loer ligt. De interimpremier van Oekraïne, Arseni Jatsenjoek, waarschuwde gisteren voor een nieuwe wereldoorlog terwijl zijn troepen in de stad Slovjansk separatisten probeerden uit te roken.
Gisteravond laat meldde het Amerikaanse ministerie van Defensie dat Russische vliegtuigen de afgelopen 24 uur diverse malen het luchtruim van Oekraïne zijn binnengevlogen. Waar en wanneer dat is gebeurd, is niet duidelijk.
Telegraaf
Russische agressie dreigt over te slaan
Het gevaar dat kruitvat Oekraïne ontploft en de vlam overslaat richting Baltische NAVO-lidstaten waardoor oorlog in heel Europa dreigt, groeit met het uur.
Nederlandse officieren en hoogleraren internationale betrekkingen vrezen een scenario waarbij Estland, Letland en Litouwen een beroep doen op artikel 5 van het bondgenootschap en militaire hulp vragen.
„Mocht Poetin de grenzen van Oost-Oekraïne overtrekken, dan zullen Russische minderheden in de Baltische staten het voorbeeld van hun broeders in Donetsk, Slovjansk en Maripol volgen”, aldus een generaal-majoor van de Koninklijke Landmacht. „Zo’n domino-effect kan een Derde Wereldoorlog inleiden.”
Escalatie
Directeur Rob de Wijk van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies deelt die zorg. „Ik ben net terug uit Estland en daar kijkt men doodsbang naar de ontwikkelingen in Oekraïne. Narva, derde stad van het land en pal aan de grens met de Russische Federatie, bestaat voor 90 procent uit etnische Russen. Als die zich gaan roeren is de beer pas echt los.”
Want de Esten zullen annexatie van hun belangrijke industriestad niet toestaan, waardoor een gewapend conflict tussen Moskou en de NAVO op de loer ligt. De interimpremier van Oekraïne, Arseni Jatsenjoek, waarschuwde gisteren voor een nieuwe wereldoorlog terwijl zijn troepen in de stad Slovjansk separatisten probeerden uit te roken.
Gisteravond laat meldde het Amerikaanse ministerie van Defensie dat Russische vliegtuigen de afgelopen 24 uur diverse malen het luchtruim van Oekraïne zijn binnengevlogen. Waar en wanneer dat is gebeurd, is niet duidelijk.
Telegraaf
Aangezien de europese defensie niets voorstelt kan een eventuele oorlog snel een kernoorlog worden (wat op lange termijn goed zou zijn) Ik ben benieuwd! Ik denk dat de Russen Estland bijzonder makkelijk zouden kunnen destabiliseren, het is de vraag of NATO daar iets aan kan doen zonder een oorlog te beginnen.
Ik denk dat de Russen slimmer zijn dan dat en aardig goed weten dat ze absoluut geen partij zijn voor de NAVO als geheel en de Amerikanen in het bijzonder, zowel in mens, materieel en ervaring.
EDIT: hiermee zeg ik niet dat de NAVO een directe oorlog zou 'winnen', want het wordt een grote bende als dat mocht gebeuren en ik vermoed dat alle partijen zich dat wel degelijk beseffen.
EDIT: hiermee zeg ik niet dat de NAVO een directe oorlog zou 'winnen', want het wordt een grote bende als dat mocht gebeuren en ik vermoed dat alle partijen zich dat wel degelijk beseffen.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Met dat laatste ben ik het zeker eens. D'r zal ook wel weinig van komen vrees is. Hoewel Zijlstra nu wel de wind mee heeft. We gaan het zien..quote:
[..]
Je kunt over het algemeen wel stellen dat de partij die de verkiezingen wint een coalitie vormt met partijen die binnen zijn eigen straatje valt. Daarom kun je spreken van overwegend rechtse of linkse kabinetten (of paars, maar dat terzijde). En tijdens de overwegend rechtse kabinetten zijn de grootste bezuinigingen doorgevoerd. Zie boven: VVD, VVD, CU, VVD.
Ik geef niemand de schuld, ik tracht enkel de hypocrisie te benadrukken van de VVD om nu voor een sterkere krijgsmacht te pleiten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
als de NAVO Rusland gaat bombarderen vliegen de kernaketten binnen no-time op doelen in Europa en de VS af, dat zal dus niet gebeuren.quote:
Ik denk dat de Russen slimmer zijn dan dat en aardig goed weten dat ze absoluut geen partij zijn voor de NAVO als geheel en de Amerikanen in het bijzonder, zowel in mens, materieel en ervaring.
EDIT: hiermee zeg ik niet dat de NAVO een directe oorlog zou 'winnen', want het wordt een grote bende als dat mocht gebeuren en ik vermoed dat alle partijen zich dat wel degelijk beseffen.
Dat geldt andersom net zo goed, dus ik denk dat beide partijen het niet tot dat niveau zouden laten escaleren.quote:
[..]
als de NAVO Rusland gaat bombarderen vliegen de kernaketten binnen no-time op doelen in Europa en de VS af, dat zal dus niet gebeuren.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
'Dijsselbloem moet geld vinden voor defensie'
DEN HAAG -
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vindt dat minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) zijn best moet doen om op de overheidsbegroting extra geld te vinden voor defensie. In het tv-programma Buitenhof sprak hij zondag van „een uitdaging voor Dijsselbloem”. Zijlstra leek zich aan te sluiten bij de 'bevriende' oppositiefracties ChristenUnie en SGP, die in het begrotingsoverleg met het kabinet aandrongen op hogere defensie-uitgaven in 2015.
Zijlstra ijvert al langer voor een verhoging van het defensiebudget. De Verenigde Staten kunnen niet blijven opdraaien voor de kosten van onze veiligheid, betoogde hij vrijdag nog tijdens een congres van liberale partijen.
Zijlstra wil niet zeggen hoeveel geld er extra voor defensie beschikbaar moet komen. Hij liet wel doorschemeren dat er er ruimte op de begroting gevonden kan worden door verder te snijden in de uitgaven voor zorg en sociale zekerheid. Wat hebben we aan sociale zekerheid en zorg als de veiligheid van Nederland niet gegarandeerd is, betoogde hij in Buitenhof.
Zijlstra onderstreepte dat de Europese landen met de VS moeten blijven samenwerken binnen NAVO-verband. In de vorming van een Europese krijgsmacht ziet hij niets. De VVD wijkt wat dat betreft af van sommige liberale partijen uit andere landen waarmee het Europees samenwerkt.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_defensie___.html
DEN HAAG -
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vindt dat minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) zijn best moet doen om op de overheidsbegroting extra geld te vinden voor defensie. In het tv-programma Buitenhof sprak hij zondag van „een uitdaging voor Dijsselbloem”. Zijlstra leek zich aan te sluiten bij de 'bevriende' oppositiefracties ChristenUnie en SGP, die in het begrotingsoverleg met het kabinet aandrongen op hogere defensie-uitgaven in 2015.
Zijlstra ijvert al langer voor een verhoging van het defensiebudget. De Verenigde Staten kunnen niet blijven opdraaien voor de kosten van onze veiligheid, betoogde hij vrijdag nog tijdens een congres van liberale partijen.
Zijlstra wil niet zeggen hoeveel geld er extra voor defensie beschikbaar moet komen. Hij liet wel doorschemeren dat er er ruimte op de begroting gevonden kan worden door verder te snijden in de uitgaven voor zorg en sociale zekerheid. Wat hebben we aan sociale zekerheid en zorg als de veiligheid van Nederland niet gegarandeerd is, betoogde hij in Buitenhof.
Zijlstra onderstreepte dat de Europese landen met de VS moeten blijven samenwerken binnen NAVO-verband. In de vorming van een Europese krijgsmacht ziet hij niets. De VVD wijkt wat dat betreft af van sommige liberale partijen uit andere landen waarmee het Europees samenwerkt.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_defensie___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Veteranen willen aparte berechting
Roy Klopper
DEN HAAG -
Ons land moet een speciale veteranenrechtbank krijgen die strafzaken behandelt tegen oud-militairen die met justitie in aanraking zijn gekomen.
Zo’n nieuw juridisch instituut, dat in de Verenigde Staten al jarenlang naar volle tevredenheid van alle partijen functioneert, kan volgens advocaten en veteranenbegeleiders de specifieke problematiek waarmee veel ex-militairen kampen beter doorgronden dan de reguliere rechters.
Met maatwerk is beter te voorkomen dat een getraumatiseerde veteraan na zijn straf als een tikkende tijdbom terugkeert in de maatschappij.
Het pleidooi voor een veteranenrechtbank komt van de advocaten mr. Sébas Diekstra en mr. Robert van der Laan, die veel (ex-)militairen bijstaan in strafzaken. Het idee heeft de steun van onder meer de militaire vakbond ACOM en de BNMO, de instelling voor oorlogs- en dienstslachtoffers in Doorn. Zegsman Wim van den Burg wil het werkveld zelfs uitbreiden naar alle geüniformeerde beroepen.
„Ook veel medewerkers van onder meer politie, ambulancediensten en de NS kampen met traumatische klachten die het gedrag kunnen beïnvloeden.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rt_berechten___.html
Roy Klopper
DEN HAAG -
Ons land moet een speciale veteranenrechtbank krijgen die strafzaken behandelt tegen oud-militairen die met justitie in aanraking zijn gekomen.
Zo’n nieuw juridisch instituut, dat in de Verenigde Staten al jarenlang naar volle tevredenheid van alle partijen functioneert, kan volgens advocaten en veteranenbegeleiders de specifieke problematiek waarmee veel ex-militairen kampen beter doorgronden dan de reguliere rechters.
Met maatwerk is beter te voorkomen dat een getraumatiseerde veteraan na zijn straf als een tikkende tijdbom terugkeert in de maatschappij.
Het pleidooi voor een veteranenrechtbank komt van de advocaten mr. Sébas Diekstra en mr. Robert van der Laan, die veel (ex-)militairen bijstaan in strafzaken. Het idee heeft de steun van onder meer de militaire vakbond ACOM en de BNMO, de instelling voor oorlogs- en dienstslachtoffers in Doorn. Zegsman Wim van den Burg wil het werkveld zelfs uitbreiden naar alle geüniformeerde beroepen.
„Ook veel medewerkers van onder meer politie, ambulancediensten en de NS kampen met traumatische klachten die het gedrag kunnen beïnvloeden.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rt_berechten___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Zorg voor meer geld bij Defensie
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra wil dat het kabinet meer geld uittrekt voor defensie. Dat heeft hij bij Buitenhof verklaard. Hij wil dat minister van Financiën Dijsselbloem (PvdA) de extra middelen vindt. Hij noemt dat 'een uitdaging'. Vrijdag hield Zijlstra een speech in Rotterdam waarin hij hetzelfde bepleitte.
Zijlstra zei in die speech onder meer:
In West-Europa, en zeker ook in Nederland, is de afgelopen decennia de focus in plaats van op defensie, vooral gelegd op de opbouw van omvangrijke verzorgingsstaten. Hier in Nederland bijvoorbeeld, halveerde de uitgaven aan defensie de afgelopen 20 jaar tot 7.5 miljard euro. Terwijl de uitgaven aan gezondheidszorg verdubbelden tot bijna 80 miljard euro. Natuurlijk is goede gezondheidszorg van belang. Maar wat is de waarde van een uitgebreide 'social security' als je 'basic security', de veiligheid van je land, wordt bedreigd? Als je vrijheid wordt bedreigd? Als uiteindelijk zelfs je baan wordt bedreigd?
Hoeveel geld er extra naar defensie moet, zegt Zijlstra niet. Hij suggereert wel dat het geld weggehaald kan worden bij de zorg en sociale zekerheid. Zijlstra en de VVD maken zich sterk voor het afbreken van de verzorgingsstaat. In de troonrede van 2013 liet premier Rutte zonder overleg met de coalitiepartner PvdA de koning zeggen dat de tijd van de verzorgingsstaat voorbij is.
Bron: http://www.joop.nl/politi(...)r_geld_bij_defensie/
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra wil dat het kabinet meer geld uittrekt voor defensie. Dat heeft hij bij Buitenhof verklaard. Hij wil dat minister van Financiën Dijsselbloem (PvdA) de extra middelen vindt. Hij noemt dat 'een uitdaging'. Vrijdag hield Zijlstra een speech in Rotterdam waarin hij hetzelfde bepleitte.
Zijlstra zei in die speech onder meer:
In West-Europa, en zeker ook in Nederland, is de afgelopen decennia de focus in plaats van op defensie, vooral gelegd op de opbouw van omvangrijke verzorgingsstaten. Hier in Nederland bijvoorbeeld, halveerde de uitgaven aan defensie de afgelopen 20 jaar tot 7.5 miljard euro. Terwijl de uitgaven aan gezondheidszorg verdubbelden tot bijna 80 miljard euro. Natuurlijk is goede gezondheidszorg van belang. Maar wat is de waarde van een uitgebreide 'social security' als je 'basic security', de veiligheid van je land, wordt bedreigd? Als je vrijheid wordt bedreigd? Als uiteindelijk zelfs je baan wordt bedreigd?
Hoeveel geld er extra naar defensie moet, zegt Zijlstra niet. Hij suggereert wel dat het geld weggehaald kan worden bij de zorg en sociale zekerheid. Zijlstra en de VVD maken zich sterk voor het afbreken van de verzorgingsstaat. In de troonrede van 2013 liet premier Rutte zonder overleg met de coalitiepartner PvdA de koning zeggen dat de tijd van de verzorgingsstaat voorbij is.
Bron: http://www.joop.nl/politi(...)r_geld_bij_defensie/
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het afbreken van de verzorgingsstaat? Het lijkt me dat een verdubbeling naar 80 miljard (dat is dus 40 miljard erbij voor hen die niet kunnen tellen) in geen enkele verhouding staat tot de bezuigingen op Defensie. "Meer ouderen door de baby-boom" is ook al geen argument: de ouderen wonen in het algemeen in behoorlijk goede gezondheid en relatief goedkoop thuis, in plaat van in extreem dure verzorgingscentra. Zorginstellingen zijn staads duurder geworden door allerlei managemnt lagen, want de "handen aan het bed" hebben het nog nooit zo druk gehad met zo weinig mensen om het werk uit te voeren. Dat zit dus allemaal in zinloze staf en management lagen. Als de zorg haar taak moest doen met een 'defensie budget', dan waren al die lagen er al lang uitgeslagen!quote:
Zorg voor meer geld bij Defensie
VVD-fractieleider Halbe Zijlstra wil dat het kabinet meer geld uittrekt voor defensie. Dat heeft hij bij Buitenhof verklaard. Hij wil dat minister van Financiën Dijsselbloem (PvdA) de extra middelen vindt. Hij noemt dat 'een uitdaging'. Vrijdag hield Zijlstra een speech in Rotterdam waarin hij hetzelfde bepleitte.
Zijlstra zei in die speech onder meer:
In West-Europa, en zeker ook in Nederland, is de afgelopen decennia de focus in plaats van op defensie, vooral gelegd op de opbouw van omvangrijke verzorgingsstaten. Hier in Nederland bijvoorbeeld, halveerde de uitgaven aan defensie de afgelopen 20 jaar tot 7.5 miljard euro. Terwijl de uitgaven aan gezondheidszorg verdubbelden tot bijna 80 miljard euro. Natuurlijk is goede gezondheidszorg van belang. Maar wat is de waarde van een uitgebreide 'social security' als je 'basic security', de veiligheid van je land, wordt bedreigd? Als je vrijheid wordt bedreigd? Als uiteindelijk zelfs je baan wordt bedreigd?
Hoeveel geld er extra naar defensie moet, zegt Zijlstra niet. Hij suggereert wel dat het geld weggehaald kan worden bij de zorg en sociale zekerheid. Zijlstra en de VVD maken zich sterk voor het afbreken van de verzorgingsstaat. In de troonrede van 2013 liet premier Rutte zonder overleg met de coalitiepartner PvdA de koning zeggen dat de tijd van de verzorgingsstaat voorbij is.
Bron: http://www.joop.nl/politi(...)r_geld_bij_defensie/
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hillen wil 1 miljard meer voor Defensie
DEN HAAG -
De defensie-uitgaven in Nederland moeten met 1 miljard euro per jaar omhoog. Oud-minister van Defensie Hans Hillen heeft dat maandagavond gezegd in het tv-programma Eén op Eén. De verhoging van het defensiebudget moet er volgens hem voor zorgen dat Nederland 2 procent van het nationaal inkomen aan defensie gaat besteden, zoals in NAVO-verband is afgesproken. Op dit moment trekt Nederland slechts 1,15 procent voor defensie uit.
CDA'er Hillen was minister van Defensie in het vorige kabinet, dat overigens fors bezuinigde op het budget voor de krijgsmacht. Hillen zei maandag dat hij die bezuinigingen eigenlijk onverstandig vond, maar dat hij nu eenmaal getekend had voor het regeerakkoord. „Het was vechten tegen mezelf.”
Volgens de oud-minister heeft Nederland meer JSF-gevechtsvliegtuigen nodig dan de 34 die nu worden aangeschaft. Ook beschikt het over te weinig mijnenjagers.
Afgelopen dagen pleitte VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor het oprekken van het defensiebudget, echter zonder bedragen te noemen. Hij riep minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) op daar in de begroting geld voor vrij te maken. De bevriende oppositiepartijen ChristenUnie en SGP deden dat ook in begrotingsbesprekingen met kabinet en coalitie. Dijsselbloem reageerde niet afwijzend, maar wees er wel op dat de financiële ruimte beperkt is.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_Defensie___.html
DEN HAAG -
De defensie-uitgaven in Nederland moeten met 1 miljard euro per jaar omhoog. Oud-minister van Defensie Hans Hillen heeft dat maandagavond gezegd in het tv-programma Eén op Eén. De verhoging van het defensiebudget moet er volgens hem voor zorgen dat Nederland 2 procent van het nationaal inkomen aan defensie gaat besteden, zoals in NAVO-verband is afgesproken. Op dit moment trekt Nederland slechts 1,15 procent voor defensie uit.
CDA'er Hillen was minister van Defensie in het vorige kabinet, dat overigens fors bezuinigde op het budget voor de krijgsmacht. Hillen zei maandag dat hij die bezuinigingen eigenlijk onverstandig vond, maar dat hij nu eenmaal getekend had voor het regeerakkoord. „Het was vechten tegen mezelf.”
Volgens de oud-minister heeft Nederland meer JSF-gevechtsvliegtuigen nodig dan de 34 die nu worden aangeschaft. Ook beschikt het over te weinig mijnenjagers.
Afgelopen dagen pleitte VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor het oprekken van het defensiebudget, echter zonder bedragen te noemen. Hij riep minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) op daar in de begroting geld voor vrij te maken. De bevriende oppositiepartijen ChristenUnie en SGP deden dat ook in begrotingsbesprekingen met kabinet en coalitie. Dijsselbloem reageerde niet afwijzend, maar wees er wel op dat de financiële ruimte beperkt is.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_Defensie___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Landmacht houdt toch tankpeloton
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Fingers crossed voor september; wellicht boekhoudt de D-boom ruimte voor een tankbataljon.quote:
Landmacht houdt toch tankpeloton
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Licht het aan mij of was het dan niet goedkoper om gewoon 5 tanks te behoudenquote:
Landmacht houdt toch tankpeloton
Roy Klopper
HAVELTE -
Hoewel in ons land geen tank meer in gebruik is, gaat de Koninklijke Landmacht met Duitse hulp weer beginnen met de opleiding van personeel voor dit zware wapen.
Vanwege bezuinigingen zijn onlangs honderd Nederlandse Leopards 2 van de gemechaniseerde brigades verkocht aan Finland. Het restant staat ongebruikt in de etalage. Toch gaat spoedig een interne opleiding voor tankbemanningen op Duitse tanks van start. „We willen de decennialang opgedane ervaring met dit belangrijke wapen graag behouden”, aldus een hoge officier die nauw bij de plannen van de landmachtstaf is betrokken.
De huidige ontwikkelingen in Oost-Europa bewijzen volgens hem ’dat zwaar materieel van essentieel belang kan zijn.’ De landmacht gaat dan ook op zeer korte termijn een peloton van circa twintig man samenstellen. „Hoewel we geen tanks meer hebben, worden daar dus straks wel gewoon schutters, laders, bestuurders en voertuigcommandanten voor opgeleid.”
De nieuwe eenheid gaat vooralsnog gebruikmaken van Leopards van onze oosterburen. „We werken bij oefeningen al veel samen met onze Duitse collega’s. Die kruisbestuiving is de afgelopen tijd flink geïntensiveerd. Dit resulteert nu onder meer in afspraken over het toelaten van onze mensen op hun tanks”, zo meldt de landmachtofficier.
Het 200-jarige krijgsmachtdeel ontkent met klem geruchten dat ons leger Duitse tanks gaat leasen: „Op korte termijn gebeurt dat in elk geval niet. Wel bezien we continu mogelijkheden om het door de wegbezuinigde tanks ontstane gat in onze militaire gereedschapskist op te vullen.”
Opties
Hierbij kijkt de landmacht met een schuin oog naar verscheidene opties, zoals de lichte tankversie van de al in ons land gebruikte CV-90. Terwijl de in ons land gebruikte uitvoering van dit pantservoertuig 35 millimetergranaten kan afvuren, zijn inmiddels uitvoeringen op de markt met een Zwitsers kanon dat geschikt is voor 120mm geschut. „Ook voor dergelijke veel zwaardere wapensystemen kunnen we de straks op te leiden tankgroep uitstekend gebruiken”, zo meldt de landmacht.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dt_toch_tanks__.html
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.quote:
[..]
Licht het aan mij of was het dan niet goedkoper om gewoon 5 tanks te behouden
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.quote:
[..]
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Logisch is het zeker niet. Simpelweg oerdom zelfs. Maar een landmacht waarvan het zwaarste vlakbaangeschut 35mm is, is gewoon triest.quote:
[..]
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
Ze hadden die 100 leo's niet weg moeten doen. Dit is gewoon weer een grote faal. Een cv90 is ook met 120mm geen tank, en als we die aanschaffen word dat ook weer ellende. Kijk maar naar de cv90's die we nu hebben.
Hoe verzin je het.... eerst tanks wegdoen en dan of leasen of een compleet ander(incompetent) voertuig kopen. En dit alles is goedkoper dan wat het zou kosten om de 2(of 1) tankbats te behouden?
Echt typisch weer dit.
Hoe verzin je het.... eerst tanks wegdoen en dan of leasen of een compleet ander(incompetent) voertuig kopen. En dit alles is goedkoper dan wat het zou kosten om de 2(of 1) tankbats te behouden?
Echt typisch weer dit.
Ik heb serieus goede hoop dat die tanks die nu nog in de opslag staan weer in roulatie worden genomen..quote:
[..]
Om te trainen wel. Overigens hebben we de tanks nu voor een prikje verkocht en gaan we ter vervanging weer duurdere cv90's terugkopen. Dat is gewoon niet logisch.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik ben in elk geval al lang blij dat ze naar Finland gaan en niet naar de andere kant van de wereld. Want laten we wel wezen, de Finnen hebben er momenteel iets meer aan dan wij...
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Trotse Nederlander </sarcasm>
Hoe zet je jezelf als land internationaal voor lul?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Leger worstelt met bikers
AMSTERDAM -
Defensie heeft grote moeite met personeel dat lid is van outlaw motorclubs zoals de Hells Angels of Satudarah, schrijft Trouw donderdag. De krijgsmacht zou het liefst zien dat militairen hun lidmaatschap bij motorbendes opgeven, maar is niet bij machte om dit af te dwingen.
Bronnen binnen Defensie melden aan Trouw dat meerdere militairen onlangs wel gehoor hebben gegeven aan die wens en uit eigen beweging hun lidmaatschap hebben opgegeven. Het zou gaan om de motorclub Demons, waarvan bestuursleden gearresteerd zijn wegens drugsdelicten.
Uit een recente studie van de Nationale Politie blijkt dat er bij 80 procent van 600 onderzochte outlaw bikers sprake is van criminele antecedenten. De krijgsmacht zelf heeft geen cijfers over het aantal militairen dat lid is van omstreden motorclubs. Wel is gebleken dat 44 van de onderzochte bikers een baan hebben bij de overheid, exclusief defensie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lt_met_bikers__.html
AMSTERDAM -
Defensie heeft grote moeite met personeel dat lid is van outlaw motorclubs zoals de Hells Angels of Satudarah, schrijft Trouw donderdag. De krijgsmacht zou het liefst zien dat militairen hun lidmaatschap bij motorbendes opgeven, maar is niet bij machte om dit af te dwingen.
Bronnen binnen Defensie melden aan Trouw dat meerdere militairen onlangs wel gehoor hebben gegeven aan die wens en uit eigen beweging hun lidmaatschap hebben opgegeven. Het zou gaan om de motorclub Demons, waarvan bestuursleden gearresteerd zijn wegens drugsdelicten.
Uit een recente studie van de Nationale Politie blijkt dat er bij 80 procent van 600 onderzochte outlaw bikers sprake is van criminele antecedenten. De krijgsmacht zelf heeft geen cijfers over het aantal militairen dat lid is van omstreden motorclubs. Wel is gebleken dat 44 van de onderzochte bikers een baan hebben bij de overheid, exclusief defensie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lt_met_bikers__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Hagel urges NATO members to raise defense budgets in response to Russian threats
NATO members will be “judged harshly” if they do not increase defense spending in response to the challenge now posed by Russia, Defense Secretary Chuck Hagel told U.S. allies Friday.
“Talking amongst ourselves is no longer good enough. . . . Leaders across our governments must understand the consequences” of the current fiscal impasse, Hagel said in an address at the Wilson Center.
Hagel’s speech is the toughest yet among a series of Obama administration appeals to the alliance to increase defense spending that has been lagging for years. Only a handful of NATO’s 28 members meet the agreed budget target of 2 percent of their gross domestic product.
In March, President Obama appealed to “every NATO member state . . . [to] step up and carry its share of the burden by showing the political will to invest in our collective defense.” As Russian troops began to mass on the Ukrainian border, Obama said that only alliance strength would push the Kremlin toward a diplomatic solution.
Since then, tension in eastern Ukraine has increased exponentially. As government troops launched an offensive Friday morning to retake the city of Slovyansk, pro-Russian separatists apparently shot down two Ukrainian military helicopters. The Kremlin warned that there was no further point in trying to negotiate a diplomatic agreement.
“For decades — from the early days of the Cold War — American defense secretaries have called on European allies to ramp up their defense investment,” Hagel said. One of the biggest obstacles, he said, has been a sense that the age of aggression in Europe was over.
“Russia’s actions in Ukraine shatter that myth and usher in bracing new realities,” Hagel said.
“We must see renewed financial commitments from all NATO members,” he said.
Top NATO and U.S. officials have called for budget talks at the highest levels when the next NATO summit is held in Wales in September.
Hagel called for a meeting of senior financial ministers and budget officials even before that “to receive detailed briefings from alliance military leaders on the challenges we face.”
Hagel noted that U.S. defense secretaries have been making the same appeal to Europe for decades, particularly since the end of the Cold War convinced them that Europe was secure. “Russia’s actions in Ukraine shatter that myth and usher in bracing new realities,” he said.
NATO’s “lopsided burden” has fallen disproportionately on the United States, Hagel said. “Today, America’s GDP is smaller than the combined GDP’s of our 27 NATO allies, but America’s defense spending is three times our Allies combined defense spending,” he said.
Although Hagel did not mention it, much of U.S. spending has come about as a result of three wars — two in Iraq and one in Afghanistan — in which NATO only partially participated.
Washington Post
NATO members will be “judged harshly” if they do not increase defense spending in response to the challenge now posed by Russia, Defense Secretary Chuck Hagel told U.S. allies Friday.
“Talking amongst ourselves is no longer good enough. . . . Leaders across our governments must understand the consequences” of the current fiscal impasse, Hagel said in an address at the Wilson Center.
Hagel’s speech is the toughest yet among a series of Obama administration appeals to the alliance to increase defense spending that has been lagging for years. Only a handful of NATO’s 28 members meet the agreed budget target of 2 percent of their gross domestic product.
In March, President Obama appealed to “every NATO member state . . . [to] step up and carry its share of the burden by showing the political will to invest in our collective defense.” As Russian troops began to mass on the Ukrainian border, Obama said that only alliance strength would push the Kremlin toward a diplomatic solution.
Since then, tension in eastern Ukraine has increased exponentially. As government troops launched an offensive Friday morning to retake the city of Slovyansk, pro-Russian separatists apparently shot down two Ukrainian military helicopters. The Kremlin warned that there was no further point in trying to negotiate a diplomatic agreement.
“For decades — from the early days of the Cold War — American defense secretaries have called on European allies to ramp up their defense investment,” Hagel said. One of the biggest obstacles, he said, has been a sense that the age of aggression in Europe was over.
“Russia’s actions in Ukraine shatter that myth and usher in bracing new realities,” Hagel said.
“We must see renewed financial commitments from all NATO members,” he said.
Top NATO and U.S. officials have called for budget talks at the highest levels when the next NATO summit is held in Wales in September.
Hagel called for a meeting of senior financial ministers and budget officials even before that “to receive detailed briefings from alliance military leaders on the challenges we face.”
Hagel noted that U.S. defense secretaries have been making the same appeal to Europe for decades, particularly since the end of the Cold War convinced them that Europe was secure. “Russia’s actions in Ukraine shatter that myth and usher in bracing new realities,” he said.
NATO’s “lopsided burden” has fallen disproportionately on the United States, Hagel said. “Today, America’s GDP is smaller than the combined GDP’s of our 27 NATO allies, but America’s defense spending is three times our Allies combined defense spending,” he said.
Although Hagel did not mention it, much of U.S. spending has come about as a result of three wars — two in Iraq and one in Afghanistan — in which NATO only partially participated.
Washington Post
Dan heb je de vuurkracht, maar nog niet de bepantsering, waarnemingsmiddelen en mobiliteit. Koop dan gewoon Leo II's. En helemaal eens hierboven: een landmacht zonder tanks is een lachertje. Daar kun je niks mee, hooguit een boscomplex of een oord tijdelijk verdedigen. Onze CV-90's worden door Russische tanks uit de jaren 70 compleet weggeblazen. Kansloos zijn we tegen ze.quote:
[..]
Aan 5 tanks heb je ook niks. CV90120 zou mijns inziens best een waardige optie zijn.
[ afbeelding ]
The End Times are wild
inderdaad.
Beschermingsgraad is nul komma nul.
Met dat 120mm kanon erop ben je een magneet van formaat geworden.
Beschermingsgraad is nul komma nul.
Met dat 120mm kanon erop ben je een magneet van formaat geworden.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
yep mee eens! Ga niet een nieuwe cv 90 kopen met een groter kanon, dat heeft geen enkele meerwaarde! Als je slagkracht terug wil, moet je tanks kopen. Met een CV90 begin je helemaal niets tegen bv een T90, ook niet met een groter kanon.quote:
[..]
Dan heb je de vuurkracht, maar nog niet de bepantsering, waarnemingsmiddelen en mobiliteit. Koop dan gewoon Leo II's. En helemaal eens hierboven: een landmacht zonder tanks is een lachertje. Daar kun je niks mee, hooguit een boscomplex of een oord tijdelijk verdedigen. Onze CV-90's worden door Russische tanks uit de jaren 70 compleet weggeblazen. Kansloos zijn we tegen ze.
Ik stel voor dat we bv zon 200 leopard 2 A7 erbij kopen. Ook moet het aanta inzetbare vliegtuigen weer op peil komen. Ik stel voor dat we in ieder geval insteken op 100 inzetbare fighters.
We weten wat we moeten stemmen bij de volgende 2e kamer verkiezingen!
http://nos.nl/artikel/620694-sgp-geef-defensie-tanks-terug.html
http://nos.nl/artikel/620694-sgp-geef-defensie-tanks-terug.html
Er zijn meer redenen waarom ik niet op de SGP zou stemmen dan wel, ook met dit.quote:
We weten wat we moeten stemmen bij de volgende 2e kamer verkiezingen!
http://nos.nl/artikel/620694-sgp-geef-defensie-tanks-terug.html
Wanneer zijn onze tanks daadwerkelijk ingezet dan, behalve in Bosnië? Zelfs in Afghanistan was het enige materieel dat thuis bleef, onze tanks. In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks naar mijn mening. Niet dat ik tegen ben, maar inzetten deden we überhaupt nooit meer na Bosnië en de missies hebben daar ook nooit echt meer om gevraagd.quote:
[..]
yep mee eens! Ga niet een nieuwe cv 90 kopen met een groter kanon, dat heeft geen enkele meerwaarde! Als je slagkracht terug wil, moet je tanks kopen. Met een CV90 begin je helemaal niets tegen bv een T90, ook niet met een groter kanon.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De militairen hebben er wel om gevraagd/ wilden het graag, de politiek vond het allemaal maar niet nodig...
Volgens mij is de enige reden dat ze na bosnie niet zijn ingezet enkel politiek. Als het toegestaan was hadden ze gewoon rond gereden in afghanistan.quote:
[..]
Wanneer zijn onze tanks daadwerkelijk ingezet dan, behalve in Bosnië? Zelfs in Afghanistan was het enige materieel dat thuis bleef, onze tanks. In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks naar mijn mening. Niet dat ik tegen ben, maar inzetten deden we überhaupt nooit meer na Bosnië en de missies hebben daar ook nooit echt meer om gevraagd.
Canada heeft btw de leo's die ze van ons gekocht hebben direct ingezet in afghanistan. N oud collega van me kwam daar zn ouwe tank tegen....
Exact, en Irak toch wel.quote:
[..]
Volgens mij is de enige reden dat ze na bosnie niet zijn ingezet enkel politiek. Als het toegestaan was hadden ze gewoon rond gereden in afghanistan.
Canada heeft btw de leo's die ze van ons gekocht hebben direct ingezet in afghanistan. N oud collega van me kwam daar zn ouwe tank tegen....
Juist nu de Russen weer lekker geopolitiek bezig zijn. Ik zou juist zeggen dat ze voor het eerst sinds jaren weer kans hebben hun bestaansrecht dubbel en dwars waar te maken.quote:
[..]
In de huidige situatie is er minder noodzaak voor tanks
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
quote:
Ik sluit ook niet uit dat mijn volgende drol van zuiver goud is.
'NAVO kan nog niet met pensioen'
WAGENINGEN -
De 65-jarige NAVO kan nog niet met pensioen. De NAVO is onze veiligheidsverzekering met een wereldwijde dekking. En de organisatie is noodzaak in een Europa waarin de panelen verschuiven in een razendsnel tempo. Dat leidt tot onzekerheid die ook Nederland niet onberoerd kan laten.
Dat heeft minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert maandag gezegd in een bomvol Wageningen. De bewindsvrouw hield een toespraak voorafgaand aan het jaarlijkse Vrijheidsdefilé van veteranen in de Gelderse stad.
Aan het defilé doet een recordaantal van ruim 1800 veteranen mee, aldus de organisatie. Het defilé wordt geopend door geallieerde oud-strijders die zelf nog gevochten hebben in de Tweede Wereldoorlog. De meeste van deze hoogbejaarde mannen worden vervoerd in antieke legervoertuigen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)met_pensioen___.html
WAGENINGEN -
De 65-jarige NAVO kan nog niet met pensioen. De NAVO is onze veiligheidsverzekering met een wereldwijde dekking. En de organisatie is noodzaak in een Europa waarin de panelen verschuiven in een razendsnel tempo. Dat leidt tot onzekerheid die ook Nederland niet onberoerd kan laten.
Dat heeft minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert maandag gezegd in een bomvol Wageningen. De bewindsvrouw hield een toespraak voorafgaand aan het jaarlijkse Vrijheidsdefilé van veteranen in de Gelderse stad.
Aan het defilé doet een recordaantal van ruim 1800 veteranen mee, aldus de organisatie. Het defilé wordt geopend door geallieerde oud-strijders die zelf nog gevochten hebben in de Tweede Wereldoorlog. De meeste van deze hoogbejaarde mannen worden vervoerd in antieke legervoertuigen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)met_pensioen___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen ik dat las.quote:
Nou tijd om dan meer eens de premie af te dragen voor de verandering
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Europa verspilt geld op veiligheidsterrein'
HILVERSUM -
Europese landen moeten en kunnen meer samenwerken op het gebied van veiligheid voordat er extra geld naar defensie zou gaan. Dat moet de enorme verspilling op dat terrein tegengaan en bovendien is een betere samenwerking ook in het belang van de NAVO. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag in Nieuwsuur naar aanleiding van de spanningen met Rusland om de situatie in Oekraïne.
Hij sluit niet uit dat er meer geld naar defensie moet. „Dat is wel het makkelijkst en ik sluit niet uit dat het nodig is.” Maar dat is volgens hem pas geloofwaardig als Europa beter samenwerkt op militair terrein. In Europa betalen de belastingbetalers meer aan defensie dan in de Verenigde Staten maar krijgen ze er minder veiligheid voor terug, aldus Timmermans.
Hij denkt dat de confrontatie met Rusland een langdurige wordt. Het gevolg daarvan is dat Europese landen hun veiligheid anders gaan ervaren. Volgens Timmermans toont de situatie in Oekraïne aan dat we er niet op kunnen rekenen dat het continent Europa altijd veilig blijft. „We moeten met meer scenario's rekening houden.”
Hij zei dat het Westen zich niet moet laten afleiden door de valse retoriek van de Russische president Vladimir Poetin. Hij heeft een aantal tactische zetten gedaan in Oekraïne, maar Moskou zal er een strategische nederlaag door leiden en er de hoofdprijs voor gaan betalen, zo is de overtuiging van Timmermans.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)heidsterrein___.html
HILVERSUM -
Europese landen moeten en kunnen meer samenwerken op het gebied van veiligheid voordat er extra geld naar defensie zou gaan. Dat moet de enorme verspilling op dat terrein tegengaan en bovendien is een betere samenwerking ook in het belang van de NAVO. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag in Nieuwsuur naar aanleiding van de spanningen met Rusland om de situatie in Oekraïne.
Hij sluit niet uit dat er meer geld naar defensie moet. „Dat is wel het makkelijkst en ik sluit niet uit dat het nodig is.” Maar dat is volgens hem pas geloofwaardig als Europa beter samenwerkt op militair terrein. In Europa betalen de belastingbetalers meer aan defensie dan in de Verenigde Staten maar krijgen ze er minder veiligheid voor terug, aldus Timmermans.
Hij denkt dat de confrontatie met Rusland een langdurige wordt. Het gevolg daarvan is dat Europese landen hun veiligheid anders gaan ervaren. Volgens Timmermans toont de situatie in Oekraïne aan dat we er niet op kunnen rekenen dat het continent Europa altijd veilig blijft. „We moeten met meer scenario's rekening houden.”
Hij zei dat het Westen zich niet moet laten afleiden door de valse retoriek van de Russische president Vladimir Poetin. Hij heeft een aantal tactische zetten gedaan in Oekraïne, maar Moskou zal er een strategische nederlaag door leiden en er de hoofdprijs voor gaan betalen, zo is de overtuiging van Timmermans.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)heidsterrein___.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?quote:
Europa verspilt geld op veiligheidsterrein'
HILVERSUM -
Europese landen moeten en kunnen meer samenwerken op het gebied van veiligheid voordat er extra geld naar defensie zou gaan. Dat moet de enorme verspilling op dat terrein tegengaan en bovendien is een betere samenwerking ook in het belang van de NAVO. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag in Nieuwsuur naar aanleiding van de spanningen met Rusland om de situatie in Oekraïne.
Hij sluit niet uit dat er meer geld naar defensie moet. „Dat is wel het makkelijkst en ik sluit niet uit dat het nodig is.” Maar dat is volgens hem pas geloofwaardig als Europa beter samenwerkt op militair terrein. In Europa betalen de belastingbetalers meer aan defensie dan in de Verenigde Staten maar krijgen ze er minder veiligheid voor terug, aldus Timmermans.
Hij denkt dat de confrontatie met Rusland een langdurige wordt. Het gevolg daarvan is dat Europese landen hun veiligheid anders gaan ervaren. Volgens Timmermans toont de situatie in Oekraïne aan dat we er niet op kunnen rekenen dat het continent Europa altijd veilig blijft. „We moeten met meer scenario's rekening houden.”
Hij zei dat het Westen zich niet moet laten afleiden door de valse retoriek van de Russische president Vladimir Poetin. Hij heeft een aantal tactische zetten gedaan in Oekraïne, maar Moskou zal er een strategische nederlaag door leiden en er de hoofdprijs voor gaan betalen, zo is de overtuiging van Timmermans.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)heidsterrein___.html
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat ieder Europees land ontzettend veel geld wegsmijt omdat er extreem inefficiënt met de middelen om wordt gegaan. Dat zijn ook grotendeels kosten die niet direct zichtbaar zijn in de budgetten.
Wel frappant trouwens, ik roep dit al jaren en blijkbaar is er de grootste veiligheidscrisis in Europa sinds de bouw van de Muur nodig om onze 'visionaire' leiders over hetzelfde randje te duwen.
Wel frappant trouwens, ik roep dit al jaren en blijkbaar is er de grootste veiligheidscrisis in Europa sinds de bouw van de Muur nodig om onze 'visionaire' leiders over hetzelfde randje te duwen.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Omdat allemaal landen nog verschillende systemen gebruiken. De fransen, engelsen en duitsers hebben allemaal hun eigen materieel en R&D is ontzettend duur. Daarnaast betekent dit dat ze ook afzonderlijke productielijnen hebben, wat ook duur is.quote:
[..]
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?
We gooien basically een heleboel geld tegen defensie aan als europa omdat we geen gecentraliseerde doctrine met hetzelfde materieel hebben.
snap ik allemaal, echter gezien de budgetten geven we nog steeds minder uit.quote:
[..]
Omdat allemaal landen nog verschillende systemen gebruiken. De fransen, engelsen en duitsers hebben allemaal hun eigen materieel en R&D is ontzettend duur. Daarnaast betekent dit dat ze ook afzonderlijke productielijnen hebben, wat ook duur is.
We gooien basically een heleboel geld tegen defensie aan als europa omdat we geen gecentraliseerde doctrine met hetzelfde materieel hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
hij praat ook onzin.quote:
[..]
Ik snap zijn uuitspraak niet, de VS geven meer uit dan de rest van de wereld bij elkaar. Hoezo geeft Europa met meer inwoners dan meer uit?
Amerika geeft uit : $650 miljard.
EU geeft uit : ¤185 miljard.
Amerika geeft ¤468 miljard meer uit dan alle EU landen bij elkaar.
Misschien als % van het BBP? Dat ligt gemiddeld in de EU op 1.47%
ligt, en in de VS op een positief 4% ?
Dan per burger? De 318 miljoen inwoners van de US betalen ongeveer ¤1471 pp en in de EU betalen de 508 miljoen inwoners ongeveer ¤364 pp.
hmmm..
overigens zitten alle R&D budgetten daar gewoon in uiteraard. Dat zijn evengoed defensie uitgaven. Het enige wat wij "meer" doen of "meer uitgeven" is wegens het verspreiden over veel meer universiteiten en onderzoekscentra, scheepswerven en luchtvaartbedrijven. Dat is in Amerika geconcentreerd... maar daar zit echt geen 4,7 miljard verschil in
[ Bericht 9% gewijzigd door Pumatje op 06-05-2014 12:38:59 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Is er structureel iets mis bij de Marechaussee?
Je zou het wel denken als je dit bericht zo leest, wederom niks geen overleg tijdens een oefening die had kunnen uitlopen op een schietpartij met de Amsterdamse politie.
Lag de lat niet erg hoor bij de Marechaussee? die indruk krijg je hier iniedergeval niet van.
Je zou het wel denken als je dit bericht zo leest, wederom niks geen overleg tijdens een oefening die had kunnen uitlopen op een schietpartij met de Amsterdamse politie.
Lag de lat niet erg hoor bij de Marechaussee? die indruk krijg je hier iniedergeval niet van.
http://www.at5.nl/artikel(...)werd-auto-ingesleurdquote:Vrouw kreeg pistool op hoofd en werd auto ingesleurd
De ietwat bizarre oefening van de marechaussee op het Museumplein zorgde woensdagmiddag voor nogal wat commotie. 'Wij lagen onder de tafel, het was echt heel eng.'
Een voorbijganger probeert het beeld te beschrijven. 'Ik hoorde ongeveer negen á twaalf schoten. Een vrouw kreeg een pistool op haar hoofd en werd de auto ingetrokken en die auto reed heel hard weg. Het was wel schrikken, ja. Een Braziliaanse man kwam naar me toe en zei dat hij even dacht dat hij weer thuis was.'
Ook twee dames op een terras dachten te moeten duiken voor hun leven. 'Op het moment van de schoten zag ik iedereen liggen, dus dat was ook mijn eerste reactie. Wij zaten met zijn tweeën onder een tafel. Het was echt heel eng.'
Een Amerikaanse vrouw zag hoe er vanuit een auto werd geschoten. 'Ik zag het wapen uit de bestuurderskant van de auto komen, het was best een groot geweer, een machinegeweer misschien. De magazijnen vielen er uit en op de grond.'
'Het was maar een oefening'
De marechaussee schreef in reactie op de commotie een verklaring: 'Lokale autoriteiten worden normaal gesproken vooraf van te houden oefeningen op de hoogte gebracht.Dat is dit keer abusievelijk niet gebeurd, waardoor de oefening tot onrust bij burgers leidde. De oefening is hierop direct stilgelegd.'
Een woordvoerster van de politie zegt over de onrust: 'Het is mooi als we wel op de hoogte zouden zijn gesteld, maar het is nu niet meer terug te draaien.'
Vondelpark
Eerder dit jaar gebeurde er iets soortgelijks in het Vondelpark, toen daar mannen op elkaar begonnen te schieten. Toen betrof het ook een oefening van de Marechaussee.
Nieuwe Technische Dienst opgericht
De Wapentechnische Dienst en de Technische Dienst van de Koninklijke Marine zijn vandaag samengevoegd. Dat gebeurde op ceremoniële wijze in Den Helder en vormde het startsignaal voor de geïntegreerde werving en vorming van nieuw technisch personeel.
Vice-admiraal Matthieu Borsboom onthulde onder het toeziend oog van 600 militairen voor gebouw De Witte Raaf met 2 matrozen het nieuwe onderscheidingsteken van de dienst. Daarna startte een animatie waarin de oude onderscheidingstekens van de beide diensten versmolten tot 1.
Techniek
De marine beschikt over goed opgeleid technisch personeel om haar taken uit te voeren. Voor de inzet is technische ondersteuning nodig. De Technische Dienst en de Wapentechnische Dienst hadden tot vandaag elk hun eigen bedrijfsvoering, opleidingsstructuur en cultuur. Door de technologische ontwikkelingen en de schaarste aan technisch personeel was de scheiding niet langer houdbaar.
Volgens vice-admiraal Borsboom stonden de ‘schotten’ de optimale inzet van mensen en middelen in de weg; bij het ontwerp en onderhoud van scheepssystemen, bij de vulling van technische functies en bij het inrichten van opleidingen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)che-dienst-opgericht
De Wapentechnische Dienst en de Technische Dienst van de Koninklijke Marine zijn vandaag samengevoegd. Dat gebeurde op ceremoniële wijze in Den Helder en vormde het startsignaal voor de geïntegreerde werving en vorming van nieuw technisch personeel.
Vice-admiraal Matthieu Borsboom onthulde onder het toeziend oog van 600 militairen voor gebouw De Witte Raaf met 2 matrozen het nieuwe onderscheidingsteken van de dienst. Daarna startte een animatie waarin de oude onderscheidingstekens van de beide diensten versmolten tot 1.
Techniek
De marine beschikt over goed opgeleid technisch personeel om haar taken uit te voeren. Voor de inzet is technische ondersteuning nodig. De Technische Dienst en de Wapentechnische Dienst hadden tot vandaag elk hun eigen bedrijfsvoering, opleidingsstructuur en cultuur. Door de technologische ontwikkelingen en de schaarste aan technisch personeel was de scheiding niet langer houdbaar.
Volgens vice-admiraal Borsboom stonden de ‘schotten’ de optimale inzet van mensen en middelen in de weg; bij het ontwerp en onderhoud van scheepssystemen, bij de vulling van technische functies en bij het inrichten van opleidingen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)che-dienst-opgericht
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat heeft dit met de lat hoog laag of kwaliteit te maken?quote:
Is er structureel iets mis bij de Marechaussee?
Je zou het wel denken als je dit bericht zo leest, wederom niks geen overleg tijdens een oefening die had kunnen uitlopen op een schietpartij met de Amsterdamse politie.
Lag de lat niet erg hoor bij de Marechaussee? die indruk krijg je hier iniedergeval niet van.
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)werd-auto-ingesleurd
Wees blij dat ze hierin trainen. Voor hetzelfde geld maak je het ooit mee.
Daarnaast leest het bericht alsof het is geschreven door de late editie van Hart van Brabant. Ik vind het niet duidelijk, er zijn altijd meerdere kanten aan een verhaal
.kwalitatief beoordeel ik ze op hoe goed ze hun werk doen, niet hoe goed er wordt gecommuniceerd over een oefening met de politie.
Daarnaast liet de politie niet lang geleden een "oefen" bom aan een of ander hek hangen. Waren ze ook vergeten weg te halen en iedereen in paniek etc. Shit happends.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Coordinatie en planning zijn vitaal bij dit soort zaken, dat lijkt mij evident.quote:
[..]
Wat heeft dit met de lat hoog laag of kwaliteit te maken?
Wees blij dat ze hierin trainen. Voor hetzelfde geld maak je het ooit mee.
Daarnaast leest het bericht alsof het is geschreven door de late editie van Hart van Brabant. Ik vind het niet duidelijk, er zijn altijd meerdere kanten aan een verhaal
kwalitatief beoordeel ik ze op hoe goed ze hun werk doen, niet hoe goed er wordt gecommuniceerd over een oefening met de politie.
Daarnaast liet de politie niet lang geleden een "oefen" bom aan een of ander hek hangen. Waren ze ook vergeten weg te halen en iedereen in paniek etc. Shit happends.
Als dat te moeilijk is doet iemand zijn werk niet goed, vreemd hoor die reactie.
quote:
Nieuwe Technische Dienst opgericht
De Wapentechnische Dienst en de Technische Dienst van de Koninklijke Marine zijn vandaag samengevoegd. Dat gebeurde op ceremoniële wijze in Den Helder en vormde het startsignaal voor de geïntegreerde werving en vorming van nieuw technisch personeel.
Vice-admiraal Matthieu Borsboom onthulde onder het toeziend oog van 600 militairen voor gebouw De Witte Raaf met 2 matrozen het nieuwe onderscheidingsteken van de dienst. Daarna startte een animatie waarin de oude onderscheidingstekens van de beide diensten versmolten tot 1.
Techniek
De marine beschikt over goed opgeleid technisch personeel om haar taken uit te voeren. Voor de inzet is technische ondersteuning nodig. De Technische Dienst en de Wapentechnische Dienst hadden tot vandaag elk hun eigen bedrijfsvoering, opleidingsstructuur en cultuur. Door de technologische ontwikkelingen en de schaarste aan technisch personeel was de scheiding niet langer houdbaar.
Volgens vice-admiraal Borsboom stonden de ‘schotten’ de optimale inzet van mensen en middelen in de weg; bij het ontwerp en onderhoud van scheepssystemen, bij de vulling van technische functies en bij het inrichten van opleidingen.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)che-dienst-opgericht
Ik vind simpelweg dat het vrij weinig zegt over kwaliteit en dat je reactie overtrokken is.quote:
[..]
Coordinatie en planning zijn vitaal bij dit soort zaken, dat lijkt mij evident.
Als dat te moeilijk is doet iemand zijn werk niet goed, vreemd hoor die reactie.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Haha ja zo kun je het ook zien natuurlijkquote:
[..]
Loop ik alAch de TD is in ieder geval in niveau gestegen nu
(OD hiero )
Peace through power!!
Russische vloot op Noordzee gespot
AMSTERDAM -
Er varen donderdagavond voor het eerst in 20 jaar weer Russische marineschepen op de Noordzee en dus houdt de marine een oogje in het zeil. Volgens het ministerie van Defensie kijkt een vliegtuig van de kustwacht wat de schepen doen en waar ze heen gaan.
Het gaat om een Russische vloot bestaande uit zes schepen met onder meer een vliegdekschip. Twee dagen geleden werd de vloot al gesignaleerd in de Golf van Biskaje.Vanuit daar zijn de schepen vervolgens via het Kanaal de Noordzee in gevaren. Hier zijn zij door de Britten en de Fransen begeleid. Momenteel varen de Russen in de Nederlandse Exclusieve Economische Zone (EEZ), meldt Defensie. Die ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren.
Moermansk
Hoewel het vlootverband van de Russische marine waarschijnlijk onderweg is naar Moermansk, worden de schepen nauwlettend gevolgd. Zo observeert een vliegtuig van de kustwacht op verzoek van de marine de scheepsbewegingen.
Naar verwachting vaart het eskader vannacht het Nederlandse watergebied uit. Hoewel het de schepen vrij staat hier te varen, is het ongebruikelijk dat Russische eenheden deze route gebruiken.
Het is voor het eerst in 20 jaar dat de Russische marine in de Noordzee aanwezig is.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oot_nadert_NL__.html
AMSTERDAM -
Er varen donderdagavond voor het eerst in 20 jaar weer Russische marineschepen op de Noordzee en dus houdt de marine een oogje in het zeil. Volgens het ministerie van Defensie kijkt een vliegtuig van de kustwacht wat de schepen doen en waar ze heen gaan.
Het gaat om een Russische vloot bestaande uit zes schepen met onder meer een vliegdekschip. Twee dagen geleden werd de vloot al gesignaleerd in de Golf van Biskaje.Vanuit daar zijn de schepen vervolgens via het Kanaal de Noordzee in gevaren. Hier zijn zij door de Britten en de Fransen begeleid. Momenteel varen de Russen in de Nederlandse Exclusieve Economische Zone (EEZ), meldt Defensie. Die ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren.
Moermansk
Hoewel het vlootverband van de Russische marine waarschijnlijk onderweg is naar Moermansk, worden de schepen nauwlettend gevolgd. Zo observeert een vliegtuig van de kustwacht op verzoek van de marine de scheepsbewegingen.
Naar verwachting vaart het eskader vannacht het Nederlandse watergebied uit. Hoewel het de schepen vrij staat hier te varen, is het ongebruikelijk dat Russische eenheden deze route gebruiken.
Het is voor het eerst in 20 jaar dat de Russische marine in de Noordzee aanwezig is.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oot_nadert_NL__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
zonde dat ze niet ff Den Helder aandoen maar dat zal wel weer gevoelig liggen vandaag de dag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Terwijl er nu plek zat is in die haven om die schepen af te laten meren.quote:
zonde dat ze niet ff Den Helder aandoen maar dat zal wel weer gevoelig liggen vandaag de dag
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
it's funny because it's true 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dizquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zou tof zijn. Ben zaterdag ff in Den Helder.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
quote:
Op dit moment wordt de Hr Ms Pelikaan uit de West teruggehaald om de carriergroup te begeleiden.
Mocht Nederland het in zijn hoofd halen om 1 van die OPV's erop af te sturen zou ik als Russische kapitein lekker irritant 24 knopen ofzo gaan varen...
Russische vloot heeft Noordzee weer verlaten
DEN HAAG -
De Russische marineschepen rond het vliegdekschip RFS Koeznetsov hebben in de loop van vrijdagmiddag de Nederlandse Exclusieve Economische Zone in de Noordzee verlaten. Het was voor het eerst in 20 jaar dat een Russische vloot hier opdook.
De zes schepen voeren minimaal 60 kilometer uit de kust in internationale wateren, aldus een woordvoerster van het ministerie van Defensie. De Russische marineschepen werden donderdag op de Noordzee gesignaleerd.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) noemt het „opmerkelijk“ dat de schepen hier waren. „Ik denk dat ze zich even willen laten zien. Ik verwacht er niets van”, zei Hennis vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De Nederlandse Exclusieve Economische Zone ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren, maar wel in het 'Nederlandse interessegebied'. De marine heeft de Russische vloot in de gaten gehouden. Het vlootverband is vermoedelijk op weg naar de Russische havenstad Moermansk.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)laat_Noordzee__.html
DEN HAAG -
De Russische marineschepen rond het vliegdekschip RFS Koeznetsov hebben in de loop van vrijdagmiddag de Nederlandse Exclusieve Economische Zone in de Noordzee verlaten. Het was voor het eerst in 20 jaar dat een Russische vloot hier opdook.
De zes schepen voeren minimaal 60 kilometer uit de kust in internationale wateren, aldus een woordvoerster van het ministerie van Defensie. De Russische marineschepen werden donderdag op de Noordzee gesignaleerd.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) noemt het „opmerkelijk“ dat de schepen hier waren. „Ik denk dat ze zich even willen laten zien. Ik verwacht er niets van”, zei Hennis vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De Nederlandse Exclusieve Economische Zone ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren, maar wel in het 'Nederlandse interessegebied'. De marine heeft de Russische vloot in de gaten gehouden. Het vlootverband is vermoedelijk op weg naar de Russische havenstad Moermansk.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)laat_Noordzee__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik zat gisteren naar die prachtige militaire parade in Moskou te kijken en ik vroeg me af, waarom doen wij niet zoiets. We hebben alleen op bevrijdingsdag een defile met oude WW2 materieel en veteranen, maar een mooie grote militaire parade, waar alle wapensystemen door bv de straten van Amsterdam rijden en peletons strak marcherend, groetend naarde koning, terwijl de F16;s overvliegen zou toch fantastisch zijn? Wellicht een leuk idee ipv die suffe open dagen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 10-05-2014 07:35:16 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 10-05-2014 07:35:16 ]
leuk filmpje:quote:
Russische vloot heeft Noordzee weer verlaten
DEN HAAG -
De Russische marineschepen rond het vliegdekschip RFS Koeznetsov hebben in de loop van vrijdagmiddag de Nederlandse Exclusieve Economische Zone in de Noordzee verlaten. Het was voor het eerst in 20 jaar dat een Russische vloot hier opdook.
De zes schepen voeren minimaal 60 kilometer uit de kust in internationale wateren, aldus een woordvoerster van het ministerie van Defensie. De Russische marineschepen werden donderdag op de Noordzee gesignaleerd.
Minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) noemt het „opmerkelijk“ dat de schepen hier waren. „Ik denk dat ze zich even willen laten zien. Ik verwacht er niets van”, zei Hennis vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
De Nederlandse Exclusieve Economische Zone ligt buiten de Nederlandse territoriale wateren, maar wel in het 'Nederlandse interessegebied'. De marine heeft de Russische vloot in de gaten gehouden. Het vlootverband is vermoedelijk op weg naar de Russische havenstad Moermansk.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)laat_Noordzee__.html
Het dichtste wat er bij ons in de buurt komt is veteranendag in Den Haag, waar er ook operationele eenheden met hedendaagse voertuigen defileren.quote:
Ik zat gisteren naar die prachtige militaire parade in Moskou te kijken en ik vroeg me af, waarom doen wij niet zoiets. We hebben alleen op bevrijdingsdag een defile met oude WW2 materieel en veteranen, maar een mooie grote militaire parade, waar alle wapensystemen door bv de straten van Amsterdam rijden en peletons strak marcherend, groetend naarde koning, terwijl de F16;s overvliegen zou toch fantastisch zijn? Wellicht een leuk idee ipv die suffe open dagen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Defensie doet er weer toe: extra geld
DEN HAAG - De politieke waardering voor de krijgsmacht neemt na jaren van bezuinigingen weer toe. Defensie mag de komende jaren rekenen op een extra budget van circa 50 miljoen euro.
Dat kan zelfs oplopen tot 100 miljoen per jaar, zo melden bronnen rond de begrotingsonderhandelingen. In de zomer hakken coalitie- en gedoogpartijen de knoop door over de precieze bedragen.
4000 nieuwe militairen
Ook de dip in het aantal nieuwe aanmeldingen lijkt definitief verleden tijd: hoewel exacte cijfers nog ontbreken, gaat Defensie ervan uit dit jaar bijna 4.000 nieuwe militairen te werven. Dat zouden er 800 meer zijn dan in 2013 en meer dan het dubbele van het aantal nieuwe militairen in 2011.
De toegenomen steun voor de krijgsmacht kan te maken hebben met de crisis rond Oekraïne. "Hoe dichter de dreiging bij huis en haard komt, hoe meer het besef groeit dat een krijgsmacht nodig is", zegt defensie-deskundige Dick Zandee van Instituut Clingendael.
2%
SGP-leider Kees van der Staaij constateert dat een crisis 'kennelijk' helpt om het belang van de krijgsmacht te onderkennen. De SGP wil dat Nederland op termijn weer 2% van het bruto binnenlands product spendeert aan defensie.
De NAVO hanteert die 2%-norm maar veel lidstaten voldoen er niet aan. Nederland zit met een begroting van 7,6 miljard dit jaar op 1,25 procent. In het Koude Oorlogjaar 1989 zat Nederland nog op 2,79 procent.
Obama
Wereldwijd is discussie ontstaan over de geslonken defensie-budgetten in Europa. De Amerikaanse president Barack Obama riep Europese landen eind maart op om meer aan hun legers te spenderen en niet langer op de Amerikanen te leunen als het gaat om de veiligheid.
Ondanks de extra 50 miljoen euro kunnen de vlaggen nog niet uit op de kazernes. Het extra geld verzacht de miljardenbezuiniging van de afgelopen jaren slechts enigszins. Onder druk van de kleine christelijke partijen zijn de bezuinigingen vorig jaar bij de begrotingsonderhandelingen al eens met 50 miljoen euro verzacht.
Eindhovens Dagblad
DEN HAAG - De politieke waardering voor de krijgsmacht neemt na jaren van bezuinigingen weer toe. Defensie mag de komende jaren rekenen op een extra budget van circa 50 miljoen euro.
Dat kan zelfs oplopen tot 100 miljoen per jaar, zo melden bronnen rond de begrotingsonderhandelingen. In de zomer hakken coalitie- en gedoogpartijen de knoop door over de precieze bedragen.
4000 nieuwe militairen
Ook de dip in het aantal nieuwe aanmeldingen lijkt definitief verleden tijd: hoewel exacte cijfers nog ontbreken, gaat Defensie ervan uit dit jaar bijna 4.000 nieuwe militairen te werven. Dat zouden er 800 meer zijn dan in 2013 en meer dan het dubbele van het aantal nieuwe militairen in 2011.
De toegenomen steun voor de krijgsmacht kan te maken hebben met de crisis rond Oekraïne. "Hoe dichter de dreiging bij huis en haard komt, hoe meer het besef groeit dat een krijgsmacht nodig is", zegt defensie-deskundige Dick Zandee van Instituut Clingendael.
2%
SGP-leider Kees van der Staaij constateert dat een crisis 'kennelijk' helpt om het belang van de krijgsmacht te onderkennen. De SGP wil dat Nederland op termijn weer 2% van het bruto binnenlands product spendeert aan defensie.
De NAVO hanteert die 2%-norm maar veel lidstaten voldoen er niet aan. Nederland zit met een begroting van 7,6 miljard dit jaar op 1,25 procent. In het Koude Oorlogjaar 1989 zat Nederland nog op 2,79 procent.
Obama
Wereldwijd is discussie ontstaan over de geslonken defensie-budgetten in Europa. De Amerikaanse president Barack Obama riep Europese landen eind maart op om meer aan hun legers te spenderen en niet langer op de Amerikanen te leunen als het gaat om de veiligheid.
Ondanks de extra 50 miljoen euro kunnen de vlaggen nog niet uit op de kazernes. Het extra geld verzacht de miljardenbezuiniging van de afgelopen jaren slechts enigszins. Onder druk van de kleine christelijke partijen zijn de bezuinigingen vorig jaar bij de begrotingsonderhandelingen al eens met 50 miljoen euro verzacht.
Eindhovens Dagblad
dat is natuurlijk niet de bedoeling! ;-)quote:
Nou mooi, met die 50 miljoen kan net aan de WUL gerepareerd worden en dan is het weer op...
En 4000 nieuwe paxxen? Hoeveel komen daarvan uiteindelijk paraat en belangrijker hoe staan die 4k in verhouding met vertrekkend personeel?
Ook weer typisch.... na jaren keiharde klappen nu lyrisch doen over een paar dukaten dr bij, en dan wss ook verwachten dat wj(personeel) nu braaf dankjewel zeggen en niet meer zeuren😐
Ook weer typisch.... na jaren keiharde klappen nu lyrisch doen over een paar dukaten dr bij, en dan wss ook verwachten dat wj(personeel) nu braaf dankjewel zeggen en niet meer zeuren😐
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |