Afgezien van het seizoen met Guidetti was het seizoen 2002-2003 het laatste seizoen dat Feyenoord echt top was.. Dat team had zoveel meer karakter als de huidige generatie.. zal ook wel met ervaring te maken hebben. Ik herinner me nog dat ik er van baalde dat Ajax en PSV toen net iets beter waren, want we hadden het puntenaantal en doelsaldo van een kampioen. Helaas werd dat seizoen niet bekroond met de bekerwinst.. Utrecht droogde ons onverwacht met 4-1 af.. was ik toen goed pissig over. Seizoen later waren Pi-air, Bosvelt en Emerton weg, werden Lazovic en Kuyt gehaald en begon de grote aftakeling. Had toen niet kunnen bedenken dat Feyenoord zo diep weg zou zakken.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:30 schreef Scrummie het volgende:
Wat was dat een achterlijk goed team zeg. Perfecte mix van ervaring, kwaliteit, mentaliteit, stuk voor stuk bijna winnaars: Van Hooijdonk, Buffel bleef altijd buffelen, Ono pure techniek en inzicht, Song die zijn beste wedstrijd ooit speelde tegen Twente, Emerton beresterk, Bosvelt geen woorden voor nodig, achterin ook nog van Wonderen. Ook wat mindere spelers maar toch, je kon ze niet kwalijk nemen dat ze er niet voor vochten (en dan denk ik met name aan Acuna bijvoorbeeld).
@hierboven eigenlijk vergeet ik Pardo ook te noemen, echt talent, jammer van z'n fysiek.
Emerton ook nogquote:Op donderdag 13 februari 2014 00:56 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
TT![]()
Ono speelt nog steeds![]()
Vertellen in een bar in Japan dat je Feyenoorder bent en de tongen komen los
Valt best mee. Song heeft nog best een tijdje aardig gespeeld, maar door de zijn zaaddodende gebal in de latere periode lijkt iedereen dat vergeten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:31 schreef Caland het volgende:
Song heeft volgens mij na die wedstrijd geen klote meer laten zien
quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
Die koppen die uitstralen dat ze je gaan vermoorden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
Helft van die spelers staan er alleen om je doormidden te schoppen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
quote:Japanse Cruijff doet Feyenoord goed
Van onze verslaggever Willem Vissers − 25/07/01, 00:00
De handtekening die de Japanse voetballer Ono dinsdag zet onder het contract met Feyenoord is niet zomaar een krabbel. In het schijnsel van camera's weet voorzitter Van den Herik dat zijn club de deur naar de Aziatische markt opent....
Natuurlijk is directeur marketing Woerts toeschouwer tijdens de presentatie van Shinji Ono, die het shirt met nummer 14 over zijn nette pak aantrekt en weet dat die 14, vanwege Cruijff, verwachtingen wekt.
Feyenoord heeft Afrikanen in dienst en Oost-Europeanen, maar de Japanner, die ongeveer tien miljoen gulden kostte, kan dubbel en dwars terug worden verdiend. In Japan wonen 125 miljoen mensen, Japan is rijk, Ono was de ster van Urawa Red Diamonds, was en is uitblinker in de nationale ploeg en is fotogeniek. Gemillimeterd haar, een gezicht dat makkelijk te verleiden is tot een lach, gevoel voor humor. Op de vraag hoe hij met Bosvelt en co gaat communiceren, antwoordt hij dat hij hen allemaal Japans zal leren.
Het zij gezegd: Ono is in eerste instantie gehaald omdat hij goed kan voetballen, maar de commerciële uitstraling is meer dan mooi meegenomen. De wedstrijden van Feyenoord zijn dit seizoen rechtstreeks op televisie te zien in Japan, vertelt Woerts, die binnenkort contracten afsluit over de manier waarop Ono's naam in combinatie met Feyenoord te verhandelen is. Wie weet hoeveel Japanners straks in het klassieke, 139 gulden kostende rood-wit paraderen.
Op deze dag is duidelijk waarom Van den Herik zich als enige van de Nederlandse clubvoorzitters hevig en met succes verzette tegen de collectieve uitbating van televisierechten. Van den Herik ziet nog wél toekomst in de winstgevendheid van nieuwe media. In gedachten ziet hij duizenden Japanners betalen om Feyenoord te zien op breedbeeldinternet, of om doelpunten van de 21-jarige aanvaller binnen te halen op het scherm van de mobiele telefoon.
De afvaardiging van de Japanse media, ongeveer dertig personen sterk, is slechts een afspiegeling van de nieuwshonger. Een groepje blijft zelfs tot 26 augustus, de dag van Feyenoord - Ajax. De meesten worden afgelost.
Japan, dat pas tien jaar een serieuze profcompetitie heeft, wil alles weten van voetbal op het oude continent, zeker nu het met Zuid-Korea het WK 2002 organiseert. Bondscoach Troussier heeft bovendien gezegd dat de beste spelers ervaring moeten opdoen in Europa, waar de strijd fysiek zwaarder is dan in Japan met zijn gemiddeld kleine spelers.
De Japanse pers is een beetje boos als ze hoort dat de medische keuring maandag is geweest, toen Ono verborgen werd gehouden. Daar hadden ze bij moeten zijn.
Speciaal voor hen houdt Feyenoord dinsdag een persconferentie. Van den Herik vertelt om 17.09 uur dat Ono om 17.25 uur in de bus moet zitten, want hij is opgenomen in de selectie voor de wedstrijd tegen de amateurs van ASWH. De verslaggevers hebben zestien minuten om vragen te stellen. Een vraag luidt wat Ono van Rotterdam vindt. Het is hem opgevallen dat de luchten zo mooi zijn.
En dan vertrekt Ono. Op naar Hendrik-Ido-Ambacht, voor het wedstrijdje tegen de amateurs. Waar ligt dat, willen de verslaggevers nog weten.
Juistem.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
Allemaalquote:Op donderdag 13 februari 2014 09:01 schreef Luni het volgende:
Tja de landelijke media moeten natuurlijk wel Leonardo zijn hooliganverleden aanstippen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)yenoord-vast-op-film
Misschien omdat iedereen hem nog gaat zien.......................quote:Op donderdag 13 februari 2014 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
Schrijf je een post over de film, reageert niemand gvd gvd..
Ondanks dat je zegt dat het weinig spoilers bevat dnk ik dat veel mensen eieren oor hun geld kiezen en de post skippen, zo ook ik, zolang k m niet gezien hebquote:Op donderdag 13 februari 2014 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
Schrijf je een post over de film, reageert niemand gvd gvd..
Ik ken het, niemand heeft ook gereageerd op mijn veel kortere postquote:Op donderdag 13 februari 2014 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
Schrijf je een post over de film, reageert niemand gvd gvd..
Omdat de meesten het nog gaan bekijken, lulhannes.quote:Op donderdag 13 februari 2014 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
Schrijf je een post over de film, reageert niemand gvd gvd..
initieel een week geloof ik..quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:19 schreef ace_eleven het volgende:
Weet iemand hoe lang TOSOTHIW blijft draaien in de bios?
De enige die er op deze foto vriendelijk uitziet is Fräser en juist hij was de ergste...quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
http://www.pathe.nl/film/(...)eart-is-white/agendaquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:19 schreef ace_eleven het volgende:
Weet iemand hoe lang TOSOTHIW blijft draaien in de bios?
Voor mij de mooiste herinneringen uit m'n supportersschap. Namen die individueel helemaal niet zo goed waren, maar als team... En de oude Kuipquote:Op donderdag 13 februari 2014 00:19 schreef arjan1112 het volgende:
Met dat team speelde f'noord juist zoals ajax
het enige echte feyenoord is dit.
[ afbeelding ]
En dat vind je gek?quote:Op donderdag 13 februari 2014 09:01 schreef Luni het volgende:
Tja de landelijke media moeten natuurlijk wel Leonardo zijn hooliganverleden aanstippen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)yenoord-vast-op-film
2x ook zo dichtbij Europese finales: Monaco en Rapid.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor mij de mooiste herinneringen uit m'n supportersschap. Namen die individueel helemaal niet zo goed waren, maar als team... En de oude Kuip(pure nostalgie, natuurlijk, want oude meuk). Tweede jaar seizoenkaart (op T, toen er af en toe nog wat rivaliteit was tussen S en de andere vakken
), maar fantastische Europacup-avonden meegemaakt. (en in die jaren ook vreselijke nederlagen tegen de neuzen, trouwens. De 2-0 van het seizoen ervoor was wél weer fantastisch)
Monaco was gewoon heel jammer (de Wolf die met z'n krukken op de sintelbaan staat. Stond in die tijd een paginagroot in het AD met z'n lijf en al z'n blessures). Ik denk dat we er tegen Rapid Wien dichterbij waren, ondanks de uitslag. Monaco was écht een maatje te groot met Weah.(ook al was het knullig dat je op uitdoelpunten werd uitgeschakeld)quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
2x ook zo dichtbij Europese finales: Monaco en Rapid.
Wist ik nietquote:Op donderdag 13 februari 2014 05:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit het archief
[..]
de Japanner, die ongeveer tien miljoen gulden kostte
Ik heb ook sinds die tijd een seizoenskaart T, dat waren inderdaad mooie tijden met o.a. Bremen en Gladbach in Europees verband.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor mij de mooiste herinneringen uit m'n supportersschap. Namen die individueel helemaal niet zo goed waren, maar als team... En de oude Kuip(pure nostalgie, natuurlijk, want oude meuk). Tweede jaar seizoenkaart (op T, toen er af en toe nog wat rivaliteit was tussen S en de andere vakken
), maar fantastische Europacup-avonden meegemaakt. (en in die jaren ook vreselijke nederlagen tegen de neuzen, trouwens. De 2-0 van het seizoen ervoor was wél weer fantastisch)
Monaco thuis wat een wedstrijd thuis en wat hadden die een paar goeie spelers lopen George Weah.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
2x ook zo dichtbij Europese finales: Monaco en Rapid.
Toen gingen we ook belachelijk vroeg naar de wedstrijden. Al voor de poort openging, zodat we altijd bovenin het vak zaten, tegen de trap aan bij S. Gladbach ben ik heen geweest.(net als nog 15.000 anderenquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:39 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik heb ook sinds die tijd een seizoenskaart T, dat waren inderdaad mooie tijden met o.a. Bremen en Gladbach in Europees verband.
Nooit meer wat van gehoord, trouwens. Alleen dát seizoen goed, volgens mij...quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:42 schreef Luni het volgende:
, die Karsten Jancker knalde er effe een paar binnen
Het is door die 2x dat ik in 2002 eigenlijk nooit het idee heb gehad dat we de finale wel eens zouden kunnen halen. Zat telkens te wachten op het moment waarop we uitgeschakeld zouden worden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Monaco thuis wat een wedstrijd thuis en wat hadden die een paar goeie spelers lopen George Weah.
Thuis speelde je Rapid helemaal zoek maar benutte je je kansen niet en uit werd je wweg gespeeld, die Karsten Jancker knalde er effe een paar binnen
Dat is een enorme misvatting. Pathe laat nooit meer dan een weekagenda zien. Film stond voor sowieso 4 weken ingepland.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:22 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
initieel een week geloof ik..
weet niet of hij is verlengd nav de belangstelling
Ja toen stond ik 12.15 uur voor de poort en dan om 12.30 uur naar binnen en kankeren als ze te laat open gingen, wat nog wel eens gebeurde. Zit nu nog steeds op T maar kom 5 minuten voor tijd binnenquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Toen gingen we ook belachelijk vroeg naar de wedstrijden. Al voor de poort openging, zodat we altijd bovenin het vak zaten, tegen de trap aan bij S. Gladbach ben ik heen geweest.(net als nog 15.000 anderen) met m'n vader. Ik ging in de competitie naar vrijwel elke uitwedstrijd in die jaren en had dus wel het één en ander aan rellen en vechtpartijen meegemaakt. Alleen m'n vader dus niet. En toen kwamen we ineens in een verschrikkelijke veldslag terecht...
Hij is niet meer meegeweest
Is ook een godswonder geweest dat we in 2002 de UEFA cup pakten. Als je het PSV en het Inter van die tijd ziet. Jezus.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het is door die 2x dat ik in 2002 eigenlijk nooit het idee heb gehad dat we de finale wel eens zouden kunnen halen. Zat telkens te wachten op het moment waarop we uitgeschakeld zouden worden.
Kijk eens naar die link die ik gepost heb, das meer als een week hoor!quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:44 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat is een enorme misvatting. Pathe laat nooit meer dan een weekagenda zien. Film stond voor sowieso 4 weken ingepland.
Als Mark Rutte een blinde prostituee in d'r bek had gescheten was dat ook in het nieuws gekomen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:39 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou beelden van van Beverwijk zijn nou niet echt relevant voor het nieuwsitem.
Dat toontjequote:Op donderdag 13 februari 2014 09:01 schreef Luni het volgende:
Tja de landelijke media moeten natuurlijk wel Leonardo zijn hooliganverleden aanstippen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)yenoord-vast-op-film
Voor de film gaat draaien, lieverdquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:47 schreef Luni het volgende:
[..]
Kijk eens naar die link die ik gepost heb, das meer als een week hoor!
Die wedstrijd werd met een vertraging integraal uitgezonden door de NOS. Toen Taument de 2-2 scoorde en in de hekken klom, stond ik tegen de tv te schreeuwen: Wat doe je, het kan nog! Pak die bal, PAK DIE BAL!quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Monaco thuis wat een wedstrijd thuis en wat hadden die een paar goeie spelers lopen George Weah.
Thuis speelde je Rapid helemaal zoek maar benutte je je kansen niet en uit werd je wweg gespeeld, die Karsten Jancker knalde er effe een paar binnen
Heel veel wedstrijden waren ook wel al een combiregeling, hoor. Maar veel minder dan nu. Wel heb ik toen één keer op eigen gelegenheid Ajax - Feyenoord gezien in het Olympisch Stadion. Toen kon je nog juichen (voor de, volgens mij, 3-1 die Kiprich scoorde, volgens mij.) en werd er tegen mij alleen geroepen: 'Hey, ga eens sitten, Fainoort".quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:46 schreef Luni het volgende:
[..]
Ja toen stond ik 12.15 uur voor de poort en dan om 12.30 uur naar binnen en kankeren als ze te laat open gingen, wat nog wel eens gebeurde. Zit nu nog steeds op T maar kom 5 minuten voor tijd binnen![]()
Ja, ik ging ook bijna alles uit en er gebeurde altijd wel het nodige, maar je mocht wel op eigen vervoer.
Gladbach was ik ook bij inderdaad met 15.000 man, maar wat een chaos was dat zeg!
Achteraf besefte ik pas echt wat een prestatie dat was.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Is ook een godswonder geweest dat we in 2002 de UEFA cup pakten. Als je het PSV en het Inter van die tijd ziet. Jezus.
Die Koller ook. Goddank, dat die moffen rood kregenquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:57 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Achteraf besefte ik pas echt wat een prestatie dat was.
Opstelling Feyenoord - Inter:
Zoetebier; Gyan, Van Wonderen, Paauwe, Aros; Kalou, Bosvelt (C), Emerton; Van Persie, Tomasson, Van Hooijdonk.
Toldo; Ferraro, Di Biagio, Materazzi, J. Zanetti; Seedorf, C. Zanetti, Emre; Dalmat, Ventola, Ronaldo
Opstelling Feyenoord - Dortmund:
Zoetebier; Gyan, Van Wonderen, Paauwe, Rzasa; Kalou, Bosvelt (C), Emerton; Van Persie, Tomasson, Van Hooijdonk.
Lehman; Evanilson, Wörns, Kohler, Dedê, Reuter, Ricken, Rosický, Ewerthon, Koller, Amoroso
Ik heb er ook 1x gezeten, en toen kon je echt niet juichen voor Feyenoord.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heel veel wedstrijden waren ook wel al een combiregeling, hoor. Maar veel minder dan nu. Wel heb ik toen één keer op eigen gelegenheid Ajax - Feyenoord gezien in het Olympisch Stadion. Toen kon je nog juichen (voor de, volgens mij, 3-1 die Kiprich scoorde, volgens mij.) en werd er tegen mij alleen geroepen: 'Hey, ga eens sitten, Fainoort".
Ik ga m'n kaartjesverzameling er maar weer eens bijpakken.
Weet je wat ook nog leuk was: destijds knipten ze driehoekjes uit je seizoenkaart, zodat je niet extra kaarten ging kopen. Seizoenkaart moest op de hoeken soms bij elkaar geplakt worden, omdat anders de hoek eraf viel.
De quote komt van Trouw, ze zijn in elk geval consequent in het fout typen van namen...quote:OVERZICHT Ajax - Feyenoord 4-1 (1-1). 27. Larsson 0-1, 34. Finidi 1-1, 49. Frank de Boer 2-1, 57. Van Vossen 3-1, 62. Blind 4-1. Scheidsrechter: Blankenstein. Toeschouwers: 42 000 (uitverkocht). Gele kaart: Früser, Trustfull (Feyenoord)..
Ajax: Van der Sar; Reiziger, Blind, Seedorf en Frank de Boer; Finidi, Van den Brom en Bogarde; Overmars, Kluivert (79. Musampa) en Van Vossen (79. Wooter)..
Feyenoord: De Goey; Van Gobbel, Trustfull, Früser en Heus; Scholten (69. Maas), Bosz en Witschge; Kiprich (76. Obiku), Larsson en Blinker.
Stel je niet aan. Die kerel is gewoon veroordeeld voor (medeplichtigheid aan) doodslag, dus dan meld je dat logischerwijs, tenzij je door een Feyenoordbril kijkt. Zo werkt de media nou eenmaal. Dat had in een andere situatie niet anders geweest, en dan had je er wel mee kunnen leven.quote:
Ik zag het gisteren. Zat in het item over die film.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:53 schreef Helpmefok het volgende:
[ afbeelding ](Is voor Pathe de Kuip)
Wat gebeurde er daar dan?quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:53 schreef Helpmefok het volgende:
[ afbeelding ](Is voor Pathe de Kuip)
Helemaal niets, gewoon leuk shotje maken voor beeld enzoquote:
Pownews werd even aangepakt zoals het hoort.quote:
is die nog ergens na te kijken eigenlijk?quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:00 schreef Karina het volgende:
[..]
Was een interview van die Pownews gast en hij werd zogenaamd 'aangevallen'. Was een grapje.
Gewoon op UG denk ik? Pownews van gisteren.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:00 schreef Jimbo het volgende:
[..]
is die nog ergens na te kijken eigenlijk?
Melden nog tot daar aan toe, maar beelden van Beverwijk?quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Die kerel is gewoon veroordeeld voor (medeplichtigheid aan) doodslag, dus dan meld je dat logischerwijs, tenzij je door een Feyenoordbril kijkt. Zo werkt de media nou eenmaal. Dat had in een andere situatie niet anders geweest, en dan had je er wel mee kunnen leven.
Gewoon neuzengeneuzel joh.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:03 schreef Luni het volgende:
[..]
Melden nog tot daar aan toe, maar beelden van Beverwijk?
slecht iddquote:Op donderdag 13 februari 2014 12:03 schreef Luni het volgende:
[..]
Melden nog tot daar aan toe, maar beelden van Beverwijk?
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)plan-verder-op.dhtmlquote:Het verbouwde Feyenoord-stadion van de stichting Red de Kuip kan 70.000 supporters herbergen. De voetbaltempel op Zuid kost dan 145 miljoen euro. Steun van de stad is niet nodig.
De initiatiefnemers presenteerden hun aangepaste plan gisteren aan de Kuip-trojka, die alle plannen voor een nieuw of gerenoveerd stadion onderzoekt. 'We hebben op verzoek van Feyenoord ons voorstel verder uitgewerkt. Door het verlengen van de nieuwe, derde ring kunnen we die 70.000 mensen kwijt,' zegt woordvoerder Erwin Eekelaar.
Een afsluitbaar dak op 'Red de Kuip' wordt afgeraden. 'Het kán wel, maar dat vraagt dan een investering van zo'n 40 miljoen euro méér. Dat verdien je niet terug met voetbal alleen. Dan zul je extra evenementen moeten aantrekken.'
Behalve de al bestaande partners als bouwer Besix, ingenieursbureau IOB en hijs- en takelgigant Mammoet heeft zich nu ook adviesbureau Hypercube bij dit gezelschap gevoegd. Dit heeft becijferd dat de 145 miljoen op eigen kracht op tafel te leggen is.
Directeur Pieter Nieuwenhuis: 'We willen 30 procent eigen geld inbrengen. Dat is de buffer waarmee we makkelijker bij de banken geld kunnen lenen. Dat we goedkoper zijn dan de rest, werkt in ons voordeel.'
Red de Kuip denkt de klus in 14 à 16 maanden te kunnen klaren. Daarbij wordt een derde ring op de bestaande constructie gezet en een 'schil' rond het monument gebouwd. Daarin komen alle voorzieningen. Bij het stadion komt een parkeerplaats voor 3000 auto's.
Volgens Eekelaar kan de omzet van de voetbalclub omhoog naar 93 miljoen euro. 'Dat is beschikbaar voor spelers én het optimaliseren van de organisatie.' Hypercube heeft berekend dat Feyenoord zo vier keer in de tien jaar kampioen kan worden.
Waar de neuk heb jij het over??quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Die kerel is gewoon veroordeeld voor (medeplichtigheid aan) doodslag, dus dan meld je dat logischerwijs, tenzij je door een Feyenoordbril kijkt. Zo werkt de media nou eenmaal. Dat had in een andere situatie niet anders geweest, en dan had je er wel mee kunnen leven.
Het blijft me altijd ergeren dat als feit gepresenteerd wordt dat hij verantwoordelijk is voor de dood, terwijl dat nooit onomstotelijk bewezen is.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:10 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik zat ook vanochtend even het nieuwsbericht over de film op Voetbalzone te lezen. Stond er iets in de trant van:
Ex-hooligan Leonardo Pansier, die Ajax-fan Carlo Picornie vermoorde...![]()
Is wel al veranderd volgens mij.
Dit soort verhalen maken mij extra treurig dat ik die tijd nooit bewust heb meegemaakt.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor mij de mooiste herinneringen uit m'n supportersschap. Namen die individueel helemaal niet zo goed waren, maar als team... En de oude Kuip(pure nostalgie, natuurlijk, want oude meuk). Tweede jaar seizoenkaart (op T, toen er af en toe nog wat rivaliteit was tussen S en de andere vakken
), maar fantastische Europacup-avonden meegemaakt. (en in die jaren ook vreselijke nederlagen tegen de neuzen, trouwens. De 2-0 van het seizoen ervoor was wél weer fantastisch)
Dat vond ik inderdaad ook wat onnodig ja, maar ach...quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:03 schreef Luni het volgende:
[..]
Melden nog tot daar aan toe, maar beelden van Beverwijk?
quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:57 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Achteraf besefte ik pas echt wat een prestatie dat was.
Opstelling Feyenoord - Inter:
Zoetebier; Gyan, Van Wonderen, Paauwe, Aros; Kalou, Bosvelt (C), Emerton; Van Persie, Tomasson, Van Hooijdonk.
Toldo; Ferraro, Di Biagio, Materazzi, J. Zanetti; Seedorf, C. Zanetti, Emre; Dalmat, Ventola, Ronaldo
Opstelling Feyenoord - Dortmund:
Zoetebier; Gyan, Van Wonderen, Paauwe, Rzasa; Kalou, Bosvelt (C), Emerton; Van Persie, Tomasson, Van Hooijdonk.
Lehman; Evanilson, Wörns, Kohler, Dedê, Reuter, Ricken, Rosický, Ewerthon, Koller, Amoroso
quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Is het erg dat ik helemaal niet vier keer per tien jaar kampioen zou willen worden?
quote:
quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:20 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje korte teentjes.
Op basis van wat kan je zoiets nou berekenen?quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)plan-verder-op.dhtml
Is het erg dat ik helemaal niet vier keer per tien jaar kampioen zou willen worden? (afgezien van het realiteitsgehalte...)
Dat weet ik ook niet. Vandaar mijn 'realiteitsgehalte'. Leuk voor de bühne.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis van wat kan je zoiets nou berekenen?
Uiteraard valt zoiets niet te berekenen. Je kunt een kampioenschap immers niet kopen. Maar een hoge begroting, en één van de grootste begrotingen in Nederland, maakt de kans dat je kampioen wordt wel groter. Al is dat natuurlijk een open deur.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet. Vandaar mijn 'realiteitsgehalte'. Leuk voor de bühne.
Ik denk gewoon aan de hand van de begroting die dan gehaald zal worden. En verder een grote duim.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis van wat kan je zoiets nou berekenen?
quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar afijn, daarop ga ik het RdK plan niet aanvallen want alle stadionpresentaties beroepen zich op de mooiste beloftes.
[Vervolgens volgt een ongegronde aanval]
Wat is er mis met m'n reactie?quote:
O laat maar, ik miste het woordje 'daarop'.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is er mis met m'n reactie?
Klopt, de rest lijkt op het eerste gezicht weer broddelwerk zoals we van ze gewend zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O laat maar, ik miste het woordje 'daarop'.
Vilhena zn nederlandsquote:
Ik ben nooit fan van RdK geweest. Ik ben alleen extreem anti-HNS; vind ik een zooitje criminelen. RdK heeft de discussie over verbouwing opengebroken, waarvoor ik ze eeuwig dankbaar zal zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, de rest lijkt op het eerste gezicht weer broddelwerk zoals we van ze gewend zijn.
Maar het staat je vrij om het RdK plan bij voorbaat al meteen te omarmen hoor, simpelweg omdat het van RdK is. Maar beter zie je ook welke tekortkomingen ze lijken te hebben (al hebben alle renovatievarianten tot op zekere hoogte tekortkomingen).
Dus dit.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:54 schreef Helpmefok het volgende:
RdK heeft de discussie over verbouwing opengebroken, waarvoor ik ze eeuwig dankbaar zal zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:25 schreef PizzaGeit het volgende:
Twente gelijkgespeeld, die moeten zaterdag naar Vitesse![]()
Tweede plek kunnen we echt hebben
Twente speelt thuis tegen Vitesse..maar een gelijkspel zit er misschien wel in idd..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iig 1 van de 2 of allebei puntverlies.
Moeten we wel zelf eerst winnen anders heb je er nog niets aan.He has one dreadlock, that's in honour of Shiva... I ask "then why don't you have dreadlocks all over?"
He said "because, you know I'm uh... pupupupu ap tepepep un nenenenn umndibdibdib dsedsedse de ann ktsingngngng to have dreadlocks all over".
De bal is rond.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:29 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
Twente speelt thuis tegen Vitesse..maar een gelijkspel zit er misschien wel in idd..
Iig 1 van de 2 of allebei puntverlies.
Moeten we wel zelf eerst winnen anders heb je er nog niets aan.
Ik vraag me serieus af hoe deze ploeg met een eventuele koppositie zou omgaan. Tot nu toe faalden ze steeds als de koppostitie konden grijpen, maar zouden ze de 1e plaats wel kunnen verdedigen? Of raken ze dan weer in een angststuip en gaan van de ADO's en RKC's van deze wereld verliezen...quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:29 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
Twente speelt thuis tegen Vitesse..maar een gelijkspel zit er misschien wel in idd..
Iig 1 van de 2 of allebei puntverlies.
Moeten we wel zelf eerst winnen anders heb je er nog niets aan.
Daar hoef je voorlopig niet bang voor te zijn. Voor de wedstrijd tegen ADO had ik er echt vertrouwen in, nu zie ik een tweede plek als maximale. Maar ik laat mij graag verassen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe deze ploeg met een eventuele koppositie zou omgaan. Tot nu toe faalden ze steeds als de koppostitie konden grijpen, maar zouden ze de 1e plaats wel kunnen verdedigen? Of raken ze dan weer in een angststuip en gaan van de ADO's en RKC's van deze wereld verliezen...
Dat is zo klote he, steeds als je denkt: ok we hebben definitief afgehaakt, kloteseizoen, fuck it, volgend jaar beter, dan verknallen de andere teams het weer...quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar hoef je voorlopig niet bang voor te zijn. Voor de wedstrijd tegen ADO had ik er echt vertrouwen in, nu zie ik een tweede plek als maximale. Maar ik laat mij graag verassen.
Ja, precies. Weer een jaar tweede (vorig jaar weliswaar op doelsaldo derdequote:Op donderdag 13 februari 2014 14:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat is zo klote he, steeds als je denkt: ok we hebben definitief afgehaakt, kloteseizoen, fuck it, volgend jaar beter, dan verknallen de andere teams het weer...
Zover komt het denk ik niet. Ze verstijven op dat soort momenten en uit niets blijkt dat ze hier overheen zijn gegroeid. 2de plek is gewoon max.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af hoe deze ploeg met een eventuele koppositie zou omgaan. Tot nu toe faalden ze steeds als de koppostitie konden grijpen, maar zouden ze de 1e plaats wel kunnen verdedigen? Of raken ze dan weer in een angststuip en gaan van de ADO's en RKC's van deze wereld verliezen...
Je mist het hele punt.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:20 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje korte teentjes.
Uhm, het is gemaakt door o.a een (ex)hooligan. Hoezo niks te maken met hooligans?quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Die film heeft niets met hooligans te maken, het is een ode aan de Feyenoordsupporter.
Als een ex-maffialid een film maakt over de erecode van die club, hoe zou hij dan aangekondigd worden?quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Die film heeft niets met hooligans te maken, het is een ode aan de Feyenoordsupporter.
Ach, onzin. Insteek van de documentaire is duidelijk. Vragen vanuit de media zijn te verwachten, want iets zinnigs hebben ze zelden te melden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uhm, het is gemaakt door o.a een (ex)hooligan. Hoezo niks te maken met hooligans?
Daarom snap ik de verontwaardiging niet.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach, onzin. Insteek van de documentaire is duidelijk. Vragen vanuit de media zijn te verwachten, want iets zinnigs hebben ze zelden te melden.
Misschien was hij vroeger nog wel gristelijk ook, moet dat ook benadrukt worden in zo'n flutitem?quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uhm, het is gemaakt door o.a een (ex)hooligan. Hoezo niks te maken met hooligans?
quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien was hij vroeger nog wel gristelijk ook, moet dat ook benadrukt worden in zo'n flutitem?
Die film gaat daar toch niet over joh, zijn achtergrond, het gaat over de mooie aspecten van Het Legioen.
Daarbij heeft hij het nog niet eens gedaan dus hoe hebben het laten zien van beelden van Beverwijk van 20 jaar geleden relevantie met de première van de film waar het item blijkbaar over gaat.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach, onzin. Insteek van de documentaire is duidelijk. Vragen vanuit de media zijn te verwachten, want iets zinnigs hebben ze zelden te melden.
hoe je het ook wend of keert , die beverwijk situatie zit nu eenmaal in de geschiedenis van zowel ajax als feyenoord ,quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien was hij vroeger nog wel gristelijk ook, moet dat ook benadrukt worden in zo'n flutitem?
Die film gaat daar toch niet over joh, zijn achtergrond, het gaat over de mooie aspecten van Het Legioen.
Daarbij heeft hij het nog niet eens gedaan dus hoe hebben het laten zien van beelden van Beverwijk van 20 jaar geleden relevantie met de première van de film waar het item blijkbaar over gaat.
In het geval van Happel is dit terecht.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:50 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
hoe je het ook wend of keert , die beverwijk situatie zit nu eenmaal in de geschiedenis van zowel ajax als feyenoord ,
het is vanuit de media gewoon een zekerheidje dat alle feyenoorders neer worden gezet als (toekomstige) hooligans...
quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:52 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In het geval van Happel is dit terecht.
De associatie Ajax met Beverwijk lees je een stuk minder over. Maar ja, what else is newquote:Op donderdag 13 februari 2014 14:50 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
hoe je het ook wend of keert , die beverwijk situatie zit nu eenmaal in de geschiedenis van zowel ajax als feyenoord ,
het is vanuit de media gewoon een zekerheidje dat alle feyenoorders neer worden gezet als (toekomstige) hooligans...
omdat het nou eenmaal de deftige club ajax ten op zichte van de volksclub feyenoord is...quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:56 schreef eight het volgende:
[..]
De associatie Ajax met Beverwijk lees je een stuk minder over. Maar ja, what else is new
Snap ook niet dat zo'n Gijs dan voor de Kuip zich laat misbruiken voor een baggeritem met Powned de beeldvorming is al zo kut.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:58 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
omdat het nou eenmaal de deftige club ajax ten op zichte van de volksclub feyenoord is...
net zoals dat je altijd maar bij feyenoord van vechtvoetbal hoort..
die beelden word in stand gehouden en aangedikt
Niet helemaal correct:quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:58 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
omdat het nou eenmaal de deftige club ajax ten op zichte van de volksclub feyenoord is...
net zoals dat je altijd maar bij feyenoord van vechtvoetbal hoort..
die beelden word in stand gehouden en aangedikt
Kan mij daar echt niet druk om maken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Snap ook niet dat zo'n Gijs dan voor de Kuip zich laat misbruiken voor een baggeritem met Powned de beeldvorming is al zo kut.
ik lees sowieso veel minder over Ajax, daar kan t ook mee te maken hebbenquote:Op donderdag 13 februari 2014 14:56 schreef eight het volgende:
[..]
De associatie Ajax met Beverwijk lees je een stuk minder over. Maar ja, what else is new
Herkenbaar inderdaad. Zelfs van een kortzichtige collega ooit de verbazing aangehoord dat ze niet had verwacht dat ik Feyenoorder was, want "dat zijn toch allemaal hooligans?"quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:50 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
hoe je het ook wend of keert , die beverwijk situatie zit nu eenmaal in de geschiedenis van zowel ajax als feyenoord ,
het is vanuit de media gewoon een zekerheidje dat alle feyenoorders neer worden gezet als (toekomstige) hooligans...
Als jij een normale supporter bent die gewoon wedstrijdje gaat kijken zondag en verder niks kwaad in de zin heeft zou je je daar juist wel druk om moeten maken want al die vooroordelen die bestaan legitimeert kennelijk dat overheden of andere clubs normale supporters van Feyenoord als joden in de oorlog mogen behandelen, maar laat maar zitten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kan mij daar echt niet druk om maken.
nja, met vlagen voetballen ze echt wel als kampioenskandidaat, en die Amsterdammers spelen al weken kut. Het zou ze zo maar kunnen gebeuren dat ze 0-3 punten halen in de komende 3 potten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:41 schreef eight het volgende:
[..]
Zover komt het denk ik niet. Ze verstijven op dat soort momenten en uit niets blijkt dat ze hier overheen zijn gegroeid. 2de plek is gewoon max.
Wat wel opvalt de laatste seizoenen is dat Ajax kut speelt als het dat zich kan permitteren en Feyenoord kut speelt op het moment dat het weer even serieus meedoet.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:09 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
nja, met vlagen voetballen ze echt wel als kampioenskandidaat, en die Amsterdammers spelen al weken kut. Het zou ze zo maar kunnen gebeuren dat ze 0-3 punten halen in de komende 3 potten.
Het staat gewoon heel dicht bij elkaar, en de vorm van de komende maand zal het eindklassement grotendeels bepalen. Ik heb mijn stoeltje nog nietpop de coolsingel staan, maar acht ons zeker niet kansloos.
Deze selectie word echt geen kampioen , ze hebben te vaak laten zien dat wanneer ze moeten ze niet thuis geven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:09 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
nja, met vlagen voetballen ze echt wel als kampioenskandidaat, en die Amsterdammers spelen al weken kut. Het zou ze zo maar kunnen gebeuren dat ze 0-3 punten halen in de komende 3 potten.
Het staat gewoon heel dicht bij elkaar, en de vorm van de komende maand zal het eindklassement grotendeels bepalen. Ik heb mijn stoeltje nog nietpop de coolsingel staan, maar acht ons zeker niet kansloos.
Moet je je toch eens vorostellen dat ze het wél worden. In de zomer gaan alle 'sterkhouders' weg, we kunnen nog steeds geen moer uitgeven aan transfers en moeten wel in de CL aantreden. Denk dat ik dan direct na de CL-tune het stadion uitloop.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:13 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Deze selectie word echt geen kampioen , ze hebben te vaak laten zien dat wanneer ze moeten ze niet thuis geven.
dat haal je er echt niet uit door een filmpje (hoe goed die ook de supporters beleving weergeeft) te laten zien aan ze..
Dan heb je in ieder geval weer 15 miljoen om uit te geven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Moet je je toch eens vorostellen dat ze het wél worden. In de zomer gaan alle 'sterkhouders' weg, we kunnen nog steeds geen moer uitgeven aan transfers en moeten wel in de CL aantreden. Denk dat ik dan direct na de CL-tune het stadion uitloop.
Dat zal bij Ajax niet anders zijn daar verwacht men ook het vertrek van een aantal bepalende spelers.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Moet je je toch eens vorostellen dat ze het wél worden. In de zomer gaan alle 'sterkhouders' weg, we kunnen nog steeds geen moer uitgeven aan transfers en moeten wel in de CL aantreden. Denk dat ik dan direct na de CL-tune het stadion uitloop.
Niet per se, wij hebben nog altijd een flinke schuld he.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Dan heb je in ieder geval weer 15 miljoen om uit te geven.
In jouw scenario als spelers als Pellé verkocht worden gaan worden voor een mooie prijs ben je al een eind uit de schulden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet per se, wij hebben nog altijd een flinke schuld he.
Ik zou zo tekenen voor dit scenario.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Moet je je toch eens vorostellen dat ze het wél worden. In de zomer gaan alle 'sterkhouders' weg, we kunnen nog steeds geen moer uitgeven aan transfers en moeten wel in de CL aantreden. Denk dat ik dan direct na de CL-tune het stadion uitloop.
En dat moet omdat?quote:
quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
En dat moet omdat?
Zet je Feyenoord-bril eens af.
En Mark Rutte's kameroverleg heeft er niets mee te maken dat hij een blinde prostituee in d'r bek heeft gescheten, en dan hoor ik ook nooit iemand janken als het wordt benoemd. Ik weet zijn rol er niet in, dat doet er ook niet toe, hij is veroordeeld voor zijn aandeel in het doodslaan van Picornie. Dan kan je verwachten dat je dat te horen ga krijgen. Zo werkt de media, en er zijn blijkbaar mensen die dat willen horen anders zouden ze niet het niet doen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Je mist het hele punt.
Die film heeft niets met hooligans te maken, het is een ode aan de Feyenoordsupporter.
Ja klopt natuurlijk. Maar ik ben bijvoorbeeld de afgang bij La Coruna niet vergeten...quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef Grifte het volgende:
Lekker boeiend als je niets in de CL te zoeken zou hebben. Geld opstrijken, mooie Europese trips en wat geweldige Kuip-avonden, niets mis mee.
Dit ja. Waar je je al niet druk om kan maken. Hoort er geoon bij.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als een ex-maffialid een film maakt over de erecode van die club, hoe zou hij dan aangekondigd worden?
Flink, flink.. 1 mln schuld, 6 mln negatief EV. Dus 7 mln om weg te werken, nog eens 5-10 als reserve, rest kan je uitgeven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet per se, wij hebben nog altijd een flinke schuld he.
Wat moet de grote boze wereld jou tot wahoop drijvenquote:
Die aandelen zijn nog steeds een soort schuld in mijn ogen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Flink, flink.. 1 mln schuld, 6 mln negatief EV. Dus 7 mln om weg te werken, nog eens 5-10 als reserve, rest kan je uitgeven.
Precies.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die aandelen zijn nog steeds een soort schuld in mijn ogen.
Die moet je niet meteen willen terugkopen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:44 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die aandelen zijn nog steeds een soort schuld in mijn ogen.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:23 schreef Elan het volgende:
[..]
In jouw scenario als spelers als Pellé verkocht worden gaan worden voor een mooie prijs ben je al een eind uit de schulden.
Here you go kind sirquote:Op donderdag 13 februari 2014 15:08 schreef Elan het volgende:
Ik denk dat Raja, net als enkele anderen, van mening is dat alle aandelen a 30 miljoen eerst teruggekocht (zouden moeten/moeten) worden. Daarnaast hadden we dus nog een miljoen of 7 uitstaan.
[..]
al die vooroordelen die bestaan legitimeert kennelijk dat overheden of andere clubs normale supporters van Feyenoord als joden in de oorlog mogen behandelen.
Allemaal volkomen logisch wat je zegt maar daarom mogen mensen het nog wel waardeloze journalistiek vindenquote:Op donderdag 13 februari 2014 15:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
En Mark Rutte's kameroverleg heeft er niets mee te maken dat hij een blinde prostituee in d'r bek heeft gescheten, en dan hoor ik ook nooit iemand janken als het wordt benoemd. Ik weet zijn rol er niet in, dat doet er ook niet toe, hij is veroordeeld voor zijn aandeel in het doodslaan van Picornie. Dan kan je verwachten dat je dat te horen ga krijgen. Zo werkt de media, en er zijn blijkbaar mensen die dat willen horen anders zouden ze niet het niet doen.
Daarbij, van jou en mijn kaartje kan hij toch mooi een biertje doen bij de volgende pot
Dan moet je dat altijd vinden, en niet verontwaardigd gaan doen zodra het in de eigen buurt komt.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Allemaal volkomen logisch wat je zegt maar daarom mogen mensen het nog wel waardeloze journalistiek vinden.
Waar zeg ik dat het moet?quote:
Ik moet niks.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:51 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dan moet je dat altijd vinden, en niet verontwaardigd gaan doen zodra het in de eigen buurt komt.
Ik vind het enerzijds ook jammer dat "Feyenoord" hier enigszins mee besmeurd raakt, maar met zo'n kerel heb ik geen centje medelijden.
Helemaal mee eens. Paar topics terug ook al uiteen gezet.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Die moet je niet meteen willen terugkopen.
Dat is lange termijn werk.
Jawel, want dat kost je elk jaar ook gewoon poen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Die moet je niet meteen willen terugkopen.
Het naar de touwtyfus helpen in van een Vilhena in een elftal vol B-jeugd en topklassers kost je ook geld, om nog maar niet te spreken van wat dat met je merchandise inkomsten en je uitstraling naar sponsors doet. Ik snap werkelijk niet hoe mensen dat constant over het hoofd blijven zien.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Jawel, want dat kost je elk jaar ook gewoon poen.
Kost je bijna niks hoor. 4% dividend per jaar. Dat valt allemaal wel mee.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Jawel, want dat kost je elk jaar ook gewoon poen.
En des te eerder je weer compleet baas in eigen huis bent des te beter.
Dat is waar, dus we gaan hier maar niet te ver uitweiden. Maar je kunt, als je CL haalt, volgens mij gewoon heel veilig 70% van de verkoopwaarde herinvesteren.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Paar topics terug ook al uiteen gezet.
Als je Pelle, De Vrij, Indi, Janmaat verkoopt en CL haalt pak je zo 40 miljoen.
Dan mag je wmb best 10 of 15 herinvesteren om een sportief faillissement te voorkomen en spelers als Boetius en Vilhena niet te laten verpieteren, en dan kun je alsnog meer dan de helft van de aandelen in 1 klap terugkopen.
Maar ja je zit dan wel nog jaren aan zo'n incompetent duo als Gudde en Koevermans vast. Kost de club ook een hoop centen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kost je bijna niks hoor. 4% dividend per jaar. Dat valt allemaal wel mee.
En ik vind het persoonlijk wel prettig dat er wat andere aandeelhouders zijn, die houden het bestuur namelijk scherp.
En als je je aandelen terugkoopt zit je niet aan ze vast..?quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar ja je zit dan wel nog jaren aan zo'n incompetent duo als Gudde en Koevermans vast. Kost de club ook een hoop centen.
Regeren is vooruitzien.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:59 schreef Typisch het volgende:
Voorlopig staan we nog 4 punten achter.
quote:
Men rekent Gudde ook wel het e.e.a. aan van wat er is misgegaan op financieel gebied hoor. Maar Blokland wilde hem toen al houden. Dus zolang VvF die aandelen in bezit heeft zal zijn positie niet snel ter discussie komen te staan.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:59 schreef H.FR het volgende:
[..]
En als je je aandelen terugkoopt zit je niet aan ze vast..?
Dan zal hij wel wat goed doen, anders vertrouwen ze hem hun geld niet toe.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Men rekent Gudde ook wel het e.e.a. aan van wat er is misgegaan op financieel gebied hoor. Maar Blokland wilde hem toen al houden. Dus zolang VvF die aandelen in bezit heeft zal zijn positie niet snel ter discussie komen te staan.
Goed voor hun ja, of hij goed voor Feyenoord is valt te bezien.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dan zal hij wel wat goed doen, anders vertrouwen ze hem hun geld niet toe.
Néé. Aandelen moeten teruggekocht worden bij elke euro meer dan 3 miljoen positief. Enige uitzondering hierop is als Pim Plakband ons gratie verleend.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Flink, flink.. 1 mln schuld, 6 mln negatief EV. Dus 7 mln om weg te werken, nog eens 5-10 als reserve, rest kan je uitgeven.
CL is wat, 12 als Ajax of welke willekeurige nummer 2 zich plaatst?quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Paar topics terug ook al uiteen gezet.
Als je Pelle, De Vrij, Indi, Janmaat verkoopt en CL haalt pak je zo 40 miljoen.
Schattig dat dat van jou mag.quote:Dan mag je wmb best 10 of 15 herinvesteren om een sportief faillissement te voorkomen
Alsof Blokland gelijk alles boven de 3 miljoen terug wil.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Néé. Aandelen moeten teruggekocht worden bij elke euro meer dan 3 miljoen positief. Enige uitzondering hierop is als Pim Plakband ons gratie verleend.
We hebben dus gewoon nog ruim 35 miljoen schuld.
Geld heeft meer waarde op korte dan op lange termijn.Het levert hem geen klote op de aandelen langer dan strikt noodzakelijk aan te houden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alsof Blokland gelijk alles boven de 3 miljoen terug wil.Daar heeft hij zelf ook geen reet aan volgens mij.
Des te eerder je ze terug kan betalen des te eerder je weer volledig baas bent over je eigen financiële huishouding.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alsof Blokland gelijk alles boven de 3 miljoen terug wil.Daar heeft hij zelf ook geen reet aan volgens mij.
Ga dan eens Feyenoord fansites volgen zoals Lunaticnews.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:31 schreef Elan het volgende:
Zie trouwens nergens iets over het verplichte karakter van dat terugkopen bij een vermogen van meer dan 3 miljoen.
Sinds wanneer ben jij weer terugquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga dan eens Feyenoord fansites volgen zoals Lunaticnews.
40-45 uur.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:32 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij weer terug![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, jij zou die bron nog even voor me opzoekenquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Néé. Aandelen moeten teruggekocht worden bij elke euro meer dan 3 miljoen positief. Enige uitzondering hierop is als Pim Plakband ons gratie verleend.
We hebben dus gewoon nog ruim 35 miljoen schuld.
Stond 2 topics terugquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:33 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, jij zou die bron nog even voor me opzoeken
Ik kon het nergens vinden.
Oh, gemist dan. Graag!quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Stond 2 topics terug. Ik pak hem er weer bij. Wacht even.
Gudde is gewoon de trekpop van die VVF, wel zo handig. Dat geld controleren ze zelf natuurlijk gewoon doormiddel van de RVC.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dan zal hij wel wat goed doen, anders vertrouwen ze hem hun geld niet toe.
quote:
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/laten-we-vooruit-blijven-kijken/quote:Nog meer bijkomstigheden? Ja.
[...]
Hebben de Vrienden van Feyenoord toch mooi weten af te dwingen bij de directie. Evenals de verplichting dat als het eigen vermogen van Feyenoord minimaal ¤ 3 miljoen bedraagt (en niet zal dalen tot eronder) en er tevens voldoende liquiditeit is, Feyenoord het recht heeft de aandelen terug te kopen of het verplicht wordt gesteld de aandelen, op verzoek van de Vrienden van Feyenoord, terug te kopen.
LN... Wat is dan hun bron, want ik vind ze persoonlijk niet 100% betrouwbaar.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/laten-we-vooruit-blijven-kijken/
quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
LN... Wat is dan hun bron, want ik vind ze persoonlijk niet 100% betrouwbaar.
Leuke stukjes wel, verder.
Zijn vrijwel altijd de meest betrouwbare fansite.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:37 schreef Elan het volgende:
Nou niet echt een neutrale bron of zo.
Onzin, Blokland en de andere investeerders hebben er niets aan om alles boven de 3 miljoen meteen terug te verlangen. Daarmee snijden ze alleen zichzelf op de langere termijn in de vingers, aangezien Feyenoord die 35 miljoen uiteraard niet in één keer kan terugbetalen maar daar zeker een jaar of 20 over zal doen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Geld heeft meer waarde op korte dan op lange termijn.Het levert hem geen klote op de aandelen langer dan strikt noodzakelijk aan te houden.
Wat een gelul is dit. Heb je enig idee hoe geld werkt? Geld wat je in je hand hebt, kun je doorinvesteren. Geld dat in de club zit tegen 4% dividend, levert geen klote op. Vanuit financieel oogpunt, zijn zij gebaat bij z.s.m. het geld terug. Sim-pel.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onzin, Blokland en de andere investeerders hebben er niets aan om alles boven de 3 miljoen meteen terug te verlangen. Daarmee snijden ze alleen zichzelf op de langere termijn in de vingers, aangezien Feyenoord die 35 miljoen uiteraard niet in één keer kan terugbetalen maar daar zeker een jaar of 20 over zal doen waarschijnlijk.
Nee, Feyenoord is daar niet bij gebaat. De groei en sportieve mogelijkheden van Feyenoord die beperkt worden, voelen zij niet hoor. Misschien in het supportershart, maar zeker niet in de portemonnee. Geld sneller terug is vanuit financieel oogpunt interessanter voor hen dan het geld langdurig in de club laten zitten. Ken je bijvoorbeeld de term 'inflatie'? En daarbuiten: direct inzetbare liquide middelen?quote:Als ze meteen alles boven de 3 miljoen terugverlangen dan beperken ze Feyenoord daarin in de groei en sportieve mogelijkheden, en bemoeilijken ze Feyenoord winst te maken. Daar zijn ze zelf ook niet bij gebaat.
Dit heb ik inmiddels wel ontkracht. Tenminste: als je bedoelt dat Feyenoord die poen ken houden. Zo snel mogelijk terug, dat is wat vanuit investeerdersoogpunt interessant is.quote:Het is ook in hun eigen voordeel dat Feyenoord - bijvoorbeeld - Champions League haalt en de bijbehorende miljoenen incasseert.
Nee hoor, want ze hebben hun centen dan allang terug in één klap, door alle CL gelden, alles vanuit transfergelden en overige inkomsten in één klap op te eisen. En ja, dat kunnen ze, uitgaande van de door Lunaticnews verspreide berichten.quote:Als ze alles boven de 3 miljoen stelselmatig meteen terugverlangen dan zal Feyenoord eerder naar de middenmoot wegzakken dan dat Feyenoord Europees voetbal haalt, en kunnen de investeerders dus wel dag zeggen tegen hun investeringen.
Het was inderdaad een lange termijn investering zoals het naar buiten gebracht is door de VvF waarbij het rendement pas komt als Feyenoord weer winst gaat maken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onzin, Blokland en de andere investeerders hebben er niets aan om alles boven de 3 miljoen meteen terug te verlangen. Daarmee snijden ze alleen zichzelf op de langere termijn in de vingers, aangezien Feyenoord die 35 miljoen uiteraard niet in één keer kan terugbetalen maar daar zeker een jaar of 20 over zal doen waarschijnlijk.
Als ze meteen alles boven de 3 miljoen terugverlangen dan beperken ze Feyenoord daarin in de groei en sportieve mogelijkheden, en bemoeilijken ze Feyenoord winst te maken. Daar zijn ze zelf ook niet bij gebaat.
Het is ook in hun eigen voordeel dat Feyenoord - bijvoorbeeld - Champions League haalt en de bijbehorende miljoenen incasseert. Als ze alles boven de 3 miljoen stelselmatig meteen terugverlangen dan zal Feyenoord eerder naar de middenmoot wegzakken dan dat Feyenoord Europees voetbal haalt, en kunnen de investeerders dus wel dag zeggen tegen hun investeringen.
Kortom, het meest aannemelijke en verstandige voor henzelf is om Feyenoord over voldoende (bescheiden) financiële middelen te laten beschikken voor het doen van enkele bruikbare aankopen. Hiervoor kan Feyenoord (een deel van) de bescheiden winst gebruiken.
Wat versta jij onder tientallen miljoenen transferwinsten en tientallen miljoenen CL geld binnenhalen?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Het was inderdaad een lange termijn investering zoals het naar buiten gebracht is door de VvF waarbij het rendement pas komt als Feyenoord weer winst gaat maken.
En op basis van welk argument stel je dit? Want het is heel duidelijk, op basis van de uitingen van Lunaticnews. Alles boven de 3 miljoen kan en mag opgeëist worden door Pim Plakband en vrienden.quote:Op korte termijn terugbetalen is helemaal niet aan de orde.
Ze zitten er met name in als supporter, veel minder als investeerder. Tuurlijk vinden ze het fijn als het ze per saldo in ieder geval meer opleverd dan wanneer ze het op de internetspaarrekening zetten, maar het hoeft geen serieus rendement op te leveren. Anders hadden ze wel in iets anders geïnvesteerd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Heb je enig idee hoe geld werkt? Geld wat je in je hand hebt, kun je doorinvesteren. Geld dat in de club zit tegen 4% dividend, levert geen klote op. Vanuit financieel oogpunt, zijn zij gebaat bij z.s.m. het geld terug. Sim-pel.
[..]
Nee, Feyenoord is daar niet bij gebaat. De groei en sportieve mogelijkheden van Feyenoord die beperkt worden, voelen zij niet hoor. Misschien in het supportershart, maar zeker niet in de portemonnee. Geld sneller terug is vanuit financieel oogpunt interessanter voor hen dan het geld langdurig in de club laten zitten. Ken je bijvoorbeeld de term 'inflatie'? En daarbuiten: direct inzetbare liquide middelen?
[..]
Dit heb ik inmiddels wel ontkracht. Tenminste: als je bedoelt dat Feyenoord die poen ken houden. Zo snel mogelijk terug, dat is wat vanuit investeerdersoogpunt interessant is.
[..]
Nee hoor, want ze hebben hun centen dan allang terug in één klap, door alle CL gelden, alles vanuit transfergelden en overige inkomsten in één klap op te eisen. En ja, dat kunnen ze, uitgaande van de door Lunaticnews verspreide berichten.
Ik ga niet in op deze onzin. Je zat onder je Ritmo-account ook al af te geven op Lunaticnews, Loekie.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:44 schreef Elan het volgende:
Hoe komt Lunaticnews aan die feiten dan, zo te zien roepen ze maar wat om de directie weer eens in een kwaad daglicht te stellen of hebben ze zelf een mol in de directie lopen.
Mensen die dus denken dat na 20 miljoen spelersverkoop wel even 10 miljoen teruggepompt wordt in spelers, zijn of éxtréém naïef, of gewoonweg goedgelovig, of hebben teveel X gebruikt in hun leven.quote:De macht en de financiële gezondmaking ligt hierdoor feitelijk nog steeds in de handen van de Vrienden van Feyenoord die weliswaar net geen meerderheidsbelang in Feyenoord hebben, maar wel de toekomst en ontwikkeling van Feyenoord bepalen. Terugkopen van aandelen betekend immers niet kunnen investeren in een sportieve doorontwikkeling. Feyenoord mag dan wel in het ‘veilige’ categorie 2 verblijven, grote investeringen zijn de komende jaren echt niet te verwachten.
Ik vraag me eerder af of jij er wel enige kijk op hebt.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat een gelul is dit. Heb je enig idee hoe geld werkt? Geld wat je in je hand hebt, kun je doorinvesteren. Geld dat in de club zit tegen 4% dividend, levert geen klote op. Vanuit financieel oogpunt, zijn zij gebaat bij z.s.m. het geld terug. Sim-pel.
[..]
Nee, Feyenoord is daar niet bij gebaat. De groei en sportieve mogelijkheden van Feyenoord die beperkt worden, voelen zij niet hoor. Misschien in het supportershart, maar zeker niet in de portemonnee. Geld sneller terug is vanuit financieel oogpunt interessanter voor hen dan het geld langdurig in de club laten zitten. Ken je bijvoorbeeld de term 'inflatie'? En daarbuiten: direct inzetbare liquide middelen?
[..]
Dit heb ik inmiddels wel ontkracht. Tenminste: als je bedoelt dat Feyenoord die poen ken houden. Zo snel mogelijk terug, dat is wat vanuit investeerdersoogpunt interessant is.
[..]
Nee hoor, want ze hebben hun centen dan allang terug in één klap, door alle CL gelden, alles vanuit transfergelden en overige inkomsten in één klap op te eisen. En ja, dat kunnen ze, uitgaande van de door Lunaticnews verspreide berichten.
Per jaar. Maar dat is alsnog een best gunstig tarief.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:43 schreef tjoptjop het volgende:
Krijgen ze nou per jaar 4% over die 35 miljoen? Of zat dat anders?
Ik vraag je om een bron voor je verhalen kom je met Lunaticnews aan. Met alle respect man maar wat voor kortzichtige mongool ben je dan?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ga niet in op deze onzin. Je zat onder je Ritmo-account ook al af te geven op Lunaticnews, Loekie.
Hun mening en feiten acht ik 40-45 keer betrouwbaarder dan wat loos geroeptoeter van jouw kant.
[..]
Mensen die dus denken dat na 20 miljoen spelersverkoop wel even 10 miljoen teruggepompt wordt in spelers, zijn of éxtréém naïef, of gewoonweg goedgelovig, of hebben teveel X gebruikt in hun leven.
Dat is een stelling waar ik me enigszins in kan vinden. Ik denk echter dat die liefhebberij schromelijk overschat wordt. Als ik mijn centen in Feyenoord zou pompen omdat dat als écht láátste redmiddel zou dienen, zou ik dat blind doen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ze zitten er met name in als supporter, veel minder als investeerder. Tuurlijk vinden ze het fijn als het ze per saldo in ieder geval meer opleverd dan wanneer ze het op de internetspaarrekening zetten, maar het hoeft geen serieus rendement op te leveren. Anders hadden ze wel in iets anders geïnvesteerd.
Ik zal eens "Investeerder 1.01" geven.quote:Het klinkt mij dan ook compleet onlogisch in de oren als ze dat geld direct weer terug willen hebben. Per saldo hebben ze de club dan namelijk wel wat geholpen, maar is die nog niet terug waar ze (en wij) hem willen zien.
Ja ik bedoel ook per jaar, maar op basis van die 35m dus? ¤1,4m per jaarquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Per jaar. Maar dat is alsnog een best gunstig tarief.
Precies, iedereen die enig zicht heeft op financiële stromingen begrijpt dat een dergelijk scenario waarin ze alles direct opeisen totaal geen zin heeft.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af of jij er wel enige kijk op hebt.
Het feit dat ze het formeel gezien meteen kunnen terugverlangen doet niets af aan het feit dat dat financieel gezien uiterst onverstandig zou zijn aangezien de terugbetaling van de overige investeringen dan in gevaar komt, of vertraging oploopt (aangezien Feyenoord niet alles in één klap terug kan betalen zal dit stapsgewijs moeten).
De investeerders willen zelf waarschijnlijk wel een deel van de winst boven de 3 miljoen inderdaad, maar ze zullen zeker niet zo stom zijn om alle winst boven de 3 miljoen compleet (en structureel) terug te verlangen, aangezien ze Feyenoord dan klein houden en klein houden levert simpelweg minder rendement op dan een Feyenoord die wel in staat is om bovenin mee te strijden voor Europees voetbal etc. Aangezien ze niet slechts een beperkt deel van hun rendement willen terugzien maar het liefst alles (op termijn), mag ik toch aannemen.
Een Feyenoord dat dus - structureel - Europees voetbal speelt zal sneller kunnen terugbetalen, dan wanneer ze kortzichtig meteen elke winst boven de 3 miljoen afromen waardoor Feyenoord minder kan herinvesteren en dus ergens in de subtop of middenmoot speelt en er vervolgens 30 jaar over moet doen om de investeringen terug te betalen.
Feyenoord kan wél 30 miljoen in een keer aftikken als de transfersommen behaald worden die iedereen hier roeptoetert + Champions League. Dat de selectie middelmatig is dan, doet niets af van het feit dat Feyenoord dan zonder enige financiële problemen zit.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vraag me eerder af of jij er wel enige kijk op hebt.
Het feit dat ze het formeel gezien meteen kunnen terugverlangen doet niets af aan het feit dat dat financieel gezien uiterst onverstandig zou zijn aangezien de terugbetaling van de overige investeringen dan in gevaar komt, of vertraging oploopt (aangezien Feyenoord niet alles in één klap terug kan betalen zal dit stapsgewijs moeten).
ZIJ HALEN GEEN RENDEMENT UIT DE CLUB, AARDAPPEL. Het enige rendement dat ze hebben is dividend, en dat rendement is weg als de aandelen teruggekocht zijn. Dat percentage is echter zo vreselijk belachelijk laag, dat geld investeren in andere zaken altijd financieel interessanter zal zijn.quote:De investeerders willen zelf waarschijnlijk wel een deel van de winst boven de 3 miljoen inderdaad, maar ze zullen zeker niet zo stom zijn om alle winst boven de 3 miljoen compleet (en structureel) terug te verlangen, aangezien ze Feyenoord dan klein houden en klein houden levert simpelweg minder rendement op dan een Feyenoord die wel in staat is om bovenin mee te strijden voor Europees voetbal etc. Aangezien ze niet slechts een beperkt deel van hun rendement willen terugzien maar het liefst alles (op termijn), mag ik toch aannemen.
Met CL + de transfertopverkopen die verwacht worden hier, kunnen ze in één keer terugbetalen. Wat is sneller dan in één keer?quote:Een Feyenoord dat dus - structureel - Europees voetbal speelt zal sneller kunnen terugbetalen,
Je snapt blijkbaar nog steeds niet dat de 40 miljoen die hier geroeptoetert wordt, betekent dat de schuld in één tik afbetaald kan worden.quote:dan wanneer ze kortzichtig meteen elke winst boven de 3 miljoen afromen waardoor Feyenoord minder kan herinvesteren en dus ergens in de subtop of middenmoot speelt en er vervolgens 30 jaar over moet doen om de investeringen terug te betalen.
Ik kies optie C.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat is een stelling waar ik me enigszins in kan vinden. Ik denk echter dat die liefhebberij schromelijk overschat wordt. Als ik mijn centen in Feyenoord zou pompen omdat dat als écht láátste redmiddel zou dienen, zou ik dat blind doen.
Zodra de club echter tientallen miljoenen verdient, wil ik als eerste mijn poen ook weer terug. Komop hé, terug op de eigen voeten. Zal voor investeerders niet anders zijn.
[..]
Ik zal eens "Investeerder 1.01" geven.
Club krijgt 40 miljoen binnen.
Optie A:
"Hmmmmm, of ik pomp 30 miljoen terug de club uit en investeer het desnoods zelf weer terug in spelers waarvan 100% van de transferwaarde voor mij is. De club wordt beter dankzij de spelers en kan meespelen om de hoogste plekken; ik verdien er mogelijk poen aan"
Optie B:
"Ik laat prutsers in de club met "mijn" miljoenen gokken. Een club die al 40-45 jaar geen speler meer succesvol gekocht heeft".
Kies maar!
Ze hebben hun investering dan compleet terug zonder dat de club financieel kapot achterblijft, flapdrol.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies, iedereen die enig zicht heeft op financiële stromingen begrijpt dat een dergelijk scenario waarin ze alles direct opeisen totaal geen zin heeft.
Het zou hun investering namelijk alleen maar devalueren.
Oh, je hebt het over het uiterst onwaarschijnlijke geval dat Feyenoord direct Champions League haalt en de spelers voor de hoofdprijs weet te verkopen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Feyenoord kan wél 30 miljoen in een keer aftikken als de transfersommen behaald worden die iedereen hier roeptoetert + Champions League. Dat de selectie middelmatig is dan, doet niets af van het feit dat Feyenoord dan zonder enige financiële problemen zit.
[..]
ZIJ HALEN GEEN RENDEMENT UIT DE CLUB, AARDAPPEL. Het enige rendement dat ze hebben is dividend, en dat rendement is weg als de aandelen teruggekocht zijn. Dat percentage is echter zo vreselijk belachelijk laag, dat geld investeren in andere zaken altijd financieel interessanter zal zijn.
[..]
Met CL + de transfertopverkopen die verwacht worden hier, kunnen ze in één keer terugbetalen. Wat is sneller dan in één keer?
[..]
Je snapt blijkbaar nog steeds niet dat de 40 miljoen die hier geroeptoetert wordt, betekent dat de schuld in één tik afbetaald kan worden.
Ik verwacht dat dit scenario uit gaat komen ja. Het punt is: je bent dus afhankelijk van Plakbands' gratie. Wat ik dus al 40-45 minuten probeer uit te leggen aan wat onnozelaars hier.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:52 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik kies optie C.
"Ik wil alvast een stukje van mijn investering terug, met behoud van invloed op het beleid uiteraard. Dan loop ik vast wat minder risico, maar zo blijft de club slagvaardig en gezond. De volgende jaren komt de rest wel, er wordt immers jaarlijks winst gemaakt."
4% van de winst boven een bepaald bedrag.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:50 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja ik bedoel ook per jaar, maar op basis van die 35m dus? ¤1,4m per jaar
Dat is een behoorlijk rendement die je momenteel op weinig andere plekken maakt, denk dus niet dat ze het er heel snel uit willen hebben.
Daar reageerde ik op ja, als je even gelezen had. Het geld eruit trekken kan namelijk alléén met elke euro boven de 3 miljoen winst. Zoals ik al 40-45 keer uitgelegd heb. de VvF kan nóóit zorgen dat Feyenoord minder dan 3 miljoen in de plus staat. Nu er dus schulden zijn buiten de aandelen, kunnen zij dus onmogelijk hun geld loskloppen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh, je hebt het over het uiterst onwaarschijnlijke geval dat Feyenoord direct Champions League haalt en de spelers voor de hoofdprijs weet te verkopen.
Dat we CL halen en 20 miljoen transfergelden pakken? Duh, dat is grotere fictie dan mijn 99 masters.quote:In dát geval kan dat een reeël scenario zijn ja. Maar het scenario op zich lijkt me niet zo waarschijnlijk.
Dit. Dit geloof ik ook.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:54 schreef Caland het volgende:
Het is inderdaad maar de vraag wat de VVF gaan doen. Ik krijg meer het idee dat ze zo lang mogelijk van alle privileges gebruik willen maken (helemaal voorheen met het oog op het nieuwe stadion).
Dat laatste lijkt mij ook, daar kunnen ze nog veel meer aan verdienen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:54 schreef Caland het volgende:
Het is inderdaad maar de vraag wat de VVF gaan doen. Ik krijg meer het idee dat ze zo lang mogelijk van alle privileges gebruik willen maken (helemaal voorheen met het oog op het nieuwe stadion).
Het gebruik van 560.000 euro aan rode stoeltjes, die ze alléén krijgen als ze niet verkocht zijn/kunnen worden?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook, daar kunnen ze nog veel meer aan verdienen.
Ze willen natuurlijk ook rendement, op termijn ook mee profiteren dus niet alleen hun investering terug pannenkoek.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ze hebben hun investering dan compleet terug zonder dat de club financieel kapot achterblijft, flapdrol.
Bovendien kunnen ze de poen dan steken in zaken die wél voldoende rendement pakken. Die 4% dividend bij Feyenoord is namelijk een extreem lachertje.
Dit geloof je ook, maar je denkt ook dat ze het geld terug willen halen zodra dat mogelijk is.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:55 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit. Dit geloof ik ook.
Feit is; je moet nooit willen dat Blokland de baas kan spelen over jouw financiën. Oprotten met die gozert, bloemetje, bedankt en houdoe.
Ah ok, dat is nogal wat anders dan.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
4% van de winst boven een bepaald bedrag.
Ze verdienen dan niet meer of minder.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij ook, daar kunnen ze nog veel meer aan verdienen.
Ik denk niet dat dat per se het geval is. Het is wel een reëele mogelijkheid. Dat soort shit moet je nooit willen. Je moet nooit onderhevig willen zijn aan de grillen van een investeerder. Of is men vergeten hoe de GKL onze club bij de kloten had?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit geloof je ook, maar je denkt ook dat ze het geld terug willen halen zodra dat mogelijk is.
Dat kan toch niet allebei?
Dankjewel. Hij kan hoogstens bedoelen dat ze minder stoeltjes af hoeven te nemen, wat nergens op slaat want ze hebben skyboxes bij 't leven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze verdienen dan niet meer of minder.
Wat loop je dan de laatste paar posts je druk te maken?quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat per se het geval is. Het is wel een reëele mogelijkheid. Dat soort shit moet je nooit willen. Je moet nooit onderhevig willen zijn aan de grillen van een investeerder. Of is men vergeten hoe de GKL onze club bij de kloten had?
Mensen vergeten véél te snel bij Feyenoord.
Nee, ik snauw iedereen af die verkeerde informatie presenteert als kloppend. Zoals dat het geld uit de club trekken financieel niet interessant zou zijn voor ze (quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat loop je dan de laatste paar posts je druk te maken?
Iedereen die denkt dat het anders kan/gaat lopen snauw je af en nu zeg je zelf ook dat het niet zo hoeft te gaan.
Maar goed, ik ga weer wat anders doen.
Zonder de VvF zou de schuld 0 zijn geweest, dankzij de curator die de teringzooi geveild had en de BV opgeheven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:01 schreef arjan1112 het volgende:
Pas het jaarverslag een beetje zitten lezen, daar staan toch vreemde dingen in hoor... spelerspools... obligatie lening uit 1999 .. als ik het goed begreep zou de schuld van Feyenoord zonder de steun van de 'vrienden' nu nog steeds 50 miljoen geweest zijn...
Ja niet willen is één ding, maar de praktijk is nu zoals het is. In feite is de schuld niet veranderd, alleen de schuldeisers zijn wat aardiger geworden. Uiteindelijk zullen we geen cadeautjes krijgenquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat per se het geval is. Het is wel een reëele mogelijkheid. Dat soort shit moet je nooit willen. Je moet nooit onderhevig willen zijn aan de grillen van een investeerder. Of is men vergeten hoe de GKL onze club bij de kloten had?
Mensen vergeten véél te snel bij Feyenoord.
Eh... dan had Feyenoord niet meer bestaan; of met een selectie van 15 jarigen in de eerste divisie spelen ofzoquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Zonder de VvF zou de schuld 0 zijn geweest, dankzij de curator die de teringzooi geveild had en de BV opgeheven.
Zie mijn edit:quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Eh... dan had Feyenoord niet meer bestaan; of met een selectie van 15 jarigen in de eerste divisie spelen ofzo
We hadden dan geeïndigd zoals Veendam. Doorstart in 40-45 niveau's lager dan de Ere.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:02 schreef Helpmefok het volgende:
O, we hadden trouwens ook geen Eredivisie meer gespeeld, zoals je zult begrijpen.
Als je het op deze manier bekijkt zijn wij supporters sowieso van iedereens gratie afhankelijk. We zijn nog meer afhankelijk van de spelers dan van Blokland! Als de spelers een clubbreed suicidepact sluiten dan is het klaar met Feyenoordquote:Op donderdag 13 februari 2014 16:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik verwacht dat dit scenario uit gaat komen ja. Het punt is: je bent dus afhankelijk van Plakbands' gratie. Wat ik dus al 40-45 minuten probeer uit te leggen aan wat onnozelaars hier.
Overigens heeft het voor mij 40-45 keer de voorkeur om alle aandelen z.s.m. terug te kopen. Dan maar falen in de CL, tenminste weer baas in eigen huis op financieel vlak. Dat is al véél te lang geleden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Correct. Daarom geen spelers kopen na de extreem fictieve absoluut belachelijke 40 miljoen inkomsten (CL + supertransfers Pelle, De Vrij BMI Janmaat etc etc), maar alles proppen in aandelen. Weg met die badgasten. Dan maar 12-0 eraf en strijden in de middenmoot voor twee jaar. Boeiend. Weg. Weg. Weg. Met alles en iedereen die poen in de club heeft.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja niet willen is één ding, maar de praktijk is nu zoals het is. In feite is de schuld niet veranderd, alleen de schuldeisers zijn wat aardiger geworden. Uiteindelijk zullen we geen cadeautjes krijgen
Dat blijft altijd de angst. Daarom geen spelers kopen: ken toch niemand. Beter spelers verlengen die wat waard zijn, rekenen op de jeugd en buitenkansjes ruiken (Schone, Janmaat, Vormer, Bakkal-1e-periode, Guidetti, Pelle; precies wat Geel zo goed heeft gedaan)quote:En dan maar hopen dat we over 20 jaar niet weer een spilziek bestuur hebben "ja als we nu investeren halen we CL en verdienen we alles terug...."
quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:06 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Als je het op deze manier bekijkt zijn wij supporters sowieso van iedereens gratie afhankelijk. We zijn nog meer afhankelijk van de spelers dan van Blokland! Als de spelers een clubbreed suicidepact sluiten dan is het klaar met Feyenoord![]()
Ik sta er iets gematigder in, het is niet zwart of witquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Correct. Daarom geen spelers kopen na de extreem fictieve absoluut belachelijke 40 miljoen inkomsten (CL + supertransfers Pelle, De Vrij BMI Janmaat etc etc), maar alles proppen in aandelen. Weg met die badgasten. Dan maar 12-0 eraf en strijden in de middenmoot voor twee jaar. Boeiend. Weg. Weg. Weg. Met alles en iedereen die poen in de club heeft.
Achteraf cherrypicken is natuurlijk makkelijk, als voetbalclub ontkom je er niet aan zo eens in de zoveel tijd een miskleun te hebben. Maar zorg niet dat je in een situatie komt dat één zo'n miskleun je hele club ondertrekt.quote:Dat blijft altijd de angst. Daarom geen spelers kopen: ken toch niemand. Beter spelers verlengen die wat waard zijn, rekenen op de jeugd en buitenkansjes ruiken (Schone, Janmaat, Vormer, Bakkal-1e-periode, Guidetti, Pelle; precies wat Geel zo goed heeft gedaan)
Laat ze nou alsjeblieft niet zo achterlijk zijn om de zoveelste Cissé te kopen.
quote:Red De Kuip heeft op Twitter de eerste foto gepresenteerd van hun nieuwe plan. Volgende week komt de rest online plus de vernieuwde website.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:21 schreef Maastoren het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
edit: Foto doet het niet. Ziet er erg goed uit!
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-de-kuip-online.html
Feyenoord wilt spelers, maar heeft geen geld. Komt met een financieringscontructie die imho niet eens zo heel vreemd is.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:17 schreef Helpmefok het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon even 12.36 miljoen aan pure troepinvesteringen terugkrijgen. Jij stopt het geld erin, Feyenoord staat garant.G-e-n-i-a-a-l.
Hier verdienden we, wat, 2.5 voor Ahmadi op terug?
Totaal 10 miljoen weg. Maar natuurlijk niet voor rekening van de "Vrienden" van Feyenoord.
En er zijn dus serieus mensen die deze gasten vertrouwen..
. Lol. ol. ol.
VvF zijn niets meer dan een noodzakelijk kwaad. Zo snel mogelijk eruit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel handig om het nu van boven te doen zodat je er nog iets van de Kuip in herkend, was bij de eerste renders wel andersquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:22 schreef Bombvis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vind dat je er niet zoveel kan zeggen, ziet er leuk uit maar verder..?
Vreselijk lelijk. Ik mis bovendien het maasgebouw.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:22 schreef Bombvis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vind dat je er niet zoveel kan zeggen, ziet er leuk uit maar verder..?
Dat is nou niet bepaald het mooiste aan de Kuip.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vreselijk lelijk. Ik mis bovendien het maasgebouw.
O ik 'mis' het niet op die manier hoor. Het is gewoon weg op de render. Wat natuurlijk gewoon weer een goedkope manier is om het allemaal mooier te laten lijken dan het is.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:27 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dat is nou niet bepaald het mooiste aan de Kuip.
Zit misschien wel verwerkt in het omhulsel. Geen idee verder hoor, ben verder ook geen pro-RDK, maar ach, we hebben toch 10 miljoen plannen dus deze mag dan ook bekeken wordenquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O ik 'mis' het niet op die manier hoor. Het is gewoon weg op de render. Wat natuurlijk gewoon weer een goedkope manier is om het allemaal mooier te laten lijken dan het is.
Maasgebouw zou toch juist verdwijnen in het RdK plan? Moest dacht ik weg voor dat 'omhulsel'.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O ik 'mis' het niet op die manier hoor. Het is gewoon weg op de render. Wat natuurlijk gewoon weer een goedkope manier is om het allemaal mooier te laten lijken dan het is.
Ik weet niet hoe dat in het plan past.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O ik 'mis' het niet op die manier hoor. Het is gewoon weg op de render. Wat natuurlijk gewoon weer een goedkope manier is om het allemaal mooier te laten lijken dan het is.
Lees eerst maar even een topic of 4 terug, mafkees.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
CL is wat, 12 als Ajax of welke willekeurige nummer 2 zich plaatst?
Jij verwacht 28 miljoen voor die vier spelers?![]()
[..]
Schattig dat dat van jou mag.
De realiteit is dat we 37 miljoen schuld hebben, reken ik voor het gemak het divident even niet mee. Alles boven de 3 miljoen positief gaat terug naar Pim Plakband.
We staan zelfs met 40 miljoen inkomsten 'maar' 3 miljoen positief, tenzij Pim Plakband over zijn hart strijkt (moet je niet willen).
El Ahmadi wil ik geen pure troepinvestering noemen. 6.053 miljoen aan pure troepinvesteringen, als je dat zo wil noemen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:17 schreef Helpmefok het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon even 12.36 miljoen aan pure troepinvesteringen terugkrijgen. Jij stopt het geld erin, Feyenoord staat garant.G-e-n-i-a-a-l.
Jep, dikke aanrader. Meerdere malen kippenvel gehad. Denk dat dit absoluut een verplicht nummertje moet zijn voor nieuwe spelers.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:11 schreef Dekatria het volgende:
Een topic met zo'n TT verdient toch een beter lot.
Iemand al naar TOSOTHIW geweest? Ik ga morgen.
Hier is in ieder geval niet ineens het halve bedrijventerrein naast De Kuip weggeschopt, zonder enige vermelding, zoals bij die roestbak en slechte kopie van VolkerWesselsquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
O ik 'mis' het niet op die manier hoor. Het is gewoon weg op de render. Wat natuurlijk gewoon weer een goedkope manier is om het allemaal mooier te laten lijken dan het is.
Zelfs dat ging weer niet door. Je verwacht het niet he.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:07 schreef Euribob het volgende:
HMF moet het maar bij de filmpjes houden, ben ik bang.
Was geniaal, aanrader voor alle Feyenoordersquote:Op donderdag 13 februari 2014 18:11 schreef Dekatria het volgende:
Een topic met zo'n TT verdient toch een beter lot.
Iemand al naar TOSOTHIW geweest? Ik ga morgen.
Hopelijk binnenkort de plannen en niet alleen mooie plaatjes. RDK lijkt me uitgesloten bij voorbaat. Klinkt erg duur voor slechts een renovatie/uitbreiding. Maar ik laat me graag verrassen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:02 schreef Tomasso het volgende:
Nu RDK hun plan ook heeft aangepast, kunnen we bijna conclusies trekken.
Of we zien het binnenkort op de kop terug bij die boefies van 410.quote:Oproep: breng het spandoek terug
Afgelopen zaterdag is na afloop van de thuiswedstrijd tegen NEC – door een misverstand – het doek voor een vriend van ons blijven hangen in De Kuip.
Het doek was met de prachtige en indrukwekkende TIFO-actie op Vak JJ te zien.
TIFO Rotterdam, FRL en de schoonmakers in De Kuip hebben het doek niet weggehaald, laat staan opgeruimd. Na de wedstrijd heeft iemand dus het zeventien meter (!) lange doek meegenomen. Het is onmogelijk dat niemand dat is opgevallen. De beelden zijn inmiddels opgevraagd bij Feyenoord, hopelijk zal dit meer duidelijkheid verschaffen.
Degene met tips kunnen zich melden bij de redactie van LN. Degene die het doek in zijn bezit heeft kan hem eventueel anoniem inleveren bij De Kuip. Natuurlijk overbodig om te melden dat als de daders achterhaald worden – voordat het doek terug is – er gepaste maatregelen getroffen worden.
FIIIR
Paste niet op de zolderkamer denk ikquote:Op donderdag 13 februari 2014 19:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Schappelijk van je om het meteen terug te brengen.
Zo ben ikquote:Op donderdag 13 februari 2014 19:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Schappelijk van je om het meteen terug te brengen.
Valt weinig over te zeggen, maar wat ik zie is fijn. Lichtmasten, open dakquote:Op donderdag 13 februari 2014 17:22 schreef Bombvis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vind dat je er niet zoveel kan zeggen, ziet er leuk uit maar verder..?
Argh, nu moet ik hem ook zien.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:00 schreef TheFastOne het volgende:
Net TOSOTHIW gezien. Prachtig. Meerdere malen brok in de keel.
70.000 man moet je niet willen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:24 schreef PIETR het volgende:
[..]
Valt weinig over te zeggen, maar wat ik zie is fijn. Lichtmasten, open dakSowieso respect voor die gasten. Ondanks felle kritiek, stug door blijven werken.
Vond ik ook juist de charme van de hele film.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:36 schreef Grifte het volgende:
Net ook bij de docu geweest, prachtig. Geeft het Feijenoordgevoel erg goed weer.
Dat het af en toe ietwat amateuristisch is (Wat HMF qua punten aangaf) vond ik juist wel mooi, hoort ook wel bij de chaotische club Feijenoord. Een gelikte film was niet op haar plaats geweest.
Een open dak is leuk voor ons, voetbalsupporters, maar niet handig als je ook nog enkele evenementen naar een nieuw stadion wilt trekken. Hoeft niet persé natuurlijk, maar indien er wel ingezet wordt op volledige multifunctionaliteit kun je de inkomsten uit een nieuw stadion wel verder opschroeven.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:24 schreef PIETR het volgende:
[..]
Valt weinig over te zeggen, maar wat ik zie is fijn. Lichtmasten, open dakSowieso respect voor die gasten. Ondanks felle kritiek, stug door blijven werken.
ja ik kom net terugquote:Op donderdag 13 februari 2014 18:11 schreef Dekatria het volgende:
Een topic met zo'n TT verdient toch een beter lot.
Iemand al naar TOSOTHIW geweest? Ik ga morgen.
Godsallemachtigquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Voor het geval je het niet weet: hij draait nergens anders. Ik had hem ook wel in de Pathé Arena verwacht natuurlijk, maar jaquote:
Spoilerquote:Op donderdag 13 februari 2014 23:12 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Voor het geval je het niet weet: hij draait nergens anders. Ik had hem ook wel in de Pathé Arena verwacht natuurlijk, maar ja
Tja, het is Elan, je weet het niet hèquote:
Ik zie die kerel zo al de pathe in Arnhem inlopen en aan de balie vragen hoe laat hij draaitquote:Op donderdag 13 februari 2014 23:16 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tja, het is Elan, je weet het niet hè
quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zie die kerel zo al de pathe in Arnhem inlopen en aan de balie vragen hoe laat hij draait
Dat impliceert dat Loek geld uit zou geven aan zijn club. Die is in 40-45 jaar echter nog nooit naar de Kuip geweest, laat staan dat hij een bioscoopflim zou bezoeken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik zie die kerel zo al de pathe in Arnhem inlopen en aan de balie vragen hoe laat hij draait
Ooit van The Goalden Year gehoord? Nee, waarschijnlijk niet want je bent achterlijk. Verder ga ik jou niet meer aan je neus hangen dan noodzakelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs dat ging weer niet door. Je verwacht het niet he.
De wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:Op donderdag 13 februari 2014 23:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat impliceert dat Loek geld uit zou geven aan zijn club. Die is in 40-45 jaar echter nog nooit naar de Kuip geweest, laat staan dat hij een bioscoopflim zou bezoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
En toen werd je wakker.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik had deze week een droom.. ik zag Ajax compleet instorten.. een huilende Frank de Boer en boze supporters die de Arena bestormen.. Feyenoord wint alle resterende wedstrijden en op de Coolsingel is het een groot feest.. Pelle wordt topscorer van de eredivisie met 30 doelpunten en besluit te blijven om met Feyenoord in de CL te spelen.
Idd. 63000 zal al een uitdaging zijn om dit structureel goed vol te krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:42 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik vind het ook teveel, 63000 is al te veel.
Caland na-apen begint echt flauw te worden..quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat impliceert dat Loek geld uit zou geven aan zijn club. Die is in 40-45 jaar echter nog nooit naar de Kuip geweest, laat staan dat hij een bioscoopflim zou bezoeken.
Ken ik niet nee.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat impliceert dat Loek geld uit zou geven aan zijn club. Die is in 40-45 jaar echter nog nooit naar de Kuip geweest, laat staan dat hij een bioscoopflim zou bezoeken.
[..]
Ooit van The Goalden Year gehoord? Nee, waarschijnlijk niet want je bent achterlijk. Verder ga ik jou niet meer aan je neus hangen dan noodzakelijk.. Mensen die ertoe doen (je weet wel, mensen met een leven) weten wel beter.
In plaats daarvan negeer ik je en hoop ik je ooit tegen te komen. God, wat zou ik jou ongelofelijk graag op je bek willen slaan.
Ah dacht misschien ook Schouwburgplein of zo. Rustig maarquote:Op donderdag 13 februari 2014 23:12 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Voor het geval je het niet weet: hij draait nergens anders. Ik had hem ook wel in de Pathé Arena verwacht natuurlijk, maar ja
Hoop tot op de dag van vandaag dat jij hap tegen t lijf loopt.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ken ik niet nee.
Vast en zeker een mooie docu over De Bijlmer waar je vandaan komt dus ook geen interesse nee.
Happel?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoop tot op de dag van vandaag dat jij hap tegen t lijf loopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
In de Arena zijn die stoeltjes die leeg zijn tijdens competitiewedstrijden wel gewoon verkocht. Men heeft dan gewoon geen zin om te komen. In de Kuip komt een totaal ander soort voetballiefhebbers. Die mensen zijn er altijd en daarom zie je geen lege stoeltjes.quote:Op donderdag 13 februari 2014 23:49 schreef eight het volgende:
[..]
Idd. 63000 zal al een uitdaging zijn om dit structureel goed vol te krijgen.
Je moet er toch niet aan denken dat we straks zo'n Arena taferelen krijgen waarbij je tijdens de wedstrijd alleen maar lege stoeltjes ziet
[..]
Caland na-apen begint echt flauw te worden..
Komt omdat die stoeltjes van bedrijven zijn, die gaan daar wat makkelijker mee om, de gewone man komt echt wel. Is moeilijk te veranderen omdat ze gewoon betalen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:23 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
In de Arena zijn die stoeltjes die leeg zijn tijdens competitiewedstrijden wel gewoon verkocht. Men heeft dan gewoon geen zin om te komen. In de Kuip komt een totaal ander soort voetballiefhebbers. Die mensen zijn er altijd en daarom zie je geen lege stoeltjes.
Meh, volgens mij ligt het aantal wedstrijden dat je moet bezoeken om je SCC er uit te halen daar ook relatief laag.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Komt omdat die stoeltjes van bedrijven zijn, die gaan daar wat makkelijker mee om, de gewone man komt echt wel. Is moeilijk te veranderen omdat ze gewoon betalen.
Geen idee maar wat ik wel weet is dat de lege plekken voornamelijk komen door kaarten die eigendom zijn van bedrijven.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:59 schreef H.FR het volgende:
[..]
Meh, volgens mij ligt het aantal wedstrijden dat je moet bezoeken om je SCC er uit te halen daar ook relatief laag.
Ik vond het een beetje tegevallenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:28 schreef Luni het volgende:
'Unieke' run op Feyenoord-film
De Feyenoord-film The Other Side of the Heart is White kan op grote belangstelling rekenen. De documentaire ging deze week in première in bioscoop Pathé De Kuip. Zo'n 5000 kaarten vlogen in de voorverkoop over de toonbank.
'Dat heb ik bij andere films nog niet meegemaakt. Van alle boekingen vooraf is nu 73 procent voor de Feyenoord-film', aldus Pathé-manager Rob van der Meer in het Rotterdams Dagblad. Voor de documentaire zijn 66 voorstellingen gepland. Van der Meer verwacht op honderd voorstellingen uit te komen en rekent op 10.000 tot 13.000 bezoekers.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:23 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
In de Arena zijn die stoeltjes die leeg zijn tijdens competitiewedstrijden wel gewoon verkocht. Men heeft dan gewoon geen zin om te komen. In de Kuip komt een totaal ander soort voetballiefhebbers. Die mensen zijn er altijd en daarom zie je geen lege stoeltjes.
quote:Bayern Munchen baalt van opkomst seizoenskaarthouders
Het bestuur van Bayern München heeft maatregelen moeten treffen. De Duitse topclub is niet blij met haar seizoenskaarthouders en verplicht ze om voortaan naar thuiswedstrijden te komen.
Veel supporters nemen een seizoenskaart, terwijl ze alleen bij de topduels aanwezig zijn. Zodoende zijn er tegen de mindere goden erg veel lege plekken op de tribunes. De clubleiding heeft nu een manier gevonden om dit tegen te gaan.
Seizoenskaarthouders worden voortaan verplicht om minimaal acht thuiswedstrijden op jaarbasis te bezoeken. Fans die bij minder wedstrijden aanwezig zijn, kunnen hun kaart inleveren.
T blijft moeilijk om je fans naar t stadion te krijgenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daar (Bayern) is weer het probleem dat ze het heel goedkoop hebben gehouden, blijft moeilijk
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vond het een beetje tegevallen![]()
Mooie beelden wel hoor soms, maar ik had er veel meer van verwacht.
Ik heb het gister ook al gezegd: over de bij vlagen crappy beeldkwaliteit kon ik mee heenzetten. Maar de keuze en opzet vond ik persoonlijk minder interessant. Had gewoon de camera (gericht op het publiek) laten draaien tijdens de 4-2 en gebruik de verhalen van de mensen als voice-over bij die beelden. Een paar mooie shots van Rotterdam en de Kuip en dan eventueel nog het stuk van Rooie Marck.
4x een vreugde-explosie in beeld en de een combi van het feest na de 4-2 en de gekte na de wedstrijd tegen Heerenveen en je hebt alles waar Feyenoord voor staat te pakken. Nu vond ik het, nèt niet eigenlijk.
quote:Maar goed, altijd goed om C_A en Onlogisch weer eens te zien.
Helemaal als je bedenkt hoeveel moeite ze bij Feyenoord doen om de supporters weg te houden...quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:35 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
T blijft moeilijk om je fans naar t stadion te krijgen
Kloptquote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daar (Bayern) is weer het probleem dat ze het heel goedkoop hebben gehouden, blijft moeilijk
quote:Eredivisiekaartjes relatief goedkoop in Europa
Kaartjes en seizoenskaarten voor wedstrijden in de eredivisie zijn relatief goedkoop in vergelijking met de topcompetities van Europa. Alleen in Duitsland kun je voor minder naar een voetbalwedstrijd. .
In Nederland bieden PEC Zwolle en VVV-Venlo de goedkoopste kaartjes aan. Die kosten 10 euro. Toch is dat een stuk duurder dan een kaartje voor Werder Bremen (6,96 euro) of Wolfsburg (8,12 euro) in Duitsland en het Italiaanse Palermo (8,12 euro). De gemiddelde prijs voor de goedkoopste tickets bij de oosterburen is maar een kleine 12 euro. Dat is ongeveer twee derde van wat er gemiddeld moet worden neergelegd voor een eredivisiepotje.
De positie op de ranglijst zegt niets over de prijs voor de kaartjes in Nederland. Zo kost het goedkoopste ticket bij NEC, dat momenteel op de 7e plaats staat, 10 euro minder dan een kaartje voor AZ (11e). Voor een goedkoop kaartje bij Willem II (18e en laatste) betalen fans bijna evenveel als voor een goedkoop kaartje bij regerend kampioen Ajax, dat op dit moment tweede staat (beide ongeveer 18 euro).
Niet alleen de wedstrijdkaartjes in Nederland zijn goedkoop, ook de seizoenskaarten. Gemiddeld kosten de scherpst geprijsde seizoenskaarten 191 euro. In de Duitse Bundesliga en de Spaanse Primera División betaal je gemiddeld 5 tot 8 tientjes meer. In de Premier League (Engeland) kost het goedkoopste seizoenskaartje gemiddeld zelfs 543 euro. Dat is aanmerkelijk meer dan de gemiddelde prijs van de duurste seizoenskaarten in Nederland: 387 euro.
De Spaanse en Engelse competitie strijden om welke het duurst is. Daarbij hangt het er vooral om of iemand een goedkoop of duur kaartje wil met bijbehorend zicht op het veld. De duurste club wat betreft dagkaartjes in Europa is in ieder geval Real Madrid met bijna 500 euro voor het duurste (vip-)kaartje. In Nederland springt PSV eruit, ook al is de prijs voor de beste plek in het Philips Stadion (62 euro) nog vrij billijk.
De uitschieter in Europa is overigens het Engelse Arsenal. De goedkoopste seizoenskaart daar kost ruim 1100 euro. Dat steekt schril af bij PEC Zwolle (93 euro). Bayern München zou misschien een nog betere keuze zijn met 77,72 euro voor de goedkoopste seizoenstickets. .
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Helemaal als je bedenkt hoeveel moeite ze bij Feyenoord doen om de supporters weg te houden...
Nee, Feyenoord wil andere supporters, ze hebben het liefst klapvee à la AZquote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:36 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Helemaal als je bedenkt hoeveel moeite ze bij Feyenoord doen om de supporters weg te houden...
Gewoon de SCC duurder maken lijkt me bij Bayern een prima optie.quote:
Gevolg is een halfleeg stadion joh.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Gewoon de SCC duurder maken lijkt me bij Bayern een prima optie.
De trieste waarheid. Alleen daarom al een godswonder dat ze Leo zijn werk hebben laten doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:48 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, Feyenoord wil andere supporters, ze hebben het liefst klapvee à la AZ
Het liefst hebben ze géén supporters in het stadion, gewoon enorme schermen waarop publiek wordt geprojecteerd en het Hand in Hand in een loopje van 90 minuten uit de speakers.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:48 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, Feyenoord wil andere supporters, ze hebben het liefst klapvee à la AZ
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |