Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef Kowloon het volgende:
Wijzen op een gebrek aan empathie duidt volgens mij vooral op een gebrek aan argumenten.
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Is dat zo dan? Overigens doelde ik niet op jou hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Stel je niet aan, je grootste problemen bestaan uit het uitzoeken van een resort voor je volgende vakantie.quote:Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.
Dat mijn problemen van een andere aard zijn maakt niet uit, dat betekent enkel dat jij ze vanuit jouw positie gelijkwaardig wil maken aan de problemen van de anderen. Hetgeen nou juist het probleem is. Wat voor mij belangrijk is wil niet zeggen dat dat voor een ander ook zo is, maar dat linkse rotvolk wil altijd wel hun eigen mening van "dit vind ik belangrijk" opdrukken aan de rest van de samenleving.quote:Op zondag 1 december 2013 02:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel je niet aan, je grootste problemen bestaan uit het uitzoeken van een resort voor je volgende vakantie.
Of heb je kinderen en twee deeltijdbanen en moet je elk dubbeltje tellen om ze goed te kunnen voeden?
Je slaat de spijker op ze kop.quote:Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.
En vergeet ook de jaren 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60 en 70 niet.quote:Op zondag 1 december 2013 02:21 schreef DrDentz het volgende:
In de jaren 80 en 90 kwamen onze onderbuiken gewoon niet aan het woord, er was geen internet waar je je gal op kun spuwen, daardoor leek het land toleranter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2013 02:25:04 ]
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.quote:Op zondag 1 december 2013 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is dat zo dan? Overigens doelde ik niet op jou hoor.Meer gewoon in het algemeen.
Het internetquote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Neehoor.quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Stel je voor dat alle allochtonen een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.
Wat snap je niet aan het woord "tendens"?quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?
Hoe egocentrisch van je.
Klopt, dergelijke fictie gaat m'n verbeelding teboven.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Ga maar slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?
Hoe egocentrisch van je.
Of je bent links of je bent een egoïstische klootzak. Geweldig keuze toch?quote:Op zondag 1 december 2013 02:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat mijn problemen van een andere aard zijn maakt niet uit, dat betekent enkel dat jij ze vanuit jouw positie gelijkwaardig wil maken aan de problemen van de anderen. Hetgeen nou juist het probleem is. Wat voor mij belangrijk is wil niet zeggen dat dat voor een ander ook zo is, maar dat linkse rotvolk wil altijd wel hun eigen mening van "dit vind ik belangrijk" opdrukken aan de rest van de samenleving.
Daarom zijn we er klaar mee.
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord "tendens"?
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Je gebrek aan bevattingsvermogen is natuurlijk niet een reden voor mij om op een oor te gaan liggen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ga maar slapen.
Je reactie klopt helemaal niet.
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.
Het was geen mening, hij gaf aan wat egoïstisch was, en dat een groot deel van de bevolking egocentrische ideeën heeft.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?
BET wordt door een groot deel van de zwarte bevolking van de VS uitgekotst.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.
Dan zou ik trots zijn dat die mocro's blank willen zijnquote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.
Ja en wie zegt dat hij gelijk heeft?quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het was geen mening, hij gaf aan wat egoïstisch was, en dat een groot deel van de bevolking egocentrische ideeën heeft.
De PVV had 14 procent van de stemmen een paar jaar geleden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.
Zeker wel, mensen zijn meer gaan letten op waar geld nou vandaan komt, en dat het niet oneindig is zonder consequenties. Dat jij de luilekkerdagen gewend bent valt natuurlijk niet de rest van weldenkend Nederland kwalijk te nemen die op een gegeven moment de kraan wat willen aandraaien.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Als het een tendens is. Soms kan iets een tendens lijken, zeker als er geen sprake is van cijfermatige onderbouwing, hoeft dat nog niet meteen te betekenen dat het er ook een is.quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.
quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Woooooow, ik wou een uur geleden een topic hierover maken, alleen ik kon het niet goed verwoorden.Een Marokkaan op een paardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
EINZ EINZ!!!1!!11_O-
VEEG ME OP
!!!11!
-XOXO-
Jawel. Vanwege 9/11quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Armen niet willen helpen is theoretisch egoïstisch.quote:Op zondag 1 december 2013 02:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en wie zegt dat hij gelijk heeft?
Wie zegt dat ik ze niet wil helpen? Ik zei gewoon dat degenen die MEER willen doen al vrijwilliger of donateur zijn, de rest van ons betaalt belasting. Ik hoef toch niet elke dag op de koffie bij een arm gezin om maar niet egoistisch te zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:31 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Armen niet willen helpen is theoretisch egoïstisch.
Net zoals je gekwetste medemensen niet tegemoet komen voor eigen entertainment.
Toen hing ie nog aan mama's tieten. Dus nee, darmspuiter heeft geen flauw benul.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Ik denk niet dat je dat moet wijten aan afgenomen empathie. Empathie is naar mijn idee iets wat meer van toepassing is op directe menselijk contacten. Kun je je goed inleven in gevoelens van mensen waar je direct contact mee hebt, zoals op het werk, dan ben je empathisch.quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef remlof het volgende:
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.
Turk op paard... LOOOOPLOLOLLOLLLOLLXD ZO GRAPPIG JOH HIHIHIHIquote:Op zondag 1 december 2013 02:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Een Marokkaan op een paard![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
EINZ EINZ!!!1!!11_O-
VEEG ME OP
!!!11!
Er is sprake van cijfermatige onderbouwing, dat weet je zelf ook wel. Zo niet kan jij vast die cijfertjes leveren.quote:Op zondag 1 december 2013 02:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het een tendens is. Soms kan iets een tendens lijken, zeker als er geen sprake is van cijfermatige onderbouwing, hoeft dat nog niet meteen te betekenen dat het er ook een is.
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:30 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De PVV had 14 procent van de stemmen een paar jaar geleden.
Ik krijg daar bijna tranen in m'n ogen van (echt).
Jij, zelf weet ook hoe snel "White TV" racisten gaat lokken en racisme stimuleren.
Ze hebben ook genoeg ervaring als slachtoffer om die rol goed te kunnen spelen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?
Ik merk trouwens dat zwarte wel heel snel de slachtofferrol uitspelen en het ook wel lekker makkelijk vinden om die troefkaart in te zetten
Niet dat ik verder een zinnige aanvulling op dit topic heb remlof,quote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Er is iets fundamenteel mis in de Nederlandse samenleving, sinds een jaar of tien.
Black pride en black is beautiful wordt niet als racistisch gezien. 'White Power', oeh.quote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?
Ik merk trouwens dat zwarte wel heel snel de slachtofferrol uitspelen en het ook wel lekker makkelijk vinden om die troefkaart in te zetten
Je zou ook iets kunnen weerleggen met argumenten i.p.v. "Is jouw opvatting.", "Is jouw mening."quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.
Omkering van de bewijslast, dat doe je nu al voor de tweede keerquote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is sprake van cijfermatige onderbouwing, dat weet je zelf ook wel. Zo niet kan jij vast die cijfertjes leveren.
Ja, in Hillbilly county. Hier niet, en dat weet je zelf ook. Die zenders voor zwarten werken juist averechts.quote:Op zondag 1 december 2013 02:30 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jij, zelf weet ook hoe snel "White TV" racisten gaat lokken en racisme stimuleren.
Zoals jij nu doet bedoel je?quote:Op zondag 1 december 2013 02:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je zou ook iets kunnen weerleggen met argumenten i.p.v. "Is jouw opvatting.", "Is jouw mening."
Alleen maar omdat ze 200 jaar geleden door hun eigen volk op een boot zijn gezetquote:Op zondag 1 december 2013 02:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze hebben ook genoeg ervaring als slachtoffer om die rol goed te kunnen spelen.
Jawel, maar bijna alle Nederlandse leeftijdsgenoten die ik ken, voelen zich superieur aan donkere mensen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?
Dat zal zeker ook een oorzaak van die tendens zij, dat vele jong volwassenen de wereld niet anders kennen dan dat die nu is.quote:Op zondag 1 december 2013 02:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Toen hing ie nog aan mama's tieten. Dus nee, darmspuiter heeft geen flauw benul.
Oorlogje er overheen en we zijn weer een collectief.quote:Op zondag 1 december 2013 02:34 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet dat ik verder een zinnige aanvulling op dit topic heb remlof,
maar het individualisme viert al langer dan 10 jaar hoogtij.
Persoonlijk ben ik van mening dat die individualisering vroeg of laat onze ondergang gaat worden.
Nederland was een gidsland voor empathie? Wat heb jij gesnoven?quote:Op zondag 1 december 2013 02:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal zeker ook een oorzaak van die tendens zij, dat vele jong volwassenen de wereld niet anders kennen dan dat die nu is.
Toch blijkt Nederland wel exemplarisch te zijn in deze omslag. Van gidsland tot achterblijvertje. Door types als Fortuyn en Wilders en de invloed die zij kennelijk hebben.
Als PVV 14 procent van de stemmen krijgt weet je zelf ook hoe de situatie hier is.quote:Op zondag 1 december 2013 02:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, in Hillbilly county. Hier niet, en dat weet je zelf ook. Die zenders voor zwarten werken juist averechts.
Daarom sturen wij nog steeds bejaarden naar Benidorm.quote:Op zondag 1 december 2013 02:35 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Alleen maar omdat ze 200 jaar geleden door hun eigen volk op een boot zijn gezet
Nieuwe vrienden zoeken, jongen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:36 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, maar bijna alle Nederlandse leeftijdsgenoten die ik ken, voelen zich superieur aan donkere mensen.
Ik meen dit, en dit zijn mensen die MBO - Gymnasium doen.
Elke PVV'er is een racist? Ben benieuwd waar je dat vandaan hebtquote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Als PVV 14 procent van de stemmen krijgt weet je zelf ook hoe de situatie hier is.
//wordt een racisme debat nu, niet echt de bedoeling lijkt mij.
Ik wijs je er alleen maar op. Je kunt het gewoon teruglezen.quote:
In plaats maar alsmaar hier kritiek te vuren kan je ook zelf meedoen aan de discussie, moraalridder 3e klasse.quote:Op zondag 1 december 2013 02:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik wijs je er alleen maar op. Je kunt het gewoon teruglezen.
Dit is trouwens ook weer zo'n inhiudsloze reactie van je. Goed bezig!
Ik voel me niet superieur aan donkere mensen, wel aan petjesvolk dat zich als 50 cent gedraagd en dan zijn nou eenmaal vaak zwarte.quote:Op zondag 1 december 2013 02:36 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, maar bijna alle Nederlandse leeftijdsgenoten die ik ken, voelen zich superieur aan donkere mensen.
Ik meen dit, en dit zijn mensen die MBO - Gymnasium doen.
En ik ken er geen een. Ken wel veel mensen die voor kaaskop oid zijn uitgescholden door onze gekleurde medemens.quote:Op zondag 1 december 2013 02:36 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, maar bijna alle Nederlandse leeftijdsgenoten die ik ken, voelen zich superieur aan donkere mensen.
Ik meen dit, en dit zijn mensen die MBO - Gymnasium doen.
Waarom zou je geen empathie kunnen hebben met mensen die je niet direct kent? Is het bijvoorbeeld echt zo moeilijk om je voor te stellen dat je in Syrië woont, je baan bent verloren door de burgeroorlog, het moeilijk is om aan voedsel te komen en continu bang moet zijn dat je woning geraakt wordt door een granaat?quote:Op zondag 1 december 2013 02:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat moet wijten aan afgenomen empathie. Empathie is naar mijn idee iets wat meer van toepassing is op directe menselijk contacten. Kun je je goed inleven in gevoelens van mensen waar je direct contact mee hebt, zoals op het werk, dan ben je empathisch.
Publieke debatten lenen zich slecht voor het tonen van empathie omdat je geen direct menselijk contact hebt met onderwerp van het debat. Ook kleeft er vaak een ander motief onder een publiek debat. Het gaat dan namelijk om het realiseren of schrappen van bepaalde wetgeving, het verschaffen van financiële middelen of het verkrijgen van een vergunning. Niemand zoekt het publieke debat op om louter troost of medeleven te ontvangen.
Kok? Je bedoelt die persoon die zijn achterban heeft verloochend door ja te knikken naar de VVD om er zelf beter van te worden? Kok zou een voorbeeld voor je moeten zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nederland was een gidsland voor empathie? Wat heb jij gesnoven?
Die paar jaar dat we onder Kok met geld smeten is maar meteen een gidsland positie?
quote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom sturen wij nog steeds bejaarden naar Benidorm.
Om die Spanjaarden aan te pakken die ons de Tiende Penning van Alva hebben gebracht.
Iedereen kan het zich voorstellen, of we er ook echt iets om geven en geld voor over hebben is een tweede natuurlijk. Dat heeft niks met empathie te maken, maar ik betaal ook graag mijn rekeningen en hou liever ook genoeg over voor leuke extra's.quote:Op zondag 1 december 2013 02:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou je geen empathie kunnen hebben met mensen die je niet direct kent? Is het bijvoorbeeld echt zo moeilijk om je voor te stellen dat je in Syrië woont, je baan bent verloren door de burgeroorlog, het moeilijk is om aan voedsel te komen en continu bang moet zijn dat je woning geraakt wordt door een granaat?
PVV is atm zelfs de grootste partijquote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Als PVV 14 procent van de stemmen krijgt weet je zelf ook hoe de situatie hier is.
//wordt een racisme debat nu, niet echt de bedoeling lijkt mij.
Hij is goed terecht gekomen, dat is wat anders dan altijd een voorbeeld te zijn geweest.quote:Op zondag 1 december 2013 02:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Kok? Je bedoelt die persoon die zijn achterban heeft verloochend door ja te knikken naar de VVD om er zelf beter van te worden? Kok zou een voorbeeld voor je moeten zijn.
Hardheid van de maatschappij en materialisme wat de boventoon voert.quote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Waarom is het tegenwoordig zo moeilijk om vanuit een ander standpunt dan dat van jezelf te kunnen beschouwen? Ligt het aan het onderwijs, aan de berichtgeving in de media?
Er is sprake van een vorm van zelfhaat in de zwarte gemeenschap. Een simpele voorbeeld is hoe de media zoals tijdschriften laat zien dat je alleen mooi kan zijn met recht haar, een vrij lichte tint, rechte neus, etc.quote:Op zondag 1 december 2013 02:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Black pride en black is beautiful wordt niet als racistisch gezien. 'White Power', oeh.
Ik vind het allebei een beetje sneu eigenlijk, die hele trotsheid over een huidskleur.
Nee, we waren een gidsland tot en met Kok. Ook onder Lubbers en Van Agt. Maar dat weet jij niet omdat je te jong bent en je kennelijk nooit in de recente politieke geschiedenis van Nederland hebt verdiept.quote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nederland was een gidsland voor empathie? Wat heb jij gesnoven?
Die paar jaar dat we onder Kok met geld smeten is maar meteen een gidsland positie?
Vooruit dan.quote:Op zondag 1 december 2013 02:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In plaats maar alsmaar hier kritiek te vuren kan je ook zelf meedoen aan de discussie, moraalridder 3e klasse.
Klopt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Vooruit dan.
Jouw mening is niet belangrijker dan de mijne dus ik heb gelijk want dat is mijn mening.
Waarom zou ik me om die mensen moeten bekommeren? Ik heb toch niks met die mensenquote:Op zondag 1 december 2013 02:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou je geen empathie kunnen hebben met mensen die je niet direct kent? Is het bijvoorbeeld echt zo moeilijk om je voor te stellen dat je in Syrië woont, je baan bent verloren door de burgeroorlog, het moeilijk is om aan voedsel te komen en continu bang moet zijn dat je woning geraakt wordt door een granaat?
Nee, maar bijna, en was de grootste 2 weken geleden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:40 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
PVV is atm zelfs de grootste partij
Nou opa, leg me maar eens uit hoe de wereld draait, dan kan ik er daarna m'n reet mee afvegen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, we waren een gidsland tot en met Kok. Ook onder Lubbers en Van Agt. Maar dat weet jij niet omdat je te jong bent en je kennelijk nooit in de recente politieke geschiedenis van Nederland hebt verdiept.
Dat doe ik sowieso wel. Maar ik kan me wel inleven in gasten zoals jou en mij in Syrië die nu geen koud bier meer hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 02:42 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hardheid van de maatschappij en materialisme wat de boventoon voert.
Tijd om bier te drinken broeder.
Dat komt omdat men inziet dan altijd het helpen van een ander onze eigen ondergang word. Nu zijn er een paar linkse hippies die moeite hebben met dat te accepteren. Wij gooien alles onder discriminatie, moet jij eens naar het buitenland gaan en kijken hoe het er daar aan toe gaat, dan is het ook gewoon aanpassen of je zoekt het maar uit.quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.
Je hebt alleen wat met mensen als die connectie in je eigen voordeel werkt (desnoods qua genot)?quote:Op zondag 1 december 2013 02:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom zou ik me om die mensen moeten bekommeren? Ik heb toch niks met die mensen
Gelukkig dat er dan moraalridders als jij zijn die de rest van Nederland aanspreken op het feit dat zij zich niet druk maken over een al dan niet koude biertap in Damascus.quote:Op zondag 1 december 2013 02:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe ik sowieso wel. Maar ik kan me wel inleven in gasten zoals jou en mij in Syrië die nu geen koud bier meer hebben.
Blijkbaar is het volk klaar met straattuigquote:Op zondag 1 december 2013 02:43 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Nee, maar bijna, en was de grootste 2 weken geleden.
Ik word hier verdrietig van... Echt...
Je reactie zegt genoeg.quote:Op zondag 1 december 2013 02:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou opa, leg me maar eens uit hoe de wereld draait, dan kan ik er daarna m'n reet mee afvegen.
Jawel, die hebben een kutleven.quote:Op zondag 1 december 2013 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Je reactie zegt genoeg.
Kan je je niet eens inleven in hoe het leven van iemand als jou is in een land waar homoseksualiteit niet geaccepteerd is?
Leer eerst jouw geschiedenis; onder Kok werd voor het eerst sinds vele jaren een begrotingsevenwicht behaald.quote:Op zondag 1 december 2013 02:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nederland was een gidsland voor empathie? Wat heb jij gesnoven?
Die paar jaar dat we onder Kok met geld smeten is maar meteen een gidsland positie?
De bevolking in Syrië heeft ook geen koude kippenpoot nu omdat (mede door Europa) het hele land door moslimextremisten verziekt is.quote:Op zondag 1 december 2013 02:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gelukkig dat er dan moraalridders als jij zijn die de rest van Nederland aanspreken op het feit dat zij zich niet druk maken over een al dan niet koude biertap in Damascus.
Alsof dat hier in Nederland dat wel is. Ja volgens de regeltjes ja, maar de werkelijkheid ziet er heel stuk droeviger uit.quote:Op zondag 1 december 2013 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Je reactie zegt genoeg.
Kan je je niet eens inleven in hoe het leven van iemand als jou is in een land waar homoseksualiteit niet geaccepteerd is?
Dat, en voor vrienden en familie wil ik best klaarstaan, maar ik ga niet mijn zuurverdiende centen naar één of ander zandbakconflict aan de andere kant van de wereld sturenquote:Op zondag 1 december 2013 02:44 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Je hebt alleen wat met mensen als die connectie in je eigen voordeel werkt (desnoods qua genot)?
Klopt, die enorme hordes ontevreden Syriers die wij hebben opgeleid in Vught om plotsklaps te gaan rebelleren tegen Assad is volledig onze schuld ja. Voor de rest Eurocard Mastercard.quote:Op zondag 1 december 2013 02:46 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De bevolking in Syrië heeft ook geen koude kippenpoot nu omdat (mede door Europa) het hele land door moslimextremisten verziekt is.
Ik stem voorquote:Op zondag 1 december 2013 02:46 schreef betyar het volgende:
Gewoon kapitalistische homo's naar Iran sturen. Misschien dat ze bijdraaien.
Ik heb jaren in het buitenland gewoond en me zo goed mogelijk aangepast. Maar toen ik in Nederland terugkwam in 2003 herkende ik dit land niet terug, alle tolerantie leek verdwenen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:44 schreef practics het volgende:
[..]
Dat komt omdat men inziet dan altijd het helpen van een ander onze eigen ondergang word. Nu zijn er een paar linkse hippies die moeite hebben met dat te accepteren. Wij gooien alles onder discriminatie, moet jij eens naar het buitenland gaan en kijken hoe het er daar aan toe gaat, dan is het ook gewoon aanpassen of je zoekt het maar uit.(En ja dat begint al in Duitsland, moet je proberen om daar Nederlands te praten in winkels/restaurants ze kijken je vreemd aan en je kunt de tering krijgen. Dat gaat hier in Nederland al heel anders als we Duitsers op bezoek krijgen.)
Maar dat kan jou niets schelen kennelijk.quote:Op zondag 1 december 2013 02:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, die hebben een kutleven.
En nu?
Dus stemmen op een racistisch getinte partij die constant discriminerend bezig is door allochtone probleemjongeren OK?quote:Op zondag 1 december 2013 02:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Blijkbaar is het volk klaar met straattuig![]()
Ik kan het ze niet kwalijk nemen
Dat is gewoon neuken zonder hoeren, bier zonder koelblok in 40 graden Celsius. Maar zonder dollen, de huidige jeugd kan niet zonder constante communicatie, of dat nu over Facebook, Twitter of Grinder gaat, niemand geeft meer ene neuk, terwijl we vroeger (toen de auto's nog op hout reden) gewoon lekker geen reet gaven en lekker de beest uit gingen hangen en de volgende ochtend wel zagen wat die klapharken weer op sites hadden geplaatst, goede tijden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe ik sowieso wel. Maar ik kan me wel inleven in gasten zoals jou en mij in Syrië die nu geen koud bier meer hebben.
Nee.quote:Op zondag 1 december 2013 02:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dat kan jou niets schelen kennelijk.
Ja: steeds meer mocro's, balkanreut en EU; steeds meer ellende dus.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Wat een hypocrisie, Remlof. Eerst klagen dat je empathie mist en vervolgens heb jij 0,0% empathie als je het hebt over Pim.quote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Er is iets fundamenteel mis in de Nederlandse samenleving, sinds een jaar of tien.
En dat is het onvermogen zich in te leven in de situatie van anderen. Dat is sinds die kale egotripper van een Fortuyn begon te klagen hoe slecht we wel niet geregeerd zijn in de jaren negentig. De zogenaamde "Puinhopen van Paars".
Dacht Pim maar aan zichzelf, dan was hij niet vermoord.quote:Ik kan u mededelen dat de Puinhopen van Pim veel en veel rampzaliger zijn. Die bestaan namelijk uit het alleen maar aan jezelf denken.
Dus je hebt geen empathie, en je geeft Pim de schuld? Ach, de Joden de schuld geven is immers ook zo'n cliché geworden.quote:En het volledig ontbreken van empathie, het je kunnen inleven in de situatie van een ander. Bijna niemand lijkt daar meer toe in staat tegenwoordig, zie bijvoorbeeld de discussie over zwarte piet.
Vertel jij het maar waarom jij het zo moeilijk vindt om vanuit een ander standpunt dan dat van jezelf te kunnen beschouwen?quote:Waarom is het tegenwoordig zo moeilijk om vanuit een ander standpunt dan dat van jezelf te kunnen beschouwen? Ligt het aan het onderwijs, aan de berichtgeving in de media?
Daar moet je aanpassen om te overleven, wij passen ons aan naar onze gasten. Net de omgedraaide wereld en daar is Nederland klaar mee.quote:Op zondag 1 december 2013 02:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb jaren in het buitenland gewoond en me zo goed mogelijk aangepast. Maar toen ik in Nederland terugkwam in 2003 herkende ik dit land niet terug, alle tolerantie leek verdwenen.
Mensen die Wilders met Hitler vergelijken neem ik bij voorbaat al niet serieusquote:Op zondag 1 december 2013 02:48 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Dus stemmen op een racistisch getinte partij die constant discriminerend bezig is door allochtone probleemjongeren OK?
Hitler was in het begin genuanceerder dan wilders.
quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen neem ik bij voorbaat al niet serieus
Terecht, lijkt ook meer op Goebbels.quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen die Wilders met Hitler vergelijken neem ik bij voorbaat al niet serieus
quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Terecht, lijkt ook meer op Goebbels.
Ligt meer aan jou dan aan Nederland.quote:Op zondag 1 december 2013 02:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb jaren in het buitenland gewoond en me zo goed mogelijk aangepast. Maar toen ik in Nederland terugkwam in 2003 herkende ik dit land niet terug, alle tolerantie leek verdwenen.
Hoezo, Hitler was in het begin ook gewoon een nationalist die het volk wild kreeg.quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen die Wilders met Hitler vergelijken neem ik bij voorbaat al niet serieus
Wilders die een Vierde Rijk opbouwt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen die Wilders met Hitler vergelijken neem ik bij voorbaat al niet serieus
Nee hoor, het ligt er meer aan dat ik Nederland anders kende. Als je onder de 30 bent ken je dat andere Nederland niet eens.quote:Op zondag 1 december 2013 02:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ligt meer aan jou dan aan Nederland.
Kedeng kedeng, tuut tuuuuuuut!quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wilders die een Vierde Rijk opbouwt.![]()
Groots met een zachte G.
De G van Genocide!
Nee, je bent gewoon een verzuurde ouwe lul geworden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het ligt er meer aan dat ik Nederland anders kende. Als je onder de 30 bent ken je dat andere Nederland niet eens.
Ik kan mij dat wel voorstellen, maar dat maakt het toch nog niet empathisch? Empathie is niet het vermogen om je in te leven in de situatie van anderen maar in de gevoelens van anderen. Ik heb geen gevoel bij foto's van huilende kinderen, doden door bommen en onthoofdingen door Jihadisten. Ik kan mij voorstellen dat zij de situatie als negatief ervaren, maar ik kan mij op basis van wat beelden niet inbeelden wat die mensen denken. Je denkt slechts empathisch te zijn omdat je je denkt in te kunnen leven wat iemand denkt en voelt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:39 schreef remlof het volgende:
Waarom zou je geen empathie kunnen hebben met mensen die je niet direct kent? Is het bijvoorbeeld echt zo moeilijk om je voor te stellen dat je in Syrië woont, je baan bent verloren door de burgeroorlog , het moeilijk is om aan voedsel te komen en continu bang moet zijn dat je woning geraakt wordt door een granaat?
Was je erbij dan? Dan weet je ook van Kristallnacht, Neurenbergwetten, en de nacht van de lange messen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:48 schreef RetRy32 het volgende:
Hitler was in het begin genuanceerder dan wilders.
We gaan slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef LompeHork het volgende:
Maar even, ik heb wel de oplossing bedacht voor dit alles.
Een ingezonden column van remlof op FP als oproep?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef LompeHork het volgende:
Maar even, ik heb wel de oplossing bedacht voor dit alles.
Ja dan houdt het allemaal op.quote:
Remlof zoekt een zondebok die niks terug kan zeggen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:51 schreef Voorschrift het volgende:
Remlof is als zacht ei teruggekomen uit het buitenland en ineens moet Nederland veranderen.
We zijn altijd al een gierig scheldend kutvolk geweest die de buurman wel kon kelen, maar blijkbaar is dat allemaal sinds 2002 volgens Remlof.
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.quote:Op zondag 1 december 2013 02:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hoezo, Hitler was in het begin ook gewoon een nationalist die het volk wild kreeg.
Nederland is veel te ver doorgeschoten. Waar we eerst als een van de meest gastvrije landen werden beschouwd zijn we nu wereldwijd bekend als racistisch en xenofoob. Wees er maar trots op.quote:Op zondag 1 december 2013 02:49 schreef practics het volgende:
[..]
Daar moet je aanpassen om te overleven, wij passen ons aan naar onze gasten. Net de omgedraaide wereld en daar is Nederland klaar mee.
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon een verzuurde ouwe lul geworden.
Ach, nou is het ook weer niet heel belangrijk wat de wereld van ons denkt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland is veel te ver doorgeschoten. Waar we eerst als een van de meest gastvrije landen werden beschouwd zijn we nu wereldwijd bekend als racistisch en xenofoob. Wees er maar trots op.
Vreemde vergelijking, dit.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"quote:Op zondag 1 december 2013 02:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?
Dat Nederland kende ik ook. Maar het gebrek aan tolerantie was toen ook al te zien hoor. Kijk maar eens hoe men Janmaat heeft behandeld, of Pim Fortuyn... of Wilders. De tolerantlozen gaan net zolang door totdat er gewonden of doden vallen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het ligt er meer aan dat ik Nederland anders kende. Als je onder de 30 bent ken je dat andere Nederland niet eens.
Nee, dat sloeg nergens op.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Dan weet je ook van Kristallnacht, Neurenbergwetten, en de nacht van de lange messen.
En dat vind je genuanceerder dan Wilders?
Hoe dan?
Zal ook wel de schuld van Pim Fortuyn zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon een verzuurde ouwe lul geworden.
Nee, want Janmaat was redelijkheid zelve inderdaad.quote:[quote]Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat Nederland kende ik ook. Maar het gebrek aan tolerantie was toen ook al te zien hoor. Kijk maar eens hoe men Janmaat heeft behandeld, of Pim Fortuyn... of Wilders. De tolerantlozen gaan net zolang door totdat er gewonden of doden vallen.
Ik vond Pim een prima politicus, maar dat mag ik niet vinden van remlof, want hij was niet empathisch genoeg. Tot zover de empathie van remlof om zich in te leven waarom of ik hem wel een toffe politicus vond.quote:Op zondag 1 december 2013 03:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zal ook wel de schuld van Pim Fortuyn zijn?
Je kan dat oplossen door alleen op de meer diepgaandere reacties in te gaan.quote:Op zondag 1 december 2013 02:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kan mij dat wel voorstellen, maar dat maakt het toch nog niet empathisch? Empathie is niet het vermogen om je in te leven in de situatie van anderen maar in de gevoelens van anderen. Ik heb geen gevoel bij foto's van huilende kinderen, doden door bommen en onthoofdingen door Jihadisten. Ik kan mij voorstellen dat zij de situatie als negatief ervaren, maar ik kan mij op basis van wat beelden niet inbeelden wat die mensen denken. Je denkt slechts empathisch te zijn omdat je je denkt in te kunnen leven wat iemand denkt en voelt.
Aardig voorbeeld is denk ik dat van iemand die gehandicapt geraakt is. Economisch onderzoek (ja, economen onderzoeken meer dan je denkt) laat zien dat gezonde mensen de situatie van gehandicapte mensen veel te negatief inschatten. Dat is om twee redenen goed te verklaren. Ten eerste legt een persoon zich neer bij zijn situatie. Iemand die een been kwijtraakt is daar vlak na het kwijtraken veel negatiever over dan iemand die zijn been al jaren mist. Veel mensen zijn ongelooflijk flexibel daarin. Ten tweede kent bijna niemand iemand die een been mist persoonlijk. Veel mensen kennen dus ook niet de persoonlijke ervaringen van iemand die een been mist. Voor empathie is directe persoonlijke band essentieel.
Iedereen hier heeft het juist over "the big picture" en Wilders, Fortuyn enz. zijn gewoon voorbeelden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.
Die zijn er wel degelijk, inderdaadquote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je kan dat oplossen door op de meer diepgaandere reacties in te gaan.
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.quote:Op zondag 1 december 2013 02:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hoezo, Hitler was in het begin ook gewoon een nationalist die het volk wild kreeg.
Waarom niet die mier die ik gisteren dood trapte op de stoep?quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Lol als je je dat allemaal gaat aantrekken en dan internet gebruiker bent, dan ben je binnen 5 min dood. Aangezien je ziet hoe kapot de wereld is en direct zelfmoord pleegt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"
Sorry, maar dat kan de rest van Nederland gewoon geen ene reet boeien wat jij vindt, als het ons al niet kan schelen dat Achmed wordt kapot gegooid in Syrie door z'n eigen President dan kan het ons al helemaal niet schelen wat jij denkt over de rest van ons nietwaar?
Een geloof in het extreme trekken komt altijd neer op genocide op een andere geloofsgroep.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.
Kijk naar hoeveel mensen ieder jaar (helaas) weer geven aan Giro 555 rampen en aan het Glazen Huis en jij komt hier met droge ogen aanzetten dat we als natie geen ogen hebben voor mensen die het moeilijk hebben elders?quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Reageer dan niet.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Empathie is geen waarde die je een cijfer kan geven. Je hebt het of je hebt het niet.quote:Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"
Sorry, maar dat kan de rest van Nederland gewoon geen ene reet boeien wat jij vindt, als het ons al niet kan schelen dat Achmed wordt kapot gegooid in Syrie door z'n eigen President dan kan het ons al helemaal niet schelen wat jij denkt over de rest van ons nietwaar?
Werkelijk waar, je moet echt afstappen van de notie dat jouw mening over empathie leidend zou moeten zijn voor de gehele natie. Kijk naar je eigen gelul over Israeliers altijd, ik vind het ook weinig empathisch dat je ze de zee in wilt jagen, terwijl die liever kinders ook worden opgeblazen in hun schoolbussen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Empathie is geen waarde die je een cijfer kan geven. Je hebt het of je hebt het niet.
En jij hebt het dus niet.
Wat ik van hem gezien, kwam hij inderdaad redelijk over, maar dat is Irrelevant.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nee, want Janmaat was redelijkheid zelve inderdaad.
Omdat dat geen mens is?quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom niet die mier die ik gisteren dood trapte op de stoep?
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.
Dat is voor het toekennen van een empathische waarde (en daarmee een uitspraak kunnen doen over het empathisch vermogen van "de Nederlander") van verwaarloosbaar belang. In 1950 werd de empathische kwaliteit van Nederlanders ook niet gemeten aan hun inlevingsvermogen in Koreanen. In 1970 niet aan het inlevingsvermogen in Vietnamezen. In 1990 niet aan het inlevingsvermogen in Kuweiti's.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Daarom is het ook zo'n nonsens discussie, iedereen geeft om z'n eigen natje en droogje.quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef practics het volgende:
[..]
Lol als je je dat allemaal gaat aantrekken en dan internet gebruiker bent, dan ben je binnen 5 min dood. Aangezien je ziet hoe kapot de wereld is en direct zelfmoord pleegt.![]()
En dat meen ik nog serieus ook, bijna niemand geeft een ruk ja we zeggen het wel, we geven misschien iets geld aan een goed doel om ons gevoel af te komen, maar echt wat doen, doen we gewoon niet. Hoe links of rechts een mens ook mag zijn.
Je snapt zelfs het hele begrip "empathie" kennelijk nietquote:Op zondag 1 december 2013 03:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Werkelijk waar, je moet echt afstappen van de notie dat jouw mening over empathie leidend zou moeten zijn voor de gehele natie. Kijk naar je eigen gelul over Israeliers altijd, ik vind het ook weinig empathisch dat je ze de zee in wilt jagen, terwijl die liever kinders ook worden opgeblazen in hun schoolbussen.
Wellicht ben je dan wat naïef of gewoon achterlijk, één van de twee.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat ik van hem gezien, kwam hij inderdaad redelijk over, maar dat is Irrelevant.
Of je hebt empathie naar alle Nederlanders, of je hebt geen empathie naar alle Nederlanders.
Als kind zijnde had ik al de neiging om ze te verbranden, dan wel door middel van een vergrootglas. Ik vond het geweldig, maar goed ik heb dan ook een probleem om me te verplaatsen in een ander.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat geen mens is?
Maar ik probeer altijd naast zo'n mier te stappen, ik zou nooit onnodig iets doden.
Mensen in Nigeria hebben het altijd zo slecht gehad als in de mensen in Filipijnen nu.quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kijk naar hoeveel mensen ieder jaar (helaas) weer geven aan Giro 555 rampen en aan het Glazen Huis en jij komt hier met droge ogen aanzetten dat we als natie geen ogen hebben voor mensen die het moeilijk hebben elders?
Hoezo is inleven in moeders op het front van Syrie wel empathisch, maar het inleveren in moeders van slachtoffers van Palestijnse raketten ineens "ga naar bed VS"?quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt zelfs het hele begrip "empathie" kennelijk niet
Ga slapen Vs.
En wat heeft een mens wat een mier niet heeft?quote:
quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Houd die gedachte vast als je Wilders weer met Hitler gaat vergelijken dan.
Ik zei nog dat je die gedachte moest vasthouden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef RetRy32 het volgende:
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...
Ja want er gaat totaal geen hulp naar Nigeria inderdaad.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Mensen in Nigeria hebben het altijd zo slecht gehad als in de mensen in Filipijnen nu.
Het is gewoon een hype, mensen geven geen fuck omdat ze het erg vinden dat zij het zo slecht hebben.
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is voor het toekennen van een empathische waarde (en daarmee een uitspraak kunnen doen over het empathisch vermogen van "de Nederlander") van verwaarloosbaar belang. In 1950 werd de empathische kwaliteit van Nederlanders ook niet gemeten aan hun inlevingsvermogen in Koreanen. In 1970 niet aan het inlevingsvermogen in Vietnamezen. In 1990 niet aan het inlevingsvermogen in Kuweiti's.
Een centraal zenuwstelsel.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wat heeft een mens wat een mier niet heeft?
Empathie?
Dus empathie is meetbaar in de hoeveelheid harde euro's die je over de grens schopt, is dat nou werkelijk jouw definitie van "inlevingsvermogen"? Geld smijten? Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Ben je nou ironisch bezig? In de eerste zin ben je zwart-wit bezig, want ik kan maar 1 van de 2 door jouw gekozen opties zijn, en vervolgens in de tweede zin beschuldig je mij van zwart-wit kijken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Wellicht ben je dan wat naïef of gewoon achterlijk, één van de twee.
Je ziet het behoorlijk zwart-wit.
Ojeeh we zijn ergens niet haantje voorste mee. LAAT DE ALARMBELLEN KLINKEN.quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Ik ben naarstig op zoek naar een Empathy Ranking 2013, maar kan hem niet vinden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Het begon direct met het oproepen van het verdrijven en verbannen van de Joden in de bierhallen, gevolgt door een staatsgreep.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...
Waren natuurlijk 2 totaal andere tijden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Ik zei nog dat je die gedachte moest vasthouden.
Ah, nou, dan komt die tweede zin best goed tot z'n recht toch?quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ben je nou ironisch bezig? In de eerste zin ben je zwart-wit bezig, want ik kan maar 1 van de 2 door jouw gekozen opties zijn, en vervolgens in de tweede zin beschuldig je mij van zwart-wit kijken.
Je miste mijn sarcasmequote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef Voorschrift het volgende:
Ik vond Pim een prima politicus, maar dat mag ik niet vinden van remlof, want hij was niet empathisch genoeg. Tot zover de empathie van remlof om zich in te leven waarom of ik hem wel een toffe politicus vond.
De ironie.
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo is inleven in moeders op het front van Syrie wel empathisch, maar het inleveren in moeders van slachtoffers van Palestijnse raketten ineens "ga naar bed VS"?
Hoezo hypocriet, met je gewauwel. Kennelijk is alleen iets empathisch als jij er daadwerkelijk iets bij voelt, en de rest van de Nederland en hun inzichten zijn zinloos hierin. Lekker weer hoor.
Ik zie wel geweld tegen wilders, zeker van bepaalde groepen, maar nee daar moeten we onze mond over houden, dat is discriminatie. Of we nou voor of tegen die man zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het begon direct met het oproepen van het verdrijven en verbannen van de Joden in de bierhallen, gevolgt door een staatsgreep.
Tot nu toe zie ik Wilders weinig geweld gebruiken
Offtopic? Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef practics het volgende:
[..]
Ojeeh we zijn ergens niet haantje voorste mee. LAAT DE ALARMBELLEN KLINKEN.![]()
Van regeringsbeleid; oke.quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben naarstig op zoek naar een Empathy Ranking 2013, maar kan hem niet vinden.
Kun je me een linkje geven?
Onderaan welke lijst?quote:Op zondag 1 december 2013 03:11 schreef remlof het volgende:
[..]
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.
Dat vind ik wel zorgelijk.
Maar dan hebben arme donders geen empathie!quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
Ik niet zolang we hier nog leven met een tolerantie waar je van achter overslaat en bang zijn voor discriminatie (Natuurlijk te onpas he! Iedereen is een mens)quote:Op zondag 1 december 2013 03:11 schreef remlof het volgende:
[..]
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.
Dat vind ik wel zorgelijk.
Hitler heeft na zijn mislukte staatsgreep ook vastgezetenquote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Waren natuurlijk 2 totaal andere tijden.
Je ziet ook dat als er wat frictie is in de economie of politiek dat mensen ineens nationalistisch en Wildersgeil worden.
Hitler maakte gebruik van de chaos, Wilders zou als hij de macht zou willen, nooit zo aan de macht kunnen komen, dan zou hij vast komen te zitten.
Als Wilders in de tijd van Hitler leefde zou hij zich niet aan de grenzen houden hoor.
We staan vijfde. Geen slechte positiequote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
We winnen sinds 2000 eigenlijk totaal geen Eurovisie Songfestivals meer, wellicht is dat het. Andere landen voelen weinig empathie meer voor ons asociale land ofzo.quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onderaan welke lijst?
Ik moet me zorgen maken, blijkbaar, maar weet niet waar over.
Klopt. Vind je het zelfs moeilijk om persoonlijk leed te beschouwen zonder daar de politiek van hun regering bij te betrekken?quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Offtopic? Werkelijk?
Je voorbeeld van Syrie niet zeker? Dat is ook het gevolg van beleid van "hun regering".
Die verdomde asociale graaiers ook!quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar dan hebben arme donders geen empathie!
Jij kwam met Israelisch beleid hoor, ik had het enkel over slachtoffers van terrorisme.quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt. Vind je het zelfs moeilijk om persoonlijk leed te beschouwen zonder daar de politiek van hun regering bij te betrekken?
Je leest geen kranten?quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onderaan welke lijst?
Ik moet me zorgen maken, blijkbaar, maar weet niet waar over.
Zoals ik al zei, ga slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".quote:
Nou slaap lekker dan, ciao.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ga slapen.
Ga ik ook doen.
PS: ik geef geen neuk om iedereen om me heen of ver weg.
Als alle Afrikanen vandaag zouden verdrinken zou het me geen drol boeien, als ik of al mijn vrienden dood zouden gaan, zou het me van binnen niks doen.
Leven is zwaar overschat en is gewoon een tijdelijk iets, een streepje. Dat stelt niks voor.
Dit is voor veel mensen wel hoe ze zogenaamd empatisch zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus empathie is meetbaar in de hoeveelheid harde euro's die je over de grens schopt, is dat nou werkelijk jouw definitie van "inlevingsvermogen"? Geld smijten? Werkelijk?
Als een vriendin van me een miskraam krijgt help me dan te herinneren dat ik haar even wat euro's geef, dan ben ik blijkbaar empathisch.
Daarna ging hij pas echt los.quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hitler heeft na zijn mislukte staatsgreep ook vastgezeten
Geweldig hoe zo'n moraalridder als remlof ook nog daadwerkelijk denkt dat het uit empathie voortkomt.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit is voor veel mensen wel hoe ze zogenaamd empatisch zijn.
Oh god de Filipijnen, snel giro 555 zodat ze op de eerste beste kringverjaardag luidkeels kunnen vertellen hoe ze 20 euro hebben overgemaakt
Ik bespeur in deze post weinig empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ga slapen.
Ga ik ook doen.
PS: ik geef geen neuk om iedereen om me heen of ver weg.
Als alle Afrikanen vandaag zouden verdrinken zou het me geen drol boeien, als ik of al mijn vrienden dood zouden gaan, zou het me van binnen niks doen.
Leven is zwaar overschat en is gewoon een tijdelijk iets, een streepje. Dat stelt niks voor.
Meh, hij is al vastgeluld.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".
Of: "Nederland, minder empathisch dan de rest van Europa".
En dan wil jij nog beweren dat je Hitler met Wilders kunt vergelijken? Ga toch naar Parijs toe steppenquote:
Geen, dat ik het met remlof eens ben houdt niet in dat ik iemand ben die empathie bezit.quote:Op zondag 1 december 2013 03:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik bespeur in deze post weinig empathie.
Alle nationalisten kun je met elkaar vergelijken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:18 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En dan wil jij nog beweren dat je Hitler met Wilders kunt vergelijken? Ga toch naar Parijs toe steppen
Willem van Oranje was ook een nationalist.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Alle nationalisten kun je met elkaar vergelijken.
Overigens kun je wilders ook met Ronaldo vergelijken dus het slaat nergens op wat je zegt.
Ok.
NU ECHT SLAPEN WOW VEEL TE LAAT.
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".
Of: "Nederland, minder empathisch dan de rest van Europa".
Sowieso stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het individualistisch denken. Als de overheid al een actieve rol vervult bij het realiseren van gelijkheid dan is daar voor de burger minder noodzaak voor. Verder stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het onafhankelijk denken, dat werkt individualisme in de hand.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef GSbrder het volgende:
Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.
Dat Zwarte Piet (jouw voorbeeld) nu juist ter discussie staat omdat het mensen zou beledigen lijkt me iets wat in 1970 totaal niet aan de orde was opa, dus hoezo geen empathie? En zo kan ik wel meer noemen, tot aan handen schudden en opstaan in de rechtszaal aan toe.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
Het gaat niet om steun aan goede doelen, het gaat om het je kunnen inleven in het gevoel van iemand anders.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef GSbrder het volgende:
Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.
Dat is een valide argument, waarom werd er nooit eerder over zwarte piet geklaagd? Of tenminste niet zo massaal. Dat is denk ik omdat de wereld veranderd is en Nederland een beetje achtergebleven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat Zwarte Piet (jouw voorbeeld) nu juist ter discussie staat omdat het mensen zou beledigen lijkt me iets wat in 1970 totaal niet aan de orde was opa, dus hoezo geen empathie? En zo kan ik wel meer noemen, tot aan handen schudden en opstaan in de rechtszaal aan toe.
Dat het tegengeluid je niet aanstaat is wat anders dan een gebrek aan empathie door afwezigheid van discussie erover. Hetgeen pre millenium enkel erger was dan nu. Toen stonden ze helemáál al niet stil bij die zaken.
Ik mis de correlatie tussen die twee.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
Lekker respectvol en onwetend ook weer...quote:Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:
En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.
Tolerantie komt voort uit inlevingsvermogen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik mis de correlatie tussen die twee.
Je hebt natuurlijk ook empathische xenofobe racisten.
Empathie duidt op inlevingsvermogen, niet op tolerantie.
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?quote:Op zondag 1 december 2013 03:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker respectvol en onwetend ook weer...
Deze post getuigt van inlevingsvermogen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?
Open daar dan een apart topic over.
Ik respecteer religie, mensen moeten geen leed aangedaan worden omdat ze in god, allah of het vliegende spaghettimonster geloven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Deze post getuigt van inlevingsvermogen.
Dus beledig je Kowloon over een fictief opperwezen en sommeer je hem op te rotten naar een ander topic. Logische conclusie inderdaad.quote:Op zondag 1 december 2013 03:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik respecteer religie, mensen moeten geen leed aangedaan worden omdat ze in god, allah of het vliegende spaghettimonster geloven.
Nee, ik wil alleen deze discussie zuiver houden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus beledig je Kowloon over een fictief opperwezen en sommeer je hem op te rotten naar een ander topic. Logische conclusie inderdaad.
Dit is wederom een wonderlijke premisse.quote:Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat niet om steun aan goede doelen, het gaat om het je kunnen inleven in het gevoel van iemand anders.
En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?
Open daar dan een apart topic over.
Daar kunnen ook vraagtekens bij gezet worden, gezien verschillende publicaties in de laatste jaren.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is wederom een wonderlijke premisse.
Moeder Theresa, een belijdend christen, staat bekend als empathisch voorbeeld.
Maar waarom wordt er met mensen die de Islam aanhangen slechter omgegaan dan met die die het Christendom aanhangen?quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Aanhangers van het Christendom krijgen in Nederland ook de wind van voren hoor. Zo keek ik onlangs, per toeval, naar een documentaire over klederdracht in Nederland. Volendammer, Marker, Scheveninger, Spakenburger en ook Staphorster klederdracht kwam aan de orde. Echter in Staphorst vond de documentairemaker het nodig om nog maar weer eens uitgebreid over het afwezig zijn van een TV in het huishouden te beginnen. Heeft totaal niks met klederdracht te maken en deze mensen werd maar weer voor tienduizendste keer gevraagd om uit te leggen waarom ze geen TV hebben. Volslagen respectloos, deze gelovige mensen werden als een rariteit te koop gezet.quote:Op zondag 1 december 2013 03:40 schreef remlof het volgende:
Maar waarom wordt er met mensen die de Islam aanhangen slechter omgegaan dan met die die het Christendom aanhangen?
Ja, eigenlijk voor iedere anders denkende. Dat vind ik ook een misvatting die veel mensen hebben van democratie. Democratie is niet alleen de meeste stemmen gelden, maar ook dat de meerderheid respect heeft voor de ideeën van een minderheid. Bijvoorbeeld het verbod op onverdoofd slachten voldoet absoluut niet aan dat laatste idee van democratie. Het probleem is marginaal, maar onder het mom van democratie wordt een kleine minderheid keihard gepakt in hun dagelijks leven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:44 schreef GSbrder het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.
Dit is een trend aangewakkerd door scholing en via de media. In 'brave new world' kun je lezen dat dit juist de bedoeling zou zijn van een New world order. Alle geloven worden vervangen door één nieuw geloof, één wereld overheid. Niet dat ik deze crap geloof hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Precies, alleen denken de zogenaamde atheisten de ultieme waarheid in pacht te hebben. Ze lijken bijna op fundamentalistische gelovigen. Het is nogal simpel, kwetsend en respectloos voor anders denkenden. Het inlevingsvermogen is ver te zoeken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Wat? Het feit dat mensen geen kinderen willen is de schuld van de afnemende empathie binnen de samenleving? Ik ben tot mijn 37ste kinderloos geweest en merk niet echt een verschil in maatschappelijke betrokkenheid moet ik zeggen.quote:Op zondag 1 december 2013 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
Individualisering komt door vergroting van keuzemogelijkheden. Sinds mensen een relatie kunnen hebben zonder meteen babys te krijgen zijn ze gaan denken aan dingen die je kan doen zonder babys. Anticonceptie is de schuld.
Eva leidde ons uit het paradijs en in de individualisering.
Vroeger wilden ze ook geen kinderen maar hoorde het bij een relatie. Nu hebben we een keuze en dus de keuze om voor onszelf te kiezenquote:Op zondag 1 december 2013 09:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat? Het feit dat mensen geen kinderen willen is de schuld van de afnemende empathie binnen de samenleving? Ik ben tot mijn 37ste kinderloos geweest en merk niet echt een verschil in maatschappelijke betrokkenheid moet ik zeggen.
Aha, op die manier. Maar vind jij die keuzevrijheid eigenlijk niet zo'n goede ontwikkeling of interpreteer ik je vorige post niet goed? Het kiezen voor kinderen is ook een keuze voor jezelf. Je zou ook kunnen denken dat mensen die geen kinderen willen zich richten op een carrière die misschien veel relevanter en maatschappelijk betrokken is dan wanneer ze kinderen zouden hebben. Kinderloos staat niet gelijk aan egocentrisch natuurlijk.quote:Op zondag 1 december 2013 09:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Vroeger wilden ze ook geen kinderen maar hoorde het bij een relatie. Nu hebben we een keuze en dus de keuze om voor onszelf te kiezen
Dat ie door jouw clubje is omgelegd vergeet je er even bij te vermeldenquote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Er is iets fundamenteel mis in de Nederlandse samenleving, sinds een jaar of tien.
En dat is het onvermogen zich in te leven in de situatie van anderen. Dat is sinds die kale egotripper van een Fortuyn begon te klagen hoe slecht we wel niet geregeerd zijn in de jaren negentig. De zogenaamde "Puinhopen van Paars".
Hier ben ik het in grote lijnen wel mee eens. Als je iemand helpt dan moet degene die geholpen wordt dankbaar zijn en zich gewoon houden aan de regels van de helper. Als die regels te streng zijn dan zoek je maar iemand anders die jou wil helpen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:40 schreef Roadtrip het volgende:
Ik ga heel hard zijn. Maar waarom zou ik empathie hebben voor mensen die ik niet ken?
Waarom zou ik pauper jantje zielig moeten vinden omdat die maar 1x op vakantie kan van zijn bijstand? Waarom zou ik hem zielig vinden als hij niet ieder jaar in plaats van elke 2 jaar een nieuwe iphone kan kopen? Waarom zou ik hem zielig vinden wanneer hij geen nieuwe maar tweedehands auto rijdt?
Ik help veel liever mensen die ik persoonlijk mag. Goede mensen in een akelige situatie. Ik ben daarom kneiter rechts. Ik vind dat vrienden en familie het sociale vangnet moeten verzorgen. Niet de staat bijvoorbeeld.
Ook vind ik dat ziekte dagen van je verlof af moeten gaan. Ik ben daar zo principieel in dat ik een verlof dag opneem wanneer ik ziek ben. Want waarom zou het bedrijf mijn slechte gewoontes moeten financieren.
In plaats van zeuren dat we tekort komen kunnen we beter kijken naar hoe we onze eigen situatie kunnen verbeteren. Het is net als in het vliegtuig. Doe eerst je eigen luchtmasker op voordat je een ander helpt.
Je eigen luchtmasker is een normale begroting en normale arbeidsparticipatie. Dan kan je altijd nog kijken wie het echt verdient steun te krijgen.
Die dankbaarheid en een zeker gevoel van schaamte zijn ook een gezonde prikkel om die hulp eindig te laten zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 10:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hier ben ik het in grote lijnen wel mee eens. Als je iemand helpt dan moet degene die geholpen wordt dankbaar zijn en zich gewoon houden aan de regels van de helper. Als die regels te streng zijn dan zoek je maar iemand anders die jou wil helpen.
Als die er niet zijn dan heb je gewoon pech.
Zo gebeurt het ook in 99% van de rest van de wereld, dus waarom hier niet?
Zowiezo moet elke hulp eindig zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 10:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die dankbaarheid en een zeker gevoel van schaamte zijn ook een gezonde prikkel om die hulp eindig te laten zijn.
Nee dat zijn symptomen van een verminderende koopkracht en een toename van onzekerheid over de eigen toekomst. Mensen zoeken dan zondebokken. Als bij iedereen de gebraden duifjes zo de mond in vliegen is niemand racistisch of xenofoob.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
Hulp is dan ook geen recht maar een gunst. De idioot die hulp een recht heeft gemaakt heeft de hele samenleving op een verkeerd fundament gezet.quote:Op zondag 1 december 2013 10:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zowiezo moet elke hulp eindig zijn.
Oneindige hulp maakt mensen lui.
Ja, en terecht.quote:Op zondag 1 december 2013 10:54 schreef Disana het volgende:
Gaat dit topic nu doodgeslagen worden met het bekende libertarische riedeltje 'staat is slecht'?
Je kan het niet beter verwoorden....quote:Op zondag 1 december 2013 10:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hulp is dan ook geen recht maar een gunst. De idioot die hulp een recht heeft gemaakt heeft de hele samenleving op een verkeerd fundament gezet.
Dat ben ik niet met je eens. Ik ontwaar in de sc regelmatig een zeker tekort aan inlevingsvermogen. Waar dat aan ligt en of het kwalijk is, is natuurlijk de vraag.quote:
En daar ben jij op tegen? Het onafhankelijk denken?quote:Op zondag 1 december 2013 03:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Sowieso stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het individualistisch denken. Als de overheid al een actieve rol vervult bij het realiseren van gelijkheid dan is daar voor de burger minder noodzaak voor. Verder stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het onafhankelijk denken, dat werkt individualisme in de hand.
Enerzijds is er (ik spreek nu even voor mijzelf, hoewel ik hoop/ niet uitsluit ook voor anderen te spreken)quote:Op zondag 1 december 2013 02:32 schreef Voorschrift het volgende:
Wie zegt dat ik ze niet wil helpen? Ik zei gewoon dat degenen die MEER willen doen al vrijwilliger of donateur zijn, de rest van ons betaalt belasting. Ik hoef toch niet elke dag op de koffie bij een arm gezin om maar niet egoistisch te zijn?
Is dat zo? en dan nog, is dat de afspiegeling van de samenleving? Ik zie geen enkel onderbouwd argument dat men inderdaad minder empathisch is binnen onze samenleving in vergelijking met voorgaande decennia.quote:Op zondag 1 december 2013 10:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik ontwaar in de sc regelmatig een zeker tekort aan inlevingsvermogen. Waar dat aan ligt en of het kwalijk is, is natuurlijk de vraag.
De onderbouwing is POLCAFE. Slap gelul dus.quote:Op zondag 1 december 2013 11:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dat zo? en dan nog, is dat de afspiegeling van de samenleving? Ik zie geen enkel onderbouwd argument dat men inderdaad minder empathisch is binnen onze samenleving in vergelijking met voorgaande decennia.
Ja, want socialisten hebben ook weinig empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 10:54 schreef Disana het volgende:
Gaat dit topic nu doodgeslagen worden met het bekende libertarische riedeltje 'staat is slecht'?
Het was toch al een baggertopic.quote:Op zondag 1 december 2013 10:54 schreef Disana het volgende:
Gaat dit topic nu doodgeslagen worden met het bekende libertarische riedeltje 'staat is slecht'?
In die baggercontext zou ik de reactie die je aanhaalt dan ook plaatsen. De gebruikte PI gaf daar overigens al een indicatie voor.quote:Op zondag 1 december 2013 11:00 schreef Klopkoek het volgende:
En daar ben jij op tegen? Het onafhankelijk denken?
Dan weten we gelijk ook weer waar het minarchisme als schaamlap voor dient.
Toen gebeurde precies hetzelfde, het was alleen een groot taboe om het erover te hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
We moeten van jou voor iedereen empathie hebben, toch zie ik echt geen enkel greintje empathie voor rechts bij jou...quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
gooi er nog even een scheldwoord achteraan danquote:Op zondag 1 december 2013 12:04 schreef ReplaR het volgende:
[..]
We moeten van jou voor iedereen empathie hebben, toch zie ik echt geen enkel greintje empathie voor rechts bij jou...
?quote:Op zondag 1 december 2013 12:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
gooi er nog even een scheldwoord achteraan dan
Potverdorie.quote:Op zondag 1 december 2013 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, wie kan het wat schelen dat een stel linkse jankballen de rest van ons niet empathisch genoeg vinden? Als ze zelf niet genoeg empathie hebben om zich in te leven in waarom wij over iets denken, dan "i'll be damned" om hen wel die gunst te verlenen.
Ze kunnen beter blij zijn dat er nog een paar mensen aan welvaart werken. Die kan je dan weer lekker plunderen om je eigen zakken te vullen en met het residu wat stemmen te kopen goed te doen.quote:Op zondag 1 december 2013 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso, wie kan het wat schelen dat een stel linkse jankballen de rest van ons niet empathisch genoeg vinden? Als ze zelf niet genoeg empathie hebben om zich in te leven in waarom wij over iets denken, dan "i'll be damned" om hen wel die gunst te verlenen.
Het zou toch wat zijn inderdaad als niemand boven belastingschijf 1 uit zou komen, dan kunnen we net met z'n allen de sociale verzekeringen betalen en voor de rest stort het land in mekaar. Ze zouden blij moeten zijn met wat graaiers.quote:Op zondag 1 december 2013 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze kunnen beter blij zijn dat er nog een paar mensen aan welvaart werken. Die kan je dan weer lekker plunderen om je eigen zakken te vullen en met het residu wat stemmen te kopen goed te doen.
2*quote:Op zondag 1 december 2013 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zou toch wat zijn inderdaad als niemand boven belastingschijf 1 uit zou komen, dan kunnen we net met z'n allen de sociale verzekeringen betalen en voor de rest stort het land in mekaar. Ze zouden blij moeten zijn met wat graaiers.
Hoezo, de slinkse medemens vind alles boven 20k toch al graaien?quote:
true, truequote:Op zondag 1 december 2013 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo, de slinkse medemens vind alles boven 20k toch al graaien?
De jonge mens op weg naar een goede plek in de samenleving is natuurlijk ook een onderdeel van deze samenleving. Ik noemde de sc omdat ik daar kom, maar er is in mijn beleving wel een algemene tendens van verhoogde meedogenloosheid. Neem nou Paper_Tiger (die post ook in dit topic) die de hele overheid wil afschaffen en werkelijk niet beseft dat het dan slecht afloopt met fysiek minder gelukkige mensen.quote:Op zondag 1 december 2013 11:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dat zo? en dan nog, is dat de afspiegeling van de samenleving? Ik zie geen enkel onderbouwd argument dat men inderdaad minder empathisch is binnen onze samenleving in vergelijking met voorgaande decennia.
Waarna jij nog een flinke duit in het zakje doet.quote:Op zondag 1 december 2013 16:59 schreef Sangha het volgende:
Leuk om te zien hoe 'Voorschrift' zijn best doet om zich te 'fitten' in het treffende plaatje dat 'Remlof' schetst!
Mooi deze post, gezien je laatste alinea.quote:Op zondag 1 december 2013 16:59 schreef Sangha het volgende:
Leuk om te zien hoe 'Voorschrift' zijn best doet om zich te 'fitten' in het treffende plaatje dat 'Remlof' schetst!
Wel jammer overigens dat hij zo praat in linkse en rechtse termen en denkt dat de maatschappij bestaat uit maar twee groepen; rechts en links. Daarmee toont hij wat mij betreft wel zijn 'narrow minded' manier van denken aan.
Wel is het natuurlijk zo dat, als je links denkt / bent, het mooi zou zijn dat je ook empathie voelt voor den rechtsdenkende mensch, hetgeen wellicht nog de grootste uitdaging zal zijn.
Voorwaardelijke empathie is uiteraard het ergste.quote:Op zondag 1 december 2013 16:59 schreef Sangha het volgende:
Leuk om te zien hoe 'Voorschrift' zijn best doet om zich te 'fitten' in het treffende plaatje dat 'Remlof' schetst!
Wel jammer overigens dat hij zo praat in linkse en rechtse termen en denkt dat de maatschappij bestaat uit maar twee groepen; rechts en links. Daarmee toont hij wat mij betreft wel zijn 'narrow minded' manier van denken aan.
Wel is het natuurlijk zo dat, als je links denkt / bent, het mooi zou zijn dat je ook empathie voelt voor den rechtsdenkende mensch, hetgeen wellicht nog de grootste uitdaging zal zijn.
Tja, ik ervaar dat in het dagelijks leven niet zo. De mensen op internetfora vergroten voornamelijk een aantal eigenschappen die ze bezitten en dat is volgens mij geen zuiver beeld van de werkelijkheid. In Rotterdam zie ik genoeg initiatieven die iedereen een leuke toekomst wil geven en men niet koud en kil op elkaar reageert. Binnen mijn werk zie ik ook genoeg empathie voor de ander. En wanneer er een ramp plaagsvindt is Nederland er als de kippen bij om een inzamelingsactie te starten. Volgens mij valt het allemaal wel mee met het gebrek aan empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 14:17 schreef Disana het volgende:
[..]
De jonge mens op weg naar een goede plek in de samenleving is natuurlijk ook een onderdeel van deze samenleving. Ik noemde de sc omdat ik daar kom, maar er is in mijn beleving wel een algemene tendens van verhoogde meedogenloosheid. Neem nou Paper_Tiger (die post ook in dit topic) die de hele overheid wil afschaffen en werkelijk niet beseft dat het dan slecht afloopt met fysiek minder gelukkige mensen.
En Voorschrift denkt dat mensen zich niet afvragen waarom er een gebrek aan empathie bij sommige mensen is. Jawel, ik vroeg me dat dus wel af. Is het stress vanwege een onzekere toekomst op de arbeidsmarkt of de multiculturele samenleving, zijn ouders tekort geschoten, zit er iets in het eten? Ik heb geen idee maar ik weet wel dat het ook niet langer iets is om je voor te schamen, dus misschien lijkt het allemaal maar zo.
Wat schiet je ermee op? Die moeder en gevolg overhalen hiernaartoe te komen?quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Nog meer babboebakfietsen in het centrum van Amsterdam.quote:Op zondag 1 december 2013 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat schiet je ermee op? Die moeder en gevolg overhalen hiernaartoe te komen?
Maar wat schiet je ermee op om je ogen te sluiten en je niet in te leven?quote:Op zondag 1 december 2013 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat schiet je ermee op? Die moeder en gevolg overhalen hiernaartoe te komen?
Dan ga je voor de tv lekker huilen en daarna weer op je MacAir pielen en je goed voelen dat je zoveel empathie hebt.quote:Op zondag 1 december 2013 17:56 schreef Sangha het volgende:
[..]
Maar wat schiet je ermee op om je ogen te sluiten en je niet in te leven?
Ook niets. Maar jezelf de hele dag moreel bezwaard rond te laten lopen omdat je empathisch bent, tsja. Daar wordt ook niemand beter van.quote:Op zondag 1 december 2013 17:56 schreef Sangha het volgende:
[..]
Maar wat schiet je ermee op om je ogen te sluiten en je niet in te leven?
Klopt, het is natuurlijk niet handig om een specifiek forum als leidraad te nemen voor een hele samenleving!quote:Op zondag 1 december 2013 17:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Tja, ik ervaar dat in het dagelijks leven niet zo. De mensen op internetfora vergroten voornamelijk een aantal eigenschappen die ze bezitten en dat is volgens mij geen zuiver beeld van de werkelijkheid. In Rotterdam zie ik genoeg initiatieven die iedereen een leuke toekomst wil geven en men niet koud en kil op elkaar reageert. Binnen mijn werk zie ik ook genoeg empathie voor de ander. En wanneer er een ramp plaagsvindt is Nederland er als de kippen bij om een inzamelingsactie te starten. Volgens mij valt het allemaal wel mee met het gebrek aan empathie.
Zonder daar actie aan te verbinden heb je daar inderdaad helemaal niets aan.quote:Op zondag 1 december 2013 17:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook niets. Maar jezelf de hele dag moreel bezwaard rond te laten lopen omdat je empathisch bent, tsja. Daar wordt ook niemand beter van.
Nee dat niet, maar als hij de dingen die dingen die hij toen zei in deze tijd zou roepen, denk ik niet dat hij bestraft zou worden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nee, want Janmaat was redelijkheid zelve inderdaad.
Werden wij echt als gastvrij land beschouwd of vonden wij ons altijd een gastvrij land?quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland is veel te ver doorgeschoten. Waar we eerst als een van de meest gastvrije landen werden beschouwd zijn we nu wereldwijd bekend als racistisch en xenofoob. Wees er maar trots op.
Het is inderdaad schandalig wat men de altijd goedlachse Bashir wil aandoen.quote:Op zondag 1 december 2013 18:05 schreef waht het volgende:
Vrijwel iedereen zal kwaad worden bij het zien van ellende als in Syrië, iedereen heeft een mate van empathie.
Vervolgens heb je grof gezegd een groep die het noodzakelijk vindt dit te verkondigen, en een groep die hier geen behoefte aan heeft. Het ironische is uiteraard dat oplossingen zelden door de eerste groep worden voorgedragen en steevast door de tweede.
We waren echt een gastvrij land. Totdat de onderbuik ontstoken raakte.quote:Op zondag 1 december 2013 18:10 schreef hexje het volgende:
[..]
Werden wij echt als gastvrij land beschouwd of vonden wij ons altijd een gastvrij land?
Tot er een einde kwam aan het schuldenfestijn.quote:Op zondag 1 december 2013 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
We waren echt een gastvrij land. Totdat de onderbuik ontstoken raakte.
Ik geloof wel dat het werkt alleen moet je niet te hoge verwachtingen van elkaar hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 19:04 schreef eriksd het volgende:
Misschien komt het wel door het inzicht dat de multiculturele samenleving niet werkt.
Waarschijnlijk heb je gelijk en is het voornamelijk een potje stoer doen op internet. Maar sommige mensen lijken het wel te menen. En het is zeker en gelukkig zo dat veel mensen zich nog voor elkaar inzetten; echter in mijn beleving lijkt dat onder bepaalde groepen iets minder te zijn. Laten we hopen dat ik het mis heb.quote:Op zondag 1 december 2013 17:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Tja, ik ervaar dat in het dagelijks leven niet zo. De mensen op internetfora vergroten voornamelijk een aantal eigenschappen die ze bezitten en dat is volgens mij geen zuiver beeld van de werkelijkheid. In Rotterdam zie ik genoeg initiatieven die iedereen een leuke toekomst wil geven en men niet koud en kil op elkaar reageert. Binnen mijn werk zie ik ook genoeg empathie voor de ander. En wanneer er een ramp plaagsvindt is Nederland er als de kippen bij om een inzamelingsactie te starten. Volgens mij valt het allemaal wel mee met het gebrek aan empathie.
En dan wel in de politiek gaan?quote:Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen.
Geen idee, vraag het de mensen in de politiek zou ik zeggen.quote:
Je moet het niet willen afdwingen. Dat werkt namelijk averechts. Niemand heeft een hekel aan allochtonen tot op het moment dat men het idee krijgt dat ze worden voorgetrokken door de officiële instanties. De enige vorm van nivelleren die in die land wordt geaccepteerd is geld afpakken van de 'rijken'. Voortrekken van armen zorgt altijd voor haat tegen die groep.quote:Op zondag 1 december 2013 19:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat het werkt alleen moet je niet te hoge verwachtingen van elkaar hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |