We gaan slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef LompeHork het volgende:
Maar even, ik heb wel de oplossing bedacht voor dit alles.
Een ingezonden column van remlof op FP als oproep?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef LompeHork het volgende:
Maar even, ik heb wel de oplossing bedacht voor dit alles.
Ja dan houdt het allemaal op.quote:
Remlof zoekt een zondebok die niks terug kan zeggen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:51 schreef Voorschrift het volgende:
Remlof is als zacht ei teruggekomen uit het buitenland en ineens moet Nederland veranderen.
We zijn altijd al een gierig scheldend kutvolk geweest die de buurman wel kon kelen, maar blijkbaar is dat allemaal sinds 2002 volgens Remlof.
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.quote:Op zondag 1 december 2013 02:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hoezo, Hitler was in het begin ook gewoon een nationalist die het volk wild kreeg.
Nederland is veel te ver doorgeschoten. Waar we eerst als een van de meest gastvrije landen werden beschouwd zijn we nu wereldwijd bekend als racistisch en xenofoob. Wees er maar trots op.quote:Op zondag 1 december 2013 02:49 schreef practics het volgende:
[..]
Daar moet je aanpassen om te overleven, wij passen ons aan naar onze gasten. Net de omgedraaide wereld en daar is Nederland klaar mee.
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon een verzuurde ouwe lul geworden.
Ach, nou is het ook weer niet heel belangrijk wat de wereld van ons denkt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland is veel te ver doorgeschoten. Waar we eerst als een van de meest gastvrije landen werden beschouwd zijn we nu wereldwijd bekend als racistisch en xenofoob. Wees er maar trots op.
Vreemde vergelijking, dit.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"quote:Op zondag 1 december 2013 02:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?
Dat Nederland kende ik ook. Maar het gebrek aan tolerantie was toen ook al te zien hoor. Kijk maar eens hoe men Janmaat heeft behandeld, of Pim Fortuyn... of Wilders. De tolerantlozen gaan net zolang door totdat er gewonden of doden vallen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het ligt er meer aan dat ik Nederland anders kende. Als je onder de 30 bent ken je dat andere Nederland niet eens.
Nee, dat sloeg nergens op.quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Dan weet je ook van Kristallnacht, Neurenbergwetten, en de nacht van de lange messen.
En dat vind je genuanceerder dan Wilders?
Hoe dan?
Zal ook wel de schuld van Pim Fortuyn zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon een verzuurde ouwe lul geworden.
Nee, want Janmaat was redelijkheid zelve inderdaad.quote:[quote]Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat Nederland kende ik ook. Maar het gebrek aan tolerantie was toen ook al te zien hoor. Kijk maar eens hoe men Janmaat heeft behandeld, of Pim Fortuyn... of Wilders. De tolerantlozen gaan net zolang door totdat er gewonden of doden vallen.
Ik vond Pim een prima politicus, maar dat mag ik niet vinden van remlof, want hij was niet empathisch genoeg. Tot zover de empathie van remlof om zich in te leven waarom of ik hem wel een toffe politicus vond.quote:Op zondag 1 december 2013 03:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zal ook wel de schuld van Pim Fortuyn zijn?
Je kan dat oplossen door alleen op de meer diepgaandere reacties in te gaan.quote:Op zondag 1 december 2013 02:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Geef nu eens een argument zonder in ad hominems te vervallen?
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?quote:Op zondag 1 december 2013 02:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik kan mij dat wel voorstellen, maar dat maakt het toch nog niet empathisch? Empathie is niet het vermogen om je in te leven in de situatie van anderen maar in de gevoelens van anderen. Ik heb geen gevoel bij foto's van huilende kinderen, doden door bommen en onthoofdingen door Jihadisten. Ik kan mij voorstellen dat zij de situatie als negatief ervaren, maar ik kan mij op basis van wat beelden niet inbeelden wat die mensen denken. Je denkt slechts empathisch te zijn omdat je je denkt in te kunnen leven wat iemand denkt en voelt.
Aardig voorbeeld is denk ik dat van iemand die gehandicapt geraakt is. Economisch onderzoek (ja, economen onderzoeken meer dan je denkt) laat zien dat gezonde mensen de situatie van gehandicapte mensen veel te negatief inschatten. Dat is om twee redenen goed te verklaren. Ten eerste legt een persoon zich neer bij zijn situatie. Iemand die een been kwijtraakt is daar vlak na het kwijtraken veel negatiever over dan iemand die zijn been al jaren mist. Veel mensen zijn ongelooflijk flexibel daarin. Ten tweede kent bijna niemand iemand die een been mist persoonlijk. Veel mensen kennen dus ook niet de persoonlijke ervaringen van iemand die een been mist. Voor empathie is directe persoonlijke band essentieel.
Iedereen hier heeft het juist over "the big picture" en Wilders, Fortuyn enz. zijn gewoon voorbeelden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hitler was ook gewoon iemand die een zondebok nodig had, zoals men nu WIlders/Fortuyn nodig heeft als zondebok.
Die zijn er wel degelijk, inderdaadquote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je kan dat oplossen door op de meer diepgaandere reacties in te gaan.
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.quote:Op zondag 1 december 2013 02:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hoezo, Hitler was in het begin ook gewoon een nationalist die het volk wild kreeg.
Waarom niet die mier die ik gisteren dood trapte op de stoep?quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Lol als je je dat allemaal gaat aantrekken en dan internet gebruiker bent, dan ben je binnen 5 min dood. Aangezien je ziet hoe kapot de wereld is en direct zelfmoord pleegt.quote:Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"
Sorry, maar dat kan de rest van Nederland gewoon geen ene reet boeien wat jij vindt, als het ons al niet kan schelen dat Achmed wordt kapot gegooid in Syrie door z'n eigen President dan kan het ons al helemaal niet schelen wat jij denkt over de rest van ons nietwaar?
Een geloof in het extreme trekken komt altijd neer op genocide op een andere geloofsgroep.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.
Kijk naar hoeveel mensen ieder jaar (helaas) weer geven aan Giro 555 rampen en aan het Glazen Huis en jij komt hier met droge ogen aanzetten dat we als natie geen ogen hebben voor mensen die het moeilijk hebben elders?quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Reageer dan niet.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Empathie is geen waarde die je een cijfer kan geven. Je hebt het of je hebt het niet.quote:Op zondag 1 december 2013 02:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb ik in de eerste post al gedaan, je denkt je te moeten bemoeien met wat een ander al dan wel of niet genoeg "empathisch" vindt, en je verbindt er meteen een waardeoordeel aan omdat het verschilt van je eigen mening op dat vlak. Dan kom je wel met tendensen en al die andere meuk, maar het eindigt gewoon weer bij hetzelfde riedeltje "HET IS VOLGENS REMLOF NIET GOED GENOEG ZO!"
Sorry, maar dat kan de rest van Nederland gewoon geen ene reet boeien wat jij vindt, als het ons al niet kan schelen dat Achmed wordt kapot gegooid in Syrie door z'n eigen President dan kan het ons al helemaal niet schelen wat jij denkt over de rest van ons nietwaar?
Werkelijk waar, je moet echt afstappen van de notie dat jouw mening over empathie leidend zou moeten zijn voor de gehele natie. Kijk naar je eigen gelul over Israeliers altijd, ik vind het ook weinig empathisch dat je ze de zee in wilt jagen, terwijl die liever kinders ook worden opgeblazen in hun schoolbussen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Empathie is geen waarde die je een cijfer kan geven. Je hebt het of je hebt het niet.
En jij hebt het dus niet.
Wat ik van hem gezien, kwam hij inderdaad redelijk over, maar dat is Irrelevant.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nee, want Janmaat was redelijkheid zelve inderdaad.
Omdat dat geen mens is?quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom niet die mier die ik gisteren dood trapte op de stoep?
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kritiek op een bepaald geloof is heel iets anders dan oproepen tot een genocide.
Dat is voor het toekennen van een empathische waarde (en daarmee een uitspraak kunnen doen over het empathisch vermogen van "de Nederlander") van verwaarloosbaar belang. In 1950 werd de empathische kwaliteit van Nederlanders ook niet gemeten aan hun inlevingsvermogen in Koreanen. In 1970 niet aan het inlevingsvermogen in Vietnamezen. In 1990 niet aan het inlevingsvermogen in Kuweiti's.quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar je inleven in het gevoel van een moeder in Syrië die woont aan het front is dus teveel gevraagd?
Daarom is het ook zo'n nonsens discussie, iedereen geeft om z'n eigen natje en droogje.quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef practics het volgende:
[..]
Lol als je je dat allemaal gaat aantrekken en dan internet gebruiker bent, dan ben je binnen 5 min dood. Aangezien je ziet hoe kapot de wereld is en direct zelfmoord pleegt.![]()
En dat meen ik nog serieus ook, bijna niemand geeft een ruk ja we zeggen het wel, we geven misschien iets geld aan een goed doel om ons gevoel af te komen, maar echt wat doen, doen we gewoon niet. Hoe links of rechts een mens ook mag zijn.
Je snapt zelfs het hele begrip "empathie" kennelijk nietquote:Op zondag 1 december 2013 03:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Werkelijk waar, je moet echt afstappen van de notie dat jouw mening over empathie leidend zou moeten zijn voor de gehele natie. Kijk naar je eigen gelul over Israeliers altijd, ik vind het ook weinig empathisch dat je ze de zee in wilt jagen, terwijl die liever kinders ook worden opgeblazen in hun schoolbussen.
Wellicht ben je dan wat naïef of gewoon achterlijk, één van de twee.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat ik van hem gezien, kwam hij inderdaad redelijk over, maar dat is Irrelevant.
Of je hebt empathie naar alle Nederlanders, of je hebt geen empathie naar alle Nederlanders.
Als kind zijnde had ik al de neiging om ze te verbranden, dan wel door middel van een vergrootglas. Ik vond het geweldig, maar goed ik heb dan ook een probleem om me te verplaatsen in een ander.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat geen mens is?
Maar ik probeer altijd naast zo'n mier te stappen, ik zou nooit onnodig iets doden.
Mensen in Nigeria hebben het altijd zo slecht gehad als in de mensen in Filipijnen nu.quote:Op zondag 1 december 2013 03:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kijk naar hoeveel mensen ieder jaar (helaas) weer geven aan Giro 555 rampen en aan het Glazen Huis en jij komt hier met droge ogen aanzetten dat we als natie geen ogen hebben voor mensen die het moeilijk hebben elders?
Hoezo is inleven in moeders op het front van Syrie wel empathisch, maar het inleveren in moeders van slachtoffers van Palestijnse raketten ineens "ga naar bed VS"?quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt zelfs het hele begrip "empathie" kennelijk niet
Ga slapen Vs.
En wat heeft een mens wat een mier niet heeft?quote:
quote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Houd die gedachte vast als je Wilders weer met Hitler gaat vergelijken dan.
Ik zei nog dat je die gedachte moest vasthouden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef RetRy32 het volgende:
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...
Ja want er gaat totaal geen hulp naar Nigeria inderdaad.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Mensen in Nigeria hebben het altijd zo slecht gehad als in de mensen in Filipijnen nu.
Het is gewoon een hype, mensen geven geen fuck omdat ze het erg vinden dat zij het zo slecht hebben.
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is voor het toekennen van een empathische waarde (en daarmee een uitspraak kunnen doen over het empathisch vermogen van "de Nederlander") van verwaarloosbaar belang. In 1950 werd de empathische kwaliteit van Nederlanders ook niet gemeten aan hun inlevingsvermogen in Koreanen. In 1970 niet aan het inlevingsvermogen in Vietnamezen. In 1990 niet aan het inlevingsvermogen in Kuweiti's.
Een centraal zenuwstelsel.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wat heeft een mens wat een mier niet heeft?
Empathie?
Dus empathie is meetbaar in de hoeveelheid harde euro's die je over de grens schopt, is dat nou werkelijk jouw definitie van "inlevingsvermogen"? Geld smijten? Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Ben je nou ironisch bezig? In de eerste zin ben je zwart-wit bezig, want ik kan maar 1 van de 2 door jouw gekozen opties zijn, en vervolgens in de tweede zin beschuldig je mij van zwart-wit kijken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:05 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Wellicht ben je dan wat naïef of gewoon achterlijk, één van de twee.
Je ziet het behoorlijk zwart-wit.
Ojeeh we zijn ergens niet haantje voorste mee. LAAT DE ALARMBELLEN KLINKEN.quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Ik ben naarstig op zoek naar een Empathy Ranking 2013, maar kan hem niet vinden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met andere Europese landen staan we nu onderaan de ladder terwijl we eerst bovenaan stonden, dat zegt genoeg.
Het begon direct met het oproepen van het verdrijven en verbannen van de Joden in de bierhallen, gevolgt door een staatsgreep.quote:Op zondag 1 december 2013 03:04 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het begon bij hem niet met het oproepen tot een genocide...
Waren natuurlijk 2 totaal andere tijden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Ik zei nog dat je die gedachte moest vasthouden.
Ah, nou, dan komt die tweede zin best goed tot z'n recht toch?quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ben je nou ironisch bezig? In de eerste zin ben je zwart-wit bezig, want ik kan maar 1 van de 2 door jouw gekozen opties zijn, en vervolgens in de tweede zin beschuldig je mij van zwart-wit kijken.
Je miste mijn sarcasmequote:Op zondag 1 december 2013 03:01 schreef Voorschrift het volgende:
Ik vond Pim een prima politicus, maar dat mag ik niet vinden van remlof, want hij was niet empathisch genoeg. Tot zover de empathie van remlof om zich in te leven waarom of ik hem wel een toffe politicus vond.
De ironie.
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.quote:Op zondag 1 december 2013 03:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo is inleven in moeders op het front van Syrie wel empathisch, maar het inleveren in moeders van slachtoffers van Palestijnse raketten ineens "ga naar bed VS"?
Hoezo hypocriet, met je gewauwel. Kennelijk is alleen iets empathisch als jij er daadwerkelijk iets bij voelt, en de rest van de Nederland en hun inzichten zijn zinloos hierin. Lekker weer hoor.
Ik zie wel geweld tegen wilders, zeker van bepaalde groepen, maar nee daar moeten we onze mond over houden, dat is discriminatie. Of we nou voor of tegen die man zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het begon direct met het oproepen van het verdrijven en verbannen van de Joden in de bierhallen, gevolgt door een staatsgreep.
Tot nu toe zie ik Wilders weinig geweld gebruiken
Offtopic? Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef practics het volgende:
[..]
Ojeeh we zijn ergens niet haantje voorste mee. LAAT DE ALARMBELLEN KLINKEN.![]()
Van regeringsbeleid; oke.quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk leef ik ook mee met Israëlische gezinnen die het slachtoffer worden van het beleid van hun regering, maar dat is oftopic.
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben naarstig op zoek naar een Empathy Ranking 2013, maar kan hem niet vinden.
Kun je me een linkje geven?
Onderaan welke lijst?quote:Op zondag 1 december 2013 03:11 schreef remlof het volgende:
[..]
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.
Dat vind ik wel zorgelijk.
Maar dan hebben arme donders geen empathie!quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
Ik niet zolang we hier nog leven met een tolerantie waar je van achter overslaat en bang zijn voor discriminatie (Natuurlijk te onpas he! Iedereen is een mens)quote:Op zondag 1 december 2013 03:11 schreef remlof het volgende:
[..]
We hoeven niet haantje de voorste te zijn, maar we staan nu ongeveer onderaan.
Dat vind ik wel zorgelijk.
Hitler heeft na zijn mislukte staatsgreep ook vastgezetenquote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Waren natuurlijk 2 totaal andere tijden.
Je ziet ook dat als er wat frictie is in de economie of politiek dat mensen ineens nationalistisch en Wildersgeil worden.
Hitler maakte gebruik van de chaos, Wilders zou als hij de macht zou willen, nooit zo aan de macht kunnen komen, dan zou hij vast komen te zitten.
Als Wilders in de tijd van Hitler leefde zou hij zich niet aan de grenzen houden hoor.
We staan vijfde. Geen slechte positiequote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
We winnen sinds 2000 eigenlijk totaal geen Eurovisie Songfestivals meer, wellicht is dat het. Andere landen voelen weinig empathie meer voor ons asociale land ofzo.quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onderaan welke lijst?
Ik moet me zorgen maken, blijkbaar, maar weet niet waar over.
Klopt. Vind je het zelfs moeilijk om persoonlijk leed te beschouwen zonder daar de politiek van hun regering bij te betrekken?quote:Op zondag 1 december 2013 03:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Offtopic? Werkelijk?
Je voorbeeld van Syrie niet zeker? Dat is ook het gevolg van beleid van "hun regering".
Die verdomde asociale graaiers ook!quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar dan hebben arme donders geen empathie!
Jij kwam met Israelisch beleid hoor, ik had het enkel over slachtoffers van terrorisme.quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt. Vind je het zelfs moeilijk om persoonlijk leed te beschouwen zonder daar de politiek van hun regering bij te betrekken?
Je leest geen kranten?quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onderaan welke lijst?
Ik moet me zorgen maken, blijkbaar, maar weet niet waar over.
Zoals ik al zei, ga slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoeken onder het kopje "hoeveel geld geef je".
Dat staat gelijk aan inlevingsvermogen, hoe meer je geeft hoe erger je meeleeft, ofzo.
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".quote:
Nou slaap lekker dan, ciao.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ga slapen.
Ga ik ook doen.
PS: ik geef geen neuk om iedereen om me heen of ver weg.
Als alle Afrikanen vandaag zouden verdrinken zou het me geen drol boeien, als ik of al mijn vrienden dood zouden gaan, zou het me van binnen niks doen.
Leven is zwaar overschat en is gewoon een tijdelijk iets, een streepje. Dat stelt niks voor.
Dit is voor veel mensen wel hoe ze zogenaamd empatisch zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 03:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus empathie is meetbaar in de hoeveelheid harde euro's die je over de grens schopt, is dat nou werkelijk jouw definitie van "inlevingsvermogen"? Geld smijten? Werkelijk?
Als een vriendin van me een miskraam krijgt help me dan te herinneren dat ik haar even wat euro's geef, dan ben ik blijkbaar empathisch.
Daarna ging hij pas echt los.quote:Op zondag 1 december 2013 03:13 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hitler heeft na zijn mislukte staatsgreep ook vastgezeten
Geweldig hoe zo'n moraalridder als remlof ook nog daadwerkelijk denkt dat het uit empathie voortkomt.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit is voor veel mensen wel hoe ze zogenaamd empatisch zijn.
Oh god de Filipijnen, snel giro 555 zodat ze op de eerste beste kringverjaardag luidkeels kunnen vertellen hoe ze 20 euro hebben overgemaakt
Ik bespeur in deze post weinig empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ga slapen.
Ga ik ook doen.
PS: ik geef geen neuk om iedereen om me heen of ver weg.
Als alle Afrikanen vandaag zouden verdrinken zou het me geen drol boeien, als ik of al mijn vrienden dood zouden gaan, zou het me van binnen niks doen.
Leven is zwaar overschat en is gewoon een tijdelijk iets, een streepje. Dat stelt niks voor.
Meh, hij is al vastgeluld.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".
Of: "Nederland, minder empathisch dan de rest van Europa".
En dan wil jij nog beweren dat je Hitler met Wilders kunt vergelijken? Ga toch naar Parijs toe steppenquote:
Geen, dat ik het met remlof eens ben houdt niet in dat ik iemand ben die empathie bezit.quote:Op zondag 1 december 2013 03:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik bespeur in deze post weinig empathie.
Alle nationalisten kun je met elkaar vergelijken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:18 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En dan wil jij nog beweren dat je Hitler met Wilders kunt vergelijken? Ga toch naar Parijs toe steppen
Willem van Oranje was ook een nationalist.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Alle nationalisten kun je met elkaar vergelijken.
Overigens kun je wilders ook met Ronaldo vergelijken dus het slaat nergens op wat je zegt.
Ok.
NU ECHT SLAPEN WOW VEEL TE LAAT.
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.quote:Op zondag 1 december 2013 03:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen enkele krant die ik lees rept over "Nederland, het land zonder empathisch vermogen".
Of: "Nederland, minder empathisch dan de rest van Europa".
Sowieso stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het individualistisch denken. Als de overheid al een actieve rol vervult bij het realiseren van gelijkheid dan is daar voor de burger minder noodzaak voor. Verder stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het onafhankelijk denken, dat werkt individualisme in de hand.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef GSbrder het volgende:
Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.
Dat Zwarte Piet (jouw voorbeeld) nu juist ter discussie staat omdat het mensen zou beledigen lijkt me iets wat in 1970 totaal niet aan de orde was opa, dus hoezo geen empathie? En zo kan ik wel meer noemen, tot aan handen schudden en opstaan in de rechtszaal aan toe.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
Het gaat niet om steun aan goede doelen, het gaat om het je kunnen inleven in het gevoel van iemand anders.quote:Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef GSbrder het volgende:
Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.
Dat is een valide argument, waarom werd er nooit eerder over zwarte piet geklaagd? Of tenminste niet zo massaal. Dat is denk ik omdat de wereld veranderd is en Nederland een beetje achtergebleven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat Zwarte Piet (jouw voorbeeld) nu juist ter discussie staat omdat het mensen zou beledigen lijkt me iets wat in 1970 totaal niet aan de orde was opa, dus hoezo geen empathie? En zo kan ik wel meer noemen, tot aan handen schudden en opstaan in de rechtszaal aan toe.
Dat het tegengeluid je niet aanstaat is wat anders dan een gebrek aan empathie door afwezigheid van discussie erover. Hetgeen pre millenium enkel erger was dan nu. Toen stonden ze helemáál al niet stil bij die zaken.
Ik mis de correlatie tussen die twee.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
Lekker respectvol en onwetend ook weer...quote:Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:
En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.
Tolerantie komt voort uit inlevingsvermogen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik mis de correlatie tussen die twee.
Je hebt natuurlijk ook empathische xenofobe racisten.
Empathie duidt op inlevingsvermogen, niet op tolerantie.
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?quote:Op zondag 1 december 2013 03:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lekker respectvol en onwetend ook weer...
Deze post getuigt van inlevingsvermogen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?
Open daar dan een apart topic over.
Ik respecteer religie, mensen moeten geen leed aangedaan worden omdat ze in god, allah of het vliegende spaghettimonster geloven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Deze post getuigt van inlevingsvermogen.
Dus beledig je Kowloon over een fictief opperwezen en sommeer je hem op te rotten naar een ander topic. Logische conclusie inderdaad.quote:Op zondag 1 december 2013 03:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik respecteer religie, mensen moeten geen leed aangedaan worden omdat ze in god, allah of het vliegende spaghettimonster geloven.
Nee, ik wil alleen deze discussie zuiver houden.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus beledig je Kowloon over een fictief opperwezen en sommeer je hem op te rotten naar een ander topic. Logische conclusie inderdaad.
Dit is wederom een wonderlijke premisse.quote:Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat niet om steun aan goede doelen, het gaat om het je kunnen inleven in het gevoel van iemand anders.
En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?
Open daar dan een apart topic over.
Daar kunnen ook vraagtekens bij gezet worden, gezien verschillende publicaties in de laatste jaren.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is wederom een wonderlijke premisse.
Moeder Theresa, een belijdend christen, staat bekend als empathisch voorbeeld.
Maar waarom wordt er met mensen die de Islam aanhangen slechter omgegaan dan met die die het Christendom aanhangen?quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Aanhangers van het Christendom krijgen in Nederland ook de wind van voren hoor. Zo keek ik onlangs, per toeval, naar een documentaire over klederdracht in Nederland. Volendammer, Marker, Scheveninger, Spakenburger en ook Staphorster klederdracht kwam aan de orde. Echter in Staphorst vond de documentairemaker het nodig om nog maar weer eens uitgebreid over het afwezig zijn van een TV in het huishouden te beginnen. Heeft totaal niks met klederdracht te maken en deze mensen werd maar weer voor tienduizendste keer gevraagd om uit te leggen waarom ze geen TV hebben. Volslagen respectloos, deze gelovige mensen werden als een rariteit te koop gezet.quote:Op zondag 1 december 2013 03:40 schreef remlof het volgende:
Maar waarom wordt er met mensen die de Islam aanhangen slechter omgegaan dan met die die het Christendom aanhangen?
Ja, eigenlijk voor iedere anders denkende. Dat vind ik ook een misvatting die veel mensen hebben van democratie. Democratie is niet alleen de meeste stemmen gelden, maar ook dat de meerderheid respect heeft voor de ideeën van een minderheid. Bijvoorbeeld het verbod op onverdoofd slachten voldoet absoluut niet aan dat laatste idee van democratie. Het probleem is marginaal, maar onder het mom van democratie wordt een kleine minderheid keihard gepakt in hun dagelijks leven.quote:Op zondag 1 december 2013 03:44 schreef GSbrder het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.
Dit is een trend aangewakkerd door scholing en via de media. In 'brave new world' kun je lezen dat dit juist de bedoeling zou zijn van een New world order. Alle geloven worden vervangen door één nieuw geloof, één wereld overheid. Niet dat ik deze crap geloof hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Precies, alleen denken de zogenaamde atheisten de ultieme waarheid in pacht te hebben. Ze lijken bijna op fundamentalistische gelovigen. Het is nogal simpel, kwetsend en respectloos voor anders denkenden. Het inlevingsvermogen is ver te zoeken.quote:Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.
Wat? Het feit dat mensen geen kinderen willen is de schuld van de afnemende empathie binnen de samenleving? Ik ben tot mijn 37ste kinderloos geweest en merk niet echt een verschil in maatschappelijke betrokkenheid moet ik zeggen.quote:Op zondag 1 december 2013 08:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
Individualisering komt door vergroting van keuzemogelijkheden. Sinds mensen een relatie kunnen hebben zonder meteen babys te krijgen zijn ze gaan denken aan dingen die je kan doen zonder babys. Anticonceptie is de schuld.
Eva leidde ons uit het paradijs en in de individualisering.
Vroeger wilden ze ook geen kinderen maar hoorde het bij een relatie. Nu hebben we een keuze en dus de keuze om voor onszelf te kiezenquote:Op zondag 1 december 2013 09:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat? Het feit dat mensen geen kinderen willen is de schuld van de afnemende empathie binnen de samenleving? Ik ben tot mijn 37ste kinderloos geweest en merk niet echt een verschil in maatschappelijke betrokkenheid moet ik zeggen.
Aha, op die manier. Maar vind jij die keuzevrijheid eigenlijk niet zo'n goede ontwikkeling of interpreteer ik je vorige post niet goed? Het kiezen voor kinderen is ook een keuze voor jezelf. Je zou ook kunnen denken dat mensen die geen kinderen willen zich richten op een carrière die misschien veel relevanter en maatschappelijk betrokken is dan wanneer ze kinderen zouden hebben. Kinderloos staat niet gelijk aan egocentrisch natuurlijk.quote:Op zondag 1 december 2013 09:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Vroeger wilden ze ook geen kinderen maar hoorde het bij een relatie. Nu hebben we een keuze en dus de keuze om voor onszelf te kiezen
Dat ie door jouw clubje is omgelegd vergeet je er even bij te vermeldenquote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Er is iets fundamenteel mis in de Nederlandse samenleving, sinds een jaar of tien.
En dat is het onvermogen zich in te leven in de situatie van anderen. Dat is sinds die kale egotripper van een Fortuyn begon te klagen hoe slecht we wel niet geregeerd zijn in de jaren negentig. De zogenaamde "Puinhopen van Paars".
Hier ben ik het in grote lijnen wel mee eens. Als je iemand helpt dan moet degene die geholpen wordt dankbaar zijn en zich gewoon houden aan de regels van de helper. Als die regels te streng zijn dan zoek je maar iemand anders die jou wil helpen.quote:Op zondag 1 december 2013 03:40 schreef Roadtrip het volgende:
Ik ga heel hard zijn. Maar waarom zou ik empathie hebben voor mensen die ik niet ken?
Waarom zou ik pauper jantje zielig moeten vinden omdat die maar 1x op vakantie kan van zijn bijstand? Waarom zou ik hem zielig vinden als hij niet ieder jaar in plaats van elke 2 jaar een nieuwe iphone kan kopen? Waarom zou ik hem zielig vinden wanneer hij geen nieuwe maar tweedehands auto rijdt?
Ik help veel liever mensen die ik persoonlijk mag. Goede mensen in een akelige situatie. Ik ben daarom kneiter rechts. Ik vind dat vrienden en familie het sociale vangnet moeten verzorgen. Niet de staat bijvoorbeeld.
Ook vind ik dat ziekte dagen van je verlof af moeten gaan. Ik ben daar zo principieel in dat ik een verlof dag opneem wanneer ik ziek ben. Want waarom zou het bedrijf mijn slechte gewoontes moeten financieren.
In plaats van zeuren dat we tekort komen kunnen we beter kijken naar hoe we onze eigen situatie kunnen verbeteren. Het is net als in het vliegtuig. Doe eerst je eigen luchtmasker op voordat je een ander helpt.
Je eigen luchtmasker is een normale begroting en normale arbeidsparticipatie. Dan kan je altijd nog kijken wie het echt verdient steun te krijgen.
Die dankbaarheid en een zeker gevoel van schaamte zijn ook een gezonde prikkel om die hulp eindig te laten zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 10:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hier ben ik het in grote lijnen wel mee eens. Als je iemand helpt dan moet degene die geholpen wordt dankbaar zijn en zich gewoon houden aan de regels van de helper. Als die regels te streng zijn dan zoek je maar iemand anders die jou wil helpen.
Als die er niet zijn dan heb je gewoon pech.
Zo gebeurt het ook in 99% van de rest van de wereld, dus waarom hier niet?
Zowiezo moet elke hulp eindig zijn.quote:Op zondag 1 december 2013 10:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die dankbaarheid en een zeker gevoel van schaamte zijn ook een gezonde prikkel om die hulp eindig te laten zijn.
Nee dat zijn symptomen van een verminderende koopkracht en een toename van onzekerheid over de eigen toekomst. Mensen zoeken dan zondebokken. Als bij iedereen de gebraden duifjes zo de mond in vliegen is niemand racistisch of xenofoob.quote:Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |