Het gebrek aan empathie.

Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.

Oké. Ja ik ook. Ik ben het met iedereen oneens uit principe en verder: lik m'n reet.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Alle nationalisten kun je met elkaar vergelijken.

Overigens kun je wilders ook met Ronaldo vergelijken dus het slaat nergens op wat je zegt.

Ok.
NU ECHT SLAPEN WOW VEEL TE LAAT.

Willem van Oranje was ook een nationalist.
Van Oldenbarnevelt ook.
Johan de Witt ook.
Stuk voor stuk mannen die dit land op de kaart hebben gezet.
Maar uiteraard was Van Oranje ook gewoon een Hitler

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:20 schreef GSbrder het volgende:
Het ligt waarschijnlijk aan de ontkerkelijking van Nederlanders.
Stemmers op partijen als de ChristenUnie en SGP voeren al jaren de lijstjes aan als het aankomt op steun aan goede doelen; derhalve zijn christenen erg empathisch.

Sowieso stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het individualistisch denken. Als de overheid al een actieve rol vervult bij het realiseren van gelijkheid dan is daar voor de burger minder noodzaak voor. Verder stimuleren sociaaldemocraten/liberalen het onafhankelijk denken, dat werkt individualisme in de hand.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.

Dat Zwarte Piet (jouw voorbeeld) nu juist ter discussie staat omdat het mensen zou beledigen lijkt me iets wat in 1970 totaal niet aan de orde was opa, dus hoezo geen empathie? En zo kan ik wel meer noemen, tot aan handen schudden en opstaan in de rechtszaal aan toe.

Dat het tegengeluid je niet aanstaat is wat anders dan een gebrek aan empathie door afwezigheid van discussie erover. Hetgeen pre millenium enkel erger was dan nu. Toen stonden ze helemáál al niet stil bij die zaken.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar we worden wel steeds racistischer en xenofober, dat zijn ook symptomen van verminderde empathie.

Ik mis de correlatie tussen die twee.
Je hebt natuurlijk ook empathische xenofobe racisten.

Empathie duidt op inlevingsvermogen, niet op tolerantie.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:
En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.

Lekker respectvol en onwetend ook weer...

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?

Open daar dan een apart topic over.

Deze post getuigt van inlevingsvermogen.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik respecteer religie, mensen moeten geen leed aangedaan worden omdat ze in god, allah of het vliegende spaghettimonster geloven.

Dus beledig je Kowloon over een fictief opperwezen en sommeer je hem op te rotten naar een ander topic. Logische conclusie inderdaad.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gaat niet om steun aan goede doelen, het gaat om het je kunnen inleven in het gevoel van iemand anders.

En daar heeft geloof niets mee te maken. Integendeel zelfs, gelovigen hebben de neiging om diegenen die in hetzelfde fictieve opperwezen geloven te bevoordelen.

Dit is wederom een wonderlijke premisse.
Moeder Theresa, een belijdend christen, staat bekend als empathisch voorbeeld.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:33 schreef remlof het volgende:
Ah gossie, heb ik je favoriete sprookjesfiguur beledigd?

Open daar dan een apart topic over.

Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.

Ik ga heel hard zijn. Maar waarom zou ik empathie hebben voor mensen die ik niet ken?

Waarom zou ik pauper jantje zielig moeten vinden omdat die maar 1x op vakantie kan van zijn bijstand? Waarom zou ik hem zielig vinden als hij niet ieder jaar in plaats van elke 2 jaar een nieuwe iphone kan kopen? Waarom zou ik hem zielig vinden wanneer hij geen nieuwe maar tweedehands auto rijdt?

Ik help veel liever mensen die ik persoonlijk mag. Goede mensen in een akelige situatie. Ik ben daarom kneiter rechts. Ik vind dat vrienden en familie het sociale vangnet moeten verzorgen. Niet de staat bijvoorbeeld.

Ook vind ik dat ziekte dagen van je verlof af moeten gaan. Ik ben daar zo principieel in dat ik een verlof dag opneem wanneer ik ziek ben. Want waarom zou het bedrijf mijn slechte gewoontes moeten financieren.

In plaats van zeuren dat we tekort komen kunnen we beter kijken naar hoe we onze eigen situatie kunnen verbeteren. Het is net als in het vliegtuig. Doe eerst je eigen luchtmasker op voordat je een ander helpt.

Je eigen luchtmasker is een normale begroting en normale arbeidsparticipatie. Dan kan je altijd nog kijken wie het echt verdient steun te krijgen.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik ben niet gelovig. Respect voor mensen die wel een geloof aanhangen vind ik echter wel belangrijk. Ik vind het slecht hoe in Nederland omgegaan wordt met mensen die wel een geloof aanhangen.

Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:40 schreef remlof het volgende:
Maar waarom wordt er met mensen die de Islam aanhangen slechter omgegaan dan met die die het Christendom aanhangen?

Aanhangers van het Christendom krijgen in Nederland ook de wind van voren hoor. Zo keek ik onlangs, per toeval, naar een documentaire over klederdracht in Nederland. Volendammer, Marker, Scheveninger, Spakenburger en ook Staphorster klederdracht kwam aan de orde. Echter in Staphorst vond de documentairemaker het nodig om nog maar weer eens uitgebreid over het afwezig zijn van een TV in het huishouden te beginnen. Heeft totaal niks met klederdracht te maken en deze mensen werd maar weer voor tienduizendste keer gevraagd om uit te leggen waarom ze geen TV hebben. Volslagen respectloos, deze gelovige mensen werden als een rariteit te koop gezet.

quote:

Op zondag 1 december 2013 03:44 schreef GSbrder het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens. Of dat geloof nu christelijk, islamitisch of joods is.

Ja, eigenlijk voor iedere anders denkende. Dat vind ik ook een misvatting die veel mensen hebben van democratie. Democratie is niet alleen de meeste stemmen gelden, maar ook dat de meerderheid respect heeft voor de ideeën van een minderheid. Bijvoorbeeld het verbod op onverdoofd slachten voldoet absoluut niet aan dat laatste idee van democratie. Het probleem is marginaal, maar onder het mom van democratie wordt een kleine minderheid keihard gepakt in hun dagelijks leven.