Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef Kowloon het volgende:
Wijzen op een gebrek aan empathie duidt volgens mij vooral op een gebrek aan argumenten.
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Is dat zo dan? Overigens doelde ik niet op jou hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Stel je niet aan, je grootste problemen bestaan uit het uitzoeken van een resort voor je volgende vakantie.quote:Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.
Dat mijn problemen van een andere aard zijn maakt niet uit, dat betekent enkel dat jij ze vanuit jouw positie gelijkwaardig wil maken aan de problemen van de anderen. Hetgeen nou juist het probleem is. Wat voor mij belangrijk is wil niet zeggen dat dat voor een ander ook zo is, maar dat linkse rotvolk wil altijd wel hun eigen mening van "dit vind ik belangrijk" opdrukken aan de rest van de samenleving.quote:Op zondag 1 december 2013 02:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Stel je niet aan, je grootste problemen bestaan uit het uitzoeken van een resort voor je volgende vakantie.
Of heb je kinderen en twee deeltijdbanen en moet je elk dubbeltje tellen om ze goed te kunnen voeden?
Je slaat de spijker op ze kop.quote:Op zondag 1 december 2013 02:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we allemaal al genoeg shit aan ons eigen hoofd hebben, en derhalve geen zin hebben om na te denken over andermans kutproblemen. De mensen die daar wel zin aan hebben zijn al donateur of vrijwilliger, de rest van ons betaalt belasting en wil verder geen gezeik aan de bakkes.
En vergeet ook de jaren 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60 en 70 niet.quote:Op zondag 1 december 2013 02:21 schreef DrDentz het volgende:
In de jaren 80 en 90 kwamen onze onderbuiken gewoon niet aan het woord, er was geen internet waar je je gal op kun spuwen, daardoor leek het land toleranter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2013 02:25:04 ]
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.quote:Op zondag 1 december 2013 02:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is dat zo dan? Overigens doelde ik niet op jou hoor.Meer gewoon in het algemeen.
Het internetquote:Op zondag 1 december 2013 02:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten waarom men vooral aan zichzelf denkt tegenwoordig dan.
Neehoor.quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Stel je voor dat alle allochtonen een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.
Wat snap je niet aan het woord "tendens"?quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?
Hoe egocentrisch van je.
Klopt, dergelijke fictie gaat m'n verbeelding teboven.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Ga maar slapen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat jij het hekelt maakt meteen de rest van Nederland egocentrisch?
Hoe egocentrisch van je.
Of je bent links of je bent een egoïstische klootzak. Geweldig keuze toch?quote:Op zondag 1 december 2013 02:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat mijn problemen van een andere aard zijn maakt niet uit, dat betekent enkel dat jij ze vanuit jouw positie gelijkwaardig wil maken aan de problemen van de anderen. Hetgeen nou juist het probleem is. Wat voor mij belangrijk is wil niet zeggen dat dat voor een ander ook zo is, maar dat linkse rotvolk wil altijd wel hun eigen mening van "dit vind ik belangrijk" opdrukken aan de rest van de samenleving.
Daarom zijn we er klaar mee.
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord "tendens"?
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Werkelijk?quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Je gebrek aan bevattingsvermogen is natuurlijk niet een reden voor mij om op een oor te gaan liggen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ga maar slapen.
Je reactie klopt helemaal niet.
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.
Het was geen mening, hij gaf aan wat egoïstisch was, en dat een groot deel van de bevolking egocentrische ideeën heeft.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn betoog dat jouw mening niet per se beter is dan de mijne, en jij dus veel te snel strooit met oordelen over de rest van Nederland?
BET wordt door een groot deel van de zwarte bevolking van de VS uitgekotst.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.
Dan zou ik trots zijn dat die mocro's blank willen zijnquote:Op zondag 1 december 2013 02:25 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Jawel, alleen je kunt het je niet voorstellen.
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.
Ja en wie zegt dat hij gelijk heeft?quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Het was geen mening, hij gaf aan wat egoïstisch was, en dat een groot deel van de bevolking egocentrische ideeën heeft.
De PVV had 14 procent van de stemmen een paar jaar geleden.quote:Op zondag 1 december 2013 02:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee, racisme werkt maar één kant op. Een Black Entertainment Television-zender zou ook nooit een witte tegenhanger kunnen hebben.
Zeker wel, mensen zijn meer gaan letten op waar geld nou vandaan komt, en dat het niet oneindig is zonder consequenties. Dat jij de luilekkerdagen gewend bent valt natuurlijk niet de rest van weldenkend Nederland kwalijk te nemen die op een gegeven moment de kraan wat willen aandraaien.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Als het een tendens is. Soms kan iets een tendens lijken, zeker als er geen sprake is van cijfermatige onderbouwing, hoeft dat nog niet meteen te betekenen dat het er ook een is.quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over jouw of mijn mening maar over de tendens, slimmerd.
quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef RetRy32 het volgende:
Woooooow, ik wou een uur geleden een topic hierover maken, alleen ik kon het niet goed verwoorden.Een Marokkaan op een paardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
EINZ EINZ!!!1!!11_O-
VEEG ME OP
!!!11!
-XOXO-
Jawel. Vanwege 9/11quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Armen niet willen helpen is theoretisch egoïstisch.quote:Op zondag 1 december 2013 02:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en wie zegt dat hij gelijk heeft?
Wie zegt dat ik ze niet wil helpen? Ik zei gewoon dat degenen die MEER willen doen al vrijwilliger of donateur zijn, de rest van ons betaalt belasting. Ik hoef toch niet elke dag op de koffie bij een arm gezin om maar niet egoistisch te zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:31 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Armen niet willen helpen is theoretisch egoïstisch.
Net zoals je gekwetste medemensen niet tegemoet komen voor eigen entertainment.
Toen hing ie nog aan mama's tieten. Dus nee, darmspuiter heeft geen flauw benul.quote:Op zondag 1 december 2013 02:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen Nederland voor 2002 en daarna?
Ik denk niet dat je dat moet wijten aan afgenomen empathie. Empathie is naar mijn idee iets wat meer van toepassing is op directe menselijk contacten. Kun je je goed inleven in gevoelens van mensen waar je direct contact mee hebt, zoals op het werk, dan ben je empathisch.quote:Op zondag 1 december 2013 02:24 schreef remlof het volgende:
Niet iedereen is egocentrisch, maar de tendens is dat wel, zie het zwartepietendebat, het debat over ontwikkelingshulp, het willen wegsturen van onze criminelen met een andere herkomst.
Turk op paard... LOOOOPLOLOLLOLLLOLLXD ZO GRAPPIG JOH HIHIHIHIquote:Op zondag 1 december 2013 02:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Een duidelijk voorbeeld vind ik bijvoorbeeld dat van zwarte piet.
Stel je voor dat het metrostation vol zit met allochtonen die een blonde pruik opzetten en zich wit verven en achter een Marokkaan op een paard huppelen en zich als debielen gedragen.
Oh. Dan voel je je even racistisch gediscrimineerd.
Een Marokkaan op een paard![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
EINZ EINZ!!!1!!11_O-
VEEG ME OP
!!!11!
Er is sprake van cijfermatige onderbouwing, dat weet je zelf ook wel. Zo niet kan jij vast die cijfertjes leveren.quote:Op zondag 1 december 2013 02:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het een tendens is. Soms kan iets een tendens lijken, zeker als er geen sprake is van cijfermatige onderbouwing, hoeft dat nog niet meteen te betekenen dat het er ook een is.
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 02:30 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De PVV had 14 procent van de stemmen een paar jaar geleden.
Ik krijg daar bijna tranen in m'n ogen van (echt).
Jij, zelf weet ook hoe snel "White TV" racisten gaat lokken en racisme stimuleren.
Ze hebben ook genoeg ervaring als slachtoffer om die rol goed te kunnen spelen.quote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?
Ik merk trouwens dat zwarte wel heel snel de slachtofferrol uitspelen en het ook wel lekker makkelijk vinden om die troefkaart in te zetten
Niet dat ik verder een zinnige aanvulling op dit topic heb remlof,quote:Op zondag 1 december 2013 02:12 schreef remlof het volgende:
Er is iets fundamenteel mis in de Nederlandse samenleving, sinds een jaar of tien.
Black pride en black is beautiful wordt niet als racistisch gezien. 'White Power', oeh.quote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn?
Ik merk trouwens dat zwarte wel heel snel de slachtofferrol uitspelen en het ook wel lekker makkelijk vinden om die troefkaart in te zetten
Je zou ook iets kunnen weerleggen met argumenten i.p.v. "Is jouw opvatting.", "Is jouw mening."quote:Op zondag 1 december 2013 02:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie geen tendens hoor, dat is jouw opvatting.
Omkering van de bewijslast, dat doe je nu al voor de tweede keerquote:Op zondag 1 december 2013 02:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is sprake van cijfermatige onderbouwing, dat weet je zelf ook wel. Zo niet kan jij vast die cijfertjes leveren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |