#ANONIEM | zaterdag 2 november 2013 @ 12:29 |
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer. Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang verlenende mensen. ![]() Leerzame informatie • De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje: Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan. Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden. Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan. ![]() | |
TwenteFC | zaterdag 2 november 2013 @ 12:50 |
![]() | |
Ridocar | zaterdag 2 november 2013 @ 13:40 |
Goed nagedacht over de tt.... | |
Sounddragon | zaterdag 2 november 2013 @ 13:53 |
fikzedt. Door Anne, die was me weer eens net voor ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 november 2013 @ 14:35 |
My bad. Was t ff vergeten en tsja...dan kan je t niet meer veranderen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2013 14:36:14 ] | |
Pizza_Boom | zaterdag 2 november 2013 @ 22:33 |
Mensen die hem ervoor gooien vanaf een uit, geen gas geven met optrekken en 15 km/h onder de limiet (in een 50 zone 35 op de teller) blijven rijden. Terwijl je de enige auto bent. Ga dan godverdomme achter me de weg op. ![]() | |
-_Guitarist_- | zaterdag 2 november 2013 @ 23:09 |
Sowieso mensen die 'm er ineens voor gooien, terwijl er vaak zeeën van ruimte achter je zijn ![]() | |
Nagelschaartje | zaterdag 2 november 2013 @ 23:53 |
Godsamme wat is die a4 een gevaarlijke weg geworden na 19 uur. Even beeldschets van net een ritje van Leidschendam tot Schiphol. Eerst een stuk, 3 rijstroken waar je 100 mag, maar na 19 uur mag je 130. Maar ja, dat staat niet letterlijk op het bord en de helft begrijpt het dus wel, de andere helft niet. Ik kwam met 130 op de linkerstrook aan toen iemand redelijk dichtbij vanaf de middenstrook met pakweg 100 de linkerstrook op ging, zonder knipperlicht ![]() Gelukkig had ik nog genoeg ruimte om te anticiperen en hoefde ik niet vol in de rem (ik ga er inmiddels gewoon van uit dat iedereen potentieel volslagen debiel is, dat scheelt enorm). Maar als ik ergens een hekel aan heb is het aan moeten remmen op de snelweg ![]() Daarna een stuk, nog steeds 3 rijstroken, maar dan 80. En 80 is een verdomd moeilijke snelheid (merk ik zelf ook wel eens, maar sommige mensen vinden het echt heel lastig). Gelukkig was het nu rustig, dus kon ik m'n weg wel vinden. En zo erg vind ik het ook weer niet als het een keer afzakt, kan gebeuren. Maar na de 80 gaat de snelheid na 19 uur in 1 keer terug naar 130. Even een verschil van 50km per uur met allemaal auto's die op een ander tempo optrekken (of wakker worden). Ik was op de middenstrook bezig met snelheid maken en zag verderop wat trager verkeer. Maar ik zag ook in m'n spiegels dat er iemand achter me zat die veel sneller kon optrekken dan ik. Dus ik geef die persoon de ruimte met het voornemen om er achter te gaan (ik zat nog rond de 110, die persoon al op pakweg 130). Beetje jammer dat er in het trage verkeer iemand van de rechterstrook in 1 keer naar de linkerstrook gaat met 90. Die andere auto moest dus vol remmen. Hij redde het echt net. De snelheidsverschillen zijn veel te groot en blijkbaar voor veel mensen nog te onduidelijk, levensgevaarlijk. En laat ik maar niet beginnen over het stuk a4 met 5 rijstroken waar je inmiddels ook 130 mag ![]() tl;dr: Mensen ![]() | |
Pizza_Boom | zondag 3 november 2013 @ 00:05 |
Daarom, groot licht en claxon. | |
Palomar | zondag 3 november 2013 @ 00:49 |
Of van die mensen die kennelijk al de hele tijd met 90 achter een vrachtwagen hangen op een rustige weg, en juist als jij eraan komt met 140 ineens die vrachtwagen moeten inhalen ![]() | |
Trebo | zondag 3 november 2013 @ 01:01 |
Ik kan niet tegen: - Mensen die standaard 10km/h onder de maximum snelheid gaan rijden. - Mensen die niet weten wat de groene streep inhoudt. - Mensen die geen richting aangeven op rotondes. - Mensen die bellen en geen richting aangeven. - Fietsers die de 'verkeerde' kant van de rotonde opfietsen. Die krijgen standaard geen voorrang van mij ![]() - Mensen die tijdens drukte geen andere automobilisten voor laten en stijf achter hun voorganger blijven rijden. - Opgeschoten jochies in golfjes. - Marrokaantjes in golfjes - Golfjes | |
CasB | zondag 3 november 2013 @ 01:12 |
![]() | |
NoBody122 | zondag 3 november 2013 @ 03:32 |
Hmm. Een "Met..."-TT, maar toch ook weer niet.. Wat moet ik hier nou weer van vinden ![]() Ik bemerk enige redundantie in je lijst. Met uitzondering van mijn eigen Golf 1 ben ik het verder echter volkomen met die lijst eens. | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 09:55 |
Wat betekent dat ding ook alweer? | |
DDriver | zondag 3 november 2013 @ 10:33 |
Dat je de Co2 uitstoot van je auto zo ver mogelijk moet reduceren! | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 10:51 |
Motor uit! Ik vraag het omdat het niet overal hetzelfde betekent... http://www.flitsservice.n(...)es-dwars-t18095.html Overigens heb ik er nooit iets over in mijn theorieboekjes gelezen, terwijl de laatste keer dat ik een rijbewijs haalde toch maar een jaar of vier geleden is. Hebben die vlakken wel een officiële status? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2013 10:52:08 ] | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:02 |
Nee, hooguit als herinnering, net zoals de 100km of 80km op de hectometer paaltjes. Als je kleurenblind bent zie je misschien niet eens die groene vlak. Je kan het wel zien aan buitenste streep, 100 is doorgetrokken, 80 niet. Alleen verkeersborden zijn rechtsgeldig en die dienen er dus te staan en dat doen ze dan ook. Verder moeten provincies niet zeuren, want het werd een warboel zo met die kleuren. Het is goed dat de rijksoverheid ingegrepen heeft. Alleen hadden ze dat wel in overleg met de provincies kunnen doen. Het is al erg genoeg dat Europa verschillen kent in verkeersregels. Laat staan als dit gebeurd op provincieschaal. | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 11:03 |
Hoe hebben ze ingegrepen dan? | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:05 |
lees je eigen quote op plek 1 groen = verboden voor landbouwvoertuigen op andere plek = 80 km/u in zeeland was het idd zoals nu, om 100km/u zone aan te geven er ontstond een wildgroei aan die groene vlakken. Dus door nu landelijke regels op te stellen, hebben ze ingegrepen | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:05 |
Ik zat mij gister ook ineens te bedenken, dat die overgang inderdaad wel heel hoog is na 7e.... Maar goed, overdag rij ik er ook gewoon 130 ![]() ![]() | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:07 |
heeft meer met tekortkoming van de bestuurders te maken dan met de weg. (die 80 is tijdelijk toch? vanwege werkzaamheden) | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 11:09 |
Volgens het citaat zegt Rijkswaterstaat groen = 100. Hoe dan ook is het nog steeds niet duidelijk, maar gelukkig zie je ze niet veel. | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:10 |
http://www.rijksoverheid.(...)repen-op-de-weg.html Ps. ergens in 2015 moet het klaar zijn, tot die tijd kan je een uitzonderingsgeval tegen komen | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:11 |
Mag je wel inhalen bij groene strepen? | |
RealBizkit666 | zondag 3 november 2013 @ 11:12 |
Dat ligt dan weer aan de witte strepen die er omheen staan. ![]() | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:13 |
meest waarschijnlijk niet, zal wel te gevaarlijk zijn. en dan achter een vrachtwagen of nog erger, trekker moeten blijven hangen ![]() | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:15 |
Ik had laatste een vrachtwaggen die gewoon even 40 blijf rijden na een rotonde zodat ik erlangs kon ![]() ![]() | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:18 |
Sowieso, vrachtwagenchauffeurs. ![]() In mijn ogen toch een van de meest capabele bestuurders op de Nederlandse weg. | |
spoorrails | zondag 3 november 2013 @ 11:20 |
mag ook wel met zoveel uur en gewicht op de weg. als zij fouten maken, hebben die nogal consequenties. inhalen? misschien moet je niet zo bumperen ![]() | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:21 |
Oostkanaalweg in alphen aan de rijn om 12 uur 's nachts op woensdag... gewoon doorrijden met die hap | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 11:23 |
Tenzij het een Roemeens chauffeur is. | |
BigSmurf | zondag 3 november 2013 @ 11:23 |
Gewoon overal 120 km/h van maken, zonder uitzonderingen. Weet je precies waar je aan toe bent, en alle mensen die zeggen dat er snelwegen zijn waar je niet veilig 120 kan rijden hebben hun rijbewijs gewoon bij een pakje boter gekregen. Alsof het nu veiliger is met al die snelheidswisselingen. Een 4-strooks A16 en een 5-strooks A2 mag je grote delen 100 omdat flits-kassa voor de schatkist, en op een 2-strooks A58 en A59 mag je wel weer gewoon heel de dag 120 of 130. Achterlijk. En wat betreft het milieu, als jij aan de A13 of iets dergelijks bent gaan wonen heb je net zo weinig recht om te klagen als de mensen die willens en wetens naast Schiphol zijn gaan wonen. Die snelweg lag er toch echt eerder (uitzonderingen daargelaten), en je wéét dat je dan in de uitlaatgassen zit. | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:24 |
Gewoon vrijgeven, en als je harder dan 150 rijdt heb je het altijd gedaan in geval van een ongeluk | |
#ANONIEM | zondag 3 november 2013 @ 11:48 |
Lekker kortzichtige en populistische reactie weer. Duidelijk geen kaas gegeten van hoe het werkt met t inrichten van wegen. Ik kom hier later wel inhoudelijk op terug, wanneer ik achter mijn lapdoos zit. | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:51 |
Het verkeer regelt zichzelf wel. Je hebt maar een paar van die klapharken nodig die met 100 links gaan rijden want ja, 'ja mag hier toch maar 100, dus de rest wacht maar". Kijk, in rotterdam gaat op de A20 gewoon de Vmax in de trajectcontrole omhoog tijdens de spits zodat het verkeer gewoon normaal door kan stromen ![]() ![]() Terwijl op de A12 den haag in moeten nogal wat voegende bewegingen worden gemaakt terwijl je daar geen gas kan bijgeven en je dus moet remmen. En als mensen gaan remmen krijg je files. | |
DDriver | zondag 3 november 2013 @ 11:52 |
Volgens mij is groen altijd 100 km/h. Heb het verhaal van landbouwvoertuigen nog nooit gehoord.. Inhalen ligt weer aan de doorgetrokken of onderbroken streep die er naast ligt. | |
Descendent | zondag 3 november 2013 @ 11:53 |
Stadsverkeer en drukte bij parkeerplaatsen; gruwelijke hekel aan. Mensen gaan dan van allerlei achterlijke dingen doen; zoals: - Voetgangers voorrang geven waar ze het niet hebben, waardoor de volgende lading voetgangers dan weer denkt van: 'Oh, dan hebben wij vast ook voorrang'.... En er hele opstoppingen alsmede gevaarlijke situaties ontstaan. - Turken; Roemenen of waar die Aap in zn Chrysler 300 ook vandaan kwam die hun bak bij een grote parkeerplaats met zat plek lekker even langs de kant van een 2 richtingsweg zetten om even te gaan pinnen..... waardoor er maar 1 auto meer langskan (en als je dr wat van zegt: 'waarom zet jeje auto niet ff gewoon op een parkeerplek, nu heeft iedereen last van je') kijken ze je boos aan. - Bejaarden.... (geen verdere uitleg nodig) - En een (hij was wel heel erg typisch) Petje in een Corsa-tje die iets te veel Red bull op had volgens mij.... ![]() | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:55 |
Zeer terechte klachten ![]() | |
Yreal | zondag 3 november 2013 @ 11:59 |
Oh, ik had vrijdag ook weer zo'n mooie... Vanaf het wegrestaurant boven de A4 loopt de invoegstrook nu door in de uitvoegstrook voor Hoofdorp. Vond iemand het leuk om dan maar lekker met 70 door te rijden naar hoofdorp... Probeer dan nog maar eens in te voegen ![]() | |
Pizza_Boom | zondag 3 november 2013 @ 23:51 |
Oja, typisch. Vanavond ook, 30 op de teller op een 50 weg, geen richting aangeven, op het 2 strooks deel op twee stroken blijven rijden. ![]() Doorsnee wegbeheerder ook niet. Wegen waar ik 10 jaar terug nog 100 mocht, mag ik nu als ik mazzel heb 80, heb ik pech mag ik er 70, 60 of 50. Onder het mom van duurzaam veilig (alias duurzaam debiel). En oja, 10 jaar terug geen fietsers op de rijbaan, traktoren op de paralellweg, geen overdreven dingen in het midden en gewoon mogen inhalen. Nu smallere rijbaan, rijstrookscheiding verhoogt (of van die dwarse gevallen), traktoren op de hoofdrijbaan, geen inhalen en als ik pech heb ook nog fietsers en brommobielen op de weg. ![]() | |
Omentuva | maandag 4 november 2013 @ 00:05 |
A15 ook (goed gedeelte dan), en dat is briljant. 120/130 op links, en een hele rij vrachtwagens op rechts, waardoor je twee afslagen van tevoren al moet gaan kijken of je wil gaan inhalen of dat je toch maar achter de vrachtwagens aansluit omdat je anders rare capriolen uit moet gaan halen om toch je afslag te halen. Okay, licht overdreven, maar dat enorme tempoverschil heb ik echt een hekel aan. Veel liever elke dag die 5-baans A2 op 100 dan dat. | |
NoBody122 | maandag 4 november 2013 @ 00:08 |
Fout. Misschien gaat dat voor veel van die wegen wél op, maar hier bijvoorbeeld al niet. Globaal bekeken blijft de conclusie voor nu dus, dat het eigenlijk op zichzelf helemaal geen uitsluitsel geeft over de maximum snelheid. | |
Pizza_Boom | maandag 4 november 2013 @ 00:20 |
Hoezo? Mag daar gewoon 100 hoor (bordje autoweg?), als de streetview situatie correct is. Bordjes gaan boven belijning. | |
NoBody122 | maandag 4 november 2013 @ 00:22 |
Let op wat ik citeer hè. Die spoorrails geeft aan dat 100 KM/u altijd doorgetrokken strepen betekent, bij zo'n groene middenlijn, wat dus ook niet per se waar is. Dat, of ik interpreteer iets niet zoals door hem bedoeld. | |
Pizza_Boom | maandag 4 november 2013 @ 00:22 |
Euh, nee. Hij heeft het over de strepen aan de bermzijde. | |
NoBody122 | maandag 4 november 2013 @ 00:24 |
Jup, één en ander is inmiddels al verder genuanceerd zie ik. Dan is er niets aan de hand ![]() | |
BigSmurf | maandag 4 november 2013 @ 08:06 |
Handhaven op bumperkleven van en het inhaalverbod van vrachtwagens scheelt al een heleboel. En daarom ook gewoon overal 120 km/h met in de spits indien echt noodzakelijk een aangepaste snelheid via de matrixborden bij filevorming en/of een ongeval. Het aantal misgelopen snelheidsboetes compenseer je met boetes voor linksrijden, bumperkleven, telefoneren achter het stuur en de eerder genoemde vrachtwagenovertredingen, die nu vaak gewoon onbestraft blijven. | |
Ambrosius | maandag 4 november 2013 @ 08:24 |
Het constateren van snelheidsovertredingen is alleen een stuk makkelijker dan de zaken die jij noemt. Daar heb je amper mensen voor nodig. | |
BigSmurf | maandag 4 november 2013 @ 08:35 |
Zie daar, extra werkgelegenheid. | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:11 |
Situatie schets: kruispunt. Verkeerslichten van mij en de weg recht tegenover mij zijn zo ingesteld dat linksafslaan voor zowel mij als mijn tegenligger tegelijk op groen staan. Ofwel, je rijdt bij groen op en draait om elkaar heen. Ik sta vrolijk te wachten met mijn knipperlicht naar links, mijn tegenligger ook. Het licht springt op groen en ik rij op. Ik rem net op tijd want meneer de tegenligger in zijn Volvo dacht: HEY ik heb voorrang en ik snij jouw bumper er lekker af. Kloothommel op de maandagochtend. | |
Vanyel | maandag 4 november 2013 @ 09:20 |
Bedoel je niet: je rijdt bij groen op en draait voor elkaar langs? | |
RealBizkit666 | maandag 4 november 2013 @ 09:20 |
Om elkaar heen? Het is de bedoeling dat je gewoon langs elkaar door rijdt in dat soort situaties en niet kruist. Edit: Wat Vanyel zegt dus. | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:21 |
Ik verwoorde het verkeerde: je rijdt elkaar voorbij en kruist elkaar achter elkaar langs. Zoals Realbizkit het zegt. Maar meneer dacht er anders over om voor mij langs te willen schieten bij het oprijden. | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:22 |
Dat ligt maar net aan het kruispunt. | |
RealBizkit666 | maandag 4 november 2013 @ 09:24 |
Nee, ik bedoelde hetzelfde als Vanyel. Even een maps link erbij? | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:27 |
Als er bijvoorbeeld een middenberm is op de kruisende straat, dan zal je toch echt achterlangs moeten kruisen. Idd, mapslinkje zou handig zijn. | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:29 |
Epic scan skills (want mijn paint skills zijn echt min 10)![]() De rode en blauwe stippellijnen is zoals het moet. De groene lijn is de tegenligger die dacht, hey ik heb voorrang. Blij met mijn remmen in ieder geval. | |
RealBizkit666 | maandag 4 november 2013 @ 09:32 |
Ik zou dus ook gewoon de groene lijn volgen. Als jij dat namelijk ook doet, dan heb je geen last van elkaar en stroomt het verkeer beter door. Zeker als er meerder auto's zijn, anders krijg je het probleem dat je een opstopping kunt veroorzaken (door bijvoorbeeld op te rijden en de weg te blokkeren voor af te slaan). ![]() | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:34 |
.......... Er slaan ondertussen ook mensen naar rechts af, en er kunnen mensen rechtdoor rijden, aan beide kanten, dus je moet de lijnen die ik getekend heb wel volgen Daarnaast, er zit een dikke busbaan in het midden van de weg, dus wat je wil doen is zelfs levensgevaarlijk in deze situatie | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:35 |
Leuk dat jij dat doet, maar dat is dus niet toegestaan. Beetje schuin de kruising overgaan. | |
RealBizkit666 | maandag 4 november 2013 @ 09:40 |
Niet toegestaan? In sommige gevallen staan zelfs de lijnen zo en wordt je zelf gedwongen om dat te doen... https://maps.google.nl/?l(...)bp=12,26.13,,0,11.85 En vanuit de andere richtingen waar die lijn niet getrokken is, doen automobilisten het uit zichzelf... | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:42 |
Prima, dan is waarschijnlijk de VRI er ook op ingesteld (ik heb dat nog nooit gezien trouwens) Op een kruising als die in TS zijn plaatje is het in principe zo dat je elkaar voorbij rijdt en dan pas afslaat. Hoekig rijden, zegmaar. | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:43 |
Ehm, voor verkeer uit de Potteriestraat dat linksaf slaat zijn er geen lijnen hoor, en die horen gewoon achterlangs te kruisen. | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:45 |
http://books.google.nl/bo(...)20middenberm&f=false | |
RealBizkit666 | maandag 4 november 2013 @ 09:45 |
Theorie != praktijk. Ik wil het RVV artikel zien. Of gaan we de knipperlicht naar links op een rotonde discussie weer starten. | |
Me_Wesley | maandag 4 november 2013 @ 09:46 |
En daardoor heeft TS bijna een aanrijding. | |
Ordos20 | maandag 4 november 2013 @ 09:52 |
Dat, en als eerder gemeld: rechts afslaand verkeer aan beide zijde heeft groen SAMEN MET linksafslaand verkeer. En aan 1 zijde mag je ook nog eens rechtdoor. Dit gekoppeld met het feit dat schuin oversteken fysiek niet lukt zonder een ongeluk te krijgen. Wacht google maps plaatje: ![]() Waar dat witte busje rechtsonderin staat, daar moet ik vandaan komen. Gewoon overduidelijk een hork vanochtend. | |
DDriver | maandag 4 november 2013 @ 10:30 |
Zeer herkenbaar, in Amerika hebben ze daar de ideale oplossing voor: Ook een afslag via die linker rijstroken! | |
#ANONIEM | maandag 4 november 2013 @ 10:51 |
Hmm, hoe was t ook alweer...oh ja, rechtdoorgaand verkeer heeft voorrang op afslaand verkeer. Das een simpele basis voorrangsregel. | |
Daeron | maandag 4 november 2013 @ 15:16 |
Klapharken die niet om kunnen gaan met hun portier en mij daardoor een hoop administratieve rompslomp opleveren ![]() | |
Gummiebeer | maandag 4 november 2013 @ 15:29 |
Hallo gefrustreerd mannetje in de rode C1 op de Haaksbergerstraat in Enschede. ![]() Volgende keer als u mij weer van de motor af wilt rijden vanwege uw frusti gedrag omdat u te laat was om uw dochter van school te halen kan u wel een ram op uw bakkes verwachten met de helm. ![]() Leuk dat ik u weer tegenkwam op desbetreffende school he...had u zeker niet verwacht. En wat leuk dat u achter mij aan kwam rennen met gebalde vuisten..het is dat er kleine kinderen rondliepen en ik geen stennis daarbij wou schoppen. Maar goed, kenteken is opgeslagen en ik weet dus nu waar ik u kan vinden rond 15.00u.. ![]() Gadverdamme ![]() Bewaar uw agressie de volgende keer maar voor sporten ofzo voor de uitlaatklep en niet in het verkeer. En zeker niet botvieren op kwetsbare verkeersdeelnemers, klapjurk ![]() Sammenvatting: Gummie laat een koekblik(!) voor gaan omdat deze al geruime tijd aangaf om op te rijden tussen de drukte en daardoor een C1 tegen zijn achterband kwam onder luid getoeter. Even navraag gedaan bij C1 rijdert waarom dit nodig was, krijg ik een scheldkanon over mij heen en gedreig om Gummie wel effe van die kutmotor af te rijden omdat ie laat is om zijn dochter van school te halen... vertrek dan eerder van huis lul Kutvolk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gummiebeer | maandag 4 november 2013 @ 15:33 |
Ik viel vanmiddag ook bijna met de deur in de auto met de motor. Met mijn bovenstaande post erbij ben ik er wel klaar mee voor vandaag ![]() | |
Daeron | maandag 4 november 2013 @ 16:46 |
Ik zou ook gefrustreerd zijn als ik in zo'n koekblik moest rondrijden... | |
Luxuria | maandag 4 november 2013 @ 17:02 |
Op deze manier schrijven is ook mega-irritant ![]() | |
Gummiebeer | maandag 4 november 2013 @ 17:06 |
Het is de frustratie dat de schrijfwijze enigzins bagger maakt. Zit maar eens op een motor terwijl een koekblikker jou zit te intimideren op deze manier. Als motorrijder leg je het af, simpel. | |
Dekatria | maandag 4 november 2013 @ 17:10 |
Tenzij ze achter je aan willen rennen. Mhohohoho. | |
Anne | maandag 4 november 2013 @ 17:11 |
Het gaat meer om het feit dat je het als briefvorm tikt ![]() Sommigen vinden die manier van schrijven irritant. | |
Gummiebeer | maandag 4 november 2013 @ 17:13 |
Aah okee. Thnx voor tipje ![]() | |
JohnnyKnoxville | maandag 4 november 2013 @ 17:24 |
Hoi Anne, dat klopt. Groetjes, Krea. | |
kingtoppie | maandag 4 november 2013 @ 17:30 |
? Wat achterlijk zeg. True, lastig om het verhaal te volgen ![]() | |
Daeron | maandag 4 november 2013 @ 17:55 |
Van de week viel een schade op aan mijn leaseauto, mooie verticale kras op de achterdeur. Kan zo'n beetje alleen zijn ontstaan door iemand die niet kan omgaan met zijn deur en hem dus ertegenaan geknald heeft. Ben dus bezig met aangifte doen en invullen schadeformulier en dergelijke, hoop gedoe... | |
kingtoppie | maandag 4 november 2013 @ 18:02 |
Best veel auto's hebben zo een rubberen randje tegen dat soort ongein. | |
sandertjuh | maandag 4 november 2013 @ 19:54 |
- Zodra het wat slechter weer gaat worden is het gelijk een drama.. Bocht A12 -> A2 richting Den Bosch bij Utrecht, kan je gemakkelijk met 100-110 km/h in, nee het spettert dus we gaan allemaal massaal op de rem.. en vervolgens met 60 km/h de bocht in én uit .. om met 70 km/h in te voegen op de A2.. levensgevaarlijk - Opeens extra gas gaan geven als ik je in ga halen... vervolgens ga ik weer terug naar rechts om na een paar meter weer op je bumper te zitten omdat je het gaspedaal weer los hebt gelaten? Man gebruik alsjeblieft de CC als je die hebt.. - Op een 3 baans snelweg het verdommen om een baantje voor mij op te schuiven naar links zodat ik achter de vrachtwagens vandaan kan komen.. Nee hoor allemaal stug lekker daar blijven rijden, je ziet toch dat ik wil opschuiven? Als ik zoiets zie en ik kan opschuiven dan doe ik dat voor mijn medeweggebruikers.. Toch wel één van mijn grootste irritatiepunten .. - Constant je rem aantikken ook al rijd er niks voor je en hoef je niet te remmen (snelweg).. ?? Wtf was jij aan het doen .. | |
kingtoppie | maandag 4 november 2013 @ 21:10 |
Klinkt als seinen voor bumperkleven ![]() | |
kingtoppie | maandag 4 november 2013 @ 21:12 |
Daarom ook gewoon al een baantje opschuiven als je ziet dat je klemgereden gaat worden. Ook al rij je dan 15 seconden ''onnodig'' links. | |
opgebaarde | maandag 4 november 2013 @ 21:13 |
Die lui ![]() Van het weekend (om 2 uur snachts) een Duitser tegengekomen die waarschijnlijk dacht in Engeland te rijden. Hoewel na een tijdje liet hij je wel passeerde om weer terug de linkerbaan op te gaan ![]() ![]() | |
sandertjuh | maandag 4 november 2013 @ 21:38 |
Ik reed op het rechtse baantje en hij een baantje naast mij, dus hij reed ook nog eens onnodig links ![]() | |
daNpy | maandag 4 november 2013 @ 21:39 |
Dat soort mensen zijn heel druk bezig met vanalles (behalve het verkeer). | |
kikoooooo | maandag 4 november 2013 @ 21:47 |
Mensen die remmen voor een trajectcontroleportaal ![]() | |
_VoiD_ | maandag 4 november 2013 @ 22:01 |
Daar komt toch gewoon een rijstrook bij, dus helemaal geen invoegen? Erger is het dat iedereen daar blijkbaar denkt dat ze allemaal zsm naar links moeten terwijl je nog makkelijk 2 kilometer rechts kan rijden voor het een uitvoegstrook wordt. | |
exelletor | dinsdag 5 november 2013 @ 10:23 |
Had gisteren een bumperklever achter mij aanzitten. ![]() ![]() | |
Turbomuis | dinsdag 5 november 2013 @ 11:17 |
Vanmorgen een oude man in een (jaja, daar istie weer) Citroën C1. Kwam van een parkeerplaats, die rechts van mij lag. Hij keek stug naar rechts, geen beweging verder in dat hoofd. Hij had driehonderd jaar geleden tijdens de rijles geleerd dat verkeer van rechts voorrang heeft, dus dan hoef je niet rechts of uberhaupt waar dan ook te kijken, want parkeerplaatsen bestonden toen nog niet. Ofzo. | |
Gwywen | dinsdag 5 november 2013 @ 11:28 |
Hah, ik zag vanmorgen ook een C1. Op z'n zij naast de rotonde. Een week of twee geleden lag er ook al zo'n klein ding precies op dezelfde plek, die lag met z'n wielen in de lucht. Hoe je het voor elkaar krijgt om op die plek van de rotonde te vliegen en met je neus tegen de rijrichting in te eindigen is mij een raadsel. | |
NoBody122 | dinsdag 5 november 2013 @ 11:48 |
Ik hoorde vanochtend op de radio ineens dat onze politiek een voorstel aan die Schultz heeft gedaan om rechts inhalen te legaliseren.. Die heeft dat afgewezen. Geen onaardig voorstel, maar is toch symptoombestrijding. Zie liever dat men een heksenjacht opent op linksplakkers. Reactie van de ANWB was overigens, dat veel mensen al niet om kunnen gaan met de huidige niet-altijd-geldende regels en dat Nederland dan bovendien het enige land zou zijn in Europa waar dat zou mogen, wat ook niet handig is. Ben ik het mee eens ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | dinsdag 5 november 2013 @ 12:17 |
Ik kom ze dagelijks tegen op de A2 ![]() Halen je in, remmen voor een portaal, haal ik hun weer in, etc. etc. Handig man Cc. | |
sandertjuh | dinsdag 5 november 2013 @ 15:11 |
Dat klopt inderdaad. En excuus het is nog niet echt invoegen maar ze schuiven gelijk allemaal gelijk op naar links. Terwijl er mensen van boven af komen die al wel 100+ km/h rijden.. echt levensgevaarlijk ![]() | |
daNpy | dinsdag 5 november 2013 @ 15:25 |
Vanmorgen ook opgeschoven voor zo'n doos die niet in kon voegen. Had het eigenlijk niet moeten doen maarja ![]() Ik reed achter een andere auto aan en zij kwam thv die andere auto "uit" op de invoegstrook. Knipperlicht meteen naar links aan natuurlijk, en terwijl er tussen ons echt maar minimaal ruimte was liet ze zich toch wat terugvallen. Nadat ik een baan was opgeschoven (er kwam niemand aan natuurlijk ![]() ![]() | |
Luxuria | dinsdag 5 november 2013 @ 15:43 |
Dit inderdaad, gewoon even vooruit (achteruit) kijken, dan heb je dat probleem niet. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2013 @ 07:35 |
Ik sta in de file op de A15 (vrachtwagen gecrasht). Erg vervelend, maar wat ik pas echt ergerlijk vind is dat er zoveel mensen over de vluchtstrook rijden dat daar nu ook een file staat. Dat je de laatste meters vóór een afslag meeneemt begrijp ik, maar twee kilometer van tevoren de vluchtstrook op duiken vind ik asociaal. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2013 07:35:51 ] | |
Me_Wesley | woensdag 6 november 2013 @ 07:41 |
Wat vluchtstrook boetecameras zou mooi zijn ja. | |
Cybje | woensdag 6 november 2013 @ 07:53 |
Wat ook superirritant is, is dat heel veel parkeerplaatsen zo verschrikkelijk smal zijn. Op veel parkeerplaatsen moet ik echt helemaal moeilijk uitstappen, mijn deur goed vasthoudend om maar niet de auto naast mij te raken en dan gaat het allemaal net aan. Ik ben vrij slank gebouwd, volgens mij als je maar iets breder bent wordt het al lastig. En dan sta ik netjes binnen de lijnen en de degene naast mij staat ook netjes binnen de lijnen. Het mooie is dat we met z'n allen dan gaan klagen over parkeerschades, maar ik snap echt wel dat het soms een keer mis gaat met de huidige smalle plekjes. Het rare is dat het ook niet alleen om parkeergarages gaat, maar je ziet het ook op bijv. parkeerterreinen bij bedrijven en dat soort plekken. Gaat dan overigens om een normale auto (MiTo), dus niks raars qua breedte. Laatste tijd pak ik gewoon soms m'n Daf 46, want die is zo smal dat het een stuk makkelijker is en dan is ook de kans op schades op m'n eigen auto wat kleiner. Want ik kan zelf wel goed opletten, maar daarmee voorkom ik geen parkeerdeukjes aan mijn auto. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2013 @ 08:04 |
De politie rijdt nu tegen het verkeer in met de blauwe lampen aan over de vluchtstrook. Dat ruimt best snel op. Briljant! ![]() | |
John5 | woensdag 6 november 2013 @ 09:38 |
Vind het echt behoorlijk idioot dat veel 25 km zone bordjes echt vlak na een kruising staan, als je zo'n weg inslaat ben je al druk genoeg bezig om geen fietsers etc. aan te rijden en zie je zo'n bord best vaak over het hoofd. Zet zo'n bord gewoon een paar meter verder.. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2013 @ 10:02 |
25 km/u zone bordjes? Die zijn nieuw voor me. | |
vannelle | woensdag 6 november 2013 @ 10:04 |
Woonerf. ![]() ![]() | |
John5 | woensdag 6 november 2013 @ 10:08 |
Crêpe, ik bedoel uiteraard 30 km/u.. Er staat er verdorie zelfs 1 als ik m'n raam uit kijk. | |
Mano_ | woensdag 6 november 2013 @ 12:18 |
Als ik niet zeker weet of ik zo'n bord gemist heb of dat er geen bord staat kijk ik altijd even een zijstraat in. Staat daar een 30-bordje, dan mag ik 50. Staat er geen bord, dan kan je er van uit gaan dat je al in de zone zit. Tegenwoordig is zo'n beetje alles in woonwijken 30. | |
John5 | woensdag 6 november 2013 @ 12:38 |
Mijn tactiek is meestal ff in m'n achteruitkijkspiegel kijken om te zien of er een einde 30 zone bordje staat. Die zijstraat-techniek werkt ongetwijfeld ook, maar dan moet je al zelf beoordeeld hebben dat het waarschijnlijk een 30 zone is. Al dat gehannes was gemakkelijk te voorkomen door die borden gewoon niet op zo'n vage plek neer te zetten. | |
-_Guitarist_- | woensdag 6 november 2013 @ 12:50 |
Dit ![]() Ben het er mee eens dat die borden vaak op stomme plaatsen staan. | |
sandertjuh | woensdag 6 november 2013 @ 14:53 |
Het klinkt heel aso maar ik parkeer dan gewoon dubbel. Het is al te vaak feest geweest en heb al te vaak mee gemaakt dat het andere mensen totaal niks interesseert, ook al spreek je ze er op aan. Dan zelf maar een beetje aso zijn maar ik geef toevallig wel wat om mijn auto. | |
Mano_ | woensdag 6 november 2013 @ 15:03 |
Dat is inderdaad behoorlijk aso ja ![]() Ik ken het probleem, zeker met coupés en 3-deurs hatchbacks met lange deuren. Maar ik zoek dan gewoon een andere parkeerplaats waar mijn auto wel in past. Niet van jouw probleem dat van een ander maken plz. | |
sandertjuh | woensdag 6 november 2013 @ 15:06 |
Als het een mogelijkheid is, zet ik de auto verder weg .. maar als dat geen optie is dan maar aso en dubbel ![]() ![]() De groeten! ![]() | |
Cybje | woensdag 6 november 2013 @ 18:44 |
Ja en terecht natuurlijk. Vroeger vond ik dubbelparkeerders asociaal, maar als ik nu een nette of dure auto dubbel zie staan, heb ik er de volle begrip voor. | |
kingtoppie | woensdag 6 november 2013 @ 23:37 |
Keb er schijt aan en probeer gewoon veilig en duurzaam te rijden. De snelheid zal fluctueren tussen de 30 en de 50. | |
kingtoppie | woensdag 6 november 2013 @ 23:39 |
Wanneer noemen jullie iets dubbel parkeren dan? Zet de auto lekker gewoon op gepaste afstand oid en kijk lekker niet naar de lijntjes? Boeie ![]() (neemt niet weg dat ik de auto echt letterlijk overal tussen prop, tis dat ik niet zo makkelijk door de kofferbak kan klimmen) | |
daNpy | donderdag 7 november 2013 @ 07:31 |
Schuine parkeerplaatsen zouden al een boel ellende voorkomen, maar dat snappen ze in NL niet. Ook zijn de parkeerplaatsen veel te smal. Je kan er net een Aygo in kwijt, maar als je een beetje degelijke auto of een busje voor het werk oid hebt sta je al bijna op beide lijntjes ![]() | |
BigSmurf | donderdag 7 november 2013 @ 09:19 |
Manmanman, net een oude Mazda 323 sedan met twee middelbare vrouwen erin voor me die niet harder reed dan 35 waar 50, bij elke rotonde niet remde maar het gas losliet een kilometer van tevoren en hem dan met 10-15 km/h nam, wel remde bij elk zebrapad terwijl er niemand liep, geen knipperlichten gebruikte. Als je niet durft te rijden en het ook echt niet kan, donderstraal dan alsjeblieft van de weg en lever je rijbewijs in. | |
Descendent | donderdag 7 november 2013 @ 10:06 |
Eens; en daarbij vind ik het ook erg bijzonder dat veel van dat soort ouwewijvomobilisten geen richting aangeeft (of te laat), niet binnen de lijntjes kan blijven -je moet ze eens zien bij bochten met een fietsstrook- en de meest vreemde dingen doen; zoals voorrang nemen waar ze t niet hebben. Als je alles in zo'n traag tempo doet is dat toch wel het minste wat je zou moeten kunnen toch? ![]() | |
sandertjuh | donderdag 7 november 2013 @ 10:09 |
Ik proef een sarcastische ondertoon ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 november 2013 @ 10:33 |
Rijd je gisteravond de parkeergarage van de Amsterdam ArenA uit rijdt een wagen of 2 voor ons zo een invalidenwagentje met twee oudjes in slakkengang voor ons uit waardoor het een eeuw duurt eer we de parkeergarage uit zijn. ![]() Maar goed,de avond was geslaagd want Ajax won van Celtic dus de stemming was goed. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 november 2013 @ 11:17 |
Niet helemaal ontopic, maar wel één van die dingen waar ik me echt heel, heel kwaad om kan maken:Bron Het is ook erg moeilijk om na een hele rits van dit soort berichten niet in vooroordelen te gaan denken... ![]() | |
exelletor | donderdag 7 november 2013 @ 11:50 |
Volgens mij ben ik jou laatst nog tegengekomen. Een zeer nette grote, nieuwe auto van een paar ton stond op een wel heel erg krappe parkeerplaats(waar je auto echt met moeite in krijgt) dubbel geparkeerd. In situaties als deze heb ik zeker begrip voor.
| |
#ANONIEM | donderdag 7 november 2013 @ 15:37 |
Ghehehe, geniaal! | |
Turbomuis | donderdag 7 november 2013 @ 17:44 |
Zojuist, kwart over 5 ongeveer. Aardig aan het schemeren, de lantaarns gingen net aan. En daarnaast natuurlijk regen. Tegenover mij op het kruispunt staat een donkere auto met dagrijverlichting (die het niet heel goed deed). De enige reden dat ik 'm zag was dat er achter een auto stond die de zwartrijder mooi omhulde met licht. Ik seinen, maar nee, niks. We moesten allebei naar links en draaiden voor elkaar langs. Er gingen aan beide kanten auto's rechtdoor waardoor we beiden moesten wachten. Ik sein dus nog eens, en gebaar naar haar koplampen (die van de auto). Zit ze (ja, ze, het zal ook 's niet...) me aan te kijken met een wezenloze blik van heb ik jou daar, geen idee wat er nou aan de hand zou moeten zijn. Endje verderop stond er op de baan voor rechtsaf, met rood verkeerslicht, een rijschoolauto te wachten. Met het knippertje driftig naar links. Dan vraag ik me toch af waar zo'n instructeur met z'n hoofd zit. Voor de rest viel het me alles mee met dit weer, mensen reden aardig door en de gebruikelijke ergenissen heb ik niet gezien. | |
Pizza_Boom | donderdag 7 november 2013 @ 18:40 |
Ga erover klagen bij de wegbeheerder. Antwoord: Het voldoet aan de richtlijnen. Jammer alleen dat niemand erbij vertelt dat die uit de 70er jaren zijn. Dus uit de tijd van 2CV's, Renault 4's, Volvo Amazone's, kleine Kadettjes en Kevers. | |
Cybje | donderdag 7 november 2013 @ 23:13 |
Het was niet sarcastisch bedoeld. Ik erger mij gewoon mateloos aan die smalle parkeerplekjes. En parkeerdeukjes zijn inderdaad prijzig. Iemand let even wat minder op, maakt per ongeluk een deukje (tenminste, ik mag hopen dat dat niet expres gaat) en jij zit mooi weer met een paarhonderd euro aan kosten. Dus ik heb er echt begrip voor als mensen 'm zo neerzetten dat ze 2 vakken gebruiken. | |
Pizza_Boom | donderdag 7 november 2013 @ 23:50 |
Ach, legiomensen die het niet per ongeluk doen, maar ook niet opzettelijk, maar die het gewoon niet boeit. Zwaai die deur maar open, bam! | |
#ANONIEM | zaterdag 9 november 2013 @ 00:33 |
Eergisteren? een vrouw in een auto die probeert te keren (waar niet mag)en daar zoveel moeite mee heeft dat ze het verkeer in beide richtingen stremt. Gelukkig was daar de Politie op de fiets die deze mevrouw gelijk aan de kant zette en verbaliseerde tot groot ongenoegen van haar want "ze wilde maar even keren". ![]() | |
Sounddragon | zaterdag 9 november 2013 @ 13:41 |
Zonet; een kloothommel die op zijn gemakkie bij een rotonde gaat staan wachten op 5 auto's die hem niet gaan kruisen, maar afslaan (mét richtingaanwijzers aan) ![]() | |
Gezicht | zaterdag 9 november 2013 @ 13:45 |
Gisteren zelf niet gereden maar met wat vrienden in Düsseldorf geweest. Wat rijden die Duitsers toch als malloten zeg, waar gewoon een snelheidslimiet van 120 geldt komen ze stuk voor stuk met 180 langsgevlogen in de keiharde regen. ![]() | |
Anne | zaterdag 9 november 2013 @ 13:45 |
Ik zat gisteren op het industrieterrein achter een vrachtwagen die 30 km/h reed. Nou.. voorruit.. op het industrieterrein kan dat nog. Daarna ging ie 50 km/h rijden waar je 80 mag, ook tamelijk irritant, maar okay. En daarna, wat ik dus niet vind kunnen en niet eens voor mijzelf maar voor het overige verkeer wat al op de snelweg reed, ging ie invoegen met zo'n 60 km/h op de snelweg. En in plaats van dat ie gebruik maakt van de invoegstrook om snelheid te maken, gooide ie 'm meteen op de rechterrijstrook zodra het mocht.. ![]() Ik heb best wel veel begrip voor vrachtwagens enzo en snap ook dat ze niet zo heel snel zijn, zeker als ze net geladen hebben en stampvol zitten, maar dit sloeg werkelijk nergens op. | |
BlackLining | zaterdag 9 november 2013 @ 13:46 |
Hinderlijk ja. Ik kan er ook echt niet tegen als mensen staan te wachten wanneer ik zelf op de rotonde zit en aangeef eraf te gaan. Ik geef toch goddomme niet voor niets richting aan? ![]() | |
BigSmurf | zaterdag 9 november 2013 @ 15:27 |
Better safe than sorry. ![]() Net een motor die in een onoverzichtelijke bocht naar rechts ging inhalen binnen de bebouwde kom, en ik kwam vanaf de andere kant. Had hem net niet op m'n motorkap, hartslag 160. ![]() | |
Gwywen | zaterdag 9 november 2013 @ 16:30 |
Gisteren haalde vlak voor een onoverzichtelijke bocht naar links (vrij smalle 80-km weg in een bos) een auto ons in. Omdat voor ons nog een corsa reed, ging hij die (nog steeds in die bocht) ook maar meteen voorbij. Die corsa had hem alleen totaal niet zien komen, omdat hij al die tijd schuin achter/naast ons had gereden, en ging van schrik boven op zijn rem staan, waardoor wij weer bijna achterop die corsa zaten (en geen kant op konden, aangezien die andere kerel die corsa nog aan het inhalen was - dit alles nog steeds in die onoverzichtelijke bocht). Ik probeer er maar niet aan te denken wat er had kunnen gebeuren er een tegenligger aan was gekomen. ![]() | |
Turbomuis | zaterdag 9 november 2013 @ 17:36 |
Mjah, maar het is wel zo dat je dat niet altijd duidelijk ziet, zeker als het helder weer is... | |
Albert86 | zondag 10 november 2013 @ 08:00 |
Gisteren weer een paar kleine irritaties. - Auto zonder licht in het donker en regen - Tegemoet komende auto die z'n grootlicht pas uit doet na heel veel seinen. Was een ouwe mini cooper met 4 van die rally lampen voorop. - Auto die 40 rijdt waar je 60 mag. [ Bericht 0% gewijzigd door Albert86 op 10-11-2013 14:01:10 ] | |
Ambrosius | zondag 10 november 2013 @ 08:11 |
En bovendien hun probleem dat ze niet gaan rijden als je aangeeft eraf te gaan. | |
kingtoppie | zondag 10 november 2013 @ 17:15 |
Levensgevaarlijk, fijn dat ze dat bij zichzelf doen, maar hou even andere mensen daarbuiten zeg... Ik kan daar zo slecht tegen, dat soort imbicielen. | |
Descendent | zondag 10 november 2013 @ 21:15 |
Nou; ik kijk wel altijd eerst naar het soort auto en bestuurder voordat ik die richtingaanwijzer van m vertrouw. Heb al iets te vaak meegemaakt dat mensen vrolijk al hun richtingaanw. aanhadden, maar toch niet de rotonde verlieten; vaak (oudere)vrouwen..... | |
Marco001 | zondag 10 november 2013 @ 21:25 |
Dit. Heb het trouwens ook wel eens andersom gehad. Dat je staat te wachten om de rotonde op te mogen, maar stuk voor stuk slaan de mensen die daar al oprijden vlak voor mij af.. Zonder hun knipperlichten te gebruiken.. Bij de 2e, 3e en 4e maar even bedankt met de claxon en bij de 5e auto hem er gewoon voorgegooid. Alleen jammer dat deze dus wel op de rotonde wou blijven en moest remmen door mij. | |
Albert86 | zondag 10 november 2013 @ 21:43 |
Vanavond ook weer een busje zonder knipperlicht op de rotonde. Rem je tot stilstand, slaat die lul af. En het was een Mercedes. Altijd duurdere auto's waarvan het knipperlicht niet werkt. | |
kingtoppie | zondag 10 november 2013 @ 22:14 |
Tjah, terecht dat je dan helemaal gek wordt dat wel. | |
kingtoppie | zondag 10 november 2013 @ 22:15 |
En dit, die mensen zijn een stel aso bakken altijd, moet ook wel als je ruggen over de ruggen van anderen verdient natuurlijk. Heyyy, nu snap ik waarom ze het een ''rug'' noemen. | |
Marco001 | zondag 10 november 2013 @ 22:16 |
mwah, niet altijd hoor. in mijn voorbeeld was het o.a. een oude Caddy, een oude Astra en een Kia. | |
BlackLining | zondag 10 november 2013 @ 22:16 |
Hmja, ben ik wel met je eens. Maar dan nog, ik rij motor. Je kunt dus zien waar ik kijk (rechts achter me in dat geval) en dat in combinatie met een knipperlicht moet toch genoeg zijn zou je zeggen.. | |
swollywood | zondag 10 november 2013 @ 22:20 |
Toch nog even over de doorgetrokken streep inhalen terwijl ie over een paar honderd meter ophoudt. ![]() ![]() | |
BlackLining | zondag 10 november 2013 @ 22:23 |
![]() Ik vraag me dan altijd af wat er in zo'n auto gezegd wordt ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door BlackLining op 10-11-2013 22:47:02 ] | |
snellejelle | zondag 10 november 2013 @ 22:44 |
nice, wat een ass dat ie die zwaailichten niet eerder zag ![]() | |
Ron.Jeremy | zondag 10 november 2013 @ 23:09 |
HAHAHA, wat een mongool ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 november 2013 @ 05:56 |
Gisteren was t bij mij ook weer bijna raak. Oogeschoten polo die invoegde op de snelweg zonder eerst in de spiegels en naast hem te kijken. Als ie dat wel deed had ie mij gezien. Ik toeteren naar m, gaat die eikel remmen terwijl die vlak voor me zit. Wat n mafketel... | |
Ambrosius | maandag 11 november 2013 @ 06:34 |
Nogal idd. | |
#ANONIEM | maandag 11 november 2013 @ 10:38 |
![]() ![]() | |
knep | maandag 11 november 2013 @ 12:34 |
![]() | |
BoleroPower | maandag 11 november 2013 @ 13:40 |
Vandaag weer zoon hufter meegemaakt die niet eventjes in de spiegel kijkt. Kom je over de linkerbaan aangeknalt met 170. Flikkert ze hem zo voor me neus. Waren twee vrouwen van in de 40. En niks door hebben en lekker verder kwebbelen. | |
Mano_ | maandag 11 november 2013 @ 13:45 |
Als je 170 rijdt ben je zelf altijd fout. Mensen verwachten niet dat het snelheidsverschil zo groot is en denken dat het nog makkelijk gaat. Ik rij ook wel eens aardig door, maar dan ga ik niet naar een ander wijzen als iemand dat niet goed inschat. Als je niet kan anticiperen moet je niet te hard rijden. | |
BoleroPower | maandag 11 november 2013 @ 13:54 |
Ik anticipeer er altijd wel op rij dan gewoon cruise control en me voet bij de rem houden kan er altijd eentje naar links vliegen. Maar kan me er aan irriteren dat ze dan 100 m van te voren al naar links gaan waardoor ik in de ankers moet. Als ze eventjes hadden gekeken in de spiegels was ik er nog zo voorbij gevlogen. | |
Mano_ | maandag 11 november 2013 @ 14:00 |
Als je 120 had gereden was er ws ook niets aan de hand geweest ![]() Nogmaals: mensen gaan er niet van uit dat je bijna 50% harder gaat dan normaal. Ik was er niet bij natuurlijk, dikke kans dat het inderdaad onoplettende kwebbeldozen waren, maar het is voor veel mensen moeilijk in te schatten dat je zo hard rijdt. | |
kikoooooo | maandag 11 november 2013 @ 14:44 |
170 rijden op de cruise control in nederland ![]() | |
Gwywen | maandag 11 november 2013 @ 14:48 |
| |
kingtoppie | maandag 11 november 2013 @ 16:48 |
Groot sponsor ![]() | |
Beloved_Monster | maandag 11 november 2013 @ 21:40 |
Tering zeg is het tegenwoordig niet meer hip om even de dodehoekcheck te doen voordat je van baan verwisselt of zo ![]() Situatieschets: ik zit op de A10, op de splitsing waar de A10 zuid overgaat in A4 en A10West. Ik rijd op de meest rechterbaan (aka de spitsstrook) en vervolg de A10. Uit een inrit komt een stoet auto's maar ik heb een stuk meer snelheid en voor me en achter me is ruimte zat dus geen probleem zou je zeggen. Jammer van dat wijf die haar knipper uitgooit en pal voor mijn auto hem mijn zo strook op flikkert. Ik kon er nog net omheen, toeterend en wel. Zij keek er een beetje schaapachtig bij, ik had mijn hart in de keel zitten ![]() Even daarvoor was ik ook al gruwelijk gesneden door een klapjostie die het wel een puik idee vond om zijn auto naar rechts te gooien net toen ik er aankwam (mijn strook ging net ff harder in de file). | |
joeftw | dinsdag 12 november 2013 @ 00:24 |
Mensen die stoppen met bumperkleven als ze ineens een motoragent in de verte zien staan. Hypocriet volk. Ga dan door jonge watje?!?! | |
Fopje | dinsdag 12 november 2013 @ 00:26 |
Ehh.. Jij bent in dit geval de hufter hoor ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 november 2013 @ 00:34 |
Zo enorm herkenbaar. Het lijkt wel alsof de vooruit (en t scherm van de telefoon) als enige telt. Goed spiegelen en n dode hoek check is er niet meer bij. | |
John5 | dinsdag 12 november 2013 @ 11:41 |
Ik kan werkelijk waar niet begrijpen hoe je in jouw hoofd goed kunt praten dat de ander de hufter is, terwijl je met 170 komt aanknallen. (Er van uitgaande dat je in Nederland reed) Dit weekend weer de gebruikelijke tosti's gehad die bij het invoegen vinden dat ze voorrang hebben, en hem dus gewoon langs me naar links gooien terwijl er voor en achter nog ruimte genoeg was. | |
MMUFC | dinsdag 12 november 2013 @ 12:27 |
Irritatiefactortje als je Eindhoven inrijdt via de Kennedylaan.. Bij de stoplichten op de kruising van het ziekenhuis, TUe en Fontys stond ik van het weekend STIL terwijl ik(baan rechtdoor) groen had. Is er dus zo'n joker die helemaal vooraan in wil voegen naar de baan naar links in plaats van netjes net als alle andere mensen achteraan aan te sluiten. | |
daNpy | dinsdag 12 november 2013 @ 12:30 |
Heel irritant en tevens gevaarlijk idd, om op een 70 weg stil te gaan staan om in te voegen. Al moet ik zeggen dat het erg vervelend is als je van het laatste viaduct naar beneden komt, soms staat de rij dan al tot voorbij het viaduct. Maar dan nog heb je de keuze om de Kennedylaan te volgen en via het station naar de berenkuil te rijden. Mensen kunnen gewoon niet accepteren dat ze een fout hebben gemaakt (voor willen dringen als het niet kan) of er gewoon geen andere optie is (drukte). Van de week ook weer mensen die nog net over het verdrijvingsvlak de afslag nemen ![]() | |
spoorrails | dinsdag 12 november 2013 @ 14:45 |
http://goo.gl/maps/G2YNS verkeer van rechts heeft groen (om linksaf te slaan), maar verkeer die hier staat en rechts af wil moet wachten, want verkeerslicht blijft rood. dan vervolgens gaat linksaf eerst op groen en dan rechtsaf pas, een paar seconde later. het is en blijft moeilijk verkeerslichten goed af te stellen... | |
RogerFederer_17 | dinsdag 12 november 2013 @ 19:36 |
Belevenis 1: Laatst richting huis was de spitsstrook open, dit na 01:00. Wel grappig, heel veel automobilisten hielden zich niet aan deze regel en bleven gewoon middenbaans rijden. (so annoying) Belevenis 2: Mensen kennen de inhoud niet van een knipperende oranje stoplicht.... Stond wel 10 min opgesteld voor de haaientanden vandaag... ![]() | |
Ambrosius | dinsdag 12 november 2013 @ 19:41 |
Uhmm, die laatste snap ik niet. Je moet dan juist wachten bij haaientanden. | |
RogerFederer_17 | dinsdag 12 november 2013 @ 19:45 |
I know, maar 10 min. vond ik zelf een beetje te lang. Was wel rond spitstijd, maar dan nog. Tussendoor kan je er heus wel tussen hoe druk het ook is... Helaas stond ik tussen 2 auto's in.... | |
RogerFederer_17 | dinsdag 12 november 2013 @ 19:47 |
Als jij eventjes naar rechts had gekeken, dan zat jij hier niet te klagen. Hou zelf ook van doorkarren, maar let nadrukkelijk op de rechterbaan..... | |
_VoiD_ | dinsdag 12 november 2013 @ 20:03 |
Mensen die om een uur of 5 nog zonder licht rijden.... Ook nog een of andere griet in de auto waarvan de achterlichten wel brandden, maar slechts het stadslicht van 1 voorlamp. Of beide dimlichten en een stadslicht was kapot, of ze had gewoon enkel stadslicht op. Dus 1 peertje, op een snelweg waar mensen 120 rijden en waar het dus al echt wel donker is. En als je dan seint dat dan het kwartje niet valt... | |
Gwywen | dinsdag 12 november 2013 @ 20:17 |
's Morgens ook veel hoor. Ik zit rond 8 uur op de weg, dan is het echt nog niet licht, zeker niet als het regent. Vooral grijze auto's die zonder licht rijden zijn echt onzichtbaar. Ben zelf een keer met fiets en al over een grijze auto zonder lichten in de schemer heen gelazerd. Ik heb die hele auto nooit gezien en merkte hem pas op toen ik door de lucht vloog. Omgekeerd vind ik het ook waanzin hoeveel fietsen je met de schemer of in het donker, in de regen, zonder licht ziet rijden. Vooral op rotondes levensgevaarlijk. | |
Ambrosius | dinsdag 12 november 2013 @ 20:23 |
Vanochtend nog een rustig etende meneer in een Clio, zonder ook maar enig licht, om 7.15 ![]() | |
Tism | dinsdag 12 november 2013 @ 20:24 |
Over lichten gesproken...nou dat ze op verschillende wegen de straatverlichting uit hebben gedaan, rijden er heel veel fuckhazen rond die mij om de haverklap verblinden met hun groot licht...heel irritant dit.. ![]() | |
Gwywen | dinsdag 12 november 2013 @ 20:31 |
Die moeten nog wennen ![]() Denken dat ze met gewoon licht niet genoeg kunnen zien in het donker. Ook altijd irritant als iemand met grootlicht je tegemoet komt rijden en het te laat uitzet. Ik zie die vent toch ook al honderd meter eerder, waarom hij mij niet? | |
John5 | dinsdag 12 november 2013 @ 20:32 |
Groot licht is uiteraard altijd irritant, maar de straatverlichting uit op de snelweg is ook zwaar klote, helemaal 's avonds/ 's nachts in de stromende regen. Je ziet werkelijk geen zak. Eerst de hele snelweg volplempen met verlichting en ze dan niet aandoen, want bezuinigen ![]() | |
Caland | dinsdag 12 november 2013 @ 20:33 |
Valt mij op dat wanneer de winter een beetje inzet er massaal koplampen kapot gaan of zwakjes branden. Iemand een technische verklaring voor mij? | |
Descendent | dinsdag 12 november 2013 @ 20:33 |
Omdat dit niet voor niets al topic 52 is over achterlijke apen in het verkeer..... ![]() | |
starla | dinsdag 12 november 2013 @ 20:47 |
Laatste week weer veel auto gereden en God wat een mongolen op de weg af en toe. Vanochtend rij ik netjes op de middenbaan om trager verkeer rechts in te halen. Maar ik moest wel een afslag naar rechts nemen. Rijdt daar een idioot met 80 (mag daar 130) die even besluit om naar de middenbaan te gaan zonder richting aan te geven dus ik moest boven op de rem. En wat blijkt? Ik zag toen ik op de afslag reed dat hij helemaal niemand inhaalde want voor hem reed niemand... Met 80 zonder richting van rijbaan wisselen zonder dat je inhaalt... *kots* | |
kingtoppie | dinsdag 12 november 2013 @ 20:59 |
Bumperklevers, immer irritant kut tuig. Kreeg alleen wel de opmerking van een vriend van mij dat ik ook wel erg dicht de auto voor mij nader voordat ik hem inhaal op de snelweg (ik rem niet zo graag op de snelweg, ik kijk altijd wanneer de auto van achter mij precies passeerd dat ik dan precies kan inhalen) heeft hij opzicht ook wel weer een punt, ga ik maar even wat meer op letten. | |
starla | dinsdag 12 november 2013 @ 21:25 |
Yep, probeer daar zelf ook rekening mee te houden. Ik denk dan: wat zou de bestuurder voor mij nu denken, zit ik er te dicht op? Dan betrap ik mezelf af en toe erop dat ik er misschien toch te dicht op zit en laat het gas dan gewoon een beetje los, ik rem dan niet. Bewuste bumperklevers om een statement te maken van: ik wil er langs! Dat is inderdaad tuig. | |
daNpy | dinsdag 12 november 2013 @ 21:31 |
Mensen die een kruispunt niet vrij houden. Oprotten!! | |
kingtoppie | dinsdag 12 november 2013 @ 21:41 |
Ik stond laatst vast bij een basisschool, ik dacht die wacht 10 sec op zijn kind oid, na 1 minuut uitgestapt en hem erop aangesproken, de eerste reactie was: ''WAT!?'' Godverdomme. ![]() | |
Marco001 | dinsdag 12 november 2013 @ 22:14 |
Joh, hbij mijn opa en oma zit ook een basisschool tegenover hun. Ouders gebruiken gewoon de oprit van mijn opa als parkeerplaats. (Oprit is aan 1 kant daarom ook al afgesloten..) Vervolgens geven ze mijn opa ook nog een grote mond als hij ze erop aanspreekt.. Volgende keer gaat er gewoon 1 van de vrachtwagens voor.(brede oprit, passen 3-4 auto's naast elkaar op) Wachten zij maar even wat langer. | |
kingtoppie | dinsdag 12 november 2013 @ 22:25 |
Ik werk dan ehh als pakjes bezorger op het moment, gebruik heel vaak opritten eigenlijk van de buren als er toevallig al een auto voor de deur van de bewoner staat / om te keren. Als men er dan moeilijk om doet dat ik 20 tellen daar sta dan vind ik dat wel weer sneu, maar ze hebben uiteraard wel het recht om mij dat te verbieden. | |
Marco001 | dinsdag 12 november 2013 @ 22:29 |
Dat zou geen probleem moeten zijn, doe ik met de taxi(bus) ook wel eens. Maar als je er al 5-10 minuten staat te wachten op je kinderen en je de auto niet even 50 meter verderop op een relatief groot plein wil parkeren omdat je/je kinderen dan te ver moeten lopen.. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 12 november 2013 @ 22:38 |
Als je daar woont word je die mensen ook gewoon helemaal beu, incidenteel is nooit erg, alleen dat is het daar niet meer. | |
Marco001 | dinsdag 12 november 2013 @ 22:40 |
Inderdaad, helemaal omdat men tegenwoordig zelfs al hun kinderen met de auto ophalen als ze nog geen 500 meter van die school afwonen.. (en ook geen drukke straat over hoeven te steken.) | |
knep | woensdag 13 november 2013 @ 10:05 |
Weinig ergernissen de laatste dagen want de spits gemeden ![]() | |
De_Hertog | woensdag 13 november 2013 @ 11:45 |
Situatie: twee banen voor linksaf, direct na de bocht stoplichten voor kruisend verkeer en daarna een vrij lange tweebaans weg zonder afslagen. Lees: je hoeft niet in te voegen tussendoor en er is geen reden om daar van baan te wisselen. Ik sta op de linkerbaan bij de eerste stoplichten, nog voor de bocht dus. Het wordt groen, ik maak de bocht, auto rechts van me komt op mijn weghelft. Ik vermoed dat hij de bocht iets te krap neemt en claxonneer om mijn aanwezigheid kenbaar te maken. Auto wijkt een klein beetje naar rechts uit om vervolgens weer opnieuw mijn kant op te komen. Nog maar een keer de claxon, maar dit keer geen effect. Auto komt nu wel erg dichtbij. Ik laat me nog een keer horen, maar moet ook al remmen om een aanrijding te voorkomen. Uiteindelijk snijdt hij me dus geheel af, staat na de bocht voor me op de linkerbaan, zonder dat daar enige aanleiding voor was: zoals ik al zei komen er geen afslagen en de rechterbaan vóór hem was vrij. Hij gaf ook totaal geen richting aan, maar dat had in dit geval niet geholpen want we waren al linksaf aan het slaan. Misschien dacht hij dat richting aangeven voor linksaf en voor van baan wisselen elkaar wel op konden heffen of zo, ik weet het ook niet.. | |
#ANONIEM | woensdag 13 november 2013 @ 13:02 |
Situatie. Kruising waarbij de mensen die van rechts komen inhouden i.p.v. voorrang nemen en ondanks je armbewegingen of signalen gewoon blijven stilstaan en willen dat jij voorrang neemt. | |
kingtoppie | woensdag 13 november 2013 @ 16:48 |
Wat een ergernis ![]() Ik zag vandaag een of andere stoeipoes (was volgens mij wel een lekker wijf) met een mobiel in der hand lekker telefoneren en op een 2 baansweg afslaan naar links, maar dat tussengebied tussen verkeer de ene kant op en de andere kant op waar je even stil kunt staan om te wachten totdat het verkeer naar de andere kant weg is stond vol dus ze stond zegmaar stil op de 2baans rijbaan zonder richtingaanwijzer aan niks, man daarachter zag je ook kijken van ''wtf muts'' | |
leroytje | woensdag 13 november 2013 @ 21:04 |
Dit was triest vandaag op de A15 in de file. Ik zat op de linkerbaan en er kwam een hele stoet auto's om in te voegen en werkelijk iedereen!! reed de gaten dicht op de rechterbaan om maar niemand in te laten voegen. Wat een dieptrieste mensen zeg. In een file nog wel | |
kingtoppie | woensdag 13 november 2013 @ 21:10 |
Punt is alleen dat die linker strook altijd zo ver doorrijdt dat het ook gewoon strondvervelend is dat ze op die manier ''voordringen'' Al staat er een pijl dat een baan afgesloten wordt, ga dan svp niet doorrijden tot dat rode kruis maar voeg gewoon in als er een gaatje is. Het hele punt is dat bij dat rode kruis opeens die file helemaal stilstaat, rara, dat komt omdat dat hele principe ''ritsen'' niet gebruikt wordt omdat men allemaal net even iets verder door wilt rijden omdat ze vinden dat hun tijd kostbaarder is dan die van een ander oid. [ Bericht 10% gewijzigd door kingtoppie op 13-11-2013 21:18:50 ] | |
leroytje | woensdag 13 november 2013 @ 21:24 |
Je weet dat ik het over een gewone reguliere invoegstrook heb hè? Je moet er toch een keer tussen of dat nou vroeg is of laat, en welk moment iemand dan het gat ook dicht rijdt, dus is een droevig persoontje | |
kingtoppie | woensdag 13 november 2013 @ 21:28 |
Ah oke, als de auto voor je invoegt moet je die niet voorbij willen rijden op de invoegstrook, dat veroorzaakt an sich ook file. Of dat nu vroeg of laat... Liever allebei gewoon niet, er zit nog een groot traject tussen vroeg en laat. | |
Saysem | donderdag 14 november 2013 @ 12:29 |
Mensen die treuzelen bij tankstations... Afgelopen vrijdag al een half uur extra vastgestaan in de avondspits, thuis staat het eten al op me te wachten maar ik moet nog even tanken. Alle pompen bezet... kan gebeuren dus ik zet hem achter een auto waar niemand bij staat want die zal wel aan het afrekenen zijn. Een goede vijf minuten later zie ik ineens beweging in de auto. Meneer besluit maar eens uit te stappen en begint met tanken. Kut ![]() Nou ja, ik zet hem dan maar één plaats naar links. Meneer daar is inmiddels bijna klaar met tanken en als personificatie van de uitdrukking "op z'n elfendertigst" hangt hij de pomp op en loopt de shop binnen. Daar neemt hij de tijd om alle stellingen eens uitgebreid te bekijken en krijgt het voor elkaar daar zo lang over te doen dat die vent waar ik eerst achter stond nog eerder klaar is met tanken en afrekenen. Ik waag het niet om mijn auto nog eens te verplaatsen dus ik kijk geduldig hoe onze shopping queen terugloopt, in alle rust zijn jas uittrekt en op de achterbank legt, zijn spiegels controleert en weet ik wat allemaal... ![]() Mensen, als er een auto achter je staat bij het tankstation werk dan aub een beetje door. Gewoon uitstappen, tanken, betalen, oprotten. En een pakje shag kopen in de shop zie ik dan nog wel door de vingers. | |
BigSmurf | donderdag 14 november 2013 @ 13:19 |
Het is een beetje van beiden. Ik rij altijd door tot voorbij het bord "ritsen vanaf hier". Vanaf daar ga ik überhaupt pas kijken of ik ergens een gaatje zie waar ik tussen kan. Blijkbaar kunnen veel mensen dat niet hebben, die vinden dat je maar 2 km van te voren al terug moet voegen en rijden dan het gat dicht, maar ik gebruik gewoon het asfalt wat er ligt op de goede manier. Als ik dan de ruimte niet krijg om ertussen te komen, dan doen we gewoon een spelletje wie het bangst is voor een deuk, en die win ik meestal wel. Ritsen = om en om een auto ertussen laten vanaf dat het bord zegt dat het moet. Als iedereen die regel volgt, dan gaat het helemaal goed. Als ik zelf al teruggevoegd ben en ik merk dat degene achter me elke keer heel sneu het gat dicht rijdt, dan laat ik gewoon een gat vallen voor me zodat er twee of drie tussen kunnen om dat te compenseren. | |
Sounddragon | donderdag 14 november 2013 @ 13:27 |
Ik heb nu een tijdje in .be getankt, en daar is het normaal dat je gewoon eerst je auto bij de pomp wegrijdt voordat je gaat betalen, dus tanken, opzouten en daarna naar binnen. Dan vermeld je het pompnummer en merk van je auto, dan zoeken ze het camerabeeld erbij en reken je af.. Werkt als de brandweer, en voorkomt dat soort irritatie's. ![]() ![]() | |
Gwywen | donderdag 14 november 2013 @ 13:27 |
Bij mijn weten hoort het ook zo. Er staat niet voor niets: Vanaf hier ritsen. Anders had dat bord er 300 meter eerder gestaan. Gisteren had ik een klein akkefietje met een mijnheer die meende dat ik hem wel voorrang zou geven. Ik reed op de doorgaande weg, en hij stond in een zijstraatje voor de haaientanden te wachten. Hij meende dat ik hem wel voorrang zou verlenen, stak alvast zijn hand op bij wijze van dank en gaf gas. Ik schudde heel hard nee, je kunt me wat, jij hebt hier helemaal geen voorrang, hij schrok nogal, maar ik dacht, zo werkt het mooi niet, je wacht maar tot er niemand meer aankomt op de hoofdweg. | |
kikoooooo | donderdag 14 november 2013 @ 13:48 |
Gewoon 112 bellen. | |
kikoooooo | donderdag 14 november 2013 @ 13:49 |
Wat een onzin. Er staat bijna geen verlichting op snelwegen, alleen op knooppunten. Het is hier België niet. België ![]() KLB / Auto bij de pomp parkeren en binnen koffie drinken Klootzakken zijn t. Maar mensen die achter mij komen staan, terwijl ik tank en de pomp naast me vrij is, en per-se moeten tanken met hun tankdop aan de goede kant neem ik ook niet serieus ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door kikoooooo op 14-11-2013 13:55:30 ] | |
KimJong-un | donderdag 14 november 2013 @ 14:19 |
Nederlandse ook hoor, inhalen op de snelweg ![]() Denken dat ze meer mogen/zijn omdat ze met een vrachtwagen rijden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 november 2013 @ 14:28 |
Ja,maar dat is dus Belgie waar men over het algemeen meer fatsoen heeft dan hier in Nederland waar het horkerig zijn nog te veel en te vaak de boventoon voert. Ik vrees dat het niet zou werken hier. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2013 14:29:00 ] | |
Daeron | donderdag 14 november 2013 @ 16:25 |
![]() Fatsoen op de weg in België, in welk universum rijd jij rond? ![]() Die gasten gunnen elkaar nog geen mm ruimte op de snelweg waardoor het continu vastloopt. Al te vaak bijna een aanrijding gehad doordat een belg net zo lang door duwt tot het echt niet meer gaat. ![]() | |
Sounddragon | donderdag 14 november 2013 @ 16:48 |
Wat Daeron zegt. Zo beschaafd zijn ze daar niet qua rijstijl. En in België is het ook bijna standaard dat je na 8 uur 's avonds vooraf betaalt aan de pomp, dus zó geweldig is het daar nou ook weer niet. Ik doelde puur en alleen op het alvast plaats maken voor degene achter je als je getankt hebt. ![]() | |
Gezicht | donderdag 14 november 2013 @ 17:07 |
Probeer maar eens een rotonde met 2 rijbanen in België, zo eentje is er in Maasmechelen waar ik ook wel eens ga tanken. Van op de binnenste baan gaan rijden als je de tweede of derde afslag moet hebben hebben ze daar nog nooit gehoord. En als jij dat zelf wel doet zit er dus bijna altijd wel iemand naast je op de buitenste baan die drie kwart moet, waardoor je dus fijn rondjes kunt gaan rijden omdat die dwazen niet snappen dat mensen misschien ook nog van de rotonde af moeten. Pic ter verduidelijking: ![]() Groen ben ik, rood is een willekeurige Belg. | |
kikoooooo | donderdag 14 november 2013 @ 17:38 |
Zulke rotondes zijn ook gewoon gedoemd te falen | |
JDude | donderdag 14 november 2013 @ 17:45 |
In Nederland bouwen we dan gewoon een turborotonde, maar de Belgen vliegen vast massaal over de betonblokken als ze dat daar ook proberen ![]() | |
knep | donderdag 14 november 2013 @ 17:45 |
Niet alleen qua weggedrag viert het egoïsme hoogtij. | |
RogerFederer_17 | donderdag 14 november 2013 @ 18:13 |
Hij lijkt mij wel, ik laat me niet opjagen door anderen.... ![]() | |
kingtoppie | donderdag 14 november 2013 @ 18:56 |
Mensen die uitparkeren die vinden dat ze voorrang hebben en gaan toeteren als je er voorbij knalt. ![]() | |
Magic-IRC | donderdag 14 november 2013 @ 19:03 |
Mensen (vrouwen) die ik niet meer serieus neem door de volgende actie: 1. Aan de linkerzijde van een pomp gaan staan. 2. Achteruit rijden en aan de rechterzijde van een pomp gaan staan. 3. Uitstappen. 4. De pompslang pakken. 5. ZOEKEN naar de tankdop. 6. De pompslang terughangen. 7. Instappen. 8. Achteruit rijden en weer aan de linkerzijde van de pomp gaan staan. 9. Weer uitstappen. 10. Zoeken naar de tankdop en deze ook vinden. 11. Pompslang pakken en eindelijk gaan tanken. 12. Na het tanken de pompslang weer terughangen. 13. De tankdop weer sluiten. 14. Naar binnen lopen. 15. Bij de kassa aan de beurt zijn en er achter komen dat de handtas nog in de auto ligt. Ik kan je zeggen dat ik hier erg hard om gelachen heb ![]() | |
Descendent | donderdag 14 november 2013 @ 21:18 |
Ik heb voor zulke tankgelegenheden als er eentje voor mij stond te treuzelen wel eens deze uit de speakers laten gallen met de ramen open: Of bij kleppende wijven deze: Ze keken wel vreemd op toen; maar ik weet niet of ze de hint begrepen hadden..... ![]() | |
Metalfreak | donderdag 14 november 2013 @ 21:43 |
Fatsoen op de weg in België, ik heb al lang niet meer zo'n goeie grap gehoord ![]() ![]() ![]() Als ik Belgische kentekenplaten zie, is het eerste wat ik denk: "afstand houden!, die gaat vast iets stoms doen" en in 9 van de 10 gevallen stellen ze me niet teleur... ![]() | |
Sounddragon | donderdag 14 november 2013 @ 21:49 |
Die rotonde neem ik dus ook als ik ga tanken, da's echt een drama, en erop vanaf de pomp ook, want voor rechtdoor pakken ze wel allemaal de buitenste, en in de spits kom je er dan never nooit tussen ![]() | |
BigSmurf | donderdag 14 november 2013 @ 21:57 |
Blij dat we die dingen in Nederland niet of nauwelijks kennen. Van die dubbele rotondes met een buitenbaan rechts/rechtdoor en binnenbaan rechtdoor/links werkt een stuk makkelijker. | |
Pizza_Boom | donderdag 14 november 2013 @ 21:59 |
Ach, ik heb 1x ruzie gehad met een vent tijdens het tanken. Kwam voor het bedrijf waar ik toen actief voor was tanken, de platte bus en 2 aggregaten had ik bij me, 1 erop en 1 erachter (waar in iedere aggregaat 50 liter gaat en 20 in de jerrycan, totaal dus daar al 140 liter), dus ja, was even bezig en telkens een stukje vooruit rijden. Begon die te miepen waarom ik de laadbak in klom en of dat niet een andere keer kon. Nou, euh, waar zit anders de tankdop van zo'n aggregaat en wanneer moet ik anders tanken? Want meneer wilde niet omrijden en aan de andere kant gaan staan. Een vrouw die stond te wachten op haar auto bij de garage daar vond het allemaal wel vermakelijk. Je hebt overigens ook veel mensen die het praktisch vinden om op een LPG parkeerplek stil te gaan staan, want die gebruikt toch niemand. ![]() | |
Light | donderdag 14 november 2013 @ 22:07 |
Dat werkt alleen goed als mensen de buitenbaan niet alsnog gebruiken om linksaf te slaan. En dan te bedenken dat voor de rotonde met borden en met pijlen op de weg wordt aangegeven welke baan voor welke richting is. | |
NoBody122 | donderdag 14 november 2013 @ 22:13 |
![]() | |
Pizza_Boom | donderdag 14 november 2013 @ 22:21 |
Ga eens bij Badhoevedorp de A9 af. | |
BigSmurf | donderdag 14 november 2013 @ 22:48 |
True, maar het zorgt wel voor minder echt hachelijke momenten. "Niet of nauwelijks" betekent geen nooit. | |
Luxuria | donderdag 14 november 2013 @ 22:56 |
Dat is gewoon asociaal bij een tankstation waar mensen achter je staan te wachten. | |
kikoooooo | vrijdag 15 november 2013 @ 13:34 |
(niet mijn filmpje) Dit soort ontzettende flikkers ![]() ![]() ![]() Compensatiedrang en anderen de les willen lezen. 'Ik ga er tussen dus jij mag niet meer verder'. Flikker toch op. | |
BigSmurf | vrijdag 15 november 2013 @ 15:58 |
De Alfa is sowieso een dikke asociale flikker zoals ie reageert ja, maar nog even wat auto's verder willen rijden terwijl je het bord "ritsen vanaf hier" allang gepasseerd bent is ook weer niet zo chique. Alsnog, rijbewijs van die Alfa innemen op basis van artikel 5. | |
Gezicht | vrijdag 15 november 2013 @ 16:24 |
Werd zojuist weer klemgereden op een weg hier in het dorp waar de mensen niet snappen dat als ze even wachten alles mooi langs elkaar past. Had meneer die me klem reed het graag zelf laten oplossen maar er zaten ook nog auto's achter hem en achter mij dus heb me met +/- 5 centimeter aan beide kanten ertussendoor gewurmd. Dwaas. | |
kikoooooo | vrijdag 15 november 2013 @ 17:04 |
Ik snap echt t probleem niet | |
kingtoppie | vrijdag 15 november 2013 @ 22:03 |
Het is gewoon achterlijk dat hij doorrijdt, even serieus daar ontstaan die fucking files door gewoon. | |
kingtoppie | vrijdag 15 november 2013 @ 22:06 |
Het punt is dat als je sociaal rijdt dat je als je een gaatje ziet je dat gaatje benut. Daarnaast als het figuur voor je op redelijk termijn invoegt je de drang hebt om hem alsnog in te halen terwijl er helemaal geen gat zit voor hem waar je makkelijk kunt invoegen ben je een asociale halve tamme. Je hindert immers iemand binnen het verkeer met invoegen en vraagt hem om zijn snelheid negatief aan te passen. Dat gebeurt zoveel in files dat het bij het laatste momentje van invoegen altijd helemaal stilstaat en 20 meter verderop opeens weer rijdt. | |
kikoooooo | vrijdag 15 november 2013 @ 23:35 |
Die files ontstaan toch wel. Ritsen in de spits werkt alleen op papier | |
kingtoppie | vrijdag 15 november 2013 @ 23:37 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
John5 | vrijdag 15 november 2013 @ 23:40 |
En dat is dus volkomen kut. Vooral bij slecht weer. | |
Pizza_Boom | zaterdag 16 november 2013 @ 01:36 |
Domme doos in een rode 207. Ja, gek hè? Dat ik groot licht op zet en op de toeter hang als ik van 120 terug kan naar 80 omdat jij het nodig vindt zonder je spiegels te checken naar links te komen, voor mijn neus. En dan kan je boos gaan lopen toeteren en met je knipperlichtje spelen als ik je voorbij kom, maar het is ondertussen gewoon je eigen stomme kutschuld, de spiegels op je auto hebben nog een andere functie dan alleen die lelijke kutkop van jezelf in de make up te zetten. ![]() ![]() | |
NoBody122 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:53 |
Ik ben benieuwd naar haar reactie. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 november 2013 @ 11:23 |
Ah, het was weer een beetje mistig vandaag en spontaan vindt iedereen het nodig om zijn of haar mistachterlicht aan te gooien. Mensen, we hadden nog minstens 300 meter zicht! Uit dat ding! Het is niet alleen erg storend, maar het maakt je auto er ook niet mooier op. | |
BlackLining | zaterdag 16 november 2013 @ 15:38 |
Ik kan er werkelijk niet bij. Hier in Brabant is het echt zwaar mistig, op sommige plekken echt maar zicht tot 50 meter. En dan rijden er normaal op een gewone dag, of nog erger met regen, al zoveel mensen met hun fucking mislicht aan he. En vandaag, terwijl je op sommige plekken werkelijk geen hand voor ogen ziet, evenzoveel levensvermoeide malloten die compleet zonder licht rijden. In situaties waarbij op momenten zelfs mistlicht te verantwoorden valt. Zet Godverdomme op zijn minst je dimlicht aan, stelletje malloten ![]() Ik snap dat je je mistlicht uit laat als je gemiddeld 150 meter zicht hebt en slechts op bepaalde stukken minder dan 50, maar zet dan op zijn minst toch dimlicht aan als je geen doodswens hebt. Wat mij betreft had de politie op een mistig weggetje gaan staan, en iedereen die zonder licht voorbij kwam per direct het rijbewijs invorderen volgens artikel 5 vanwege het veroorzaken van gevaar ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 16-11-2013 17:31:58 ] | |
goed_volk | zaterdag 16 november 2013 @ 15:43 |
Ik zie het probleem niet. Is hetzelfde als de hele invoegstrook gebruiken. Sommige mensen flikkeren hem bij de eerste blokmarkering blind voor je snufferd, anderen rijden rustig een stukje door totdat ze normaal in kunnen voegen. Het ligt er maar net aan of er op dat moment en op die plek ruimte voor je is danwel gemaakt wordt. Overigens ben ik niet zo'n ritser, ik sukkel het liefst een beetje op de rechterbaan ![]() | |
Pizza_Boom | zaterdag 16 november 2013 @ 19:13 |
Opeens iemand achter me die zijn groot licht ging aanzetten en ging toeteren. Ja hallo, ik wil toch ook inhalen... En ik reed niet te hard! | |
Pizza_Boom | zaterdag 16 november 2013 @ 19:14 |
Bij ritsen vanaf hier heb je een gaatje gezocht en blijf je daar. Je snelheid aanpassen aan het overige verkeer. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 11:30 |
Wat is zo moeilijk te begrijpen voor fietsers dat het voeren van licht een noodzaak is als het donker is. Zeker met de vroeg vallende schemering. De halsbrekende toeren die je als autorijder moet uithalen om ze te ontwijken wanneer ze plotseling voor je opduiken is legio. Gisteren dus meegemaakt en het had niet veel gescheeld of er was weer een fietser maandag niet op school geweest. | |
kingtoppie | zondag 17 november 2013 @ 12:13 |
Hmm gisterenochtend was het mistig, en die studentenroeivereniging gaat altijd met de fiets en luidspreker over de weg heen fietsen omdat dat dichter bij het water is dan op het fietspad. Ik vind dat sowieso al strontvervelend, laat staan als je ze slecht ziet. | |
BlackLining | zondag 17 november 2013 @ 13:07 |
Niet alleen fietsers hoor, genoeg automobilisten ook zonder dimlicht ![]() Per direct rijbewijs invorderen. Artikel 5. Veroorzaken van gevaar. | |
Gezicht | zondag 17 november 2013 @ 13:25 |
Mafketels die dan geen licht voeren als het ook nog verrekte mistig is. Gisteravond was er in een discotheek in de buurt een of ander groot pauperfeestje. Alle 15-jarigen sma'tjes en stoere boiis gingen daar dan natuurlijk ook heen op het fietske, zonder licht. En dan ook met groepen van 20 de hele weg blokkeren. Al toeterend ingehaald, terwijl er een stuk of 3 bijna onder lagen. Die kinderen gedragen zich zo ontzettend onverantwoordelijk in het verkeer. Het zijn pubers ja, dat snap ik. Maar dit is echt gewoon levensgevaarlijk en dat moeten ze zich op die leeftijd toch ook wel realiseren lijkt me. | |
RogerFederer_17 | zondag 17 november 2013 @ 17:58 |
Asociaal? Asociaal is pas als je na 15 min uit de winkel komt vervolgens weer relax in de auto stapt? Ooit gedacht dat het ook druk bij de kassa kan zijn? Aangezien er meestal 1 kassa is? Hoe doe jij dit bij een drukke supermarkt? Juist ja, (dan wacht jij ook netjes, en laat je je niet provoceren door anderen). After all, je moet bij alles wachten, wachten hoort er nou eenmaal bij..... | |
RogerFederer_17 | zondag 17 november 2013 @ 18:07 |
Ik snap zulke gasten niet, en staat duidelijk een makering op de rijbaan. Wtf met die mensen? En dan zeuren als je er niet tussenin komt.... Be quick otherwise just let it go..... | |
Luxuria | zondag 17 november 2013 @ 18:22 |
Heb je wel gelezen wat je dikgedrukt hebt? Dat diegene uitgebreid alle stellingen gaat bekijken wat zo lang duurt dat een ander nog eerder klaar is met tanken EN betalen. Ja dat vind ik erg asociaal als het druk is bij een tankstation. Als het druk is bij de kassa kun je daar uiteraard niks aan doen. | |
RogerFederer_17 | zondag 17 november 2013 @ 18:35 |
Ik hield er ook rekening mee dat het misschien sarcasme zou kunnen zijn? Het lijkt me stug dat iemand gaat tanken en vervolgens gaat afrekenen niet wetende wat hij/zij nodig heeft. Daarbij komt er ook nog eens kijken dat de een sneller is dan de ander... Moet je je dan druk maken omdat de een wat trager is? Waar sommige peepz al niet voor zeuren...... | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 10:52 |
![]() Ik heb ooit toen ik een keer de fiets pakte en al naderend bij een afslag(fietsen) een groep fietsers zag staan die vervolgens beide! richting blokkeerden voor de overige fietsers, er 1 zachtjes aangereden van achteren om ze eens te laten voelen hoe het is om te worden aangereden en maar te gaan staan waar jij wilt staan zonder inachtneming van de fatsoen en verkeersregels. Toevallig was er een vader bij wiens dochter ik haar achterband dus aanreed en je had hem moeten horen. Ik diende hem van repliek en vertelde hem wie hier asociaal was. Hij bleef het niet normaal vinden dat iemand het waagde de achterband van zijn dochter haar fiets zachtjes aan te rijden. Nee, dat was associaal en hoe zijn dochter zich gedroeg was niet van belang. Was trouwens een (autochtone) Hollandse vader van wie je op zijn minst beter zou verwachten [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 10:53:01 ] | |
Caland | maandag 18 november 2013 @ 10:54 |
Dan ben je ook gewoon een kinderachtige mongool en mag je blij zijn dat je er met wat woorden vanaf kwam. | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 10:58 |
Oh ja joh. Ik probeerde een punt te maken na de zoveelste asociaal die lak heeft aan de gedragsregels. Ik stapte trouwens af om die vader even wat duidelijk te maken toen hij erg doordreef en waarschuwde maar door te rijden want niets is zo vervelend als een vader vernedert wordt voor zijn eigen kinderen als hij de fout van zijn eigen kind niet eens wilt erkennen. Dat deed hij dan ook wijselijk. Schijnbaar zijn asocialen ongevoelig voor hun eigen aso gedrag in het verkeer en is de enige remedie dat ze luisteren gewoon direct confronteren en afrekenen als het moet. En of ik zelf schade ondervind is voor mij niet van belang want heb mijn hele leven weleens pijn gevoeld en ermee groot geworden. Belangrijkste is dat de ander weet en voelt dat hij er ook niet ongeschonden uitkomt en daar schrikken lafaards/asocialen dan ook altijd voor. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 11:00:13 ] | |
kingtoppie | maandag 18 november 2013 @ 12:36 |
Ik bezorg pakjes voor mijn werk, hier heb je van die grote huizen die je kunt bereiken via prive bruggen, 1 brug per 2 huizen zegmaar. Zette ik mijn auto aan de kant van het andere huis, die man helemaal flippen. Ipv dat iemand dat even netjes kenbaar maakt. -,- Vraag me echt af wat voorn huwelijksproblemen dat soort figuren hebben gewoon. Dan probeer ik nog netjes te praten met die meneer, waarom hij er problemen mee heeft, maar dat gaat dan gewoon echt niet, die man was zo gefrustreerd erover, ik begrijp het gewoon echt niet. [ Bericht 14% gewijzigd door kingtoppie op 18-11-2013 12:43:34 ] | |
kikoooooo | maandag 18 november 2013 @ 14:58 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_is_komming_.html Als je dit ziet rijden wij echt zo slecht nog niet. Echt bizar hoe slecht die Russen rijden. | |
Gummiebeer | maandag 18 november 2013 @ 15:22 |
Altijd vermakelijk om te bekijken. En als irritatie: Het rijden zonder dimlicht onder hedendaagse omstandigheden. Mist? Boeiend, ze zien mij wel met een grijze auto.. ![]() Of: HELP MIST! Ik doe effe mijn mistachterlicht aan terwijl er nog 150 meter zicht is! Of: Verstralerssss! Dan zien ze mij! ![]() Fietsers: Verlichting? Why...? | |
BlackLining | maandag 18 november 2013 @ 15:27 |
Normale heldere dag: Laat ik mijn mistlampen voor eens aanzetten ![]() | |
Gummiebeer | maandag 18 november 2013 @ 15:30 |
Maarja... staat zo stoer jeweetz! | |
kingtoppie | maandag 18 november 2013 @ 16:13 |
Leuke filmpjes toch. | |
BlackLining | maandag 18 november 2013 @ 16:14 |
Mja. Op een gewone normale dag vind ik het nog niet eens zo'n probleem buiten dat het kansloos is. Hinderlijker zijn de mensen die zich niet lijken te realiseren waarom je als het regent absoluut geen mistlicht moet voeren. Leuk zeker met de regen op je vizier. Zie je geen fluit meer. En wat betreft die mist, ik roep al tijden dat als het weer eens een keer zo'n dikke mistige dag is waar op plekken gewoon minder dan 50 meter zich is, de politie wat mij betreft eens op zo'n mistig weggetje gaat staan. Ergens net buiten de bebouwde kom ofzo. Iedereen die dan zonder ten minste dimlicht voorbij komt, zonder pardon op de bon slingeren. Dat is veel nuttiger dan met een lasergun in de berm gaan liggen. | |
Turbomuis | maandag 18 november 2013 @ 16:22 |
Dat is het probleem, zo ver denken veel mensen niet eens. Het gaat er niet om of ze gezien worden, maar "ik zie toch genoeg? Dan hoef ik m'n licht toch niet aan?" Ik zet m'n licht altijd aan, ook bij zon, al is het alleen maar dat dan het verschil tussen mij en een geparkeerde auto duidelijk is. | |
Anne | maandag 18 november 2013 @ 17:41 |
Nu het weer wat meer donker en grauw is begin ik mij te irriteren aan de fietsers die rondrijden zonder licht. En dan ook nog midden op de weg, tegemoetkomend. Ik heb speciaal voor hen mijn groot licht aangezet; als zij er niet voor willen zorgen dat ik ze zie, doe ik het zelf wel. Dan nog een (donkere) auto op de snelweg zonder licht, die het ook niet nodig vond om zijn richtingaanwijzers te gebruiken bij het wisselen van rijstrook. Nadat ik mijn alarmlichten even aan heb gezet en mijn eigen verlichting aan en uit heb gezet snapte ie de hint en zette ie zijn verlichting ook aan; Maar een koplamp bleek kapot. Da's drie keer faal qua verlichting. | |
blup | maandag 18 november 2013 @ 17:43 |
Net als een zilvere/witte auto in de strontdikke mist zonder verlichting. | |
Magic-IRC | maandag 18 november 2013 @ 18:19 |
![]() | |
Ambrosius | maandag 18 november 2013 @ 18:22 |
Een geparkeerde auto op de auto(snel)weg? Bij een volledig heldere dag vind ik het echt compleet onzinnig. | |
Gezicht | maandag 18 november 2013 @ 18:22 |
Wordt zo langzaamaan wel eens tijd om het verplicht te maken altijd met dimlicht aan te rijden. | |
Luco | maandag 18 november 2013 @ 18:37 |
Ik zet ook standaard mijn verlichting aan. Zou mooi zijn als dat inderdaad verplicht zou worden gesteld. | |
Turbomuis | maandag 18 november 2013 @ 18:39 |
Nee, niet op de snelweg. Duh. De meeste mensen rijden ook wel 's binnen de bebouwde kom ![]() En als het heel helder is en ik heb m'n zonnebril op, dan zie ik wel degelijk veel verschil tussen tegenliggers met of zonder licht. Dus wat mij betreft gewoon altijd met. Dan wordt het ook een gewoonte en vergeet je het niet als het regent/mist/schemert ![]() | |
BigSmurf | maandag 18 november 2013 @ 18:53 |
Eens. M'n automatische verlichting staat op de gevoeligste stand, zodat bij ook maar enige afwezigheid van zonlicht automatisch al m'n dimlicht aan gaat. Vanmiddag ook weer, zoveel mensen die met dikke schemer (lantaarnpalen al aan) gewoon lekker zonder licht kachelen. ![]() | |
BlackLining | maandag 18 november 2013 @ 19:16 |
De mijne staat altijd aan. In de auto moet ik bekennen dat ik het heel soms vergeet omdat ik daar de verlichting zelf aan moet zetten ![]() Op de motor brandt ie altijd, want daar is ie gewoon geschakeld net het contact. Maar echt. Zonder licht in de mist rijden > rijbewijs invorderen. Artikel 5. | |
aadspagaat | maandag 18 november 2013 @ 19:21 |
wat bezielt mensen ook om als een achterlijke bij een pompstation aan te komen rijden, af en toe moet je gewoon aan de kant duiken ![]() | |
Anne | maandag 18 november 2013 @ 19:22 |
Eens. Bij mij zit het in het riedeltje van de auto starten (net als m'n gordel omdoen). | |
aadspagaat | maandag 18 november 2013 @ 19:26 |
heb je ook wel is dat jestandaard je richting aan doet, terwijl je gewoon met de bocht mee gaat en je geen andere kant op. ik bedenk het me altijd pas weer als die knipper al aan staat ![]() | |
Anne | maandag 18 november 2013 @ 19:29 |
Bij borden en bochten zoals onderstaand heb ik het wel eens per ongeluk ![]() ![]() Voor de rest valt het wel mee ![]() | |
BigSmurf | maandag 18 november 2013 @ 19:31 |
Beter te vaak dan te weinig. ![]() | |
Daeron | maandag 18 november 2013 @ 19:52 |
Bij mij is het gewoon standaard onderdeel van mijn start patroon van de auto. Instappen, sleutel omdraaien zodat die start terwijl ik mijn gordel om doe, verlichting aan, spiegels checken en eventueel goed zetten en daarna rijd ik pas weg. Spiegels wil ik nog wel eens overslaan omdat ik meestal degene ben die rijd in mijn auto. | |
aadspagaat | maandag 18 november 2013 @ 20:25 |
vorige week ook weer iets bizar meegemaakt. (ik heb er ff een gruwelijk lelijke paint bijgemaakt voor uitleg ![]() ![]() ik kwam dus op een voorrangsweg aanrijden, waar een gekke pool heel anders over dacht. deze beste meneer reed gewoon door, ook al claxoneerde ik. nou reed hij dus ook nog eens de verkeerde weghelft op ![]() mijn stoplicht was rood en hij ging gewoon naast me staan waarop ik gebaarde en tuuterde dat die achterlijke achter mij moest gaan staan. vervolgens keek ik op het stoplicht wat al op oranje stond. ik reed er dus nog snel doorheen, kijk ik dik een seconde later in me binnenspiegel schiet die knakker dus dik door rood heen vanaf de verkeerde weghelft. me hart ging ook tekeer want die stoplichten staan retestrak op elkaar afgestemd en zag het overige verkeer ook al rijden. liep gelukkig allemaal goed af, maar wat een verrekte mongol! (tevens is de weg waar het overig verkeer op rijd een n-weg waar dus 80 word gereden ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door aadspagaat op 18-11-2013 20:33:00 ] | |
Albert86 | maandag 18 november 2013 @ 20:53 |
Vanavond nog weer een top voorbeeld van een vader. Op ee fiets, in de het donker, twee kinderen erbij, ook beide op de fiets en alle drie zonder licht... | |
Matty___ | maandag 18 november 2013 @ 20:56 |
Geweldig ook als het mistig is veel automobilisten de mistlamp aanzet maar lekker met 20m afstand (bij 130km/h) achter elkaar aan rijden. Voor de duidelijk zicht is dan ca. 200m. | |
Garbageman | maandag 18 november 2013 @ 21:11 |
Inderdaad heel irritant, mistachterlicht aan en aan laten terwijl ik al achter die persoon rij. (lijkt me duidelijk dat ik de voorganger dan gezien heb, dus dan kan die rode straler uit toch?) Bij de volgende apk of beurt gaat het licht weer uit denk ik.... | |
Cybje | dinsdag 19 november 2013 @ 07:58 |
Wat ook irritant is, is dat als ik 's ochtends naar mijn werk rijd, heel veel andere mensen in auto's rijden met de meest deprimerende kleuren. Koop toch eens gewoon een leuke rode, gele, groene of paarse auto! Of een ander blij kleurtje. En als je dan toch zo'n donkergrijze Golf hebt en geen andere wilt kopen, laat 'm dan overspuiten. | |
Luxuria | dinsdag 19 november 2013 @ 09:52 |
Zo’n soortgelijke situatie heb ik ook pas meegemaakt. Op onderstaand plaatje stonden voor het stoplicht twee auto’s voor rood te wachten (ik stond op de plaats waar de camera staat). Toen kwam er opeens vanuit die bocht van rechts een auto met hoge snelheid aan gereden, die reed gewoon om die auto’s heen volledig over de baan van het tegemoetkomend verkeer. Terwijl het een hele onoverzichtelijke bocht is en je totaal niet kunt zien of er wat aan komt (je hoort daar ook niet te rijden). Gelukkig kwam er niks aan, anders was dat een frontale botsing geweest. En toen ging hij zo om die auto’s heen met hoge snelheid rechts de oprit naar de snelweg op, terwijl het tegemoetkomend verkeer groen had voor die richting op te rijden. En daar reden meerdere auto’s wat net niet in een botsing resulteerde. Dat was echt niet normaal, wat een gek! Ik schrok me dood. De situatie is daar nu wel anders, het fietspad daar rechts is weg, er steken geen fietsers meer die weg over. ![]() https://maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl | |
Gwywen | dinsdag 19 november 2013 @ 10:36 |
Ik reed vanmorgen op de provinciale weg (waar je 80 mag) waar ik achter een rijtje auto's terecht kwam dat steeds langzamer ging rijden. Nou gaat op die plek de weg heel ongemerkt ietsjes omhoog en ik betrap mezelf er soms ook op dat ik daar geen 80 meer rijd, dus eerst zocht ik er nog niks achter. Ook was het, zoals zo vaak wanneer het regent, erg druk; het verkeer dat ons tegemoet kwam stond in een dikke file. Ik dacht dus dat het op onze baan ook begon op te stropen, maar ontdekte toen de weg een flauwe bocht maakte, dat er maar twee auto's voor mij reden en dat het verder leeg was. Op een gegeven moment zakte het naar 50 km/h, toen naar 40... ![]() Dubbele doorgetrokken streep dus van inhalen geen sprake, ik vroeg me echt af wat er aan de hand was. Was die man misschien onwel geworden, of deed zijn auto het niet goed meer? In beide gevallen zou ik zeggen: knipperlichten aan en naar de kant sturen, maar dat gebeurde ook niet. Er kwam een rotonde, waar hij redelijk vlot doorheen stuurde, en ik dacht, hij heeft eindelijk z'n gaspedaal ontdekt, nu gaan we weer gewoon 80 rijden. Nou, hoger dan 60, soms een aarzelende 70 zijn we niet gekomen. Op een gegeven moment, midden in een bos, ging hij boven op zijn rem staan en sloeg linksaf. Ik weet dat daar inderdaad een paar huizen staan, en omdat ik geen verlicht navigatieschermpje zag en ook geen bijrijder, begreep ik dat deze man met de kaart op schoot naar dat kleine weggetje op zoek is geweest, waarvan hij kennelijk alleen wist dat het aan die N-weg lag, maar niet precies wáár. Echt, dit moeten ze verbieden. ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 19 november 2013 @ 10:43 |
Uit de categorie klein leed: Fietsers met verkeerd afgestelde, veel te felle LED-koplampen waardoor ik (ook fietsend) zo ongeveer met lasogen een donkere tunnel in moet rijden. | |
Turbomuis | dinsdag 19 november 2013 @ 11:37 |
Diezelfde kwam ik laatst tegen dan denk ik. Auto met achterop een sticker 'My daddy is the best" Achterin een kinderzitje met kleuter en een maxicosi met baby. En pappie al rokend achter het stuur. Dus. | |
kikoooooo | dinsdag 19 november 2013 @ 15:18 |
Leuk verhaal | |
Vlassie1980 | dinsdag 19 november 2013 @ 17:21 |
Wat ik altijd nog steeds erg intrigerend vind zijn al die traffic filmpjes op YouTube uit Rusland. Wat een mafketels heb je daar, ik heb wel eens in Rome gereden met een huurauto maar dat is peanuts met die idioten die daar rondkachelen ![]() | |
BlackLining | dinsdag 19 november 2013 @ 18:08 |
Zo zit ik wel eens met grote verbazing te kijken naar resultaten die je krijgt als je bij YouTube roadrage intypt ![]() ![]() Zelf gelukkig maar één keer gehad dat er iemand uit zijn auto kwam omdat hij het niet met mij eens was ![]() ![]() | |
swollywood | dinsdag 19 november 2013 @ 18:19 |
Dat is ook verboden. ![]() | |
BigSmurf | dinsdag 19 november 2013 @ 18:53 |
Mensen die zonder te kijken tussen de file vandaan de afrit ineens opgaan terwijl je daar met 70 rijdt. ![]() | |
daNpy | dinsdag 19 november 2013 @ 18:57 |
Met 70 langs stilstaand verkeer rijden....? | |
Garbageman | woensdag 20 november 2013 @ 00:31 |
Iemand wil vanaf het tankstation invoegen op de A7 maar rijdt niet echt door. De invoeger wil op dat stuk snelweg rijden waar ik net rij, want voor en achter mij is maar een gat van een kilometer of zo, natuurlijk veel te krap. Geen probleem, ga ik wel ff naar links. Ik kom naast de invoeger terecht met het idee, "ik haal de invoeger in, ga weer netjes naar rechts, en dan ziet ie maar wat ie doet". op de snelweg wordt de invoeger ineens "wakker" en besluit maar flink gas te geven net als ik er bijna voorbij ben. Ik ga voor dat soort "mensen" geen brandstof verspillen, dus besloot de invoeger mij maar rechts voorbij te gaan. Als ie mij ooit gezien heeft..... | |
BoleroPower | woensdag 20 november 2013 @ 01:27 |
Nou nou dat is wat hij haalt je rechts in terwijl je er nog niet voorbij was. | |
Garbageman | woensdag 20 november 2013 @ 01:52 |
Het gaat om het principe. Ik irriteer mij aan mensen die vinden dat ze kunnen doen alsof de snelweg leeg is en zonder op of om te kijken maar wat aan klooien. Ik ben het met je eens dat er wel ergere dingen op de weg gebeuren ![]() | |
daNpy | woensdag 20 november 2013 @ 09:36 |
Wat is er dan mis met gewoon blijven rijden waar je rijdt? Jíj verricht geen speciale handeling, hun moeten maar leren invoegen. | |
Garbageman | woensdag 20 november 2013 @ 09:51 |
niet ten koste van mijn leven/auto. | |
Me_Wesley | woensdag 20 november 2013 @ 10:10 |
Dan moet je daar ook niet met 70 rijden mafkees ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 20 november 2013 @ 10:16 |
Dat op de hoofdbaan 50 wordt aangegeven en op de afslag 70 heb ik ook wel meegemaakt. Op de hoofdbaan staat het dan stil en op de afslag kun je doorrijden. | |
Me_Wesley | woensdag 20 november 2013 @ 10:17 |
Dat je ergens 70 mag betekent niet dat dat dan ook veilig is. Ik ga toch ook niet cruise control op 50 door de binnenstad omdat dat 'mag'. | |
Anne | woensdag 20 november 2013 @ 10:19 |
We kunnen bij elke irritatie wel het verhaal gaan omdraaien, maar degene die het onveilig maakt(e) is de invoeger hoor. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 20 november 2013 @ 10:19 |
Het is inderdaad ook nog situatieafhankelijk, geen vrijbrief om die snelheid maar te gaan rijden. Ik wilde maar zeggen dat ik het vaker gezien heb, ook dat het goed mogelijk was 60 á 70 te rijden op de afslag terwijl het op de hoofdbaan steeds langzamer ging en soms zelfs stilstond. In 'mijn' geval gaat het om de A13 ri. R'dam bij Kleinpolderplein, daar heb je twee banen links naar A20, en twee banen afslag rechts. | |
BigSmurf | woensdag 20 november 2013 @ 10:20 |
De hoofdrijstroken waren 50, de twee afritstroken waren 70. Verkeer reed 20-30, ik reed 65-70, en die gast komt vanaf bijna stilstand ineens de afrit op. Dan ben ik niet fout hoor kneus. Omgekeerde wereld enzo. ![]() |