NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
http://forum.fok.nl/topicchain/377
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Game on!
The view from nowhere.
Jawel , die rol is weggelegd voor (een deel van) de rebellen.quote:Op donderdag 5 september 2013 01:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja maar "no boots on the ground"
The view from nowhere.
Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaatquote:Op donderdag 5 september 2013 01:42 schreef practics het volgende:
[..]
Denk niet dat ze binnen 90 dagen boel daar kunnen "winnen"
Dus echt oorlog zoals we dat normaal kennen zou het niet worden.
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irak/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..
Beide scenario's zie ik liever NIET..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Truequote:
[..]
Jawel , die rol is weggelegd voor (een deel van) de rebellen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hopelijk "afstel" (al vrees ik van niet)quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
The view from nowhere.
En er waren al eerder gifgasaanvallen daar. Waar Carla del Ponte (op iig 1) OOK GEREAGEERD HEEFT..quote:
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet niet, ik denk dat met name het huis van afgevaardigden niet makkelijk gaat instemmen met een grondoorlog en die wordt in de huidige resolutie, zoals goedgekeurd door de senaatscommissie, uitgesloten. Aan de andere kant, wanneer de boel escaleert, wat voor situatie krijgen we dan en wie kan dan de richting van het Amerikaanse congres dan nog voorspellen.quote:
[..]
Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaat
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irka/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..
Beide scenario's zie ik liever NIET..
Dus geen 90Dagen. Als ze zich daar aan houden, is er niks aan de hand.quote:
[..]
Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaat
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irak/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..
Beide scenario's zie ik liever NIET..
Wanneer syrie SC meet?quote:
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
Dat bedoel ik, als het (absoluut niet ondenkbaar) inderdaad excaleert..quote:
[..]
Ik weet niet, ik denk dat met name het huis van afgevaardigden niet makkelijk gaat instemmen met een grondoorlog en die wordt in de huidige resolutie, zoals goedgekeurd door de senaatscommissie, uitgesloten. Aan de andere kant, wanneer de boel escaleert, wat voor situatie krijgen we dan en wie kan dan de richting van het Amerikaanse congres dan nog voorspellen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is excaleren?quote:
[..]
Dat bedoel ik, als het (absoluut niet ondenkbaar) inderdaad excaleert..
Ik heb het over een situatie dat de boel binnen de 60 danwel 90 dagen WEL escaleert, en zo ondenkbaar is dat nietquote:
[..]
Dus geen 90Dagen. Als ze zich daar aan houden, is er niks aan de hand.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die was te duidelijk niet afkomstig van het Assad regime.quote:
[..]
En er waren al eerder gifgasaanvallen daar. Waar Carla del Ponte (op iig 1) OOK GEREAGEERD HEEFT..
Omdat de VS de kwestie van een gifgasaanval al daarvoor als grens definieerde en bij de laatste gifgasaanval zo snel en sterk zijn conclusies trok, lijkt het op een voorwendsel voor een oorlog.
The view from nowhere.
De slaperige vorm van escalerenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit IS naar mijn mening idd een voorwendselquote:
[..]
Die was te duidelijk niet afkomstig van het Assad regime.
Omdat de VS de kwestie van een gifgasaanval al daarvoor als grens definieerde en bij de laatste gifgasaanval zo snel en sterk zijn conclusies trok, lijkt het op een voorwendsel voor een oorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De zoveelste illegale oorlog. De VS heeft zelf een regime change nodig.quote:
[..]
Dit IS naar mijn mening idd een voorwendsel
The view from nowhere.
Regime? Of "powers that be"?quote:
[..]
De zoveelste illegale oorlog. De VS heeft zelf een regime change nodig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je chips en popcorn trekken dat niet?quote:
Ik hoop wel dat de VS het werelderfgoed daar niet bombardeert
Verder: er is al achterlijk veel vernietigd..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-09-2013 02:16:45 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft 'het westen' al een plan om deze lieden aan te pakken of zien we dat na de vernietiging van de seculiere krachten wel?quote:Syrische extremisten bestoken christelijk dorp
Gepubliceerd: 4 sep 2013 23:43 Laatste update: 4 sep 2013 23:43 Algemeen
Radicaalislamitische rebellen hebben woensdag de aanval ingezet op een christelijk dorp in het dichtbevolkte westen van Syrië. De strijders van het Nusrafront bestookten Maaloula vanuit een hotel op een naburige bergtop, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten.
Een van de strijders van de met Al-Qaida verbonden militie blies zich volgens het Observatorium woensdagochtend op bij een controlepost van regeringstroepen aan de rand van het dorp. Daarop openden de opstandelingen de aanval.
Uiteindelijk dolven de regeringstroepen volgens een non uit een klooster in het dorp het onderspit. Acht militairen sneuvelden. De extremisten wisten zich meester te maken van de controlepost en het even verderop gelegen Safirhotel. Ze maakten twee tanks en een pantservoertuig onklaar.
Tachtig dorpelingen verschuilen zich in het klooster voor de granaten die sindsdien op Maaloula neerregenen.
Door: Novum
Die Lebenslust bringt dich um.
LOL, deze "krachten"moeten het winnen volgens de VSquote:
[..]
Heeft 'het westen' al een plan om deze lieden aan te pakken of zien we dat na de vernietiging van de seculiere krachten wel?
Begrijp me niet verkeerd: ik vind ELKE partij in deze oorlog walgelijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ze kruisraketten afvuren op Assad dan toch hopelijk ook op extremistische elementen binnen de rebellen. Maar de VS zullen wel zo cynisch zijn om Al-Qaida achtige groepen te steunen en door te laten vechten totdat Assad verdreven is en dan.......... Ach, 'dat zien we dan wel weer'. Niets geleerd van Irak, Vietnam, Afghanistan, Korea.quote:
[..]
LOL, deze "krachten"moeten het winnen volgens de VS
Begrijp me niet verkeerd: ik vind ELKE partij in deze oorlog walgelijk..
Die Lebenslust bringt dich um.
Begrijp me niet verkeerd en het is ook niet een persoonlijke bash.quote:
[..]
LOL, deze "krachten"moeten het winnen volgens de VS
Begrijp me niet verkeerd: ik vind ELKE partij in deze oorlog walgelijk..
Maar wat zie jij dan als oplossing. Het is duidelijk geen nare droom, dus je hoeft niet bang te zijn dat je plots wakker word en het opgelost is. Als Amerika niet ingrijpt, gaan daar de gruwelijkheden ook wel door, daarbij zullen ze net zo lang het westen uitlokken tot we niet anders kunnen dan ingrijpen. (Ook dat gaat ten koste van de normale burger)
Ook al word het morgen of over een jaar het door de VN goed gekeurd, dan is Amerika niet meer fout, maar de burger daar is net zo de lul als dat ze nu zijn, sterker nog ze hebben nog langer moeten zuchten onder een burgeroorlog.
Ik snap je punt wel, maar het is geen oplossing.
Het beste is gewoon kort en hard ingrijpen. Dan is dat klaar en kunnen ze bouwen naar een toekomst hoe die er ook uit mag zien.
We zijn het volkomen eens vrees ikquote:
[..]
Als ze kruisraketten afvuren op Assad dan toch hopelijk ook op extremistische elementen binnen de rebellen. Maar de VS zullen wel zo cynisch zijn om Al-Qaida achtige groepen te steunen en door te laten vechten totdat Assad verdreven is en dan.......... Ach, 'dat zien we dan wel weer'. Niets geleerd van Irak, Vietnam, Afghanistan, Korea.
FF iets heel erg off topics: ik zoek een oud liedje van George Miscael waarin de woorden "the powers that be" (oid) voorkomen.. Heb jij een idee?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hand to mouthquote:
[..]
We zijn het volkomen eens vrees ik
FF iets heel erg off topics: ik zoek een oud liedje van George Miscael waarin de woorden "the powers that be" (oid) voorkomen.. Heb jij een idee?
Pff, geen idee. Ben ook geen enorme George Michael fan.quote:
[..]
We zijn het volkomen eens vrees ik
FF iets heel erg off topics: ik zoek een oud liedje van George Miscael waarin de woorden "the powers that be" (oid) voorkomen.. Heb jij een idee?
Die Lebenslust bringt dich um.
Begrijp me niet verkeerd: maar denk je écht dat het onder één van de talloze "rebellen" beter wordt voor de onschuldige Syrische burgerbevolking? Denk je dat ze liever sterven door VS "missiles" dan door gifgas? Denk je echt dat de hele wereld de VS wederom de halve wereld laat meetrekken in een oorlog (ok, dat IS een geloofwaardige optie, maar ik denk "nu is het wel genoeg geweest")? HET INGRIJPEN DOET MEER (potentieel) KWAAD DAN GOEDquote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd en het is ook niet een persoonlijke bash.
Maar wat zie jij dan als oplossing. Het is duidelijk geen nare droom, dus je hoeft niet bang te zijn dat je plots wakker word en het opgelost is. Als Amerika niet ingrijpt, gaan daar de gruwelijkheden ook wel door, daarbij zullen ze net zo lang het westen uitlokken tot we niet anders kunnen dan ingrijpen. (Ook dat gaat ten koste van de normale burger)
Ook al word het morgen of over een jaar het door de VN goed gekeurd, dan is Amerika niet meer fout, maar de burger daar is net zo de lul als dat ze nu zijn, sterker nog ze hebben nog langer moeten zuchten onder een burgeroorlog.
Ik snap je punt wel, maar het is geen oplossing.
Het beste is gewoon kort en hard ingrijpen. Dan is dat klaar en kunnen ze bouwen naar een toekomst hoe die er ook uit mag zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De VS heeft haar eigen belangen; de hier meermalen genoemde pijpleiding, maar belangrijker de omsingeling van Iran en de blokkade van leveranties van wapens door Iran aan Hezbollah via Syrië, hetgeen natuurlijk een doorn in het oog van Israël is, etc. Syrië is i.v.m. de situatie Iran strategisch belangrijk voor de VS en daarom moet Assad buigen of barsten. Echter indien Assad verdreven wordt wie moet dan het land gaan leiden, ... de Rebellen? Als Assad weg is vervalt dit land met al zijn bevolkingsgroepen in één lange burgeroorlog. Volgens mij zou de minst slechte optie voor het land zijn proberen er met Assad uit te komen, maar ja het beste voor het land is niet het beste voor de VS.quote:
[..]
Als ze kruisraketten afvuren op Assad dan toch hopelijk ook op extremistische elementen binnen de rebellen. Maar de VS zullen wel zo cynisch zijn om Al-Qaida achtige groepen te steunen en door te laten vechten totdat Assad verdreven is en dan.......... Ach, 'dat zien we dan wel weer'. Niets geleerd van Irak, Vietnam, Afghanistan, Korea.
Maakt het uit hoe ze sterven? Dood is dood dood=leed. Rebellen/VS/aliens maakt niet uit. Het land moet gewoon herverdeelt worden onder partijen. Dat gaat met bloed, wij kunnen het hoogstens versnellen denk ik. (Het proces tot het punt om het land te herverdelen)quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd: maar denk je écht dat het onder één van de talloze "rebellen" beter wordt voor de onschuldige Syrische burgerbevolking? Denk je dat ze liever sterven door VS "missiles" dan door gifgas? Denk je echt dat de hele wereld de VS wederom de halve wereld laat meetrekken in een oorlog (ok, dat IS een geloofwaardige optie, maar ik denk "nu is het wel genoeg geweest")? HET INGRIJPEN DOET MEER (potentieel) KWAAD DAN GOED
Helaas eens (want Assad is ook geen fijne jongen)quote:
[..]
De VS heeft haar eigen belangen; de hier meermalen genoemde pijpleiding, maar belangrijker de omsingeling van Iran en de blokkade van leveranties van wapens door Iran aan Hezbollah via Syrië, hetgeen natuurlijk een doorn in het oog van Israël is, etc. Syrië is i.v.m. de situatie Iran strategisch belangrijk voor de VS en daarom moet Assad buigen of barsten. Echter indien Assad verdreven wordt wie moet dan het land gaan leiden, ... de Rebellen? Als Assad weg is vervalt dit land met al zijn bevolkingsgroepen in één lange burgeroorlog. Volgens mij zou de minst slechte optie voor het land zijn proberen er met Assad uit te komen, maar ja het beste voor het land is niet het beste voor de VS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, "we" (wat WE, de VS!!) kunnen het alleen erger maken.. En de burgerbevolking beseft dat ten volle..quote:
[..]
Maakt het uit hoe ze sterven? Dood is dood dood=leed. Rebellen/VS/aliens maakt niet uit. Het land moet gewoon herverdeelt worden onder partijen. Dat gaat met bloed, wij kunnen het hoogstens versnellen denk ik. (Het proces tot het punt om het land te herverdelen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat in Irak al gebeurd dan? Daar zitten zoveel haken en ogen aan...quote:
Het land moet gewoon herverdeelt worden onder partijen. Dat gaat met bloed, wij kunnen het hoogstens versnellen denk ik. (Het proces tot het punt om het land te herverdelen)
Die Lebenslust bringt dich um.
Als je denkt dat de bevolking vrolijk verder leeft als wij/vs niks doenquote:
[..]
Nee, "we" (wat WE, de VS!!) kunnen het alleen erger maken.. En de burgerbevolking beseft dat ten volle..
Dan houd hier idd de discussie op.
Dat denk ik zeker NIET. Ik denk wél dat ingrijpen de situatie voor hen alleen maar ERGER maakt..quote:
[..]
Als je denkt dat de bevolking vrolijk verder leeft als wij/vs niks doen
Dan houd hier idd de discussie op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat vechten ze nu al jaren intern uit met zeer veel onschuldige doden tot gevolgquote:
[..]
Is dat in Irak al gebeurd dan? Daar zitten zoveel haken en ogen aan...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prins Googlequote:
[..]
Jij weet ook alles hè, master Yoda
Ja omdat je dan plots 30.000 doden krijgt?quote:Op donderdag 5 september 2013 02:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat denk ik zeker NIET. Ik denk wél dat ingrijpen de situatie voor hen alleen maar ERGER maakt..
Maar het proces word misschien wel met jaar versneld, er vallen nu meer dan 30.000 doden per jaar.
(Getallen fictief)
Ik doe iets verkeerd dan.. Hoe vond je het? (welke zoekopdracht?)quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
george michael "the powers that be" lyricsquote:
[..]
Ik doe iets verkeerd dan.. Hoe vond je het? (welke zoekopdracht?)
Het is niet onze taak om iets te doen. Het is een intern conflict.quote:
[..]
Als je denkt dat de bevolking vrolijk verder leeft als wij/vs niks doen
Dan houd hier idd de discussie op.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is ook niet iets waar ik me aan stoorquote:
[..]
Het is niet onze taak om iets te doen. Het is een intern conflict.
Prima dat je het me me oneens bent, maar mag die (uit)lachsmiley ff weg?quote:
[..]
Ja omdat je dan plots 30.000 doden krijgt?
Maar het proces word misschien wel met jaar versneld, er vallen nu meer dan 30.000 doden per jaar.
(Getallen fictief)
En nee: omdat er dan nog meer strijdende partijen zijn, er een WOIII kan ontstaan én je de "rebellen" (tig) niet ook nog eens rollend en onderling oorlog voerend wil zien (en dat gaat gebeuren) als ze winnen.. Laat staan als één van die partijen aan de macht komt.. Dan (met pijn in mijn hart) liever Assad..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ookquote:
[..]
george michael "the powers that be" lyrics
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Daar ging het dus fout.quote:ik zoek een oud liedje van George Miscael
Die Lebenslust bringt dich um.
Mwah... Talloze gifgasaanvallen (van wie dan ook) zijn idd eigenlijk niet te tolereren.. Maar zoals het nu gaat en met een brandend lont: laat het intern blijven..quote:
[..]
Het is niet onze taak om iets te doen. Het is een intern conflict.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelukkig typte ik het daar wél goedquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kan iddquote:Op donderdag 5 september 2013 02:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
waarschijnlijk zonder ", dan slaat hij een aantal woorden over
[..]
of dat ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die smiley is standaard en dat blijft ook zo.quote:
[..]
Prima dat je het me me oneens bent, maar mag die (uit)lachsmiley ff weg?
En nee: omdat er dan nog meer strijdende partijen zijn, er een WOIII kan ontstaan én je de "rebellen" (tig) niet ook nog eens rollend en onderling oorlog voerend wil zien (en dat gaat gebeuren) als ze winnen.. Laat staan als één van die partijen aan de macht komt.. Dan (met pijn in mijn hart) liever Assad..
Maar je moet die WO||| Shit eens uit je hoofd zetten.
China is morgen financieel net zo kapot als Amerika onderuit gaat. Ze staan namelijk garant voor de leningen die VS heeft.
Rusland is nog lang niet gek, en kan beter rustig wachten tot die 2 ooit elkaar de haren invliegen. (Dat gaat gebeuren hoe dan ook) Dus die gekke russen gaan echt niks doen, die lachen zich rot uiteindelijk. Daarbij gaat Rusland het ook niet redden in hun 1tje tegen de VS.
En ja ik maak me ook zorgen over wat na assad aan de macht komt, maar volgens mij zit er een redelijke grote groep achter? Dus zo gek is het niet, assad was iets van 10% van de bevolking. Het is heel normaal dat de grootste deel aan de macht komt. Wat er nu speelt is juist uitzonderlijk..
Tsja, als straf een paar honderd kruisraketten lukraak op Damascus afvoeren vind ik geen goede bestraffing. Dan moet je gewoon concluderen dat los van boycots en het sluiten van je ambassade er weinig te doen valt. Vallen de concentratiekampen in Noord-Korea of Gitmo in de VS wel te tolereren?quote:
[..]
Mwah... Talloze gifgasaanvallen (van wie dan ook) zijn idd eigenlijk niet te tolereren.. Maar zoals het nu gaat en met een brandend lont: laat het intern blijven..
Die Lebenslust bringt dich um.
Precies, hooguit humanitaire hulp.quote:
[..]
Het is niet onze taak om iets te doen. Het is een intern conflict.
Het roept bij mij wel eens een associatie op met een fictief intern conflict in Nederland, bijvoorbeeld met de Friezen en dat de Chinezen dan een gewapende interventie plegen omdat ze een oogje hebben op de Rotterdamse haven. Onvoorstelbaar, ... maar dat is volgens mij wat er nu ongeveer gebeurd in Syrië.
Russen moeten in rap tempo baby's maken anders zijn zij straks ook niet meer dan een regionale macht met wat kernwapens en grondstoffen.quote:
[..]
Die smiley is standaard en dat blijft ook zo.
Maar je moet die WO||| Shit eens uit je hoofd zetten.
China is morgen financieel net zo kapot als Amerika onderuit gaat. Ze staan namelijk garant voor de leningen die VS heeft.
Rusland is nog lang niet gek, en kan beter rustig wachten tot die 2 ooit elkaar de haren invliegen. (Dat gaat gebeuren hoe dan ook) Dus die gekke russen gaan echt niks doen, die lachen zich rot uiteindelijk. Daarbij gaat Rusland het ook niet redden in hun 1tje tegen de VS.
En ja ik maak me ook zorgen over wat na assad aan de macht komt, maar volgens mij zit er een redelijke grote groep achter? Dus zo gek is het niet, assad was iets van 10% van de bevolking. Het is heel normaal dat de grootste deel aan de macht komt. Wat er nu speelt is juist uitzonderlijk..
Die Lebenslust bringt dich um.
Andere invalshoek idd: waarom Assad wél en Mugabe (noem maar wat) NIET? Er is en moet en zal een VS-belang zijn in Syrië (ja, ik ken inmiddels wat onbevestigde motieven)/ En waarom niet Noord-Korea? En waarom niet *vul maar in*?quote:
[..]
Tsja, als straf een paar honderd kruisraketten lukraak op Damascus afvoeren vind ik geen goede bestraffing. Dan moet je gewoon concluderen dat los van boycots en het sluiten van je ambassade er weinig te doen valt. Vallen de concentratiekampen in Noord-Korea of Gitmo in de VS wel te tolereren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-09-2013 02:55:58 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ze gaan ingrijpen gaat dit echt nog lang duren. Zoals ik Syriërs ken zijn ze zo'n beetje het felst en actiefs van alle volkeren in het midden oosten. Die hebben veelal een beetje moeite met overleg zolang er niemand echt de 'baas' is. Het is ook niet voor niks dat een demonstratie is uitgemond in een totale burgeroorlog.
Wij kijken er wel met een westerse blik naar maar volgens mij valt zo'n land democratisch gewoon niet te regeren.
Wij kijken er wel met een westerse blik naar maar volgens mij valt zo'n land democratisch gewoon niet te regeren.
Ik zou niet weten waarom.. Ik was bij veel eerdere conflicten ook al 18+, en ik heb nu voor het eerst het gevoel "als het maar niet een WOIII wordt".quote:
[..]
Die smiley is standaard en dat blijft ook zo.
Maar je moet die WO||| Shit eens uit je hoofd zetten.
China is morgen financieel net zo kapot als Amerika onderuit gaat. Ze staan namelijk garant voor de leningen die VS heeft.
Rusland is nog lang niet gek, en kan beter rustig wachten tot die 2 ooit elkaar de haren invliegen. (Dat gaat gebeuren hoe dan ook) Dus die gekke russen gaan echt niks doen, die lachen zich rot uiteindelijk. Daarbij gaat Rusland het ook niet redden in hun 1tje tegen de VS.
En ja ik maak me ook zorgen over wat na assad aan de macht komt, maar volgens mij zit er een redelijke grote groep achter? Dus zo gek is het niet, assad was iets van 10% van de bevolking. Het is heel normaal dat de grootste deel aan de macht komt. Wat er nu speelt is juist uitzonderlijk..
Ja: heel subjectief, maar ik vertrouw in zoverre op mijn gevoel dat ik bij de stelling blijf dat het nu kantje boord is..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ik ou niet weten waarom.. Ik was bij veel eerdere conflicten ook al 18+, en ik heb nu voor het eerst het gevoel "als het maar niet een WOIII wordt".
Ja: heel subjectief, maar ik vertrouw in zoverre op mijn gevoel dat ik bij de stelling blijf dat het nu kantje boord is..
Ja dat argument kan ik niet weerleggen. Maar zoals het er nu uitziet verwacht ik en de meesten het gewoon niet. Zou totaal onlogisch zijn.
Nu is als straf kruisraketten afvuren ook niet echt een logische keuzequote:
[..]
Noch de keuze voor de ("talloze") rebellen.. Noch de keuze voor specifiek Syrië. Noch *kan nog ff doorgaan*quote:
[..]
Nu is als straf kruisraketten afvuren ook niet echt een logische keuze
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee je omdraaien en biertje drinken is logische keuzequote:
[..]
Nu is als straf kruisraketten afvuren ook niet echt een logische keuze
Heb net uitgelegd waarom een aanval wel logische keuze is en wss ook nog beste voor de bevolking.
Dan denk ik misschien nuchter over een mensen leven, maar het is gewoon schade beperking, wat aan het einde van de streep op papier staat telt.
Ik bedoel: als je al naïef was. wordt het er zo wel uitgeramd als je zo naar de feiten kijkt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan zou je als westen eerder de rebellen moeten aanvallen. Die lijken mij makkelijker te verslaan.quote:
[..]
Nee je omdraaien en biertje drinken is logische keuze
Heb net uitgelegd waarom een aanval wel logische keuze is en wss ook nog beste voor de bevolking.
Dan denk ik misschien nuchter over een mensen leven, maar het is gewoon schade beperking, wat aan het einde van de streep op papier staat telt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Je kan het uitleggen totdat je dood valt, en ik respecteer je mening. Maar ik ben het volslagen met je ONEENSquote:
[..]
Nee je omdraaien en biertje drinken is logische keuze
Heb net uitgelegd waarom een aanval wel logische keuze is en wss ook nog beste voor de bevolking.
Dan denk ik misschien nuchter over een mensen leven, maar het is gewoon schade beperking, wat aan het einde van de streep op papier staat telt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat lijkt me niet.. Maar frisse jongens zijn het zeker niet..quote:
[..]
Dan zou je als westen eerder de rebellen moeten aanvallen. Die lijken mij makkelijker te verslaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee Rebellen verschuilen zich tussen de normale bevolking.quote:
[..]
Dan zou je als westen eerder de rebellen moeten aanvallen. Die lijken mij makkelijker te verslaan.
Leger van assad is vrij simpel lam te leggen, daarna moet het voor de rebellen makkelijk zijn om assad af te zetten. Maar goed, daarna moet er een dialoog komen en zaken geregeld worden.
Nee, het kan logisch zijn als het een doel heeft. Zomaar als 'straf' raketten afvuren slaat nergens opquote:
[..]
Nee je omdraaien en biertje drinken is logische keuze
Heb net uitgelegd waarom een aanval wel logische keuze is en wss ook nog beste voor de bevolking.
Dan denk ik misschien nuchter over een mensen leven, maar het is gewoon schade beperking, wat aan het einde van de streep op papier staat telt.
Lulkoek, Assad's leger zit er ook tussen (de bevolking)quote:
[..]
Nee Rebellen verschuilen zich tussen de normale bevolking.
Leger van assad is vrij simpel lam te leggen, daarna moet het voor de rebellen makkelijk zijn om assad af te zetten. Maar goed, daarna moet er een dialoog komen en zaken geregeld worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://racanarchy.com/201(...)g-a-dead-mans-heart/
Nog wat relevante filmpjes voor als je je verveelt
Nog wat relevante filmpjes voor als je je verveelt
Het HEEFT ook een doel De VS heeft een zwaarwegend belang.. Welk? Kies uit de opties of verzin er zelf 1..quote:
[..]
Nee, het kan logisch zijn als het een doel heeft. Zomaar als 'straf' raketten afvuren slaat nergens op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Prima maar je hoeft het leger zelf mannetje bij mannetje niet uit te schakelen. Gewoon hoofdgebouwen/vliegvelden noem maar op. Daarna is het aan de rebellen om werkelijk de grond strijd te doen.quote:
[..]
Lulkoek, Assad's leger zit er ook tussen (de bevolking)
Zowel de rebellen als de regeringstroepen hebben eea verplaatstquote:
[..]
Prima maar je hoeft het leger zelf mannetje bij mannetje niet uit te schakelen. Gewoon hoofdgebouwen/vliegvelden noem maar op. Daarna is het aan de rebellen om werkelijk de grond strijd te doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou nee, ten eerste is het leger van Syrie wat indrukwekkender dan dat van bijvorbeeld Libie. Ten tweede weten de hoge militairen dat het voor hun bijltjesdag is wanneer de rebellen winnen. Ergo: ze hebben veel om voor te vechten en dat met beter materieel, vers uit Rusland (vliegtuigen etc.)quote:
Leger van assad is vrij simpel lam te leggen,
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is een conflict waar allerlei regionale machten bij betrokken zijn. Dat vraagt om eerder een diplomatieke oplossing. Dwz dat de betrokken landen hun belangen regelen in een overeenkomst. Het is schandalig om dit uit te vechten over de rug van de bevolking.quote:
[..]
Nee je omdraaien en biertje drinken is logische keuze
Heb net uitgelegd waarom een aanval wel logische keuze is en wss ook nog beste voor de bevolking.
Dan denk ik misschien nuchter over een mensen leven, maar het is gewoon schade beperking, wat aan het einde van de streep op papier staat telt.
The view from nowhere.
De VS vuren geen raketten af als straf, ja dat is de drogreden. Assad was aan de winnende hand en daar heeft de VS geen belang bij, maar dat heeft de VS ook niet bij een overwinning van de rebellen. De VS heeft belang bij controle in de regio en de isolatie van Iran en zolang er geen sterke partij aan de macht is in Syrië kunnen ze dat redelijk bewerkstelligen.quote:
[..]
Nee, het kan logisch zijn als het een doel heeft. Zomaar als 'straf' raketten afvuren slaat nergens op
Assad is niet sterk en de rebellen wel??quote:
[..]
De VS vuren geen raketten af als straf, ja dat is de drogreden. Assad was aan de winnende hand en daar heeft de VS geen belang bij, maar dat heeft de VS ook niet bij een overwinning van de rebellen. De VS heeft belang bij controle in de regio en de isolatie van Iran en zolang er geen sterke partij aan de macht is in Syrië kunnen ze dat redelijk bewerkstelligen.
Hier klopt iets niet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het aloude 'verdeel en heers'.quote:
[..]
Assad is niet sterk en de rebellen wel??
Hier klopt iets niet..
Die Lebenslust bringt dich um.
En nogmaals: gevoelsmatig steun ik geen enkele partij in dit conflict
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat staat er toch niet, er staat dat de VS het liefst geen sterke partij aan de macht heeft in Syrië, ja natuurlijk een sterke partij die naar hun pijpen danst, dat wel, maar die is er niet, dus pas je een variant op de verdeel en heers tactiek toe. Je zorgt dat beiden niet de macht kunnen grijpen.quote:
[..]
Assad is niet sterk en de rebellen wel??
Hier klopt iets niet..
Die is er wel: Assad.. En dat was jarenlang prima.. WAT IS ER VERANDERD?quote:
[..]
Dat staat er toch niet, er staat dat de VS het liefst geen sterke partij aan de macht heeft in Syrië, ja natuurlijk een sterke partij die naar hun pijpen danst, dat wel, maar die is er niet, dus pas je een variant op de verdeel en heers tactiek toe. Je zorgt dat beiden niet de macht kunnen grijpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zou zeggen dat het klassiek 'verdeel en heers' is.quote:
[..]
Dat staat er toch niet, er staat dat de VS het liefst geen sterke partij aan de macht heeft in Syrië, ja natuurlijk een sterke partij die naar hun pijpen danst, dat wel, maar die is er niet, dus pas je een variant op de verdeel en heers tactiek toe. Je zorgt dat beiden niet de macht kunnen grijpen.
Die Lebenslust bringt dich um.
dat zegtie toch niet?quote:
[..]
Assad is niet sterk en de rebellen wel??
Hier klopt iets niet..
hij zegt dat de VS belang heeft bij de status quo ... rebellen en loyalisten die elkaar tot het einde der tijden kapotschieten in Syrie
op zich niet eens zo heel vergezocht maar ik geloof niet dat Assad aan de winnende hand was (nee het andere kamp ook niet), het was en is een gebed zonder einde en dat destabiliseert de regio
de VS heeft een aantal belangrijke bondgenoten in die regio, zelfde geld voor Frankrijk (in mindere mate)
reken het zelf maar uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Door de opstand kwam de mogelijkheid langs. Je hebt in Washington echt tientallen 'think tanks' die alleen maar over deze vraagstukken nadenken.quote:
[..]
Die is er wel: Assad.. En dat was jarenlang prima.. WAT IS ER VERANDERD?
Die Lebenslust bringt dich um.
Assad's regime valt onder de Russische invloedssfeer. Nu is er een mogelijkheid om in Syrie een ander regime te installeren.quote:
[..]
Die is er wel: Assad.. En dat was jarenlang prima.. WAT IS ER VERANDERD?
The view from nowhere.
Tsja, ik zeg dat de VS verregaande (mij niet bekende) belangen hebben daar..quote:Op donderdag 5 september 2013 03:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het klassiek 'verdeel en heers' is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Assad begon op zijn volk te schieten, volk schoot terugquote:
[..]
Die is er wel: Assad.. En dat was jarenlang prima.. WAT IS ER VERANDERD?
of terroristen begonnen op Assad te schieten, Assad schoot terug
either way is fine voor de VS/het westen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heeft de VS géén belang bij.. Ze willen allies..quote:
[..]
dat zegtie toch niet?
hij zegt dat de VS belang heeft bij de status quo ... rebellen en loyalisten die elkaar tot het einde der tijden kapotschieten in Syrie
op zich niet eens zo heel vergezocht maar ik geloof niet dat Assad aan de winnende hand was (nee het andere kamp ook niet), het was en is een gebed zonder einde en dat destabiliseert de regio
de VS heeft een aantal belangrijke bondgenoten in die regio, zelfde geld voor Frankrijk (in mindere mate)
reken het zelf maar uit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, die was er wel, inderdaad Assad en vergis je niet hoor, in Syrië had je geen conflicten tussen bijvoorbeeld moslims en christenen, dat ging inderdaad best prima.quote:
[..]
Die is er wel: Assad.. En dat was jarenlang prima.. WAT IS ER VERANDERD?
Wat is er veranderd? Arabische lente, dat geweldige fenomeen dat van Egypte en Libië een puinzooi heet gemaakt heeft eveneens zijn weg gevonden naar Syrië aangewakkerd door...... en ondersteund door.............
nou ok, als jij het zegt dan zal het wel zo zijnquote:
[..]
Daar heeft de VS géén belang bij.. Ze willen allies..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS heeft gewoon het liefst dat alles rondom Iran verzwakt en het liefst chaos is. Dat maakt de optie Iran uitschakelen in de toekomst eenvoudiger. Dat is hun belang. Syrie is verder niet belangrijk voor hun. Tot zover lukt ze dat best goed
Eens (dat die er zijn) maar waarom Al Q weer eens steuen?quote:
[..]
Door de opstand kwam de mogelijkheid langs. Je hebt in Washington echt tientallen 'think tanks' die alleen maar over deze vraagstukken nadenken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mij ookquote:
John Kerry's stellige beweringen irriteren mij enorm.
Ja dat nieuwe regime bestrijden ze (al dan niet zgn) elders toch???quote:
[..]
Assad's regime valt onder de Russische invloedssfeer. Nu is er een mogelijkheid om in Syrie een ander regime te installeren.
Nee, er moeten gigantische belangen op het spel staan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Controle over het gehele MO.quote:
[..]
Ja dat nieuwe regime bestrijden ze (al dan niet zgn) elders toch???
Nee, er moeten gigantische belangen op het spel staan
Ja, maar er is een DUIDELIJK enorm belang in het spelquote:
[..]
Assad begon op zijn volk te schieten, volk schoot terug
of terroristen begonnen op Assad te schieten, Assad schoot terug
either way is fine voor de VS/het westen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dus WAT is zo geil dat ze dit doen??quote:
[..]
Nee, die was er wel, inderdaad Assad en vergis je niet hoor, in Syrië had je geen conflicten tussen bijvoorbeeld moslims en christenen, dat ging inderdaad best prima.
Wat is er veranderd? Arabische lente, dat geweldige fenomeen dat van Egypte en Libië een puinzooi heet gemaakt heeft eveneens zijn weg gevonden naar Syrië aangewakkerd door...... en ondersteund door.............
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee dan had het allemaal niet zo heel lang geduurt voor er ingegrepen werdquote:
[..]
Ja, maar er is een DUIDELIJK enorm belang in het spel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is de VS zo bevriend met de Golfstaten, die de grootste sponsors van terrorisme zijn? Als Pechtold al zegt dat de politiek in Den Haag veel vuiler en vunziger is dan de meesten denken dan geldt dat voor wereldpolitiek natuurlijk *10000000.quote:
[..]
Eens (dat die er zijn) maar waarom Al Q weer eens steuen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Eenschquote:
John Kerry's stellige beweringen irriteren mij enorm.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nietsquote:
[..]
Ja, dus WAT is zo geil dat ze dit doen??
nobody gives a fok! about Syria
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk wel, de VS heeft belang bij controle in de regio, ook ten aanzien van Iran. En aangezien er geen partij is die echt vriendjes is met de VS, dat geldt voor Assad als voor de rebellen, wil je eigenlijk geen van beide echt aan de macht, dus zorg je dat het conflict voort woekert.quote:
[..]
Daar heeft de VS géén belang bij.. Ze willen allies..
Ze zien "hun" scenario de mist in gaan oid.. Kom op zeg, waarom zaten ze niet op (bijv.) Mugabes huid dan??quote:
[..]
nee dan had het allemaal niet zo heel lang geduurt voor er ingegrepen werd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zimbabwe ligt niet in (de buurt van) de Amerikaanse invloedsfeerquote:
[..]
Ze zien "hun" scenario de mist in gaan oid.. Kom op zeg, waarom zaten ze niet op (bijv.) Mugabes huid dan??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laatste waarschijnlijker dan eerste (voor mij), maar dan NOG/ Waarom DIT conflict?quote:
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
bloedige burgeroorlogquote:
[..]
Laatste waarschijnlijker dan eerste (voor mij), maar dan NOG/ Waarom DIT conflict?
gifgas
waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, Syrië is een buurland..quote:
[..]
Zimbabwe ligt niet in (de buurt van) de Amerikaanse invloedsfeer
Maar goed: je bevestigt wat ik zei: er is een ander belang.. Het gaat NIET om de wereldvrede, de geschonden regels van het oorlogsrecht of wat voor anderen ongeloofwaardige teksten oook..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat er een veeeeeel zwaarwegender eigenbelang moet zijn vóór de VS ingrijpt..quote:
[..]
bloedige burgeroorlog
gifgas
waarom niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
van Zimbabwe?quote:
[..]
Nee, Syrië is een buurland..
wanneer is de laatste keer dat jij een kaart van de wereld hebt gezien?
nee dat bevestig ik nietquote:Maar goed: je bevestigt wat ik zei: er is een ander belang.. Het gaat NIET om de wereldvrede, de geschonden regels van het oorlogsrecht of wat voor anderen ongeloofwaardige teksten oook..
maar ik geloof best dat het niet om de wereldvrede en/of het oorlogsrecht gaat ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat wil je horen Whiskers; dat ze de heilige graal verwachten te vinden bij Oom Assad?
Die Lebenslust bringt dich um.
Heel het Midden Oosten is in beweging. Dat biedt kansen voor allerlei partijen om hun macht in de regio te vergroten, en allerlei risico's dat het helemaal uit de hand loopt. Het is van groot belang omdat het een olie rijk gebied is.quote:
[..]
Ja dat nieuwe regime bestrijden ze (al dan niet zgn) elders toch???
Nee, er moeten gigantische belangen op het spel staan
Irak is belangrijk vanwege de olie.
Libië is belangrijk omdat dit het 5e land is op de ranglijst van landen met de meeste olie reserves. 11% van de olie import naar de EU komt uit Libië.
Egypte is belangrijk vanwege het Suez kanaal en de grote bevolking in dat land (82 miljoen).
Syrie is belangrijk vanwege de alliantie van dat land met Iran.
Iran is belangrijk vanwege de olie en het grootte bevolking aantal (77 miljoen).
De belangen zijn gigantisch. De hele westerse economie is ervan afhankelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 05-09-2013 03:38:20 ]
The view from nowhere.
Om Iran verder af te zonderen komt het voor de VS wel uit dat het een chaos is in Syrië. Dan worden de pijpleidingen die er liggen niet meer terug operationeel en komen er geen nieuwe.
Eveneens voor de golfstaten is dit van belang met name voor Qatar.
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
Eveneens voor de golfstaten is dit van belang met name voor Qatar.
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
denk jequote:
[..]
Omdat er een veeeeeel zwaarwegender eigenbelang moet zijn vóór de VS ingrijpt..
maar je net als de rest van de wereld geen flauw idee wat die enorm zwaar wegende eigenbelangen zijn waar de VS een derde wereldoorlog voor wil riskeren ...
ze zijn er niet, shit gaat nergens over en er komt geen WO3 om Syrie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van de VS.. Maar van Zimbabwe ook niet nee..quote:
[..]
van Zimbabwe?
wanneer is de laatste keer dat jij een kaart van de wereld hebt gezien?
[..]
nee dat bevestig ik niet
maar ik geloof best dat het niet om de wereldvrede en/of het oorlogsrecht gaat ja
Ik verafschuw aluhoedjes, en ik snap dat ik ook zo klink nu misschien, maar nu ben ik eens wél overtuigd dat eea niet klopt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin. Daarvoor worden geen oorlogen gevoerd.quote:
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
The view from nowhere.
Nee zeg, ik verafschuw "ome Assad" ook heilig..quote:
Wat wil je horen Whiskers; dat ze de heilige graal verwachten te vinden bij Oom Assad?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoelingquote:
[..]
Onzin. Daarvoor worden geen oorlogen gevoerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ben ik met je oneens. De Israëli's zijn juist dol op een stabiel, stevig, regime in de buurlanden en beducht voor een 'failed state' naast hun.quote:
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jouw mening - mijn meningquote:
[..]
denk je
maar je net als de rest van de wereld geen flauw idee wat die enorm zwaar wegende eigenbelangen zijn waar de VS een derde wereldoorlog voor wil riskeren ...
ze zijn er niet, shit gaat nergens over en er komt geen WO3 om Syrie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.quote:
[..]
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoeling
The view from nowhere.
ok?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, maar wel ZO belangrijk (kennelijk) dat het waarschijnlijk tot waanzin leidt..quote:
[..]
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of het was allemaal zo gepland, gifgasaanval incluis.quote:
[..]
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoeling
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, jij de jouwe ik de mijne en verder ok? Of niet dan?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dus wil de VS controle over de regio en één van de grote obstakels is Iran en Syrië is inderdaad de bondgenoot van Iran en door Syrië te ontregelen, verzwak je Iran.quote:
[..]
Heel het Midden Oosten is in beweging. Dat biedt kansen voor allerlei partijen om hun macht in de regio te vergroten, en allerlei risico's dat het helemaal uit de hand loopt. Het is van groot belang omdat het een olie rijk gebied is.
Irak is belangrijk vanwege de olie.
Libië was belangrijk omdat dit het 5e land is op de ranglijst van landen met de meeste olie reserves. 11% van de olie import naar de EU komt uit Libië.
Egypte is belangrijk vanwege het Sues kanaal en de grote bevolking in dat land (82 miljoen).
Syrie is belangrijk vanwege de alliantie van dat land met Iran.
Iran is belangrijk vanwege de olie en het grootte bevolking aantal (77 miljoen).
De belangen zijn gigantisch. De hele westerse economie is ervan afhankelijk.
dan lees je het verkeerdquote:
[..]
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.
de VS kan prima terug, ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren maar dat kost Obama wel zijn kop politiek gezien
Obama kan niet meer terug omdat hij die grens heeft getrokken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geloof ik idd eerder..quote:Op donderdag 5 september 2013 03:35 schreef Jian het volgende:
[..]
En dus wil de VS controle over de regio en één van de grote obstakels is Iran en Syrië is inderdaad de bondgenoot van Iran en door Syrië te ontregelen, verzwak je Iran.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama is niet meer verkiesbaar..quote:
[..]
dan lees je het verkeerd
de VS kan prima terug, ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren maar dat kost Obama wel zijn kop politiek gezien
Obama kan niet meer terug omdat hij die grens heeft getrokken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.quote:
[..]
Dat ben ik met je oneens. De Israëli's zijn juist dol op een stabiel, stevig, regime in de buurlanden en beducht voor een 'failed state' naast hun.
Welnee, ze kunnen dat spinnen zoals ze willen. Als ze zelf voortdurend roepen dat ze nu wel moeten, dan willen ze.quote:
[..]
Ja, maar wel ZO belangrijk (kennelijk) dat het waarschijnlijk tot waanzin leidt..
The view from nowhere.
Israel heeft ook gewoon botweg gebombardeerd...quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de door mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
ZONDER partij te zijn.. Zonder dat recht te hebben..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bovendien hoeft Obama het Congres helemaal niet om toestemming te vragen.
Die Lebenslust bringt dich um.
doet dat er iets toe?quote:
[..]
Obama is niet meer verkiesbaar..
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
/Care, de man deed het omdat hij een chicken isquote:
Bovendien hoeft Obama het Congres helemaal niet om toestemming te vragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jazeker.. Kom op zeg..quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit en daarna wil die vast niet met pensioen of hamburger draaier willen worden.quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
Dat klopt inderdaad. Maar het alternatief zal ze ook kopzorgen geven.quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die gedachte is zelfs te immoreel voor de wereldpolitiek.quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
The view from nowhere.
Israel en Syrie hebben nooit een vredesovereenkomst getekendquote:
[..]
Israel heeft ook gewoon botweg gebombardeerd...
ZONDER partij te zijn.. Zonder dat recht te hebben..
ze heeft het volste recht om te bombarderen wat haar goed dunkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 5 september 2013 03:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Poetin fluistert Obama nog wel wat in het oor.
Wat dan?
Maar hij heeft wel gelijk denk ik als ze de keuze moeten maken. Als Assad weg valt dan keren de bendes in Syrie vroeg of laat vanzelf tegen Israel en hebben ze er nog meer last van straks.quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
Totaal off topic: maar ik ben blij dat er vandaag geen sukkel is die (verkapt) roept: Ja, maar jij bent een meisje en snapt er DUS niks van,,,
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet volgens het internationaal recht.quote:
[..]
Israel en Syrie hebben nooit een vredesovereenkomst getekend
ze heeft het volste recht om te bombarderen wat haar goed dunkt
The view from nowhere.
Dan zegt obama: En wie ben jij ook alweer?quote:
[..]
"ik zou het niet doen kameraad Barrack"
Israel? Heeft het volste rcht om om niks en ander soeverein land te bombarderen zonder er mee in oorlog te zijn????quote:
[..]
Israel en Syrie hebben nooit een vredesovereenkomst getekend
ze heeft het volste recht om te bombarderen wat haar goed dunkt
Ben je Joods???
En voor je gaat jammeren: ik heb er ook familie wonen en ik ben er ook geweest..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net of (de regering van) Israel zo fris is..quote:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk denk ik als ze de keuze moeten maken. Als Assad weg valt dan keren de bendes in Syrie vroeg of laat vanzelf tegen Israel en hebben ze er nog meer last van straks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is waar, maar het Congres nu negeren is politieke zelfmoord.quote:
Bovendien hoeft Obama het Congres helemaal niet om toestemming te vragen.
Zo is dat iddquote:
[..]
Niet volgens het internationaal recht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
er is een staakt het vuren maar beide staten verkeren nog steeds in een staat van oorlog met elkaarquote:
[..]
Israel? Heeft het volste rcht om om niks en ander soeverein land te bombarderen zonder er mee in oorlog te zijn????
hell, Syrie erkent Israel niet eens!
dit is net zo jammer als 'jij bent een meisje dus je snapt er niets van'quote:Ben je Joods???
En voor je gaat jammeren: ik heb er ook familie wonen en ik ben er ook geweest..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israël bombardeert sowieso wanneer ze het uitkomt. In 2007 hebben ze ook nog een kern reactor kapot geschoten daar.quote:
[..]
Niet volgens het internationaal recht.
Ja, klopt (laatste).. BIJNA..quote:
[..]
er is een staakt het vuren maar beide staten verkeren nog steeds in een staat van oorlog met elkaar
hell, Syrie erkent Israel niet eens!
[..]
dit is net zo jammer als 'jij bent een meisje dus je snapt er niets van'
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
das waar, ze hebben niet zo heel veel op met internationaal recht maar in dit geval kunnen ze doen wat ze willenquote:
[..]
Israël bombardeert sowieso wanneer ze het uitkomt. In 2007 hebben ze ook nog een kern reactor kapot geschoten daar.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat klopt er niet?quote:
[..]
Ja, klopt (laatste).. BIJNA..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israël zou eens op zijn/haar flikker moeten krijgen..quote:
[..]
Israël bombardeert sowieso wanneer ze het uitkomt. In 2007 hebben ze ook nog een kern reactor kapot geschoten daar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die houden zich nu deskundig op de vlakte.quote:
[..]
Israël bombardeert sowieso wanneer ze het uitkomt. In 2007 hebben ze ook nog een kern reactor kapot geschoten daar.
Want: De VS steunt zequote:
[..]
das waar, ze hebben niet zo heel veel op met internationaal recht maar in dit geval kunnen ze doen wat ze willen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoorquote:Op donderdag 5 september 2013 03:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die houden zich nu deskundig op de vlakte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee voordat de VS ze steunden deden ze dit ookquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland gaat het nooit goed vinden dat de USA in hun achtertuin waar ze veel belangen hebben een beetje gaat bombarderen.
Syrie is niet de achtertuin van Ruslandquote:
Rusland gaat het nooit goed vinden dat de USA in hun achtertuin waar ze veel belangen hebben een beetje gaat bombarderen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zullen wel moeten.quote:
Rusland gaat het nooit goed vinden dat de USA in hun achtertuin waar ze veel belangen hebben een beetje gaat bombarderen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Waarom? Ze doen het allemaal uit zelfverdediging en dat is wel nodig in die regio.quote:
[..]
Israël zou eens op zijn/haar flikker moeten krijgen..
VN-veroordelingen? Veto's door de VS?quote:
[..]
nee voordat de VS ze steunden deden ze dit ook
Kut-mentaliteit net als de Russen??
En ja: ik heb er nog steeds familie wonen (Joods) en ik ben er nog steeds fysiek geweest..
Ik zat echter ook met die lui in een vliegtuig en op feesten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat doen ze niet..quote:
[..]
Waarom? Ze doen het allemaal uit zelfverdediging en dat is wel nodig in die regio.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee toen waren ze vriendjes met de Russen (daarna de Fransen)quote:
[..]
VN-veroordelingen? Veto's door de VS?
Kut-mentaliteit net als de Russen??
nou en?quote:En ja: ik heb er nog steeds familie wonen (Joods) en ik ben er nog steeds fysiek geweest..
Ik zat echter ook met die lui in een vliegtuig en op feesten..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Meer dan je denkt. Er lopen toevallig ook nogal wat Tsjetsjenen rond bij de rebellen.quote:
[..]
Syrie is niet de achtertuin van Rusland
Ze doen het ook alleen uit een defensieve overweging. Op het vlak van recht ligt het sowieso al moeilijk als vrijwel heel het midden oosten Israel boycot en niet eens erkent.quote:
[..]
das waar, ze hebben niet zo heel veel op met internationaal recht maar in dit geval kunnen ze doen wat ze willen
denk dat ze die lever in Syrie hebben dan in hun achtertuinquote:
[..]
Meer dan je denkt. Er lopen toevallig ook nogal wat Tsjetsjenen rond bij de rebellen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou en? Ik moet hun regering niet.. Ik moet hen niet (asociaal)...Ik ben zeer gesteld op individuen..quote:
[..]
nee toen waren ze vriendjes met de Russen (daarna de Fransen)
[..]
nou en?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt hoor..quote:
[..]
Ze doen het ook alleen uit een defensieve overweging. Op het vlak van recht ligt het sowieso al moeilijk als vrijwel heel het midden oosten Israel boycot en niet eens erkent.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doen ze wel. Je kan wachten tot dat er een bom valt maar je kan ook die bom alvast kapot schieten. Dat is wat ze doen.quote:
nou en?quote:
[..]
Nou en? Ik moet hun regering niet.. Ik moet hen niet (asociaal)...Ik ben zeer gesteld op individuen..
hoe is dit een argument hier?
het is voor deze discussie helemaal niet belangrijk waar jij hebt lopen feesten en/of waar je familie woont
lekker belangrijk, open er een topic over in KAA
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israël, ik heb het hier al eens gezegd, ondanks hun manier van opereren, die zo nu en dan best weerstand oproept heb ik toch ook bewondering voor die natie. 
Een eenmalige actie gaat Assad nooit wegkrijgen en is voor de Russen een mooie aanleiding om die dan nog wat meer te gaan steunen.quote:
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 05-09-2013 03:59:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 05-09-2013 03:59:33 ]
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
nou als het hier echt om een actie van 60 tot 90 dagen gaat dan gaat Assad het heel erg moeilijk krijgen denk ikquote:
[..]
Een eenmalige actie gaat Assad nooit wegkrijgen en is voor de Russen een mooie aanleiding om die dan nog wat meer te gaan steunen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Syrie ligt niet zover van Rusland.quote:
[..]
denk dat ze die lever in Syrie hebben dan in hun achtertuin
voor de zoveelste keer:
kap ff met die debiele plaatjes
kap ff met die debiele plaatjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope, ze doen veel meer.. Walgelijke dingen..quote:
[..]
Doen ze wel. Je kan wachten tot dat er een bom valt maar je kan ook die bom alvast kapot schieten. Dat is wat ze doen.
Muur, bezittingen afnemen, economische projecten saboteren, en zo kan ik ff doorgaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
het ligt ook niet in de Russische invloedssfeerquote:
[..]
Syrie ligt niet zover van Rusland.
het was een kolonie @ best en geen kroonkolonie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik betwijfel of de USA met zo'n langdurige operatie gaat wegkomen.quote:
[..]
nou als het hier echt om een actie van 60 tot 90 dagen gaat dan gaat Assad het heel erg moeilijk krijgen denk ik
Het wordt helemaal een zootje wanneer Israel steun gaat geven.
Ik hoop dat ze er buiten blijven..quote:Op donderdag 5 september 2013 04:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik betwijfel of de USA met zo'n langdurige operatie gaat wegkomen.
Het wordt helemaal een zootje wanneer Israel steun gaat geven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik geloof uberhaupt niet dat er nog een actie gaat komenquote:
[..]
Ik betwijfel of de USA met zo'n langdurige operatie gaat wegkomen.
Het wordt helemaal een zootje wanneer Israel steun gaat geven.
Obama heeft gegokt en verloren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Erg voorbarig..quote:
[..]
ik geloof uberhaupt niet dat er nog een actie gaat komen
Obama heeft gegokt en verloren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al wens ik dat ten vollequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Krijgt hij op de G20 waarschijnlijk wel te horen.quote:
[..]
ik geloof uberhaupt niet dat er nog een actie gaat komen
Obama heeft gegokt en verloren
Teruggefloten.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 04:05:05 ]
alles wat we hier zeggen is erg voorbarigquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja en?quote:
[..]
Krijgt hij op de G20 waarschijnlijk wel te horen.
Teruggefloten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Graagquote:
[..]
Dan rommelt het verder in Syrie zonder Amerikaanse actie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
iddquote:
de huidige situatie is prima!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Piet je hebt piet praat. Obama gaat echt niet anders worden van die Russen. Sterker nog de russen hebben al ingebonden.quote:
[..]
Dan rommelt het verder in Syrie zonder Amerikaanse actie.
net als Obama zijn bondgenotenquote:
[..]
Piet je hebt piet praat. Obama gaat echt niet anders worden van die Russen. Sterker nog de russen hebben al ingebonden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naast dit hele gedoe is het natuurlijk al een gigantisch zootje daar en dat gaat voorlopig niet meer goedkomen. 
Live gehoord en eens met de "protester"quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
NEE, maar het erger malen is nuttig??quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
WRONG hij moet niks, als die wil kan die morgen zelfs al...quote:
Obama moet eerst nog langs het Congres en dat is nogmaals geen gelopen koers in mijn optiek.
Maar hij wil de volks vertegenwoordigers liever achter zich zodat het makkelijker te verkopen is.
Obama gaat echt wel horen welke risico's hij neemt en je weet het nooit wanneer ze weer eens aan de wodka hebben gezeten.quote:
[..]
Piet je hebt piet praat. Obama gaat echt niet anders worden van die Russen. Sterker nog de russen hebben al ingebonden.
Not Wrong, Obama gaat niet tegen de wil van het Congres in, dat staat in dit geval gelijk aan politieke zelfmoord!quote:
[..]
WRONG hij moet niks, als die wil kan die morgen zelfs al...
Maar hij wil de volks vertegenwoordigers liever achter zich zodat het makkelijker te verkopen is.
Was het dat maar (vanuit ons perspectief)quote:
[..]
Gewoon lekker een ver-van-m'n-bed-show van maken
inb4 delete
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
kan nuttig zijn jaquote:
[..]
NEE, maar het erger malen is nuttig??
dan heb ik het niet over Obama zijn 2 dagen shoot 'n scoot maar een volwaardige (VN) vredesmissie die de partijen uit elkaar haalt (slaat) tot ze klaar zijn om met elkaar te praten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is NIET erger dusquote:
[..]
kan nuttig zijn ja
dan heb ik het niet over Obama zijn 2 dagen shoot 'n scoot maar een volwaardige (VN) vredesmissie die de partijen uit elkaar haalt (slaat) tot ze klaar zijn om met elkaar te praten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
jij snapt niet hoe oorlogvoeren werkt of wel?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een meisje..quote:
[..]
jij snapt niet hoe oorlogvoeren werkt of wel?
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Het Joegoslavie scenario?quote:
[..]
kan nuttig zijn ja
dan heb ik het niet over Obama zijn 2 dagen shoot 'n scoot maar een volwaardige (VN) vredesmissie die de partijen uit elkaar haalt (slaat) tot ze klaar zijn om met elkaar te praten
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, blond en dom toch?quote:
[..]
jij snapt niet hoe oorlogvoeren werkt of wel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, maar politieke zelfmoord is altijd beter, dan een zwakke indruk maken op de wereld. Als land zijnde.quote:
[..]
Not Wrong, Obama gaat niet tegen de wil van het Congres in, dat staat in dit geval gelijk aan politieke zelfmoord!
jaquote:
na UNPROFOR
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, jij gaat er aan PDquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
weet ik veelquote:
van een extra strijdmacht met zijn eigen doelen op de grond plaatsen wordt de situatie op de korte termijn niet beter iig, dat duurt nog steeds een paar jaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Make up your mind.. ben je nu voor of tegen ingrijpen..quote:
[..]
weet ik veel
van een extra strijdmacht met zijn eigen doelen op de grond plaatsen wordt de situatie op de korte termijn niet beter iig, dat duurt nog steeds een paar jaar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zal wellicht ook nog afhangen van de omvang van een eventuele nee-stem, maar als bijvoorbeeld een groot deel van het huis van afgevaardigden nee zou zeggen en hij gaat toch, dan ga je in tegen de wil van het Congres en tegen de wil van het volk en dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan ..... Ik geloof nooit dat ie dat doet.quote:
[..]
Klopt, maar politieke zelfmoord is altijd beter, dan een zwakke indruk maken op de wereld. Als land zijnde.
Probleem is dat naast "vijand" Assad er bij de rebellen ook heleboel zitten die de westerse wereld liefst willen opblazen.quote:
van een extra strijdmacht met zijn eigen doelen op de grond plaatsen wordt de situatie op de korte termijn niet beter iig, dat duurt nog steeds een paar jaar
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 04:19:39 ]
Ik (helaas) wel..quote:
[..]
Het zal wellicht ook nog afhangen van de omvang van een eventuele nee-stem, maar als bijvoorbeeld een groot deel van het huis van afgevaardigden nee zou zeggen en hij gaat toch, dan ga je in tegen de wil van het Congres en tegen de wil van het volk en dan moet je wel heel sterk in je schoenen staan ..... Ik geloof nooit dat ie dat doet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
tegen, Syrie boeit me niets .. zo heel onduidelijk ben ik niet volgens mijquote:
[..]
Make up your mind.. ben je nu voor of tegen ingrijpen..
wil niet zeggen dat het niet zou kunnen werken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We know, mag ik aannemen...quote:
[..]
Probleem is dat naast "vijand" Assad er bij de rebellen ook heleboel zitten die de westerse wereld liefst willen opblazen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ja daar zul je ook tegen moeen gaan vechten op een gegeven momentquote:
[..]
Probleem is dat naast "vijand" Assad er bij de rebellen ook heleboel zitten die de westerse wereld liefst willen opblazen.
daarom is lukraak raketten op damascus schieten en vervolgens een overwinningsfeestje op een of ander vliegkampschip houden wmb geen optie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tegen omdat het je niet boeit?quote:
[..]
tegen, Syrie boeit me niets .. zo heel onduidelijk ben ik niet volgens mij
wil niet zeggen dat het niet zou kunnen werken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat staat er toch?quote:
[..]
Tegen omdat het je niet boeit?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / [NWS FeedBack & SC] voor al uw vragen en opmerkingen
[ Bericht 77% gewijzigd door paddy op 05-09-2013 04:27:08 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door paddy op 05-09-2013 04:27:08 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze hebben in de US enige ervaring daarmee.quote:
[..]
ja daar zul je ook tegen moeen gaan vechten op een gegeven moment
Syrie is een heel belangrijk onderwerp, alleen al uit humanitair oogpunt. Dat staat in schril contrast met de wijze waarop dit topic volgekletst wordt.quote:
The view from nowhere.
ik vind Syrie niet belangrijk genoeg om Westerse levens voor in de grinder te gooien, ze kunnen zich prima zelf afmaken en we hebben er geen last vanquote:
[..]
Dan vraag ik me af wat je hier doet en waarom je mag modden..
wat dit met mij als mod van dit forum te maken heeft is beyond me maar ik accepteer het als een witte vlag van jouw kant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vanuit humanitair oogpunt kun je een argument voor ingrijpen maken jaquote:
[..]
Syrie is een heel belangrijk onderwerp, alleen al uit humanitair oogpunt. Dat staat in schril contrast met de wijze waarop dit topic volgekletst wordt.
maar dat moet via de VN en zonder een kant te kiezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alleen als modereren een taak is voor 3 jarige kinderen.quote:
[..]
ik vind Syrie niet belangrijk genoeg om Westerse levens voor in de grinder te gooien, ze kunnen zich prima zelf afmaken en ze hebben er geen last van
The view from nowhere.
quote:
[..]
[ignore]Owh? Spannend heur..[/ignore]
geloof niet dat er een minimum leeftijd voor staatquote:
[..]
Alleen als modereren een taak is voor 3 jarige kinderen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok, ik vind het gewoon raar dat je als niet geïnteresseerde (op welk standpunt dan ook) wel ff gaat bepalen wat belangrijk is,, Overigens met alle respect voor je mod-zijn..quote:
[..]
ik vind Syrie niet belangrijk genoeg om Westerse levens voor in de grinder te gooien, ze kunnen zich prima zelf afmaken en ze hebben er geen last van
wat dit met mij als mod van dit forum te maken heeft is beyond me maar ik accepteer het als een witte vlag van jouw kant
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
O jee, een berisping ......quote:
[..]
Syrie is een heel belangrijk onderwerp, alleen al uit humanitair oogpunt. Dat staat in schril contrast met de wijze waarop dit topic volgekletst wordt.
Kan je dat 'voordat je reageert' bericht aanpassen?quote:
[..]
geloof niet dat er een minimum leeftijd voor staat
doodwensen & vermoordt
Daar sluit ik me volledig bij aan.quote:
[..]
vanuit humanitair oogpunt kun je een argument voor ingrijpen maken ja
maar dat moet via de VN en zonder een kant te kiezen
ik bepaal helemaal niets?quote:
[..]
Ok, ik vind het gewoon raar dat je als niet geïnteresseerde (op wel standpunt dan ook) wel ff gaat bepalen wat belangrijk is,, Overigens met alle respect voor je mod-zijn..
jij stelt mij een vraag en ik geef gewoon netjes antwoord, zo heeft mijn moedertje me opgevoed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Best hoor, dat het naar FB gaat.. Maar informeer mij ook ff..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik doe vandaag helemaal niets meer in FB
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet? De dag duurt nog ff..
Maar nogmaals prima: maar informeer me ff..
Maar nogmaals prima: maar informeer me ff..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En eerlijk gezegd boeit het me niet zo dat ze elkaar daar met de meest gruwelijke wapens afslachten en al helemaal niet wie het gedaan heeft.
Niets nieuws in die regio en buurman Saddam was er al veel eerder met weggekomen toen die nog voor de CIA werkte en Iran bestookte.
Niets nieuws in die regio en buurman Saddam was er al veel eerder met weggekomen toen die nog voor de CIA werkte en Iran bestookte.
Vandaar dat je mod.quote:
[..]
geloof niet dat er een minimum leeftijd voor staat
Het is in die regio een hel. Je heb totaal geen besef van wat dit inhoud. Intypen dat het je geen ruk kan schelen is onbegrijpelijk. In dat geval is alles irrelevant.
The view from nowhere.
Doei danquote:Op donderdag 5 september 2013 04:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
En eerlijk gezegd boeit het me niet zo dat ze elkaar daar met de meest gruwelijke wapens afslachten en al helemaal niet wie het gedaan heeft.
Niets nieuws in die regio en buurman Saddam was er al veel eerder met weggekomen toen die nog voor de CIA werkte en Iran bestookte.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
informeer je over wat?
terug naar Syrie anders?
terug naar Syrie anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er gaat niks naar FB, voor klachten over de moderatie moet je daar zijn. Niet hier.quote:
Best hoor, dat het naar FB gaat.. Maar informeer mij ook ff..
Dat weet je best..quote:
informeer je over wat?
terug naar Syrie anders?
En prima: daar heb ik het de hele tijd al over..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dit is ongetwijfeld een heul gevatte opmerking maar ik snap hem nietquote:
klachten over de mods kunnen iig zoals Whiskers zegt idd elders, dan houden we deze reeks nog een beetje schoon
nou ik heb wel wat ervaring met dit soort landen en met dit soort ingrepen en wmb blijven we er buiten ... raakt ons simpelweg nietquote:Het is in die regio een hel. Je heb totaal geen besef van wat dit inhoud. Intypen dat het je geen ruk kan schelen is onbegrijpelijk. In dat geval is alles irrelevant.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Ah ga weg, sommige mensen nemen zichzelf veeeel te serieus.
quote:-Dat houdt dus in geen andere users uitschelden/wegsturen/zeggen dat ze het wel goed vinden dat Assad mensen vermoord, omdat ze tegen de rebellen zijn.
NWS / [NWS FeedBack & SC] voor al uw vragen en opmerkingen
[ Bericht 78% gewijzigd door Specularium op 05-09-2013 04:39:36 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Specularium op 05-09-2013 04:39:36 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik zie het probleem niet
ik vond Syrie een rotland, rare meningen, rare leiders ... het zal mij een zorg wezen dat ze nu elkaar de kop in slaan, niet ingrijpen
maar als we het gaan doen moeten we het goed doen
ik vond Syrie een rotland, rare meningen, rare leiders ... het zal mij een zorg wezen dat ze nu elkaar de kop in slaan, niet ingrijpen
maar als we het gaan doen moeten we het goed doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar wat moet je allemaal gaan platgooien dan?quote:
maar als we het gaan doen moeten we het goed doen
lukraak dingen platgooien lost dit probleem niet opquote:
[..]
Ja maar wat moet je allemaal gaan platgooien dan?
beginnen met Assad zijn tanks en zijn luchtmacht zodat je een gepantserde vredesmacht het land in kan sturen die de verschillende partijen uit elkaar kan houden en vervolgens kan ontwapenen, met geweld if need be
dat kost heel veel tijd en geld en heel veel levens en daar hebben we gewoon geen zin in, niet voor Syrie iig
dan zeg ik niet ingrijpen, ons probleem is het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap die Obama ook werkelijk niet meer maar ik verwacht dat er na wat overleg met Poetin minder hoog van de toren geblazen gaat worden.quote:
[..]
lukraak dingen platgooien lost dit probleem niet op
beginnen met Assad zijn tanks en zijn luchtmacht zodat je een gepantserde vredesmacht het land in kan sturen die de verschillende partijen uit elkaar kan houden en vervolgens kan ontwapenen, met geweld if need be
dat kost heel veel geld en heel veel levens en daar hebben we gewoon geen zin in, niet voor Syrie iig
dan zeg ik niet ingrijpen, ons probleem is het niet
ik denk dat het congres hem gewoon terugfluit volgende weekquote:
[..]
Ik snap die Obama ook werkelijk niet meer maar ik verwacht dat er na wat overleg met Poetin minder hoog van de toren geblazen gaat worden.
zou wel logisch zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook dat, de Amerikaanse bevolking ziet zo'n actie helemaal niet zitten na al die successen uit het verleden.quote:
[..]
ik denk dat het congres hem gewoon terugfluit volgende week
zou wel logisch zijn
quote:
Ik had alvast een beetje weggehaald want het topic was bijna vol.
Ontopic.
[ afbeelding ]
Kun jij niet wat vaker hier rond hangen?
Zo blijft ie bezig.quote:
[..]
Kun jij niet wat vaker hier rond hangen?
Not gonna happen ( al wens ik dat)quote:
[..]
ik denk dat het congres hem gewoon terugfluit volgende week
zou wel logisch zijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat wel maar jullie gemier van net om niets nietquote:
[..]
Ok, het onderwerp boeit je niet zo dus?
[ Bericht 0% gewijzigd door SuicideErrorist op 05-09-2013 05:04:32 ]
lijkt me een beetje voorbarigquote:
[..]
Not gonna happen ( al wens ik dat)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
true enough maar Whiskers wil dat van de andere kant op ook niet hebbenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jeetje hoe oud ben je.quote:
[..]
true enough maar Whiskers wil dat van de andere kant op ook niet hebben
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze hebben allemaal hun achterban en wat congres gaat doen is denk ik eieren voor het geld kiezen.
Hun kiezers willen helemaal geen ingrijpen in een land waarvan ze op zijn hoogst weten dat het naast Israel ligt.
Hun kiezers willen helemaal geen ingrijpen in een land waarvan ze op zijn hoogst weten dat het naast Israel ligt.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23966147quote:The Syrians prepared to die for President Assad
Reportage van Jeremy Bowen
Whiskers wil maar 1 ding, dat de hemel opbreekt god naar beneden dondert, en totale wereld vrede maakt. Zonder dat er slachtoffers vallen.quote:
[..]
true enough maar Whiskers wil dat van de andere kant op ook niet hebben
zou een mooie wereld zijnquote:
[..]
Whiskers wil maar 1 ding, dat de hemel opbreekt god naar beneden dondert, en totale wereld vrede maakt. Zonder dat er slachtoffers vallen.
ik teken ervoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat in Syrie niet meer lukken.quote:
[..]
Whiskers wil maar 1 ding, dat de hemel opbreekt god naar beneden dondert, en totale wereld vrede maakt. Zonder dat er slachtoffers vallen.
Dit gejammer heb ik wel gehad kleuter...quote:
[..]
Whiskers wil maar 1 ding, dat de hemel opbreekt god naar beneden dondert, en totale wereld vrede maakt. Zonder dat er slachtoffers vallen.
We hebben hier een serieuze discussie...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ook, maar schetst wel een beeld hoever ze van de realiteit afstaat.quote:
[..]
zou een mooie wereld zijn
ik teken ervoor
WO3 die om de hoek ligt volgens haar, door/om Syrië
ok weer ff over Syrie
dat op de man spelen is niet helemaal nodig
dat op de man spelen is niet helemaal nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Obama gaat geen steun krijgen in eigen land en weet zich met behulp van Poetin eruit te lullen.quote:
denk het ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja die vinden het prachtig omdat ze zelf ook nog paar eilanden willen hebben. Ik zeg steun uitruilenquote:
De Chinezen op de G20 top vinden het prachtig.
als er toch nog een actie komt dan gaat dat ook wel gebeuren denk ikquote:
[..]
Ja die vinden het prachtig omdat ze zelf ook nog paar eilanden willen hebben. Ik zeg steun uitruilen
'wij knepen daar een oogje toe en nu is het jullie beurt'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor wat hoort wat is het grote spel.quote:
[..]
als er toch nog een actie komt dan gaat dat ook wel gebeuren denk ik
'wij knepen daar een oogje toe en nu is het jullie beurt'
Het congres gaat voor stemmen. Want het is de grootste garantie straks dat dan de zittende Democratische president dan geen opvolger krijgt in zijn eigen partij.quote:
Ze hebben allemaal hun achterban en wat congres gaat doen is denk ik eieren voor het geld kiezen.
Hun kiezers willen helemaal geen ingrijpen in een land waarvan ze op zijn hoogst weten dat het naast Israel ligt.
Het is cynisch dat het Congres nu wel een meerderheid krijgt door de Republikeinen, terwijl Obama tot nu toe in al het andere wordt tegengewerkt. Hoe de meerderheid van de bevolking van de VS hierover denkt, blijkt nu totaal niet van belang.
Of juist wel van belang
[ Bericht 6% gewijzigd door Idisrom op 05-09-2013 06:47:32 ]
*tring * tring 'vladimir poetin' 'hello vladimir, here barrack what do we need to do to get your support in the security counsel? Poetin: ' cancel the rocketshield in poland and give us your support if we invade belarusia and shoot Aleksandr Loekasjenko in 2014' Obama: ' it's done! , can you tell us what you think we need to give to the chinese ? poetin: ' Perhaps let them manipulate there currency for another 2 years ? Obama: ' if that is what it takes, i have to do it'
...
...
Ik neem je al tijden niet serieusquote:
[..]
Dit gejammer heb ik wel gehad kleuter...
We hebben hier een serieuze discussie...
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik heb nog een 'bewijs' dat Assad helemaal geen motief had voor een gifgasaanval in Syrie. De vraag is: waarom zou hij dat doen, terwijl hij volgens de VS en andere landen die militair willen ingrijpen toch al aan de winnende hand was?
Een maandje of wat geleden wilden die landen nog de rebellen helpen omdat ze aan de verliezende hand waren. Als de rebellen toch al aan de verliezende hand waren, waarom zou Assad dan zo'n risico nemen om de wereld tegen zich te keren? Hij is politicus, geen dwangmatige gokker ofzo.
Een maandje of wat geleden wilden die landen nog de rebellen helpen omdat ze aan de verliezende hand waren. Als de rebellen toch al aan de verliezende hand waren, waarom zou Assad dan zo'n risico nemen om de wereld tegen zich te keren? Hij is politicus, geen dwangmatige gokker ofzo.
"You gotta take this one for the team, Barack...".quote:
[..]
Klopt, maar politieke zelfmoord is altijd beter, dan een zwakke indruk maken op de wereld. Als land zijnde.
nu vol?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
