abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130837215
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja maar "no boots on the ground" :D :o
Jawel , die rol is weggelegd voor (een deel van) de rebellen.
The view from nowhere.
pi_130837217
Duurt lang.
  donderdag 5 september 2013 @ 01:47:36 #4
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837223
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:42 schreef practics het volgende:

[..]

Denk niet dat ze binnen 90 dagen boel daar kunnen "winnen" ;)
Dus echt oorlog zoals we dat normaal kennen zou het niet worden.
Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaat -O-
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irak/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..

Beide scenario's zie ik liever NIET..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 september 2013 @ 01:47:52 #5
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837225
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:46 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Jawel , die rol is weggelegd voor (een deel van) de rebellen.
True
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 september 2013 @ 01:48:37 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837233
quote:
8s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:46 schreef FL_Freak het volgende:
Duurt lang.
Hopelijk "afstel" (al vrees ik van niet)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837251
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
The view from nowhere.
  donderdag 5 september 2013 @ 01:52:22 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837261
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:51 schreef deelnemer het volgende:
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
En er waren al eerder gifgasaanvallen daar. Waar Carla del Ponte (op iig 1) OOK GEREAGEERD HEEFT..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 september 2013 @ 01:52:41 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837263
Sorry, per ongeluk capslock
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 september 2013 @ 01:54:18 #10
241662 Jian
Well, well, well
pi_130837278
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaat -O-
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irka/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..

Beide scenario's zie ik liever NIET..
Ik weet niet, ik denk dat met name het huis van afgevaardigden niet makkelijk gaat instemmen met een grondoorlog en die wordt in de huidige resolutie, zoals goedgekeurd door de senaatscommissie, uitgesloten. Aan de andere kant, wanneer de boel escaleert, wat voor situatie krijgen we dan en wie kan dan de richting van het Amerikaanse congres dan nog voorspellen.
pi_130837282
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vrees van wél: ze grijpen in (kuch), het escaleert en ze krijgen een groter mandaat -O-
WEL "boots on the ground", totale chaos, veel burgerdoden en een Irak/.Afghanistan-ellende die intreedt.. Of WOIII..

Beide scenario's zie ik liever NIET..
Dus geen 90Dagen. Als ze zich daar aan houden, is er niks aan de hand.
pi_130837283
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:51 schreef deelnemer het volgende:
Ik denk dat dit van meet af aan het plan was. Je begint geen oorlog op grond van een incident.
Wanneer syrie SC meet?
  donderdag 5 september 2013 @ 01:56:43 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837299
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:54 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik denk dat met name het huis van afgevaardigden niet makkelijk gaat instemmen met een grondoorlog en die wordt in de huidige resolutie, zoals goedgekeurd door de senaatscommissie, uitgesloten. Aan de andere kant, wanneer de boel escaleert, wat voor situatie krijgen we dan en wie kan dan de richting van het Amerikaanse congres dan nog voorspellen.
Dat bedoel ik, als het (absoluut niet ondenkbaar) inderdaad excaleert..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837303
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, als het (absoluut niet ondenkbaar) inderdaad excaleert..
Wat is excaleren?
  donderdag 5 september 2013 @ 01:57:33 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837308
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:54 schreef practics het volgende:

[..]

Dus geen 90Dagen. Als ze zich daar aan houden, is er niks aan de hand.
Ik heb het over een situatie dat de boel binnen de 60 danwel 90 dagen WEL escaleert, en zo ondenkbaar is dat niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837311
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En er waren al eerder gifgasaanvallen daar. Waar Carla del Ponte (op iig 1) OOK GEREAGEERD HEEFT..
Die was te duidelijk niet afkomstig van het Assad regime.

Omdat de VS de kwestie van een gifgasaanval al daarvoor als grens definieerde en bij de laatste gifgasaanval zo snel en sterk zijn conclusies trok, lijkt het op een voorwendsel voor een oorlog.
The view from nowhere.
  donderdag 5 september 2013 @ 01:58:03 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837314
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:57 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Wat is excaleren?
De slaperige vorm van escaleren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 september 2013 @ 01:58:50 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837320
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:57 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Die was te duidelijk niet afkomstig van het Assad regime.

Omdat de VS de kwestie van een gifgasaanval al daarvoor als grens definieerde en bij de laatste gifgasaanval zo snel en sterk zijn conclusies trok, lijkt het op een voorwendsel voor een oorlog.
Dit IS naar mijn mening idd een voorwendsel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837347
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit IS naar mijn mening idd een voorwendsel
De zoveelste illegale oorlog. De VS heeft zelf een regime change nodig.
The view from nowhere.
  donderdag 5 september 2013 @ 02:02:56 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837350
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 02:02 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De zoveelste illegale oorlog. De VS heeft zelf een regime change nodig.
Regime? Of "powers that be"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837355
Ik hoop wel dat de VS het werelderfgoed daar niet bombardeert :{w
  donderdag 5 september 2013 @ 02:06:16 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837364
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 02:03 schreef Miertje88 het volgende:
Ik hoop wel dat de VS het werelderfgoed daar niet bombardeert :{w
Je chips en popcorn trekken dat niet?

Verder: er is al achterlijk veel vernietigd..

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-09-2013 02:16:45 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837387
quote:
Syrische extremisten bestoken christelijk dorp

Gepubliceerd: 4 sep 2013 23:43 Laatste update: 4 sep 2013 23:43 Algemeen
Radicaalislamitische rebellen hebben woensdag de aanval ingezet op een christelijk dorp in het dichtbevolkte westen van Syrië. De strijders van het Nusrafront bestookten Maaloula vanuit een hotel op een naburige bergtop, meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten.
Een van de strijders van de met Al-Qaida verbonden militie blies zich volgens het Observatorium woensdagochtend op bij een controlepost van regeringstroepen aan de rand van het dorp. Daarop openden de opstandelingen de aanval.

Uiteindelijk dolven de regeringstroepen volgens een non uit een klooster in het dorp het onderspit. Acht militairen sneuvelden. De extremisten wisten zich meester te maken van de controlepost en het even verderop gelegen Safirhotel. Ze maakten twee tanks en een pantservoertuig onklaar.

Tachtig dorpelingen verschuilen zich in het klooster voor de granaten die sindsdien op Maaloula neerregenen.

Door: Novum
Heeft 'het westen' al een plan om deze lieden aan te pakken of zien we dat na de vernietiging van de seculiere krachten wel?
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 5 september 2013 @ 02:12:45 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130837399
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2013 02:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Heeft 'het westen' al een plan om deze lieden aan te pakken of zien we dat na de vernietiging van de seculiere krachten wel?
LOL, deze "krachten"moeten het winnen volgens de VS _O- _O- _O-

Begrijp me niet verkeerd: ik vind ELKE partij in deze oorlog walgelijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130837419
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2013 02:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL, deze "krachten"moeten het winnen volgens de VS _O- _O- _O-

Begrijp me niet verkeerd: ik vind ELKE partij in deze oorlog walgelijk..
Als ze kruisraketten afvuren op Assad dan toch hopelijk ook op extremistische elementen binnen de rebellen. Maar de VS zullen wel zo cynisch zijn om Al-Qaida achtige groepen te steunen en door te laten vechten totdat Assad verdreven is en dan.......... Ach, 'dat zien we dan wel weer'. Niets geleerd van Irak, Vietnam, Afghanistan, Korea. :')
Die Lebenslust bringt dich um.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')