done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 11:49 schreef Peunage het volgende:
Ik vermoed dat
http://forum.fok.nl/user/history/409632
een kloon van iemand(heeft een ban) is. Kan iemand dat checken? Ik weet alleen niet meer hoe die 'andere' heette.
Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:31 schreef Peunage het volgende:
Kan een mod hier naar kijken a.u.b.?
[..]
Ik kan het ook mis hebben. Maar als iemand er naar kan kijken, graag.
Ja.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Geeft ie je teveel tegengas en moet ie "weg"?
quote:
Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woordquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
Peunage moet je niet serieus nemen, die is al de augurk zuurgraad voorbij.
Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Och, ik hou er wel van wanneer het geen monoloog gaat worden in NWS. En meestal vind ik die zuurgraad ook wel meevallen. Gedreven is een ander woord
Kandahar ook goed???quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Islam mag je niet haten en zeker niet opschrijven. Bukken zal je hoe dan ook.
Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe je het noemt maakt weinig uit natuurlijk, de intrinsieke waarde die je hier er aan toekent blijft hetzelfde.
Doe ik ook, vandaar mijn conclusie.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind zuurgraad dus zwaar overtrokken. Lees zijn postings gewoon.
31 augustus NWS meet in Rofldam.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 06:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het zou de moderators eens sieren als ze een poosje naar Cairo of een andere islamitische brandhaard op visite gaan.
Ik had dit figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:
[..]![]()
Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Mja, en ik kan er weinig aan ontdekken, maar heb hem wel achter neergelegd. Ik zie ook geen verschil in postings met andere users nl. Staan alleen lijnrecht tegenover elkaarquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had deze figuur ook op het oog, kijkend naar registratiedatum én topics.
Op de FP verpakken ze daarom zoiets dan ook gewoon als 'geschiedenisles'quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 07:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Islam mag je wel haten, je mag alleen niet haatzaaien richting moslims of tot geweld oproepen.
Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:09 schreef paddy het volgende:
[..]![]()
Ik ben wel een beetje nieuwsgierig hoe je daarbij komt. Heb het achter wel gevraagd voor je. Kan er nl nog niet veel bijzonders aan ontdekken, dus denk niet dat er veel mee gedaan gaat worden. Wat is voor jou de reden?
Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik ben eerder al best veel discussies met iemand aangegaan, die nu geband is, ik denk dat dat hem is. Ik weet alleen niet meer hoe die andere heet. volgens mij vladesk.
Oh ja, hij herhaalt eigenlijk letterlijk wat vladesk(denk ik) eerder de hele tijd zei. Daarom denk ik dat het een koon is. Maar nogmaals, ik kan het ook helemaal mis hebben.
Ok.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:04 schreef paddy het volgende:
[..]
Daarbij gaat het alleen de FA's en A's aan, dus de volgende keer bij vermoeden kan je beter mailen of PM-en naar forum@fok.nl .
Met trollen en semie 'gevat' doen vanuit een confortabele moderator positie zet je je behoorlijk voor lul en is nogal laf vind ik.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kandahar ook goed???
welke brandhaard ben jij geweest dan of heb je al je kennis van het internet?
internetheld op sokjes
Veel plezier alvast of betaal jij mijn ticket?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
31 augustus NWS meet in Rofldam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |