NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dus WAT is zo geil dat ze dit doen??quote:Op donderdag 5 september 2013 03:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, die was er wel, inderdaad Assad en vergis je niet hoor, in Syrië had je geen conflicten tussen bijvoorbeeld moslims en christenen, dat ging inderdaad best prima.
Wat is er veranderd? Arabische lente, dat geweldige fenomeen dat van Egypte en Libië een puinzooi heet gemaakt heeft eveneens zijn weg gevonden naar Syrië aangewakkerd door...... en ondersteund door.............
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee dan had het allemaal niet zo heel lang geduurt voor er ingegrepen werdquote:
[..]
Ja, maar er is een DUIDELIJK enorm belang in het spel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is de VS zo bevriend met de Golfstaten, die de grootste sponsors van terrorisme zijn? Als Pechtold al zegt dat de politiek in Den Haag veel vuiler en vunziger is dan de meesten denken dan geldt dat voor wereldpolitiek natuurlijk *10000000.quote:
[..]
Eens (dat die er zijn) maar waarom Al Q weer eens steuen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Eenschquote:
John Kerry's stellige beweringen irriteren mij enorm.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nietsquote:
[..]
Ja, dus WAT is zo geil dat ze dit doen??
nobody gives a fok! about Syria
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk wel, de VS heeft belang bij controle in de regio, ook ten aanzien van Iran. En aangezien er geen partij is die echt vriendjes is met de VS, dat geldt voor Assad als voor de rebellen, wil je eigenlijk geen van beide echt aan de macht, dus zorg je dat het conflict voort woekert.quote:
[..]
Daar heeft de VS géén belang bij.. Ze willen allies..
Ze zien "hun" scenario de mist in gaan oid.. Kom op zeg, waarom zaten ze niet op (bijv.) Mugabes huid dan??quote:
[..]
nee dan had het allemaal niet zo heel lang geduurt voor er ingegrepen werd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zimbabwe ligt niet in (de buurt van) de Amerikaanse invloedsfeerquote:
[..]
Ze zien "hun" scenario de mist in gaan oid.. Kom op zeg, waarom zaten ze niet op (bijv.) Mugabes huid dan??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laatste waarschijnlijker dan eerste (voor mij), maar dan NOG/ Waarom DIT conflict?quote:
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
bloedige burgeroorlogquote:
[..]
Laatste waarschijnlijker dan eerste (voor mij), maar dan NOG/ Waarom DIT conflict?
gifgas
waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, Syrië is een buurland..quote:
[..]
Zimbabwe ligt niet in (de buurt van) de Amerikaanse invloedsfeer
Maar goed: je bevestigt wat ik zei: er is een ander belang.. Het gaat NIET om de wereldvrede, de geschonden regels van het oorlogsrecht of wat voor anderen ongeloofwaardige teksten oook..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat er een veeeeeel zwaarwegender eigenbelang moet zijn vóór de VS ingrijpt..quote:
[..]
bloedige burgeroorlog
gifgas
waarom niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
van Zimbabwe?quote:
[..]
Nee, Syrië is een buurland..
wanneer is de laatste keer dat jij een kaart van de wereld hebt gezien?
nee dat bevestig ik nietquote:Maar goed: je bevestigt wat ik zei: er is een ander belang.. Het gaat NIET om de wereldvrede, de geschonden regels van het oorlogsrecht of wat voor anderen ongeloofwaardige teksten oook..
maar ik geloof best dat het niet om de wereldvrede en/of het oorlogsrecht gaat ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat wil je horen Whiskers; dat ze de heilige graal verwachten te vinden bij Oom Assad?
Die Lebenslust bringt dich um.
Heel het Midden Oosten is in beweging. Dat biedt kansen voor allerlei partijen om hun macht in de regio te vergroten, en allerlei risico's dat het helemaal uit de hand loopt. Het is van groot belang omdat het een olie rijk gebied is.quote:
[..]
Ja dat nieuwe regime bestrijden ze (al dan niet zgn) elders toch???
Nee, er moeten gigantische belangen op het spel staan
Irak is belangrijk vanwege de olie.
Libië is belangrijk omdat dit het 5e land is op de ranglijst van landen met de meeste olie reserves. 11% van de olie import naar de EU komt uit Libië.
Egypte is belangrijk vanwege het Suez kanaal en de grote bevolking in dat land (82 miljoen).
Syrie is belangrijk vanwege de alliantie van dat land met Iran.
Iran is belangrijk vanwege de olie en het grootte bevolking aantal (77 miljoen).
De belangen zijn gigantisch. De hele westerse economie is ervan afhankelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 05-09-2013 03:38:20 ]
The view from nowhere.
Om Iran verder af te zonderen komt het voor de VS wel uit dat het een chaos is in Syrië. Dan worden de pijpleidingen die er liggen niet meer terug operationeel en komen er geen nieuwe.
Eveneens voor de golfstaten is dit van belang met name voor Qatar.
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
Eveneens voor de golfstaten is dit van belang met name voor Qatar.
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
denk jequote:
[..]
Omdat er een veeeeeel zwaarwegender eigenbelang moet zijn vóór de VS ingrijpt..
maar je net als de rest van de wereld geen flauw idee wat die enorm zwaar wegende eigenbelangen zijn waar de VS een derde wereldoorlog voor wil riskeren ...
ze zijn er niet, shit gaat nergens over en er komt geen WO3 om Syrie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van de VS.. Maar van Zimbabwe ook niet nee..quote:
[..]
van Zimbabwe?
wanneer is de laatste keer dat jij een kaart van de wereld hebt gezien?
[..]
nee dat bevestig ik niet
maar ik geloof best dat het niet om de wereldvrede en/of het oorlogsrecht gaat ja
Ik verafschuw aluhoedjes, en ik snap dat ik ook zo klink nu misschien, maar nu ben ik eens wél overtuigd dat eea niet klopt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin. Daarvoor worden geen oorlogen gevoerd.quote:
Obama lag onder vuur over Prism en dacht de aandacht af te kunnen lijden door een paar raketten op Damascus af te vuren ... zou niet de eerste keer zijn
hij trok zijn mond alleen wat verder open dan goed voor hem is en nu zit hij eraan vast
The view from nowhere.
Nee zeg, ik verafschuw "ome Assad" ook heilig..quote:Op donderdag 5 september 2013 03:29 schreef Morendo het volgende:
Wat wil je horen Whiskers; dat ze de heilige graal verwachten te vinden bij Oom Assad?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoelingquote:
[..]
Onzin. Daarvoor worden geen oorlogen gevoerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ben ik met je oneens. De Israëli's zijn juist dol op een stabiel, stevig, regime in de buurlanden en beducht voor een 'failed state' naast hun.quote:
Daarnaast heeft Israël er ook belang bij dat er niet een stabiel sterk vijandig leger in je buurland aanwezig is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jouw mening - mijn meningquote:
[..]
denk je
maar je net als de rest van de wereld geen flauw idee wat die enorm zwaar wegende eigenbelangen zijn waar de VS een derde wereldoorlog voor wil riskeren ...
ze zijn er niet, shit gaat nergens over en er komt geen WO3 om Syrie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.quote:
[..]
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoeling
The view from nowhere.
ok?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, maar wel ZO belangrijk (kennelijk) dat het waarschijnlijk tot waanzin leidt..quote:
[..]
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of het was allemaal zo gepland, gifgasaanval incluis.quote:
[..]
geen oorlogen nee maar dat was in de eerste instantie ook niet de bedoeling
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, jij de jouwe ik de mijne en verder ok? Of niet dan?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dus wil de VS controle over de regio en één van de grote obstakels is Iran en Syrië is inderdaad de bondgenoot van Iran en door Syrië te ontregelen, verzwak je Iran.quote:
[..]
Heel het Midden Oosten is in beweging. Dat biedt kansen voor allerlei partijen om hun macht in de regio te vergroten, en allerlei risico's dat het helemaal uit de hand loopt. Het is van groot belang omdat het een olie rijk gebied is.
Irak is belangrijk vanwege de olie.
Libië was belangrijk omdat dit het 5e land is op de ranglijst van landen met de meeste olie reserves. 11% van de olie import naar de EU komt uit Libië.
Egypte is belangrijk vanwege het Sues kanaal en de grote bevolking in dat land (82 miljoen).
Syrie is belangrijk vanwege de alliantie van dat land met Iran.
Iran is belangrijk vanwege de olie en het grootte bevolking aantal (77 miljoen).
De belangen zijn gigantisch. De hele westerse economie is ervan afhankelijk.
dan lees je het verkeerdquote:
[..]
De stelling dat de VS wel moet omdat Obama een grens getrokken heeft en nu niet meer terug kan is retorica.
de VS kan prima terug, ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren maar dat kost Obama wel zijn kop politiek gezien
Obama kan niet meer terug omdat hij die grens heeft getrokken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geloof ik idd eerder..quote:Op donderdag 5 september 2013 03:35 schreef Jian het volgende:
[..]
En dus wil de VS controle over de regio en één van de grote obstakels is Iran en Syrië is inderdaad de bondgenoot van Iran en door Syrië te ontregelen, verzwak je Iran.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama is niet meer verkiesbaar..quote:
[..]
dan lees je het verkeerd
de VS kan prima terug, ik verwacht ook dat dit gaat gebeuren maar dat kost Obama wel zijn kop politiek gezien
Obama kan niet meer terug omdat hij die grens heeft getrokken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.quote:
[..]
Dat ben ik met je oneens. De Israëli's zijn juist dol op een stabiel, stevig, regime in de buurlanden en beducht voor een 'failed state' naast hun.
Welnee, ze kunnen dat spinnen zoals ze willen. Als ze zelf voortdurend roepen dat ze nu wel moeten, dan willen ze.quote:
[..]
Ja, maar wel ZO belangrijk (kennelijk) dat het waarschijnlijk tot waanzin leidt..
The view from nowhere.
Israel heeft ook gewoon botweg gebombardeerd...quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de door mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
ZONDER partij te zijn.. Zonder dat recht te hebben..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bovendien hoeft Obama het Congres helemaal niet om toestemming te vragen.
Die Lebenslust bringt dich um.
doet dat er iets toe?quote:
[..]
Obama is niet meer verkiesbaar..
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
/Care, de man deed het omdat hij een chicken isquote:
Bovendien hoeft Obama het Congres helemaal niet om toestemming te vragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jazeker.. Kom op zeg..quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit en daarna wil die vast niet met pensioen of hamburger draaier willen worden.quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
Dat klopt inderdaad. Maar het alternatief zal ze ook kopzorgen geven.quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die gedachte is zelfs te immoreel voor de wereldpolitiek.quote:
[..]
doet dat er iets toe?
op het moment is hij president van de Verenigde Staten en dat zal hij willen blijven tot de volgende
The view from nowhere.
Israel en Syrie hebben nooit een vredesovereenkomst getekendquote:
[..]
Israel heeft ook gewoon botweg gebombardeerd...
ZONDER partij te zijn.. Zonder dat recht te hebben..
ze heeft het volste recht om te bombarderen wat haar goed dunkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 5 september 2013 03:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Poetin fluistert Obama nog wel wat in het oor.
Wat dan? 
Maar hij heeft wel gelijk denk ik als ze de keuze moeten maken. Als Assad weg valt dan keren de bendes in Syrie vroeg of laat vanzelf tegen Israel en hebben ze er nog meer last van straks.quote:
[..]
Ja klopt, maar de Israëli zijn in dit geval niet blij met de relatie die Assad heeft met Hezbollah, alsook niet met de daardoor mogelijk gemaakt wapentransporten van Iran richting Hezbollah.
Totaal off topic: maar ik ben blij dat er vandaag geen sukkel is die (verkapt) roept: Ja, maar jij bent een meisje en snapt er DUS niks van,,,
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet volgens het internationaal recht.quote:
[..]
Israel en Syrie hebben nooit een vredesovereenkomst getekend
ze heeft het volste recht om te bombarderen wat haar goed dunkt
The view from nowhere.
Op 