NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit vind ik wel een heel zware straf. Het leven van de man was al verwoest nadat hij door de pedo als kind verkracht was. Nu mag hij ook nog eens 8 jaar brommen. 3 jaar of 4 jaar was in ieder geval begrijpelijk geweest.
Pedokiller krijgt acht jaar celquote:Een 29-jarige man uit het Twentse Goor moet acht jaar de cel in voor het doden van een Hengeloër die hem in zijn jeugd heeft misbruikt. Dat heeft de rechtbank in Almelo dinsdag bepaald. De straf is gelijk aan de eis van justitie.
De rechtbank acht bewezen dat Sezgin S. de 59-jarige Jan Diphoorn in augustus 2011 na een ruzie heeft geslagen, geschopt en zijn lichaam vervolgens in het Twentekanaal in Delden heeft gedumpt. S. heeft bekend Diphoorn te hebben gedood.
Justitie achtte doodslag bewezen, omdat de man zijn daad niet zou hebben gepland. De rechtbank ging daarin mee. Verder hield de rechtbank rekening met het feit dat de man licht verminderd toerekeningsvatbaar is.
Het 59-jarige slachtoffer werd eerder veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens, maar niet voor het misbruiken van S. Justitie gaat er wel van uit dat S. door het slachtoffer is misbruikt, omdat in het huis van het slachtoffer een pornografische foto van hem werd gevonden. Die foto zou de aanleiding zijn geweest van de fatale ruzie op 17 augustus 2011.
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Eens dat het krom is. Maar ik zou dan ook eerder willen zien bij het doodrijden van iemand voor een hogere straf.(afhankelijk van de omstandigheden overigens.)quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:52 schreef Chandler het volgende:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Touching from a distance ~
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?quote:
[..]
Eens dat het krom is. Maar ik zou dan ook eerder willen zien bij het doodrijden van iemand voor een hogere straf.(afhankelijk van de omstandigheden overigens.)
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik kan het ergens best begrijpen, maar dat betekent nog niet dat de straf daarom heel laag zou moeten uitvallen.quote:
[..]
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
Dronken achter het stuur whatsappen en iemand doodrijden zou ik ook bij vinden dat er een hogere straf moet worden opgelegd. Maar wanneer iemand een ander doodrijdt zonder iets fouts gedaan te hebben, vanzelfsprekend een lagere straf.quote:
[..]
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
Touching from a distance ~
Als je niks fout hebt gedaan was het een ongeluk en krijg je sowieso geen straf lijkt mequote:
[..]
Dronken achter het stuur whatsappen en iemand doodrijden zou ik ook bij vinden dat er een hogere straf moet worden opgelegd. Maar wanneer iemand een ander doodrijdt zonder iets fouts gedaan te hebben, vanzelfsprekend een lagere straf.
Precies mijn gedachte, al kan ik er niet bij dat zo'n persoon door een rechter (iemand die het volk en de wet vertegenwoordigd (of is het nou net andersom?)) zo'n lage straf kan uitdelen...quote:
[..]
Ik kan het ergens best begrijpen, maar dat betekent nog niet dat de straf daarom heel laag zou moeten uitvallen.
En natuurlijk is het anders als het een echt ongeluk is zonder doelbewust achter het stuur zitten met drank / drugs op en of bezig zijn met andere dingen dan het besturen van de auto..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/quote:
[..]
Als je niks fout hebt gedaan was het een ongeluk en krijg je sowieso geen straf lijkt me
Touching from a distance ~
Maar volgens mij heeft schuld in die gevallen meer te maken met schade en verzekering en zo, niet met strafrechtelijke sanctiesquote:
[..]
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/
Weet het ook niet exact uit mijn hoofd, zou kunnen bij een dodelijk ongeluk dat dat niet het geval is. Maar in alle eerlijkheid, zal ik mij wat verder in moeten verdiepen.quote:
[..]
Maar volgens mij heeft schuld in die gevallen meer te maken met schade en verzekering en zo, niet met strafrechtelijke sancties
Touching from a distance ~
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Neen.
Onbedoeld met alcohol op en met je telefoon spelen noem ik dus echt niet onbedoeld, meer doel bewust! 
maar goed, we gaan helemaal offtopic.
Zou deze persoon echter geen 8 jaar geven, want een deel van zijn leven is al verneukt (letterlijk)
maar goed, we gaan helemaal offtopic.Zou deze persoon echter geen 8 jaar geven, want een deel van zijn leven is al verneukt (letterlijk)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
En in dit geval doodslag, omdat het niet met voorbedachte rade was.quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:08 schreef Automatique het volgende:
[..]
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).
Touching from a distance ~
Onverantwoord ja en zo'n iemand die iemand daardoor doodrijdt verdiend naar mijn mening ook veel meer dan een werkstraf ja.quote:
Onbedoeld met alcohol op en met je telefoon spelen noem ik dus echt niet onbedoeld, meer doel bewust!
Touching from a distance ~
Typische uitspraak weer. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Daar zal op 1 van de weinige punten, vrijwel elke fokker het mee eens zijn ja.quote:
Pfffffff..... De rechtstaat is verrot.
Touching from a distance ~
eensquote:
Pfffffff..... De rechtstaat is verrot.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Nee, je bent verantwoordelijk, niet schuldigquote:
[..]
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag èn verminderde toerekeningsvatbaarheid.quote:
[..]
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Okee, verantwoordelijk dan.quote:
[..]
Nee, je bent verantwoordelijk, niet schuldig
Touching from a distance ~
Ten opzichte vergeleken met de straffen die andere mensen krijgen, vind ik het ook hoog ja.quote:
[..]
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag èn verminderde toerekeningsvatbaarheid.
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
Touching from a distance ~
Vind ik dan weer zwaar bestraft. Veel rechters zijn gewoon zelf pedofiel en houden ze daarom een ahnd boven het hoofd.
Dat is inderdaad nogal scheef. De gevolgen zijn wel hetzelfde. Dat terwijl de doodrijder zélf risico nam en nergens slachtoffer van is. Deze pedokiller is zelf slachtoffer van de persoon die hij heeft omgebracht.quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
quote:
Vind ik dan weer zwaar bestraft. Veel rechters zijn gewoon zelf pedofiel en houden ze daarom een ahnd boven het hoofd.
.
Ik niet!quote:
[..]
Daar zal op 1 van de weinige punten, vrijwel elke fokker het mee eens zijn ja.
Ik vind de rechtsstaat in Nederland over het algemeen heel goed te pruimen.
De juridische dwalingen die er tot nog toe geconstateerd zijn (verdachten die onterecht veroordeeld zijn) blijken grotendeels een gevolg van falen van het OM.
Uiteraard zijn er wat haken en ogen, maar ook rechtspraak is mensenwerk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik geloof dat ik dat met je eens ben, maar alleen op basis van wat ik hier heb gezien.quote:
[..]
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag èn verminderde toerekeningsvatbaarheid.
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Okee, betreft de mogelijkheid van onterecht veroordeelden. Maar over het algemeen vind ik veroordelingen over het algemeen te licht.quote:
[..]
Ik niet!
Ik vind de rechtsstaat in Nederland over het algemeen heel goed te pruimen.
De juridische dwalingen die er tot nog toe geconstateerd zijn (verdachten die onterecht veroordeeld zijn) blijken grotendeels een gevolg van falen van het OM.
Uiteraard zijn er wat haken en ogen, maar ook rechtspraak is mensenwerk.
Touching from a distance ~
Ik weet het niet. Ik heb nooit in de bak gezeten. Ik denk dat je anders piept als je veroordeeld wordt.quote:
[..]
Okee, betreft de mogelijkheid van onterecht veroordeelden. Maar over het algemeen vind ik veroordelingen over het algemeen te licht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Tenzij het een taakstraf is voor 100 uur.quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik heb nooit in de bak gezeten. Ik denk dat je anders piept als je veroordeeld wordt.
Touching from a distance ~
Ligt er aan waarvoor.quote:
[..]
Tenzij het een taakstraf is voor 100 uur.
Ik vind, als ik zo om me heen kijk en zie waar mensen voor veroordeeld worden en tot welke straf, dat het allemaal wel redelijk in evenwicht is.
Al vind ik de 8 jaar uit dit voorbeeld, afgaande op wat ik erover gelezen heb, wel redelijk fors.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zou 8 jaar okee vinden, mits gemiddeld de straffen omhoog zouden gaan. Vergeleken met andere zaken etc is 8 jaar naar mijn mening ook fors.quote:
[..]
Ligt er aan waarvoor.
Ik vind, als ik zo om me heen kijk en zie waar mensen voor veroordeeld worden en tot welke straf, dat het allemaal wel redelijk in evenwicht is.
Al vind ik de 8 jaar uit dit voorbeeld, afgaande op wat ik erover gelezen heb, wel redelijk fors.
Touching from a distance ~
"Risico van het vak" voor een pedo. Hij moet weten dat als hij een kind misbruikt, dat het kind wel eens wraak kan nemen als hij groot en sterk is.
ik heb hier een heel dubbel gevoel bij.... moord is nooit goed, echt nooit, maar ik kan het me vanuit het gezichtspunt van de 'dader' (wat een compleet kutwoord in deze context) wel voorstellen. hopelijk brengt het hem wat hij zocht.
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dat is ook geen moord.quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Het is te begrijpen ja. En 8 jaar voor moord vind ik geen belachelijk lange straf.quote:
ik heb hier een heel dubbel gevoel bij.... moord is nooit goed, echt nooit, maar ik kan het me vanuit het gezichtspunt van de 'dader' (wat een compleet kutwoord in deze context) wel voorstellen. hopelijk brengt het hem wat hij zocht.
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
Er is geen reden om de straffen omhoog te brengen. Dat vermindert de criminaliteit niet en kost wel veel meer.quote:
[..]
Ik zou 8 jaar okee vinden, mits gemiddeld de straffen omhoog zouden gaan. Vergeleken met andere zaken etc is 8 jaar naar mijn mening ook fors.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eigenrichting wordt altijd zwaarder bestraft volgens mij.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is inderdaad nogal scheef. De gevolgen zijn wel hetzelfde. Dat terwijl de doodrijder zélf risico nam en nergens slachtoffer van is. Deze pedokiller is zelf slachtoffer van de persoon die hij heeft omgebracht.
Tja, hangt ook af van de persoon. Sommige zijn veelplegers, die hun straffen als lachtertje zien en doorgaan met hun illegale praktijken. Niet dat een langere straf ze perse zal veranderen, maar een langere tijd vast betekent ook dat ze langer niet hun criminele bezigheden kunnen uitoefenen.quote:
[..]
Er is geen reden om de straffen omhoog te brengen. Dat vermindert de criminaliteit niet en kost wel veel meer.
Touching from a distance ~
Afgaande op de OP is er niet per se sprake van eigenrichting. Er is sprake van ruzie. En verminderde toerekeningsvatbaarheid.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Eigenrichting wordt altijd zwaarder bestraft volgens mij.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Daar heb je een punt: dat je notoire hardleerse criminelen langer van de straat houdt. Maar hogere straffen voor een vergrijp helpen daar niet bij. Pas bij herhaling zwaarder straffen zou daarbij kunnen helpen. En dat gebeurt al, als ik het goed heb.quote:
[..]
Tja, hangt ook af van de persoon. Sommige zijn veelplegers, die hun straffen als lachtertje zien en doorgaan met hun illegale praktijken. Niet dat een langere straf ze perse zal veranderen, maar een langere tijd vast betekent ook dat ze langer niet hun criminele bezigheden kunnen uitoefenen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens mij nog steeds altijd maar matig. Maar ben het ook dan weer met jou eens dat bij 1 enkel vergrijp strafverhoging niet helpt. Toch zou ik dat betreft moord met voorbedachte rade iemand niet te snel vrij zien rondlopen weer.quote:
[..]
Daar heb je een punt: dat je notoire hardleerse criminelen langer van de straat houdt. Maar hogere straffen voor een vergrijp helpen daar niet bij. Pas bij herhaling zwaarder straffen zou daarbij kunnen helpen. En dat gebeurt al, als ik het goed heb.
Touching from a distance ~
Hebben ons al ingepakt, als een staatsgreep niet mogelijk is vanachter de computer gaat men de moeite niet nemen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:07 schreef wickedmen het volgende:
Nederland is officieel naar de klote.
Tijd om een staatsgreep uit te voeren.
Touching from a distance ~
Lijkt me een prima straf. Ook moord valt niet goed te praten. Een hoop mensen met ondraaglijk leed dat hen is aangedaan en hen lukt het prima met de handjes van een ander af te blijven.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
Dus als ik je een paar keer verkracht is het supererg als je me vermoordt?quote:
Lijkt me een prima straf. Ook moord valt niet goed te praten. Een hoop mensen met ondraaglijk leed dat hen is aangedaan en hen lukt het prima met de handjes van een ander af te blijven.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
Door mensen zoals jou gaat de veiligheid achteruit.
Wat een verschrikkelijke rechter. Deze man is een held, geen crimineel. Die man moet zo snel mogelijk vrij komen en zijn leven hervatten. Elke pedo dood is een zegen voor deze aarde.
#freefrederike
Minder toerekeningsvatbaar? Hallo zeg, deze jongen zijn leven is helemaal verkloot. Getekend voor het leven. Dan kun je wel doordraaien op een gegeven moment.
Pedo zou inmiddels alweer vrij zijn geweest.Met het gegeven dat hij stukken minder toerekeningsvatbaar want misbruikt is in jeugd en verder verzachtende omstandigheden gewauwel. Als het even kan gewoon weer kunnen wonen in de buurt slachtoffers.
Pedo zou inmiddels alweer vrij zijn geweest.Met het gegeven dat hij stukken minder toerekeningsvatbaar want misbruikt is in jeugd en verder verzachtende omstandigheden gewauwel. Als het even kan gewoon weer kunnen wonen in de buurt slachtoffers.
Alhoewel ik me enorm erger aan de pedohysterie in dit land en geweld tegen pedofielen zeer sterk afkeur en het ook erg spijtig vind dat de PNVD nooit een serieuze kans heeft gekregen, moet me van het hart dat ik deze straf bijzonder hoog vind.
Ik ben eigenlijk van mening dat deze man wel gestraft moet worden, maar de nabestaanden van deze man een schadevergoeding dient te betalen en verder zou een pittige taakstraf van 360 uur op zijn plaats zijn.
Tevens zou de man verplichte therapie moeten ondergaan.
Detentie vind ik niet een geschikte straf, de man zal er vele malen agressiever uit komen dan dat hij erin ging.
Detentie is overigens zelden een geschikte straf, ik zou geen voorbeelden weten waarbij ik detentie passend zou vinden.
Ik ben eigenlijk van mening dat deze man wel gestraft moet worden, maar de nabestaanden van deze man een schadevergoeding dient te betalen en verder zou een pittige taakstraf van 360 uur op zijn plaats zijn.
Tevens zou de man verplichte therapie moeten ondergaan.
Detentie vind ik niet een geschikte straf, de man zal er vele malen agressiever uit komen dan dat hij erin ging.
Detentie is overigens zelden een geschikte straf, ik zou geen voorbeelden weten waarbij ik detentie passend zou vinden.
8 jaar, de tering. De wereldvreemde D66-rechter wou ongetwijfeld even aantonen wie de baas is in dit land.
De rechtsstaat is niet een vriend maar een vijand van de samenleving. Een ongekozen, incestclubje die zijn gang kan gaan, zonder enige controle.
De rechtsstaat is niet een vriend maar een vijand van de samenleving. Een ongekozen, incestclubje die zijn gang kan gaan, zonder enige controle.
Dat laatste vind ik erg kort door de bocht. Zoals bij elke geaardheid heb je klootzakken en lieve mensen, er zijn ongelooflijk irritante homo's bijvoorbeeld (Geer en Goor), maar niet elke homo is irritant. Er zijn pedoseksuelen die echt verwerpelijke dingen doen, en wellicht was deze man die gedood is er een van, maar er zijn ook pedofielen die heel lief zijn, aardig, sociaal.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:42 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat een verschrikkelijke rechter. Deze man is een held, geen crimineel. Die man moet zo snel mogelijk vrij komen en zijn leven hervatten. Elke pedo dood is een zegen voor deze aarde.
Een moord is nooit goed te keuren, dus deze man is geen held. Wellicht valt zijn actie te begrijpen, indien hij echt tegen zijn in misbruikt is door deze man die nu overleden is.
Ik ben het met je eens dat de rechter veel te hard gestraft heeft en detentie was niet op zijn plaats nu in deze situatie, wel een straf, een taakstraf bijvoorbeeld.
moord is moord, ook als het om een pedo gaat.
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Gast als ik jou als klein kind 100x in je kleine babykontje naai en jij aan mijn pipi moet zuigen tegen jouw wil dan heb je alle recht om een motherfucking mes in mijn hart te steken.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik erg kort door de bocht. Zoals bij elke geaardheid heb je klootzakken en lieve mensen, er zijn ongelooflijk irritante homo's bijvoorbeeld (Geer en Goor), maar niet elke homo is irritant. Er zijn pedoseksuelen die echt verwerpelijke dingen doen, en wellicht was deze man die gedood is er een van, maar er zijn ook pedofielen die heel lief zijn, aardig, sociaal.
Een moord is nooit goed te keuren, dus deze man is geen held. Wellicht valt zijn actie te begrijpen, indien hij echt tegen zijn in misbruikt is door deze man die nu overleden is.
Ik ben het met je eens dat de rechter veel te hard gestraft heeft en detentie was niet op zijn plaats nu in deze situatie, wel een straf, een taakstraf bijvoorbeeld.
Dat is inderdaad heel ernstig als zoiets plaats heeft gevonden, maar heeft dit in deze casus plaats gehad? Ik heb geen inzage in de juridische stukken, jij wel?quote:
[..]
Gast als ik jou als klein kind 100x in je kleine babykontje naai en jij aan mijn pipi moet zuigen tegen jouw wil dan heb je alle recht om een motherfucking mes in mijn hart te steken.
Misschien heeft hij aan zijn pielemuisje gezeten, beetje gestreeld en gezoend en is dat het. En dan lijkt me moord wel erg overdreven. Goed, misschien was deze man die vermoord is, echt een misbaksel, maar dan nog vind ik moord niet terecht. Indien er echt iets ernstig gebeurd was, had ik het wel goed gevonden als die man flink in elkaar gemept was en dan had de 'dader' ook geen straf verdient in mijn optiek. Maar moord gaat me echt te ver.
Een homo is een normaal mens. Een pedofiel en/of pedoseksueel is een psychisch gestoorde persoon die ergens een steekje los heeft zitten. Elke pedoseksueel(dus die zijn handjes heeft vergrepen aan kinderen), het maakt mij niet uit of hij lief is geweest of slim, verdient de dood. Hier is geen discussie over mogelijk bij mij.quote:
[..]
Dat laatste vind ik erg kort door de bocht. Zoals bij elke geaardheid heb je klootzakken en lieve mensen, er zijn ongelooflijk irritante homo's bijvoorbeeld (Geer en Goor), maar niet elke homo is irritant. Er zijn pedoseksuelen die echt verwerpelijke dingen doen, en wellicht was deze man die gedood is er een van, maar er zijn ook pedofielen die heel lief zijn, aardig, sociaal.
Een moord is nooit goed te keuren, dus deze man is geen held. Wellicht valt zijn actie te begrijpen, indien hij echt tegen zijn in misbruikt is door deze man die nu overleden is.
Ik ben het met je eens dat de rechter veel te hard gestraft heeft en detentie was niet op zijn plaats nu in deze situatie, wel een straf, een taakstraf bijvoorbeeld.
Nogmaals, deze persoon is een held. Als hij hier in de buurt zou wonen gaf ik hem een bos bloemen voor zijn geweldige daad.
#freefrederike
Idd beetje appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Een homo is een normaal mens. Elke pedoseksueel(dus die zijn handjes heeft vergrepen aan kinderen), het maakt mij niet uit of hij lief is geweest of slim, verdient de dood. Hier is geen discussie over mogelijk bij mij.
Nogmaals, deze persoon is een held. Als hij hier in de buurt zou wonen gaf ik hem een bos bloemen voor zijn geweldige daad.
Iemand meerdere malen verkrachten homo of hetero, je kan dan beter dood zijn en zeker als het slachtoffer een kind is.
Er zijn ergere dingen dan moord zoals verkrachting of marteling.quote:
[..]
Dat is inderdaad heel ernstig als zoiets plaats heeft gevonden, maar heeft dit in deze casus plaats gehad? Ik heb geen inzage in de juridische stukken, jij wel?
Misschien heeft hij aan zijn pielemuisje gezeten, beetje gestreeld en gezoend en is dat het. En dan lijkt me moord wel erg overdreven. Goed, misschien was deze man die vermoord is, echt een misbaksel, maar dan nog vind ik moord niet terecht. Indien er echt iets ernstig gebeurd was, had ik het wel goed gevonden als die man flink in elkaar gemept was en dan had de 'dader' ook geen straf verdient in mijn optiek. Maar moord gaat me echt te ver.
Maar goed voor iemand die recht lult wat scheef zit, hoop ik dat je ooit tot dezelfde mening komt.
Iets zegt mij dat jij dit stiekem wel lekker vind na het lezen van deze zin en het daarom voor deze pedoseksueel opneemt.quote:
Misschien heeft hij aan zijn pielemuisje gezeten, beetje gestreeld en gezoend en is dat het. En dan lijkt me moord wel erg overdreven
Tuurlijk niet. Pedoseksualiteit is een daad tegen de mensheid. Zeker het geval bij deze man, aangezien hij meerdere jongens heeft misbruikt, zie een van de bronnen geplaatst in dit topic.quote:
En dan lijkt me moord wel erg overdreven
Eventjes in elkaar gemept? Zodat hij daarna lekker volledig geneest en mogelijk verder gaat met zijn pedoseksuele daden? Moord is de enige oplossing voor dit soort gevallen.quote:Indien er echt iets ernstig gebeurd was, had ik het wel goed gevonden als die man flink in elkaar gemept was en dan had de 'dader' ook geen straf verdient in mijn optiek. Maar moord gaat me echt te ver.
Of natuurlijk een deportatie naar Amerikaanse gevangenissen met een vermelding dat deze mannen zich aan kinderen hebben vergrepen. Zullen zij eens zien hoe het voelt om misbruikt te worden.
#freefrederike
Don't feed...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Die gast heeft meerdere jongentjes misbruikt, waarvan er twee zelfmoord hebben gepleegd, en hij kwam weg met een voorwaardelijke straf. Wat een ziek land is dit toch.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=159649
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=159649
Hij had hem dus beter kunnen overrijden, liefst met alcohol op, dan had hij er lichter van afgekomen.
Tip voor de toekomst.
Tip voor de toekomst.
Tja, je kan je afvragen waarom de man uit Goor nooit aangifte heeft gedaan tegen zijn kwelgeest, of liever, waarom deze nooit vervolgd is voor het misbruiken van deze man uit Goor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:En toen zijn we een beetje gaan duwen en toen heb ik hem geslagen met de vuist. En toen is hij gevallen. En eh, nadat hij was gevallen toen ging ik op hem zitten, op zijn borst op zijn buik. Ja toen heb ik hem nog een paar keer geslagen want hij begon helemaal te schreeuwen (…) toen ben ik bovenop hem gaan liggen, dat ik hem vast had. Ik probeerde zijn mond dicht te houden met die vissers dat niemand het volgt. En toen ben ik op de benen gegaan. Toen heb ik hem, toen begon ik hem te schoppen op zijn hoofd. En dat duurde wel lang (…). Ik heb hem best veel geschopt. En ja, toen in één keer, toen hoorde ik niets meer.
quote:V: (…)Je gaat met de taxi naar Düsseldorf en dan ?
A: (…) Eerste vliegtuig dat naar Turkije ging wilde ik eigenlijk nemen (…) Toen heb ik ticket gekocht. En toen volgens mij 5 uur of 6 uur ben ik met vliegtuig naar Turkije gegaan.
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBOVE:2013:1288quote:A: Hij haalde geen adem meer.
V: Vanaf welk moment was dat ?
A: Vanaf dat ik hem schopte.
V: Hoe weet je dat ?
A: Ik probeerde te voelen en te luisteren maar hij haalde geen adem.
(...)
V: Dus als ik het goed begrijp hoorde en voelde je geen adem meer. En wat betekende dat voor jou ?
A: Dat hij dood was.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ze hadden genoeg waarschijnlijk om hem te veroordelen.quote:
Waarom is de pedo niet veroordeeld voor het misbruiken van degene die hem nu vermoord heeft? Verjaard?
Niet lang genoeg misschien, maar daar kan een rechter weinig aan doen, die maatstaven liggen in Den Haag.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zijn nog veel pedokillers nodig want er lopen er nog veel rond in Nederland.quote:
Dit vind ik wel een heel zware straf. Het leven van de man was al verwoest nadat hij door de pedo als kind verkracht was. Nu mag hij ook nog eens 8 jaar brommen. 3 jaar of 4 jaar was in ieder geval begrijpelijk geweest.
[..]
Pedokiller krijgt acht jaar cel
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ja Joris Demmink de vorig justitie baas is ook een pedo dus dat werkt niet echt mee.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze hadden genoeg waarschijnlijk om hem te veroordelen.
Niet lang genoeg misschien, maar daar kan een rechter weinig aan doen, die maatstaven liggen in Den Haag.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Eng, maar waarschijnlijk wel waar. "Gewoon" doen alsof het een dronken ongeluk is en het is het wel waard.quote:
Hij had hem dus beter kunnen overrijden, liefst met alcohol op, dan had hij er lichter van afgekomen.
Tip voor de toekomst.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niks BNW, dit staat gewoon breed in de Tubantia en waarschijnlijk ook veel andere kranten.quote:
Darn, wie heeft het hek van BNW weer open laten staan?!
Ja, moord en moet gestraft worden.
Ja te hoge straf, niet al te veel rekening gehouden met de geschiedenis.
nee niet alle pedofielen moeten dood, opsluiten sleutel weg gooien.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik heb het niet over het topic maar over de post boven die post over het hek van BNW....quote:
[..]
Niks BNW, dit staat gewoon breed in de Tubantia en waarschijnlijk ook veel andere kranten.
Ja, moord en moet gestraft worden.
Ja te hoge straf, niet al te veel rekening gehouden met de geschiedenis.
nee niet alle pedofielen moeten dood, opsluiten sleutel weg gooien.
Vergeet niet dat je de 8 jaar niet uit hoeft te zitten; er vervalt al een substantieel deel. Als ie uiteindelijk 4-5 jaar vast zit is het veel, zeker met goed gedrag, rehabilitatie, etc.
Hoewel het rechtvaardig voelt dat de pedo het leven heeft gelaten is het wel een mensenleven. De pedo in kwestie was al gestraft blijkbaar, al maakt dat voor de dader zaken niet ongedaan. Triest verhaal.
Hoewel het rechtvaardig voelt dat de pedo het leven heeft gelaten is het wel een mensenleven. De pedo in kwestie was al gestraft blijkbaar, al maakt dat voor de dader zaken niet ongedaan. Triest verhaal.
snap ik maar dit soort speculatie en discussie stond en in de krant en gaat de ronde,quote:
[..]
Ik heb het niet over het topic maar over de post boven die post over het hek van BNW....
en voor Joris Demmink is al een topic van
BNW / De zaak Joris Demmink. #4
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja en daarom kan ik me dus niets bij 200 uur vs 8 jaar voorstellen...quote:
[..]
Dat is inderdaad nogal scheef. De gevolgen zijn wel hetzelfde. Dat terwijl de doodrijder zélf risico nam en nergens slachtoffer van is. Deze pedokiller is zelf slachtoffer van de persoon die hij heeft omgebracht.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ook Joris Demmink maakt geen wetten.quote:
[..]
Ja Joris Demmink de vorig justitie baas is ook een pedo dus dat werkt niet echt mee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als de man uit Goor in staat was geweest die weg te bewandelen dan had hij zijn voormalige kwelgeest waarschijnlijk ook niet omgebracht. Iets in zijn psyche zal hem daarvan weerhouden hebben. Ooit in 1996 een goede film gemaakt over het onderwerp Sleepers (1996) - IMDbquote:
Tja, je kan je afvragen waarom de man uit Goor nooit aangifte heeft gedaan tegen zijn kwelgeest, of liever, waarom deze nooit vervolgd is voor het misbruiken van deze man uit Goor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Maar da's niet relevant, dat mag lekker in BNW bij de andere complotten.quote:
Mensen die klagen dat ze de straffen te laag vinden moeten dat bij hun politici aangeven, niet lopen janken dat de rechters zo soft zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Grappenmaker. De roep op strenger straffen vanuit de maatschappij is er al decennia. Politici doen nooit wat het volk wil en als ze dat wel doen dan weten de rechters het toch weer beter. In een land waar door de elite de dader en niet het slachtoffer belangrijk wordt gevonden zal nooit iets veranderen.quote:
[..]
Maar da's niet relevant, dat mag lekker in BNW bij de andere complotten.
Mensen die klagen dat ze de straffen te laag vinden moeten dat bij hun politici aangeven, niet lopen janken dat de rechters zo soft zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
'de elite' .
De godwin van de 21e eeuw.
.De godwin van de 21e eeuw.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Akkoord, het is misbruik als een volwassene sex heeft met een minderjarige, maar daar is ie voor veroordeeld geweest.
Maar niet in dit geval.
Vraag ik me een paar dingen af:
- was het voor geld? (Hoewel dat het niet minder strafbaar maakt)
- is er aangifte gedaan door deze man?
In elk geval blijft het doodslag en is de straf terecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 12-07-2013 18:07:00 ]
Maar niet in dit geval.
Vraag ik me een paar dingen af:
- was het voor geld? (Hoewel dat het niet minder strafbaar maakt)
- is er aangifte gedaan door deze man?
In elk geval blijft het doodslag en is de straf terecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 12-07-2013 18:07:00 ]
Nou, richt een aluhoedjespartij op. Als verkiezingsslogan verwacht ik natuurlijk wel "OPEN JE OGEN!!!!!"quote:
[..]
Grappenmaker. De roep op strenger straffen vanuit de maatschappij is er al decennia. Politici doen nooit wat het volk wil en als ze dat wel doen dan weten de rechters het toch weer beter. In een land waar door de elite de dader en niet het slachtoffer belangrijk wordt gevonden zal nooit iets veranderen.
De dader is een slachtoffer en dient geholpen te worden. Zijn straf heeft hij al gehad toen de pedo hem nam.quote:
Akkoord, het is misbruik als een volwassene sex heeft met een minderjarige, maar daar is ie boor veroordeeld geweest.
Maar niet in dit geval.
Vraag ik me een paar dingen af:
- was het voor geld? (Hoewel dat het niet minder strafbaar maakt)
- is er aangifte gedaan door deze man?
In elk geval blijft het doodslag en is de straf terecht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Terecht, mensen die bewust eigenrichting toepassen mogen van mij bovengemiddeld zwaar beloond worden met een straf.
Dit is Nederland, geen achterlijke bananenrepubliek.
Dit is Nederland, geen achterlijke bananenrepubliek.
bij ernstige ongelukken wordt in elk geval altijd een strafrechtelijk onderzoek ingesteld.quote:
[..]
Maar volgens mij heeft schuld in die gevallen meer te maken met schade en verzekering en zo, niet met strafrechtelijke sancties
compact en kleverig.
waarom is het een stom woord 'dader'? Hij heeft wel iemand gedood hoorquote:
ik heb hier een heel dubbel gevoel bij.... moord is nooit goed, echt nooit, maar ik kan het me vanuit het gezichtspunt van de 'dader' (wat een compleet kutwoord in deze context) wel voorstellen. hopelijk brengt het hem wat hij zocht.
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
compact en kleverig.
dat hij ook slachtoffer is, maakt hem toch niet ineens geen dader?quote:
[..]
De dader is een slachtoffer en dient geholpen te worden. Zijn straf heeft hij al gehad toen de pedo hem nam.
Wel handig op zich, kan ik mn ex ongestraft dood gaan slaan
compact en kleverig.
8 jaar voor moord met voorbedachte rade is nog vrij laag eigenlijk... maar zit wel binnen de marge
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je ex is ook een pedo die jou als kind jarenlang misbruikte?quote:
[..]
dat hij ook slachtoffer is, maakt hem toch niet ineens geen dader?
Wel handig op zich, kan ik mn ex ongestraft dood gaan slaan
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hij heeft de misdaad gepleegd waar hij al op voorhand voor gestraft was.quote:
[..]
waarom is het een stom woord 'dader'? Hij heeft wel iemand gedood hoor
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is dit nu een voorbeeld waarom minimum straffen niet zo'n goed idee zijn. (benieuwd wat de pvv van deze zaak vindt)
Hoewel dat bij deze uitspraak niet eens zoveel gescheeld zou hebben.
Hoewel dat bij deze uitspraak niet eens zoveel gescheeld zou hebben.
www.sopn.nlquote:
[..]
Nou, richt een aluhoedjespartij op. Als verkiezingsslogan verwacht ik natuurlijk wel "OPEN JE OGEN!!!!!"
Die partij is er al en deed afgelopen keer mee aan de verkiezingen.
Nee. Ik vind het vervelend dat ik je het moet zeggen, maar de teletijdmachine van Professor Barabas bestaat niet écht. Sorry man.quote:
[..]
Hij heeft de misdaad gepleegd waar hij al op voorhand voor gestraft was.
Dit gaat voor de PVV een heel heikel onderwerp worden net als jongensbesnijdenissen en koosjer/halal-slachten.quote:
Is dit nu een voorbeeld waarom minimum straffen niet zo'n goed idee zijn. (benieuwd wat de pvv van deze zaak vindt)
Hoewel dat bij deze uitspraak niet eens zoveel gescheeld zou hebben.
Doodslag! Of zeg je dit omdat je het niet eens bent met de uitspraak?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 14:37 schreef Re het volgende:
8 jaar voor moord met voorbedachte rade is nog vrij laag eigenlijk... maar zit wel binnen de marge
Een kind wat geneukt wordt door een volwassene wordt gestraft voor een misdaad die hij nog moet begaan.quote:
[..]
Nee. Ik vind het vervelend dat ik je het moet zeggen, maar de teletijdmachine van Professor Barabas bestaat niet écht. Sorry man.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat kan dus niet. Je kan geen straf krijgen voor iets wat je in de toekomst gaat doen. Je begrijpt niet dat dat zonder tijdreizen niet mogelijk is? Want dan houdt het wel zo'n beetje op, eigenlijk..quote:
[..]
Een kind wat geneukt wordt door een volwassene wordt gestraft voor een misdaad die hij nog moet begaan.
Als kind door een volwassene geneukt worden is geen straf? Voor het kind dan...quote:
[..]
Dat kan dus niet. Je kan geen straf krijgen voor iets wat je in de toekomst gaat doen. Je begrijpt niet dat dat zonder tijdreizen niet mogelijk is? Want dan houdt het wel zo'n beetje op, eigenlijk..
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het is doodslag + gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar.quote:
8 jaar voor moord met voorbedachte rade is nog vrij laag eigenlijk... maar zit wel binnen de marge
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat denk ik ook! Dus zullen ze er wel geen uitspraak over doen. Om vervolgens op een ander tijdstip hun mantra van minimumstraffen weer te herhalen.quote:
[..]
Dit gaat voor de PVV een heel heikel onderwerp worden net als jongensbesnijdenissen en koosjer/halal-slachten.
Daar wordt diegene dan toch voor gestrafd, als hij schuldig is? Net zoals deze man wordt gestrafd voor doodslag.quote:
[..]
Als kind door een volwassene geneukt worden is geen straf? Voor het kind dan...
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De man is nooit gestraft voor het misbruik van deze jongen en de jongen heeft oog om oog tand om tand gedaan. De weegschaal is weer in evenwicht. De jongen moet nu geholpen worden om zijn leven weer op de rails te krijgen.quote:
[..]
Daar wordt diegene dan toch voor gestrafd, als hij schuldig is? Net zoals deze man wordt gestrafd voor doodslag.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee. Jouw definitie van het woord "straf" is niet juist. Als ik jou vermoord, heb ik jou dan gestraft? Jij hebt mij nog niks gedaan, en zal dat zeker ook niet meer kunnen..quote:
[..]
Als kind door een volwassene geneukt worden is geen straf? Voor het kind dan...
Daar zal vast een reden voor zijn. Dus ik als onterecht wordt beschuldigd van een misdrijf en wordt vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, dan ben ik vogelvrij voor het slachtoffer? En oog om oog, kom op, we hebben hier (nog) geen shariarechtspraak. We hebben hier rechters die een objectief oordeel vellen volgens regels die we met elkaar afspreken, in plaats van slachtoffers die nooit objectief kunnen oordelen.quote:
[..]
De man is nooit gestraft voor het misbruik van deze jongen en de jongen heeft oog om oog tand om tand gedaan. De weegschaal is weer in evenwicht. De jongen moet nu geholpen worden om zijn leven weer op de rails te krijgen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
nee, maar ik wist niet dat het alleen voor pedo's goldquote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je ex is ook een pedo die jou als kind jarenlang misbruikte?
Ik dacht dat je op andere manieren ook 'slachtoffer' kon zijn. Dom van me
compact en kleverig.
dat is echt onzin.quote:
[..]
Hij heeft de misdaad gepleegd waar hij al op voorhand voor gestraft was.
Zo kun je de meeste moord/doodslagen wel weg redeneren. Of denk je dat die 'zomaar' gepleegd worden?
compact en kleverig.
De enige die objectief kan beoordelen is het slachtoffer. Wat moet een kind dan? Met het zaad druipend uit zijn rectum aangifte gaan doen en zo de volgende vernedering ondergaan?quote:
[..]
Daar zal vast een reden voor zijn. Dus ik als onterecht wordt beschuldigd van een misdrijf en wordt vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, dan ben ik vogelvrij voor het slachtoffer? En oog om oog, kom op, we hebben hier (nog) geen shariarechtspraak. We hebben hier rechters die een objectief oordeel vellen volgens regels die we met elkaar afspreken, in plaats van slachtoffers die nooit objectief kunnen oordelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Is de man echt verkracht of deed ie mee en heeft dit hem later opgebroken?
In het eerste geval begrijp ik de man volkomen, maar had hij niet de dader moeten opzoeken voor een gesprek. Dat gaat niet goed. Nu had ontkennen wss geen enkele zin meer ivm bewijs.
In het eerste geval begrijp ik de man volkomen, maar had hij niet de dader moeten opzoeken voor een gesprek. Dat gaat niet goed. Nu had ontkennen wss geen enkele zin meer ivm bewijs.
Ik denk dat je een moord niet zo maar pleegt. Het is in mij i.i.g. nog nooit opgekomen. Moet je na gaan hoe die jongen er aan toe is geweest dat hij dat toch heeft gedaan. Hoeveel jaren van leed gaan daar achter schuil?quote:
[..]
dat is echt onzin.
Zo kun je de meeste moord/doodslagen wel weg redeneren. Of denk je dat die 'zomaar' gepleegd worden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wow, dan heb je het écht niet begrepen. Heb je enig idee wat "objectief" betekent?quote:
[..]
De enige die objectief kan beoordelen is het slachtoffer. ...
Knul, als je wil discussiëren raad ik je aan om niet met allerhande zelfverzonnen definities op de proppen te komen. Komt nogal dom over.
Oké, laten we dat wel voor alles invoeren oké? Schaffen we de rechtspraak af, mag iedereen zelf een straf verzinnen en uitvoeren. Moet je niet raar staan te kijken dat de familie van die pedo het er niet mee eens is en vervolgens die gozer weer overhoop schiet.quote:
[..]
De enige die objectief kan beoordelen is het slachtoffer. Wat moet een kind dan? Met het zaad druipend uit zijn rectum aangifte gaan doen en zo de volgende vernedering ondergaan?
Wel relaxed, als iemand een keer geen voorrang verleend dan schop ik gewoon een deuk in zijn auto.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee, die jongen moet een paar jaartjes flink boeten voor zijn laffe daad.quote:
[..]
De man is nooit gestraft voor het misbruik van deze jongen en de jongen heeft oog om oog tand om tand gedaan. De weegschaal is weer in evenwicht. De jongen moet nu geholpen worden om zijn leven weer op de rails te krijgen.
Ik snap wat je zegt. Die jongen moet behandeld worden. Ik zeg toch ook niet dat hij met een boekenbon weer naar huis gestuurd moet worden?quote:
[..]
Oké, laten we dat wel voor alles invoeren oké? Schaffen we de rechtspraak af, mag iedereen zelf een straf verzinnen en uitvoeren. Moet je niet raar staan te kijken dat de familie van die pedo het er niet mee eens is en vervolgens die gozer weer overhoop schiet.
Wel relaxed, als iemand een keer geen voorrang verleend dan schop ik gewoon een deuk in zijn auto.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik denk dat het juist heel veel moed vereist.quote:
[..]
Nee, die jongen moet een paar jaartjes flink boeten voor zijn laffe daad.
a man convinced against his will is of the same opinion still
dus dan keuren we het maar goed en moeten we het niet bestraffen?quote:
[..]
Ik denk dat je een moord niet zo maar pleegt. Het is in mij i.i.g. nog nooit opgekomen. Moet je na gaan hoe die jongen er aan toe is geweest dat hij dat toch heeft gedaan. Hoeveel jaren van leed gaan daar achter schuil?
Ik weet niet hoor...
En ja, aangifte is hier in nederland de te nemen weg. Niet eigen rechter gaan spelen.
Overigens heb ik er wél ooit aan gedacht, maar het nooit gedaan. Dat kan natuurlijk ook nog ^^ of niet?
compact en kleverig.
Nadat hij gestraft is voor doodslag kan dat zeker tot de mogelijkheden behoren.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt. Die jongen moet behandeld worden. Ik zeg toch ook niet dat hij met een boekenbon weer naar huis gestuurd moet worden?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Juist niet. Als er één persoon is die niet objectief kan zijn in een strafzaak dan is het wel het slachtoffer. Zijn/haar pov is per definitie gekleurd wegens emotionele betrokkenheid.quote:
[..]
De enige die objectief kan beoordelen is het slachtoffer.
en hulp krijgen om zn trauma te verwerken, het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:
[..]
Nee, die jongen moet een paar jaartjes flink boeten voor zijn laffe daad.
compact en kleverig.
Iemand vermoorden/doodslaan vereist moed?quote:
[..]
Ik denk dat het juist heel veel moed vereist.
kennelijk minder dan aangifte doen...quote:
[..]
Ik denk dat het juist heel veel moed vereist.
compact en kleverig.
Oh zeker.quote:
[..]
en hulp krijgen om zn trauma te verwerken, het een sluit het ander niet uit natuurlijk.
In dit geval wel ja.quote:
[..]
Iemand vermoorden/doodslaan vereist moed?
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:Het 59-jarige slachtoffer werd eerder veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens, maar niet voor het misbruiken van S.
.Wat was zijn veroordeling?
Ik ben blij voor je dat jij als kind nooit bent misbruikt en er nu zo lekker van de zijlijn over kan oordelen.quote:
[..]
kennelijk minder dan aangifte doen...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarmee je impliceert dat jij wel misbruikt ben en derhalve vindt dat jouw oordeel dus serieuzer genomen moet worden?quote:
[..]
Ik ben blij voor je dat jij als kind nooit bent misbruikt en er nu zo lekker van de zijlijn over kan oordelen.
wtf?quote:
[..]
Ik ben blij voor je dat jij als kind nooit bent misbruikt en er nu zo lekker van de zijlijn over kan oordelen.
Wie oordeelt hier nou?
Je zei zelf nota bene dat het moeilijk is om aangifte te doen! Dat beaam ik alleen maar.
Aangifte doen is een heel zwaar en confronterend traject, het haalt een heleboel emoties naar boven en kan je helemaal teruggooien in de emoties die je had op het moment dat het gebeurde.
Dat vereist meer moed dan iemand doodslaan kennelijk, anders had hij dát wel gedaan.
Iemand confronteren vereist moed, ik ga er eigenlijk een beetje vanuit dat hij dát is gaan doen en dat dat uit de hand is gelopen, maar goed, geen idee. Hij heeft iig niet vooraf bedacht dat hij hem zou gaan doodslaan, maar het is in een opwelling gebeurd ofzo, dat vereist geen moed, is meer een kwestie van jezelf niet in de hand kunnen houden.
compact en kleverig.
het was meer een reactie op die gekke vergelijking met die man die iemand doodreedquote:
[..]
Het is doodslag + gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een voorwaardelijke celstraf voor het misbruiken en het maken van sekstapes van tenminste 4 kinderen. Dat kan alleen in Nederland.quote:
tokkie alertquote:
Tja, vind het gewoon terecht hoor.
Het tegenovergestelde juist. Mensen die vinden dat iemand die een ander doodslaat vrijuit moet gaan omdat die ander toevallig ook een misdrijf heeft gepleegd, dat zijn tokkies.quote:
Iets met onderbuikgevoelens ipv nadenken.
De meeste moorden worden gepleegd om een reden die voor de moordenaar het rechtvaardigd.
Die redenen worden enigszins meegenomen in de veroordeling, maar moord blijft moord en wettelijk staat daar nu eenmaal straf op.
En terecht. Anders krijg je wild west taferelen en dat er om de haverklap mensen vermoord en gelynched worden.
Die redenen worden enigszins meegenomen in de veroordeling, maar moord blijft moord en wettelijk staat daar nu eenmaal straf op.
En terecht. Anders krijg je wild west taferelen en dat er om de haverklap mensen vermoord en gelynched worden.
Ja. Dat geldt ook voor meisjes die verkracht worden.quote:
De enige die objectief kan beoordelen is het slachtoffer. Wat moet een kind dan? Met het zaad druipend uit zijn rectum aangifte gaan doen en zo de volgende vernedering ondergaan?
Wat vind jij van een 14-jarige tippelaarster die na jaren haar klanten gaat vermoorden?
Terecht?
Hoe komt er beeldmateriaal van 'dit kind' bij die pedo in huis?
Misschien vrijwillig meegewerkt tegen vergoeding?
Als dit 'slachtoffer' geen aangifte deed, vanwege schaamte, angst voor de eigen omgeving of whatever, dan kan justitie niet veel.
Oog om oog, tand om tand 'mag', heb ik begrip voor, in geval eerst al het andere is geprobeerd en justitie faalde.
Maar wie bepaalt dat justitie faalt? Daar zit hem de crux. Dalijk wordt iemand vrijgesproken door gebrek aan bewijs, ah justitie faalt, oog om oog, kom we lynchen die klootzak.quote:
[..]
Ja. Dat geldt ook voor meisjes die verkracht worden.
Wat vind jij van een 14-jarige tippelaarster die na jaren haar klanten gaat vermoorden?
Terecht?
Hoe komt er beeldmateriaal van 'dit kind' bij die pedo in huis?
Misschien vrijwillig meegewerkt tegen vergoeding?
Als dit 'slachtoffer' geen aangifte deed, vanwege schaamte, angst voor de eigen omgeving of whatever, dan kan justitie niet veel.
Oog om oog, tand om tand 'mag', heb ik begrip voor, in geval eerst al het andere is geprobeerd en justitie faalde.
En dan blijkt later dat hij het écht niet was.
Of iemand steelt iets uit de winkel en krijgt een taakstraf, maar dat vindt de winkeleigenaar niet genoeg, justitie faalt in zijn ogen, dus die komt hem thuis nog even aftuigen.
Ik ben het met je eens dat justitie echt niet altijd bij het juiste eind zit, maar om dan maar straffen door de burgers te laten uitvoeren is nòg onwenselijker.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
okayquote:
[..]
Het tegenovergestelde juist. Mensen die vinden dat iemand die een ander doodslaat vrijuit moet gaan omdat die ander toevallig ook een misdrijf heeft gepleegd, dat zijn tokkies.
Iets met onderbuikgevoelens ipv nadenken.
dus of hij moet vrijuit
of
ritureel verbranden
okaay
Overduidelijk de tokkie.quote:
[..]
okay
dus of hij moet vrijuit
of
ritureel verbranden
okaay
Touching from a distance ~
Nee, hij moet gewoon gestraft worden op grond van de Nederlandse strafwet voor de feiten die hij heeft gepleegd en dat is precies wat er is gebeurd.quote:
[..]
okay
dus of hij moet vrijuit
of
ritureel verbranden
okaay
Zoals je wellicht ziet, staat 'mag' tussen aanhalingstekens, want het mag natuurlijk niet.quote:
[..]
Maar wie bepaalt dat justitie faalt? Daar zit hem de crux. Dalijk wordt iemand vrijgesproken door gebrek aan bewijs, ah justitie faalt, oog om oog, kom we lynchen die klootzak.
En dan blijkt later dat hij het écht niet was.
Of iemand steelt iets uit de winkel en krijgt een taakstraf, maar dat vindt de winkeleigenaar niet genoeg, justitie faalt in zijn ogen, dus die komt hem thuis nog even aftuigen.
Ik ben het met je eens dat justitie echt niet altijd bij het juiste eind zit, maar om dan maar straffen door de burgers te laten uitvoeren is nòg onwenselijker.
Maar ik zou er, in dat geval, begrip voor hebben.
We weten in dit geval eigenlijk net te weinig om zelfs dat begrip te kunnen rechtvaardigen. Werd deze jongen betaald voor zijn 'diensten, bijvoorbeeld, zoals gezegd maakt dat het misbruik niet minder erg, maar m.i. begrip voor deze moord wel minder? Deed hij aangifte?
I know, volgens mij zijn we het wel eens. Begrip heb ik voor wel meer daden, maar ik vind nog steeds dat het bestraft moet worden. Misschien is het wel terecht in de ogen van het slachtoffer. alleen zoiets subjectiefs en onvoorspelbaars kan natuurlijk nooit een strafuitsluitingsgrond zijnquote:
[..]
Zoals je wellicht ziet, staat 'mag' tussen aanhalingstekens, want het mag natuurlijk niet.
Maar ik zou er, in dat geval, begrip voor hebben.
We weten in dit geval eigenlijk net te weinig om zelfs dat begrip te kunnen rechtvaardigen. Werd deze jongen betaald voor zijn 'diensten, bijvoorbeeld, zoals gezegd maakt dat het misbruik niet minder erg, maar m.i. begrip voor deze moord wel minder? Deed hij aangifte?
Overigens heeft deze man inderdaad nooit aangifte gedaan.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dan zijn we het inderdaad eens.quote:
I know, volgens mij zijn we het wel eens. Begrip heb ik voor wel meer daden, maar ik vind nog steeds dat het bestraft moet worden. Misschien is het wel terecht in de ogen van het slachtoffer. alleen zoiets subjectiefs en onvoorspelbaars kan natuurlijk nooit een strafuitsluitingsgrond zijn
Overigens heeft deze man inderdaad nooit aangifte gedaan.
Geen aangifte doen en dan boos worden omdat hij niet voor dit misdrijf is veroordeeld.
Ik stel me zo voor dat justitie foto's vindt van een poserende jonge gast van een jaar of 12-14. Wat kunnen ze daarmee? Veroordelen voor het maken en in bezit hebben van kinderporno, hooguit. Meer zit er niet in, tenzij naam en geboortedatum van het joch achterop staat.
ik weet niet of hij boos is dat hij niet voor dat misdrijf is veroordeeld...quote:
[..]
Dan zijn we het inderdaad eens.
Geen aangifte doen en dan boos worden omdat hij niet voor dit misdrijf is veroordeeld.
Ik stel me zo voor dat justitie foto's vindt van een poserende jonge gast van een jaar of 12-14. Wat kunnen ze daarmee? Veroordelen voor het maken en in bezit hebben van kinderporno, hooguit. Meer zit er niet in, tenzij naam en geboortedatum van het joch achterop staat.
Het feit dat zoiets gebeurd is, is reden genoeg om boos te zijn, ook zonder aangifte of mét veroordeling.
compact en kleverig.
Tuurlijk ben je boos.quote:
ik weet niet of hij boos is dat hij niet voor dat misdrijf is veroordeeld...
Het feit dat zoiets gebeurd is, is reden genoeg om boos te zijn, ook zonder aangifte of mét veroordeling.
Maar eigenrichting mag niet. Nooit.
In sommige gevallen kan ik er begrip voor hebben. In dit geval heb ik sterke twijfel.
Over het algemeen neig ik in dit soort gevallen naar begrip voor het wraakbeluste slachtoffer. Maar in geval van betaalde sex plus geen aangifte, mocht dit hier het geval zijn, is mijn begrip ver te zoeken. Neemt niet weg dat sex met minderjarigen altijd fout is.
daar ging het me niet om.quote:
[..]
Tuurlijk ben je boos.
Maar eigenrichting mag niet. Nooit.
In sommige gevallen kan ik er begrip voor hebben. In dit geval heb ik sterke twijfel.
Over het algemeen neig ik in dit soort gevallen naar begrip voor het wraakbeluste slachtoffer. Maar in geval van betaalde sex plus geen aangifte, mocht dit hier het geval zijn, is mijn begrip ver te zoeken. Neemt niet weg dat sex met minderjarigen altijd fout is.
En ik snap niet waarom iedereen hier uit lijkt te gaan van betaalde seks...
compact en kleverig.
Nederland, het land waar pedo's vrij rondlopen en helden achter de cel worden gestoptquote:
Terecht, mensen die bewust eigenrichting toepassen mogen van mij bovengemiddeld zwaar beloond worden met een straf.
Dit is Nederland, geen achterlijke bananenrepubliek.
#freefrederike
Waarom zouden pedo's niet vrij rond mogen lopen? En welke held zit er in de cel en waarom?quote:
[..]
Nederland, het land waar pedo's vrij rondlopen en helden achter de cel worden gestopt
Is dit een serieuze vraag?quote:
Waarom zouden pedo's niet vrij rond mogen lopen?
De held in de OP die een pedoseksueel heeft vermoord.quote:
En welke held zit er in de cel en waarom
#freefrederike
Ja.quote:
Jij vindt moordenaars helden?quote:[..]
De held in de OP die een pedoseksueel heeft vermoord.
Ja, ik vind moordenaars van pedoseksuelen(dus die echt aan kindjes hebben gezeten), terroristen en grote criminelen inderdaad helden.quote:
[..]
Ja.
[..]
Jij vindt moordenaars helden?
#freefrederike
Misschien toch maar overwegen om naar een bananenrepubliek te verhuizen dan.quote:
[..]
Ja, ik vind moordenaars van pedoseksuelen(dus die echt aan kindjes hebben gezeten), terroristen en grote criminelen inderdaad helden.
Ik vind overigens moordenaars en tevens mensen zoals jij die het goedpraten stukken enger dat een lullig pedo'tje.
Wat versta je onder grote criminaliteit? Dingen als moord of doodslag?quote:
[..]
Ja, ik vind moordenaars van pedoseksuelen(dus die echt aan kindjes hebben gezeten), terroristen en grote criminelen inderdaad helden.
Dan een lullig pedo'tje? Volgens mij hebben we hier te maken met een propagandamaker voor pedo's. Moordenaars zijn goed zolang de mensen die vermoord zijn, ook de dood verdienden.quote:
[..]
Misschien toch maar overwegen om naar een bananenrepubliek te verhuizen dan.
Ik vind overigens moordenaars en tevens mensen zoals jij die het goedpraten stukken enger dat een lullig pedo'tje.
Onder grote criminaliteit versta ik onder andere criminaliteit verdreven door de bekende Pabo Escobar, leider van de Medellin-cartel.quote:
[..]
Wat versta je onder grote criminaliteit? Dingen als moord of doodslag?
#freefrederike
quote:
[..]
Wat versta je onder grote criminaliteit? Dingen als moord of doodslag?
Gast, ga alsjeblieft verder kijken met sbs6 in je woonwagen/groei op.quote:
[..]
Dan een lullig pedo'tje? Volgens mij hebben we hier te maken met een propagandamaker voor pedo's. Moordenaars zijn goed zolang de mensen die vermoord zijn, ook de dood verdienden.
Ik hoop voor je dat dat laatste nog een mogelijkheid is.
Meteen op de man spelen zodra de discussie is verloren. Ja, zo ken ik er meerdere mensen.quote:
[..]
Gast, ga alsjeblieft verder kijken met sbs6 in je woonwagen/groei op.
Ik hoop voor je dat dat laatste nog een mogelijkheid is.
#freefrederike
Discussie? Je denkt toch niet dat ik wil discussiëren met mensen die moord en doodslag goedkeuren?quote:
[..]
Meteen op de man spelen zodra de discussie is verloren. Ja, zo ken ik er meerdere mensen.
Snel verhuizen naar een bananenrepubliek dus. Daar kun je je naar hartelust uitleven en mensen vermoorden die in jouw ogen de dood verdienden.quote:
[..]
Dan een lullig pedo'tje? Volgens mij hebben we hier te maken met een propagandamaker voor pedo's. Moordenaars zijn goed zolang de mensen die vermoord zijn, ook de dood verdienden.
Of hoe je het wil noemen. Beter een moordenaar van een pedoseksueel goedkeuren dan een pedoseksueel. Dit komt vast omdat het weer zo ver van je bed is.quote:
[..]
Discussie? Je denkt toch niet dat ik wil discussiëren met mensen die moord en doodslag goedkeuren?
[ Bericht 1% gewijzigd door PizzaMizza op 13-07-2013 01:57:12 ]
#freefrederike
Nee, gewoon hier blijven. Ik keur inderdaad moord goed zolang het op mensen betreft die een misdaad tegen de mensheid hebben gedaan(zoals ik al net zei: pedoseksuelen, drugsbaronnen, terroristen, etc).quote:
[..]
Snel verhuizen naar een bananenrepubliek dus. Daar kun je je naar hartelust uitleven en mensen vermoorden die in jouw ogen de dood verdienden.
#freefrederike
Ik keur moorden en verkrachtingen allebei niet goed. Dat is heel vreemd, maar zo zit ik nou eenmaal in elkaar.quote:
[..]
Of hoe je het wil noemen. Beter een moordenaar goedkeuren dan een pedoseksueel. Dit komt vast omdat het weer zo ver van je bed is.
Jij weet niet wat die term betekent.quote:
[..]
Nee, gewoon hier blijven. Ik keur inderdaad moord goed zolang het op mensen betreft die een misdaad tegen de mensheid hebben gedaan(zoals ik al net zei: pedoseksuelen, drugsbaronnen, terroristen, etc).
Ik keur ook niet alle moorden goed. Enkel die op grote misdadigers.quote:
[..]
Ik keur moorden en verkrachtingen allebei niet goed. Dat is heel vreemd, maar zo zit ik nou eenmaal in elkaar.
#freefrederike
Het is natuurlijk altijd iemand anders en nooit naar jezelf kijken. Pak een spiegel en kijk eens naar jezelf.quote:
[..]
Jij weet niet wat die term betekent.
#freefrederike
En dat zijn dus volgens jou drugsbaronnen en pedo's?quote:
[..]
Ik keur ook niet alle moorden goed. Enkel die op grote misdadigers.
[/quote]
Prima; ik weet wel wat die term betekent.quote:
[..]
Het is natuurlijk altijd iemand anders en nooit naar jezelf kijken. Pak een spiegel en kijk eens naar jezelf.
[..]quote:
Prima; ik weet wel wat die term betekent.
[/quote]
Je kan het begrip ook breder nemen. Ik vind pedoseksualiteit namelijk ook een misdaad tegen de mensheid. Voor een pedoseksueel of een propagandamaker voor pedoseksualiteit is dat weer natuurlijk anders.
Drugsbaronnen zoals Escobar zijn inderdaad grote criminelen die de dood verdienen. Net zoals pedoseksuelen. Ben je misschien zelf ooit in aanraking geweest met een minderjarige?quote:
[..]
En dat zijn dus volgens jou drugsbaronnen en pedo's?
#freefrederike
Of iemand de dood verdient of niet is niet aan individuelen buiten het strafrecht om.
En het is zeker niet de bedoeling dat we bepaalde groeperingen al minder kans geven.
Dan krijg je van die taferelen dat vrouwen worden gestenigd omdat ze verkracht zijn en geen maagd meer....of zogenaamd zijn vreemd gegaan.
Wat ons onderscheid van primitiever denkende volken is juist het geciviliceerde strafrecht. Laten we dat aub houden.
Iemand van 18 die met een 15 jarige naar bed gaat is feitelijk voor de wet ook pedosexueel als de 15 jarige nadien beklag gaat doen, ook al heeft hij of zij gewoon verkering gehad omdat hij of zij dat wilde.
En dan gaat de oudere jongen (of meisje) dus met strafblad en als pedosexueel door het leven. Terwijl hij helemaal niet "aan kindertjes heeft gezeten", maar slachtoffer is van een wraakactie omdat de ander het niet uit kon staan dat het uigemaakt is. Ofzo....
Ik ken iemand wiens dochter beweerde dat hij aan haar had gezeten. Pure wraakactie. Gelukkig bleek al snel dat de verhalen niet klopten en er is niks gebeurd, maar voor hetzelfde geldt werd hij veroordeeld door zo´n bitch. En dan in het gevang geen leven hebben, want ze zijn niet aardig voor pedo´s.
We moeten voorzichtig zijn in verklaringen van slachtoffers voor zoete koek slikken en de ander meteen maar veroordelen voor pedo voor de rest van zijn leven.
En het is zeker niet de bedoeling dat we bepaalde groeperingen al minder kans geven.
Dan krijg je van die taferelen dat vrouwen worden gestenigd omdat ze verkracht zijn en geen maagd meer....of zogenaamd zijn vreemd gegaan.
Wat ons onderscheid van primitiever denkende volken is juist het geciviliceerde strafrecht. Laten we dat aub houden.
Iemand van 18 die met een 15 jarige naar bed gaat is feitelijk voor de wet ook pedosexueel als de 15 jarige nadien beklag gaat doen, ook al heeft hij of zij gewoon verkering gehad omdat hij of zij dat wilde.
En dan gaat de oudere jongen (of meisje) dus met strafblad en als pedosexueel door het leven. Terwijl hij helemaal niet "aan kindertjes heeft gezeten", maar slachtoffer is van een wraakactie omdat de ander het niet uit kon staan dat het uigemaakt is. Ofzo....
Ik ken iemand wiens dochter beweerde dat hij aan haar had gezeten. Pure wraakactie. Gelukkig bleek al snel dat de verhalen niet klopten en er is niks gebeurd, maar voor hetzelfde geldt werd hij veroordeeld door zo´n bitch. En dan in het gevang geen leven hebben, want ze zijn niet aardig voor pedo´s.
We moeten voorzichtig zijn in verklaringen van slachtoffers voor zoete koek slikken en de ander meteen maar veroordelen voor pedo voor de rest van zijn leven.
Fotomateriaal?quote:
En ik snap niet waarom iedereen hier uit lijkt te gaan van betaalde seks...
Misbruik is, over het algemeen, tegen iemands zin. Dus er is, of een vertrouwensrelatie zoals familie, of je krijgt er iets voor. Want waarom zou je, vrijwillig, een vreemde aan je laten zitten?
In het geval van kinderen is het statutair dus doet de vraag of het kind het wilde of niet er niet toe.quote:
[..]
Fotomateriaal?
Misbruik is, over het algemeen, tegen iemands zin. Dus er is, of een vertrouwensrelatie zoals familie, of je krijgt er iets voor. Want waarom zou je, vrijwillig, een vreemde aan je laten zitten?
Ikzelf vind dat er nogal een verschil is tussen 'pedo' en 'pedo'. Een 21 jarige die een 15 jarige doet? Kan er niet mee zitten... Een Benno L die 85+ kinderen misbruikt en het nog opneemt/foto's maakt en verspreid ook? Ja sorry, zo'n persoon kan, denk ik, niet meer gered worden. Kan je wel 'niet helemaal goed bij je hoofd' zijn, maar als je willens en wetens zo'n baan neemt, zoveel minderen misbruikt én het materiaal verspreid kan ik me niet voorstellen dat ook maar iemand hem zou willen verdedigen. Tenzij ze zelf pedo zijn.
Wil nog niet zeggen dat je het dan ongestraft moet laten dat iemand hem zou neerknallen...
Het is wel te begrijpen, maar moord is moord en dat moet gestraft...
Het is wel te begrijpen, maar moord is moord en dat moet gestraft...
Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.quote:
In het geval van kinderen is het statutair dus doet de vraag of het kind het wilde of niet er niet toe.
Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.
Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.
"Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed."
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 13-07-2013 19:35:13 ]
Dus als je moord op een pedo veroordeelt, verdedig je de pedo en ben je er zelf ook een.quote:
Ikzelf vind dat er nogal een verschil is tussen 'pedo' en 'pedo'. Een 21 jarige die een 15 jarige doet? Kan er niet mee zitten... Een Benno L die 85+ kinderen misbruikt en het nog opneemt/foto's maakt en verspreid ook? Ja sorry, zo'n persoon kan, denk ik, niet meer gered worden. Kan je wel 'niet helemaal goed bij je hoofd' zijn, maar als je willens en wetens zo'n baan neemt, zoveel minderen misbruikt én het materiaal verspreid kan ik me niet voorstellen dat ook maar iemand hem zou willen verdedigen. Tenzij ze zelf pedo zijn.
Da's stug.
Ik heb dat niet gelezen. Ik zeg ook niet dat je het niet zei, ik probeerde alleen iets te verduidelijken.quote:
[..]
Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.
Ok.quote:Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.
Het is wettelijk gezien allebei verkrachting als het om minderjarigen gaat.quote:Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Hoezo dan? Kunnen vreemden geen naaktfoto's maken?quote:Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.
Dat volg ik niet? De moordenaar heeft geen aangifte gedaan dus daarom is het prima dat hij de man heeft vermoord? Dat meen je toch niet?quote:Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed.
Dus als iemand mij iets aandoet en ik doe geenaangifte, mag ik zelf beslissen hoe ik hem sstraf?quote:
[..]
Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.
Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.
Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.
Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee, ik niet, maar sommigen hier schijnbaar wel.quote:
Dat volg ik niet? De moordenaar heeft geen aangifte gedaan dus daarom is het prima dat hij de man heeft vermoord? Dat meen je toch niet?
Ik verwacht eigenlijk dat het een bekende is, de 'moordenaar' is hem immers op gaan zoeken.
Maar goed, dat maakt in feite allemaal niet zoveel uit. Hij had niet misbruikt mogen worden, op welke manier dan ook, en de betreffende man niet mogen doden.
Óok niet in geval van een trauma voort leven.
Maar goed, dat maakt in feite allemaal niet zoveel uit. Hij had niet misbruikt mogen worden, op welke manier dan ook, en de betreffende man niet mogen doden.
Óok niet in geval van een trauma voort leven.
compact en kleverig.
Ik had het tussen " " moeten zetten!quote:
[..]
Dus als iemand mij iets aandoet en ik doe geenaangifte, mag ik zelf beslissen hoe ik hem sstraf?
Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.quote:
Ik verwacht eigenlijk dat het een bekende is, de 'moordenaar' is hem immers op gaan zoeken.
Maar goed, dat maakt in feite allemaal niet zoveel uit. Hij had niet misbruikt mogen worden, op welke manier dan ook, en de betreffende man niet mogen doden.
Óok niet in geval van een trauma voort leven.
wat mij betreft maakt dat niet zoveel uit.quote:
[..]
Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.
Ik kan in veel situaties heel goed begrijpen dat mensen geen aangifte doen, het ís gewoon een heel zwaar en moeilijk proces.
compact en kleverig.
Ok, dan zijn we het gelukkig eens.quote:
[..]
Nee, ik niet, maar sommigen hier schijnbaar wel.
Maakt niets uit toch? Althans rationeel gezien. Misschien gevoelsmatig voor jou wel.quote:
[..]
Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.
Dat bedoel ik. Strafrechtelijk maakt het niet uit, maar ik heb in het ene geval er meer begrip voor dan in 't andere. Wat niet wil zeggen dat het wmb okay is.quote:
[..]
Maakt niets uit toch? Althans rationeel gezien. Misschien gevoelsmatig voor jou wel.
Ik vind iemands leven ontnemen dusdanig extreem dat de aanleiding er voor mij niet zo veel toe doet. Nou ja tenzij er bijvoorbeeld sprake is van noodweer of een onmogelijke keuze oid., maar dat is hier niet aan de orde.
ik heb gevoelsmatig ook niet meer begrip voor het een dan voor het ander.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Strafrechtelijk maakt het niet uit, maar ik heb in het ene geval er meer begrip voor dan in 't andere. Wat niet wil zeggen dat het wmb okay is.
compact en kleverig.
Vind ik ook. Eigenrichting zou van mij zeker een strafverzwarende omstandigheid mogen zijn.quote:
[..]
Dit is juist een uitspraak dat de rechtsstaat niet verrot is. Sorry hoor, maar eigen rechter spelen moet nooit getolereerd worden. En mag zelfs strenger bestraft worden wmb.
Even met de TomTom kloten en iemand dodelijk aanrijden--> 10 jaar celquote:
Even iemand vermoorden omdat ie je wat heeft aangedaan--> alle lof
Gekke lui hier.
Het is begrijpelijk dat iemand flipt als jeeeindelijk ouder en sterker bent en er achter komt dat die man je eigenlijk nog keer op keer verkracht heeft door die foto te nemen en er op te blijven geilen.quote:
[..]
Even met de TomTom kloten en iemand dodelijk aanrijden--> 10 jaar cel
Even iemand vermoorden omdat ie je wat heeft aangedaan--> alle lof
Gekke lui hier.
Hahaha ja ik weet wat je bedoelt, maar het is voor mij ook echt een lichte mindfuck. Ik persoonlijk vind dat die mensen dood mogen. Ben daar enorm hard in. Niet dat ze dood moeten van mij, maar ik zou ze niet missen. Gaat mij er meer om dat ze nooit meer nieuwe slachtoffers maken en iig gestraft worden voor hun daden. En dat is dan iig het geval.quote:
[..]
Dus als je moord op een pedo veroordeelt, verdedig je de pedo en ben je er zelf ook een.
Da's stug.
Dus als ik lees dat benno'tje weet vrij komt bv, word ik echt enorm pissig... Hij heeft 'geleerd van zijn fouten'. Sure. Alsof die toen niet wist wat hij deed
Dat vind ik persoonlijk frustrerend. Maar nee, moord is in principe nooit okay, maar ik begrijp het soms wel.
Een enorm moraal problem voor mij dit soort zaken
Ikzelf zou nooit iemand doden (denk ik.. ), maar als deze kerel bij mij achter zou komen wonen zou hij wel last hebben van me. Dan iig wegpesten die hap.
Natuurlijk, ik probeer ook niet echt goed te praten wat hier is gebeurd. Maar ik snap wel dat het is gebeurd.quote:
Ik kan me goed voorstellen dat als jij misbruikt bent door iemand (en je weet dat hij meer slachtoffers heeft gemaakt) en die persoon komt na een jaartje of 2-3 weer vrij (hypothetisch gesproken) dat je dan gek word: 'dat is toch geen straf voor iemand die levens verwoest heeft?' Met die gedachtegang zeg maar.
Dat snappen we allemaal wel denk ik.quote:
[..]
Natuurlijk, ik probeer ook niet echt goed te praten wat hier is gebeurd. Maar ik snap wel dat het is gebeurd.
Ik kan me goed voorstellen dat als jij misbruikt bent door iemand (en je weet dat hij meer slachtoffers heeft gemaakt) en die persoon komt na een jaartje of 2-3 weer vrij (hypothetisch gesproken) dat je dan gek word: 'dat is toch geen straf voor iemand die levens verwoest heeft?' Met die gedachtegang zeg maar.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Precies we snappen het wel, maar moord blijft moord.
Bijna elke moordenaar heeft voor zijn idee een prima motief om de ander te doden, of doet dat in een vlaag van woede.
Maar we kunnen moordenaars niet vrij rond laten lopen omdat ze "een goede reden" hadden.
Wel wordt er wel degelijk rekening mee gehouden bij de veroordeling.
Bijna elke moordenaar heeft voor zijn idee een prima motief om de ander te doden, of doet dat in een vlaag van woede.
Maar we kunnen moordenaars niet vrij rond laten lopen omdat ze "een goede reden" hadden.
Wel wordt er wel degelijk rekening mee gehouden bij de veroordeling.
En daarom is deze straf buiten proportioneel. De rechter vindt het doodslag, de man is bewezen minder toerekeningsvatbaar en dan nog 8 jaar geven.quote:
Precies we snappen het wel, maar moord blijft moord.
Bijna elke moordenaar heeft voor zijn idee een prima motief om de ander te doden, of doet dat in een vlaag van woede.
Maar we kunnen moordenaars niet vrij rond laten lopen omdat ze "een goede reden" hadden.
Wel wordt er wel degelijk rekening mee gehouden bij de veroordeling.
En als je iemand voor de lol doodslaat krijg je 2 jaar ofzo.
Het is geen moord, de rechter acht doodslag bewezen.quote:
Ik vind 8 jaar weinig voor moord. Maar hij kan toch gewoon nog in hoger beroep gaan?
Okee, sorry, maar dan nog, ik vind persoonlijk 8 jaar niet veel.
Het is eerder dat andere straffen voor doodslag te licht zijn. Als je al gaat vergelijken.
Wat lastig is, want elk geval is uniek.
Het is eerder dat andere straffen voor doodslag te licht zijn. Als je al gaat vergelijken.
Wat lastig is, want elk geval is uniek.
Hij had beter die pedofiel dood kunnen rijden.quote:
Okee, sorry, maar dan nog, ik vind persoonlijk 8 jaar niet veel.
Het is eerder dat andere straffen voor doodslag te licht zijn. Als je al gaat vergelijken.
Wat lastig is, want elk geval is uniek.
Alleen als ze geen verband leggen en het echt een ongeluk lijkt.
Als de auto als "wapen" is gebruikt, ligt het weer anders.
Als de auto als "wapen" is gebruikt, ligt het weer anders.
Zeker, gewoon dronken achter het stuur gaan zitten met je mobiele telefoon in je hand en een gunstig momet afwachten.quote:
Hebben we nu dan toch nog de perfecte moord zitten bedenken?
Als ik ga appen in de auto, dan weet ik dat mijn concentratie op de weg niet 100% is.quote:
Alleen als ze geen verband leggen en het echt een ongeluk lijkt.
Als de auto als "wapen" is gebruikt, ligt het weer anders.
Ik wist/weet dus dat ik een gevaar kon/kan zijn.
Nee maar dan krijg je een taakstrafje.quote:
Mag bellen in de auto in Nederland dan?
Gewoon zeggen dat er een bij in je auto rondvloog...
Ik vraag me af hoe jij zou reageren als het een allochtone pedo en autochtone slachtoffer turned killer betreft. Dan was jij nu waarschijnlijk moord en brand aan het schreeuwen. Jij bent zoooo doorzichtig.quote:
[..]
Dus als je moord op een pedo veroordeelt, verdedig je de pedo en ben je er zelf ook een.
Da's stug.
Er is natuurlijk een wereld van verschil tussen iemand per ongeluk en iemand met opzet doodrijden.quote:
[..]
Nee maar dan krijg je een taakstrafje.
Mwau...quote:
[..]
Er is natuurlijk een wereld van verschil tussen iemand per ongeluk en iemand met opzet doodrijden.
Zoals ik al zei. Als ik ga appen in de auto terwijl ik aan het rijden ben, dan weet ik dat ik mij niet meer 100% kan consenteren op de weg. En dat ik dus een gevaar kan zijn.
Als ik dan iemand doodrijd, dan heb ik dat niet opzettelijk gedaan. Maar echt helemaal per ongeluk was het ook niet. Ik ben immers wel doelbewust gaan appen.
Tuurlijk, je bent er schuldig aan als je zo dom bent om met je telefoon te spelen achter het stuur, maar dat is nog steeds anders dan dat je iemand opzettelijk van z'n leven berooft.quote:
[..]
Mwau...
Zoals ik al zei. Als ik ga appen in de auto terwijl ik aan het rijden ben, dan weet ik dat ik mij niet meer 100% kan consenteren op de weg. En dat ik dus een gevaar kan zijn.
Als ik dan iemand doodrijd, dan heb ik dat niet opzettelijk gedaan. Maar echt helemaal per ongeluk was het ook niet. Ik ben immers wel doelbewust gaan appen.
Uhu.. maar in ons rechtssysteem is er wel een heel groot verschil tussen die twee.quote:
[..]
Tuurlijk, je bent er schuldig aan als je zo dom bent om met je telefoon te spelen achter het stuur, maar dat is nog steeds anders dan dat je iemand opzettelijk van z'n leven berooft.
Als je iemand "per ongeluk" doodrijdt dan hoef je maar 200 uur te schoffelen.
Dit jaquote:
Lijkt me een prima straf. Ook moord valt niet goed te praten. Een hoop mensen met ondraaglijk leed dat hen is aangedaan en hen lukt het prima met de handjes van een ander af te blijven.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
Er zit ook wel een heel verschil tussen 'per ongeluk' en het opzettelijk jezelf gaan afleiden zodat je niet op de weg let (wat je weet!). In het tweede geval draag je meer schuld, omdat je met opzet verzaakt veilig te rijden.quote:
[..]
Uhu.. maar in ons rechtssysteem is er wel een heel groot verschil tussen die twee.
Als je iemand "per ongeluk" doodrijdt dan hoef je maar 200 uur te schoffelen.
Als je gaat appen in de auto ben je jezelf opzettelijk aan het afleiden lijkt mij zo.quote:
[..]
Er zit ook wel een heel verschil tussen 'per ongeluk' en het opzettelijk jezelf gaan afleiden zodat je niet op de weg let (wat je weet!). In het tweede geval draag je meer schuld, omdat je met opzet verzaakt veilig te rijden.
Toch krijg je daar maar 200 uur taakstraf voor.
Wat serieus? Appen lijkt me niet echt per ongelukquote:
[..]
Als je gaat appen in de auto ben je jezelf opzettelijk aan het afleiden lijkt mij zo.
Toch krijg je daar maar 200 uur taakstraf voor.
Tja, je hebt juridisch gezien niet de intentie om iemand te doden. Dat de kans groot is dat je zo een dodelijk ongeluk veroorzaakt en dat je dat ook kunt weten maar toch bewust gaat appen onder het rijden telt natuurlijk niet.quote:
[..]
Wat serieus? Appen lijkt me niet echt per ongeluk
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat telt wel degelijk, alleen wordt het bestuurders minder zwaar aangerekend dan je zou verwachten.quote:
[..]
Tja, je hebt juridisch gezien niet de intentie om iemand te doden. Dat de kans groot is dat je zo een dodelijk ongeluk veroorzaakt en dat je dat ook kunt weten maar toch bewust gaat appen onder het rijden telt natuurlijk niet.
Ja dat heet doodslag het eerste en deze man is ook veroordeelt voor DOODSLAG niet voor moord he. De rechter acht doodslag bewezen in deze en dan kan je dat vergelijken met een autobestuurder die door nalatigheid iemand dood rijdt.quote:
[..]
Er is natuurlijk een wereld van verschil tussen iemand per ongeluk en iemand met opzet doodrijden.
Bellen is nog 1 ding, maar als je dronken achter het stuur zit, kom je er ook vaak vanaf met een taakstraf. En dat vind ik nog erger eigenlijk.quote:
[..]
Tja, je hebt juridisch gezien niet de intentie om iemand te doden. Dat de kans groot is dat je zo een dodelijk ongeluk veroorzaakt en dat je dat ook kunt weten maar toch bewust gaat appen onder het rijden telt natuurlijk niet.
Jep, alleen was dat min of meer wel het geval in de situatie die je schetste.quote:
[..]
Ja dat heet doodslag het eerste en deze man is ook veroordeelt voor DOODSLAG niet voor moord he.
quote:
[..]
Zeker, gewoon dronken achter het stuur gaan zitten met je mobiele telefoon in je hand en een gunstig momet afwachten.
Nee. Bij dood door schuld ben je verwijtbaar aan het handelen doordat je bijvoorbeeld niet oplet en iets nalaat. Bij doodslag laat je niet iets na maar handel je ook daadwerkelijk met de intentie iemand te doden. Lees de maximumstraffen er maar op na.quote:De rechter acht doodslag bewezen in deze en dan kan je dat vergelijken met een autobestuurder die door nalatigheid iemand dood rijdt.
Zit er niks tussen [niet opletten] en [met intentie tot] ?quote:
[..]
Jep, alleen was dat min of meer wel het geval in de situatie die je schetste.
[..]
[..]
Nee. Bij dood door schuld ben je verwijtbaar aan het handelen doordat je bijvoorbeeld niet oplet en iets nalaat. Bij doodslag laat je niet iets na maar handel je ook daadwerkelijk met de intentie iemand te doden. Lees de maximumstraffen er maar op na.
Zeg maar weten dat het fout af kan lopen en het toch doen (telefoon tijdens het rijden). Ik heb natuurlijk niks te zeggen maar het voelt voor mij wat zwaarder dan gewoon afgeleid zijn buiten jouw schuld om.
Voor mij ook, in de wet staat bij doodslag :quote:
[..]
Zit er niks tussen [niet opletten] en [met intentie tot] ?
Zeg maar weten dat het fout af kan lopen en het toch doen (telefoon tijdens het rijden). Ik heb natuurlijk niks te zeggen maar het voelt voor mij wat zwaarder dan gewoon afgeleid zijn buiten jouw schuld om.
Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken
Als jij telefoneert tijdens het rijden of dronken de auto instapt, weet je toch dat dat iemands dood kan veroorzaken ?
Klopt, alleen is het niet zo dat het niet opletten tijdens het autorijden leidt tot een dodelijk ongeval. Als dat wel gebeurt heb je schuld, maar niet in die zin dat je 'had kunnen weten dat er iemand anders om zou komen'.quote:
[..]
Zit er niks tussen [niet opletten] en [met intentie tot] ?
Zeg maar weten dat het fout af kan lopen en het toch doen (telefoon tijdens het rijden). Ik heb natuurlijk niks te zeggen maar het voelt voor mij wat zwaarder dan gewoon afgeleid zijn buiten jouw schuld om.
Gemiddeld wordt er ruim tien jaar voor uitgedeeld, met ontoerekeningsvatbaarheid kan dat dus best kloppen zo. Vroeger waren de straffen een stuk lager overigens, dus ik snap je reactie niet zo goed.quote:
Sinds wanneer krijgen we maar 8 jaar voor doodslag??
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Wat een onzin. Moord, zelfs uit wraak, valt niet goed te praten.quote:
[..]
Ik vraag me af hoe jij zou reageren als het een allochtone pedo en autochtone slachtoffer turned killer betreft. Dan was jij nu waarschijnlijk moord en brand aan het schreeuwen. Jij bent zoooo doorzichtig.
Neem de loverboys: verleiden jonge meisjes met aandacht en kadootjes. Heb ik er begrip voor als zo'n grietje wraak neemt na 20 jaar? Nee, absoluut niet. Het blijft moord.
Maar een kind wat op zijn 10de wordt verkracht en hier nooit meer bovenop komt, justitie die faalt, waarna hij/zij wraak neemt na 20 jaar, tja, daarvoor heb ik meer begrip. Maar het blijft alsnog moord.
Dat is een held.quote:
[..]
Wat een onzin. Moord, zelfs uit wraak, valt niet goed te praten.
Neem de loverboys: verleiden jonge meisjes met aandacht en kadootjes. Heb ik er begrip voor als zo'n grietje wraak neemt na 20 jaar? Nee, absoluut niet. Het blijft moord.
Maar een kind wat op zijn 10de wordt verkracht en hier nooit meer bovenop komt, justitie die faalt, waarna hij/zij wraak neemt na 20 jaar, tja, daarvoor heb ik meer begrip. Maar het blijft alsnog moord.
#freefrederike
Hij heeft mij helemaal geen dienst bewezen.quote:
Hij heeft de samenleving een dienst bewezen. 8 jaar is naar mijn idee een veels te zware straf.
Er is toch helemaal niets bekend over zijn mate van toerekeningsvatbaarheid?quote:
[..]
En daarom is deze straf buiten proportioneel. De rechter vindt het doodslag, de man is bewezen minder toerekeningsvatbaar en dan nog 8 jaar geven.
edit: toch wel, niet goede gelezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Byzantynixschii op 17-07-2013 01:52:00 ]
Dood door schuld heet dat.quote:
[..]
Mwau...
Zoals ik al zei. Als ik ga appen in de auto terwijl ik aan het rijden ben, dan weet ik dat ik mij niet meer 100% kan consenteren op de weg. En dat ik dus een gevaar kan zijn.
Als ik dan iemand doodrijd, dan heb ik dat niet opzettelijk gedaan. Maar echt helemaal per ongeluk was het ook niet. Ik ben immers wel doelbewust gaan appen.
Want jij bent pedo?quote:
[..]
Hij heeft mij helemaal geen dienst bewezen.
Ik ben niet degene die protesteert als iemand pedo's uitmoordt. Die duidelijk maakt dat iemand hem geen dienst bewijst door pedo's tegen te gaan.quote:
Ik had niet gedacht dat ik dit nog zou posten hier, maar goed gehandeld van die turk. Hij heeft de maatschappij een dienst bewezen door een pedoseksueel gevaar te neutraliseren. De pedoseksueel heeft zijn mensenrechten verspeeld toen hij zich vergreep aan kinderen.
En de moreel failliete Nederlandse Roverheid faalt bij de onnodige veroordeling van Sezgin net zo hard als toen het de Nederlandse maatschappij in gevaar bracht door een veroordeelde pedoseksueel vrij te laten.
En de moreel failliete Nederlandse Roverheid faalt bij de onnodige veroordeling van Sezgin net zo hard als toen het de Nederlandse maatschappij in gevaar bracht door een veroordeelde pedoseksueel vrij te laten.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Je bent klaarblijkelijk pro-moord. Wellicht is het voor jou een plan om naar een of andere achterlijke moslim-staat te verhuizen? Daar vind je ongetwijfeld wat meer medestanders dan in deze democratie.quote:
[..]
Ik ben niet degene die protesteert als iemand pedo's uitmoordt. Die duidelijk maakt dat iemand hem geen dienst bewijst door pedo's tegen te gaan.
Ik ben niet pro-moord maar ik kan zijn daad wel begrijpen.quote:
[..]
Je bent klaarblijkelijk pro-moord. Wellicht is het voor jou een plan om naar een of andere achterlijke moslim-staat te verhuizen? Daar vind je ongetwijfeld wat meer medestanders dan in deze democratie.
Je zegt dat hij je een dienst heeft bewezen. Dan ben je dus pro-moord.quote:
[..]
Ik ben niet pro-moord maar ik kan zijn daad wel begrijpen.
quote:
Ik had niet gedacht dat ik dit nog zou posten hier, maar goed gehandeld van die turk. Hij heeft de maatschappij een dienst bewezen door een pedoseksueel gevaar te neutraliseren. De pedoseksueel heeft zijn mensenrechten verspeeld toen hij zich vergreep aan kinderen.
Mensenrechten zijn nou juist de enige rechten die je nooit kunt verspelen.
quote:
[..]
Mensenrechten zijn nou juist de enige rechten die je nooit kunt verspelen.
Wat denk je dat een overheid doet door straffen uit te delen?
Goede zaak dat burgers ingrijpen wanneer de moreel failliete overheid tekortschiet.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Nou in ieder geval niet het ontnemen van mensenrechten.quote:
[..]
Wat denk je dat een overheid doet door straffen uit te delen?
Nee, eigenrichting is een misdrijf en een groot gevaar voor de rechtsstaat. Het zou een strafverzwaringsgrond moeten zijn.quote:Goede zaak dat burgers ingrijpen wanneer de moreel failliete overheid tekortschiet.
Vrijheidsberoving (gevangenisstraf) noem jij niet het ontnemen van mensenrechten?quote:
[..]
Nou in ieder geval niet het ontnemen van mensenrechten.
Dat klopt zeker. Helaas is de rechtsstaat in Nederland een vervlogen concept. Goede zaak dat enkele heldere zielen nog orde in chaos proberen te scheppen.quote:[..]
Nee, eigenrichting is een misdrijf en een groot gevaar voor de rechtsstaat. Het zou een strafverzwaringsgrond moeten zijn.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Het recht op vrijheid kent al een wettelijke beperking die voorziet in het veroordelen tot een gevangenisstraf. Dus nee, daarmee wordt je geen mensenrecht ontnomen.quote:
[..]
Vrijheidsberoving (gevangenisstraf) noem jij niet het ontnemen van mensenrechten?
[..]
quote:Dat klopt zeker. Helaas is de rechtsstaat in Nederland een vervlogen concept. Goede zaak dat enkele heldere zielen nog orde in chaos proberen te scheppen.
Nou, ik ben blij dat jij pas stemrecht krijgt als je volwassen bent, heb je nog een paar jaartjes de tijd om wat beter na te denken.
Als iemand dus dood gaat door mijn schuld, dan krijg ik maar 200 uur taakstraf.quote:
*ironie*mmm... toch maar eens werk van maken dan *ironie*
Ons rechtssysteem is echt volslagen belachelijk. Een kinderverkrachter krijgt vaak niet eens 8 jaar cel. Maar iemand die zo,n pedofiel vermoord krijgt dat wel.
Zo krom als maar kan.
Zo krom als maar kan.
Iemand van het leven beroven is volgens jou veel minder erg dan een kind verkrachten? Tsja..quote:
Ons rechtssysteem is echt volslagen belachelijk. Een kinderverkrachter krijgt vaak niet eens 8 jaar cel. Maar iemand die zo,n pedofiel vermoord krijgt dat wel.
Zo krom als maar kan.
1: Moord is in mijn ogen inderdaad niet perse erger dan verkrachting.quote:
[..]
Iemand van het leven beroven is volgens jou veel minder erg dan een kind verkrachten? Tsja..
2: Die "iemand" was een perverse pedoseksueel.
Als je van mening bent dat een mensenleven minder waard is dan een onvrijwillige beurt, dan houdt de "discussie" wel een beetje op. Laten we het er maar op houden dat de meeste mensen het niet met je eens zijn..quote:
1: Moord is in mijn ogen inderdaad niet perse erger dan verkrachting.
Waar 'ie ook voor is gestraft.quote:2: Die "iemand" was een perverse pedoseksueel.
1: Argumentum ad populum.quote:
[..]
Als je van mening bent dat een mensenleven minder waard is dan een onvrijwillige beurt, dan houdt de "discussie" wel een beetje op. Laten we het er maar op houden dat de meeste mensen het niet met je eens zijn..
[..]
Waar 'ie ook voor is gestraft.
Doe je goed.
2: Volgens het slachtoffer niet genoeg.
Rechtspraak is in wezen één grote ad populum, dus ja.quote:
1: Argumentum ad populum.
Doe je goed.
Da's geen criterium, wat het slachtoffer van de straf vindt.quote:2: Volgens het slachtoffer niet genoeg.
1: Integendeel, de bevolking roept om hardere en langere straffen, er komt alleen weinig van.quote:
[..]
Rechtspraak is in wezen één grote ad populum, dus ja.
[..]
Da's geen criterium, wat het slachtoffer van de straf vindt.
2: Uhu.. daarom ging het slachtoffer ook voor eigen rechten spelen.
Nee, "de bevolking" doet dat niet. Waarom denken dat soort mensen toch altijd dat ze dé stem van hét volk zijn?quote:
1: Integendeel, de bevolking roept om hardere en langere straffen, er komt alleen weinig van.
Ja, dat mag dus niet, en daar wordt 'ie dus voor gestraft.quote:2: Uhu.. daarom ging het slachtoffer ook voor eigen rechten spelen.
1: Ik veralgemeen niet.quote:
[..]
Nee, "de bevolking" doet dat niet. Waarom denken dat soort mensen toch altijd dat ze dé stem van hét volk zijn?
[..]
Ja, dat mag dus niet, en daar wordt 'ie dus voor gestraft.
Met "de bevolking" spreek ik gewoon in het algemeen.
2: Maar 8 jaar is nogal overdreven.
Eh, wat?quote:
[..]
1: Ik veralgemeen niet.
Met "de bevolking" spreek ik gewoon in het algemeen.
Je veralgemeent niet, maar je spreekte gewoon in het algemeen. Ja ja.kquote:2: Maar 8 jaar is nogal overdreven.
Ja?quote:
[..]
Eh, wat?
[..]
k
De aanhangers van het nationaalsocialisme hebben over het algemeen het licht niet uitgevonden. Toch zullen er vast intelligente bij zitten.
Wat is er precies mis met deze uitspraak? In het "algemene" spreken is niet hetzelfde als veralgemenen. Ik ontken die "minderheid" namelijk niet.
En toen kwam de broer/vader/vriend van de pedo en schoot demoordenaar dood omdat hij boos is dat de de broer/zoon/vriend hem op zulke brute wijze ontnomen is.
Welke straf verdient die dan?
Welke straf verdient die dan?
Dat is precies waarom eigenrichting een gevaar is voor de rechtsstaat.quote:
En toen kwam de broer/vader/vriend van de pedo en schoot demoordenaar dood omdat hij boos is dat de de broer/zoon/vriend hem op zulke brute wijze ontnomen is.
Welke straf verdient die dan?
Als deze vent iemand mag vermoorden omdat die iemand hem iets heeft aangedaan dan mag inderdaad de pa van het slachtoffer de moordenaar van zijn zoon ook vermoorden, etc. etc.
Mensen die lopen te krijsen dat deze pedokiller een held is zijn echt niet goed wijs.
De kinderen van je buurvrouw misschien wel.quote:
[..]
Hij heeft mij helemaal geen dienst bewezen.
Nee, ik weet vrij zeker dat mijn buurjongen en buurmeisje niet pro-moord zijn.quote:
[..]
De kinderen van je buurvrouw misschien wel.
Misschien die van je overbuurman? Anyway, een pedo wordt een jaartje in de cel gezet, krijgt daarmee een lichte straf maar beschadigt wel de levens van vele kinderen terwijl zo'n beschadigde gast als extraatje nog eens acht jaar straf krijgt. Kijk, ik begrijp best wel dat we niet het heft in eigen hand moeten gaan nemen, maar als ze die pedo nou eens voor 40 jaar hadden opgesloten dan was hij wellicht niet vermoord.quote:
[..]
Nee, ik weet vrij zeker dat mijn buurjongen en buurmeisje niet pro-moord zijn.
We moeten dus iemand langer opsluiten om te voorkomen dat hij wordt vermoord? Dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:22 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Misschien die van je overbuurman? Anyway, een pedo wordt een jaartje in de cel gezet, krijgt daarmee een lichte straf maar beschadigt wel de levens van vele kinderen terwijl zo'n beschadigde gast als extraatje nog eens acht jaar straf krijgt. Kijk, ik begrijp best wel dat we niet het heft in eigen hand moeten gaan nemen, maar als ze die pedo nou eens voor 40 jaar hadden opgesloten dan was hij wellicht niet vermoord.
Dit is gewoon allemaal onderbuikgevoelgezeur. De moordenaar heeft niet eens aangifte gedaan van misbruik.
En nee, ook de dochter van mijn overbuurman is niet pro-moord, ik woon niet op het kamp of in een tokkie-wijk.
Moeders kunnen beter hun kinderen wat weerbaarder maken. Het is gebleken uit interviews met pedos dat als kinderen gewoon "nee" zeggen, ze niet doorgaan. Dat lijkt te simpel om waar te zijn, maar het is een feit. Ze willen nl niet ontdekt of gepakt, reden waarom ze altijd dreigen of lokken met iets en het hun geheimpje maken.
Als jij je kind leert dat aanraken op bepaalde plekken niet hoort en dat je daar je tegen mag verzetten en het mag vertellen ongeacht waarmee de ander dreigt of wat die beloofd, red je tenminste je eigen kind.
(Okee uiteraard niet tegen monsters als Dutroux of een echte babyneuker, maar gelukkig zijn dat uitzonderingen)
Dus ipv alle pedos dood willen op de meest idiote manieren kun je beter hand in eigen boezem steken en voorkomen dat jouw kind slachtover wordt van zijn of haar trainer, buurman etc.
Voorkomen is het beste.
Als er wat gebeurt doe je aangifte.
Maar laten we aub geen mensen toestaan hun misbruikers maar te gaan vermoorden. En als ze dat doen er van af te laten komen met een te verwaarlozen straf.
Laat er een goed onderzoek gestart worden en netwerken opgerold ipv maar links en rechts iemand vermoorden.
Overigens zit er bij de straf van een pedo in dat hij psychische begeleiding krijgt en in gaat zien waarom hij fout is. Daarbij krijgt hij een zwaardere straf als hij in herhaling valt dus ze hebben goede reden om dat niet te doen. De straf werkt dus wel degelijk. Hoe licht die soms ook lijkt.
Daarbij hebben ze levenslang het nadelige label van "pedo" .Ook als ze nooit meer een kind aanraken.
Als jij je kind leert dat aanraken op bepaalde plekken niet hoort en dat je daar je tegen mag verzetten en het mag vertellen ongeacht waarmee de ander dreigt of wat die beloofd, red je tenminste je eigen kind.
(Okee uiteraard niet tegen monsters als Dutroux of een echte babyneuker, maar gelukkig zijn dat uitzonderingen)
Dus ipv alle pedos dood willen op de meest idiote manieren kun je beter hand in eigen boezem steken en voorkomen dat jouw kind slachtover wordt van zijn of haar trainer, buurman etc.
Voorkomen is het beste.
Als er wat gebeurt doe je aangifte.
Maar laten we aub geen mensen toestaan hun misbruikers maar te gaan vermoorden. En als ze dat doen er van af te laten komen met een te verwaarlozen straf.
Laat er een goed onderzoek gestart worden en netwerken opgerold ipv maar links en rechts iemand vermoorden.
Overigens zit er bij de straf van een pedo in dat hij psychische begeleiding krijgt en in gaat zien waarom hij fout is. Daarbij krijgt hij een zwaardere straf als hij in herhaling valt dus ze hebben goede reden om dat niet te doen. De straf werkt dus wel degelijk. Hoe licht die soms ook lijkt.
Daarbij hebben ze levenslang het nadelige label van "pedo" .Ook als ze nooit meer een kind aanraken.
Dat kost toch veel te veel moeite joh. Je kinderen fatsoenlijk opvoeden door ze weerbaar te maken is moeilijk en daar hebben we geen tijd voor.
Gewoon alle pedo's vermoorden, probleem opgelost.
Gewoon alle pedo's vermoorden, probleem opgelost.
Als we de televisie verbieden hebben ouders meer tijd om met hun kind om te gaan, en worden kinderen als bonus niet opgevoed door de kneuzenkermis die de televisie eigen is, maar door hun ouders. En een kind zal nooit uit vrije wil met een pedo of vreemde volwassene meegaan als hij thuis genoeg liefde krijgt.
Met ouderlijke aandacht maak je een kind weerbaar tegen de kinderlokkerlokroep.
Met ouderlijke aandacht maak je een kind weerbaar tegen de kinderlokkerlokroep.
Omdat de man zich doodschaamde over wat hem als kind overkomen is. Het liefst wilde hij dit geheim houden. Hij heeft zijn misbruiker opgezocht met het verzoek om al het beeldmateriaal over hem aan hem te overhandigen. Daarop heeft zijn misbruiker lacherig geantwoord dat hij die beelden niet heeft. Toen knapte er iets in hem en heeft hij zijn misbruiker net zo lang geslagen totdat hij dood was.quote:
Tja, je kan je afvragen waarom de man uit Goor nooit aangifte heeft gedaan tegen zijn kwelgeest, of liever, waarom deze nooit vervolgd is voor het misbruiken van deze man uit Goor.
Jij bent zelf pedo en weet het beter?quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door timmmmm op 19-07-2013 23:07:55 ]
Dat mens schuift de schuld in de schoenen van ouders en nog erger slachtoffers.quote:
[..]
Jij bent zelf pedo en weet het beter?
Kom maar op met die bron.
Wat is er nou niet volstrekt aannemelijk aan haar verhaal?quote:
[..]
Dat mens schuift de schuld in de schoenen van ouders en nog erger slachtoffers.
Kom maar op met die bron.
Laat maar, ik ga niet eens de discussie aan met mensen die heel, heel ver van mij af staan qua normen en waarden. Ik vind jullie meningen misselijkmakend.quote:
[..]
Wat is er nou niet volstrekt aannemelijk aan haar verhaal?
Toch zou ik graag een bron zien dat pedofielen stoppen als een kind roept dat hij/zij niet wil.
Ben ik het mee eens. Iemand voor zijn leven tekenen vind ik in ieder geval minstens even erg als iemand van het leven beroven. Sommige situaties had het in ieder geval humaner geweest het slachtoffer maar meteen uit het lijden te verlossenquote:
[..]
Iemand van het leven beroven is volgens jou veel minder erg dan een kind verkrachten? Tsja..
Laffe huichelaar
Het is een feit dat het helpt als je kinderen goed weten wat wel en niet gepast is, en wat ze moeten doen als er iets gebeurt wat niet in d haak is. Zo maak je je kinderen weerbaarder.quote:
[..]
Laat maar, ik ga niet eens de discussie aan met mensen die heel, heel ver van mij af staan qua normen en waarden. Ik vind jullie meningen misselijkmakend.
Toch zou ik graag een bron zien dat pedofielen stoppen als een kind roept dat hij/zij niet wil.
Dat wil nog niet zeggen dat het de schuld van het kind is, omdat het niet weerbaar genoeg is. Maar het is wel een tip om ervoor te zorgen dat het minder waarschijnlijk is.
Als je kind weet dat ze niet bij vreemden in de auto moet stappen, dat het niet normaal is dat zijn enge oom 's avonds voor het slapengaan even aan zijn pielemuisje zit, dt hij dat onmiddellijk moet vertellen/alarm moet slaan, kan dat zeker schelen.
Voorkomen is beter dan genezen. Nou kan het natuurlijk niet 100% voorkomen worden, en zedendeliquenten zijn zker de dder, daar twijfelt niemand aan.
Dus zo heftig hoeft er niet gereageerd te worden toch?
Laffe huichelaar
Tokkie-alert.quote:
[..]
Laat maar, ik ga niet eens de discussie aan met mensen die heel, heel ver van mij af staan qua normen en waarden. Ik vind jullie meningen misselijkmakend.
Godsamme nog één.quote:
[..]
Ben ik het mee eens. Iemand voor zijn leven tekenen vind ik in ieder geval minstens even erg als iemand van het leven beroven. Sommige situaties had het in ieder geval humaner geweest het slachtoffer maar meteen uit het lijden te verlossen
Ik heb met mijn eigen ogen de nasleep, zelfs na 10 jaar nog, gezien. Met verscheidene zelfmoordpogingen tot gevolg. De gevolgen kunnen inderdaad dermate heftig zijn dat ik me oprecht afvraag of je dan niet beter meteen dood het kunnen wezen.quote:
[..]
Tokkie-alert.
[..]
Godsamme nog één.
Maar we kunnen gewoon van mening verschillen hè, dat is niet meteen eng ofzo
Laffe huichelaar
In beide gevallen ontneem je iemand zijn leven. In het ene geval psychisch, in het andere geval lichamelijk
Laffe huichelaar
Met voorbedachte rade speelt natuurlijk enorm zwaar mee in deze, in een opwelling had hij ws een lichtere straf gekregen, daarom verschil denk ik in strafmaat.
Alsof dat voor elke slachtoffer geldt. Er zijn heel wat gradaties van misbruik. Dat geldt niet voor iemand doodslaan. Dus om te zeggen dat het eerste sowieso minstens even erg is slaat werkelijk waar nergens op.quote:
[..]
Ik heb met mijn eigen ogen de nasleep, zelfs na 10 jaar nog, gezien. Met verscheidene zelfmoordpogingen tot gevolg. De gevolgen kunnen inderdaad dermate heftig zijn dat ik me oprecht afvraag of je dan niet beter meteen dood het kunnen wezen.
Maar we kunnen gewoon van mening verschillen hè, dat is niet meteen eng ofzo
Het is geen "mening" maar inzicht. Vergaard door er in te verdiepen. Afschuiven en niet willen weten zorgt niet voor inzicht, maar idd alleen maar voor een mening. Die gebaseerd is op vooroordelen en je eigen ideeën over het een en ander.quote:
[..]
Laat maar, ik ga niet eens de discussie aan met mensen die heel, heel ver van mij af staan qua normen en waarden. Ik vind jullie meningen misselijkmakend.
Toch zou ik graag een bron zien dat pedofielen stoppen als een kind roept dat hij/zij niet wil.
Hier de bronnen waar je om vroeg:
http://www.renegadepopo.c(...)-printer-version.php
Als anderen zeggen dat hij moet stoppen, hebben ze smoezen, en doen ze alsof ze niks byzonders gedaan hebben.quote:Predators will hold down, kiss or hug, even if the child protests. They will tease, blame or shame if a child resists. If the child say "no," or reveals their secret, he may stop and seek another child. If the child doesn't resist, he will coerce the child to undress, or touch the child's genitals.
De macht ligt dus vooral bij het kind.
Deze pedo´s zeggen het zelf:
http://www.oprah.com/opra(...)lesters-Part-1-Video
Er is geen garantie dat als je kind nee zegt een pedo niet doorgaat, maar de kans is heel groot. Daarbij, als je kind weerbaar is gemaakt heeft hij minder kans om het te groomen.
Als ze meer betrokken bent bij je kind, heb je ook snel door dat er wat gaande is.
Ouders spelen wel degelijk een grote rol in het proces. Je kunt dat niet doen alsof elke pedo zomaar kinderen in de bosjes trekt ofzo.
Er bestaan brute verkrachters, maar het grootste gros besteed veel tijd aan grooming.
Er zijn verschillende sitauaties mogelijk, niet alle misbruik is hetzelfde.
Ik ken een jongen, en dat heb ik al genoemd, die van baby af aan is misbruikt, en vader en broers nog vrolijk aan meededen. De pedo´s mochten ook nog heel ver gaan met martelen. Het mocht alleen geen zichtbare wonden opleveren en ze mochten hem niet doden, wat sommigen graag wilden doen.
Dat kind kon idd geen nee zeggen om ze te stoppen.
Maar dan heb je toch te maken met een heel ander soort verkrachters en misbruik dan een kind dat als tiener met een trainer mee naar huis ging die steeds verder ging....
Of eentje die de kans krijgt om een jonger kind te groomen.
We kunnen ze niet allemaal op 1 hoop gooien.
Ik wil trouwens geenzins beweren dat de jongen van de OP niet beschadigd is en ik kan echt wel begrijpen dat hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan, maar ik vind toch dat hij straf verdient en de straf die hij gekregen heeft niet te zwaar is.
Erger nog, met name bij niet-gewelddadige delicten komt permanente schade bij de slachtoffers vaker wel dan niet door een verkeerde opvang.quote:
Er zijn heel wat gradaties van misbruik. Dat geldt niet voor iemand doodslaan. Dus om te zeggen dat het eerste sowieso minstens even erg is slaat werkelijk waar nergens op.
Wie zou je in dat geval moeten doodslaan?
Maar deze pedo was geraffineerd. Zelfs de omgeving vertrouwde deze man hun kinderen toe omdat hij een vriendelijke sociale man was. Tenminste, zo oogde hij naar de buitenwereld toe.quote:
[..]
Het is een feit dat het helpt als je kinderen goed weten wat wel en niet gepast is, en wat ze moeten doen als er iets gebeurt wat niet in d haak is. Zo maak je je kinderen weerbaarder.
Dat wil nog niet zeggen dat het de schuld van het kind is, omdat het niet weerbaar genoeg is. Maar het is wel een tip om ervoor te zorgen dat het minder waarschijnlijk is.
Als je kind weet dat ze niet bij vreemden in de auto moet stappen, dat het niet normaal is dat zijn enge oom 's avonds voor het slapengaan even aan zijn pielemuisje zit, dt hij dat onmiddellijk moet vertellen/alarm moet slaan, kan dat zeker schelen.
Voorkomen is beter dan genezen. Nou kan het natuurlijk niet 100% voorkomen worden, en zedendeliquenten zijn zker de dder, daar twijfelt niemand aan.
Dus zo heftig hoeft er niet gereageerd te worden toch?
Dat kun je toch niet vergelijken? Iemand die schade heeft opgelopen maar nog leeft of iemand die dood is? Dat is echt een non-discussie.quote:
[..]
Erger nog, met name bij niet-gewelddadige delicten komt permanente schade bij de slachtoffers vaker wel dan niet door een verkeerde opvang.
Wie zou je in dat geval moeten doodslaan?
Dat is bijna altijd zo. Het is nooit van wie je het verwacht. Het zijn geen "enge mensen". het is onderdeel van hun werkmethode om de volwassenen ook in te boezemen.quote:
[..]
Maar deze pedo was geraffineerd. Zelfs de omgeving vertrouwde deze man hun kinderen toe omdat hij een vriendelijke sociale man was. Tenminste, zo oogde hij naar de buitenwereld toe.
Neemt niet weg dat ouders altijd hun kinderen bij kunnen brengen dat anderen niet aan ze mogen zitten op bepaalde plekjes en dat ze geheimen mogen verklappen aan je. Dat andere volwassenen geen geheimpjes met ze mogen hebben. Bv.
|
|
