abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:13:32 #181
3542 Gia
User under construction
pi_128912244
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 11:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
In het geval van kinderen is het statutair dus doet de vraag of het kind het wilde of niet er niet toe.
Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.
Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.

Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.

"Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed."

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 13-07-2013 19:35:13 ]
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:15:38 #182
3542 Gia
User under construction
pi_128912297
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:58 schreef Maharajah het volgende:
Ikzelf vind dat er nogal een verschil is tussen 'pedo' en 'pedo'. Een 21 jarige die een 15 jarige doet? Kan er niet mee zitten... Een Benno L die 85+ kinderen misbruikt en het nog opneemt/foto's maakt en verspreid ook? Ja sorry, zo'n persoon kan, denk ik, niet meer gered worden. Kan je wel 'niet helemaal goed bij je hoofd' zijn, maar als je willens en wetens zo'n baan neemt, zoveel minderen misbruikt én het materiaal verspreid kan ik me niet voorstellen dat ook maar iemand hem zou willen verdedigen. Tenzij ze zelf pedo zijn.
Dus als je moord op een pedo veroordeelt, verdedig je de pedo en ben je er zelf ook een.
Da's stug.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:19:50 #183
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_128912416
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.
Ik heb dat niet gelezen. Ik zeg ook niet dat je het niet zei, ik probeerde alleen iets te verduidelijken.

quote:
Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.
Ok.

quote:
Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Het is wettelijk gezien allebei verkrachting als het om minderjarigen gaat.

quote:
Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.
Hoezo dan? Kunnen vreemden geen naaktfoto's maken?

quote:
Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed.
Dat volg ik niet? De moordenaar heeft geen aangifte gedaan dus daarom is het prima dat hij de man heeft vermoord? Dat meen je toch niet?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_128912679
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook steeds. Moet ik er dst echt elke keer bij typen.
Daarbij geef ik antwoord op de vraag waarom ik denk dat het mogelijk om prostitutie ging.

Dus, of vertrouwd persoon maakt misbruik, of je krijgt er voor betaald.
Andere mogelijkheid indien het een vreemde was: ontvoering en verkrachting, maar dan zijn die naaktfoto's weer vreemd.

Bottom line, deze misbruikte deed geen aangifte, waardoor de pedo niet veroordeeld is voor dit specifieke misbruik en dat praat dan moord goed.
Dus als iemand mij iets aandoet en ik doe geenaangifte, mag ik zelf beslissen hoe ik hem sstraf?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:33:47 #185
3542 Gia
User under construction
pi_128912823
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:19 schreef Byzantynixschii het volgende:

Dat volg ik niet? De moordenaar heeft geen aangifte gedaan dus daarom is het prima dat hij de man heeft vermoord? Dat meen je toch niet?
Nee, ik niet, maar sommigen hier schijnbaar wel.
pi_128912833
Ik verwacht eigenlijk dat het een bekende is, de 'moordenaar' is hem immers op gaan zoeken.

Maar goed, dat maakt in feite allemaal niet zoveel uit. Hij had niet misbruikt mogen worden, op welke manier dan ook, en de betreffende man niet mogen doden.
Óok niet in geval van een trauma voort leven.
compact en kleverig.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:34:36 #187
3542 Gia
User under construction
pi_128912847
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:29 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dus als iemand mij iets aandoet en ik doe geenaangifte, mag ik zelf beslissen hoe ik hem sstraf?
Ik had het tussen " " moeten zetten!
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:38:23 #188
3542 Gia
User under construction
pi_128912975
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik verwacht eigenlijk dat het een bekende is, de 'moordenaar' is hem immers op gaan zoeken.

Maar goed, dat maakt in feite allemaal niet zoveel uit. Hij had niet misbruikt mogen worden, op welke manier dan ook, en de betreffende man niet mogen doden.
Óok niet in geval van een trauma voort leven.
Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.
pi_128913244
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.
wat mij betreft maakt dat niet zoveel uit.
Ik kan in veel situaties heel goed begrijpen dat mensen geen aangifte doen, het ís gewoon een heel zwaar en moeilijk proces.
compact en kleverig.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:51:33 #190
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_128913421
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, ik niet, maar sommigen hier schijnbaar wel.
Ok, dan zijn we het gelukkig eens.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  zaterdag 13 juli 2013 @ 19:52:19 #191
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_128913447
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Misbruik mag nooit. Maar zonder aangifte geen veroordeling. En dat maakt m.i. het 'eigen rechter' spelen des te kwalijker.
Maakt niets uit toch? Althans rationeel gezien. Misschien gevoelsmatig voor jou wel.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  zaterdag 13 juli 2013 @ 20:34:10 #192
3542 Gia
User under construction
pi_128914612
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:52 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Maakt niets uit toch? Althans rationeel gezien. Misschien gevoelsmatig voor jou wel.
Dat bedoel ik. Strafrechtelijk maakt het niet uit, maar ik heb in het ene geval er meer begrip voor dan in 't andere. Wat niet wil zeggen dat het wmb okay is.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 20:38:17 #193
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_128914735
Ik vind iemands leven ontnemen dusdanig extreem dat de aanleiding er voor mij niet zo veel toe doet. Nou ja tenzij er bijvoorbeeld sprake is van noodweer of een onmogelijke keuze oid., maar dat is hier niet aan de orde.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_128914859
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Strafrechtelijk maakt het niet uit, maar ik heb in het ene geval er meer begrip voor dan in 't andere. Wat niet wil zeggen dat het wmb okay is.
ik heb gevoelsmatig ook niet meer begrip voor het een dan voor het ander.
compact en kleverig.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 21:10:43 #195
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_128915924
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 21:04 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Dit is juist een uitspraak dat de rechtsstaat niet verrot is. Sorry hoor, maar eigen rechter spelen moet nooit getolereerd worden. En mag zelfs strenger bestraft worden wmb.
Vind ik ook. Eigenrichting zou van mij zeker een strafverzwarende omstandigheid mogen zijn.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_128920837
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 23:14 schreef Ferdo het volgende:
Typische uitspraak weer. :')
Even met de TomTom kloten en iemand dodelijk aanrijden--> 10 jaar cel
Even iemand vermoorden omdat ie je wat heeft aangedaan--> alle lof

:')

Gekke lui hier.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 23:26:26 #197
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_128920934
Hij heeft de samenleving een dienst bewezen. 8 jaar is naar mijn idee een veels te zware straf.
  zaterdag 13 juli 2013 @ 23:27:39 #198
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_128920982
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:23 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Even met de TomTom kloten en iemand dodelijk aanrijden--> 10 jaar cel
Even iemand vermoorden omdat ie je wat heeft aangedaan--> alle lof

:')

Gekke lui hier.
Het is begrijpelijk dat iemand flipt als jeeeindelijk ouder en sterker bent en er achter komt dat die man je eigenlijk nog keer op keer verkracht heeft door die foto te nemen en er op te blijven geilen.
pi_128926962
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus als je moord op een pedo veroordeelt, verdedig je de pedo en ben je er zelf ook een.
Da's stug.
Hahaha ja ik weet wat je bedoelt, maar het is voor mij ook echt een lichte mindfuck. Ik persoonlijk vind dat die mensen dood mogen. Ben daar enorm hard in. Niet dat ze dood moeten van mij, maar ik zou ze niet missen. Gaat mij er meer om dat ze nooit meer nieuwe slachtoffers maken en iig gestraft worden voor hun daden. En dat is dan iig het geval.

Dus als ik lees dat benno'tje weet vrij komt bv, word ik echt enorm pissig... Hij heeft 'geleerd van zijn fouten'. Sure. Alsof die toen niet wist wat hij deed :') Dat vind ik persoonlijk frustrerend.

Maar nee, moord is in principe nooit okay, maar ik begrijp het soms wel.

Een enorm moraal problem voor mij dit soort zaken :D

Ikzelf zou nooit iemand doden (denk ik.. ), maar als deze kerel bij mij achter zou komen wonen zou hij wel last hebben van me. Dan iig wegpesten die hap.
  zondag 14 juli 2013 @ 07:40:57 #200
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_128926982
hij was al gestraft voor zijn daden
pi_128927012
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 07:40 schreef hugecooll het volgende:
hij was al gestraft voor zijn daden
Natuurlijk, ik probeer ook niet echt goed te praten wat hier is gebeurd. Maar ik snap wel dat het is gebeurd.

Ik kan me goed voorstellen dat als jij misbruikt bent door iemand (en je weet dat hij meer slachtoffers heeft gemaakt) en die persoon komt na een jaartje of 2-3 weer vrij (hypothetisch gesproken) dat je dan gek word: 'dat is toch geen straf voor iemand die levens verwoest heeft?' Met die gedachtegang zeg maar.
pi_128927230
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 07:54 schreef Maharajah het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik probeer ook niet echt goed te praten wat hier is gebeurd. Maar ik snap wel dat het is gebeurd.

Ik kan me goed voorstellen dat als jij misbruikt bent door iemand (en je weet dat hij meer slachtoffers heeft gemaakt) en die persoon komt na een jaartje of 2-3 weer vrij (hypothetisch gesproken) dat je dan gek word: 'dat is toch geen straf voor iemand die levens verwoest heeft?' Met die gedachtegang zeg maar.
Dat snappen we allemaal wel denk ik.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_128927604
Precies we snappen het wel, maar moord blijft moord.

Bijna elke moordenaar heeft voor zijn idee een prima motief om de ander te doden, of doet dat in een vlaag van woede.
Maar we kunnen moordenaars niet vrij rond laten lopen omdat ze "een goede reden" hadden.
Wel wordt er wel degelijk rekening mee gehouden bij de veroordeling.
pi_128928225
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 09:52 schreef Alentejana het volgende:
Precies we snappen het wel, maar moord blijft moord.

Bijna elke moordenaar heeft voor zijn idee een prima motief om de ander te doden, of doet dat in een vlaag van woede.
Maar we kunnen moordenaars niet vrij rond laten lopen omdat ze "een goede reden" hadden.
Wel wordt er wel degelijk rekening mee gehouden bij de veroordeling.
En daarom is deze straf buiten proportioneel. De rechter vindt het doodslag, de man is bewezen minder toerekeningsvatbaar en dan nog 8 jaar geven.

En als je iemand voor de lol doodslaat krijg je 2 jaar ofzo.
pi_128928259
Ik vind 8 jaar weinig voor moord. Maar hij kan toch gewoon nog in hoger beroep gaan?
pi_128928264
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 10:48 schreef Alentejana het volgende:
Ik vind 8 jaar weinig voor moord. Maar hij kan toch gewoon nog in hoger beroep gaan?
Het is geen moord, de rechter acht doodslag bewezen.
pi_128928293
Okee, sorry, maar dan nog, ik vind persoonlijk 8 jaar niet veel.
Het is eerder dat andere straffen voor doodslag te licht zijn. Als je al gaat vergelijken.
Wat lastig is, want elk geval is uniek.
pi_128928306
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 10:51 schreef Alentejana het volgende:
Okee, sorry, maar dan nog, ik vind persoonlijk 8 jaar niet veel.
Het is eerder dat andere straffen voor doodslag te licht zijn. Als je al gaat vergelijken.
Wat lastig is, want elk geval is uniek.
Hij had beter die pedofiel dood kunnen rijden.
pi_128928312
Wellicht...
pi_128928321
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 10:53 schreef Alentejana het volgende:
Wellicht...
Dan had hij slechts een taakstrafje gehad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')