NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit vind ik wel een heel zware straf. Het leven van de man was al verwoest nadat hij door de pedo als kind verkracht was. Nu mag hij ook nog eens 8 jaar brommen. 3 jaar of 4 jaar was in ieder geval begrijpelijk geweest.
Pedokiller krijgt acht jaar celquote:Een 29-jarige man uit het Twentse Goor moet acht jaar de cel in voor het doden van een Hengeloër die hem in zijn jeugd heeft misbruikt. Dat heeft de rechtbank in Almelo dinsdag bepaald. De straf is gelijk aan de eis van justitie.
De rechtbank acht bewezen dat Sezgin S. de 59-jarige Jan Diphoorn in augustus 2011 na een ruzie heeft geslagen, geschopt en zijn lichaam vervolgens in het Twentekanaal in Delden heeft gedumpt. S. heeft bekend Diphoorn te hebben gedood.
Justitie achtte doodslag bewezen, omdat de man zijn daad niet zou hebben gepland. De rechtbank ging daarin mee. Verder hield de rechtbank rekening met het feit dat de man licht verminderd toerekeningsvatbaar is.
Het 59-jarige slachtoffer werd eerder veroordeeld voor ontucht met minderjarige jongens, maar niet voor het misbruiken van S. Justitie gaat er wel van uit dat S. door het slachtoffer is misbruikt, omdat in het huis van het slachtoffer een pornografische foto van hem werd gevonden. Die foto zou de aanleiding zijn geweest van de fatale ruzie op 17 augustus 2011.
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Eens dat het krom is. Maar ik zou dan ook eerder willen zien bij het doodrijden van iemand voor een hogere straf.(afhankelijk van de omstandigheden overigens.)quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:52 schreef Chandler het volgende:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Touching from a distance ~
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?quote:
[..]
Eens dat het krom is. Maar ik zou dan ook eerder willen zien bij het doodrijden van iemand voor een hogere straf.(afhankelijk van de omstandigheden overigens.)
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik kan het ergens best begrijpen, maar dat betekent nog niet dat de straf daarom heel laag zou moeten uitvallen.quote:
[..]
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
Dronken achter het stuur whatsappen en iemand doodrijden zou ik ook bij vinden dat er een hogere straf moet worden opgelegd. Maar wanneer iemand een ander doodrijdt zonder iets fouts gedaan te hebben, vanzelfsprekend een lagere straf.quote:
[..]
Afhankelijk waarvan? met alcohol op en aan't whatsappen?
En zo'n moord als deze pedokiller heeft gepleegd kan ik mij meer bij voorstellen dan bezopen achter het stuur zitten te spelen met je telefoon... maar goed, blijkbaar kunnen velen dat niet...
Touching from a distance ~
Als je niks fout hebt gedaan was het een ongeluk en krijg je sowieso geen straf lijkt mequote:
[..]
Dronken achter het stuur whatsappen en iemand doodrijden zou ik ook bij vinden dat er een hogere straf moet worden opgelegd. Maar wanneer iemand een ander doodrijdt zonder iets fouts gedaan te hebben, vanzelfsprekend een lagere straf.
Precies mijn gedachte, al kan ik er niet bij dat zo'n persoon door een rechter (iemand die het volk en de wet vertegenwoordigd (of is het nou net andersom?)) zo'n lage straf kan uitdelen...quote:
[..]
Ik kan het ergens best begrijpen, maar dat betekent nog niet dat de straf daarom heel laag zou moeten uitvallen.
En natuurlijk is het anders als het een echt ongeluk is zonder doelbewust achter het stuur zitten met drank / drugs op en of bezig zijn met andere dingen dan het besturen van de auto..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/quote:
[..]
Als je niks fout hebt gedaan was het een ongeluk en krijg je sowieso geen straf lijkt me
Touching from a distance ~
Maar volgens mij heeft schuld in die gevallen meer te maken met schade en verzekering en zo, niet met strafrechtelijke sanctiesquote:
[..]
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/
Weet het ook niet exact uit mijn hoofd, zou kunnen bij een dodelijk ongeluk dat dat niet het geval is. Maar in alle eerlijkheid, zal ik mij wat verder in moeten verdiepen.quote:
[..]
Maar volgens mij heeft schuld in die gevallen meer te maken met schade en verzekering en zo, niet met strafrechtelijke sancties
Touching from a distance ~
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Neen.
Onbedoeld met alcohol op en met je telefoon spelen noem ik dus echt niet onbedoeld, meer doel bewust! 
maar goed, we gaan helemaal offtopic.
Zou deze persoon echter geen 8 jaar geven, want een deel van zijn leven is al verneukt (letterlijk)
maar goed, we gaan helemaal offtopic.Zou deze persoon echter geen 8 jaar geven, want een deel van zijn leven is al verneukt (letterlijk)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
En in dit geval doodslag, omdat het niet met voorbedachte rade was.quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:08 schreef Automatique het volgende:
[..]
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).
Touching from a distance ~
Onverantwoord ja en zo'n iemand die iemand daardoor doodrijdt verdiend naar mijn mening ook veel meer dan een werkstraf ja.quote:
Onbedoeld met alcohol op en met je telefoon spelen noem ik dus echt niet onbedoeld, meer doel bewust!
Touching from a distance ~
Typische uitspraak weer. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Daar zal op 1 van de weinige punten, vrijwel elke fokker het mee eens zijn ja.quote:
Pfffffff..... De rechtstaat is verrot.
Touching from a distance ~
eensquote:
Pfffffff..... De rechtstaat is verrot.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Nee, je bent verantwoordelijk, niet schuldigquote:
[..]
Mijn punt was alleen dat er verschil moet blijven afhankelijk van elke zaak. Hoewel als autorijder ben je altijd schuldig officieel bij een ongeluk met een voetganger/fietser/
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag čn verminderde toerekeningsvatbaarheid.quote:
[..]
Er is een aanzienlijk verschil in onbedoeld iemand doodrijden (dood door schuld) of moord met voorbedachte rade (bewust iemand doden).
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Okee, verantwoordelijk dan.quote:
[..]
Nee, je bent verantwoordelijk, niet schuldig
Touching from a distance ~
Ten opzichte vergeleken met de straffen die andere mensen krijgen, vind ik het ook hoog ja.quote:
[..]
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag čn verminderde toerekeningsvatbaarheid.
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
Touching from a distance ~
Vind ik dan weer zwaar bestraft. Veel rechters zijn gewoon zelf pedofiel en houden ze daarom een ahnd boven het hoofd.
Dat is inderdaad nogal scheef. De gevolgen zijn wel hetzelfde. Dat terwijl de doodrijder zélf risico nam en nergens slachtoffer van is. Deze pedokiller is zelf slachtoffer van de persoon die hij heeft omgebracht.quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
quote:
Vind ik dan weer zwaar bestraft. Veel rechters zijn gewoon zelf pedofiel en houden ze daarom een ahnd boven het hoofd.
.
Ik niet!quote:
[..]
Daar zal op 1 van de weinige punten, vrijwel elke fokker het mee eens zijn ja.
Ik vind de rechtsstaat in Nederland over het algemeen heel goed te pruimen.
De juridische dwalingen die er tot nog toe geconstateerd zijn (verdachten die onterecht veroordeeld zijn) blijken grotendeels een gevolg van falen van het OM.
Uiteraard zijn er wat haken en ogen, maar ook rechtspraak is mensenwerk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik geloof dat ik dat met je eens ben, maar alleen op basis van wat ik hier heb gezien.quote:
[..]
In deze pedo-zaak is geoordeeld dat er sprake was van doodslag čn verminderde toerekeningsvatbaarheid.
In dat licht vind ik de straf dan ook best fors uitvallen. Te fors, zelfs als tegenstander van eigenrichting zijnde.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Okee, betreft de mogelijkheid van onterecht veroordeelden. Maar over het algemeen vind ik veroordelingen over het algemeen te licht.quote:
[..]
Ik niet!
Ik vind de rechtsstaat in Nederland over het algemeen heel goed te pruimen.
De juridische dwalingen die er tot nog toe geconstateerd zijn (verdachten die onterecht veroordeeld zijn) blijken grotendeels een gevolg van falen van het OM.
Uiteraard zijn er wat haken en ogen, maar ook rechtspraak is mensenwerk.
Touching from a distance ~
Ik weet het niet. Ik heb nooit in de bak gezeten. Ik denk dat je anders piept als je veroordeeld wordt.quote:
[..]
Okee, betreft de mogelijkheid van onterecht veroordeelden. Maar over het algemeen vind ik veroordelingen over het algemeen te licht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Tenzij het een taakstraf is voor 100 uur.quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik heb nooit in de bak gezeten. Ik denk dat je anders piept als je veroordeeld wordt.
Touching from a distance ~
Ligt er aan waarvoor.quote:
[..]
Tenzij het een taakstraf is voor 100 uur.
Ik vind, als ik zo om me heen kijk en zie waar mensen voor veroordeeld worden en tot welke straf, dat het allemaal wel redelijk in evenwicht is.
Al vind ik de 8 jaar uit dit voorbeeld, afgaande op wat ik erover gelezen heb, wel redelijk fors.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zou 8 jaar okee vinden, mits gemiddeld de straffen omhoog zouden gaan. Vergeleken met andere zaken etc is 8 jaar naar mijn mening ook fors.quote:
[..]
Ligt er aan waarvoor.
Ik vind, als ik zo om me heen kijk en zie waar mensen voor veroordeeld worden en tot welke straf, dat het allemaal wel redelijk in evenwicht is.
Al vind ik de 8 jaar uit dit voorbeeld, afgaande op wat ik erover gelezen heb, wel redelijk fors.
Touching from a distance ~
"Risico van het vak" voor een pedo. Hij moet weten dat als hij een kind misbruikt, dat het kind wel eens wraak kan nemen als hij groot en sterk is.
ik heb hier een heel dubbel gevoel bij.... moord is nooit goed, echt nooit, maar ik kan het me vanuit het gezichtspunt van de 'dader' (wat een compleet kutwoord in deze context) wel voorstellen. hopelijk brengt het hem wat hij zocht.
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dat is ook geen moord.quote:
Krom, deze moord heeft een persoonlijke reden... het doodrijden van een ander levert maar 200 uur op... echt het wordt steeds gekker in NL
Het is te begrijpen ja. En 8 jaar voor moord vind ik geen belachelijk lange straf.quote:
ik heb hier een heel dubbel gevoel bij.... moord is nooit goed, echt nooit, maar ik kan het me vanuit het gezichtspunt van de 'dader' (wat een compleet kutwoord in deze context) wel voorstellen. hopelijk brengt het hem wat hij zocht.
een positief iets: hij zal in de bajes snel vrienden maken want ze moeten er heel weinig hebben van pedo's....
Er is geen reden om de straffen omhoog te brengen. Dat vermindert de criminaliteit niet en kost wel veel meer.quote:
[..]
Ik zou 8 jaar okee vinden, mits gemiddeld de straffen omhoog zouden gaan. Vergeleken met andere zaken etc is 8 jaar naar mijn mening ook fors.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eigenrichting wordt altijd zwaarder bestraft volgens mij.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is inderdaad nogal scheef. De gevolgen zijn wel hetzelfde. Dat terwijl de doodrijder zélf risico nam en nergens slachtoffer van is. Deze pedokiller is zelf slachtoffer van de persoon die hij heeft omgebracht.
Tja, hangt ook af van de persoon. Sommige zijn veelplegers, die hun straffen als lachtertje zien en doorgaan met hun illegale praktijken. Niet dat een langere straf ze perse zal veranderen, maar een langere tijd vast betekent ook dat ze langer niet hun criminele bezigheden kunnen uitoefenen.quote:
[..]
Er is geen reden om de straffen omhoog te brengen. Dat vermindert de criminaliteit niet en kost wel veel meer.
Touching from a distance ~
Afgaande op de OP is er niet per se sprake van eigenrichting. Er is sprake van ruzie. En verminderde toerekeningsvatbaarheid.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Eigenrichting wordt altijd zwaarder bestraft volgens mij.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Daar heb je een punt: dat je notoire hardleerse criminelen langer van de straat houdt. Maar hogere straffen voor een vergrijp helpen daar niet bij. Pas bij herhaling zwaarder straffen zou daarbij kunnen helpen. En dat gebeurt al, als ik het goed heb.quote:
[..]
Tja, hangt ook af van de persoon. Sommige zijn veelplegers, die hun straffen als lachtertje zien en doorgaan met hun illegale praktijken. Niet dat een langere straf ze perse zal veranderen, maar een langere tijd vast betekent ook dat ze langer niet hun criminele bezigheden kunnen uitoefenen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens mij nog steeds altijd maar matig. Maar ben het ook dan weer met jou eens dat bij 1 enkel vergrijp strafverhoging niet helpt. Toch zou ik dat betreft moord met voorbedachte rade iemand niet te snel vrij zien rondlopen weer.quote:
[..]
Daar heb je een punt: dat je notoire hardleerse criminelen langer van de straat houdt. Maar hogere straffen voor een vergrijp helpen daar niet bij. Pas bij herhaling zwaarder straffen zou daarbij kunnen helpen. En dat gebeurt al, als ik het goed heb.
Touching from a distance ~
Hebben ons al ingepakt, als een staatsgreep niet mogelijk is vanachter de computer gaat men de moeite niet nemen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:07 schreef wickedmen het volgende:
Nederland is officieel naar de klote.
Tijd om een staatsgreep uit te voeren.
Touching from a distance ~
Lijkt me een prima straf. Ook moord valt niet goed te praten. Een hoop mensen met ondraaglijk leed dat hen is aangedaan en hen lukt het prima met de handjes van een ander af te blijven.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
Over hoge en lage straffen heb ik vrijwel nooit een mening, niemand die daar commentaar op levert heeft bij zo'n rechtszaak gezeten en het is altijd klagen en zeiken zonder de ins en outs te kennen.
|
|
