abonnement Unibet Coolblue
  maandag 18 maart 2013 @ 13:24:20 #1
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124203143
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer.

Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang verlenende mensen.



Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.

130322_50937_Rijbaan.gif

[ Bericht 52% gewijzigd door Anne op 22-03-2013 17:22:04 ]
  maandag 18 maart 2013 @ 13:24:54 #2
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124203169
Laatste bericht:

quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:21 schreef lipjes het volgende:

[..]

Yep, levert af en toe leuke beelden op.
Vandaag hem ik hem er specifiek op gericht om alle gaten in de weg te vinden op mijn route
pi_124203171
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 18 maart 2013 @ 13:26:00 #4
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124203201
quote:
Ja die zag ik van het weekend ook, terecht imho
  maandag 18 maart 2013 @ 13:28:32 #5
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_124203286
Die gaten in de weg worden altijd redelijk vlot weer gedicht. Doe je niks aan na een vorstperiode.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 18 maart 2013 @ 13:30:16 #6
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124203354
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:28 schreef Caland het volgende:
Die gaten in de weg worden altijd redelijk vlot weer gedicht. Doe je niks aan na een vorstperiode.
Mwa, valt best mee.
Deze liggen er al een aantal weken en worden alleen maar erger.
Over de hele route zitten zelfs gaten die er al meer dan 3-5 maanden inzitten
pi_124203388
quote:
Rellen, trollen of schelden in dit topic wordt vanaf heden streng genote.

>> Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg <<
Is er fittie geweest? :')

Ontopic: Net een fossiel voor me, dik in de 80 in een Suzuki WagonR(dan weet je al genoeg). Hij ging eerst wachten bij de rotonde tot er zoveel ruimte was dat je er een Airbus kon landen. Daarna reed ie er onder een concert van toeters op, en liet hem afslaan. Het duurde 5 minuten voor ie weer gestart was, 8 minuten voordat ie de rotonde over was, en de vertraging staat er nu nog :')

Ga dan ook gewoon met de bus of met de trein of met het ouderenvervoer of met je looprek. Dat is namelijk wel zo handig als je reactievermogen 10 jaar eerder sterft dan je brein.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  maandag 18 maart 2013 @ 13:35:36 #8
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124203535
Deze is btw ook erg leuk, op een brug, 70km/h, in een bocht.
Asfalt ligt er al een jaar zo bij ongeveer

pi_124204151
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:35 schreef lipjes het volgende:
Deze is btw ook erg leuk, op een brug, 70km/h, in een bocht.
Asfalt ligt er al een jaar zo bij ongeveer

[ afbeelding ]
Lijkt Belgie wel :')
  maandag 18 maart 2013 @ 13:56:25 #10
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124204370
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:31 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Is er fittie geweest? :')

Ontopic: Net een fossiel voor me, dik in de 80 in een Suzuki WagonR(dan weet je al genoeg). Hij ging eerst wachten bij de rotonde tot er zoveel ruimte was dat je er een Airbus kon landen. Daarna reed ie er onder een concert van toeters op, en liet hem afslaan. Het duurde 5 minuten voor ie weer gestart was, 8 minuten voordat ie de rotonde over was, en de vertraging staat er nu nog :')

Ga dan ook gewoon met de bus of met de trein of met het ouderenvervoer of met je looprek. Dat is namelijk wel zo handig als je reactievermogen 10 jaar eerder sterft dan je brein.
:D _O-
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 18 maart 2013 @ 13:56:42 #11
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124204385
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 13:51 schreef Vlassie1980 het volgende:

[..]

Lijkt Belgie wel :')
Yep, deze week gaat er een lijst meldingen de deur uit, met erbij de regel dat bij schade door slecht asfalt de wegbeheerder aansprakelijk gesteld zal worden
pi_124204748
En wat kunnen wederom mensen slecht hun auto ont-sneeuwen voordat ze de weg opgaan. Kreeg vanmorgen een witte deken voor me auto.
  maandag 18 maart 2013 @ 14:10:48 #13
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124204982
Ik sta net op een parkeerplaats, heb de motor al gestart en de auto in z'n achteruit gezet. Ik rijd nog niet omdat er een auto achter me langs reed die naast me ging staan. Bejaarde man met echtegenote (denk ik. Leeftijdsgenote in ieder geval). Er was niet heel erg veel ruimte tussen mijn auto en de zijne, en omdat ik zichtbaar op het punt stond weg te rijden leek het me niet meer dan logisch dattie even wacht tot ik weg ben, zodat 'ie alle ruimte heeft om uit te stappen zonder bang te zijn dat 'ie tegen mijn auto zit. Maar nee, meneer besluit meteen uit te stappen (vanaf dat moment kon ik niet meer weg want dan had ik geen buitenspiegel meer), z'n achterdeur open te doen en daar naar binnen gaan hangen om met veel moeite het boodschappentasje (met panterprint!) van de andere kant van de auto vandaan te plukken. Hij is een halve minuut bezig geweest. Het enige wat ik me kon bedenken was " 8)7 }:| |:( "
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_124205387
quote:
Remtrappers, wat heb ik daar een godsgruwelijke hekel aan. Uiteraard zit de bumperklever of linksplakker fout, maar dat geeft je nog geen recht om als "straf" een gevaarlijke situatie te veroorzaken.

Heb enkele jaren geleden zo een nare situatie meegemaakt waar het bijna mis ging, omdat twee andere bestuurders "mot" met elkaar hadden. Ik reed tijdens de avondspits op de A325 richting Arnhem en had de auto op de automatische cruise control, dus mijn afstand tot de voorganger was voldoende. Voor mij reed een bestuurder die rechts werd ingehaald en de inhalende auto voegde voor hem in. De bestuurder voor mij begon daarop met bumperkleven bij de rechtsinhaler die vervolgens een noodstop maakte (vanaf 100 of 120km/h).

Wat mij nog het meest is bijgebleven was dat mijn auto direct begon te piepen (de radar ziet de obstakels snel dichterbij komen) en de remming al had ingezet voordat ik op de rem kon staan. Het voelde alsof beide auto's stilstonden, zo snel werd de afstand tussen mijn voorganger en mij kleiner. Het feit dat de computer sneller is dan de mens was mijn redding, die heeft voor een paar extra meters gezorgd waardoor een aanrijding is voorkomen (de ruziemakers zijn gelukkig ook niet gebotst), en gelukkig zat er niemand zo dicht achterop mij dat die vervolgens in mijn kofferbak terecht kwam.

Het is mij echt een raadsel waarom mensen zo boos kunnen reageren dat ze willens en wetens het wegverkeer in gevaar brengen. Een middelvinger ofzo kan ik nog wel begrijpen (maar geen begrip!), maar een botsing willen riskeren om je frustratie te luchten = :{
pi_124205621
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:21 schreef von_Preussen het volgende:
lijke hekel aan. Uiteraard zit de bumperklever of linksplakker fout, maar dat geeft je nog geen recht om als "straf" een gevaarlijke situatie te veroorzaken.

Heb enkele jaren geleden zo een nare situatie meegemaakt waar het bijna mis ging, omdat twee andere bestuurders "mot" met elkaar hadden. Ik reed tijdens de avondspits op de A325 richting Arn
Inderdaad ja..
Ben wel eens op de fiets achtervolgd door iemand omdat die tegen het verkeer infietste op een smal fietspad en ik daar wat van zei. :')

Mensen lijken tegenwoordig ook steeds meer moeite met auto rijden te hebben: reed zaterdag weg bij het UMCG, om over de ringweg richting Delfzijl te gaan. Stond ik bij de kruising bij Sontplein achter een oude Corolla. Pas nadat ik 2x toeterde dat het licht groen was begon hij te rijden en op het moment dat ik bij de streep was sprong het licht alweer op oranje. |:( Dan heb je het stuk naar de ringweg, 2baans, maar het Toyotatje bleef links rijden met 40km/u terwijl rechts helemaal leeg was. Ben er dus rechts voorbij gegaan, en waren allebei onder het groene verkeerslicht doorgekomen de ringweg op.. Pas toen ik al lang en breed op de ringweg reed zag ik hem de oprit naar de ringweg opdraaien. |:(

Zaterdag trouwens zelf ook een foutje gemaakt; zag door de blinde hoek een andere auto over het hoofd bij een kruising. :@ Ging gelukkig wel goed.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  maandag 18 maart 2013 @ 14:26:34 #16
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124205623
Mwa, als iemand mij bijna van de motor af rijd waar ik vrij duidelijk kom aanrijden dan wil ik er wel eens achteraan schieten en de huid volschelden zodra we stilstaan :P
pi_124207676
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
En wat kunnen wederom mensen slecht hun auto ont-sneeuwen voordat ze de weg opgaan. Kreeg vanmorgen een witte deken voor me auto.
Sneeuw? Waar?
  maandag 18 maart 2013 @ 15:35:39 #18
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124208246
quote:
En terecht, dat soort dingen doe je gewoon niet. Daarmee brengt hij zichzelf en anderen in gevaar.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Remtrappers, wat heb ik daar een godsgruwelijke hekel aan. Uiteraard zit de bumperklever of linksplakker fout, maar dat geeft je nog geen recht om als "straf" een gevaarlijke situatie te veroorzaken.

Heb enkele jaren geleden zo een nare situatie meegemaakt waar het bijna mis ging, omdat twee andere bestuurders "mot" met elkaar hadden. Ik reed tijdens de avondspits op de A325 richting Arnhem en had de auto op de automatische cruise control, dus mijn afstand tot de voorganger was voldoende. Voor mij reed een bestuurder die rechts werd ingehaald en de inhalende auto voegde voor hem in. De bestuurder voor mij begon daarop met bumperkleven bij de rechtsinhaler die vervolgens een noodstop maakte (vanaf 100 of 120km/h).

Wat mij nog het meest is bijgebleven was dat mijn auto direct begon te piepen (de radar ziet de obstakels snel dichterbij komen) en de remming al had ingezet voordat ik op de rem kon staan. Het voelde alsof beide auto's stilstonden, zo snel werd de afstand tussen mijn voorganger en mij kleiner. Het feit dat de computer sneller is dan de mens was mijn redding, die heeft voor een paar extra meters gezorgd waardoor een aanrijding is voorkomen (de ruziemakers zijn gelukkig ook niet gebotst), en gelukkig zat er niemand zo dicht achterop mij dat die vervolgens in mijn kofferbak terecht kwam.

Het is mij echt een raadsel waarom mensen zo boos kunnen reageren dat ze willens en wetens het wegverkeer in gevaar brengen. Een middelvinger ofzo kan ik nog wel begrijpen (maar geen begrip!), maar een botsing willen riskeren om je frustratie te luchten = :{
Ik begrijp dat ook niet. Je moet je gewoon niet zo laten opfokken in het verkeer. Natuurlijk lukt dat niet altijd, ook mij niet. Ik druk ook weleens op m'n toeter of roep wat naar iemand of doe wat langer over inhalen dan nodig is, maar dat is ook maar sporadisch. En remtrappen zoals jij dus omschrijft is voor mij een absolute no-go.
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:26 schreef lipjes het volgende:
Mwa, als iemand mij bijna van de motor af rijd waar ik vrij duidelijk kom aanrijden dan wil ik er wel eens achteraan schieten en de huid volschelden zodra we stilstaan :P
Als dat voor jou helpt om af te koelen, en het blijft bij woorden, dan moet dat kunnen vind ik.
Zolang je maar niet met het dubbele van de vmax aan komt rijden en verwacht dat mensen je aan zien komen. Maar dat is hier niet het geval lijkt me.

[ Bericht 34% gewijzigd door AdoraBelle op 18-03-2013 15:46:27 ]
pi_124208494
- opzouten -

[ Bericht 60% gewijzigd door Sounddragon op 18-03-2013 16:23:16 ]
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 18 maart 2013 @ 15:44:53 #20
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124208557
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:43 schreef Spezza19 het volgende:

- doei -
Ik ga niet op jou in, want door jou is het topic vorige keer gesloten.

[ Bericht 16% gewijzigd door Sounddragon op 18-03-2013 15:59:11 ]
pi_124208949
Stoppen, jullie twee! Reageer gewoon helemaal NIET op elkaar.
  FOK!fotograaf maandag 18 maart 2013 @ 15:58:05 #22
13368 NiGeLaToR
pi_124209050
Vanochtend lange file op de A7 door een ongeval; ik rij om via P'rend en beland ook daar in de drukte.
Uiteindelijk moet ik op de N-nogwat richting Amsterdam invoegen (thv Monickendam) en sta voor een stoplicht. Elke keer passen er net een paar auto's door groen, het staat immers vrijwel stil.

Wat gebeurt er, mensen rijden langs de stilstaande auto's zodat ze vooraan voor het stoplicht naar links staan. Zodra het groen is gooien ze hun auto naar rechts en hebben ze maar liefst 30 auto's ingehaald.
Dit soort ontzettend kinderachtig en asociaal gedrag is echt waar de wereld aan kapot gaat. Er is geen enkel argument wat voor ze pleit, het zijn de tokkies van de 21e eeuw. Dit fenomeen zie je ook steeds meer bij rode kruizen op snelwegen en invoegstroken en files, blijkbaar zijn we zover heen dat dit 'gebruikelijk' is. A8 is ook een beruchte file waar de gemiddelde verkeershufter z'n dagelijkse portie tokkie kan botvieren. Onwaarschijnlijk zielig, maar weinig aan te doen. Behalve hier even over klagen natuurlijk.
  maandag 18 maart 2013 @ 16:01:45 #23
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124209193
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vanochtend lange file op de A7 door een ongeval; ik rij om via P'rend en beland ook daar in de drukte.
Uiteindelijk moet ik op de N-nogwat richting Amsterdam invoegen (thv Monickendam) en sta voor een stoplicht. Elke keer passen er net een paar auto's door groen, het staat immers vrijwel stil.

Wat gebeurt er, mensen rijden langs de stilstaande auto's zodat ze vooraan voor het stoplicht naar links staan. Zodra het groen is gooien ze hun auto naar rechts en hebben ze maar liefst 30 auto's ingehaald.
Dit soort ontzettend kinderachtig en asociaal gedrag is echt waar de wereld aan kapot gaat. Er is geen enkel argument wat voor ze pleit, het zijn de tokkies van de 21e eeuw. Dit fenomeen zie je ook steeds meer bij rode kruizen op snelwegen en invoegstroken en files, blijkbaar zijn we zover heen dat dit 'gebruikelijk' is. A8 is ook een beruchte file waar de gemiddelde verkeershufter z'n dagelijkse portie tokkie kan botvieren. Onwaarschijnlijk zielig, maar weinig aan te doen. Behalve hier even over klagen natuurlijk.
Zie het inderdaad ook steeds vaker gebeuren.
Ik rijd met de motor ook naar voren, maar ik mag dat als motorrijder en dat is ook gewoon goed voor de doorstroming.

Maar moet er niet aan denken wat er gebeurd als ik vooraan sta, wegrijd en zo een gozertje hem er opeens voor wil gooien.
Denk dat ik daar dan lig, en dat gozertje er zsm vandoor gaat :X
pi_124209297
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Remtrappers, wat heb ik daar een godsgruwelijke hekel aan. Uiteraard zit de bumperklever of linksplakker fout, maar dat geeft je nog geen recht om als "straf" een gevaarlijke situatie te veroorzaken.

Heb enkele jaren geleden zo een nare situatie meegemaakt waar het bijna mis ging, omdat twee andere bestuurders "mot" met elkaar hadden. Ik reed tijdens de avondspits op de A325 richting Arnhem en had de auto op de automatische cruise control, dus mijn afstand tot de voorganger was voldoende. Voor mij reed een bestuurder die rechts werd ingehaald en de inhalende auto voegde voor hem in. De bestuurder voor mij begon daarop met bumperkleven bij de rechtsinhaler die vervolgens een noodstop maakte (vanaf 100 of 120km/h).
Welke afstand houdt hij standaard eigenlijk? Is dat ook nog in te stellen? Rijdt dat prettig al met al? Ik merk zelf dat de afstand tot mn voorganger binnen bepaalde marges nogal varieert hoe druk het is, lijkt me heel bijzonder zo'n automaat dat voor je te laten bepalen.
quote:
Het is mij echt een raadsel waarom mensen zo boos kunnen reageren dat ze willens en wetens het wegverkeer in gevaar brengen. Een middelvinger ofzo kan ik nog wel begrijpen (maar geen begrip!), maar een botsing willen riskeren om je frustratie te luchten = :{
Het korte lontje kom je overal tegen, dat hoort er blijkbaar bij tegenwoordig...
pi_124209362
Ik had gister op de A27 een sukkel die achter mij al auto's aan de kant aan het duwen was... Ik reed ongeveer 140 waar je 120 mag, omdat ik een auto aan het inhalen was....
Kerel ging ook op mijn bumper kleven, maar goed, was de auto al bijna voorbij, dus ga netjes naar rechts zodra het kon.
Kerel helemaal over zijn vrouw heen leunen om mij een middelvinger te geven en moeilijk te doen.

Goed voorbeeld ook voor de kinderen die achterin zaten :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_124209379
Asociaal gedrag loont gewoon zo ontzettend goed. Met asociaal rijden zou ik op drukke dagen een minuut of 10 eerder thuis kunnen zijn. Inhalen op de doorgaande baan bij afslagen en er op het eind tussen proppen kan je echt meerdere minuten per afslag kosten.
pi_124209425
Ik had laatst een vrouw naast me op de a1. Stilstaande file, en tot op het verdrijvingsvlak doorrijden ipv invoegen. Het is dat er geen vluchtstrook was,anders was ze volgens mij gewoon doorgereden :')
Nou, dan hou ik elk gaatje dicht hoor :{w
pi_124209476
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef L0we het volgende:

[..]

Welke afstand houdt hij standaard eigenlijk? Is dat ook nog in te stellen? Rijdt dat prettig al met al? Ik merk zelf dat de afstand tot mn voorganger binnen bepaalde marges nogal varieert hoe druk het is, lijkt me heel bijzonder zo'n automaat dat voor je te laten bepalen.
Bij BMW kan je drie afstanden instellen, waarbij de kleinste stand volgens mij gewoon het wettelijke minimum + kleine marge zal aanhouden. Ik merk wel dat de afstand die hij aanhoudt eigenlijk groter is dan je zou willen, omdat je zelf waarschijnlijk bij drukte snel onder de minimumafstand zal duiken.

Overigens ontwikkelt het systeem zich steeds verder, deze BMW kwam uit 2010, heb het systeem ook in een BMW uit 2012 gebruikt en daar merk je dat als iemand zich ertussen drukt het systeem niet meer zo abrupt remt maar gewoon het gas loslaat totdat je weer de ingesteld afstand hebt bereikt, of als je richting een obstakel rijdt en je geeft richting naar links aan (op de snelweg) dan remt het systeem niet maar houdt de snelheid gewoon aan (terwijl hij voorheen wel op dat obstakel afremde, totdat je daadwerkelijk in de andere baan zat).
  maandag 18 maart 2013 @ 16:11:58 #29
208890 June.
Seriously?
pi_124209578
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:07 schreef Tsurany het volgende:
Asociaal gedrag loont gewoon zo ontzettend goed. Met asociaal rijden zou ik op drukke dagen een minuut of 10 eerder thuis kunnen zijn. Inhalen op de doorgaande baan bij afslagen en er op het eind tussen proppen kan je echt meerdere minuten per afslag kosten.
Ik zie dat ook elke dag, rete irritant als jij degene bent die wel altijd netjes wacht. Laatst was ik het een beetje zat en liet degene, die ik dat bijna elke dag zie doen, er lekker niet voor :@
Shine bright like a diamond.
pi_124210184
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vanochtend lange file op de A7 door een ongeval; ik rij om via P'rend en beland ook daar in de drukte.
Uiteindelijk moet ik op de N-nogwat richting Amsterdam invoegen (thv Monickendam) en sta voor een stoplicht. Elke keer passen er net een paar auto's door groen, het staat immers vrijwel stil.

Wat gebeurt er, mensen rijden langs de stilstaande auto's zodat ze vooraan voor het stoplicht naar links staan. Zodra het groen is gooien ze hun auto naar rechts en hebben ze maar liefst 30 auto's ingehaald.
Dit soort ontzettend kinderachtig en asociaal gedrag is echt waar de wereld aan kapot gaat. Er is geen enkel argument wat voor ze pleit, het zijn de tokkies van de 21e eeuw. Dit fenomeen zie je ook steeds meer bij rode kruizen op snelwegen en invoegstroken en files, blijkbaar zijn we zover heen dat dit 'gebruikelijk' is. A8 is ook een beruchte file waar de gemiddelde verkeershufter z'n dagelijkse portie tokkie kan botvieren. Onwaarschijnlijk zielig, maar weinig aan te doen. Behalve hier even over klagen natuurlijk.
Zwaar irritant en kansloos gedrag, mag je wat mij betreft gewoon snoeihard voor bekeuren want ze rijden immers gewoon door rood.

Maar goed, als het een volgevreten vetklep in een Range Rover is met een dikke portemonnee dan zal het hem verder ook aan zijn derrière oxideren natuurlijk. :')
  maandag 18 maart 2013 @ 16:37:46 #31
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124210807
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vanochtend lange file op de A7 door een ongeval; ik rij om via P'rend en beland ook daar in de drukte.
Uiteindelijk moet ik op de N-nogwat richting Amsterdam invoegen (thv Monickendam) en sta voor een stoplicht. Elke keer passen er net een paar auto's door groen, het staat immers vrijwel stil.

Wat gebeurt er, mensen rijden langs de stilstaande auto's zodat ze vooraan voor het stoplicht naar links staan. Zodra het groen is gooien ze hun auto naar rechts en hebben ze maar liefst 30 auto's ingehaald.
Dit soort ontzettend kinderachtig en asociaal gedrag is echt waar de wereld aan kapot gaat. Er is geen enkel argument wat voor ze pleit, het zijn de tokkies van de 21e eeuw. Dit fenomeen zie je ook steeds meer bij rode kruizen op snelwegen en invoegstroken en files, blijkbaar zijn we zover heen dat dit 'gebruikelijk' is. A8 is ook een beruchte file waar de gemiddelde verkeershufter z'n dagelijkse portie tokkie kan botvieren. Onwaarschijnlijk zielig, maar weinig aan te doen. Behalve hier even over klagen natuurlijk.
Ohh ja daar kan ik me ook echt ontzettend aan ergeren :X
Als dat bij mij gebeurt, zorg ik dat er geen gat voor me ontstaat, die komt er mooi niet tussen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124210841
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:24 schreef Vlassie1980 het volgende:

[..]

Maar goed, als het een volgevreten vetklep in een Range Rover is met een dikke portemonnee dan zal het hem verder ook aan zijn derrière oxideren natuurlijk. :')
Of als het een simpele tokkie is, fout weggedrag komt namelijk niet uitsluitend bij één sociale groep voor.
pi_124211296
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:38 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Of als het een simpele tokkie is, fout weggedrag komt namelijk niet uitsluitend bij één sociale groep voor.
Simpele tokkies / paupers / petjes voelen het donders goed in de portemonnee terwijl de vetklep van de bevoorrechte bovenlaag zijn reet afveegt met de bon die hij van oom agent heeft ontvangen :)
pi_124211531
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:50 schreef Vlassie1980 het volgende:

[..]

Simpele tokkies / paupers / petjes voelen het donders goed in de portemonnee terwijl de vetklep van de bevoorrechte bovenlaag zijn reet afveegt met de bon die hij van oom agent heeft ontvangen :)
Is er onderzoek gedaan naar het effect van de hoogte van boete's tussen verschillende inkomensgroepen?

Of is het gewoon een poging om een bepaalde groep lekker te kunnen bashen?
pi_124211596
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Is er onderzoek gedaan naar het effect van de hoogte van boete's tussen verschillende inkomensgroepen?

Of is het gewoon een poging om een bepaalde groep lekker te kunnen bashen?
Het mag toch wel duidelijk zijn dat iemand die 4000 euro per maand verdiend het minder hard zal voelen, dan een petje die 1300 euro per maand verdient.....
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 18 maart 2013 @ 16:56:53 #36
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124211600
Lijkt me toch een aannemelijk verhaal; als je niet veel geld hebt is 100¤ een hoop geld, en als je veel geld hebt is 100¤ een giller.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124211614
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Is er onderzoek gedaan naar het effect van de hoogte van boete's tussen verschillende inkomensgroepen?
- Vast wel, mij niet bekend echter

Of is het gewoon een poging om een bepaalde groep lekker te kunnen bashen?
- Neuh, maar als je logisch nadenkt weet je wel dat het zo is

Zou in mijn optiek meer 'fair' zijn als er op basis van inkomen wordt bekeurd zodat ook mensen met meer inkomen een boete voelen. Kunnen ze op die manier ook beter de staatskas vullen, maar nu zal ik wel weer te socialistisch denken :Z
pi_124211711
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:56 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Het mag toch wel duidelijk zijn dat iemand die 4000 euro per maand verdiend het minder hard zal voelen, dan een petje die 1300 euro per maand verdient.....
Een petje wat ¤1.300 per maand verdiend kan ook z'n reet afvegen met de bekeuring en hem helemaal niet betalen, dan raakt het hem helemaal niet.

En het is in deze veel interessanter om te weten waarom er talloze petjes zijn die ondanks de (in verhouding hoge) boete's steeds weer de fout in gaan. Terwijl je eigenlijk zou verwachten dat hoe minder erg je de boete voelt, hoe vaker je nieuwe verkeersovertredingen pleegt.

Echter lijkt mij deze correlatie erg twijfelachtig.
pi_124211744
quote:
3s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:56 schreef Sounddragon het volgende:
Lijkt me toch een aannemelijk verhaal; als je niet veel geld hebt is 100¤ een hoop geld, en als je veel geld hebt is 100¤ een giller.
Dan zouden hogere inkomensgroepen vaker in recidive moeten vallen dan lagere inkomensgroepen, dit lijkt mij echter niet erg aannemelijk.
pi_124211793
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:59 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Een petje wat ¤1.300 per maand verdiend kan ook z'n reet afvegen met de bekeuring en hem helemaal niet betalen, dan raakt het hem helemaal niet.

En het is in deze veel interessanter om te weten waarom er talloze petjes zijn die ondanks de (in verhouding hoge) boete's steeds weer de fout in gaan. Terwijl je eigenlijk zou verwachten dat hoe minder erg je de boete voelt, hoe vaker je nieuwe verkeersovertredingen pleegt.

Echter lijkt mij deze correlatie erg twijfelachtig.
Heb jij cijfers dan waaruit blijkt dat het vooral "petjes" zijn die keer op keer de fout in gaan?

Nee?

Als ik om mij heen kijk op de weg, dan zie ik toch vooral mensen met duurdere auto's continue hard rijden, links rijden, rechts inhalen, bumperkleven etc.

Petjes heb ik vooral last van qua uitlaat gebrul en harde muziek.....
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 18 maart 2013 @ 17:02:29 #41
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124211851
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:00 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan zouden hogere inkomensgroepen vaker in recidive moeten vallen dan lagere inkomensgroepen, dit lijkt mij echter niet erg aannemelijk.
Mij wel.

Ik ken er persoonlijk meerdere voorbeelden van.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124211966
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:02 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Mij wel.

Ik ken er persoonlijk meerdere voorbeelden van.
Dames en heren, we hebben een aselecte steekproef.
  FOK!fotograaf maandag 18 maart 2013 @ 17:04:45 #43
13368 NiGeLaToR
pi_124211967
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:01 schreef lipjes het volgende:

[..]

Zie het inderdaad ook steeds vaker gebeuren.
Ik rijd met de motor ook naar voren, maar ik mag dat als motorrijder en dat is ook gewoon goed voor de doorstroming.

Maar moet er niet aan denken wat er gebeurd als ik vooraan sta, wegrijd en zo een gozertje hem er opeens voor wil gooien.
Denk dat ik daar dan lig, en dat gozertje er zsm vandoor gaat :X
Ook voor motorrijders geldt dat het geen recht is om keihard overal tussendoor te slalommen. Nu beticht ik jou nergens van, maar zie altijd twee type motorrijders; de ene die inderdaad relaxed tussen de file door rijdt en die inderdaad richting aangeeft, goed op de eigen baan rijdt en zich dus als een dame/heer gedraagt. Type 2 heeft haast, heeft een motor want haast en rijdt dus alsof de duivel op de hielen zit. Inhalen waar asfalt, links langs de vangrail, rechts tussen de vrachtauto's en anders zo dicht op je achterruit dat je z'n voorwiel niet meer ziet in je achteruitkijkspiegel. Nu is het zo dat als een motorrijder iets doms doet die vooral zichzelf ermee heeft (tenzij in woonwijk), maar toch snap ik niet hoe je zoveel haast kunt hebben in de dagelijkse, elke dag terugkerende en altijd op dat moment aanwezige file.... Overigens kudos voor de wel beheerste dames en heren motorrijders die er gelukkig ook vaak genoeg zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:24 schreef Vlassie1980 het volgende:

[..]

Zwaar irritant en kansloos gedrag, mag je wat mij betreft gewoon snoeihard voor bekeuren want ze rijden immers gewoon door rood.

Maar goed, als het een volgevreten vetklep in een Range Rover is met een dikke portemonnee dan zal het hem verder ook aan zijn derrière oxideren natuurlijk. :')
Noem me een autist, maar weet nog precies welke autos het waren, mag jij kijken of je hypothese klopt:
- Renault scenic van ongeveer 9-10 jaar oud
- Audi A6 van half jaar oud
- BMW 5 serie van 5-6 jaar oud
- Hele oude Opel Combo

Overigens ook een hand in eigen boezem; ik trek bij stoplicht meestal links op, omdat ik meestal vlotter weg ben. Geen snelle auto, maar automaat, dus gewoon op tijd vertrokken. Nu kom je wel eens bij zo'n invoegstrook dat je moet ritsen. Rij ik links, zitten er rechts twee auto's. Ik zou daar dan dus tussen moeten/mogen/willen, maarja, dan zit daar een kereltje in z'n pak in een Golfje strak voor zich uit te staren en me moedwillig te blokkeren. Laat me er gewoon niet tussen, dus ik remmen en er achter, waardoor degene achter het Golfje alsnog moet remmen omdat die niet verwacht dat ik niet netjes invoeg. Enige wat ik dan denk ik :|W
Uiteindelijk toch m'n eigen schuld op de een of andere manier, ik geraak normaliter nooit in die situatie, dus zal wel wat verkeerds hebben gedaan. Was stiekem wel boos, maar heb me ingehouden en niet getoeterd, niet gezwaaid, gewoon uitgeademd en naar huis gereden :+
pi_124212029
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:01 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Heb jij cijfers dan waaruit blijkt dat het vooral "petjes" zijn die keer op keer de fout in gaan?

Nee?

Als ik om mij heen kijk op de weg, dan zie ik toch vooral mensen met duurdere auto's continue hard rijden, links rijden, rechts inhalen, bumperkleven etc.

Petjes heb ik vooral last van qua uitlaat gebrul en harde muziek.....
Als ik naar Wegmisbruikers en Blik op de Weg kijk dan zijn het toch meestal de petjes en de normale burgers die aan de kant worden gezet, slechts af en toe de hoge inkomensgroepen (die zich een Range Rover zouden kunnen veroorloven).
pi_124212255
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als ik naar Wegmisbruikers en Blik op de Weg kijk dan zijn het toch meestal de petjes en de normale burgers die aan de kant worden gezet, slechts af en toe de hoge inkomensgroepen (die zich een Range Rover zouden kunnen veroorloven).
Dus alleen mensen met een Range Rover verdienen veel geld? :?
Ook een kromme beredenering.... En dat je bij wegmisbruikers een bepaald soort mensen voorbij ziet komen, is omdat die vaak lekker er tegen in gaan en dus betere TV maken. ;)

Daarnaast zijn het alleen staande houdingen, er worden jaarlijks miljoenen boetes uitgedeeld. Het gros gewoon via de flitskastjes langs de weg.
Dit account is niet meer in gebruik.
  FOK!fotograaf maandag 18 maart 2013 @ 17:10:11 #46
13368 NiGeLaToR
pi_124212264
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als ik naar Wegmisbruikers en Blik op de Weg kijk dan zijn het toch meestal de petjes en de normale burgers die aan de kant worden gezet, slechts af en toe de hoge inkomensgroepen (die zich een Range Rover zouden kunnen veroorloven).
Al spreken die babyboomer dametjes die altijd zo ontzettend verongelijkt doen wel tot de verbeelding. Ontzettend drama maken, niet normaal een dialoog willen voeren en denigrerend naar agenten doen, is ook een vorm van asociaal gedrag. Maarja, babyboomers hebben alleen maar rechten natuurlijk :+
pi_124212277
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als ik naar Wegmisbruikers en Blik op de Weg kijk dan zijn het toch meestal de petjes en de normale burgers die aan de kant worden gezet, slechts af en toe de hoge inkomensgroepen (die zich een Range Rover zouden kunnen veroorloven).
Censuur!

Nee, just kidding. Ik let daar eerlijk gezegd ook niet zo op en vind die programma's ook vrij irritant om te kijken, dan wind ik me alleen maar op. Bij mij flikte een Range Rover en een Porsche het linkerbaan voorsorteren en bij groen snoeihard rechtdoor rijden trucje eens een keer.
pi_124212500
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:10 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dus alleen mensen met een Range Rover verdienen veel geld? :?
Nouja, mensen die ¤4.000 in de maand verdienen hebben in mijn optiek nou niet wat je een "hoog" inkomen zou noemen.

quote:
Ook een kromme beredenering.... En dat je bij wegmisbruikers een bepaald soort mensen voorbij ziet komen, is omdat die vaak lekker er tegen in gaan en dus betere TV maken. ;)
Daarom zeg ik ook "Blik op de Weg" erbij.

quote:
Daarnaast zijn het alleen staande houdingen, er worden jaarlijks miljoenen boetes uitgedeeld. Het gros gewoon via de flitskastjes langs de weg.
De staandehoudingen laten zien wie er echt lak hebben aan de regels, en blijkbaar zijn dat niet de hoge inkomensgroepen.
pi_124212619
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nouja, mensen die ¤4.000 in de maand verdienen hebben in mijn optiek nou niet wat je een "hoog" inkomen zou noemen.

[..]

Daarom zeg ik ook "Blik op de Weg" erbij.

[..]

De staandehoudingen laten zien wie er echt lak hebben aan de regels, en blijkbaar zijn dat niet de hoge inkomensgroepen.
Wat een onzin. Een staande houding is gewoon toevallig gepakt worden door de politie in plaats van een flitskast....
Zijn genoeg mensen die elke maand meerdere boetes ontvangen door flitskastjes hoor.... Dat heeft niks te maken met "echt" schijt hebben aan dingen....

En ik vind 4000 euro netto per maand best een hoop geld. Dan lig je niet snel wakker van 100 euro hoor..... Dan heb je nog 3900 euro over....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_124213548
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:19 schreef Tsurany het volgende:

[..]

Sneeuw? Waar?
Leeuwarden
pi_124214019
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:16 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Een staande houding is gewoon toevallig gepakt worden door de politie in plaats van een flitskast....
Zijn genoeg mensen die elke maand meerdere boetes ontvangen door flitskastjes hoor.... Dat heeft niks te maken met "echt" schijt hebben aan dingen....

En ik vind 4000 euro netto per maand best een hoop geld. Dan lig je niet snel wakker van 100 euro hoor..... Dan heb je nog 3900 euro over....
Gaat hem meer om de reactie die de mensen geven tijdens hun staandehouding geloof ik.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_124214348
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:04 schreef NiGeLaToR het volgende:

Overigens ook een hand in eigen boezem; ik trek bij stoplicht meestal links op, omdat ik meestal vlotter weg ben.
Als er twee (of meer) rijstroken voor rechtuit zijn, mag je zelf weten welke van die rijstroken je kiest als je rechtuit wilt. Da's heel wat anders dan de file voor rechtuit inhalen over het voorsorteervak voor linksaf en op de streep, als het vak voor linksaf groen krijgt, besluiten dat je toch rechtdoor wilt.
  maandag 18 maart 2013 @ 18:03:55 #53
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124214478
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:04 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ook voor motorrijders geldt dat het geen recht is om keihard overal tussendoor te slalommen. Nu beticht ik jou nergens van, maar zie altijd twee type motorrijders; de ene die inderdaad relaxed tussen de file door rijdt en die inderdaad richting aangeeft, goed op de eigen baan rijdt en zich dus als een dame/heer gedraagt. Type 2 heeft haast, heeft een motor want haast en rijdt dus alsof de duivel op de hielen zit. Inhalen waar asfalt, links langs de vangrail, rechts tussen de vrachtauto's en anders zo dicht op je achterruit dat je z'n voorwiel niet meer ziet in je achteruitkijkspiegel. Nu is het zo dat als een motorrijder iets doms doet die vooral zichzelf ermee heeft (tenzij in woonwijk), maar toch snap ik niet hoe je zoveel haast kunt hebben in de dagelijkse, elke dag terugkerende en altijd op dat moment aanwezige file.... Overigens kudos voor de wel beheerste dames en heren motorrijders die er gelukkig ook vaak genoeg zijn.

Ja ik doe het gewoon lekker op mijn gemakkie, die 10 seconden dat ik eerder voor het rode licht sta helpt toch niks.
Maar dan als de weg leeg is vind ik het natuurlijk af en toe wel lekker om stevig op te trekken, maarja, wie niet?

en ja, ook ik doe wel eens dingetjes die niet mogen, zoals vandaag ben ik op mijn dooie gemakkie de file half op de busbaan langs gekacheld.
Voornamelijk ook omdat ze daarachter het kruispunt al vol hadden staan en de auto achter mij nogal bang voor me was volgens mij.
Die hield zoveel ruimte daar kon nog een bus tussen, dus er maar vandoor dan.

Dus dan kies ik voor wijsheid, en neem ik de boete wel voor lief als ik die krijg.
Ben niet iemand die daar moeilijk over gaat lopen doen.
pi_124214542
Een Ford Ka die met 80km per uur voor je rijd en daarmee wilt gaan invoegen.
Daarna in je achteruit kijk spiegel kijken wanneer je diezelfde Ford Ka voorbij bent, en die dan zichzelf naar links ziet slingeren met 80 km per uur waar een auto met 100km per uur aan komt en ook nog eens zonder richting aan te geven
Ik hield mijn hart vast op dat moment,gelukkig week die ander nog net uit naar links.
pi_124215450
quote:
Terechte invordering :W Had wat mij betreft ook nog gewoon een EMG bij gezeten.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_124217114
Hele terechte ja.

Wat een mongool.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_124217933
Mevrouw in de groene polo: denk nou effe na en wissel effe van baan tijdens het rijden en niet zo.

  maandag 18 maart 2013 @ 19:28:50 #58
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_124218078
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:25 schreef OxygeneFRL het volgende:
Mevrouw in de groene polo: denk nou effe na en wissel effe van baan tijdens het rijden en niet zo.

die BMW-rijder gedraagt zich ook als een BMW-rijder :') mevrouw zet ruimt voordat hij kan anticiperen haar knipperlicht aan en nog steeds gedraagt hij zich compleet verrast als hij beseft op het laatste moment dat klemrijden wellicht niet zo'n goed idee is.

]disclaimer ; er zullen vast ook goede bmw-rijders zijn.
pi_124218115
Die Polo moet gewoon opdonderen en achteraan aansluiten.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_124218157
quote:
14s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:29 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Die Polo moet gewoon opdonderen en achteraan aansluiten.
Amen. Of al rijdend invoegen. Heb die hele polo niet meer gezien verder :')
pi_124218535
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:30 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Amen. Of al rijdend invoegen. Heb die hele polo niet meer gezien verder :')
Moest die daar niet linksaf? Dan kan ik me voorstellen dat je zo'n actie uithaalt. Anders niet.
pi_124218823
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:36 schreef Piles het volgende:

[..]

Moest die daar niet linksaf? Dan kan ik me voorstellen dat je zo'n actie uithaalt. Anders niet.
Nee de muts ging rechtdoor
pi_124218949
Waarschijnlijk zo'n gehoorzame navigatierijder (lemming).
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_124220101
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:36 schreef Piles het volgende:

[..]

Moest die daar niet linksaf? Dan kan ik me voorstellen dat je zo'n actie uithaalt. Anders niet.
Ik niet...
Als je de afslag mist/bijna mist en je hebt geen kans om het direct te herstellen rijd je toch gewoon even door?
Zeker daar in leeuwarden kan dat makkelijk. Ik geloof dat je 500meter verder zo kan keren(en anders sla je even de "verkeerde"kant op..

Zie het ook heel vaak op het Julianaplein in Groningen richting Leeuwarden, willen ze nog op het laatste moment de baan op naar links; en dat gaat daar regelmatig fout. (ook ik heb al wel eens bijna iemands bumper eraf gereden doordat hij zo'n actie deed.) en daar kan je het ook makkelijk anders doen, maarja, dat is 1.5 kilometer omrijden.. :')
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124220248
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:03 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Ik niet...
Zou ook niet mijn eerste keuze zijn, maar als je lokaal niet bekend bent, en het staat toch stil: waarom niet even tussendoor steken.
pi_124220315
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:05 schreef Piles het volgende:

[..]

Zou ook niet mijn eerste keuze zijn, maar als je lokaal niet bekend bent, en het staat toch stil: waarom niet even tussendoor steken.
Dan okay, maar in het filmpje zie je echt een enorm gat tussen de Polo en de auto daarvoor..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  maandag 18 maart 2013 @ 20:08:31 #67
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124220435
Olie op de weg in een bocht :r
Politie direct bij aankomst gebeld.
  FOK!fotograaf maandag 18 maart 2013 @ 20:11:30 #68
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124220638
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:14 schreef von_Preussen het volgende:
De staandehoudingen laten zien wie er echt lak hebben aan de regels, en blijkbaar zijn dat niet de hoge inkomensgroepen.
Nee, de filmploegen laten, zeker bij wegmisbruikers, liever zien een "levensgevaarlijke" malloot is. Als jij keurig rustig ja en amen zegt met je anonieme Audi A4, ben jij voor een uitzending niet interessant. Ga jij echter de mongool uithangen in je tuningbak met riooluitlaat, dan ben jij interessant voor het publiek.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_124221429
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:11 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee, de filmploegen laten, zeker bij wegmisbruikers, liever zien een "levensgevaarlijke" malloot is. Als jij keurig rustig ja en amen zegt met je anonieme Audi A4, ben jij voor een uitzending niet interessant. Ga jij echter de mongool uithangen in je tuningbak met riooluitlaat, dan ben jij interessant voor het publiek.
Wegmisbruikers vind ik altijd nogal stemmingsmakerij; kijk veel liever Blik op de Weg, wat inhoudelijk echt stukken beter is.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124221431
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:39 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Leeuwarden
Aah, in de uithoeken van het Koninkrijk :)
pi_124223103


Dus dan heb je groen, maar komt dit nog even voorbij.



o|O
pi_124223208
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:48 schreef einschtein het volgende:
[ afbeelding ]

Dus dan heb je groen, maar komt dit nog even voorbij.

[ afbeelding ]

o|O
Stout!
Leuk stuk weg trouwens naar die lichten toe, men rijd er vaak al direct na Sontplein links. Ik denk dat ik daar al 10tallen auto's rechts heb ingehaald.. :o
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124223249
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:49 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Stout!
Leuk stuk weg trouwens naar die lichten toe, men rijd er vaak al direct na Sontplein links. Ik denk dat ik daar al 10tallen auto's rechts heb ingehaald.. :o
Ja, inderdaad, kun je even wat 'winst' maken qua auto's. Scheelt weer inhalen wanneer je de N7 opgaat en weer moet invoegen.
pi_124223306
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:50 schreef einschtein het volgende:

[..]

Ja, inderdaad, kun je even wat 'winst' maken qua auto's. Scheelt weer inhalen wanneer je de N7 opgaat en weer moet invoegen.
Precies, meestal moet ik daar linksaf, dus dan scheelt het helemaal. (is eigenlijk altijd nog wel voldoende ruimte om weer in te voegen naar de baan linksaf
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124224100
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 20:51 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Precies, meestal moet ik daar linksaf, dus dan scheelt het helemaal. (is eigenlijk altijd nog wel voldoende ruimte om weer in te voegen naar de baan linksaf
Dat gebeurd ook bij het kruispunt Julianaplein. Als je van de kant van Martini komt, dan heb je 3 rijstroken voor rechtdoor (ri groningen/afslag UMCG/Hoogezand e.d.). Bijna niemand die op helemaal links gaat staan. Want tja "je moet toch ritsen straks". :')
pi_124224266
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:04 schreef einschtein het volgende:

[..]

Dat gebeurd ook bij het kruispunt Julianaplein. Als je van de kant van Martini komt, dan heb je 3 rijstroken voor rechtdoor (ri groningen/afslag UMCG/Hoogezand e.d.). Bijna niemand die op helemaal links gaat staan. Want tja "je moet toch ritsen straks". :')
tja, daar laat ik de meest linker baan meestal vrij voor diegenen die er net aan komen rijden als het groen word, hoeven ze niet te remmen.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  FOK!fotograaf maandag 18 maart 2013 @ 21:15:00 #77
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124224777
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:06 schreef Marco001 het volgende:

[..]

tja, daar laat ik de meest linker baan meestal vrij voor diegenen die er net aan komen rijden als het groen word, hoeven ze niet te remmen.
Een van mijn irritaties. 2 Auto's voor het stoplicht: 1 links en 1 rechts. Gaat het op groen wanneer je komt aanrijden, kan je alsnog vol in de ankers.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 18 maart 2013 @ 21:18:21 #78
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_124225031
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:06 schreef Marco001 het volgende:

[..]

tja, daar laat ik de meest linker baan meestal vrij voor diegenen die er net aan komen rijden als het groen word, hoeven ze niet te remmen.
_O_ Als meer mensen het zouden doen
Als ook van de sarcastische opmerkingen
pi_124225155
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:06 schreef Marco001 het volgende:

[..]

tja, daar laat ik de meest linker baan meestal vrij voor diegenen die er net aan komen rijden als het groen word, hoeven ze niet te remmen.
Zo kun je het ook zien. _O_
pi_124225199
Ik las hier laatst juist de irritatie van mensen die njet om en om bij het verkeerslicht gaan staan :D
pi_124225411
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 21:20 schreef Piles het volgende:
Ik las hier laatst juist de irritatie van mensen die njet om en om bij het verkeerslicht gaan staan :D
Dat van mij was geen irritatie, was meer bedoeld als opmerking. Ging puur om de reden van de meeste mensen, van "moet straks toch ritsen". ;)
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 22:07:01 #82
25682 2cv
Niet subtiel
pi_124228428
Is het niet zo dat als een bus of vrachtwagen een minirotonde verlaat (of een andere 'rare' bocht maakt waardoor hij/zij niet anders kan dan op de verkeerde weghelft komen om te voorkomen dat hij dwars door de plantsoenen/geparkeerde auto's moet ploegen) anderen dan voorrang moeten geven ?

Ik zag laatst n.l. dat in zo'n situatie (vrachtwagen die van rotonde af wou) een leswagen mooi doorreed tot aan de haaientanden waardoor de vrachtwagen de rotonde niet af kon.

Anderzijds was het ook wel logisch, de leswagen was een audi en je moet als leerling wel weten dat als je in een audi rijdt de hele weg, inclusief fietspaden, voetpaden, bermen, vluchtstroken, en plantsoentjes van jou zijn en je dat allemaal onbeperkt en naar eigen inzicht (hoe goed of slecht dat inzicht ook is) mag gebruiken.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  maandag 18 maart 2013 @ 22:09:56 #83
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124228630
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:07 schreef 2cv het volgende:
Is het niet zo dat als een bus of vrachtwagen een minirotonde verlaat (of een andere 'rare' bocht maakt waardoor hij/zij niet anders kan dan op de verkeerde weghelft komen om te voorkomen dat hij dwars door de plantsoenen/geparkeerde auto's moet ploegen) anderen dan voorrang moeten geven ?

Ik zag laatst n.l. dat in zo'n situatie (vrachtwagen die van rotonde af wou) een leswagen mooi doorreed tot aan de haaientanden waardoor de vrachtwagen de rotonde niet af kon.

Anderzijds was het ook wel logisch, de leswagen was een audi en je moet als leerling wel weten dat als je in een audi rijdt de hele weg, inclusief fietspaden, voetpaden, bermen, vluchtstroken, en plantsoentjes van jou zijn en je dat allemaal onbeperkt en naar eigen inzicht (hoe goed of slecht dat inzicht ook is) mag gebruiken.
Volgens mij is het in zo'n situatie niet verplicht maar wel netjes om het desbetreffende voertuig voor te laten gaan.
  † In Memoriam † maandag 18 maart 2013 @ 22:11:31 #84
25682 2cv
Niet subtiel
pi_124228737
Ik meen mij te herinneren dat het verplicht is omdat die vrachtwagenchauffeur anders niet veel meer kan doen dan de boel blokkeren of zijn route verleggen terwijl ruimte maken veel minder moeite kost.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  Spellchecker maandag 18 maart 2013 @ 23:13:02 #85
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124232720
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:11 schreef 2cv het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat het verplicht is omdat die vrachtwagenchauffeur anders niet veel meer kan doen dan de boel blokkeren of zijn route verleggen terwijl ruimte maken veel minder moeite kost.
Het lijkt mij onlogisch, aangezien die vrachtwagen- of buschauffeur op andermans rijbaan komt en dus voorrang moet verlenen. Voor zover ik weet is er ook geen wetgeving die daar in dit geval afwijkingen over bepaalt.

Wat Adora zegt, dus.
Tevens -purist.
pi_124233854
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:09 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Volgens mij is het in zo'n situatie niet verplicht maar wel netjes om het desbetreffende voertuig voor te laten gaan.
Bij een minirotonde hebben bestuurders die de rotonde naderen haaietanden, dus ze moeten voorrang verlenen aan bestuurders op de rotonde. En de vrachtwagenchauffeur die de rotonde wil verlaten is een bestuurder op de rotonde.
pi_124236668
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:07 schreef 2cv het volgende:
Is het niet zo dat als een bus of vrachtwagen een minirotonde verlaat (of een andere 'rare' bocht maakt waardoor hij/zij niet anders kan dan op de verkeerde weghelft komen om te voorkomen dat hij dwars door de plantsoenen/geparkeerde auto's moet ploegen) anderen dan voorrang moeten geven ?

Ik zag laatst n.l. dat in zo'n situatie (vrachtwagen die van rotonde af wou) een leswagen mooi doorreed tot aan de haaientanden waardoor de vrachtwagen de rotonde niet af kon.

Anderzijds was het ook wel logisch, de leswagen was een audi en je moet als leerling wel weten dat als je in een audi rijdt de hele weg, inclusief fietspaden, voetpaden, bermen, vluchtstroken, en plantsoentjes van jou zijn en je dat allemaal onbeperkt en naar eigen inzicht (hoe goed of slecht dat inzicht ook is) mag gebruiken.
Dit soort situaties bevestigen de uitzonderingen waarbij het aankomt op gezond verstand om een situatie fatsoenlijk op te lossen. Jammer genoeg zijn er ook verkeersautisten die alles volgens de regeltjes willen doen en bij de minste afwijking helemaal flippen.

De situatie die jij beschreef kom ik af en toe tegen. Een zogenaamde lockup, of catch-22 of hoe je het ook noemen wilt. Ik raak er allang niet meer gefrustreerd van. Sterker, als ik nergens meer naartoe kan gooi ik de handrem erop en ga dan wachten tot er iets gebeurt bij de andere bestuurder.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_124237231
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:11 schreef 2cv het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat het verplicht is omdat die vrachtwagenchauffeur anders niet veel meer kan doen dan de boel blokkeren of zijn route verleggen terwijl ruimte maken veel minder moeite kost.
Nee, niet verplicht. Uiteraard wel zo netjes. Ik heb altijd gigantisch veel respect voor de toppers die zulke gigantische dingen kunnen besturen en geef ze graag de ruimte die ze nodig hebben.
  FOK!fotograaf dinsdag 19 maart 2013 @ 01:03:15 #89
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124237296
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:09 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Volgens mij is het in zo'n situatie niet verplicht maar wel netjes om het desbetreffende voertuig voor te laten gaan.
Heb je gelijk in. Enige risico dat je loopt is dat je uiteindelijk jezelf klem rijdt. Zelfde geldt met achteruit rijden. Als ik met een aanhanger o.i.d. ergens aan het steken ben en iemand zet me klem, ga je gang, ik blijf stilstaan, al sta ik dwars op de weg.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 19 maart 2013 @ 01:17:28 #90
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124237554
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 01:03 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Enige risico dat je loopt is dat je uiteindelijk jezelf klem rijdt. Zelfde geldt met achteruit rijden. Als ik met een aanhanger o.i.d. ergens aan het steken ben en iemand zet me klem, ga je gang, ik blijf stilstaan, al sta ik dwars op de weg.
Ja, het doen is wat anders. Ik laat in principe altijd een ander voor als ik zie dat die gene de ruimte nodig heeft. Voor zover dat veilig mogelijk is.
Niet dat alle vrachtwagenchauffeurs het snappen, maar dat is een ander verhaal :D .
  dinsdag 19 maart 2013 @ 08:10:09 #91
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_124239768
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 22:07 schreef 2cv het volgende:
Is het niet zo dat als een bus of vrachtwagen een minirotonde verlaat (of een andere 'rare' bocht maakt waardoor hij/zij niet anders kan dan op de verkeerde weghelft komen om te voorkomen dat hij dwars door de plantsoenen/geparkeerde auto's moet ploegen) anderen dan voorrang moeten geven ?
Nee, die heeft geen voorrang. Maar hij zal je wel heel dankbaar zijn als je mee denkt en hem de ruimte geeft. ^O^
pi_124241755
Dat is wel zo netjes, plus dat het ook handig is als hij de rotonde voor je blokkeert.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 11:44:22 #93
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124244614
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 08:10 schreef blup het volgende:

[..]

Nee, die heeft geen voorrang. Maar hij zal je wel heel dankbaar zijn als je mee denkt en hem de ruimte geeft. ^O^
If not, gaat het alleen maar langer duren :+

Zóóó vaak gehad he, van die ongeduldjes.. ik reed vaak met een 8-assige semi met 60 - 70 ton ballast erop (100 - 110 ton GVW), en dan moet je dus alles met voorbedachten rade doen; bij bijna elke bocht had ik 2 rijstroken nodig ivbm de uitzwaai van de semi. Standaard zwaaikermis aan, bord van 250 breed achterop met de tekst "PAS OP! ZWAAIT UIT!" achterop en middenop de stroken staan, en bijna altijd is er wel zo'n slimmerd die hem er dan gewoon naast wurmt; liefst in de binnenbocht ook nog :')

Gelukkig zijn er ook genoeg weggebruikers die dat wel snappen, maar je wordt soms een beetje melancholisch van die drammers; je kunt dat ding moeilijk leeg laten lopen en opvouwen, als iedereen effe een beetje mee denkt kan het allemaal zo veel soepeler gaan; het kán nou eenmaal niet allemaal via het standaard model der regeltjes, die moet je soms een beetje buigen en rekken :)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124245218
Dat heb ik dus dagelijks. Bij afrit Oostzaan (hiero, precies dezelfde bocht die de vrachtauto ook maakt) ga ik vast dubbel staan voor het verkeerslicht, want LZV. En dan heb je nog van die lichten die 'm zowel links als rechts ernaast zetten. Maakt niet zo erg veel uit, want ik zie ze toch wel, maar het wordt wel erg vervelend om iedere keer die ongeduldjes te ontwijken. Wacht dan even tot na het bochtje als ik weer op de rechter rijstrook rij. Dan heb je alle ruimte om in te halen.

Maarja, 3 seconden vertraging kan ècht niet...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_124245414
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 00:59 schreef einschtein het volgende:

[..]

Nee, niet verplicht. Uiteraard wel zo netjes. Ik heb altijd gigantisch veel respect voor de toppers die zulke gigantische dingen kunnen besturen en geef ze graag de ruimte die ze nodig hebben.
En uiteraard ben ik jullie ook dank verschuldigd. alleen jammer dat ik het af en toe niet altijd duidelijk kan maken, al zal ik vaak even een handje opsteken of even knippertje links-rechts doen.

Het begint allemaal met een beetje kijken. Ik heb echt geen haast, ik probeer het allemaal zo te regelen dat het verkeer een beetje op gang blijft.
Kleine moeite, groot plezier, geen stress.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  Moderator dinsdag 19 maart 2013 @ 12:43:33 #96
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_124246561
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 00:59 schreef einschtein het volgende:

[..]

Nee, niet verplicht. Uiteraard wel zo netjes. Ik heb altijd gigantisch veel respect voor de toppers die zulke gigantische dingen kunnen besturen en geef ze graag de ruimte die ze nodig hebben.
+1
  dinsdag 19 maart 2013 @ 12:50:26 #97
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124246798
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 12:01 schreef Ridocar het volgende:
Dat heb ik dus dagelijks. Bij afrit Oostzaan (hiero, precies dezelfde bocht die de vrachtauto ook maakt) ga ik vast dubbel staan voor het verkeerslicht, want LZV. En dan heb je nog van die lichten die 'm zowel links als rechts ernaast zetten. Maakt niet zo erg veel uit, want ik zie ze toch wel, maar het wordt wel erg vervelend om iedere keer die ongeduldjes te ontwijken. Wacht dan even tot na het bochtje als ik weer op de rechter rijstrook rij. Dan heb je alle ruimte om in te halen.

Maarja, 3 seconden vertraging kan ècht niet...
Die bocht is nog redelijk ruim qua radius; als ik afrit Gouda nam vanaf Rotterdam, moest je hem op de binnenbaan bijna haaks omtrekken, dat gaat natuurlijk niet, dus je staat óf op binnenbaan en dan kun je de trekker niet kwijt omdat je eerst een stukkie rechtdoor de andere baan op moet en op de linkerbaan uit gaat komen na de bocht, óf je pakt ze allebei en trekt de boel meteen de rechterbaan op na de bocht. Net ná die bocht moest ik er meteen (75 meter) rechts vanaf achter de pomp langs, dus ik had gewoon weinig keus; ik moest wel.
Gelukkig was Gouda hometown, en de meeste mensen daar kennen dat gele spul wel en gaven je de ruimte, maja, in de rest van Nederland geldt natuurlijk de doorgaande anarchistische voorrangs regel: ik pleur hem ernaast, dus jij wacht maar met je vrachtwaggel, en dan sta je nog wel eens schaakmat :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124247031
klote xenon verlichting moeten ze echt verbieden.

*zet groot licht aan*

als ik niks mag zien, dan jij ook niet.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 13:01:25 #99
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124247154
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 12:57 schreef Posergoth6667 het volgende:
klote xenon verlichting moeten ze echt verbieden.

*zet groot licht aan*

als ik niks mag zien, dan jij ook niet.
gisteravond 1tje met alleen zijn led-dagrijverlichting aan.
Hij zag genoeg, alleen branden je achterlichten helaas niet op zo een moment.....
pi_124247179
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:01 schreef lipjes het volgende:
1tje met alleen zijn led-dagrijverlichting aan.
Hij zag genoeg, alleen branden je achterl
alles beter dan s'avonds laat op een onverlichte weg een tegenligger hebben die het nodig vind om xenon verlichting te hebben waardoor je helemaal niets meer ziet.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 13:08:08 #101
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124247337
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:02 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

alles beter dan s'avonds laat op een onverlichte weg een tegenligger hebben die het nodig vind om xenon verlichting te hebben waardoor je helemaal niets meer ziet.
Xenon kan ik nog wel langskijken, deze eikel was ik achterop geknald als ik hem op de snelweg was tegengekomen waar ik overheen moest.

Vervelender zijn de verkeerd afgestelde lampen.
pi_124247538
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:02 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

alles beter dan s'avonds laat op een onverlichte weg een tegenligger hebben die het nodig vind om xenon verlichting te hebben waardoor je helemaal niets meer ziet.
Elke moderne auto heeft xenon. Niks mis mee.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 13:21:36 #103
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124247777
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Elke moderne auto heeft xenon. Niks mis mee.
Op een onverlichte weg vind ik het nog steeds behoorlijk verblindend in veel gevallen. Achteropkomend kun je je spiegel nog in de anti-verblindings stand zetten, maar tegemoetkomend vind ik het helemaal niks :N
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124248255
Lullige van Xenon zijn de idioten die het zelf inbouwen, daarbij niet gehinderd door enige kennis van zaken als het gaat om de hoek van het licht..

Met Xenon zelf is weinig mis als het goed afgesteld is. dan schijnt het namelijk niet in je ogen maar zie je nagenoeg alleen de reflectie.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_124248379
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Elke moderne auto heeft xenon. Niks mis mee.
Neehoor, Zowel onze Astra en Corsa(beide 2012) hebben gewoon halogeen..
Op het werk hebben we ook net een nieuwe Touran; zitten gewoon halogeen pitjes in de koplampen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Marco001 op 19-03-2013 14:16:32 ]
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124248417
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:36 schreef BlackLining het volgende:
Lullige van Xenon zijn de idioten die het zelf inbouwen, daarbij niet gehinderd door enige kennis van zaken als het gaat om de hoek van het licht..

Met Xenon zelf is weinig mis als het goed afgesteld is. dan schijnt het namelijk niet in je ogen maar zie je nagenoeg alleen de reflectie.
Dat,
Xenon heb ik opzich geen last van(en ik kom vaan geonoeg auto's tegen waarvan ik weet dat ze xenon hebben..), wel bij die sjonnies die van dat 12000k zelf hebben ingebouwd in hun reflectorunits...
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124249620
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 13:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Elke moderne auto heeft xenon. Niks mis mee.
er is veel mis mee, kijk er maar eens naar in.

het zijn niet alleen de sjoniies, ook de audi's, mercedessen enzo die die klote lampen hebben. zou ze het liefst met een bijl er uit halen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_124249854
Ik rij dagelijks onder de a20 door Moordrecht in, dus bij de "pleisterplaats" Op die A20 staat altijd file, en als het druk is van mijn kant en ik zie dat er een vrachtwagen staat te wachten dan stop ik altijd en gebaar ik "pleur m er maar voor hoor, er stopt er vast wel een aan de andere kant als die ziet dat je deze rijbaan blokkeerd"

En soms he (en dat vind ik dan zo schattig) durven ze het niet, bang om als vervelend bekeken te worden. En echt he, meestal als ik stop en de vrachtwagen gaat rijden, stopt er ook een van de andere kant...... en zo is die file op de A20 toch weer een klein beetje minder geworden.
pi_124250135
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 14:11 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

er is veel mis mee, kijk er maar eens naar in.

het zijn niet alleen de sjoniies, ook de audi's, mercedessen enzo die die klote lampen hebben. zou ze het liefst met een bijl er uit halen.
Een gewoon halogeen lampje kan jou ook verblinden hoor. Het probleem zit hem niet in de lichtbron maar in de afstelling van de reflector.

Ik kan mijn reflector ook zo afstellen dat jij knetterblind wordt als ik je tegemoet kom. En dat is toch maar een 45 Watt halogeen lampje.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 14:31:26 #110
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124250516
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 14:11 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

er is veel mis mee, kijk er maar eens naar in.

het zijn niet alleen de sjoniies, ook de audi's, mercedessen enzo die die klote lampen hebben. zou ze het liefst met een bijl er uit halen.
Je moet er ook niet in kijken.
pi_124251203
weinig andere mogelijkheden aangezien die lampen niet alleen de grond maar ook de hemel en al het andere wat in de weg zit, blauw verlicht.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_124255251
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 14:49 schreef Posergoth6667 het volgende:
weinig andere mogelijkheden aangezien die lampen niet alleen de grond maar ook de hemel en al het andere wat in de weg zit, blauw verlicht.
Alleen als ze verkeerd zijn ingebouwd / afgesteld. Als je een moderne auto hebt, die af-fabriek xenon heeft, is er niks aan de hand. En voor achteropkomend verkeer heb je uiteraard een zelfdimmende spiegel. :P

Overigens zal het over enige tijd wel weer allemaal LED gaan worden ipv xenon.
pi_124255311
Haha, Xenon verblindend?

Liever dit, dan boelers die "Groot licht" gebruiken.... 8)7
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
pi_124255324
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:39 schreef k_man het volgende:
ebouwd / afgesteld. Als je een moderne auto hebt, die af-fabriek xenon heeft, is er niks aan de hand. En voor achteropkomend verkeer heb je uiteraard een z
apart dan dat fabrikanten zoals mercedes ze fabrieks af al verkeerd hebben gemonteerd/afgesteld.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_124255341
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:41 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Haha, Xenon verblindend?

Liever dit, dan boelers die "Groot licht" gebruiken.... 8)7
ik heb liever een tegenligger met normale lampen met groot licht aan, dan iemand met xenon lampen met "normaal" licht aan.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_124255400
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:41 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

apart dan dat fabrikanten zoals mercedes ze fabrieks af al verkeerd hebben gemonteerd/afgesteld.
Ik zei juist dat dat niet zo is. :)
pi_124255413
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik zei juist dat dat niet zo is. :)
maar ik bedoel dat die dus ook verblinden
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_124255484
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:42 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

ik heb liever een tegenligger met normale lampen met groot licht aan, dan iemand met xenon lampen met "normaal" licht aan.
Het lichtbeeld van groot licht komt veel verder dan een normale Xenon lamp ongeacht hoeveel K hij heeft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 16:41 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

apart dan dat fabrikanten zoals mercedes ze fabrieks af al verkeerd hebben gemonteerd/afgesteld.
Dit geloof je zelf toch niet?
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
  † In Memoriam † dinsdag 19 maart 2013 @ 17:35:47 #119
25682 2cv
Niet subtiel
pi_124257330
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 08:10 schreef blup het volgende:

[..]

Nee, die heeft geen voorrang. Maar hij zal je wel heel dankbaar zijn als je mee denkt en hem de ruimte geeft. ^O^
Dat doe ik (vrijwel) altijd. Niet alleen bij kruispunten en rotondes, ook bij krappe bochten, mits de situatie het toestaat. Als de chauffeur in kwestie dan even groet ofzo wordt dat ook weer gewaardeerd. Busschauffeurs doen dat meestal niet. Chauffeurs die druk aan het bellen zijn ook niet. Helaas zie ik dat altijd te laat, want dat vind ik weer een goede reden om juist géén voorrang te geven/ruimte te maken.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_124257613
De K-waarde (lichttemperatuur) heeft sowieso geen fluit met de lichtsterkte (lm) te maken. 12000K wil gewoon zeggen dat het licht erg koud, een beetje blauwig is.

Fabrikanten hebben hun xenon niet verkeerd afgesteld, dat staat prima. Als het bij een Audi of Mercedes te hoog staat en verblindend is heeft men er zelf aan liggen prutsen. Je kunt immers in veel auto's de lamp ook hoger of lager zetten. Als ik helemaal omhoog richt verblind ik jou wel ja. Maar dat doe ik ook met een halogeenlampje hoor.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_124257774
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef BlackLining het volgende:
De K-waarde (lichttemperatuur) heeft sowieso geen fluit met de lichtsterkte (lm) te maken. 12000K wil gewoon zeggen dat het licht erg koud, een beetje blauwig is.

Fabrikanten hebben hun xenon niet verkeerd afgesteld, dat staat prima. Als het bij een Audi of Mercedes te hoog staat en verblindend is heeft men er zelf aan liggen prutsen. Je kunt immers in veel auto's de lamp ook hoger of lager zetten. Als ik helemaal omhoog richt verblind ik jou wel ja. Maar dat doe ik ook met een halogeenlampje hoor.
Tja, heb standaard mijn h7 lampjes op de allerhoogste stand.. Zonder kar ofzo erachter of volle lading achterin heeft niemand er last van..
Heb ik echter iets loodzwaars achterin, zet ik de lampen even een standje lager.. Heel veel vergeten dat echter.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124257806
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:49 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Tja, heb standaard mijn h7 lampjes op de allerhoogste stand.. Zonder kar ofzo erachter of volle lading achterin heeft niemand er last van..
Heb ik echter iets loodzwaars achterin, zet ik de lampen even een standje lager.. Heel veel vergeten dat echter.
Verschilt per auto.

Ik hoef het bij mij niet te proberen. Halverwege het schuifje maximaal, anders wordt er geseind van voren. Maarr ook daar geldt, als jij met een lege auto rijdt dan voldoet de fabrieksinstelling. Dat heeft niets met de techniek xenon te maken.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_124257904
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:50 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Verschilt per auto.

Ik hoef het bij mij niet te proberen. Halverwege het schuifje maximaal, anders wordt er geseind van voren. Maarr ook daar geldt, als jij met een lege auto rijdt dan voldoet de fabrieksinstelling. Dat heeft niets met de techniek xenon te maken.
eens, wij hebben 1 mercedes als taxi, waar ik met het dimlicht alleen hooguit 10 meter voor de auto kan zien, ongeacht de positie van de lampen(en lampen zelf..)
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124258459
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef BlackLining het volgende:
De K-waarde (lichttemperatuur) heeft sowieso geen fluit met de lichtsterkte (lm) te maken. 12000K wil gewoon zeggen dat het licht erg koud, een beetje blauwig is.

Fabrikanten hebben hun xenon niet verkeerd afgesteld, dat staat prima. Als het bij een Audi of Mercedes te hoog staat en verblindend is heeft men er zelf aan liggen prutsen. Je kunt immers in veel auto's de lamp ook hoger of lager zetten. Als ik helemaal omhoog richt verblind ik jou wel ja. Maar dat doe ik ook met een halogeenlampje hoor.
Klopt, maar je weet zelf natuurlijk ook dat het lichtbeeld van groot verlichting een groter bereik heeft dan een Xenon lamp, en wanneer deze je dan tegemoet rijdt je dan eerder verblind raakt dan bij een Xenon lamp...

En ik merk dit trouwens ook vaak genoeg op, op onverlichte wegen waar dit toegepast wordt.
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
pi_124270109


'nuff said. Minimaal 120 kmph en dan toch geen geduld hebben bij het verplaatsen van rijbaan. Geak.
  dinsdag 19 maart 2013 @ 22:25:10 #126
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124272263
De gemiddelde automobilist tijdens de spits.
Altijd grappig wat voor capriolen ze weer uithalen

  woensdag 20 maart 2013 @ 10:14:53 #127
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124283788
Vanmorgen, iets na achten; Grijs, druilerig, sneeuw. En ongeveer een derde van de automobilisten die zonder licht rijdt. Voornamelijk grijze auto's, die zijn echt heerlijk zichtbaar.
Echt, net of mensen niet zuinig op hun auto zijn.

Lijkt me een prima plan als mensen wettelijk gewoon altijd verlichting moeten voeren.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_124283886
Van mij mag dat inderdaad ook wel doorgevoerd worden :Y.
pi_124283983
Daar hebben we de verplichting voor dagrijverlichting al voor. Elke nieuwe auto is verplicht uitgerust met permanente verlichting aan de voorzijde. Enige nadeel is dat het juist expliciet verboden is verlichting aan de achterkant van de auto te voeren als dagrijverlichting is ingeschakeld.
  woensdag 20 maart 2013 @ 10:25:17 #130
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124284049
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:22 schreef Tsurany het volgende:
Daar hebben we de verplichting voor dagrijverlichting al voor. Elke nieuwe auto is verplicht uitgerust met permanente verlichting aan de voorzijde. Enige nadeel is dat het juist expliciet verboden is verlichting aan de achterkant van de auto te voeren als dagrijverlichting is ingeschakeld.
Het zijn toch voornamelijk nieuwere autos die ik zonder licht zie rijden...
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_124284086
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:25 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Het zijn toch voornamelijk nieuwere autos die ik zonder licht zie rijden...
Volgens mij hebben merken zoals Volvo dat
pi_124284115
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:25 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Het zijn toch voornamelijk nieuwere autos die ik zonder licht zie rijden...
Het is vanaf februari 2011 verplicht voor modellen die vanaf die datum geïntroduceerd worden. Oudere modellen, ook al zijn ze na februari 2011 gebouwd, hebben deze verplichting niet.
Alleen dit gaat dus om verlichting aan de voorkant, met dagrijverlichting mag je aan de achterkant geen verlichting voeren dus de automobulist zal dit overdag ook niet snel doen als de dagrijverlichting gewoon werkt.
  woensdag 20 maart 2013 @ 10:30:13 #133
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124284171
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:27 schreef Tsurany het volgende:

[..]

Het is vanaf februari 2011 verplicht voor modellen die vanaf die datum geïntroduceerd worden. Oudere modellen, ook al zijn ze na februari 2011 gebouwd, hebben deze verplichting niet.
Alleen dit gaat dus om verlichting aan de voorkant, met dagrijverlichting mag je aan de achterkant geen verlichting voeren dus de automobulist zal dit overdag ook niet snel doen als de dagrijverlichting gewoon werkt.
Het zijn vaak (niet alleen maar, maar wel het grootste deel) nieuwe auto's die geen verlichting voeren, ook geen dagrijverlichting. Ik denk dat de optie verlichting en de optie richtingaanwijzer hetzelfde kruisje zijn :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_124284223
Dan zullen het oudere modellen zijn. Nieuwere modellen zijn het gewoon verplicht en zullen dus ook minimaal dagrijverlichting voeren.
pi_124284570
Wat ook irritant is dat er mensen zijn die hun dagrijverlichting/mistlampen voor aanzetten bij grauwe weerstomstandigheden..maar dan vergeten ze dat aan de achterkant alles uit is!
  woensdag 20 maart 2013 @ 10:52:37 #136
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124284797
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:45 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ook irritant is dat er mensen zijn die hun dagrijverlichting/mistlampen voor aanzetten bij grauwe weerstomstandigheden..maar dan vergeten ze dat aan de achterkant alles uit is!
En daarom heb ik toen ik vanochtend opstapte, voor de zekerheid maar even de hele motor schoongemaakt.

Wist niet zeker of deze lampen ook de sneeuw erop zouden laten smelten :P
pi_124285113
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2013 17:44 schreef BlackLining het volgende:

Fabrikanten hebben hun xenon niet verkeerd afgesteld, dat staat prima. Als het bij een Audi of Mercedes te hoog staat en verblindend is heeft men er zelf aan liggen prutsen. Je kunt immers in veel auto's de lamp ook hoger of lager zetten. Als ik helemaal omhoog richt verblind ik jou wel ja. Maar dat doe ik ook met een halogeenlampje hoor.
als je automatische hoogtestelling hebt vanwege xenon dan heb je meestal geen handmatige afstelling meer in de auto

ook leuk als fabrikanten (zoals mitsubishi) besluiten dat ze alleen maar de koplampen automatisch afstellen op het moment dat je de auto start. zo komt het vaak voor dat als mijn auto op een helling geparkeerd stond, mijn lampen verkeerd afgesteld staan na het starten (te hoog of te laag, net nagelang de neus naar boven of naar beneden geparkeerd stond :') )
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_124285287
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:02 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

als je automatische hoogtestelling hebt vanwege xenon dan heb je meestal geen handmatige afstelling meer in de auto

ook leuk als fabrikanten (zoals mitsubishi) besluiten dat ze alleen maar de koplampen automatisch afstellen op het moment dat je de auto start. zo komt het vaak voor dat als mijn auto op een helling geparkeerd stond, mijn lampen verkeerd afgesteld staan na het starten (te hoog of te laag, net nagelang de neus naar boven of naar beneden geparkeerd stond :') )
OF als je dan de auto start en vervolgens een aanhanger aankoppelt zonder de motor uit te zetten.. Ook fijn dan.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124285355
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:08 schreef Marco001 het volgende:

[..]

OF als je dan de auto start en vervolgens een aanhanger aankoppelt zonder de motor uit te zetten.. Ook fijn dan.
of naar mensen toerijdt, achterin in laat stappen terwijl je de motor laat draaien om dan naar je volgende locatie te rijden...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  woensdag 20 maart 2013 @ 11:15:43 #140
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124285503
Er wordt zo een sterretje in m'n voorruit gerepareerd (geHPX3-t). Buiten, zonder afdak. In de sneeuw. Arme Carglassman...
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  woensdag 20 maart 2013 @ 11:21:37 #141
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_124285737
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:15 schreef Turbomuis het volgende:
Er wordt zo een sterretje in m'n voorruit gerepareerd (geHPX3-t). Buiten, zonder afdak. In de sneeuw. Arme Carglassman...
die 5 minuten die hij buiten staat ? :P
Ik heb vanochtend op de motor een 40-50 minuten door de sneeuw gemoeten :(
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:01:07 #142
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124287149
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 11:15 schreef Turbomuis het volgende:
Er wordt zo een sterretje in m'n voorruit gerepareerd (geHPX3-t). Buiten, zonder afdak. In de sneeuw. Arme Carglassman...
Lekker ontopic ook, of vergis je je met je feestboek tab?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:03:50 #143
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124287240
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:01 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Lekker ontopic ook, of vergis je je met je feestboek tab?
Nee hoor. Een ruit repareren in de sneeuw is behoorlijk irritant. Vandaar hier :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:07:02 #144
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124287344
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:03 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Nee hoor. Een ruit repareren in de sneeuw is behoorlijk irritant. Vandaar hier :)
Uhuh.. probeer je er maar onderuit te lullen ;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124287444
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:45 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat ook irritant is dat er mensen zijn die hun dagrijverlichting/mistlampen voor aanzetten bij grauwe weerstomstandigheden..maar dan vergeten ze dat aan de achterkant alles uit is!
Je zet je dagrijverlichting niet aan, die staat standaard aan.
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:12:15 #146
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_124287538
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:07 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Uhuh.. probeer je er maar onderuit te lullen ;)
Wat jij wil :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:14:57 #147
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124287623
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:09 schreef Tsurany het volgende:

[..]

Je zet je dagrijverlichting niet aan, die staat standaard aan.
Moet je aanzetten toch? ik zie er zat rijden die het wel hebben, maar waar het niet brandt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124287741
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:14 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Moet je aanzetten toch? ik zie er zat rijden die het wel hebben, maar waar het niet brandt.
In principe brand dagrijverlichting automatisch als alle andere vormen van verlichting uitgeschakeld zijn. Aftermarket systemen zullen wellicht anders ingericht zijn maar de correcte manier van dagrijverlichting voeren betekent dat het bij het starten automatisch aan gaat en zichzelf uitschakelt zodra andere verlichting aan gaat.
  woensdag 20 maart 2013 @ 12:21:49 #149
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124287859
Dan kun je het vast ook uitzetten. Nogmaals; ik zie vaak zat auto's rijden waar het zeker weten standaard op zit, maar waarbij het het dus niet brandt ;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124289322
Ook irritant: van die figuren die er na een rotonde of drempel superlang over doen om weer op snelheid te komen. Meestal fossielen of huismoeders.
pi_124290385
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:21 schreef Sounddragon het volgende:
Dan kun je het vast ook uitzetten. Nogmaals; ik zie vaak zat auto's rijden waar het zeker weten standaard op zit, maar waarbij het het dus niet brandt ;)
Bij modellen vanaf februari 2011 kan je het gewoon niet uitzetten. Dat zijn dan oudere auto's.
pi_124293789
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 12:21 schreef Sounddragon het volgende:
Dan kun je het vast ook uitzetten. Nogmaals; ik zie vaak zat auto's rijden waar het zeker weten standaard op zit, maar waarbij het het dus niet brandt ;)
Gaat standaard aan, en pas weer uit als je dimlicht aan zet.
Bij b.v.onze Astra en Corsa valt dit ook niet te regelen. .

Net trouwens een oud echtpaar wat vond dat ik te dicht achter hun reed bij een kruising waar zij rechtsaf moesten(en dus volledig vrij baan hadden.) Gingen ze midden op de kruising stil staan. |:( pas toen ik na 5 sec toeterde stak opa een middelvinger op en reed weer verder. :')
WTF? Ik kwam pas bij de rotonde ervoor achter hun, heb dus hooguit 50 meter achter ze gereden, en hield gewoon voldoende afstand.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124293857
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:07 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Gaat standaard aan, en pas weer uit als je dimlicht aan zet.
Bij b.v.onze Astra en Corsa valt dit ook niet te regelen. .

Net trouwens een oud echtpaar wat vond dat ik te dicht achter hun reed bij een kruising waar zij rechtsaf moesten(en dus volledig vrij baan hadden.) Gingen ze midden op de kruising stil staan. |:( pas toen ik na 5 sec toeterde stak opa een middelvinger op en reed weer verder. :')
WTF? Ik kwam pas bij de rotonde ervoor achter hun, heb dus hooguit 50 meter achter ze gereden, en hield gewoon voldoende afstand.
Niet in hun optiek dus
pi_124293976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:08 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Niet in hun optiek dus
blijkbaar niet, terwijl ik helemaal niets verkeerd deed..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_124293999
.

[ Bericht 99% gewijzigd door OxygeneFRL op 20-03-2013 15:35:55 ]
pi_124294999
Dagrijverlichting kan je in 99% van de gevallen 'uitzetten' door een zekering er uit te halen. Hier ook gedaan.

En voor dat mensen gaan schreeuwen: ik zet altijd mijn lampen aan, maar door dat pas te doen na het starten gaan de lampen langer mee.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_124295073
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:35 schreef delano.888 het volgende:
Dagrijverlichting kan je in 99% van de gevallen 'uitzetten' door een zekering er uit te halen. Hier ook gedaan.
Ja maar ik denk dat 99% van de mensen dat niet doet. het valt me gewoon vaak op...dan zie je in je achteruitkijkspiegel al een rij ledjes aan komen, en dan hebben ze achter niets branden terwijl het regenachtig/donker is.
pi_124295468
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:35 schreef delano.888 het volgende:
Dagrijverlichting kan je in 99% van de gevallen 'uitzetten' door een zekering er uit te halen. Hier ook gedaan.

En voor dat mensen gaan schreeuwen: ik zet altijd mijn lampen aan, maar door dat pas te doen na het starten gaan de lampen langer mee.
Dat laatste is.een beetje een kul argument. Maakt vrijwel kks uit namelijk als je goede lampen gebruikt. (Praktijkervaring met meerdere transits...)
Maar dat moet iedereen ook voor zichzelf weten, heb het in de taxi's altijd gewoon op auto staan..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  woensdag 20 maart 2013 @ 15:47:45 #159
11102 knep
Mountainfreak
pi_124295507
Ik kan de dagrijverlichting van mijn Alfa Giulietta gewoon uitzetten hoor, zit ergens in een standaard menu.

/Edit nog even OnT: mensen die met grootlicht rijden op goed verlichte wegen mogen wmb hun rijbewijs inleveren.
pi_124296566
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:47 schreef knep het volgende:
Ik kan de dagrijverlichting van mijn Alfa Giulietta gewoon uitzetten hoor, zit ergens in een standaard menu.
Oud model, nog niet verplicht. Alleen verplicht op nieuwe modellen.
pi_124298530
Overigens is in mijn Saab dagrijverlichting de complete normale verlichting, met de uitzondering dat groot licht niet vast aan gezet kan worden. Toch heb ik dit er uit gesloopt want ik wil niet starten met alle lampen aan.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  woensdag 20 maart 2013 @ 17:00:08 #162
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124298816
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:07 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Gaat standaard aan, en pas weer uit als je dimlicht aan zet.
Bij b.v.onze Astra en Corsa valt dit ook niet te regelen. .

Net trouwens een oud echtpaar wat vond dat ik te dicht achter hun reed bij een kruising waar zij rechtsaf moesten(en dus volledig vrij baan hadden.) Gingen ze midden op de kruising stil staan. |:( pas toen ik na 5 sec toeterde stak opa een middelvinger op en reed weer verder. :')
WTF? Ik kwam pas bij de rotonde ervoor achter hun, heb dus hooguit 50 meter achter ze gereden, en hield gewoon voldoende afstand.
Misschien was het omdat je toeterde.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124299455
Fucking linksplakkers elke dag weer. Rot godverdomme op naar rechts.
  woensdag 20 maart 2013 @ 17:17:39 #164
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_124299532
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 15:07 schreef Marco001 het volgende:

[..] .

Net trouwens een oud echtpaar wat vond dat ik te dicht achter hun reed bij een kruising waar zij rechtsaf moesten(en dus volledig vrij baan hadden.) Gingen ze midden op de kruising stil staan. |:( pas toen ik na 5 sec toeterde stak opa een middelvinger op en reed weer verder. :')
WTF? Ik kwam pas bij de rotonde ervoor achter hun, heb dus hooguit 50 meter achter ze gereden, en hield gewoon voldoende afstand.
Misschien kenden ze de weg gewoon niet goed en moesten ze even goed kijken of ze idd wel naar rechts moesten?
  woensdag 20 maart 2013 @ 17:19:28 #165
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124299606
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:15 schreef Tsurany het volgende:
Fucking linksplakkers elke dag weer. Rot godverdomme op naar rechts.
Gisteren voegde ik in vanaf A73 naar A73 richting de Waalbrug, kijk ik voor me; heel de rechterbaan leeg tot aan een vrachtwagen ruim 500 meter voor me, kijk ik in de achteruitkijk spiegel, heb ik achter me denk ik meer als een kilometer vrij, en links zat helemaal ramvol bumpertje aan bumpertje; echt he :')
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124299621
Ja gewoon rechtsinhalen volle gas hoppatee. Fuck that shit.
  woensdag 20 maart 2013 @ 17:36:09 #167
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124300247
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:19 schreef Tsurany het volgende:
Ja gewoon rechtsinhalen volle gas hoppatee. Fuck that shit.
Op de motor wel, maar ik was in blik.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124301505
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 10:22 schreef Tsurany het volgende:
Daar hebben we de verplichting voor dagrijverlichting al voor. Elke nieuwe auto is verplicht uitgerust met permanente verlichting aan de voorzijde. Enige nadeel is dat het juist expliciet verboden is verlichting aan de achterkant van de auto te voeren als dagrijverlichting is ingeschakeld.
Gooi daar eens een bronnetje tegen aan! De mijne branden achter gewoon mee.
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:14:51 #169
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_124301723
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:36 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Op de motor wel, maar ik was in blik.
Me de auto af en toe ook, wel behoedzaam.
pi_124302847
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:14 schreef blup het volgende:

[..]

Me de auto af en toe ook, wel behoedzaam.
Hoe harder je er langs rijdt, hoe eerder je er voorbij bent. Alleen maar veiliger dus :7
pi_124303539
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 18:08 schreef dester_martijn het volgende:

[..]

Gooi daar eens een bronnetje tegen aan! De mijne branden achter gewoon mee.
6.19.7. Elektrische schakeling De dagrijlichten worden automatisch ingeschakeld wanneer de inrichting waarmee de motor wordt aangezet en/of afgezet zich in een zodanige stand bevindt dat de motor in werking kan zijn. De dagrijlichten worden automatisch gedoofd wanneer de mistvoorlichten of de koplichten worden ontstoken, behalve wanneer deze laatste worden gebruikt om met korte tussenpozen onderbroken lichtsignalen te geven [14].

Bovendien branden de in punt 5.11 bedoelde lichten niet wanneer de dagrijlichten ingeschakeld zijn

5.11. De schakelingen van de elektrische installatie moeten zodanig zijn uitgevoerd dat de breedtelichten, achterlichten, de eventuele markeringslichten, de eventuele zijmarkeringslichten, en de achterkentekenplaatverlichting alleen tegelijkertijd kunnen worden ontstoken en gedoofd. Deze voorwaarde geldt niet wanneer breedte- en achterlichten, en zijmarkeringslichten in combinatie of samengebouwd met de eerder genoemde lichten, als parkeerlichten worden gebruikt en wanneer zijmarkeringslichten knipperlichten mogen zijn.
pi_124306016
Heb ik de memo gemist dat we vandaag maar maximaal 60 km/h zouden rijden?
  FOK!fotograaf woensdag 20 maart 2013 @ 20:06:13 #173
13368 NiGeLaToR
pi_124306665
Brommobiel met twee oudjes erin. Tuffen rustig door de binnenstad, volledig midden op de weg, komen tot stilstand, druk gebarend naar elkaar. Ik denk eacht wel even maar dit begon een tijd te duren. Ik toeter maar een keer, rijden ze door en zetten ze de brommer aan de kant bij de ingang van de parkeergarage waar ik in moet. Dus weer gewacht en toen nog maar getoeterd, schrikken ze wakker en rijden de stoep pardoes maar weer op.

Daar hebben ze nou een 65+ taxi pas voor uitgevonden. Mensen van een zekere leeftijd hebben niets te zoeken op de openbare weg. Maargoed, ze hadden in ieder geval geen haast. Weer 's wat anders.
pi_124307186
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 20:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
nk eacht wel even maar dit begon een tijd te duren. Ik toeter maar een keer, rijden ze door en zetten ze de brommer aan de kant bij de ingang van
Hier heb je niet zo'n taxipas hoor..
65+ers krijgen hier alleen korting op het OV.
Je hebt wel een regiotaxipas, maar die krijgt lang niet iedereen.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  woensdag 20 maart 2013 @ 21:07:04 #175
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124310184
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 19:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
Heb ik de memo gemist dat we vandaag maar maximaal 60 km/h zouden rijden?
Rooie Seat Ibiza toevallig?
Had ik voor me met 60 op een 100 weg; zat niet eens een bejaarde in maar een kerel van een jaartje of 30.

Vandaag was vooroordeelbevestigingsdag:
Ik had vandaag: 1 bumperklever; één doorgetrokken streep inhaler; één die iemand volkomen onnodig over het verdrijvingsvlak inhaalde en één die met 150 aan kwam scheuren terwijl de linker- en rechterbaan 90 reden wegens drukte....... en raad es??

Allemaal Audi's. :6
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_124311335
quote:
7s.gif Op woensdag 20 maart 2013 21:07 schreef Descendent het volgende:

[..]

Rooie Seat Ibiza toevallig?
Had ik voor me met 60 op een 100 weg; zat niet eens een bejaarde in maar een kerel van een jaartje of 30.

Vandaag was vooroordeelbevestigingsdag:
Ik had vandaag: 1 bumperklever; één doorgetrokken streep inhaler; één die iemand volkomen onnodig over het verdrijvingsvlak inhaalde en één die met 150 aan kwam scheuren terwijl de linker- en rechterbaan 90 reden wegens drukte....... en raad es??

Allemaal Audi's. :6
Een groene Suzuki Jimny en daarna een Ford Fiesta...
pi_124344522
De hele A1 vanuit Amsterdam stond stil, en de wisselbaan was leeg. Waarom snappen mensen het niet ;(
pi_124345035
Ik zag vandaag een Marokkaan met pauper Golf 90km/u door de bebouwde kom rijden en schoot links de rotonde over. Achterlijk figuur :r
  donderdag 21 maart 2013 @ 19:37:57 #179
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_124346127
Vandaag bijna een 206 tegen mn auto. Mevrouw was zo druk bezig een brief te lezen dat ze het rode stoplicht even mistte :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_124360233
Onnodige linksrijders ;(
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:37:00 #181
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_124369933
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 19:02 schreef Piles het volgende:
De hele A1 vanuit Amsterdam stond stil, en de wisselbaan was leeg. Waarom snappen mensen het niet ;(
wisselbaan?
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_124370168
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:37 schreef sararaats het volgende:

[..]

wisselbaan?
Baan vervangen door strook...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wisselstrook
pi_124370590
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:37 schreef sararaats het volgende:

[..]

wisselbaan?
Niet deze domme, nutteloze discussie weer alsjeblieft. Dank.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_124370747
sararaats komt uit België en bevindt zichzelf niet zo vaak (of vrijwel nooit) op de (Nederlandse) snelweg, dus volgens mij was het een gemeende vraag van haar wat een wisselbaan/strook inhoudt.

Die andere discussie gaan we hier inderdaad niet voeren.
pi_124370932
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 13:04 schreef Anne het volgende:
sararaats komt uit België en bevindt zichzelf niet zo vaak (of vrijwel nooit) op de (Nederlandse) snelweg, dus volgens mij was het een gemeende vraag van haar wat een wisselbaan/strook inhoudt.

Die andere discussie gaan we hier inderdaad niet voeren.
mwah, ik kom niet uit Belgie en wist ook niet wat een wisselstrook is/was..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  vrijdag 22 maart 2013 @ 13:25:19 #186
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124371462
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 13:10 schreef Marco001 het volgende:

[..]

mwah, ik kom niet uit Belgie en wist ook niet wat een wisselstrook is/was..
Wat Marco zegt.
pi_124371939
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:44 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Baan vervangen door strook...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wisselstrook
Wijsneus :')
In het geval van de a1 is het gewoon een baan, met 2 stroken.

quote:
2s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:37 schreef sararaats het volgende:

[..]

wisselbaan?
Sorry, ben er zo aan gewend :P zal het volgende keer uitleggen.
pi_124371978
Je kent hem ook enkel als je er komt denk ik. Vind het een geniale uitvinding, zeker die bij de A1. Geen gezeik met invoegers, gewoon achter elkaar doorrijden en enkel van links naar rechts om in te halen. Geen vrachtwagens, geen slome bejaarden omdat die het principe toch niet begrijpen. Ideaal.

Alhoewel ik vaak de normale A1 pak aangezien dat sneller is, doordat velen de wisselaan pakken is de eerste rijstrook op de normale baan heerlijk rustig.

Het is trouwens gewoon een wisselbaan, geen wisselstrook. Borden boven de weg geven ook keurig aan dat het om een wisselbaan gaat. Het is dan ook een baan bestaande uit meerdere rijstroken met aan de uiteinden ook redresseerstroken. Niet te verwarren met spitsstrook, wat wel een strook is en geen baan.
pi_124372037
Mensen.. niet de discussie voeren over strook of baan. Iedereen (met een IQ hoger dan 50) weet wat er bedoeld wordt, dus lekker belangrijk hoe het beestje nu precies genoemd moet worden.
pi_124372121
- ik zei dat we die discussie niet meer gingen voeren -

[ Bericht 93% gewijzigd door Anne op 22-03-2013 13:46:34 ]
pi_124375790
Het enige waarvoor ik zei dat je baan moest vervangen met strook was zodat je direct de link naar wikipedia zag als je het in google invoert (bij mij althans). Dus dat was puur informatief bedoeld, niet om wijsneuzetig te zijn. :)
pi_124375886
Dat is ook als je op wisselbaan zoekt.
pi_124376064
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:27 schreef Anne het volgende:
Dat is ook als je op wisselbaan zoekt.
Na mijn wijzigingen kent Wikipedia inderdaad de term wisselbaan. Daarvoor ging het altijd over wisselstroken in het gehele artikel en vond je niet het artikel als je op wisselbaan zocht.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 17:07:20 #194
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124379597
Stadsbussen! :r (sommige in elk geval; dwz de bestuurders ervan....)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  Spellchecker vrijdag 22 maart 2013 @ 17:12:17 #195
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124379733
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:07 schreef Descendent het volgende:
Stadsbussen! :r (sommige in elk geval; dwz de bestuurders ervan....)
Helder. Ik ben meteen overtogen.
Tevens -purist.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 20:53:52 #196
309102 Jirdo
Eindbaas
pi_124387470
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:12 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Helder. Ik ben meteen overtogen.
Je bent bezwangerd?
  vrijdag 22 maart 2013 @ 20:59:33 #197
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124387751
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:12 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Helder. Ik ben meteen overtogen.
Mooi; dan hoef ik verder ook niets uit te leggen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  vrijdag 22 maart 2013 @ 21:29:31 #198
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_124389305
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 13:04 schreef Anne het volgende:
sararaats komt uit België en bevindt zichzelf niet zo vaak (of vrijwel nooit) op de (Nederlandse) snelweg, dus volgens mij was het een gemeende vraag van haar wat een wisselbaan/strook inhoudt.

Die andere discussie gaan we hier inderdaad niet voeren.
Maak er maar nooit van ;)

Maar ik snap het nu wel.

Ik haat gladheid op de weg.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
  Spellchecker zaterdag 23 maart 2013 @ 02:07:22 #199
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124399120
Weinig irritaties vandaag, op traag invoegende lui na (als zelfs ik met mijn 90 KM/u nog moet inhalen..)...
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 20:53 schreef Jirdo het volgende:

[..]

Je bent bezwangerd?
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 20:59 schreef Descendent het volgende:

[..]

Mooi; dan hoef ik verder ook niets uit te leggen.
:')
Tevens -purist.
  FOK!fotograaf zaterdag 23 maart 2013 @ 10:38:40 #200
13368 NiGeLaToR
pi_124401838
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 20:15 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Hier heb je niet zo'n taxipas hoor..
65+ers krijgen hier alleen korting op het OV.
Je hebt wel een regiotaxipas, maar die krijgt lang niet iedereen.
Ah oke, enfin, dit was voor mij hooguit lastig, maar voor hun gevaarlijk. Als ze zich zo onbewust van de omgeving zijn acht ik ze in staat om midden op een 80 weg nog stil te gaan staan.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 11:51:45 #201
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124403449
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 02:07 schreef NoBody122 het volgende:
Weinig irritaties vandaag, op traag invoegende lui na (als zelfs ik met mijn 90 KM/u nog moet inhalen..)...

[..]

[..]

:')
Ik zou je 'overtogen' nog maar eens opzoeken...
All she wants and needs is just a little taste..
  zaterdag 23 maart 2013 @ 15:10:34 #202
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124408702
Ook lekker irritant. Vanochtend reed ik net iets na 6 uur over de A1 hier in Twente. Achter me was kilometers geen verkeer en voor me alleen een rijtje van 3 vrachtwagens, maar verder ook kilometers geen verkeer.

Dus ik nader die vrachtwagens en ga naar links. Besluit één van die vrachtwagens aan de late kant (ik reed al eventjes links toen) ook maar in te moeten halen, waardoor ik in de remmen moet. Ik vind dat echt irritant. In drukte ben ik altijd wel zo netjes om een vrachtwagenchauffeur voor te laten gaan, want dan snap ik ook wel dat ze er anders maar met moeite tussen komen. Maar als het dan zo rustig is, wacht die ene personenauto dan even netjes af en ga hem niet hinderen.

Ben er maar gewoon over de vluchtstrook voorbij gegaan toen. Verder praktisch geen verkeer, dus geen politie en dus geen boete. Net zo goed niet netjes, maar het werkt.
Schaap
pi_124409679
Opa voor me die dacht dat 40 op een 60km weg (waar iedereen overigens altijd 80 rijdt) wel genoeg zou zijn... Mocht er ook niet voorbij van hem... En voor iedere drempel in de remmen en met 20 eroverheen. Tijdens het afslaan naar rechts een enorme bocht maken waardoor een tegenligger in de remmen moest omdat opa op zijn weghelft kwam met het draaien.... En dan vindt opa het gek als ik een facepalm doe en toeter wanneer hij bijna van de dijk af rijdt.....
pi_124409821
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 15:10 schreef Cybje het volgende:
Ben er maar gewoon over de vluchtstrook voorbij gegaan toen. Verder praktisch geen verkeer, dus geen politie en dus geen boete. Net zo goed niet netjes, maar het werkt.
Idioot.
pi_124409901
quote:
13s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 15:56 schreef Piles het volgende:

[..]

Idioot.
Idioot: Ja.
Irritant: Ja.
Zou ik het ook zo oplossen: Ja.

Maar goed, ik heb sowieso de schurft aan inhalende vrachtwagens. Die moeten gewoon rechts blijven. Landelijk algeheel inhaalverbod. En boete van 2500,- als je toch inhaalt....
Dit account is niet meer in gebruik.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 15:59:28 #206
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124409904
quote:
13s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 15:56 schreef Piles het volgende:

[..]

Idioot.
Correct. Vrachtwagenchauffeur idioot bezig, ik ook idioot bezig. Lijkt me wel zo eerlijk.

Daarnaast is het totaal ongevaarlijk, was niemand op de weg verder. Ik snap echt niet dat die idioot niet even die paar seconden kon wachten, zodat ik niet pal op de rem had gehoeven. En hij snapt waarschijnlijk niet dat er dan een idioot ineens de vluchtstrook neemt :)
Schaap
pi_124410054
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 15:59 schreef Cybje het volgende:

[..]

Correct. Vrachtwagenchauffeur idioot bezig, ik ook idioot bezig. Lijkt me wel zo eerlijk.

Daarnaast is het totaal ongevaarlijk, was niemand op de weg verder. Ik snap echt niet dat die idioot niet even die paar seconden kon wachten, zodat ik niet pal op de rem had gehoeven. En hij snapt waarschijnlijk niet dat er dan een idioot ineens de vluchtstrook neemt :)
Tot je iemand tegenkomt die met pech op de vluchtstrook staat.
pi_124410100
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tot je iemand tegenkomt die met pech op de vluchtstrook staat.
Idd :{

Nog los van de rommel die er soms ligt.
pi_124410129
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 15:59 schreef Cybje het volgende:

[..]

Correct. Vrachtwagenchauffeur idioot bezig, ik ook idioot bezig. Lijkt me wel zo eerlijk.

:')
Als dat je verkeersinzicht is hoop ik je nooit tegen te komen.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 16:11:42 #210
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124410347
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tot je iemand tegenkomt die met pech op de vluchtstrook staat.
Ik let natuurlijk wel op slimmerd. Daarnaast kan er op de rijbaan net zo goed iemand met pech staan. Gewoon altijd goed opletten, ongeacht waar je rijdt.
Schaap
pi_124410561
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:11 schreef Cybje het volgende:

[..]

Ik let natuurlijk wel op slimmerd. Daarnaast kan er op de rijbaan net zo goed iemand met pech staan. Gewoon altijd goed opletten, ongeacht waar je rijdt.
Tuurlijk, op de vluchtstrook is het eigenlijk net zo (on)veilig als op de rest van de weg, al helemaal in het donker. Waarom denk je dat dat stukje weg de vluchtstrook heet?
  zaterdag 23 maart 2013 @ 16:19:20 #212
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124410626
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tuurlijk, op de vluchtstrook is het eigenlijk net zo (on)veilig als op de rest van de weg, al helemaal in het donker. Waarom denk je dat dat stukje weg de vluchtstrook heet?
Het was al niet helemaal donker meer. Objecten zonder licht (dus auto's met pech zonder alarmlichten) waren goed te zien als die er zouden zijn geweest.

Ik weet dat mijn actie niet gewaardeerd wordt en ik weet ook dat het niet mag en niet de bedoeling is. Maar ik doe het toch, gewoon uit irritatie. Geloof me maar, het was echt niet onveilig en anders had ik gewoon terug de rijbaan op gekund. Dus het was puur asociaal :)
Schaap
  zaterdag 23 maart 2013 @ 16:35:55 #213
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_124411109
Ik irriteer me er ook dood aan, zeker als ze last minute toch besluiten er langs te gaan (Zelfde gaat op voor auto's trouwens..) maar dan nog heb ik nog NOOIT zoveel haast gehad dat ik het zo wilde oplossen..
Los van het feit of het gevaarlijk was.. mbt rommel weet je het nooit, de rest geloof ik wel dat je goed hebt kunnen inschatten..je kijkt hopelijk wel n eindje vooruit.. MAAR DAN NOG.. ik doe het niet..
Ik wacht wel. Frustratie die ik opbouw is er wel weer uit door even onnodig hard te accelereren als ik er WEL weer langs kan. Dan rij je een stukje 150 oid en klaar; CC gaat weer op 120/130 en dan rij ik wel door.
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
  zaterdag 23 maart 2013 @ 16:46:16 #214
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124411378
@Koepert ik rijd wel heel bewust. Zat mensen die ook over de vluchtstrook rijden (ik zie ze dagelijks), zeker in bochten. Maar die mensen doen dat onbewust en houden op dat moment waarschijnlijk minder rekening met de gevaren van de vluchtstrook. Zal me niks verbazen als minimaal een kwart van de mensen wel eens over de vluchtstrook rijdt zonder dat dat mag.

Eigenlijk was het niet eens de haast, want ik had ruim de tijd. Ik vertrek altijd ruim van tevoren, zodat ik niet met stress hoef te rijden. Dat was vanochtend ook het geval. Het was gewoon de ergernis en de erg makkelijke manier om het zo op te lossen, zonder (naar mijn gevoel) risico op gevaar en een boete.

Maar 150 rijden mag natuurlijk net zo goed niet en is ook gevaarlijk ;) Ik ben in Duitsland wel eens met zo'n snelheid op een auto met pech af gereden, die dus midden op twee rijbanen stond. Ik reageerde ruim op tijd, want ik lette goed op, maar ten opzichte van een stilstaand object voelt 150 toch ineens al een stuk gevaarlijker. Maar het rijdt wel lekker door :)
Schaap
pi_124411867
Autorijden bestaat nu eenmaal voor een groot deel uit het omgaan met andermans stommiteiten.
pi_124411979
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:19 schreef Cybje het volgende:
Geloof me maar, het was echt niet onveilig
Ik geloof je niet.
quote:
en anders had ik gewoon terug de rijbaan op gekund.
Ja, als jij naast een vrachtwagen rijdt. Knap.
pi_124412173
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 17:06 schreef Sloggi het volgende:
Autorijden bestaat nu eenmaal voor een groot deel uit het omgaan met andermans stommiteiten.
Tja, maar om daar op te reageren met een actie die nog tien keer zo stom is? :?
  zaterdag 23 maart 2013 @ 17:31:13 #218
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_124412482
Vergeten we allemaal niet zo af en toe die topicpointer begrijpend te lezen?

Het zakt allemaal weer een beetje de verkeerde kant op.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_124413269
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 17:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Tja, maar om daar op te reageren met een actie die nog tien keer zo stom is? :?
Dat is mijn punt.
pi_124413283
quote:
4s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 17:31 schreef Sounddragon het volgende:
Vergeten we allemaal niet zo af en toe die topicpointer begrijpend te lezen?

Het zakt allemaal weer een beetje de verkeerde kant op.
quote:
>> Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg <<
Geldt dit niet ook voor bepaalde weggebruikers?
pi_124420293
Mensen die bij de samenvoeging van de A12 en de A15, waar het 4 baans word besluiten om met een gangetje van 80 op de 2e baan van links te blijven rijden zodat letterlijk al het verkeer erachter voor de keuze staat: Of rechts inhalen en hopen dat meneer opa niet ineens een moment van helderheid heeft en naar rechts komt, OF vol in de ankers ( max toegestane snelheid 120) en dan erachter langs invoegen, daarbij verkeer hinderend dat wel normaal 120 rijd en OOK niet verwacht dat jij ff afremt naar 80 en naar links voegt.....

Serieus. Echte iedere keer weer ter hoogte van Gouda , zo moeilijk is het echt niet.
pi_124420443
A20 is dat, niet A15 ;) Maar héél herkenbaar!
  zondag 24 maart 2013 @ 02:39:38 #223
267332 Peerijsje
Hmmmmmmmm!
pi_124431492
Vandaag bij mijn woonplaats van de rondweg net een N-weg op gereden. Sta als eerste voor een stoplicht.

Het wordt groen dus ik trek op en ik zie van links nog net een busje door rood rijden dus ik schrok al een beetje. Komt er gewoon nog een hufter in een 5 serie Touring achteraan door het rode licht dus ik moet op de rem om er niet tegenaan te rijden. Nogal verontwaardigd toeter ik om aan te geven wat hij doet vrij gevaarlijk is. Ik zie hem naar mij kijken en als hij voor mij rijdt kijkt hij nog eens in zijn spiegel waarbij ik met mijn vinger op mijn slaap tik om aan te geven dat hij na moet denken.

Meneer gaat vervolgens in zijn spiegel kijkend bewust 50 rijden waar je 80 mag om na een aantal seconden hard op te trekken.

Wat een zielige hufter zeg.
  zondag 24 maart 2013 @ 03:05:21 #224
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_124431733
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 02:39 schreef Peerijsje het volgende:
Vandaag bij mijn woonplaats van de rondweg net een N-weg op gereden. Sta als eerste voor een stoplicht.

Het wordt groen dus ik trek op en ik zie van links nog net een busje door rood rijden dus ik schrok al een beetje. Komt er gewoon nog een hufter in een 5 serie Touring achteraan door het rode licht dus ik moet op de rem om er niet tegenaan te rijden. Nogal verontwaardigd toeter ik om aan te geven wat hij doet vrij gevaarlijk is. Ik zie hem naar mij kijken en als hij voor mij rijdt kijkt hij nog eens in zijn spiegel waarbij ik met mijn vinger op mijn slaap tik om aan te geven dat hij na moet denken.

Meneer gaat vervolgens in zijn spiegel kijkend bewust 50 rijden waar je 80 mag om na een aantal seconden hard op te trekken.

Wat een zielige hufter zeg.
Jeetje, zielig figuur. Gaan pesten omdat jij toeterde, wat hij zelf uitlokte omdat 'ie vol door rood reed.
  Spellchecker zondag 24 maart 2013 @ 03:19:12 #225
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124431811
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 11:51 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ik zou je 'overtogen' nog maar eens opzoeken...
Niet nodig. Het was namelijk een bewuste grammaticaspeling en men wekt bij mij de indruk dat niet door te hebben; precies volgens verwachting. Vandaar dus de huillach.
Tevens -purist.
  Spellchecker zondag 24 maart 2013 @ 03:26:05 #226
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124431857
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tot je iemand tegenkomt die met pech op de vluchtstrook staat.
Dat is gewoon goed te overzien als je een recht stuk hebt en je je ogen daadwerkelijk gebruikt. Het is een zeer begrijpelijke overtreding op dat moment, in een situatie zoals door hem omschreven.

Het is alleen niet bepaald een subtiele overtreding en er staat ook een behoorlijk boetebedrag voor (terecht, ook, want het kán wel heel erg gevaarlijk zijn). Verkeersagenten hebben haviksogen op dit gebied, dus onderschat het risico zeker niet.
Tevens -purist.
pi_124432109
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 03:26 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Dat is gewoon goed te overzien als je een recht stuk hebt en je je ogen daadwerkelijk gebruikt. Het is een zeer begrijpelijke overtreding op dat moment, in een situatie zoals door hem omschreven.

Het is alleen niet bepaald een subtiele overtreding en er staat ook een behoorlijk boetebedrag voor (terecht, ook, want het kán wel heel erg gevaarlijk zijn). Verkeersagenten hebben haviksogen op dit gebied, dus onderschat het risico zeker niet.
Zullen we erover ophouden? Want dit is aan het verzandden in een zinloze discussie. Punten zijn gemaakt en bekend en hoe iedereen erover denkt is aan hunzelf.
pi_124432359
Een Chrysler Neon (volgens mij) die met alarmlichten langzaam reed. Wil ik inhalen, komt er een handje uit het raam, gebarend dat ik langzamer moet rijden. Ja daag, er mag misschien sneuw liggen, maar ik ga geen 45 achter iemand blijven rijden omdat meneer het gevaarlijk vindt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 24 maart 2013 @ 09:20:04 #229
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_124433031
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2013 07:57 schreef Ridocar het volgende:
Een Chrysler Neon (volgens mij) die met alarmlichten langzaam reed. Wil ik inhalen, komt er een handje uit het raam, gebarend dat ik langzamer moet rijden. Ja daag, er mag misschien sneuw liggen, maar ik ga geen 45 achter iemand blijven rijden omdat meneer het gevaarlijk vindt.
Het kan best zijn dat meneer net daarvoor is geslipt en daarvoor de rest wil waarschuwen dat de weg gladder is dan het eruit ziet.
pi_124433603
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 16:46 schreef Cybje het volgende:
@Koepert ik rijd wel heel bewust. Zat mensen die ook over de vluchtstrook rijden (ik zie ze dagelijks), zeker in bochten. Maar die mensen doen dat onbewust en houden op dat moment waarschijnlijk minder rekening met de gevaren van de vluchtstrook. Zal me niks verbazen als minimaal een kwart van de mensen wel eens over de vluchtstrook rijdt zonder dat dat mag.

Eigenlijk was het niet eens de haast, want ik had ruim de tijd. Ik vertrek altijd ruim van tevoren, zodat ik niet met stress hoef te rijden. Dat was vanochtend ook het geval. Het was gewoon de ergernis en de erg makkelijke manier om het zo op te lossen, zonder (naar mijn gevoel) risico op gevaar en een boete.

Maar 150 rijden mag natuurlijk net zo goed niet en is ook gevaarlijk ;) Ik ben in Duitsland wel eens met zo'n snelheid op een auto met pech af gereden, die dus midden op twee rijbanen stond. Ik reageerde ruim op tijd, want ik lette goed op, maar ten opzichte van een stilstaand object voelt 150 toch ineens al een stuk gevaarlijker. Maar het rijdt wel lekker door :)
Ohja, van die mensen die denken dat ze Formule 1-coureur zijn en de ideale lijn rijden over de vluchtstrook :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 24 maart 2013 @ 09:59:34 #231
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_124433625
Wel grappig om te zien dat het echt onmogelijk is om te stoppen met de discussie over mijn actie :Y
Schaap
  zondag 24 maart 2013 @ 10:05:13 #232
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_124433702
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 09:59 schreef Cybje het volgende:
Wel grappig om te zien dat het echt onmogelijk is om te stoppen met de discussie over mijn actie :Y
Ik zeg niets :X

Ik rij op een afrit ook wel es half op de vluchtstrook in een bocht...tsja..care
  zondag 24 maart 2013 @ 10:06:09 #233
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_124433721
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 maart 2013 21:02 schreef Donderkonijn het volgende:
Mensen die bij de samenvoeging van de A12 en de A15, waar het 4 baans word besluiten om met een gangetje van 80 op de 2e baan van links te blijven rijden zodat letterlijk al het verkeer erachter voor de keuze staat: Of rechts inhalen en hopen dat meneer opa niet ineens een moment van helderheid heeft en naar rechts komt, OF vol in de ankers ( max toegestane snelheid 120) en dan erachter langs invoegen, daarbij verkeer hinderend dat wel normaal 120 rijd en OOK niet verwacht dat jij ff afremt naar 80 en naar links voegt.....

Serieus. Echte iedere keer weer ter hoogte van Gouda , zo moeilijk is het echt niet.
Ik probeer daar altijd op de buitenste rijstroken te rijden, dus vanaf de A12 helemaal links of vanaf de A20 helemaal rechts. Grote kans dat je daar gewoon 120 kunt doorrijden, terwijl men in het midden aan het prutsen is.
pi_124433998
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 09:59 schreef Cybje het volgende:
Wel grappig om te zien dat het echt onmogelijk is om te stoppen met de discussie over mijn actie :Y
Misschien dat het dan een beetje doordringt wat voor idiote actie je uithaalt. Maar jij bent de perfecte chauffeur natuurlijk, dus jou gebeurt niks :)
Overmoed komt voor de val, ik hoop alleen dat je niemand meeneemt als het fout gaat.
pi_124434224
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 09:59 schreef Cybje het volgende:
Wel grappig om te zien dat het echt onmogelijk is om te stoppen met de discussie over mijn actie :Y
Omdat je een bord voor je kop hebt. Maargoed, jouw beslissing, jouw prent, jouw centen. Laten we hopen dat er niet meer personen betrokken raken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 24 maart 2013 @ 10:39:34 #236
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_124434439
sneeuw is hatelijk
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_124436048
Jongen in een peogot die net naast mij blijft rijden tijdens het invoegen en ik dus niet kan invoegen op de snelweg. Ik zet mijn knipperlicht maar uit en ga gewoon langzaam naar links toe. Gaat die malloot ineens vol gas inhalen ( wat eerst dus niet kon ) en voor mij kort remmen zodat ik alleen zou schrikken en dat was hem ook gelukt. Wat een malloot was dat zeg. Daarna haalde ik hem in en zie ik hem allemaal gebaren maken. Sommige mensen sporen echt niet.
  zondag 24 maart 2013 @ 12:09:51 #238
309102 Jirdo
Eindbaas
pi_124436844
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 03:19 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Niet nodig. Het was namelijk een bewuste grammaticaspeling en men wekt bij mij de indruk dat niet door te hebben; precies volgens verwachting. Vandaar dus de huillach.
Dan heb ik hier een :') voor jou, want overtogen betekent bezwangerd.
  zondag 24 maart 2013 @ 12:11:48 #239
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_124436910
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 11:41 schreef HiddenResponse het volgende:
Jongen in een peogot die net naast mij blijft rijden tijdens het invoegen en ik dus niet kan invoegen op de snelweg. Ik zet mijn knipperlicht maar uit en ga gewoon langzaam naar links toe. Gaat die malloot ineens vol gas inhalen ( wat eerst dus niet kon ) en voor mij kort remmen zodat ik alleen zou schrikken en dat was hem ook gelukt. Wat een malloot was dat zeg. Daarna haalde ik hem in en zie ik hem allemaal gebaren maken. Sommige mensen sporen echt niet.
Ja sorry maar als jij niet kan invoegen moet je ook niet naar linksgaan...dan moet je of bijremmen/gasgeven of een stukje over de vluchtstrook. Als iemand wil invoegen en ik kan geen kant op op de rechter baan dan heeft de invoeger toch echt pech.
  zondag 24 maart 2013 @ 12:12:04 #240
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_124436915
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 11:41 schreef HiddenResponse het volgende:
Jongen in een peogot die net naast mij blijft rijden tijdens het invoegen en ik dus niet kan invoegen op de snelweg. Ik zet mijn knipperlicht maar uit en ga gewoon langzaam naar links toe.
Waarom neem je niet gewoon wat gas terug en voeg je achter hem in?
pi_124437023
quote:
5s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom neem je niet gewoon wat gas terug en voeg je achter hem in?
Omdat hij met zijn voorkant bij mijn kont van de auto bleef hangen zodat ik niet kon invoegen. Als ik gas zou loslaten zat ik naast hem.

quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja sorry maar als jij niet kan invoegen moet je ook niet naar linksgaan...dan moet je of bijremmen/gasgeven of een stukje over de vluchtstrook. Als iemand wil invoegen en ik kan geen kant op op de rechter baan dan heeft de invoeger toch echt pech.
Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
  zondag 24 maart 2013 @ 12:16:01 #242
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_124437041
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:15 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Omdat hij met zijn voorkant bij mijn kont van de auto bleef hangen zodat ik niet kon invoegen. Als ik gas zou loslaten zat ik naast hem.

[..]

Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
Haha nee hoor de invoeger voert een speciale handeling uit en moet voorrang verlenen. Het ruimte geven aan een invoeger is een mag maar zeker geen moet. Zou lekker zijn als elke invoeger voorrang heeft...gebeurden er veel meer ongelukken.
pi_124437077
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:15 schreef HiddenResponse het volgende:
Omdat hij met zijn voorkant bij mijn kont van de auto bleef hangen zodat ik niet kon invoegen. Als ik gas zou loslaten zat ik naast hem.
Geef je even gas bij en voeg je er voor in :)
quote:
Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
Uh, nee :P Jij moet voorrang verlenen aan hem, en dus zelf ruimte zoeken om in te voegen.
  zondag 24 maart 2013 @ 12:17:47 #244
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_124437093
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:15 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Omdat hij met zijn voorkant bij mijn kont van de auto bleef hangen zodat ik niet kon invoegen. Als ik gas zou loslaten zat ik naast hem.
Waarom geef je dan niet even wat gas bij en voeg je voor hem in?

quote:
Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
Nee, zeker niet. Iemand die al op de snelweg rijdt en gewoon z'n snelheid constant houdt hoeft absoluut niet uit te wijken of ruimte te maken voor invoegers. De invoeger doet een speciale manoeuvre, dus die moet zorgen dat-ie dat doet zonder het verkeer dat al op de weg rijdt te hinderen.

Dat het soms netjes kan zijn om even plek te maken voor een invoeger is wat anders, maar zeker bij drukte is dat niet iets dat je kunt verwachten.
pi_124437481
Even gegoogled of het echt zo is en jullie hebben gelijk ( :{ )

Maar dan alsnog vind ik het asociaal dat HIJ geen afstand hield. Oke, er kwam een auto aan waardoor dat niet meteen kon, maar als hij gas had losgelaten ( want ik reed al 130 waar je 120 mag, dus ik gaf al gas bij ), dan had hij gewoon in kunnen halen, maar na die rem actie haalde ik hem in met 130 en reed hij maar 120 of zoiets ( dus wat is het nut?). Dan kan ik wel fout zijn geweest maar hij gewoon asociaal dat hij mij niet laat invoegen en dan die remactie...

En als je ziet dat een auto wil invoegen en je met je neus bij de achterkant van die auto zit laat je toch gewoon even je gas los zodat iemand kan invoegen of ben ik nu zo wereldvreemd ( :'(
  zondag 24 maart 2013 @ 12:32:56 #246
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124437588
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:15 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Omdat hij met zijn voorkant bij mijn kont van de auto bleef hangen zodat ik niet kon invoegen. Als ik gas zou loslaten zat ik naast hem.

[..]

Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
Ik zag gisteren nog iemand in nota bene een Renault Twingo (oud model) die dat flikte bij een Audi op de snelweg; knipperlicht uit en gaan zeg maar ongeacht of er ruimte is.
Ondanks dat het natuurlijk een achterlijk domme actie was zag ik er ergens ook wel weer de humor van in ;)

Maar als invoeger ben jij altijd degene die voorrang moet verlenen; en nee; je was niet de enige die dit niet schijnt te weten.....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_124437638
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:29 schreef HiddenResponse het volgende:
En als je ziet dat een auto wil invoegen en je met je neus bij de achterkant van die auto zit laat je toch gewoon even je gas los zodat iemand kan invoegen of ben ik nu zo wereldvreemd ( :'(
Nee, leer maar gewoon invoegen. Zeker als het rustig is.
  zondag 24 maart 2013 @ 12:35:04 #248
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124437661
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:29 schreef HiddenResponse het volgende:
Even gegoogled of het echt zo is en jullie hebben gelijk ( :{ )

Maar dan alsnog vind ik het asociaal dat HIJ geen afstand hield. Oke, er kwam een auto aan waardoor dat niet meteen kon, maar als hij gas had losgelaten ( want ik reed al 130 waar je 120 mag, dus ik gaf al gas bij ), dan had hij gewoon in kunnen halen, maar na die rem actie haalde ik hem in met 130 en reed hij maar 120 of zoiets ( dus wat is het nut?). Dan kan ik wel fout zijn geweest maar hij gewoon asociaal dat hij mij niet laat invoegen en dan die remactie...

En als je ziet dat een auto wil invoegen en je met je neus bij de achterkant van die auto zit laat je toch gewoon even je gas los zodat iemand kan invoegen of ben ik nu zo wereldvreemd ( :'(
A sociaal of hij zat gewoon niet op te letten; velen zijn in de auto namelijk met vanalles bezig behalve met autorijden en medeweggebruikers zeg maar. Onderschat de onkunde van een ander NOOIT; ga daar zeg maar juist altijd vanuit dát je de enige goede rijder bent in een wereld van #@#$%$ ;)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_124437753
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:34 schreef Piles het volgende:

[..]

Nee, leer maar gewoon invoegen. Zeker als het rustig is.
Ik voeg juist altijd met snelheid in om niemand in de weg te zitten. Gewoon zoals ze je dat ook leren met rijles.
pi_124437783
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:38 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Ik voeg juist altijd met snelheid in om niemand in de weg te zitten. Gewoon zoals ze je dat ook leren met rijles.
Dat is niet het enige hè. Invoegen is je aanpassen aan het verkeer wat al op de snelweg rijdt en zelf ruimte zoeken om in te voegen.
pi_124440433
Dus had je prima zelf je gas los kunnen laten om achter hem in te voegen, zoals het hoort. Je hoeft er niet per se voor..
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
  FOK!fotograaf zondag 24 maart 2013 @ 15:58:39 #252
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124445707
Zo'n figuur dat op de teller 70 blijft rijden op een 80 weg, maar dan vervolgens 80 gaan rijden zodra je de bebouwde kom in gaat... Grrrr.
En al die onnodig linksrijders vandaag. En welke mongool heeft bedacht om de spitsstrook open te doen op zondag? In 2 richtingen. 8)7
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:15 schreef HiddenResponse het volgende:
Je moet ruimte voor de invoeger maken is mij altijd geleerd :?
Je mag de invoeger niet hinderen. Dus bijvoorbeeld gas bijgeven of loslaten om er maar naast te blijven of een gat dichtrijden. ;) De invoeger is echter zelf verantwoordelijk voor zijn/haar manoeuvre en dient zelf te anticiperen op de rest van het verkeer.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_124450357
quote:
14s.gif Op zondag 24 maart 2013 10:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik probeer daar altijd op de buitenste rijstroken te rijden, dus vanaf de A12 helemaal links of vanaf de A20 helemaal rechts. Grote kans dat je daar gewoon 120 kunt doorrijden, terwijl men in het midden aan het prutsen is.
ik ook, maar het is me al meermalen overkomen dat zo iemand denkt van "oh ja, nu moet ik naar rechts ", en dan met 80 3 banen over schiet. En als het druk is en je komt van de havens af, dan heb je vaak niet zoveel keus.
  zondag 24 maart 2013 @ 21:13:47 #254
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124459800
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:29 schreef HiddenResponse het volgende:
Even gegoogled of het echt zo is en jullie hebben gelijk ( :{ )

Maar dan alsnog vind ik het asociaal dat HIJ geen afstand hield. Oke, er kwam een auto aan waardoor dat niet meteen kon, maar als hij gas had losgelaten ( want ik reed al 130 waar je 120 mag, dus ik gaf al gas bij ), dan had hij gewoon in kunnen halen, maar na die rem actie haalde ik hem in met 130 en reed hij maar 120 of zoiets ( dus wat is het nut?). Dan kan ik wel fout zijn geweest maar hij gewoon asociaal dat hij mij niet laat invoegen en dan die remactie...

En als je ziet dat een auto wil invoegen en je met je neus bij de achterkant van die auto zit laat je toch gewoon even je gas los zodat iemand kan invoegen of ben ik nu zo wereldvreemd ( :'(
Als je aan komt rijden op de oprit van een snelweg, kun je toch de snelheid van het verkeer op de snelweg inschatten en dan je gas loslaten zodat je achter hem in kunt voegen.
All she wants and needs is just a little taste..
  zondag 24 maart 2013 @ 21:18:19 #255
270077 Triptamine2
Lux Aeterna
pi_124460085
Net had ik een meisje voor me die hem echt net had. Ze had het druk met de radio, toen met haar telefoon, toen MOEST ze even 30 rijden waar je 60 moet want ja, haar pony zat niet goed, the horror.

Rijbewijs afpakken. Gewoon daar niet moeilijk over doen. Niet opletten = niet rijden
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
pi_124465709
Ik had bij de afslag Oostzaan iemand die levensmoe was, er zijn 4 rijbanen.
Ik stond voor linksaf op de meest linkerbaan, naast mij een vrachtwagen, en daarnaast schijnbaar een Duitser in een personen auto.
De vrachtwagen stond ook voor linksaf voorgesorteerd, en de andere personen auto stond voor rechtdoor voorgesorteerd.
Op een moment hoor ik een toeter maar doe er voor de rest niets mee aangezien er geen auto achter mij staat en die vrachtwagen naast mij het zeker niet is.
De lichten voor linksaf gaan op groen en ik duik voorbij die vrachtwagen en zie in mijn binnenspiegel de vrachtwagen de bocht in gaan en plots schiet die duitser dus vanuit de baan voor rechtdoor naar links toe vlak voor die vrachtwagen.
Die had dus echt zijn hart in zijn keel zitten (was een collega van mij bleek later) en de Duitser kreeg gelijk een lichtsalvo en een flinke toeter van die vrachtwagen.
Ging echt maar net goed, en die vrouw bleef maar stug voor zich kijken en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
  Spellchecker maandag 25 maart 2013 @ 00:47:42 #257
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_124471342
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 05:12 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Zullen we erover ophouden? Want dit is aan het verzandden in een zinloze discussie. Punten zijn gemaakt en bekend en hoe iedereen erover denkt is aan hunzelf.
Heb pas ná het reageren de rest van de reacties gelezen, de discussiestatus is me dus bekend.
quote:
7s.gif Op zondag 24 maart 2013 12:09 schreef Jirdo het volgende:

[..]

Dan heb ik hier een :') voor jou, want overtogen betekent bezwangerd.
Is het werkelijk? Dat zal dan wel zo zijn :s)
Tevens -purist.
  maandag 25 maart 2013 @ 07:34:38 #258
309102 Jirdo
Eindbaas
pi_124472770
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 00:47 schreef NoBody122 het volgende:
[..]

Is het werkelijk? Dat zal dan wel zo zijn :s)
:')
pi_124472842
Klaar daarover nu eindelijk ja?
pi_124473095
Geen irritatie, wel raar: Op de A13 richting Rotterdam, bij tankstation Ruyven (afslag Delfgauw). Zie ik een auto in m'n spiegel met drie lampen. Bleek het derde licht van een telefoon te komen. Bijrijder zat blijkbaar te filmen.

Ik zie mezelf wel op Youtube verschijnen... :')
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_124473334
- doe normaal -

[ Bericht 96% gewijzigd door Anne op 25-03-2013 11:22:44 ]
pi_124473371
- probeer het nog eens, maar dan op normale toon -

[ Bericht 96% gewijzigd door Anne op 25-03-2013 11:22:53 ]
pi_124473544
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:38 schreef Tsurany het volgende:

[..]

- weg -
Hier erger ik mij ook zo ontzettend aan. Mensen die hun knipperlicht uitzetten en dan meteen invoegen zonder ook maar te kijken of er ruimte is en verwachten dat jij ruimte voor hen maakt :r

[ Bericht 23% gewijzigd door Anne op 25-03-2013 11:23:02 ]
pi_124477389
Wel wennen overigens: hier waar ik nu woon in het VK, gaat wel iedereen opzij. Reden hiervoor zijn de extreem korte invoegstroken. Sommige veel invoegstroken na bijvoorbeeld tankstations, maar ook gewone opritten van snelwegen zijn nog geen 100 meter lang, sommige zelfs maar 50. Probeer dan maar eens op snelheid te komen en in te voegen op een fatsoenlijke manier. Ze hanteren wel dezelfde regel hier: invoegend verkeer verricht bijzondere verrichting, máár de wegenplannen houden niet echt rekening met deze regel. In Nederland zijn de omstandigheden voor invoegend verkeer juist vaak ideaal: goed overzicht bij begin van de invoegstrook, zeker bij de klaverbladen, en genoeg ruimte om snelheid aan te passen (of gas bij, of even gas terug) om op z'n minst fatsoenlijk op de rechter rijbaan te komen om van daaruit als het kan je gewenste snelheid te gaan rijden. Dat is hier wel anders. Echter is het wel zo dat dit:

quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:49 schreef larry91 het volgende:

[..]

Hier erger ik mij ook zo ontzettend aan. Mensen die hun knipperlicht uitzetten en dan meteen invoegen zonder ook maar te kijken of er ruimte is en verwachten dat jij ruimte voor hen maakt :r
niet zo vaak gebeurt: Ja, men maakt wel ruimte voor elkaar, maar men gaat er niet zomaar vanuit dat het ook daadwerkelijk gebeurt en blijft nog wel de spiegels gebruiken en heeft de regel in het achterhoofd. Niet allemaal, uiteraard, met het gros wel. Merk dat ik hier een stuk minder irritaties heb op de weg dan in NL.
Ja doei.
  maandag 25 maart 2013 @ 12:50:47 #265
129836 withxhonor
straight edge
pi_124479905
Ik irriteer me altijd mateloos aan de droeftoeters die, bij een lege a4, al net voorbij de schipholtunnel voor gaan sorteren om op de a4 te blijven bij de splitsing met de a44.

Want vanaf daar geeft de tomtom aan dat je verder op links moet houden. En dus ga je 90 rijden op de derde baan.
high fives and stagedives
pi_124487940
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:18 schreef Triptamine2 het volgende:
Net had ik een meisje voor me die hem echt net had. Ze had het druk met de radio, toen met haar telefoon, toen MOEST ze even 30 rijden waar je 60 moet want ja, haar pony zat niet goed, the horror.

Rijbewijs afpakken. Gewoon daar niet moeilijk over doen. Niet opletten = niet rijden
Niet gevraagd voor een seksdate? :P
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
pi_124488467
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:49 schreef larry91 het volgende:

[..]

Hier erger ik mij ook zo ontzettend aan. Mensen die hun knipperlicht uitzetten en dan meteen invoegen zonder ook maar te kijken of er ruimte is en verwachten dat jij ruimte voor hen maakt :r
Dit had ik net 10 min geleden (net thuis) maar dan was ik inde invoegende partij. Niet dat ik hem gelijk naar rechts flikker, maar ik had meneer die er per se rechts langs wou met een noodgang gewoon niet gezien. En nog druk gebaren en doen terwijl ik al een sorry gebaar maakte. Ach ja, valt me wel vaker op dat bepaalde types in oude Merc's/Bmw's 0,0 verkeersinzicht hebben.
  maandag 25 maart 2013 @ 16:32:30 #268
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124488535
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:30 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Dit had ik net 10 min geleden (net thuis) maar dan was ik inde invoegende partij. Niet dat ik hem gelijk naar rechts flikker, maar ik had meneer die er per se rechts langs wou met een noodgang gewoon niet gezien. En nog druk gebaren en doen terwijl ik al een sorry gebaar maakte. Ach ja, valt me wel vaker op dat bepaalde types in oude Merc's/Bmw's 0,0 verkeersinzicht hebben.
Hoezo? Hij is niet degene die fout zit.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124488572
Jij had hem niet gezien, maar dan nog de fout op hem afschuiven... Juist ja.
Ja doei.
pi_124488652
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:32 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Hoezo? Hij is niet degene die fout zit.
Je mag er 100. Ik weet zeker dat ie NIET met die snelheid aan kwam zetten, want ik spiegel altijd 2 x en hij zat er niet toen ik keek, en ik reed op de middelste baan en was al 1 baan naar rechts gevoegd op een 3 baans weg. Dus als ie er langs wou had ie een baan naar links gemoeten.

Daarom verwachtte ik hem daar ook niet. En dan nog zit ik fout; vandaar mijn sorry gebaar, maar dat is het punt juist, meneer vond dat schijnbaar niet genoeg en er moest nog even een bepaald gebaar gemaakt worden. Wat ik dan weer prima vind passen bij het beeld dat bij die mensen past.
  maandag 25 maart 2013 @ 16:38:39 #271
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124488766
Oh het was dus niet tijdens het oprijden van de snelweg, want daar ging het over.

Hoe gebaar je eigenlijk sorry?
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124488806
Hand opsteken in je spiegel. En ja ik had het geen invoegen moeten noemen maar van baan wisselen
pi_124489066
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:38 schreef Luxuria het volgende:
Oh het was dus niet tijdens het oprijden van de snelweg, want daar ging het over.

Hoe gebaar je eigenlijk sorry?
Dat weet dan weer niemand, bijzonder he.

En dat terwijl het internationale gebaar voor vriendschap en waardering weer zo bekend is.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
  maandag 25 maart 2013 @ 16:53:28 #274
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_124489259
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:47 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat weet dan weer niemand, bijzonder he.

En dat terwijl het internationale gebaar voor vriendschap en waardering weer zo bekend is.
Echt erg eigenlijk he :D
All she wants and needs is just a little taste..
pi_124489924
Mensen die hun auto naar links willen gooien terwijl ik naast hun rij, terwijl ze gewoon een beetje gas bij haddden kunnen geven zodat ze voor mij konden als ze op links wouden rijden.
Maar op rechts voor hun was er nog ruimte en de afstand tot het kruispunt was nog vrij groot.
Toch wou deze oudere dame haar grijze fiat punto naar links in mijn auto gooien, waar ik geen mogelijkheid had tot uitwijken.
Zelfs na een paar keer flink op mijn toeter te hebben gedrukt bleef zij stug doorduwen, gelukkig zag ik dat de auto achter mij naar rechts was gegaan zodat ik kon remmen.
  FOK!fotograaf maandag 25 maart 2013 @ 20:10:56 #276
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124497393
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:15 schreef Balsam het volgende:
Mensen die hun auto naar links willen gooien terwijl ik naast hun rij, terwijl ze gewoon een beetje gas bij haddden kunnen geven zodat ze voor mij konden als ze op links wouden rijden.
Maar op rechts voor hun was er nog ruimte en de afstand tot het kruispunt was nog vrij groot.
Toch wou deze oudere dame haar grijze fiat punto naar links in mijn auto gooien, waar ik geen mogelijkheid had tot uitwijken.
Zelfs na een paar keer flink op mijn toeter te hebben gedrukt bleef zij stug doorduwen, gelukkig zag ik dat de auto achter mij naar rechts was gegaan zodat ik kon remmen.
Soms he, zou ik met dat soort momenten gewoon graag een oude rammelbak willen hebben en dan blijven doorrijden.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 25 maart 2013 @ 20:16:14 #277
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_124497712
Grootste irritatie in de winter: de lage zon. Gelukkig heb ik een zonnebril op sterkte (mijn vergezicht is heel slecht)
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_124498206
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:10 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Soms he, zou ik met dat soort momenten gewoon graag een oude rammelbak willen hebben en dan blijven doorrijden.
verkoop je auto, koop een oude rammelbak. probleem opgelost ^O^

moet je je wel afvragen wie van de 2 de grootste debiel is natuurlijk, maar toch :P
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 20:25:38 #279
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_124498270
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

verkoop je auto, koop een oude rammelbak. probleem opgelost ^O^

moet je je wel afvragen wie van de 2 de grootste debiel is natuurlijk, maar toch :P
Maar kijk niet raar op als je nog een bekeuring na krijgt + je verzekering niets vergoed.
pi_124498294
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:10 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Soms he, zou ik met dat soort momenten gewoon graag een oude rammelbak willen hebben en dan blijven doorrijden.
Ik heb een oude rammelbak en krijg daardoor juist vaak ruimte omdat mensen de indruk krijgen dat het me geen reet boeit als ze me aanrijden. :P
pi_124498330
pics van je rammelbak :P
  FOK!fotograaf maandag 25 maart 2013 @ 20:28:27 #282
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124498451
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
moet je je wel afvragen wie van de 2 de grootste debiel is natuurlijk, maar toch :P
Waarom denk je dat ik het niet doe? :P

quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:25 schreef jitzzzze het volgende:
Maar kijk niet raar op als je nog een bekeuring na krijgt + je verzekering niets vergoed.
Dat durf ik in twijfel te trekken. De ander duwt hem immers bij jou naar binnen (en hoe vaak gebeurt het niet dat mensen bluffen en op het laatste moment toch terugsturen?).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_124498521
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik het niet doe? :P

[..]

Dat durf ik in twijfel te trekken. De ander duwt hem immers bij jou naar binnen (en hoe vaak gebeurt het niet dat mensen bluffen en op het laatste moment toch terugsturen?).
ik denk omdat het teveel tijd kost ;(
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 20:29:55 #284
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_124498533
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik het niet doe? :P

[..]

Dat durf ik in twijfel te trekken. De ander duwt hem immers bij jou naar binnen (en hoe vaak gebeurt het niet dat mensen bluffen en op het laatste moment toch terugsturen?).
Het zou me niets verbazen als jij niet eens je best doet om het te voorkomen (ook al duwt die ander hen bij je naar binnen ( :X :') ))dat je verzekering het dan op opzettelijkheid of roekeloosheid gooit. En beiden zijn uitsluitingsgronden.
Maar goed, het is niet op waarheid gebaseerd en slechts mijn invulling van de polisvoorwaarden.
  FOK!fotograaf maandag 25 maart 2013 @ 20:34:05 #285
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_124498771
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik denk omdat het teveel tijd kost ;(
En omdat je, al is het alleen al lichamelijk, er nooit beter uitkomt.
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:29 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen als jij niet eens je best doet om het te voorkomen (ook al duwt die ander hen bij je naar binnen ( :X :') ))dat je verzekering het dan op opzettelijkheid of roekeloosheid gooit. En beiden zijn uitsluitingsgronden.
Maar goed, het is niet op waarheid gebaseerd en slechts mijn invulling van de polisvoorwaarden.
Tsja. Hoeveel mensen verstijven niet als ze zoiets zien gebeuren of meemaken of willen een rare manoeuvre maken? Ik snap wat je bedoelt, maar vraag mij af of men dat zomaar kan zeggen. Daarbij moet je natuurlijk ook maar net de ruimte hebben tot uitwijken o.i.d.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator maandag 25 maart 2013 @ 20:53:37 #286
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_124500063
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:34 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En omdat je, al is het alleen al lichamelijk, er nooit beter uitkomt.

[..]

Tsja. Hoeveel mensen verstijven niet als ze zoiets zien gebeuren of meemaken of willen een rare manoeuvre maken? Ik snap wat je bedoelt, maar vraag mij af of men dat zomaar kan zeggen. Daarbij moet je natuurlijk ook maar net de ruimte hebben tot uitwijken o.i.d.
True, je hebt helemaal gelijk.
  maandag 25 maart 2013 @ 22:44:03 #287
11102 knep
Mountainfreak
pi_124506718
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:49 schreef larry91 het volgende:

[..]

Hier erger ik mij ook zo ontzettend aan. Mensen die hun knipperlicht uitzetten en dan meteen invoegen zonder ook maar te kijken of er ruimte is en verwachten dat jij ruimte voor hen maakt :r
Standaard verhaal in de spits toch? Vaak ook zonder knipperlicht.
pi_124508468
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:44 schreef knep het volgende:

[..]

Standaard verhaal in de spits toch? Vaak ook zonder knipperlicht.
echt hé, ik krijg soms de neiging om 2x 50W Xenon verstralers in mijn bumper te monteren om het ze duidelijk te maken, maarja dan ben ik ook geen haar beter :'(
life happens while you're pusing the throttle.
pi_124511535
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 20:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Maar kijk niet raar op als je nog een bekeuring na krijgt + je verzekering niets vergoed.
Tuurlijk joh, overdrijven is ook een vak :')
pi_124511733
de huidige wegsituatie in den haag is toch ook wel redelijk klachtwaardig. Hiervoor kon ik gewoon recht vanaf de snelweg naar bestemming blazen was ik vanmiddag weer een half uur verdwaalt in 1 richtingsverkeer straatjes.
  Moderator dinsdag 26 maart 2013 @ 07:36:29 #291
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_124513590
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 00:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, overdrijven is ook een vak :')
daarom doe ik het ook niet. Maar vertel eens, waarom reageer je niet inhoudelijk op mijn post? Dit kinderlijk bashen kan iedereen.
pi_124516675
Goed, je hebt als je bij het UMCG weg rijd richting sontplein een kruising die zo is ingericht dat je alleen hoef te wachten op fietsers. Wat ik me echter afvraag, is waarom men daar wacht opauto's waar ze helemaal geen last van zouden hebben. (Zie maps, word daar 2baans.

Oh, en dan ook nog boos reageren omdat je even zacht toetert dat de dame(kort pittig kapsel, Renault scenic ) staat stil te staan terwijl je haaet hebt en graag door wilt rijden.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  dinsdag 26 maart 2013 @ 17:01:46 #293
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_124530391
:X Bekeuring grmbl.... 88 waar 80 toegestaan gvrdegvrde..... }:|
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  dinsdag 26 maart 2013 @ 17:49:40 #294
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_124532317
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 10:37 schreef Marco001 het volgende:
Goed, je hebt als je bij het UMCG weg rijd richting sontplein een kruising die zo is ingericht dat je alleen hoef te wachten op fietsers. Wat ik me echter afvraag, is waarom men daar wacht opauto's waar ze helemaal geen last van zouden hebben. (Zie maps, word daar 2baans.

Oh, en dan ook nog boos reageren omdat je even zacht toetert dat de dame(kort pittig kapsel, Renault scenic ) staat stil te staan terwijl je haaet hebt en graag door wilt rijden.
Je bedoelt de "uitrit" van het ziekenhuis? (Rechtsaf naar kruising/Sontplein, Linksaf richting JC Kapteyn/Korrewegwijk? Dat is idd n kloterige.. Heel veel mensen vinden het schijnbaar eng dat ze dan direct naast een andere auto terecht komen idd..

Het kruispunt verderop (bij pand Rabobank) is ook moeilijk voor sommigen btw. Vanaf stationkant kun je dan rechtsaf, daarnaast rechtdoor naar mcD/Ikea en linksaf richting UMCG en daar weer naast alleen linksaf naar UMCG.
Die middelste snappen veel mensen niet. Ik stond daar een keer, paar jaar geleden, knipper naar links aan (stond op de rechtdoor/linksaf), komt een auto naast me staan, Groen, rijden allebei naar links en op moment dat ik dus ter hoogte van die hoge stoep zit komt meneer naar rechts zeilen.. ik kon nergens naartoe..(auto vrij dicht achter me) behalve de stoep op... wat via zijn wiel ook lukte.. (Wiel op/tegen wiel = soort lanceerwerking oid..) en meneer had niks door... tot ik weer druk gebarend achter hem kwam rijden.. Gelukkig geen grote schade, maar toch..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_124532490
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 17:49 schreef Koepert het volgende:

[..]

Je bedoelt de "uitrit" van het ziekenhuis? (Rechtsaf naar kruising/Sontplein, Linksaf richting JC Kapteyn/Korrewegwijk? Dat is idd n kloterige.. Heel veel mensen vinden het schijnbaar eng dat ze dan direct naast een andere auto terecht komen idd..

Het kruispunt verderop (bij pand Rabobank) is ook moeilijk voor sommigen btw. Vanaf stationkant kun je dan rechtsaf, daarnaast rechtdoor naar mcD/Ikea en linksaf richting UMCG en daar weer naast alleen linksaf naar UMCG.
Die middelste snappen veel mensen niet. Ik stond daar een keer, paar jaar geleden, knipper naar links aan (stond op de rechtdoor/linksaf), komt een auto naast me staan, Groen, rijden allebei naar links en op moment dat ik dus ter hoogte van die hoge stoep zit komt meneer naar rechts zeilen.. ik kon nergens naartoe..(auto vrij dicht achter me) behalve de stoep op... wat via zijn wiel ook lukte.. (Wiel op/tegen wiel = soort lanceerwerking oid..) en meneer had niks door... tot ik weer druk gebarend achter hem kwam rijden.. Gelukkig geen grote schade, maar toch..
Inderdaad.. Maar goed, misschien ben ik daar dan ook weer bevoorrecht doordat ik er heel vaak kom(taxi).
Het ritsen bij die kruising die jij bedoeld valt inderdaad ook niet mee voor de meesten. Ook ik heb daar al wel eens vol op de remmen gemoeten om een botsing te voorkomen. Maar zeker met mijn eigen auto ga ik daar ook echt niet de stoep op.. Liever die andere auto tegen mij aan en dus duidelijk de schuldige, als een kapotte velg met een schuldige die niets door heeft.

Net trouwens nog een kleine irritatie:
Wou op de N33 naar huis een auto+paardentrailer inhalen, en had al gezien dat er wat polen achter mij reden.
Ik maak dus vaart om snel die trailer voorbij te kunnen, maar die Polen wouden hetzelfde doen, hadden iets meer kracht en gooien de auto zonder te knipperen naar links.. Tja, dan zet ik mijn auto er ook neer(bewogen beide redelijk tegelijk naar links. ) Vervolgens waren we de auto+trailer bij en ga ik weer netjes 100 op mijn teller(dus ook werkelijk 100km/h) rijden, komt die pool voorbij geracet. 10 km later bij de afslag Mcdonalds ga ik mooi rechts om hem heen terwijl hij stond te wachten tot hij links af kon(ik moest naar rechts.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:00:39 #296
187289 Charged
Ziet em duun.
pi_124532727
Blegh..vandaag weer in een tunnel gewerkt,alles netjes uitgepionned,bordjes werk in uitvoering en de lampjes netjes aan en dan nog van die klote schooljeugd op de fiets die de pionnen willen omtrappen (hebben ze wel last van de enkels met die verzwaarde voet }) ),langs knallende scooters en oude opa's en oma's die dan in 1 keer niet meer langs durven.
Graag verwijderen.
pi_124532954
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:00 schreef Charged het volgende:
Blegh..vandaag weer in een tunnel gewerkt,alles netjes uitgepionned,bordjes werk in uitvoering en de lampjes netjes aan en dan nog van die klote schooljeugd op de fiets die de pionnen willen omtrappen (hebben ze wel last van de enkels met die verzwaarde voet }) ),langs knallende scooters en oude opa's en oma's die dan in 1 keer niet meer langs durven.
gewoon doodrijden, doe ik ook altijd....

(sommige peepz vragen er om... :P )
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:09:58 #298
187289 Charged
Ziet em duun.
pi_124533050
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:07 schreef RogerFederer_17 het volgende:

[..]

gewoon doodrijden, doe ik ook altijd....

(sommige peepz vragen er om... :P )
Werk met hogedruk apparatuur..af en toe heeeel erg zin om eens richting het klootzakkie te knallen...
Al grijpen we er af en toe wel eens eentje in de kraag....je moet eens zien hoe braaf ze de pion netjes terugzetten.
Graag verwijderen.
pi_124533141
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:09 schreef Charged het volgende:

[..]

Werk met hogedruk apparatuur..af en toe heeeel erg zin om eens richting het klootzakkie te knallen...
Al grijpen we er af en toe wel eens eentje in de kraag....je moet eens zien hoe braaf ze de pion netjes terugzetten.
Jij gaat nog mild met ze om, ik zou gelijk mijn Carmageddon tafarelen uitgehaald hebben... :P
I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:14:13 #300
187289 Charged
Ziet em duun.
pi_124533212
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:12 schreef RogerFederer_17 het volgende:

[..]

Jij gaat nog mild met ze om, ik zou gelijk mijn Carmageddon tafarelen uitgehaald hebben... :P
Ach...wat ik af en toe zou willen doen :X
Maar het staat zo slordig om dat iedere keer te doen..
Graag verwijderen.
pi_124533227
Vanmiddag een auto voor me met op de achterruit een voetbalshirtje geplakt. Precies in het midden. Daarnaast nog 2 vaantjes. Weet je tenminste zeker dat diegene nooit in zn binnenspiegel kijkt :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')