Wat een kut TT. Als je dan wilt kapen, bedenk dan iets fatsoenlijks, achterlijke faalhaas.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Helmond Sport, hoewel ik ook vaker heb gehoord dat hij voor Feyenoord is maar er zijn geen bronnen die dat bevestigen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat bazel je. Feijenoord heeft geen schuld meer buiten de schulden aan de VvF. Die schulden staan ondertussen op tussen de 13 en 16 miljoen euro .
Verder willen die divident ja, logisch. Dat gaat om 4% om precies te zijn.
Feijenoord is binnen 2 jaar o-ver-al vanaf zoals het er nu uit ziet.
Right, en ìk bazel. Van die initiële 30 miljoen is slechts 10 miljoen omgezet in aandelen die de VvF overgenomen hebben. Dus een negatief E.V. en 20 miljoen schuld blijft (iig op het moment dat Blokland dat interview aan NUSport gaf ergens rond augustus). En die 4%, weet je zeker dat dat dividend voor de afgenomen aandelen is? Krijgen ze dat geld dan niet meer terug? Of is het toch een lening op de lange termijn als gevolg van de herfinanciering in ruil voor aandelen?
[ Bericht 10% gewijzigd door Kenju op 23-01-2013 19:59:35 ]
Op woensdag 23 januari 2013 14:30 schreef Hoppahoppa het volgende: Marcelo heeft echte topwedstrijden gespeeld. Onder andere Cavani tot 2x toe volledig uit de wedstrijd gespeeld en ook in de eredivisie tegen Twente en AZ onder andere. De verdediging van PSV draaide sowieso goed halverwege de 1e seizoenshelft. Hij is alleen niet constant en niet gefocust genoeg en daar had men bij de scouting waarschijnlijk met wat meer moeite ook achter kunnen komen.
Ik heb deze reactie blijkbaar gemist vanmiddag, maar om er toch nog maar even op terug te komen:
Ik kan de prestaties van Marcello in deze wedstrijden niet direct meer voor me halen, maar ze zijn bij mij in ieder geval niet blijven beklijven. Wat ik me van de wedstrijden zelf herinner is dat ik Napoli maar wat inspiratieloos vond spelen, Twente die periode erg veel problemen met zijn spitsen had (en nog steeds heeft) en AZ toen we tegen ze speelden ook een belabberd niveau had (en door vrijwel elke ploeg uit de wedstrijd werd gespeeld). Maar soit, als jij zegt dat hij in die wedstrijden wel een keer redelijk/goed speelde wil ik dat best aannemen. Dat gezegd hebbende blijft bij Marcello toch vooral over dat hij bij hoge ballen werkelijk nooit goed gepositioneerd staat en zich compleet laat aftroeven, in veel 1 op 1 situaties totaal geen raad weet wat te doen, nooit duidelijk communiceert, niet hard en daadkrachtig duels in gaat, vaak lucht dekt (en niet door heeft waar zijn mannetje is) en erg onrustig en paniekerig situaties probeert op te lossen. En dan zijn dit nog maar enkele van zijn verdedigende 'kwaliteiten', over voetballende en opbouwende capaciteiten hoeven we het eigenlijk niet eens te hebben; die zijn gewoonweg niet aanwezig. Ik vind dan dus ook dat elke vergelijking met Alex volledig mank loopt. Natuurlijk zal hij heus wel eens een goede actie hebben en iets doen wat Alex ook zou kunnen, maar die zijn zo zeldzaam dat je eerder kunt spreken van een toevalligheid dan van een bepaald niveau dat hij kan laten zien. Jij noemt het vervolgens 'niet constant en niet gefocust genoeg', ik noem het een totaal gebrek aan voetballende kwaliteiten. Kort (op zijn Gijps) gezegd: die kan er helemaal niets van.
Dan vaak het argument dat hij betere spelers om zich heen moet hebben. Dat vind ik eerlijk gezegd nogal een dooddoener. Iedereen speelt beter als je betere spelers om je heen hebt. Marcello zou centraal achterin juist die bepalende en leidende rol moeten hebben. Weer iets dat bij hem totaal niet te vinden is.
quote:
Op woensdag 23 januari 2013 14:30 schreef Hoppahoppa het volgende: PSV heeft maar twee keer puntverlies geleden dit seizoen door verdedigende fouten, voor de rest was het met name het falen in de afronding dat de das om deed. Als je 12 open kansen mist en vervolgens achterin 1 goal tegen krijgt, dan kun je daar niet de verdediging de schuld van geven, lijkt me.
Hier ben ik het maar gedeeltelijk mee eens. Uiteraard is het zo dat als er meer kansen benut worden er minder druk op de verdediging komt en minder naar de fouten zal worden gekeken. Je moet alleen niet gaan verbloemen dat als we puur naar de verdediging kijken we tot de conclusie moeten komen dat die echt abominabel slecht is (voor PSV), zowel in defensieve als in offensieve zin bakken ze er helemaal niets van. Ik durf te beweren dat er van onze verdediging niemand boven uit steekt als ze bij een willekeurige tweede-rijtjesclub zouden spelen, als geheel niet en individueel niet. Er is geen voetballend vermogen en verdedigend laat het ook te wensen over. Paniekerig, geen communicatie, verkeerde positionering en individuele kwaliteiten die tekort schieten. We kunnen niet bouwen en vertrouwen op deze wanorde (en dus ook niet als de ballen er een keer niet voor ons in vliegen) en we krijgen weer veel te veel makkelijke, stompzinnige doelpunten tegen.
Helaas gaat dit op korte termijn niet veranderen. Brands heeft recentelijk in een vraaggesprek met twitterThijs wederom aangegeven niets van de commotie omtrent de verdediging te begrijpen (want we hebben er genoeg en met voldoende kwaliteit) en vers bloed is dan ook niet aan de orde. Helaas...
Zakelijk wel ok? In welk opzicht? Er zijn contracten ondertekent die niet waterdicht zijn, hij betaalt overal de hoofdprijs, kan niet onderhandelen en hij heeft geen netwerk. Wat versta je dan onder zakelijk? Ik denk dat je Brands verwart met Tiny Sanders, dat is een echte zakenman.
Zakelijk wel ok? In welk opzicht? Er zijn contracten ondertekent die niet waterdicht zijn, hij betaalt overal de hoofdprijs, kan niet onderhandelen en hij heeft geen netwerk. Wat versta je dan onder zakelijk? Ik denk dat je Brands verwart met Tiny Sanders, dat is een echte zakenman.
zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De manier hoe hij ermee om is gegaan laat anders ook niet veel inzicht en 'tact' zien. .
dat vroeg ik niet
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
zijn de niet waterdichte contracten niet van voor zijn tijd?
Denk dat je Labyad bedoelt, dat contract mag dan wel onder Reker afgegeven zijn maar er is met volle verstand door Brands een ongeldige optie gelicht waardoor er een ongeldig contract onstond waar hij zich volledig van bewust was maar het toch deed om de desbetreffende speler onder dusdanige druk te zetten bij te tekenen.
quote:
Ex-directeur Jan Reker wil nog maar eens benadrukken dat hij niet verantwoordelijk is voor onduidelijkheden in het contract van PSV'er Zakaria Labyad. De achttienjarige aanvaller claimt een transfervrije status.
Tegenover Voetbal International zegt Reker af te weten van 'de waardeloze optie' in het contract van de jongeling. "De huidige directie wist dat de optie waardeloos was, want dat wisten wij ook al. PSV had deze hele situatie kunnen voorkomen door eerder met hem om de tafel te gaan, maar dat hebben ze nagelaten. PSV heeft zitten slapen met Labyad."
Reis was toch geen raar contract? Gewoon 1 jaar met een optie voor 4.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Denk dat je Labyad bedoelt, dat contract mag dan wel onder Reker afgegeven zijn maar er is met volle verstand door Brands een ongeldige optie gelicht waardoor er een ongeldig contract onstond waar hij zich volledig van bewust was maar het toch deed om de desbetreffende speler onder dusdanige druk te zetten bij te tekenen.
[..]
helemaal waardeloos was die optie niet want er is gewoon betaald
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Reis was toch geen raar contract? Gewoon 1 jaar met een optie voor 4.
Hij heeft besloten dat Reis zonder contract was en ondertussen wel de medische kosten betaald werden. Doordat Brands hem niet vastlegde, òf gewoon het contact verbrak, kon Reis leders tekenen.
Hij heeft besloten dat Reis zonder contract was en ondertussen wel de medische kosten betaald werden. Doordat Brands hem niet vastlegde, òf gewoon het contact verbrak, kon Reis leders tekenen.
Ja hoho, Reis kreeg wel degelijk een contract aangeboden. Hij wilde niet tekenen en logisch dat hij niet de optie van 4 jaar lichtte
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat was pas later. Reis heeft maanden zonder contract rondgelopen.
Ja omdat er eerst werd afgewacht hoe hij uit de operatie zou komen. Logisch toch dat ze met die blessure geen duur contract voor 4 jaar getekend hebben
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
PSV gaat mogelijk grof geld verdienen aan Atiba Hutchinson. De verdediger annex middenvelder heeft een aflopend contract en mag in de huidige transferperiode vertrekken. Rubin Kazan wil het nog korte contract van de Canadees met liefst vier miljoen euro afkopen, terwijl ook Kuban Krasnodar en FK Krasnodar geïnteresseerd zijn in de 29-jarige Hutchinson, die eerder werd gelinkt aan Fulham. (Life Sports)
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2013 00:36:02 ]
Hij wil per se richting de Premier League waar een transfervrije status goed bij helpt, en is al eerder in het Oost-Blok tegen ernstige racisme aangelopen tijdens een trainingsstage.
Hahahwaahwahwhaahhahahawhahhahahahahahahwhawwhaawhwahawhwahahawhawhwhwhwahawawwawawwaawawwahawhawhawhwahwahawhahahwahwahahawhwahahawhawhwahawhawhawhawhwhahwahawhwahawawhawhwa die gekke Rik
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij werd aangegeven dat Overtoom geen vervanger van Maher is. Maar goed, er wordt wel vaker wat aangegeven wat uiteindelijk niet klopt.
ze kunnen dat ook moeilijk gaan zeggen, dat zou alleen maar raar zijn voor de onderhandelingen. Maar zoals je al zei, er wordt zoveel geluld over deze transfer
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij werd aangegeven dat Overtoom geen vervanger van Maher is. Maar goed, er wordt wel vaker wat aangegeven wat uiteindelijk niet klopt.
Ja daarom. Als Maher echt bleef, dan konden ze beter half jaartje wachten. Dan was hij gewoon transfervrij en dus veel goedkoper. Dus ik verwacht eigenlijk wel dat Maher weg gaat. Volgens mij willen ze ook nog Gouwenleeuw, dus hebben ze gelijk geld daarvoor.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ja daarom. Als Maher echt bleef, dan konden ze beter half jaartje wachten. Dan was hij gewoon transfervrij en dus veel goedkoper. Dus ik verwacht eigenlijk wel dat Maher weg gaat. Volgens mij willen ze ook nog Gouwenleeuw, dus hebben ze gelijk geld daarvoor.
Het kan toch ook zijn dat AZ nu nog hun ploeg wil versterken om nog richting een playoff plaats te pushen? Het is niet zo dat AZ nog per se moet verkopen.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
In het Ajax topic zijn er trouwens genoeg die je willen aanraken. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat je bij de 2e of 3e keeper van PSV A1 in de bus hebt gezeten.
In het Ajax topic zijn er trouwens genoeg die je willen aanraken. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat je bij de 2e of 3e keeper van PSV A1 in de bus hebt gezeten.
Nee dat komt door m'n lichaamsaroma's. Ryan Hiwat uit de B zat er ook bij overigens
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
Hij zei iig dat die Zeus naar Vitesse moest gaan, maar die wou dat niet omdat de trainingsfaciliteiten daar niet fijn waren. En toen zei Hiwat dat hij nog wel op steen zou trainen
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
Op donderdag 24 januari 2013 17:35 schreef aight1 het volgende: Hij zei iig dat die Zeus naar Vitesse moest gaan, maar die wou dat niet omdat de trainingsfaciliteiten daar niet fijn waren. En toen zei Hiwat dat hij nog wel op steen zou trainen
Voor een keeper is steen best kut.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ik kwam een tijdje terug Strootman en Mertens tegen in Holland Casino in Eindhoven. Die joegen er flink wat euro's doorheen aan de roulette tafel. Ben op stratumseind ook een paar keer tegen Depay en Bakkal aangelopen, wel grappig ze spontaan ineens tegen te komen.
Ik kwam een tijdje terug Strootman en Mertens tegen in Holland Casino in Eindhoven. Die joegen er flink wat euro's doorheen aan de roulette tafel. Ben op stratumseind ook een paar keer tegen Depay en Bakkal aangelopen, wel grappig ze spontaan ineens tegen te komen.
Gigi is vaak met Cabral in Vie in 010. Strootman zomer 2011 voor het laatst daar gezien.
Lens na groepsgesprek: 'oorzaak verlies tegen PEC is en blijft een raadsel'
Afgelopen weekend had Dick Advocaat een groepsgesprek ingelast om achter de oorzaak van de dramatische start van 2013 tegen PEC Zwolle te komen. Na afloop wilde Dick Advocaat niet ingaan op de uitkomst van het gesprek.
Jeremain Lens gaf tegenover de gratis krant Metro aan dat de oorzaak een raadsel blijft. "Na elk verlies hebben we wel bij elkaar gezeten en dat is logisch. Soms ligt de analyse voor de hand, maar soms gaat het moeizamer om achter de oorzaak van een verliespartij te komen. Dat is het geval bij PEC. Maar neem bijvoorbeeld het verlies tegen Vitesse, dat kwam puur omdat de kansen niet afgemaakt werden."
"We moeten als groep op zoek naar de fouten. Tegen PEC was het een matte wedstrijd waarin het hele team niet goed was, niet een paar personen. Waar dat aan ligt is en blijft een raadsel, maar één ding is zeker: het mag ons niet nog eens gebeuren. We moeten er nu voor zorgen dat we rustig blijven en per wedstrijd de concentratie en focus vast kunnen houden. Er zullen altijd wel een of twee spelers zijn die hun vorm niet hebben, maar dat een heel elftal dat overkomt mag niet meer gebeuren."
Standaard hetzelfde riedeltje na puntverlies. "Dit moet er uit" "Dit mag ons niet meer overkomen". Je kunt het op voorhand al invullen.
Op donderdag 24 januari 2013 19:05 schreef Adames het volgende: de spannendste figuren die ik tegen ben gekomen in Eindhoven zijn Johan Vlemmix en Kees Kankerkachel
Jeremain Lens draait er niet omheen: als het aan hem ligt, is dit zijn laatste seizoen in dienst van PSV. De vleugelaanvaller acht de tijd rijp voor een nieuwe uitdaging en zou het liefst met een landstitel op zak naar het buitenland trekken. Dat is geen onrealistisch scenario, vindt Lens. "Ik denk dat wij nog steeds de grootste favoriet voor de titel zijn", zegt de geboren Amsterdammer in Metro.
Lens vindt zichzelf na zeven jaar profvoetbal in Nederland volwassen genoeg voor een stap hogerop. "Ik heb niet tot 2015 bij PSV getekend om dat contract uit te dienen en PSV heeft niet de intentie om me gratis te laten gaan", verduidelijkt de voormalig speler van AZ en NEC. "Dan moet je kijken wanneer het moment is en dat is nu. Dat baseer ik op de jaren die ik in Nederland heb gespeeld, ik merk dat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging."
"Afgelopen seizoen had ik de kans om naar Southampton te vertrekken. Ik heb dat bewust een beetje afgehouden, het was ook niet het goede moment. Maar aan het eind van dit seizoen ben je een jaar verder en is het wel de tijd om te gaan", meent Lens. die belangrijker wil worden in zijn laatste maanden bij PSV. "Ik heb een redelijk seizoen, maar het kan altijd beter. Ik kan meer goals maken, belangrijker zijn voor het elftal. Dit seizoen is het wel constanter. Maar al met al is het nog niet goed genoeg."
Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Mensen vragen het hem en hij geeft antwoord. Is niet zo, dat hij de journalisten zelf opzoekt.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Tenminste altijd eerlijk. Ook een vd weinigen die tegen Rutten in is gegaan. Doet altijd zijn best. Kan t van hem wel hebben iniedergeval. Draait er niet zo omheen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Blijkbaar vind Lens het nodig om elke transferperiode te verkondigen dat hij wil vertrekken Hij heeft het nu al in een aantal interviews gemeld tijdens de winter window. Lijkt me dat er weinig clubs op hem zitten te wachten als die zagen hoe ongemotiveerd hij tegen Zwolle speelde.
Hij toonde nog een beetje ballen tegen PEC, alleen mislukte er gewoon veel. Kan ik beter hebben dan de meesten hoor, jammer dat ie weg wil.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
en toen hij in zijn goede periode was was het nog de beste speler (op Strootman na). Heerlijk die veranderlijkheid binnen t voetbalwereldje.
Uhm nee hoor, Lens zal never credits van mij krijgen. Toen was ik wel blij met zijn goals, maar na Ajax heb ik het licht gezien en die man kan er gewoon werkelijk niks van. Ook al knalt hij zaterdag er 5 in
Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert . Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Op vrijdag 25 januari 2013 00:07 schreef Chase_Utley het volgende: Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert . Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
Hij vond Bril te mainstream?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Mwah, ik heb het nooit in Berg gezien. En mocht ik m nog eens in EHV tegenkomen, geef ik m graag weer een 'warm' welkom In t zelfde rijtje heb je bv Kromkamp en Reis zitten. Al mag Reis nog wel terugkeren
En ja, waan van de dag regeert. That's football, right?
Al heeft Lens genoeg credits imo.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Op vrijdag 25 januari 2013 00:07 schreef Chase_Utley het volgende: Dat toont maar aan hoe erg de waan van de dag regeert . Overigens Doublepain, als je Lens nooit credits geeft, waarom wilde je een shirt met zijn naam dan aanschaffen?
Neuh dat is al weg na Ajax uit, ik heb het licht gezien. Die man moet zsm weg uit Eindhoven
Dit was trouwens mijn eerste UI voordat je het vraagt:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 00:19:01 ]
Ik denk dat het bij Lens voor een deel toch ook echt de motivatie is. Toen hij vorig seizoen zijn basisplaats kwijt raakte en een keer tegen Heracles in mocht vallen maakte hij meteen een hattrick. Hij was getergd en op zoek naar sportieve revanche. Aan het begin van dit seizoen toen hij moest vechten voor zijn basisplek spatte de kwaliteit er van af, daarna verviel hij weer in zijn standaard vormdip.
Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
Op vrijdag 25 januari 2013 00:28 schreef Scarface88 het volgende: Ik denk dat het bij Lens voor een deel toch ook echt de motivatie is. Toen hij vorig seizoen zijn basisplaats kwijt raakte en een keer tegen Heracles in mocht vallen maakte hij meteen een hattrick. Hij was getergd en op zoek naar sportieve revanche. Aan het begin van dit seizoen toen hij moest vechten voor zijn basisplek spatte de kwaliteit er van af, daarna verviel hij weer in zijn standaard vormdip.
Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
ik ga nu weer in herhaling vallen maar: Mentale weerbaarheid.
Dat mist deze selectie al tijden. Als het goed gaat dan is het een trein, maar zodra er tegenslag is dan geeft 95% niet thuis.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Op vrijdag 25 januari 2013 00:28 schreef Scarface88 het volgende: Ik krijg ook altijd het idee als ik zijn gezicht zie dat hij er allemaal niet zoveel plezier in heeft. Hij heeft zich al vaak uitgesproken dat hij PSV als een tussenstap ziet om naar het buitenland te vertrekken, dus hij zal wel met weinig plezier in Eindhoven voetballen.
Er zijn gewoon mensen die een gezicht hebben die weinig emotie tonen (dat heb ik ook). Van binnen ben je wel blij, getergd en etc., maar dat laat je dan niet zien. Heeft niets te maken, dat hij geen inzet toont of niet.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Er zijn gewoon mensen die een gezicht hebben die weinig emotie tonen (dat heb ik ook). Van binnen ben je wel blij, getergd en etc., maar dat laat je dan niet zien. Heeft niets te maken, dat hij geen inzet toont of niet.
Lens spreekt duidelijke taal: 'Moment van vertrek is nu'
Jeremain Lens is ambitieus. De 25-jarige aanvaller van PSV is op zoek naar een nieuwe uitdaging en verkast liever vandaag dan morgen naar een buitenlandse topcompetitie.
"Ik heb niet tot 2015 bij PSV getekend om dat contract uit te dienen en PSV heeft niet de intentie om me gratis te laten gaan", spreekt hij duidelijke taal in gesprek met Metro. "Dan moet je kijken wanneer het moment is en dat is nu. Dat baseer ik op de jaren die ik in Nederland heb gespeeld, ik merk dat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging."
"Afgelopen seizoen had ik de kans om naar Southampton te vertrekken", vertelt Lens. "Ik heb dat bewust een beetje afgehouden, het was ook niet het goede moment. Maar aan het eind van dit seizoen ben je een jaar verder en is het wel de tijd om te gaan."
Na een uitstekende seizoensstart viel Lens de voorbije maanden ietwat terug. "Ik heb een redelijk seizoen, maar het kan altijd beter. Ik kan meer goals maken, belangrijker zijn voor het elftal. Dit seizoen is het wel constanter. Maar al met al is het nog niet goed genoeg."
Waar haalt hij het vandaan. Speelt soms met veel geluk 4 wedstrijden achter elkaar goed, daarna is het weer 6 wedstrijden matig.
Dat hij dat nu op zo'n manier mee komt, zegt toch wel dat er eea. scheef zit bij PSV lijkt mij zo.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Strootman: 'Mark en ik spraken erover allebei geel te pakken' Door SANDER BERENDS __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 24 januari '13 10:51
Kevin Strootman spreekt de opinie tegen dat PSV dit seizoen bewust de Europa League heeft laten lopen. "Onze prestaties in dat toernooi zijn een veel te groot onderwerp geworden." Foto
De Eindhovense club werd in de groepsfase uitgeschakeld, nadat de club maar twee van haar zes duels wist te winnen en één gelijkspel uit het vuur sleepte. "Ik heb zelfs mensen erover horen praten die er totaal geen verstand van hebben. Niemand bepaalt hoe en met wie we spelen. Dat regelen we zelf wel."
"We hebben noodgedwongen bepaalde keuzes moeten maken. Als het fifty-fity was of iemand kon spelen, dan speelde hij niet. Daarnaast hebben we gewoon niet goed gepresteerd in de Europa League. Met of zonder een paar invallers, dan nóg moet je van een middenmoter uit Zweden (AIK Solna, red.) winnen. Het is belachelijk dat we tegen hen maar één puntje haalden in twee wedstrijden," vertelt Strootman in Voetbal International.
"Dat wil niet zeggen dat we het hebben laten lopen, maar dat we een andere prioriteit hadden. Ikzelf wil altijd spelen. Mark van Bommel en ik hadden het er voor NAC-uit nog over dat het best verstandig zou zijn allebei geel te pakken. Dan zouden we immers geschorst zijn voor PEC Zwolle", legt de 22-jarige middenvelder uit.
"Toch hebben we geen geel gepakt. Ook hij wil alles spelen. Voor de Europa League zijn er gewoon prioriteiten gesteld. Voor ons is de titel het belangrijkst. Fitte jongens hebben gespeeld in Europa, twijfelgevallen niet."
Vind ik ook de irritatie van afdruipen.
nee, ik denk dat PSV het toch weer niet gaat worden. Erg veel voetbalkwaliteit, erg weinig voetbalmentaliteit.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).
Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger. Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...
Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Op vrijdag 25 januari 2013 09:09 schreef jpg97 het volgende: PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).
Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger. Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...
Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
Dus jij vindt dat Feyenoord geld moet toeleggen zodat er meer PSVers naar het stadion komen? Rot op, we zijn geen liefdadigheidsinstelling. Je kunt beter gaan bitchen op je eigen supporters, dan op Feyenoord; in De Kuip had het gewoon vol gezeten. Hadden we het dubbele uit recettes gehaald.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Op vrijdag 25 januari 2013 09:09 schreef jpg97 het volgende: PSV is gewoon kapot ( en dat is ingegaan met komst van Reker, en Brands maakt het allemaal nog erger ).
Ik herken werkelijk NIETS meer van het PSV van vroeger. Zowel in spel op het veld, instelling van spelers, instelling van supporters, de scouting...
Ik weet ook zeker dat PSV dit jaar weer geen kampioen gaat worden, de mannen die PSV uit het slop moesten halen ( van Bommel en Advocaat ) delen hopeloos in de malaise.
Ik mag het hopen
Maar ik denk dat het nogal overdreven wordt. Gewoon een keer grote schoonmaak. Er zullen wat spelers bij zijn waar je geen winst (of zelfs wat verlies) op maakt, maar al met al zal dat samen geen (groot) negatief saldo opleveren. Volgend jaar zal er wel een heel ander PSV staan.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Maar ik denk dat het nogal overdreven wordt. Gewoon een keer grote schoonmaak. Er zullen wat spelers bij zijn waar je geen winst (of zelfs wat verlies) op maakt, maar al met al zal dat samen geen (groot) negatief saldo opleveren. Volgend jaar zal er wel een heel ander PSV staan.
Hoezo kapitaalvernietiging? Grote schoonmaak of niet, als daar weer spelers bij komen uit de visie van Brands dan zal het nieuwe materiaal ook van het niveau "schoot op het bord scouting" zijn.
Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord. Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.
Ik heb steeds meer het gevoel dat zowel Rutten als Advocaat als Cocu als Faber er niks aan kunnen doen, maar dat het echt een dieper probleem is binnen PSV.
Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord. Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.
Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Hoezo kapitaalvernietiging? Grote schoonmaak of niet, als daar weer spelers bij komen uit de visie van Brands dan zal het nieuwe materiaal ook van het niveau "schoot op het bord scouting" zijn.
Ik snap ook wel dat er weinig kaarten zijn verkocht voor het bekerduel met Feyenoord. Ik zou zelf ook geen geld meer uitgeven aan een kaartje, en dan in de kou op de tribune te zitten om je vervolgens groen en geel te ergeren.
Ik heb steeds meer het gevoel dat zowel Rutten als Advocaat als Cocu als Faber er niks aan kunnen doen, maar dat het echt een dieper probleem is binnen PSV.
Thuis verliezen van PEC Zwolle, alsjeblieft zeg. En ook nog kansloos....
Hoeft nog niet zo'n kapitaalvernietiging te zijn hoor. Op Lens en Strootman maak je winst, Matavz speel je quite, Wijnaldum en Mertens een beperkt verlies. Alles samen zal je geen groot verlies lijden. Bouma, Bommel laten stoppen, nog wat verdedigertjes verkopen. Kun je opnieuw beginnen met een selectie die wel de juiste instelling heeft.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ja kan zijn, en er zijn heus wel supporters die inderdaad wél gaan ( en dan in het stadion de eigen spelers gaan uitfluiten ).
Maar ik kan me goed voorstellen dat er supporters zijn die, na de zoveelste teleurstelling, in het zoveelste teleurstellende jaar, eens een statement willen maken richting spelers en staf van PSV.
Niet dat dat helpt, want de instelling van de spelers blijft belabberd. Ze hebben ook totaal geen respect voor de toeschouwers die geld uitgeven om te komen kijken en supporten.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja kan zijn, en er zijn heus wel supporters die inderdaad wél gaan ( en dan in het stadion de eigen spelers gaan uitfluiten ).
Maar ik kan me goed voorstellen dat er supporters zijn die, na de zoveelste teleurstelling, in het zoveelste teleurstellende jaar, eens een statement willen maken richting spelers en staf van PSV.
Niet dat dat helpt, want de instelling van de spelers blijft belabberd. Ze hebben ook totaal geen respect voor de toeschouwers die geld uitgeven om te komen kijken en supporten.
Zoveelste teleurstelling in het zoveelste teleurstellende jaar? Wees maar blij dat je PSV 'support' wat een verschrikking..
Het trieste is dat de het aantal supporters dat wél gaat bij jullie op 1 hand te tellen is.
Sowieso, welke gek betaald er 37,50 (?) voor een kwartfinale van een beker. Je weet wel, die prijs die in Nederland altijd gebagatelliseerd wordt zodra je hem wint, en dan ook nog de kwartfinale.
Op Oost zijn de kaartjes blijkbaar 25 euro, helaas houdt dat ook in dat je de hele wedstrijd mag gaan staan. Ook niet geheel ideaal voor iedereen. (Wat ik ook een belachelijke prijs vind trouwens)
Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende: ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende: ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
hihihihihi
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende: ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
Jij bent alleen voor Ajax omdat je dan kunt fappen op Eriksen.
Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter. Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.
Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter. Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.
Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
Mwah. Ik durf te wedden, dat als de kaartjes gewoon weer rond de 15¤ lagen, er minstens 25k supporters waren.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Nee, niet verwend en al helemaal geen successupporter. Maar je mag toch wel aannemen dat je, met alle respect voor PEC Zwolle, thuis minimaal weerstand kan geven tegen een tegenstander van dat formaat.
Je verwacht toch ook niet dat een een kwaliteitsproduct na een maand kapot gaat?
Dit was een wedstrijd waar alles mis ging. 3 man mist voor open goal, alle ballen kwamen aan bij PEC Zwolle, rode kaart uit frustratie ervan etc.
Om nou te zeggen dat alles kapot is na een wedstrijd gaat wat te ver, thuis verliezen is idd schandalig maar om nou iedereen eruit te flikkeren en opnieuw te beginnen gaat ook wel te ver.
Dit was een wedstrijd waar alles mis ging. 3 man mist voor open goal, alle ballen kwamen aan bij PEC Zwolle, rode kaart uit frustratie ervan etc.
Om nou te zeggen dat alles kapot is na een wedstrijd gaat wat te ver, thuis verliezen is idd schandalig maar om nou iedereen eruit te flikkeren en opnieuw te beginnen gaat ook wel te ver.
Dit soort nederlagen zijn allang geen incident meer, iets wat de PSVers maar niet willen lijken te beseffen. Als je dan die interviews na afloop ziet dan ontbreekt elke vorm van realiteit. Mark van Bommel praat alleen maar over die gemiste kans.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Dit soort nederlagen zijn allang geen incident meer, iets wat de PSVers maar niet willen lijken te beseffen. Als je dan die interviews na afloop ziet dan ontbreekt elke vorm van realiteit. Mark van Bommel praat alleen maar over die gemiste kans.
Gebeurt thuis ook zo verdomd vaak.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Want PSV is een team dat uit los zand bestaat en puur op individuele klasse overeind blijft (Nu chargeer ik lichtelijk maar ik vergelijk het even met de andere Nederlandse topclubs) Als ze dan hun dag niet hebben dan kan je gewoon verliezen, iets wat PSV dit jaargang (En de vorige jaargangen) al genoeg is overkomen. Dan kan ik het geen incident meer noemen. Daar zijn er te veel verliespartijen voor geweest.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Want PSV is een team dat uit los zand bestaat en puur op individuele klasse overeind blijft (Nu chargeer ik lichtelijk maar ik vergelijk het even met de andere Nederlandse topclubs) Als ze dan hun dag niet hebben dan kan je gewoon verliezen, iets wat PSV dit jaargang (En de vorige jaargangen) al genoeg is overkomen. Dan kan ik het geen incident meer noemen. Daar zijn er te veel verliespartijen voor geweest.
Toch stond PSV gewoon eerste. Maar ik voorzie geen problemen, dit was een incidentje. Spelers weten dat ze nu niet weer achterop willen raken, dus dit komt wel goed. Maar dat basseer ik op mijn eigen mening uiteraard.
Toch stond PSV gewoon eerste. Maar ik voorzie geen problemen, dit was een incidentje. Spelers weten dat ze nu niet weer achterop willen raken, dus dit komt wel goed. Maar dat basseer ik op mijn eigen mening uiteraard.
Ik baseer het op de selectie en voorgaande jaren. En het is niet gek dat PSV eerste stond, ze hebben namelijk prima individuele kwaliteiten die een wedstrijd voor je kunnen beslissen. Maar als team vind ik Ajax een stuk verder en ik verwacht eigenlijk dat Ajax wel boven PSV gaat eindigen. Puur om het feit dat zij makkelijker mensen kunnen in passen bij blessures/schorsingen omdat ze qua positiespel een stuk verder zijn. Dat is de basis.
En jij mag het blijven bagatelliseren als incidentje hoor, maar ik denk dat je dan nog wel vaker mag bagatelliseren.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ik baseer het op de selectie en voorgaande jaren. En het is niet gek dat PSV eerste stond, ze hebben namelijk prima individuele kwaliteiten die een wedstrijd voor je kunnen beslissen. Maar als team vind ik Ajax een stuk verder en ik verwacht eigenlijk dat Ajax wel boven PSV gaat eindigen. Puur om het feit dat zij makkelijker mensen kunnen in passen bij blessures/schorsingen omdat ze qua positiespel een stuk verder zijn. Dat is de basis.
En jij mag het blijven bagatelliseren als incidentje hoor, maar ik denk dat je dan nog wel vaker mag bagatelliseren.
Je vergeet alleen 1 feit. Het is nieuw dat ze nu ook in de competitie, thuis beginnen te verliezen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
En dat is wat ik ook bedoel. Al voor het 4e jaar is het nu zo... wat heb je er aan om voor de winterstop 1e te staan, vervolgens na de winterstop met een instelling van lik mijn vestje begint en dan op het einde ( alweer ) 3e te staan, zonder schaal en zonder CL ( voorronde ).
Elke keer weer na zo'n wedstrijd zeggen de spelers "ja heeeuhh we waren niet scherp genoeg maar dat gaat de volgende keer niet weer gebeuren! "
Is iedereen de wedstrijd uit bij NAC, RKC, Utrecht, etc. etc. vergeten? De laatste wedstrijd 2 jaar geleden uit bij Groningen waar er gewonnen moest worden voor de 2e plek en recht op CL?
En dan die instelling van de spelers?
Kom op zeg...
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende: ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg PieAir Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Op vrijdag 25 januari 2013 12:57 schreef Tyron het volgende: ik geloof ook niet dat iemand vrijwillig voor psv is, meestal een slechte opvoeding of dwang is de oorzaak
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik kan slecht tegen kinderachtige flauwekulopmerkingen soms wat gevaarlijk op FOK!, ik weet het..
Nouja, als ze morgen weer winnen zijn de trolls weer een weekje weg. Als we weer een keer verliezen zijn ze er weer. Zo houden we ze bezig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Geen zak meer aan deze reeks met al dat kut getroll hier. En GGMM die nog steeds met droge ogen beweert dat ze het hier zelf uitlokken. Niet verwonderlijk dat de oude garde van VBL zijn heil elders heeft gezocht.
Op vrijdag 25 januari 2013 16:47 schreef Kurzweil het volgende: Geen zak meer aan deze reeks met al dat kut getroll hier. En GGMM die nog steeds met droge ogen beweert dat ze het hier zelf uitlokken. Niet verwonderlijk dat de oude garde van VBL zijn heil elders heeft gezocht.
Ja, want die was niet al lang weg voordat ik hier mod werd. Weet waar je over praat.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende: Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-) Mag hij Messi bedienen :D
Dat zegt ook geen drol, maar het is wel prettig als er morgen gewonnen wordt.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende: We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Ze waren bang dat er dan nog meer Feyenoorders kwamen denk ik.
Of misschien kwam het door dat er vorige keer ongeregeldheden waren en daarom van categorie 2 naar 3 ging? Of dat Feyenoord niet wil dat de prijzen zakken, zodat er meer mensen heen kunnen?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ja, want die was niet al lang voordat ik hier mod werd weg Weet waar je over praat.
Ik zeg ook niet dat je daar verantwoordelijk voor bent. Wel mede voor het feit dat het voor sommigen hier een speeltuin is geworden. No hard feelings verder hoor.
Ik zeg ook niet dat je daar verantwoordelijk voor bent. Wel mede voor het feit dat het voor sommigen hier een speeltuin is geworden. No hard feelings verder hoor.
Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier.
Nee, vroeger was het allemaal niet zo veel beter. Mensen geloven dat graag maar er liepen toen ook mensen constant te trollen. Ik kan het weten, want ik was één van die mensen.
Maar goed; Dit is dus geen discussie voor hier. Mag evt. verder in feedback/sc.
Rik is zeg maar vergelijkbaar met zo'n stadswacht. Een gek die zn school niet afgemaakt heeft, maar uit medelijden toch een baantje heeft gekregen. Als ze iets zeggen, moet je ook doen alsof je het serieus neemt dan. Anders is het ook zo lullig.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is. Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Nee, vroeger was het allemaal niet zo veel beter. Mensen geloven dat graag maar er liepen toen ook mensen constant te trollen. Ik kan het weten, want ik was één van die mensen.
Maar goed; Dit is dus geen discussie voor hier. Mag evt. verder in feedback/sc.
Jij was inderdaad een beste troll Vond het al verwonderend dat jij mod was geworden. Vroeger werd er wel minder in het PSV topic getrollt maar dat heeft denk ik te maken dat PSV toen heel vaak kampioen werd, dan is er logischerwijs minder te trollen en te lachen.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ja als ik die aantrek neem ik jouw moeder altijd anaal.
Droog en hard, en laat je haar daarna een broodje pindakaas voor je smeren?
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende: Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-) Mag hij Messi bedienen :D
Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is. Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.
Op jou, VHallen en Torado en nogwat personen wordt toch ook normaal gereageerd als je iets 'out of the box' zegt?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Jij was inderdaad een beste troll Vond het al verwonderend dat jij mod was geworden. Vroeger werd er wel minder in het PSV topic getrollt maar dat heeft denk ik te maken dat PSV toen heel vaak kampioen werd, dan is er logischerwijs minder te trollen en te lachen.
Ja, met jou velen, was voor mij ook een verrassing dat ik gekozen werd Maar wat betreft het PSV-topic heb je wel gelijk ja. Qua oorzaak ook. Toen was Ajax vaak (terecht) het slachtoffer.
Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.
Op jou, VHallen en Torado en nogwat personen wordt toch ook normaal gereageerd als je iets 'out of the box' zegt?
Nou, op mij wordt door bepaalde personen ook niet altijd normaal gereageerd hoor. Maar goed, dan lach ik even en post ik weer vrolijk verder.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is. Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Het komt inderdaad van twee kanten. Er zijn net zo goed PSV'ers die hier af en toe aan het zieken zijn.
Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende: Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
Hallo, Dj_Day-v en Tompsv mogen hier best komen hoor.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende: Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende: Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.
Ik heb nooit een bron aangepast . Verder heb ik MRstylo hier kapotgedisst . En over het algemeen is alles wat ik hier zeg gewoon FEIT, alleen blijven jullie als achterlijken staan achter Brands .
Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is. Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.
Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.
Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende: Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het
Mja ga er al een tijdje niet op in. Heeft eigenlijk ook geen zin. Iets met plaat voor de kop.
Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.
Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Maar ieder topic Strootman blijven posten is wel de strekking? Of dat is wel inhoudelijk?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende: Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt
Are you fucking kidding me? Het overgrote deel hier vindt nog steeds dat het beleid zeer goed is Berichtje van een bekende Ajacieduser die hier veel post aan mij van gisteren:
quote:
Het merendeel blijft maar blind achter het huidige beleid aangaan, echt ongelofelijk hoe naïef. Prachtig deze discussies, gebeurt er nog eens wat in VBL.
Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.
Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.
Dat punt blijft telkens terugkomen omdat het steeds terugkomt bij PSV dmv aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren worden.
Dat punt blijft telkens terugkomen omdat het steeds terugkomt bij PSV dmv aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren worden.
Vent lul toch niet zo slap, welke aankopen worden er nou gedaan waar we met z'n allen over vallen? Hiljemark? Volgens mij zitten we nog altijd bij het deeltje Wijnaldum. Onder andere.
Overdrijf niet zo. Als je niet tegen kritiek kan moet je lekker naar psv.netwerk.to gaan.
Ik voel me niet aangesproken, want ik troll niet. Het is alleen jammer dat je het bagatelliseert. En wat betreft moderatie kan aan PN nog wel een voorbeeld worden genomen.
Vent lul toch niet zo slap, welke aankopen worden er nou gedaan waar we met z'n allen over vallen? Hiljemark? Volgens mij zitten we nog altijd bij het deeltje Wijnaldum. Onder andere.
Jammer dat je mijn punt mist en gelijk weer zo reageert.
Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid. Daar is niks mis mee en als je die aankoop steunt mag daar hier rustig over gepraat worden.
Ik ben alleen niet geheel fan meer van het deeltje Wijnaldum: Het blinde raspaardje.
Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is
En ik geef steeds aan wat er mis is met het beleid. Waarom mag jij dat wel herhalen en anderen niet? Maar het zit wel in de natuur van de mens dat ze liever de positieve dingen willen horen en lezen.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Buitendam het volgende: Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid.
Precies. Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid. Daar is niks mis mee en als je die aankoop steunt mag daar hier rustig over gepraat worden.
Ik ben alleen niet geheel fan meer van het deeltje Wijnaldum: Het blinde raspaardje.
Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.
EVEN een crosspost:
quote:
Op vrijdag 25 januari 2013 16:45 schreef Tyron het volgende: hmf heeft soms wel gelijk maar kan ook overdrijven, maar het is amusant om te zien hoe de boertjes opgefokt van hem raken
Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde .
ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.
Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".
Dat zeg ik ook niet, teringdebielen . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!
Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.
Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.
Maar dat snappen ze daar niet . Al maanden niet.
En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
En ik geef steeds aan wat er mis is met het beleid. Waarom mag jij dat wel herhalen en anderen niet? Maar het zit wel in de natuur van de mens dat ze liever de positieve dingen willen horen en lezen.
Persoonlijk vind ik dat soort discussies ook wel leuk, maar alleen sommige mensen verpesten het.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Precies. Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
Precies. Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.
Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.
Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.
Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?
Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.
EVEN een crosspost:
[..]
Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde .
ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.
Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".
Dat zeg ik ook niet, teringdebielen . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!
Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.
Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.
Maar dat snappen ze daar niet . Al maanden niet.
En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
Jouw zooi lees ik niet eens meer sinds je krantenberichten gaat bewerken om een punt te maken.
Jouw zooi lees ik niet eens meer sinds je krantenberichten gaat bewerken om een punt te maken.
Ik heb geen krantenbericht aangepast. Weer zo'n DOMME DOMME opmerking van een DOMME boer.
Ik heb een DATUM aangepast, en dat was omdat jullie ZELF zo EXTREEM dom reageerden op mijn valide punt (dat Brands met vuur speelt, en dat het huidige uitgavenpatroon jullie in de hand snijdt als jullie geen CL halen, ZONDER dat ik me dus uitspreek over de begroting ).
Ik heb geen krantenbericht aangepast. Weer zo'n DOMME DOMME opmerking van een DOMME boer.
Ik heb een DATUM aangepast, en dat was omdat jullie ZELF zo EXTREEM dom reageerden op mijn valide punt (dat Brands met vuur speelt, en dat het huidige uitgavenpatroon jullie in de hand snijdt als jullie geen CL halen, ZONDER dat ik me dus uitspreek over de begroting ).
Ja, is er 1 persoon die het daarmee oneens is? Ongeacht voor welke club je überhaupt bent?
Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?
Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.
Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.
EVEN een crosspost:
[..]
Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde .
ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.
Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".
Dat zeg ik ook niet, teringdebielen . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!
Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.
Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.
Maar dat snappen ze daar niet . Al maanden niet.
En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.
Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.
Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was.
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.
Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Zolang de vaste lasten niet boven de inkomsten (excl. transfers) uitkomen hoeft het geen probleem te zijn. Dan kun je incidenteel 25 miljoen uitgeven aan transfers zonder dat het echt grote problemen hoeft op te leveren.
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Voordat jij je druk gaat maken om het beleid van PSV. Kenju wacht nog altijd op een reactie van je over het beleid dat Feyenoord voert. Wellicht kan je je beter daar op richten.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.
Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn
Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.
Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn