VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?
Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
Dit, dus.
We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.quote:
[..]
Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.
EVEN een crosspost:
[..]
Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde.
ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.
Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".
Dat zeg ik ook niet, teringdebielen. Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!
Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.
Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.
Maar dat snappen ze daar niet
En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...
En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.
Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?quote:
[..]
We adoreren Brands helemaal niet. Die man koopt spelers slechts via studio voetbal.
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.quote:
[..]
En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.
Dit, dus.
jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was.quote:
[..]
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.quote:
[..]
Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.quote:
[..]
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
quote:
[..]
jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was.
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?quote:
[..]
Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.
Dit, dus.
Zolang de vaste lasten niet boven de inkomsten (excl. transfers) uitkomen hoeft het geen probleem te zijn.quote:
[..]
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
Dan kun je incidenteel 25 miljoen uitgeven aan transfers zonder dat het echt grote problemen hoeft op te leveren.
Goed gezien.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.quote:
[..]
[..]
Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Voordat jij je druk gaat maken om het beleid van PSV. Kenju wacht nog altijd op een reactie van je over het beleid dat Feyenoord voert. Wellicht kan je je beter daar op richten.quote:
[..]
En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?
Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Hoezo moet je dat zien als goedpraten? Wanneer hij een andere mening heeft, dan valt het toch niet altijd al goed praten van..?quote:
[..]
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Daar zijn we wel eens PSV fans voor. Gebeurt gelukkig nergens anders.quote:
[..]
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Vast wel. Ik zal de laatste zijn die beweert dat de club voor 100% verrot en Satan-waardig is. Beetje realistisch blijven is nooit weg.quote:
[..]
Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.
Dit, dus.
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Maar het kwam zo wel op mij over. Als er kritiek op PSV was dan probeerde hij gelijk een weerwoord te hebben.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hoezo moet je dat zien als goedpraten? Wanneer hij een andere mening heeft, dan valt het toch niet altijd in goedpraten?
Al moet ik wel vermelden dat je ook prima discussies hier kan hebben. Soms.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Jouw gevoel laat je wel vaker in de steek.quote:
Ik heb altijd het gevoel dat Chase een boek over PSV wil schrijven
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Denk je?quote:
[..]
Jouw gevoel laat je wel vaker in de steek.
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn
Xbox Live Gamertag : ThaD16
