Het grote PSV topic #676: Nog altijd het beste team van Eindhoven.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV heeft van alles en iedereen iets te vrezen, zo simpel is het gewoon.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:57 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]



Ik wou ook gaan maar ga daar niet alleen zitten.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

was bijna je eerste keer in het stadion of niet? Je durfde zeker niet?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 16:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, want die was niet al lang voordat ik hier mod werd weg
Weet waar je over praat.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:02 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je daar verantwoordelijk voor bent. Wel mede voor het feit dat het voor sommigen hier een speeltuin is geworden. No hard feelings verder hoor.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV heeft van alles en iedereen iets te vrezen, zo simpel is het gewoon.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Hmm nee 12de ofzo gok ik.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Jullie doen net alsof Rik zegt dat het garantie voor weer een winst is.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Zozo, diehard fan merk ik, heb je ook een psv pyjama?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nee, vroeger was het allemaal niet zo veel beter. Mensen geloven dat graag maar er liepen toen ook mensen constant te trollen.
Ik kan het weten, want ik was één van die mensen.

Maar goed; Dit is dus geen discussie voor hier. Mag evt. verder in feedback/sc.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ja als ik die aantrek neem ik jou moeder altijd anaal.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ja als ik die aantrek neem ik jouw moeder altijd anaal.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:07 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Droog en hard, en laat je haar daarna een broodje pindakaas voor je smeren?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij was inderdaad een beste troll Vond het al verwonderend dat jij mod was geworden.
Vroeger werd er wel minder in het PSV topic getrollt maar dat heeft denk ik te maken dat PSV toen heel vaak kampioen werd, dan is er logischerwijs minder te trollen en te lachen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Omdat het vaak nergens over gaat. Je kan zeggen wat je wil, maar als iemand bronnen gaat aanpassen of wegloopt bij het verliezen van een discussie, ga je je aan dat soort personen ergeren als ze het negeren en even later terugkomen.

Op jou, VHallen en Torado en nogwat personen wordt toch ook normaal gereageerd als je iets 'out of the box' zegt?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:08 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nou, op mij wordt door bepaalde personen ook niet altijd normaal gereageerd hoor.
Maar goed, dan lach ik even en post ik weer vrolijk verder.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Valt wel mee imo, maar is geen discussie voor hier.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:09 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Over 't algemeen dan. Maarja, die heb je in elk clubtopic zitten.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Qua oorzaak ook. Toen was Ajax vaak (terecht) het slachtoffer.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Hier, dan heb je 'm weer, de vrijbrief. Moedig het vooral aan.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
PSV

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Mijn club

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Heb je er aandelen van?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

ja

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Heb je er aandelen van?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hallo, Dj_Day-v en Tompsv mogen hier best komen hoor.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hebben we allemaal toch?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hebben we allemaal toch?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt dat het hier af en toe een trollenfestijn is.
Maar wat ook zo is is dat jullie af en toe wel heel erg in de verdediging schieten en dan alles voor een troll aanzien omdat het kritiek op PSV is.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef Doublepain het volgende:
Elke dag zeiken jullie en waarom? Omdat jullie alleen maar op die mongooltjes ingaan, dan blijven ze ook komen. Zo simpel is het

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.

Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar ieder topic Strootman blijven posten is wel de strekking? Of dat is wel inhoudelijk?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Net zo irritant.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen hond is die niet de mening is toebedeeld dat het huidige PSV qua beleid zielloos overkomt en qua selectie vol zit met omhooggevallen 50 Cent wannabees.

Maar dat ieder topic blijven benoemen is niet de strekking. Het punt is duidelijk, iedereen is het ermee eens, dus is het 9 van de 10 keer niet in de verdediging schieten maar duidelijk maken dat dat station gepasseerd is en het tijd wordt voor inhoudelijker materiaal.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Daar hoor ik je anders nooit tegenin gaan.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik zal je voortaan bij iedere opmerking die ik maak over de tragische inhoud een DM sturen. Of het nou Davy of HMF is.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat punt blijft telkens terugkomen omdat het steeds terugkomt bij PSV dmv aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren worden.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:13 schreef GGMM het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo. Als je niet tegen kritiek kan moet je lekker naar psv.netwerk.to gaan.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Vent lul toch niet zo slap, welke aankopen worden er nou gedaan waar we met z'n allen over vallen? Hiljemark? Volgens mij zitten we nog altijd bij het deeltje Wijnaldum. Onder andere.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:20 schreef Kurzweil het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken, want ik troll niet. Het is alleen jammer dat je het bagatelliseert.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Doublepain het volgende:
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10934

Mooi om onze beide jeugdploegen in actie te zien

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik doelde op de interesse in Maher.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik ben vaak erop gewezen wat betreft Strootman, de Stroot, Strootgod etc. Maar ik ben een grote fan en geef na elke wedstrijd gewoon aan waarom hij zo goed is en waarom hij die bijnaam waardig is

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef Buitendam het volgende:
Dat is ook gewoon discussiewaardig. Waar de een dat een fantastische aankoop vind is de ander klaar met het koopbeleid.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En ik geef steeds aan wat er mis is met het beleid.
Waarom mag jij dat wel herhalen en anderen niet?
Maar het zit wel in de natuur van de mens dat ze liever de positieve dingen willen horen en lezen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef GGMM het volgende:

[..]

Precies.
Maar daardoor komt dat hele "Brands is een debiel"-gebeuren waar je het over hebt wel vanzelf weer terug. Zolang hij er zit zal je daar mee te maken krijgen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.

EVEN een crosspost:

[..]

Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde .

ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.

Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".

Dat zeg ik ook niet, teringdebielen . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!

Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.

Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.

Maar dat snappen ze daar niet . Al maanden niet.

En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, en? Ik vind Brands ook tragisch beleid voeren. Daar mag rustig over gepraat worden.

Jij hebt het over aankopen die gedaan worden en wedstrijden die verloren gaan, en daarna kom je met het voorbeeld Maher.

Da's er 1 van AZ met geen wedstrijd in PSV-dienst, daar snap ik al niets van?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:25 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk met het verband te maken dat PSV nu niet in het middenveld moet investeren (Maher dus) maar in andere zwakke plekken.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:26 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb geen krantenbericht aangepast. Weer zo'n DOMME DOMME opmerking van een DOMME boer.

Ik heb een DATUM aangepast, en dat was omdat jullie ZELF zo EXTREEM dom reageerden op mijn valide punt (dat Brands met vuur speelt, en dat het huidige uitgavenpatroon jullie in de hand snijdt als jullie geen CL halen, ZONDER dat ik me dus uitspreek over de begroting ).

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, is er 1 persoon die het daarmee oneens is? Ongeacht voor welke club je überhaupt bent?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ow dat weet ik niet. Maar jij geeft zelf min of meer aan dat Maher nog niet relevant is om te bespreken hier, of begrijp ik je post richting GGMM verkeerd?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Fantastische aankoop ja, 10 miljoen. Ga je nooit terugverdienen, wéér tegen een maximum tarief een speler kopen die jullie NOG meer financiële druk geeft.

EVEN een crosspost:

[..]

Die boeren zijn gek man. Die Brandsadoratie nadat die vent blunder op blunder stapelde .

ze moeten daar Tiny Sanders pijpen, en Brands zo snel mogelijk de laan uit schoppen. Snappen die achterlijke boertjes niet.

Als je zegt dat ze financieel in de knoei komen door dure spelers die hun transferuitgaven niet gaan opleveren (strootman uitgezonderd) en dat er dalijk - zonder CL - geen geld is om uit te geven, roepen die idioten: "CL ZIT NIET IN DE BEGROTING OPGENOMEN MAG NIET VAN GEMEENTE".

Dat zeg ik ook niet, teringdebielen . Maar dat snappen ze dan niet. Post ik vervolgens extreem-trollend een bron waarin staat dat PSV zonder CL inkomsten verlies draaide en pas ik de datum aan, lopen ze te SCHUIMBEKKEN joh!

Terwijl ze zélf toch echt begonnen over die begroting, ik zei enkel dat zonder CL het uitgavenpatroon van Brands nooit vol te houden is aangezien ze nooit meer aan transferinkomsten gaan krijgen dan transferuitgaven. Zie Pieters, Wijnaldem, Matavz en Mertens die nooit meer gaan opleveren dan ze ggekost hebben.

Enkel Strootman gaat flink meer opleveren dan wat hij kostte.

Maar dat snappen ze daar niet . Al maanden niet.

En het leuke is, als ze geen CL halen, dan komen al mijn voorspellingen uit. It doesn't take a great mind om deze shit te bedenken, weet je...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Interesse in een speler kun je bespreken, maar discussiëren over de daadwerkelijke aankoop lijkt me pas handig als de deal beklonken is.

Ondertussen is nog altijd iedereen het eens met het feit dat het de verdediging is voor een extra impuls, en niet het middenveld.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En met je laatste zin kom je weer terug op de discussie van het beleid dat PSV olv Advocaat en Brands voert. Alles op de "win now" tactiek en dan maar kijken waar het schip strandt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, ik heb eerder al gezegd dat ik het niet eens ben met het beleid? Mensen die voor PSV zijn, zijn niet verantwoordelijk voor het beleid. Op het moment dat Brands Manolevje gaat verlengen is dat zijn ding, niet het mijne. Prima dat er dan een stortvloet aan hoongelach het topic inrolt, maar ik kan er vrij weinig aan doen. Ik wil ook geen Manolev of Marcelo, maar helaas.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

jajaja dat was het. Er loopt hier een PSV mongool rond die zegt dat Marcelo net zo goed is als Alex was.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:33 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik heb helaas vrij vaak hier in dit topic gezien dat alles van PSV goedgepraat wordt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[..]

Dus eigenlijk is het gewoon een beetje zoeken naar degene met de afwijkende mening dan het gezond verstand toelaat om Marcelo en Manolev als niet-waardige PSV'ers te zien, om daarmee de discussie te starten. Aangezien ieder weldenkend mens die mening toebedeeld is, ongeacht de voorkeur voor PSV, Feyenoord, Ajax, Twente of welke random club dan ook?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En je bent eens dat zijn uitgavenpatroon in combinatie met het niet terugverdienen op het grootste deel van die transfers, zonder het halen van CL, waarschijnlijk leidt tot een PSV met indirecte financiële problemen die geen slagkracht meer hebben op de transfermarkt?

Zo ja: gefeliciteerd! U behoort tot de 2 andere intelligente PSV'ers (Geo4kant, Lange_Lans) die dit principe snappen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Helaas heb ik jou ook vaak dingen goed zien praten van PSV.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:37 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Hoezo moet je dat zien als goedpraten? Wanneer hij een andere mening heeft, dan valt het toch niet altijd in goedpraten?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:39 schreef Doublepain het volgende:
Ik heb altijd het gevoel dat Chase een boek over PSV wil schrijven

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af hoe mensen dit weten, meestal is dit een punt wat terug komt in deze discussies. Zover ik weet zijn er nog altijd geen toekomst voorspellende glazen bollen uitgevonden.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef Mr.Smokey het volgende:
groetjens aan me broertje mrstylo