abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 november 2012 @ 16:54:07 #1
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_119574960
quote:
De jongen die vanmorgen op station Hollands Spoor in Den Haag door een agent werd neergeschoten is overleden. Het is een jongen van 17 uit Den Haag.

De jongen zou vanmorgen vroeg een man op het station hebben bedreigd met een vuurwapen. De politie is naar het station gegaan en heeft de jongen neergeschoten. Hij is naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed aan zijn verwondingen.

Volgens een woordvoerder van de politie in Den Haag lijkt het erop dat de agent de enige is die heeft geschoten. Het is nog niet duidelijk waarom hij dat heeft gedaan en of het slachtoffer ook echt een wapen bij zich had.

De Rijksrecherche onderzoekt het incident.
http://nos.nl/artikel/444236-agent-schiet-jongen-17-dood.html

Wat denken jullie, binnenkort rellen in Den Haag? :

Verder weet ik de achtergrond niet, dus daar moeten we nog even op wachten. :{
pi_119575038
We hebben hier te maken met de enige agent in Nederland die fatsoenlijk kan schieten? Hulde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zaterdag 24 november 2012 @ 16:57:47 #3
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_119575068
quote:
De politie is naar het station gegaan en heeft de jongen neergeschoten.
Jezus, dat is kort door de bocht...
pi_119575129
Live by the gun, die by the gun.
Death is just another state of mind.
  zaterdag 24 november 2012 @ 17:08:48 #5
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_119575352
Zijn bij Hollands Spoor de balieus van Den Haag?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_119575462
Joh, als die agent terecht schoot dan is er toch niks aan de hand? :')
Rustig aan.
pi_119575463
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 16:57 schreef Repeating het volgende:

[..]

Jezus, dat is kort door de bocht...
Hij bedreigde de agent ook? :{ Tja, als je met een vuurwapen wilt spelen.....
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_119575477
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 16:54 schreef sonnyspek het volgende:

Wat denken jullie, binnenkort rellen in Den Haag?
Zal wel mocrootje zijn, of een antilliaan. Doe maar feestje dus ;)
pi_119575512
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:13 schreef trovey het volgende:

[..]

Hij bedreigde de agent ook? :{ Tja, als je met een vuurwapen wilt spelen.....
Als er een pikkie van 17 op je mikt met zijn wapen dan ben je gek als je niet schiet.
Beetje jezelf laten neerknallen door dat tuig zeker :') 8)7
Rustig aan.
pi_119575620
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2012 16:56 schreef Caland het volgende:
We hebben hier te maken met de enige agent in Nederland die fatsoenlijk kan schieten? Hulde.
hij kon blijkbaar niet gewoon het wapen uit zijn handen schieten
  zaterdag 24 november 2012 @ 17:19:22 #11
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_119575680
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:17 schreef wuuht het volgende:

[..]

hij kon blijkbaar niet gewoon het wapen uit zijn handen schieten
Dat kan dan ook alleen in de film.

Goede actie. :)
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_119575759
Het is nog niet duidelijk waarom hij dat heeft gedaan en of het slachtoffer ook echt een wapen bij zich had.
  zaterdag 24 november 2012 @ 17:24:34 #13
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_119575826
Dutch Dirty Harry?
  zaterdag 24 november 2012 @ 17:24:36 #14
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_119575827
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:13 schreef trovey het volgende:

[..]

Hij bedreigde de agent ook? :{ Tja, als je met een vuurwapen wilt spelen.....
Waar staat dat? Niet in het artikel.
pi_119575832
quote:
3s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:22 schreef Logician het volgende:
Het is nog niet duidelijk waarom hij dat heeft gedaan en of het slachtoffer ook echt een wapen bij zich had.
Het kan zijn dat hij zat te dreigen met wat een nep wapen blijkt te zijn.
Verder kan het ook nog te vroeg zijn om met een officieel statement te komen waarom hij heeft geschoten en wat de exacte situatie was.
pi_119575860
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:24 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Het kan zijn dat hij zat te dreigen met wat een nep wapen blijkt te zijn.
Echt of nep is natuurlijk helemaal niet relevant.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_119575883
Als het niet duidelijk is of hij uberhaupt een wapen bij zich had, lijkt mij dat het niet gezien is?
Dreigen kan ook verbaal natuurlijk.. maar ben benieuwd naar het uiteindelijke verhaal...

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2012 17:26:54 ]
pi_119575918
[/quote]
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:14 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Als er een pikkie van 17 op je mikt met zijn wapen dan ben je gek als je niet schiet.
Beetje jezelf laten neerknallen door dat tuig zeker :') 8)7
Dat bedoelde ik ook. :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_119575954
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:27 schreef trovey het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook. :')
Was ook bedoelt als aanvulling :P
Rustig aan.
pi_119576175
Ik dacht toch dat we bepaald hadden dat sommige mensen geen vuurwapens mogen hebben. :')
pi_119576285
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 16:54 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/444236-agent-schiet-jongen-17-dood.html

Wat denken jullie, binnenkort rellen in Den Haag? :

Verder weet ik de achtergrond niet, dus daar moeten we nog even op wachten. :{
Moet ie maar niet dreigen met een vuurwapen. Netjes opgeruimd hoor politieman! ^O^
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_119576346
Je kan hier echt geen ruk over zeggen met de beperkte info die we tot onze beschikking hebben. Wederom een gevalletje van waardeloos politie optreden met teveel geweld of een doorgesnoven mocro die met een wapen liep te zwaaien?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_119576426
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn bij Hollands Spoor de balieus van Den Haag?
Ja. Kk buurt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119576654
Als er jongeren met wapens op straat lopen en er nog mee lopen te zwaaien moet je ze gewoon ter plaatse neer schieten.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_119576722
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:49 schreef De_Dakgoot het volgende:
Als er jongeren met wapens op straat lopen en er nog mee lopen te zwaaien moet je ze gewoon ter plaatse neer schieten.
Inderdaad *bam*!

OT: Tsja.. media bericht weer he :') Ben benieuwd wat voor verdachte het mag zijn, ik heb een donkerbruin vermoeden.
pi_119576740
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:51 schreef Bastoenie het volgende:

[..]

Inderdaad *bam*!

OT: Tsja.. media bericht weer he :') Ben benieuwd wat voor verdachte het mag zijn, ik heb een donkerbruin vermoeden.
Licht getinte man van buitenlandse afkomst met een bondkraag.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  zaterdag 24 november 2012 @ 18:03:49 #27
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119577125
Vraag is of ie ueberhaupt een wapen bij zich had.
Of zijn die tjappies prullenbakken en spoorbaan met zaklampen aan het doorzoeken op zoek naar een uitgespuugd kauwgompje?
http://www.regio15.nl/act(...)er-op-hollands-spoor
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 24 november 2012 @ 18:11:32 #28
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_119577375
Van Regio15
De man raakte hierbij zwaar gewond; volgens onbevestigde berichten zou hij in zijn nek zijn geraakt.
:')
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_119578380
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 18:03 schreef matthijst het volgende:
Vraag is of ie ueberhaupt een wapen bij zich had.
Of zijn die tjappies prullenbakken en spoorbaan met zaklampen aan het doorzoeken op zoek naar een uitgespuugd kauwgompje?
http://www.regio15.nl/act(...)er-op-hollands-spoor
Bij zo'n incident wordt de hele PD minutieus onderzocht. Dat ze in de prullenbakken kijken wil dus helemaal niet zeggen dat er op verdachte géén wapen aanwezig was.
Death is just another state of mind.
pi_119579243
in ieder geval kan deze man het niet navertellen. Dat zal vast niet voor niets zijn.

Conclusie:vuurwapens zijn dodelijk.
pi_119579307
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 18:11 schreef Starm het volgende:
Van Regio15
De man raakte hierbij zwaar gewond; volgens onbevestigde berichten zou hij in zijn nek zijn geraakt.
:')
Goed gemikt :')
  Forum Admin zaterdag 24 november 2012 @ 19:21:13 #32
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_119579333
Er is gewoon té weinig informatie. Speculeren is dus ook zinloos.. al die zelfbenoemde technisch rechercheurs hier :') allemachtig.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 24 november 2012 @ 19:25:55 #33
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119579497
Ga janken joh. Waar maak je je druk om.
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 24 november 2012 @ 19:56:20 #34
3542 Gia
User under construction
pi_119580538
Ben toch benieuwd of die jongen inderdaad een vuurwapen bij zich had.
Politie zal zich daar niet over uitlaten, maar 't jong heeft toch ook ouders.

Voorlopig blijft 't afwachten.
pi_119583361
Dat bij Den Haag HS is 1 grote ghetto buurt.
Echt troep :')
pi_119583412
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 21:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat bij Den Haag HS is 1 grote ghetto buurt.
Echt troep :')
Ja, en alleen al daarom verdient een 17 jarige de dood, he.
pi_119583436
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 19:20 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Goed gemikt :')
Nieuwe generatie politie heeft HL Counter-Strike gespeeld! Headshot. Alleen wel lastig zonder aimbot.
pi_119583542
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 21:32 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ja, en alleen al daarom verdient een 17 jarige de dood, he.
Ik zie eerder een oorzaak en gevolg.
pi_119583566
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2012 21:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik zie eerder een oorzaak en gevolg.
Oooh ja.. Logisch. Was vast zo'n vieze junk.
pi_119583583
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 21:38 schreef Ambipur het volgende:

Oooh ja.. Logisch. Was vast zo'n vieze junk.
Daarom, junks voegen niks toe aan de maatschappij.
pi_119583594
maar wat is dat eigenlijk met die schietgrage ibahesj tegenwoordig?
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119585040
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:41 schreef Harlon het volgende:
Je kan hier echt geen ruk over zeggen met de beperkte info die we tot onze beschikking hebben.
Precies...
pi_119585187
Nice, en weer 1 minder. Bevel niet opvolgen van een agent dan kan dit het gevolg zijn.

Ik hoop alleen als ie in zijn nek geraakt is dat dat ook de bedoeling was, beter dan in zijn been want dan loopt ie een paar weken later weer ;(
pi_119585245
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 22:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nice, en weer 1 minder. Bevel niet opvolgen van een agent dan kan dit het gevolg zijn.

Ik hoop alleen als ie in zijn nek geraakt is dat dat ook de bedoeling was, beter dan in zijn been want dan loopt ie een paar weken later weer ;(
...

en dit is dan moderator.
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119585395
De afkomst bijhalen lijkt een gewoonte hier. Beetje jammer.
Ben benieuwd naar de update.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_119585484
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 22:36 schreef Lithia het volgende:
De afkomst bijhalen lijkt een gewoonte hier. Beetje jammer.
Ben benieuwd naar de update.
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
  zaterdag 24 november 2012 @ 22:38:57 #47
92279 N.icka
Windforce 11
pi_119585485
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 22:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nice, en weer 1 minder. Bevel niet opvolgen van een agent dan kan dit het gevolg zijn.

Ik hoop alleen als ie in zijn nek geraakt is dat dat ook de bedoeling was, beter dan in zijn been want dan loopt ie een paar weken later weer ;(
dwaas
pi_119586197
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 21:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat bij Den Haag HS is 1 grote ghetto buurt.
Echt troep :')
Gister liep ik waus naar huis door die wijk bij HS. Staat er gewoon een gast naast me een autoruit in te tikken. Maar niks gezegd, anders gaat ie me prikken ;(
pi_119586221
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:00 schreef Leonos het volgende:

[..]

Gister liep ik waus naar huis door die wijk bij HS. Staat er gewoon een gast naast me een autoruit in te tikken. Maar niks gezegd, anders gaat ie me prikken ;(
wat kan jou het sowieso schelen, het is toch niet jouw auto
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586238
http://nos.nl/video/44418(...)perron-den-haag.html

luister wat deze man zegt bij 30 sec..
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119586239
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:01 schreef non_prophet het volgende:

[..]

wat kan jou het sowieso schelen, het is toch niet jouw auto
Als je daar ook gaat wonen vraag je erom :)
pi_119586300
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:01 schreef non_prophet het volgende:

[..]

wat kan jou het sowieso schelen, het is toch niet jouw auto
dus je mag alleen nog maar reageren als men "onze eigen" spullen vernielt..moet niet gekker worden :(
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119586304
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:01 schreef Leonos het volgende:

[..]

Als je daar ook gaat wonen vraag je erom :)
ik snap dat nooit, waarom zou je in je eigen pauperbuurt shit gaan stelen als je het ook in een of andere kakwijk kan doen
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586326
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:03 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

dus je mag alleen nog maar reageren als men "onze eigen" spullen vernielt..moet niet gekker worden :(
je moet doen wat je zelf wil, mij kan het in ieder geval niks schelen. jij bent er zeker ook zo een die het personeel gaat inlichten als je ziet dat iemand iets steelt in een winkel
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586368
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:03 schreef non_prophet het volgende:

[..]

ik snap dat nooit, waarom zou je in je eigen pauperbuurt shit gaan stelen als je het ook in een of andere kakwijk kan doen
Omdat je de buurt kent lijkt me. Makkelijker vluchten enzo misschien.
pi_119586371
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:04 schreef non_prophet het volgende:

[..]

je moet doen wat je zelf wil, mij kan het in ieder geval niks schelen. jij bent er zeker ook zo een die het personeel gaat inlichten als je ziet dat iemand iets steelt in een winkel
toevallig wel ja .. zouden er meer moeten doen ..
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119586412
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:05 schreef Leonos het volgende:

[..]

Omdat je de buurt kent lijkt me. Makkelijker vluchten enzo misschien.
ja dat zou wel kunnen inderdaad, maar ik zou dan denk ik gewoon een paar dagen in die kakwijk rond lopen, zodat je het daar ook kent. maar zo slim zullen ze wel niet zijn :')
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586416
Ohw, Den Haag HS.

Tsja, wat moet je er verder nog van zeggen?
pi_119586452
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:06 schreef non_prophet het volgende:

[..]

ja dat zou wel kunnen inderdaad, maar ik zou dan denk ik gewoon een paar dagen in die kakwijk rond lopen, zodat je het daar ook kent. maar zo slim zullen ze wel niet zijn :')
Maar het was rond half 6 in de ochtend. Ik zei nog goeieavond. Hij groette ook vriendelijk terug. 1 meter verder tikte ie het ruitje in. Misschien had ie door dat ik me niet echt op deze aardbol bevond :P
pi_119586480
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:05 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

toevallig wel ja .. zouden er meer moeten doen ..
moraalridder
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586495
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:07 schreef Leonos het volgende:

[..]

Maar het was rond half 6 in de ochtend. Ik zei nog goeieavond. Hij groette ook vriendelijk terug. 1 meter verder tikte ie het ruitje in. Misschien had ie door dat ik me niet echt op deze aardbol bevond :P
haha :D
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586542
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:08 schreef non_prophet het volgende:

[..]

moraalridder
:Y en ben er nog trots op ook
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119586689
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:13 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

je weet niet wat je zegt. ;( zoiets vergelijken met diefstal en overvallen of mensen bedreigen met een wapen... laat je nakijken
leg me het verschil uit dan?
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
pi_119586766
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:13 schreef non_prophet het volgende:

[..]

leg me het verschil uit dan?
sorry, ik weet niet waar je op uit bent, maar ik ga je niet helpen een onzinnige discussie te voeren.
mijn standpunt over normen en waarden zijn duidelijk. Voor geschiedenisles moet je misschien terug naar school??
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119586789
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:16 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

sorry, ik weet niet waar je op uit bent, maar ik ga je niet helpen een onzinnige discussie te voeren.
mijn standpunt over normen en waarden zijn duidelijk. Voor geschiedenisles moet je misschien terug naar school??
volgens mij heeft dit niks met geschiedenis te maken, maar zoek je gewoon een excuusje omdat je niks meer te zeggen hebt
my life ain't as cool as your life
and more than likely i'll be stabbed in my sleep by your wife
so everybody stop askin' me what's wrong
and quit actin' like you don't know the words to my songs
  zaterdag 24 november 2012 @ 23:29:14 #66
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119587135
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:16 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

sorry, ik weet niet waar je op uit bent, maar ik ga je niet helpen een onzinnige discussie te voeren.
mijn standpunt over normen en waarden zijn duidelijk. Voor geschiedenisles moet je misschien terug naar school??
don't feed enzo
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119589060
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 23:00 schreef Leonos het volgende:

[..]

Gister liep ik waus naar huis door die wijk bij HS. Staat er gewoon een gast naast me een autoruit in te tikken. Maar niks gezegd, anders gaat ie me prikken ;(
Daarom moet je altijd je pipa bij je hebben op Den Haag HS, altijd handig in de tram *O*
pi_119594335
En daar komen de verhalen ala maar het was zo'n goeie jongen en deed niks en niemand kwaad boehoehoe

http://www.omroepwest.nl/(...)d&utm_medium=twitter
  zondag 25 november 2012 @ 13:37:43 #69
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_119597163
alleen terecht wanneer hij duidelijk dat wapen op een agent of iemand anders mikte, anders mag die agent wel vervolgt worden voor doodslag. alleen op hem schieten omdat hij al een ding dat op een (vuur)wapen leek in zijn hand heeft is niet genoeg reden om te schieten
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
  zondag 25 november 2012 @ 14:06:35 #70
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_119598304
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 13:37 schreef cool15 het volgende:
alleen terecht wanneer hij duidelijk dat wapen op een agent of iemand anders mikte, anders mag die agent wel vervolgt worden voor doodslag. alleen op hem schieten omdat hij al een ding dat op een (vuur)wapen leek in zijn hand heeft is niet genoeg reden om te schieten
Sterker nog - er zijn ook nog eens de vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit.
In dit geval zal moeten worden onderzocht of 1) het schieten uberhaupt wel in aanmerking kwam om het slachtoffer (annex dader) uit te schakelen en of er geen andere methoden voor handen waren, en 2) als dat al zo was, waarom heeft die agent dan niet bijvoorbeeld op zijn benen geschoten ipv veel hoger op het lichaam, want daarmee nam de agent een enorm risico op ernstige verwonding dan wel dood van het slachtoffer.

Er zal diepgaand onderzoek moeten worden verricht in deze. Ik krijg zo het gevoel dat de agent een serieus probleem heeft.
(en nee, dit zeg ik dus niet omdat het slachtoffer zo'n lieve jongen zou zijn geweest :'))
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_119598423
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 17:13 schreef kingtoppie het volgende:
Joh, als die agent terecht schoot dan is er toch niks aan de hand? :')
Net zoals die agent die iemand aanhield door in zijn kruis te schoppen haar werk deed en na alle commotie zelfs een bloemetje kreeg omdat ze haar werk deed? :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Kloonhommel op 25-11-2012 14:20:11 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  zondag 25 november 2012 @ 14:10:15 #72
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_119598487
Zeer goed van die agent! Maar een geluk dat niemand gewond is geraakt
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_119598534
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:09 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Net zoals die agent die iemand aanhield door in zijn kruis te schoppen zijn werk deed en na alle commotie zelfs een bloemetje kreeg omdat ze haar werk deed? :')
:')
Je ziet geen verschil? Naja jouw probleem.
Rustig aan.
  zondag 25 november 2012 @ 14:13:05 #74
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_119598608
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 12:16 schreef admiraal_anaal het volgende:
En daar komen de verhalen ala maar het was zo'n goeie jongen en deed niks en niemand kwaad boehoehoe

http://www.omroepwest.nl/(...)d&utm_medium=twitter
"Op het moment dat jeugdzorg belde" :')
pi_119598652
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:11 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

:')
Je ziet geen verschil? Naja jouw probleem.
Het verschil is nu dat de agent in kwestie geen voetballer is maar een Dirty Harry.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_119598871
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 12:16 schreef admiraal_anaal het volgende:
En daar komen de verhalen ala maar het was zo'n goeie jongen en deed niks en niemand kwaad boehoehoe

http://www.omroepwest.nl/(...)d&utm_medium=twitter
Vrienden van mij kenden die jongen van de basisschool en zeggen dat hij best veel problemen had. Erg agressief etc en dat er een keertje een mes uit z'n jas viel toen hij over het schoolplein rende. Zulke dingen dus.
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
pi_119599010
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 14:18 schreef WH141 het volgende:

[..]

Vrienden van mij kenden die jongen van de basisschool en zeggen dat hij best veel problemen had. Erg agressief etc en dat er een keertje een mes uit z'n jas viel toen hij over het schoolplein rende. Zulke dingen dus.
En ik ken hem (niet persoonlijk) via mijn oude buurmeisje, heb de straat naast hem gewoond en was gewoon bekend dat het een rat was die vooral problemen veroorzaakte als ie met zijn marokkanenvriendjes was
  zondag 25 november 2012 @ 14:21:34 #78
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_119599011
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Sterker nog - er zijn ook nog eens de vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit.
In dit geval zal moeten worden onderzocht of 1) het schieten uberhaupt wel in aanmerking kwam om het slachtoffer (annex dader) uit te schakelen en of er geen andere methoden voor handen waren, en 2) als dat al zo was, waarom heeft die agent dan niet bijvoorbeeld op zijn benen geschoten ipv veel hoger op het lichaam, want daarmee nam de agent een enorm risico op ernstige verwonding dan wel dood van het slachtoffer.

Er zal diepgaand onderzoek moeten worden verricht in deze. Ik krijg zo het gevoel dat de agent een serieus probleem heeft.
(en nee, dit zeg ik dus niet omdat het slachtoffer zo'n lieve jongen zou zijn geweest :'))
over het algemeen worden agenten geleerd om op de borst te richten, als je iemand wilt uitschakelen wil je niet missen. en ik vind het wel grappig dat hij in zijn nek is geraakt en dat de agent maar 1 schot heeft gelost, over het algemeen zou je als je een reden hebt om te schieten 2-3 schoten in de borst lossen
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_119599099
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:14 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Het verschil is nu dat de agent in kwestie geen voetballer is maar een Dirty Harry.
Laten we iemand die zijn eigen leven ''redde'' geen dirty harry noemen.

Ik heb het expliciet over de situatie als de agent ''terecht'' schoot, maargoed daar heb jij geen oog voor. / wil je niet snappen.
Rustig aan.
pi_119600318
Volgens de ouders en vrienden van Marouane el H was het een vriendelijke en hardwerkende jongen...........
pi_119600458
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:54 schreef superbly het volgende:
Volgens de ouders en vrienden van Marouane el H was het een vriendelijke en hardwerkende jongen...........
Volgens de mensen die van Marouane el H houden, was hij een vriendelijke hardwerkende jongen.
Rustig aan.
pi_119604592
Blijkt dus de zoveelste verwarde haagse hindoestaan te zijn die met z'n klik klak gaat zwaaien.
Z'n naam is R. Situatie is vervelend maar eigen schuld. Hij schijnt met een impulsieve beweging naar zijn middel te hebben gegrepen toen te politie hem vroeg z'n handen in de lucht te doen.

http://i49.tinypic.com/1z6ukyh.png

[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 25-11-2012 18:10:15 ]
pi_119605038
Groeit er nou haar uit zijn oor? :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_119605162
Er komt politie naar het station omdat je blijkbaar de indruk wekt een wapen bij je te hebben. Vervolgens zeggen ze dat je je handen omhoog moet doen en dan grijp je naar je middel? Wat ben je dan voor mongool ook :')
pi_119605563
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 16:54 schreef Franknfurter het volgende:
Er komt politie naar het station omdat je blijkbaar de indruk wekt een wapen bij je te hebben. Vervolgens zeggen ze dat je je handen omhoog moet doen en dan grijp je naar je middel? Wat ben je dan voor mongool ook :')
drugs
  zondag 25 november 2012 @ 17:08:06 #86
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_119605757
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 14:21 schreef cool15 het volgende:

[..]

over het algemeen worden agenten geleerd om op de borst te richten, als je iemand wilt uitschakelen wil je niet missen. en ik vind het wel grappig dat hij in zijn nek is geraakt en dat de agent maar 1 schot heeft gelost, over het algemeen zou je als je een reden hebt om te schieten 2-3 schoten in de borst lossen
Kleine correctie: dat op de borst schieten leren ze bij schietles.
Wat ze echter ook leren is dat ze altijd het minst kwalijke middel moeten aanwenden om iemand uit te schakelen. Ik zeg niet dat het perse hier ook zo was (want daar zal eerst nog onderzoek naar gedaan moeten worden), maar pas in laatste instantie wordt er geschoten met het oogmerk om iemand te doden. Kan het met minder gevaarlijke middelen, dan zullen ze eerst bijvoorbeeld op de benen moeten schieten (Dit is dus het proportionaliteitsbeginsel uit het strafrecht).

De moeilijkheid is uiteraard dat zo'n agent in een fractie van een seconde moet beslissen wat te doen. Of hij dus correct of niet heeft gehandeld, daar valt pas over te oordelen na diepgaand onderzoek.

Een 'beroemd' arrest over deze kwestie is het Meta Hofman-arrest: http://www.student.unimaas.nl/jch.pronk/hoofdlijn_meta_hofman.htm :)
(leerstuk noodweer/exces)

[ Bericht 1% gewijzigd door HetKlusKonijn op 25-11-2012 17:17:32 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_119606697
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 16:39 schreef CurryKebab het volgende:
Blijkt dus de zoveelste verwarde haagse hindoestaan te zijn die met z'n klik klak gaat zwaaien.
Z'n naam is Rishi Chandrikasing. Situatie is vervelend maar eigen schuld. Hij schijnt met een impulsieve beweging naar zijn middel te hebben gegrepen toen te politie hem vroeg z'n handen in de lucht te doen.

[ afbeelding ]
Da's dan ook gewoon dom om te doen en goed dat de politie dan schiet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119606804
had ie nou een pipa bij zich of niet . zo ja -> chapeau politie, scheelt weer jarenlang terugkomende criminaliteit. zo nee -> nare rot politie :(
pi_119606919
Mensen die denken dat de politie zomaar gericht schiet :') :')

en dan nog zo'n stille toch voor die knul houden ook, het moet toch niet gekker worden :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_119606974
Voordeel is wel dat er een stuk tuig minder is op straat en het scheelt in de celkosten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_119607024
en schade. en overlast. etc.
pi_119607169
Bizar een stille toch zonder dat duidelijk is wat er gebeurd is.
Even a broken clock is right twice a day.
  zondag 25 november 2012 @ 17:42:13 #93
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_119607207
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 17:36 schreef TLC het volgende:
Voordeel is wel dat er een stuk tuig minder is op straat en het scheelt in de celkosten.
Idd jammer dat de politieagent er wel last van heeft.
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_119608986
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 17:41 schreef danos het volgende:
Bizar een stille toch zonder dat duidelijk is wat er gebeurd is.
Vroeger waren stille tochten nog bedoeld voor mensen die door zinloos geweld omkomen en niet voor dit soort figuren die het bevel van de politie niet opvolgen..
Paar jaar terug ook in Capelle a/d IJssel, jongen wordt overreden door een metro omdat hij midden in de nacht op het metrospoor graffiti staat te spuiten..en dan vervolgens een stille tocht.

Als je meeloopt met dit soort stille tochten, dan moet je je gewoon schamen.
  Forum Admin zondag 25 november 2012 @ 18:29:33 #95
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_119609103
Een stille tocht staat voor mij tegenwoordig een beetje voor aandachtstrekkerij en het goedprate van wangedragingen van diegene voor wie de tocht is. Dat is nu al zoveel gebeurd..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_119610019
1997 belde. Ze willen hun acties terug.
pi_119610211
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2012 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Een stille tocht staat voor mij tegenwoordig een beetje voor aandachtstrekkerij en het goedprate van wangedragingen van diegene voor wie de tocht is. Dat is nu al zoveel gebeurd..
De sociale media spelen ook mee, dan kunnen ze weer PICS en dergelijke plaatsen om te zien hoe sociaal bewogen ze wel niet zijn en hoezeer ze meegaan in een trend.
En dan kunnen andere dat weer like-en. *thumbs up*
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zondag 25 november 2012 @ 18:59:51 #98
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119610403
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2012 16:56 schreef Caland het volgende:
We hebben hier te maken met de enige agent in Nederland die fatsoenlijk kan schieten? Hulde.
_O_
pi_119610798
Schieten op de knieschijven schijnt ook enorm hulpzaam te zijn bij het uitschakelen. Ook voor op de lange termijn daar weinig criminelen op krukken lopen (of in een rolstoel).
  zondag 25 november 2012 @ 19:10:13 #100
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_119610866
Weten we al of die jongen een wapen trok?

En niet om het goed te praten, maar het joch was 17. Hoeveel van die gasten hebben niet een grote bek om stoer te willen zijn?
Om dat nu met de dood te bekopen vind ik toch wel erg. Iemand zei al; hij heeft ook ouders
pi_119610912
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2012 19:10 schreef Flow3r het volgende:
Weten we al of die jongen een wapen trok?

En niet om het goed te praten, maar het joch was 17. Hoeveel van die gasten hebben niet een grote bek om stoer te willen zijn?
Om dat nu met de dood te bekopen vind ik toch wel erg. Iemand zei al; hij heeft ook ouders
mja, als je met wapens gaat dreigen dan moet je op de blaren zitten soms. blijft triest voor nabestaanden natuurlijk.
pi_119611089
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

mja, als je met wapens gaat dreigen dan moet je op de blaren zitten soms. blijft triest voor nabestaanden natuurlijk.
Die zegt gewoon dat het onzeker is of hij uberhaupt een wapen trok.

Verbale dreiging is toch iets anders dan een fysieke dreiging?
pi_119611189
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:14 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Die zegt gewoon dat het onzeker is of hij uberhaupt een wapen trok.

Verbale dreiging is toch iets anders dan een fysieke dreiging?
De reactie dus niet.
pi_119611241
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:17 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

De reactie dus niet.
Wat bedoel je?
  zondag 25 november 2012 @ 19:20:16 #105
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_119611326
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:08 schreef Hetkapitaal het volgende:
Schieten op de knieschijven schijnt ook enorm hulpzaam te zijn bij het uitschakelen. Ook voor op de lange termijn daar weinig criminelen op krukken lopen (of in een rolstoel).
Als iemand een wapen op je richt is het shoot to kill, in z'n benen schieten heeft niet veel zin, hij kan dan nog steeds schieten.
Live by the gun, die by the gun
Feyenoord!!! * Barça
pi_119611398
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:20 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

Als iemand een wapen op je richt is het shoot to kill, in z'n benen schieten heeft niet veel zin, hij kan dan nog steeds schieten.
Live by the gun, die by the gun
:')

Dit is Nederland.

Een vuurwapenvrij land anders.
pi_119611588
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:22 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

:')

Dit is Nederland.

Een vuurwapenvrij land anders.
Hij is toch verdacht van het dragen van een vuurwapen? Dus die regel geldt dan overal.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119611858
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 19:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Hij is toch verdacht van het dragen van een vuurwapen? Dus die regel geldt dan overal.
Maar hij schreef dat we volgens het vuurwapen leven. :')
  zondag 25 november 2012 @ 19:35:39 #109
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_119611921
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:34 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar hij schreef dat we volgens het vuurwapen leven. :')
:')

Als je met een pistooltje zwaait is het niet gek dat oom agent een pak lood in je donder jaagt.
Snap je het in het Nederlands wel?
Feyenoord!!! * Barça
  zondag 25 november 2012 @ 19:36:25 #110
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_119611953
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:08 schreef Hetkapitaal het volgende:
Schieten op de knieschijven schijnt ook enorm hulpzaam te zijn bij het uitschakelen...
Je weet niet hoever ze van elkaar af stonden.
Was het nog donker/schemer?
Als je schiet om uit te schakelen schiet je niet op een knietje.

Jammer dat ze nog geen taser hebben bij de gewone politie.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_119612000
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:36 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Je weet niet hoever ze van elkaar af stonden.
Was het nog donker/schemer?
Als je schiet om uit te schakelen schiet je niet op een knietje.

Jammer dat ze nog geen taser hebben bij de gewone politie.
Dan nog tegen iemand met dikke kleren aan voor het koud winterweer lukt dat niet altijd.
  zondag 25 november 2012 @ 19:40:15 #112
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_119612101
Is ook weer zo.
Niet te veel rare dingen uithalen dus, als een agent zegt dat je je handjes in de lucht moet doen. :)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_119612102
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:34 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar hij schreef dat we volgens het vuurwapen leven. :')
Ehm nee dat schrijft hij niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119612215
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 19:40 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ehm nee dat schrijft hij niet.
Wat schreef hij dan wel volgens jou?
  zondag 25 november 2012 @ 19:45:13 #115
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_119612307
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 17:41 schreef danos het volgende:
Bizar een stille toch zonder dat duidelijk is wat er gebeurd is.
Sowieso stille tocht... was ooit aardig bedoeld in 1997 of zo (toen het nog voor ONSCHULDIGE slachtoffers van zinloos geweld was), maar nu verworden tot een puur tokkie-en-andere-kanslozen ritueel. :r :r :r
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_119612347
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:40 schreef Hyperdude het volgende:
Is ook weer zo.
Niet te veel rare dingen uithalen dus, als een agent zegt dat je je handjes in de lucht moet doen. :)
Wat is een 'raar' ding? Je handen in je jas steken bijv omdat je het koud hebt en meneer agent niet hebt gehoord? Ik ken er zelfs een dove, moet hij worden doodgeschoten?

Wij moeten niet snel Amerikaanse toestanden willen hebben daar schieten agenten je neer omdat je niet snel genoeg politiebevelen hebt opgevolgd.
pi_119612388
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:43 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat schreef hij dan wel volgens jou?
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:35 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

:')

Als je met een pistooltje zwaait is het niet gek dat oom agent een pak lood in je donder jaagt.
Snap je het in het Nederlands wel?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zondag 25 november 2012 @ 19:47:52 #118
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_119612425
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2012 19:10 schreef Flow3r het volgende:
Weten we al of die jongen een wapen trok?

En niet om het goed te praten, maar het joch was 17. Hoeveel van die gasten hebben niet een grote bek om stoer te willen zijn?
Om dat nu met de dood te bekopen vind ik toch wel erg. Iemand zei al; hij heeft ook ouders
Daarom gaat dan ook uitgebreid onderzoek gedaan worden naar het handelen van die agent. Terecht. We leven hier niet in Mexico.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_119612510
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 19:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]


[..]

Maar dat bedoelde hij dus niet in zijn laatste opmerking. Ik heb niet het hele topic gevolgd.
pi_119612544
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:50 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar dat bedoelde hij dus niet in zijn laatste opmerking. Ik heb niet het hele topic gevolgd.
Dat bedoelde hij wel. Je kent die uitdrukking toch wel? Nja een discussie over een uitdrukking heeft geen zin, als je 'm niet snapt dan kan je 'm beter vergeten en niet letterlijk nemen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119612640
De jongen zou. Oke. Dus geen zekerheid en toch schieten. Dit is trouwens wel vaker zo en vaak verdwijnen dit soort dingen dan in de doofpot. Hoop dat hier wel een vervolg aan zit en d'r geopenbaard wordt wat er plaats heeft gevonden.
pi_119612645
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:22 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

:')

Dit is Nederland.

Een vuurwapenvrij land anders.
Hahaha, als je dat zelf echt gelooft heb je een behoorlijke klont boter op je hoofd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_119612674
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Daarom gaat dan ook uitgebreid onderzoek gedaan worden naar het handelen van die agent. Terecht. We leven hier niet in Mexico.
Het onderzoek moet plaatsvinden door een onafhankelijke partij en niet de politie zelf.
pi_119612724
Is het nu al bekend of er uberhaupt een wapen was / of dat de jongen hier alleen verbaal mee heeft lopen dreigen / of dat de politie hier puur op horen zeggen van is uitgegaan?
pi_119612813
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:53 schreef Ziba het volgende:
De jongen zou. Oke. Dus geen zekerheid en toch schieten. Dit is trouwens wel vaker zo en vaak verdwijnen dit soort dingen dan in de doofpot. Hoop dat hier wel een vervolg aan zit en d'r geopenbaard wordt wat er plaats heeft gevonden.
Hoe weet je dat dat vaker gebeurd dan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119612914
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 19:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat vaker gebeurd dan?
Vaker dan niet.
pi_119613096
quote:
10s.gif Op zondag 25 november 2012 20:01 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Vaker dan niet.
Als je mijn vraag wil beantwoorden mag je dat zeker doen. Ik vraag hoe je weet dat zulke dingen vaker gebeuren en in de doofpot worden gestopt. En dan bedoel ik niet 'dat denk ik' of 'dat weet ik gewoon', maar meer bronnen of iets anders feitelijks.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119613180
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 20:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je mijn vraag wil beantwoorden mag je dat zeker doen. Ik vraag hoe je weet dat zulke dingen vaker gebeuren en in de doofpot worden gestopt. En dan bedoel ik niet 'dat denk ik' of 'dat weet ik gewoon', maar meer bronnen of iets anders feitelijks.
Denk jij echt dat de politie hun eigen fouten toegeeft? Ik denk van niet.
pi_119613346
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:07 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Denk jij echt dat de politie hun eigen fouten toegeeft? Ik denk van niet.
Ik denk het wel, maar ik ga het niet stellig beweren. Vooralsnog heb ik geen antwoord op mijn vraag :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119613504
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 16:39 schreef CurryKebab het volgende:
Blijkt dus de zoveelste verwarde haagse hindoestaan te zijn die met z'n klik klak gaat zwaaien.
Z'n naam is R. Situatie is vervelend maar eigen schuld. Hij schijnt met een impulsieve beweging naar zijn middel te hebben gegrepen toen te politie hem vroeg z'n handen in de lucht te doen.

http://i49.tinypic.com/1z6ukyh.png
Volgens mij hing hij weleens met een groep op het plein voor m'n deur rond. Veroorzaakten veel overlast als in herrie maken,joints roken en in ons, of naast- of tegenovergelegen, portiek zitten, dreigend overkomen. Groep heeft een verbod gekregen om daar te vertoeven en ik zie nu nog weleens gasten van dat betreffende groepje zich aan de politie legitimeren.
Dus geen lekker gastje, dat geloof ik zomaar. Maar allemachtig, 17 jaar :{ Niet bepaald een leeftijd waarvan ik denk "Opgeruimd staat netjes."
Don't you love her madly?
  † In Memoriam † zondag 25 november 2012 @ 20:16:37 #131
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119613567
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Daarom gaat dan ook uitgebreid onderzoek gedaan worden naar het handelen van die agent. Terecht. We leven hier niet in Mexico.
Inderdaad, we leven in Nederland. Waar mensen direct op hun achterste poten staan bij zulke berichten zonder enige duidelijkheid en over alles een mening hebben.
Hulde.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119613593
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 20:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik denk het wel, maar ik ga het niet stellig beweren. Vooralsnog heb ik geen antwoord op mijn vraag :)
Maar als het in de doofpot gestopt wordt kunnen we het toch niet weten? Dat bedoel ik.

Rhetorische vraag.
pi_119613953
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:17 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar als het in de doofpot gestopt wordt kunnen we het toch niet weten? Dat bedoel ik.

Rhetorische vraag.
Maar hoe weet je dan dan het in de doofpot wordt gestopt? Want zo kan ik wel iedereen gaan beschuldigen van misdaden _O- Ach weet je laat maar zitten ook.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119614410
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2012 19:10 schreef Flow3r het volgende:
Weten we al of die jongen een wapen trok?

En niet om het goed te praten, maar het joch was 17. Hoeveel van die gasten hebben niet een grote bek om stoer te willen zijn?
Om dat nu met de dood te bekopen vind ik toch wel erg. Iemand zei al; hij heeft ook ouders
Ook met 17 hoor je het verschil tussen goed en kwaad te kennen en volgens mij valt wapenbezit op geen enkele manier goed te praten.

Dan hebben die ouders het ook mooi laten afweten en is dit de straf voor hun laksheid.
pi_119614518
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 19:36 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Je weet niet hoever ze van elkaar af stonden.
Was het nog donker/schemer?
Als je schiet om uit te schakelen schiet je niet op een knietje.

Jammer dat ze nog geen taser hebben bij de gewone politie.
Ik wil helemaal geen taser. Ik wil dat de politieagent in leven blijft en dus gewoon met lood kan schieten als dat nodig is.
pi_119614587
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:17 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar als het in de doofpot gestopt wordt kunnen we het toch niet weten? Dat bedoel ik.

Rhetorische vraag.
Bist du ein deutscher?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_119614676
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:35 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ook met 17 hoor je het verschil tussen goed en kwaad te kennen en volgens mij valt wapenbezit op geen enkele manier goed te praten.

Dan hebben die ouders het ook mooi laten afweten en is dit de straf voor hun laksheid.
Wel meteen de zwaarste.
pi_119614708
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:46 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat is een 'raar' ding? Je handen in je jas steken bijv omdat je het koud hebt en meneer agent niet hebt gehoord? Ik ken er zelfs een dove, moet hij worden doodgeschoten?

Wij moeten niet snel Amerikaanse toestanden willen hebben daar schieten agenten je neer omdat je niet snel genoeg politiebevelen hebt opgevolgd.
Je dient dienstbevelen van politiefunctionarissen gewoon direct op te volgen. Tis gewoonweg bizar en absurd dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Wie denk je wel dat je bent is mijn gedachte dan altijd. Alsof zo'n pikkie het recht heeft om zo'n grote bek op te zetten en te twijfelen aan de autoriteit van die agent. Werkelijk, de wereld op z'n kop!
  zondag 25 november 2012 @ 20:43:46 #139
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_119614886
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:37 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen taser. Ik wil dat de politieagent in leven blijft en dus gewoon met lood kan schieten als dat nodig is.
Dat is hier juist het probleem, wij weten nog niet of het nodig was; of is de gun van die dode dude al gevonden?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_119614888
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wel meteen de zwaarste.
Misschien passen ze beter op z'n broertje(s)...
pi_119615017
Al die mensen die gelijk de politie schuldig verklaren :')
pi_119615076
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:46 schreef Scorpie het volgende:
Al die mensen die gelijk de politie schuldig verklaren :')
Nu voel ik me aangesproken...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_119615150
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:43 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat is hier juist het probleem, wij weten nog niet of het nodig was; of is de gun van die dode dude al gevonden?
Vooralsnog sta ik achter de agent. Ik geloof nml niet dat die "zomaar" of "voor de lol" is gaan schieten. Maar het ook mogelijk dat die een inschattingsfout heeft gemaakt. En dus is het heel goed dat de zaak wordt onderzocht. Maar zolang dat onderzoek nog loopt geldt ook voor die agent: onschuldig tot schuld bewezen. Dat is volgens mij wel het minste waar die agent (die beroepshalve elke dag risico's loopt voor ONZE veiligheid) op mag rekenen.

En zij die heel stoer de politie in het algemeen en deze agent in het bijzonder van wangedrag beschuldigen....tja zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten en daar pis ik dus op!
pi_119615228
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:46 schreef Scorpie het volgende:
Al die mensen die gelijk de politie schuldig verklaren :')
Als het om zo'n bontkraagje gaat lopen ze om het hardste te schreeuwen: onschuldig tot schuld bewezen, maar als het om de politie gaat bestaat dat principe opeens niet meer....hypocriete hufters.
pi_119615246
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:35 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ook met 17 hoor je het verschil tussen goed en kwaad te kennen en volgens mij valt wapenbezit op geen enkele manier goed te praten.

Dan hebben die ouders het ook mooi laten afweten en is dit de straf voor hun laksheid.
Ach kom nou laten we niet de brave moraalridder uithangen.

Zonder vuurwapens was de hele wereld juist onveiliger. Of wilde je dat oom agent of jijzelf iedere inbreker te lijf moest gaan met een stok, mes, of bijl?

Terwijl de inbreker zelf een mes had? :') Tja messengevecht net als in de oude tijd. :')
pi_119615419
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:50 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Ach kom nou laten we niet de brave moraalridder uithangen.

Zonder vuurwapens was de hele wereld juist onveiliger. Of wilde je dat oom agent of jijzelf iedere inbreker te lijf moest gaan met een stok, mes, of bijl?

Terwijl de inbreker zelf een mes had? :') Tja messengevecht net als in de oude tijd. :')
Ik sta voor de volle 100% achter het (vuur-)wapenmonopolie van de politie/het leger. Noem mij maar een moraalridder, maar ik zie dat heel principieel zo. En puberale kutjochies met een te grote bek horen al helemaal geen wapens in handen te hebben. Dat kunnen ze helemaal niet handelen. Tis geen game hoor, iemand neerschieten...
pi_119615425
Ik had graag gezien dat de politie in de regel eens hard tegen geweldsmisdrijven of dreigend geweld optrad. Zoals in elk ander land in de rest van de wereld. Dan had deze jongeman het allicht niet zo op de spits gedreven in deze situatie. Want zeg nu zelf: de optredens van de Nederlandse politie. Daar lach je toch om? En ook deze jongeman zal de standaard gereserveerde houding (motto is de-escaleren) van de diender in kwestie gerekend hebben. Zoals bij al zijn eerdere confrontaties en die van zijn matties.
pi_119615482
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:40 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Je dient dienstbevelen van politiefunctionarissen gewoon direct op te volgen. Tis gewoonweg bizar en absurd dat daar zo moeilijk over gedaan wordt. Wie denk je wel dat je bent is mijn gedachte dan altijd. Alsof zo'n pikkie het recht heeft om zo'n grote bek op te zetten en te twijfelen aan de autoriteit van die agent. Werkelijk, de wereld op z'n kop!
Agenten hebben geen absolute autoriteit. Dat heeft alleen God.

Agenten zijn menselijk en soms maken ze fouten. Trouwens, je slaat mijn vorig argument voor het gemak over. Wat als de jongen doof was?
pi_119615496
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:53 schreef Chooselife het volgende:
Ik had graag gezien dat de politie in de regel eens hard tegen geweldsmisdrijven of dreigend geweld optrad. Zoals in elk ander land in de rest van de wereld. Dan had deze jongeman het allicht niet zo op de spits gedreven in deze situatie. Want zeg nu zelf: de optredens van de Nederlandse politie. Daar lach je toch om? En ook deze jongeman zal de standaard gereserveerde houding (motto is de-escaleren) van de diender in kwestie gerekend hebben. Zoals bij al zijn eerdere confrontaties en die van zijn matties.
Precies. Altijd roepen we om meer respect voor de politie, maar geweld gebruiken om dat respect af te dwingen mogen ze niet. Lekker dan!
pi_119615714
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:53 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik sta voor de volle 100% achter het (vuur-)wapenmonopolie van de politie/het leger. Noem mij maar een moraalridder, maar ik zie dat heel principieel zo. En puberale kutjochies met een te grote bek horen al helemaal geen wapens in handen te hebben. Dat kunnen ze helemaal niet handelen. Tis geen game hoor, iemand neerschieten...
Of in landen als Egypte en Nigeria waar de veiligheidsfunctionarissen niet te vertrouwen/corrupt/onderdrukkend zijn?

Tja leuk, het volk onbewapenen maar niet denken aan de consequenties van een dictatoriaal regime.
pi_119615743
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Precies. Altijd roepen we om meer respect voor de politie, maar geweld gebruiken om dat respect af te dwingen mogen ze niet. Lekker dan!
Het is simpelweg een slappe hap met die gasten. Er valt mee te sollen, dat tonen ze doorlopend aan. Niet dat ik dat ooit van plan ben, maar als straatratje uit de Randstad is het de moeite best waard natuurlijk.
En als er dan plotseling een diender met een dreigende burnout of stresssyndroom tegenover je staat, dan kun je deze afloop raden.

Ik kan al niet eens naar dat programma "wegmisbruikers" kijken. Man rijdt 200 (heterdaad): "zouden we even met u in gesprek mogen meneer?" "U wist dat dit niet mocht?" "Ik zal me eerst even voorstellen.." "we wensen u een hele goede middag toe!" "Zou u heel even rustig willen blijven en niet willen schelden?" Ze halen nog net geen kop verse koffie voor je. Dat is de politie.
pi_119615775
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:54 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Agenten hebben geen absolute autoriteit. Dat heeft alleen God.

Agenten zijn menselijk en soms maken ze fouten. Trouwens, je slaat mijn vorig argument voor het gemak over. Wat als de jongen doof was?
Ik geloof niet in God en dus heeft die absoluut geen autoriteit. Agenten hebben als politiefunctionarissen absoluut de autoriteit omtrent de openbare orde en veiligheid. Dat hebben we zo met elkaar afgesproken en zo hebben wij onze samenleving ingericht. En het gaat dan niet aan dat verwende overmoedige kut-pubers die autoriteit in twijfel trekken. Doen ze dat wel, dan moeten zij daarvoor gestraft worden. Doorgaans kan de straf beperkt blijven tot een draai om de oren of een mild pak slaag, maar als het niet anders kan, mag de politie ook schieten, desnoods tot de dood erop volgt.PUNT UIT.

Ook dove mensen weten donders goed dat als er iemand een pistool op hen richt, dat het het meest wenselijke gedrag is om je handen in de lucht te steken. Doe nou niet alsof je debiel bent.
pi_119615896
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:59 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Of in landen als Egypte en Nigeria waar de veiligheidsfunctionarissen niet te vertrouwen/corrupt/onderdrukkend zijn?
Wat een debiel argument! Dit was in Den Haag HS, niet in Egypte of Nigeria hoor. En ja, hier in NL/DH is de politie gewoon te vertrouwen hoor!

quote:
Tja leuk, het volk onbewapenen maar niet denken aan de consequenties van een dictatoriaal regime.
Zie jij hier een dictatoriaal regime? JEZUS CHRISTUS!!!
pi_119616076
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:00 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik geloof niet in God en dus heeft die absoluut geen autoriteit. Agenten hebben als politiefunctionarissen absoluut de autoriteit omtrent de openbare orde en veiligheid. Dat hebben we zo met elkaar afgesproken en zo hebben wij onze samenleving ingericht. En het gaat dan niet aan dat verwende overmoedige kut-pubers die autoriteit in twijfel trekken. Doen ze dat wel, dan moeten zij daarvoor gestraft worden. Doorgaans kan de straf beperkt blijven tot een draai om de oren of een mild pak slaag, maar als het niet anders kan, mag de politie ook schieten, desnoods tot de dood erop volgt.PUNT UIT.

Ook dove mensen weten donders goed dat als er iemand een pistool op hen richt, dat het het meest wenselijke gedrag is om je handen in de lucht te steken. Doe nou niet alsof je debiel bent.
Ik geloof niet in mensen en daarom hebben ze bij mij geen absolute autoriteit.

Mensen zijn eindig en het leven vluchtig, God daarentegen niet.

En nooit aan gedacht dat agenten hun macht kunnen misbruiken en hele familien uitvermoorden thuis? Zoals in sommige Afrikaanse landen gaande is? Je slaat dat argument ook over.
  zondag 25 november 2012 @ 21:06:09 #155
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_119616115
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Inderdaad, we leven in Nederland. Waar mensen direct op hun achterste poten staan bij zulke berichten zonder enige duidelijkheid en over alles een mening hebben.
Hulde.
Ik ben juist degene die hier benadrukt dat er dus NIET geoordeeld moet worden over het handelen van deze agent voordat er diepgaand onderzoek heeft plaatsgevonden. En het liefst door een onafhankelijk team, voor zover dat mogelijk is.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_119616158
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:00 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik geloof niet in God en dus heeft die absoluut geen autoriteit. Agenten hebben als politiefunctionarissen absoluut de autoriteit omtrent de openbare orde en veiligheid. Dat hebben we zo met elkaar afgesproken en zo hebben wij onze samenleving ingericht. En het gaat dan niet aan dat verwende overmoedige kut-pubers die autoriteit in twijfel trekken. Doen ze dat wel, dan moeten zij daarvoor gestraft worden. Doorgaans kan de straf beperkt blijven tot een draai om de oren of een mild pak slaag, maar als het niet anders kan, mag de politie ook schieten, desnoods tot de dood erop volgt.PUNT UIT.

Ook dove mensen weten donders goed dat als er iemand een pistool op hen richt, dat het het meest wenselijke gedrag is om je handen in de lucht te steken. Doe nou niet alsof je debiel bent.
En als de agent achter hem stond? Nee dat kan niet gebeuren want je houdt weinig rekening met de realiteit.
pi_119616239
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:02 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wat een debiel argument! Dit was in Den Haag HS, niet in Egypte of Nigeria hoor. En ja, hier in NL/DH is de politie gewoon te vertrouwen hoor!

[..]

Zie jij hier een dictatoriaal regime? JEZUS CHRISTUS!!!
Het gaat om het universeel principe van vuurwapenbezit en niet alleen in NL. Zo zwart-wit moet je niet denken maar abstract.
  zondag 25 november 2012 @ 21:11:16 #158
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_119616391
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:05 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Ik geloof niet in mensen en daarom hebben ze bij mij geen absolute autoriteit.

Mensen zijn eindig en het leven vluchtig, God daarentegen niet.

En nooit aan gedacht dat agenten hun macht kunnen misbruiken en hele familien uitvermoorden thuis? Zoals in sommige Afrikaanse landen gaande is? Je slaat dat argument ook over.
Ja en in diezelfde Afrikaanse landen worden ook massamoorden op agenten gepleegd.
Laatst nog in t nieuws.
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_119616596
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:05 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Ik geloof niet in mensen en daarom hebben ze bij mij geen absolute autoriteit.

Mensen zijn eindig en het leven vluchtig, God daarentegen niet.

En nooit aan gedacht dat agenten hun macht kunnen misbruiken en hele familien uitvermoorden thuis? Zoals in sommige Afrikaanse landen gaande is? Je slaat dat argument ook over.
Wat jij gelooft of niet gelooft is volstrekt irrelevant. Het enige wat wél relevant is, is de wet. En daar bedoel ik NIET e.o.a. oud sprookjesboekje mee, maar de wetten zoals we die met elkaar hebben afgesproken.

En nogmaals, we zitten hier NIET in e.o.a. bananenrepubliek, maar in NL. En nee, ik geloof absoluut, ten ene male, NIET dat die agent zijn macht heeft misbruikt (hooguit kan hij een inschattingsfout hebben gemaakt, maar dat moet nog blijken), laat staan dat hij van plan was om een hele familie uit te moorden. Het feit dat jij dat kennelijk wél al reële optie ziet, spreekt boekdelen over jouw mentaliteit....en da's geen compliment.
pi_119616772
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wat jij gelooft of niet gelooft is volstrekt irrelevant. Het enige wat wél relevant is, is de wet. En daar bedoel ik NIET e.o.a. oud sprookjesboekje mee, maar de wetten zoals we die met elkaar hebben afgesproken.

En nogmaals, we zitten hier NIET in e.o.a. bananenrepubliek, maar in NL. En nee, ik geloof absoluut, ten ene male, NIET dat die agent zijn macht heeft misbruikt (hooguit kan hij een inschattingsfout hebben gemaakt, maar dat moet nog blijken), laat staan dat hij van plan was om een hele familie uit te moorden. Het feit dat jij dat kennelijk wél al reële optie ziet, spreekt boekdelen over jouw mentaliteit....en da's geen compliment.
Rustig aan neem diep adem en laat het weer los.

Je snapt mijn vergelijking niet. Ik heb het over vuurwapenbezit oha. Ook in Nederland kun je over 100 jaar? een dictatuur hebben. De toekomst is deels onzeker.
pi_119616865
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:06 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

En als de agent achter hem stond? Nee dat kan niet gebeuren want je houdt weinig rekening met de realiteit.
NIKS wat als. Jongen krijgt de dienstorder dat hij zijn handen in de lucht moet steken en hij gehoorzaamt niet. Tis geen raketwetenschap hoor!

Ik hou rekening met het principe dat ook voor de agent geldt: onschuldig tot schuld bewezen.
JIJ gaat uit van het omgekeerde: schuldig tot onschuld bewezen. En dat vind ik niet alleen irrieel, maar ronduit abject en bizar.

Je wekt de stellige indruk dat je elke strohalm maar aangrijpt om het wangedrag (weigeren een dienstbevel op te volgen) van deze puber goed te praten. Ik vind dat nogal stuitend en stom.
pi_119616927
Mensen die Afrika erbij halen, het moet godverdomme niet veel triester worden hier op Fok.
pi_119617054
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wat jij gelooft of niet gelooft is volstrekt irrelevant. Het enige wat wél relevant is, is de wet. En daar bedoel ik NIET e.o.a. oud sprookjesboekje mee, maar de wetten zoals we die met elkaar hebben afgesproken.

En nogmaals, we zitten hier NIET in e.o.a. bananenrepubliek, maar in NL. En nee, ik geloof absoluut, ten ene male, NIET dat die agent zijn macht heeft misbruikt (hooguit kan hij een inschattingsfout hebben gemaakt, maar dat moet nog blijken), laat staan dat hij van plan was om een hele familie uit te moorden. Het feit dat jij dat kennelijk wél al reële optie ziet, spreekt boekdelen over jouw mentaliteit....en da's geen compliment.
Van die mensen, die denken dat agenten goed worden geselecteerd en capabel genoeg zijn, om zulke zaken, secondenwerk, goed in te schatten. Newsflash: Nee. De agent heeft waarschijnlijk gehandeld op basis van zijn eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten.

Om dan hier, net 1.5 dag na zijn dood, vieze gore shit over die jongen te spuwen, ga jullie schamen. Zijn lichaam is nog niet eens koud!
pi_119617061
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:08 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Het gaat om het universeel principe van vuurwapenbezit en niet alleen in NL. Zo zwart-wit moet je niet denken maar abstract.
Wat een onzin! Het topic gaat over de dood van een jongen die in DH wel of niet met een vuurwapen liep te zwaaien en het bevel om z'n handen in de lucht te steken weigerde op te volgen.

Of vuurwapenbezit door burgers wel of niet wenselijk is, is hier in NL helemaal niet aan de orde. Jij sleept er zaken (met de haren) bij, die helemaal NERGENS op slaan, aangezien jij (of ik) helemaal niet bepaalt of de wet wordt gewijzigd.
pi_119617273
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 19:18 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Als je verbaal dreigt in plaats van fysiek moet je er rekening mee houden dat er fysiek wordt gereageerd in plaats van verbaal.
pi_119617449
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:22 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Van die mensen, die denken dat agenten goed worden geselecteerd en capabel genoeg zijn, om zulke zaken, secondenwerk, goed in te schatten. Newsflash: Nee. De agent heeft waarschijnlijk gehandeld op basis van zijn eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten.
Blijft staan dat hij onschuldig is tot schuld bewezen. En ik heb steeds gezegd dat een inschattingsfout een reële mogelijkheid is, maar de insinuatie dat deze agent bewust erop uit was om deze jongen dood te schieten vind ik véél te ver gaan.

quote:
Om dan hier, net 1.5 dag na zijn dood, vieze gore shit over die jongen te spuwen, ga jullie schamen. Zijn lichaam is nog niet eens koud!
Kan me geen lor schelen hoelang hij dood is, als hij gewoon gehoorzaamd had, was hij waarschijnlijk nog in leven. Dat kun jij wel niet leuk vinden, maar da's wel gewoon de waarheid.
Ik hoop dan ook dat zijn matties hiervan leren en stoppen met de politie uit te dagen.
pi_119617602
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 20:54 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Agenten hebben geen absolute autoriteit. Dat heeft alleen God.
Agenten bestaan echter wel.
pi_119617713
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:22 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Van die mensen, die denken dat agenten goed worden geselecteerd en capabel genoeg zijn, om zulke zaken, secondenwerk, goed in te schatten. Newsflash: Nee. De agent heeft waarschijnlijk gehandeld op basis van zijn eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten.

Om dan hier, net 1.5 dag na zijn dood, vieze gore shit over die jongen te spuwen, ga jullie schamen. Zijn lichaam is nog niet eens koud!
Ik ben het 100% met je eens. Maar zijn lichaam is wel koud, dat gebeurt over een paar uur. ;) Maar ik snap je punt wel. Weinig respect hier voor de nabestasnden terwijl er al een kaarstocht voor hem is georganiseerd.

En dat andere opgefokte persoontje hier ga ik niet meer op reageren. Want die luistert niet naar verstand maar onderbuikgevoelens en is te goedgelovig in politie en de gevestigde macht. Ik geef gewoon op.
pi_119617778
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:28 schreef stopnaald het volgende:

Ik hoop dan ook dat zijn matties hiervan leren en stoppen met de politie uit te dagen.
Wat zullen ze zich vervelen.
pi_119617828
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Agenten bestaan echter wel.
Door de genade van God. Maar zij zijn eindig, sterfelijk en tijdelijk. Ook door de genade van God.
pi_119617888
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:22 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Van die mensen, die denken dat agenten goed worden geselecteerd en capabel genoeg zijn, om zulke zaken, secondenwerk, goed in te schatten. Newsflash: Nee. De agent heeft waarschijnlijk gehandeld op basis van zijn eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten.

Om dan hier, net 1.5 dag na zijn dood, vieze gore shit over die jongen te spuwen, ga jullie schamen. Zijn lichaam is nog niet eens koud!
En daarom ga jij hier allerlei aannames typen op basis van je eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten?
pi_119617924
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:33 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Door de genade van God. Maar zij zijn eindig, sterfelijk en tijdelijk. Ook door de genade van God.
Hou dat sprookjesboek lekker binnenskamers en ga er anderen niet als een jehova mee lastig vallen.
  zondag 25 november 2012 @ 21:36:50 #173
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_119617991
Ja, laten we vooral doen alsof die jongen een slachtoffer is :')

Kuttokkies, met hun wekelijkse stille tochten.
pi_119618035
Die stille toch, wat een wanvertoning weer _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119618126
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:32 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Ik ben het 100% met je eens. Maar zijn lichaam is wel koud, dat gebeurt over een paar uur. ;) Maar ik snap je punt wel. Weinig respect hier voor de nabestasnden terwijl er al een kaarstocht voor hem is georganiseerd.
Zo'n tocht bewijst alleen maar dat hij vrienden had. Boeiend! En ik vind het inderdaad een héél slechte zaak dat die tocht georganiseerd is. Zoals al eerder gezegd: dat hoor je alleen te doen voor slachtoffers van nodeloos geweld. Kennelijk gaan al deze mensen (zij die organiseren en zij die meelopen) daar dus blindelings vanuit. Met diezelfde daad veroordelen zij dus die agent en wel net zo blindelings. Dat vind ik dus verwerpelijk, maar dat mag kennelijk niet gezegd worden?

quote:
En dat andere opgefokte persoontje hier ga ik niet meer op reageren. Want die luistert niet naar verstand maar onderbuikgevoelens en is te goedgelovig in politie en de gevestigde macht. Ik geef gewoon op.
TE goedgelovig? WTF! Bewijs JIJ dan maar eens waarom! Grote bek heb je wel, met navenant grote beschuldigingen, maar kom maar eens met bewijzen! Over onderbuikgevoelens gesproken zeg! Wat een gotspe!
pi_119618171
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:32 schreef Hetkapitaal het volgende:
En dat andere opgefokte persoontje hier ga ik niet meer op reageren. Want die luistert niet naar verstand maar onderbuikgevoelens en is te goedgelovig in politie en de gevestigde macht. Ik geef gewoon op.
Neem aan dat je het over mij hebt. Laat wel zien dat je niet in staat bent een discussie te voeren. Ik zeg nergens dat ik alle vertrouwen heb in de politie, ik wil alleen bronnen zien voordat ik zoiets hards wil geloven. Dat is normaal, als je mij daarom een opgefokt persoontje vindt laat je alleen maar zien dat jij zelf niet zo verstandig bent.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119618217
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:38 schreef stopnaald het volgende:
TE goedgelovig? WTF! Bewijs JIJ dan maar eens waarom! Grote bek heb je wel, met navenant grote beschuldigingen, maar kom maar eens met bewijzen! Over onderbuikgevoelens gesproken zeg! Wat een gotspe!
Jij bent lief :D
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119618382
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Blijft staan dat hij onschuldig is tot schuld bewezen. En ik heb steeds gezegd dat een inschattingsfout een reële mogelijkheid is, maar de insinuatie dat deze agent bewust erop uit was om deze jongen dood te schieten vind ik véél te ver gaan.

[..]

Kan me geen lor schelen hoelang hij dood is, als hij gewoon gehoorzaamd had, was hij waarschijnlijk nog in leven. Dat kun jij wel niet leuk vinden, maar da's wel gewoon de waarheid.
Ik hoop dan ook dat zijn matties hiervan leren en stoppen met de politie uit te dagen.
Hoe oud ben jij? Jij ziet niet in dat smerissen foutjes maken? Denk aan een Fred B. bijvoorbeeld?
pi_119618479
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:43 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij? Jij ziet niet in dat smerissen foutjes maken? Denk aan een Fred B. bijvoorbeeld?
Dat wordt niet in de doofpot gestopt. Hier wordt beweerd dat dit soort dingen vaak in de doofpot worden gestopt en dat wil ik weleens nalezen dan. Tevens beweren we niet dat de politie geen fouten maakt!!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119618552
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:43 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij? Jij ziet niet in dat smerissen foutjes maken? Denk aan een Fred B. bijvoorbeeld?
Ik ben een veertiger dankjewel. En ja, ook agenten kunnen fouten maken, dat heb ik nooit ontkend, sterker nog, die mogelijkheid heb ik vanaf het begin open gehouden. Maar daarvoor wordt er dus onderzoek gedaan en de uitkomsten daarvan moeten gewoon rustig afgewacht worden.
Tot die tijd geldt: onschuldig tot schuld bewezen is.
Het is verdomme toch al te bizar dat ik dat steeds maar weer moet uitleggen....
pi_119618672
Als ik die foto's van die stille toch bekijk dan bekruipt me toch wel het voorgevoel dat die gast ook geen lieverdje was.
Echt zo'n groep Marokkaantjes die pretendeert tegen zinloos geweld te zijn, maar alleen als het in hun ogen altijd zinloos geweld van de politie tegen een soortgenoot betreft.
Ondertussen liep die vriend van hun wel mensen te bedreigen met een vuurwapen maar dat vergeten ze kennelijk even.
pi_119618687
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En daarom ga jij hier allerlei aannames typen op basis van je eerste gevoel en zeker niet op basis van feiten?
Waar zie jij een aanname staan?
pi_119618746
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 21:44 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat wordt niet in de doofpot gestopt. Hier wordt beweerd dat dit soort dingen vaak in de doofpot worden gestopt en dat wil ik weleens nalezen dan. Tevens beweren we niet dat de politie geen fouten maakt!!
Jij meent dat Fred B niet in de doofpot is gestopt? Die man heeft gelogen, heb jij daarna nog iets vernomen over hem? Over de zaak van de ouders?
pi_119618783
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2012 21:48 schreef Aldo-MC het volgende:
Als ik die foto's van die stille toch bekijk dan bekruipt me toch wel het voorgevoel dat die gast ook geen lieverdje was.
Echt zo'n groep Marokkaantjes die pretendeert tegen zinloos geweld te zijn, maar alleen als het in hun ogen altijd zinloos geweld van de politie tegen een soortgenoot betreft.
Ondertussen liep die vriend van hun wel mensen te bedreigen met een vuurwapen maar dat vergeten ze kennelijk even.
Er staan daar geen Marokkaantjes, hoor :')
pi_119618874
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:50 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Er staan daar geen Marokkaantjes, hoor :')
Wat zijn het dan?
pi_119618887
En toch plegen gewone roomblanke Nederlanders de meeste misdrijven, statistisch gezien.
pi_119618983
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:51 schreef Hetkapitaal het volgende:
En toch plegen gewone roomblanke Nederlanders de meeste misdrijven, statistisch gezien.
Statistisch gezien plegen allochtone jongeren toch echt meer misdaden.
pi_119619018
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:51 schreef Hetkapitaal het volgende:
En toch plegen gewone roomblanke Nederlanders de meeste misdrijven, statistisch gezien.
Absoluut misschien, maar relatief...? Heb je cijfers?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zondag 25 november 2012 @ 21:54:38 #189
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_119619059
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:51 schreef Hetkapitaal het volgende:
En toch plegen gewone roomblanke Nederlanders de meeste misdrijven, statistisch gezien.
_O- _O-

Gewone sowieso niet want het is niet gewoon om misdrijven te plegen.
pi_119619069
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:49 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Jij meent dat Fred B niet in de doofpot is gestopt? Die man heeft gelogen, heb jij daarna nog iets vernomen over hem? Over de zaak van de ouders?
Wat is daar in de doofpot gestopt?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119619548
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:51 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Wat zijn het dan?
Ik ga daar geen uitspraken over doen. Iig geen marokkaan.
pi_119619580
quote:
15s.gif Op zondag 25 november 2012 21:48 schreef Aldo-MC het volgende:
Als ik die foto's van die stille toch bekijk dan bekruipt me toch wel het voorgevoel dat die gast ook geen lieverdje was.
Echt zo'n groep Marokkaantjes die pretendeert tegen zinloos geweld te zijn, maar alleen als het in hun ogen altijd zinloos geweld van de politie tegen een soortgenoot betreft.
Ondertussen liep die vriend van hun wel mensen te bedreigen met een vuurwapen maar dat vergeten ze kennelijk even.
Pics?
pi_119619657
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:48 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Waar zie jij een aanname staan?
In die zin waarin je zelf ook al aangeeft dat het een aanname is door het woord "waarschijnlijk" te gebruiken.
pi_119619762
DDader blank, slachtoffer gekleurd? Nederland 2012?
Life is what happens while planning other things
pi_119619851
Het slachtoffer heeft het gedaan, geen twijfel mogelijk.
Life is what happens while planning other things
pi_119620625
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:07 schreef JCats het volgende:
Het slachtoffer heeft het gedaan, geen twijfel mogelijk.
Wat verwacht je nou zelf als je op een publieke voorziening als een station willekeurige mensen met een vuurwapen gaat bedreigen dat zoiets zonder gevolgen blijft?
pi_119620703
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 22:01 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik ga daar geen uitspraken over doen. Iig geen marokkaan.
Je weet het toch zo goed.
Het zijn in ieder geval geen boerse autochtonen uit Gelderland.
pi_119620869
Weet niet of de foto's het doen



Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 november 2012 @ 22:22:19 #199
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_119620892
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 18:26 schreef artm het volgende:

[..]

Vroeger waren stille tochten nog bedoeld voor mensen die door zinloos geweld omkomen en niet voor dit soort figuren die het bevel van de politie niet opvolgen..
Paar jaar terug ook in Capelle a/d IJssel, jongen wordt overreden door een metro omdat hij midden in de nacht op het metrospoor graffiti staat te spuiten..en dan vervolgens een stille tocht.

Als je meeloopt met dit soort stille tochten, dan moet je je gewoon schamen.
Eh? Ik woon al 42 jaar in Capelle maar herinner me niets van een stille tocht?
pi_119620954
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh? Ik woon al 42 jaar in Capelle maar herinner me niets van een stille tocht?
Leuk ik ook. Vreugdedans.
Enige jongen die ik me kan herinneren was Robbie de Wit inderdaad en die werd doodgeschoten.
pi_119621759
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:
Weet niet of de foto's het doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks! Een bontkraagje is duidelijk helemaal IN zo te zien.
  zondag 25 november 2012 @ 22:46:38 #202
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_119622499
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 20:59 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Het is simpelweg een slappe hap met die gasten. Er valt mee te sollen, dat tonen ze doorlopend aan. Niet dat ik dat ooit van plan ben, maar als straatratje uit de Randstad is het de moeite best waard natuurlijk.
En als er dan plotseling een diender met een dreigende burnout of stresssyndroom tegenover je staat, dan kun je deze afloop raden.

Ik kan al niet eens naar dat programma "wegmisbruikers" kijken. Man rijdt 200 (heterdaad): "zouden we even met u in gesprek mogen meneer?" "U wist dat dit niet mocht?" "Ik zal me eerst even voorstellen.." "we wensen u een hele goede middag toe!" "Zou u heel even rustig willen blijven en niet willen schelden?" Ze halen nog net geen kop verse koffie voor je. Dat is de politie.
Dat maakt juist dat deze mensen geschikt zijn voor dit werk. :Y Daar worden ze op geselecteerd en verder getraind. Altijd netjes en beleefd blijven, zodat de boel niet escaleert. Dacht jij dat zij niet liever harder op zouden willen treden... Helaas, mogen ze dat niet. Ik zou het niet kunnen, zo lang beleefd blijven tegen onbeschofte mensen.. respect voor onze Politie, die met zoveel wetten te maken hebben, dat het werken er niet leuker op maakt
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119622851
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:35 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Thanks! Een bontkraagje is duidelijk helemaal IN zo te zien.
Mooi he O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119622965
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:46 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Dat maakt juist dat deze mensen geschikt zijn voor dit werk. :Y Daar worden ze op geselecteerd en verder getraind. Altijd netjes en beleefd blijven, zodat de boel niet escaleert. Dacht jij dat zij niet liever harder op zouden willen treden... Helaas, mogen ze dat niet. Ik zou het niet kunnen, zo lang beleefd blijven tegen onbeschofte mensen.. respect voor onze Politie, die met zoveel wetten te maken hebben, dat het werken er niet leuker op maakt
Het escaleert juist omdat ze zich zo mieterig gedragen en dan puntje bij paaltje escaleert de zaak dusdanig dat gasten denken dat ze kunnen fucken en vervolgens gaan ze schieten.
Je moet gewoon a la het Maasgebouw direct je punt duidelijk maken.
Namelijk nog 1 stap en we gebruiken geweld.


pi_119623139
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:46 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Dat maakt juist dat deze mensen geschikt zijn voor dit werk. :Y Daar worden ze op geselecteerd en verder getraind. Altijd netjes en beleefd blijven, zodat de boel niet escaleert. Dacht jij dat zij niet liever harder op zouden willen treden... Helaas, mogen ze dat niet. Ik zou het niet kunnen, zo lang beleefd blijven tegen onbeschofte mensen.. respect voor onze Politie, die met zoveel wetten te maken hebben, dat het werken er niet leuker op maakt
Volkomen ongeschikt. Aanpakken, dat werkt pas.

Het maasgebouw voorbeeld van mijn bovenbuurman is een prima voorbeeld inderdaad, zoals ik het graag zie en wat volgens mij ook significant werkt.
  zondag 25 november 2012 @ 23:01:57 #206
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_119623368
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:55 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Het escaleert juist omdat ze zich zo mieterig gedragen en dan puntje bij paaltje escaleert de zaak dusdanig dat gasten denken dat ze kunnen fucken en vervolgens gaan ze schieten.
Je moet gewoon a la het Maasgebouw direct je punt duidelijk maken.
Namelijk nog 1 stap en we gebruiken geweld.

[ afbeelding ]

ik begrijp wat je bedoelt, maar ben het eens met Stopnaald. Als de politie je vraagt of zegt iets te doen, heb je gewoon te luisteren, anders moet je de consequenties aanvaarden. Dat het het leven van een jongeman gekost heeft, helaas, maar ik ga ervan uit dat de agent niet anders kon, of dacht te kunnen. Ook de agenten zijn gewoon mensen van vlees en bloed en kunnen fouten maken. Of dat hier zo was, moet nog blijken...
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119623389
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:58 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Volkomen ongeschikt. Aanpakken, dat werkt pas.

Het maasgebouw voorbeeld van mijn bovenbuurman is een prima voorbeeld inderdaad, zoals ik het graag zie en wat volgens mij ook significant werkt.
Ben het wel met je eens, maar dat zit er simpelweg niet in. Veel te veel regeltjes en veel te veel over-ambitie bij OM (die nooit te beroerd zijn om een dolkje meer of minder in een rug te plaatsen).
En vlak ook sommige politici/kamerleden niet uit.....
  zondag 25 november 2012 @ 23:02:49 #208
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_119623415
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:58 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Volkomen ongeschikt. Aanpakken, dat werkt pas.

Het maasgebouw voorbeeld van mijn bovenbuurman is een prima voorbeeld inderdaad, zoals ik het graag zie en wat volgens mij ook significant werkt.
hoezo volkomen ongeschikt?
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119623645
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:02 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

hoezo volkomen ongeschikt?
Het is een beleid van lik-me-vestje. Er zou veel meer ruimte moeten worden gegeven aan politie om daadkrachtig op te treden. Een draai om de oren, een mild pak slaag, of in uiterste noodzaak een kogel, zou allemaal gewoon moeten kunnen. En niet zoals nu vaak gebeurd, dat de betreffende agent eerst in het beklaagdenbankje wordt gezet door een OM met ambitie, nog voordat het onderzoek is afgerond. Juist ZIJ zouden beter moeten weten.
  zondag 25 november 2012 @ 23:09:23 #210
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_119623795
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:06 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het is een beleid van lik-me-vestje. Er zou veel meer ruimte moeten worden gegeven aan politie om daadkrachtig op te treden. Een draai om de oren, een mild pak slaag, of in uiterste noodzaak een kogel, zou allemaal gewoon moeten kunnen. En niet zoals nu vaak gebeurd, dat de betreffende agent eerst in het beklaagdenbankje wordt gezet door een OM met ambitie, nog voordat het onderzoek is afgerond. Juist ZIJ zouden beter moeten weten.
Dat het beleid vaak ongeschikt is, ben ik met jullie eens. Ik stoor me dan ook vaak aan "het publiek" wanneer agenten wel een keer optreden. Dan staat You Tube vol met filmpjes, hoe erg de politie tekeer gaat :r
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119624004
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:09 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

Dat het beleid vaak ongeschikt is, ben ik met jullie eens. Ik stoor me dan ook vaak aan "het publiek" wanneer agenten wel een keer optreden. Dan staat You Tube vol met filmpjes, hoe erg de politie tekeer gaat :r
Dat bedoel ik. Maar nogmaals, vlak ook de regeltjes, het OM en de politici niet uit. Hoe kun je respect voor de autoriteit van politieagenten van gewone burgers verwachten, als diezelfde autoriteit niet eens door de overheid wordt gerespecteerd en gesteund?
pi_119624106
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 21:37 schreef bijdehand het volgende:
Die stille toch, wat een wanvertoning weer _O-
Stille tochten zijn allang niet serieus meer te nemen.

quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 21:36 schreef TweeGrolsch het volgende:
Ja, laten we vooral doen alsof die jongen een slachtoffer is :')

Kuttokkies, met hun wekelijkse stille tochten.
Zou in principe net kunnen. Er is niemand die met grote zekerheid van alles over deze zaak kan zeggen, zolang er niet meer feiten bekend zijn. Tot die tijd is het allemaal speculatie.
  zondag 25 november 2012 @ 23:16:42 #213
253538 kaatje50
Bossche Bol
pi_119624162
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:13 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Maar nogmaals, vlak ook de regeltjes, het OM en de politici niet uit. Hoe kun je respect voor de autoriteit van politieagenten van gewone burgers verwachten, als diezelfde autoriteit niet eens door de overheid wordt gerespecteerd en gesteund?
klopt helemaal, maar als de politici dan eens een keer vinden dat de politie harder op mag treden, hebben we hier weer tig topics vol met berichten dat dat niet normaal is :X .
Men zeikt gewoon graag over de politie. Of ze nu "te hard" optreden, of te "mieterig". Mensen kunnen er gewoon niet tegen dat ze behoren te luisteren naar dat wat de politie van hen wil. Daar zit het grootste probleem, lijkt mij..
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
  zondag 25 november 2012 @ 23:19:40 #214
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_119624291
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 november 2012 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:
Er is gewoon té weinig informatie. Speculeren is dus ook zinloos.. al die zelfbenoemde technisch rechercheurs hier :') allemachtig.
Speculeren is leuk, maar dit bericht laat idd elke informatie van enig belang achterwege.
pi_119624417
Ik lees nu dat er een stille tocht was :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119624583
Een stille tocht voor een vuurwapen gevaarlijke gek, want het was zo'n lieve jongen.

:')
pi_119625624
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:26 schreef Scorpie het volgende:
Een stille tocht voor een vuurwapen gevaarlijke gek, want het was zo'n lieve jongen.

:')
Vuurwapen al bevestigd?
pi_119625845
Er wordt hier en daar door de politie zelf gezegd dat het niet om een vuurwapen gaat.

Daarnaast is het toch niet te geloven dat mensen hier de actie van de politie agent verheerlijken?
Het überhaupt gebruiken van de dienstwapen moet een laatste middel zijn en dan nog als het mogelijk is niet gericht gaan schieten op de belangrijke organen.

1 persoon tegen 10+ agenten? Als er op de politie geschoten is kan ik het nog begrijpen.
Nu verliest iemand een broer, zoon en noem maar op.
pi_119625917
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh? Ik woon al 42 jaar in Capelle maar herinner me niets van een stille tocht?
quote:
7s.gif Op zondag 25 november 2012 22:23 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Leuk ik ook. Vreugdedans.
Enige jongen die ik me kan herinneren was Robbie de Wit inderdaad en die werd doodgeschoten.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)lse-graffiti-spuiter
  zondag 25 november 2012 @ 23:59:54 #220
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_119625973
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:
Weet niet of de foto's het doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een verassing weer
RED ONS HENNIEGOD
pi_119626008
quote:
Doodgeschoten Rishi (17) droeg geen vuurwapen
DEN HAAG - De 17-jarige Rishi, die zaterdagochtend werd neergeschoten door een agent en later overleed, droeg geen vuurwapen bij zich. Dat melden verschillende bronnen binnen en buiten de politie aan Omroep West. Rishi werd neergeschoten omdat agenten dachten dat hij wel een wapen droeg.

Zaterdagochtend vroeg kwam de politie af op een melding dat er een gewapende man zou rondlopen op station Hollands Spoor in Den Haag. Op perron 4 troffen ze Rishi aan, die door een agent werd neergeschoten en daarna is overleden.

Rishi zou naar zijn middel hebben gegrepen, toen hem werd gevraagd zijn handen omhoog te houden. Daarop werd hij neergeschoten. Vermoedelijk raakte de politiekogel hem in de nek.

De zaak wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Het Openbaar Ministerie wil ontkennen noch bevestigen dat het nieuws van Omroep West klopt.
Bron plus meer info: http://www.omroepwest.nl/(...)droeg-geen-vuurwapen
pi_119627400
Dus zoals de zaken er nu voor staan:
Melding kwam dat er een jongen persoon heeft bedreigt met een vuurwapen, politie ter plekke, jongen grijpt naar denkbeeldig vuurwapen, agent schiet jongen neer. Jongen komt te overlijden.
Eigen schuld dikke bult of vinden jullie dat de politie anders had moeten handelen? Dus meer onderzoek bijvoorbeeld met alle risico die daar bij hoort op een publieke plaats als een treinstation.

Ik vraag me dus wel af wat iemand denkt als de politie met veel bombarie aankomt om jou aan te houden en dan lekker te doen alsof je een vuurwapen pakt. Je verzetten kan ik nog begrijpen maar dit is letterlijk een uitnodiging om jou neer te schieten.

Was die gast van het padje qua drank en drugs/psychisch in de war of is daar niets over bekend?


Kan me trouwens goed voorstellen dat je als agent geen seconde twijfelt met schieten. Die twijfel kan jou of je collega namelijk letterlijk de kop kosten als er WEL een vuurwapen is.
  maandag 26 november 2012 @ 01:29:22 #223
3542 Gia
User under construction
pi_119627724
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:03 schreef Aldo-MC het volgende:
Dus zoals de zaken er nu voor staan:
Melding kwam dat er een jongen persoon heeft bedreigt met een vuurwapen, politie ter plekke, jongen grijpt naar denkbeeldig vuurwapen, agent schiet jongen neer. Jongen komt te overlijden.
Eigen schuld dikke bult of vinden jullie dat de politie anders had moeten handelen? Dus meer onderzoek bijvoorbeeld met alle risico die daar bij hoort op een publieke plaats als een treinstation.

Ik vraag me dus wel af wat iemand denkt als de politie met veel bombarie aankomt om jou aan te houden en dan lekker te doen alsof je een vuurwapen pakt. Je verzetten kan ik nog begrijpen maar dit is letterlijk een uitnodiging om jou neer te schieten.

Was die gast van het padje qua drank en drugs/psychisch in de war of is daar niets over bekend?


Kan me trouwens goed voorstellen dat je als agent geen seconde twijfelt met schieten. Die twijfel kan jou of je collega namelijk letterlijk de kop kosten als er WEL een vuurwapen is.
Mee eens. We moeten dit niet verheerlijken, maar ook niet direct die agent veroordelen.

Melding: jongen met vuurwapen op HS.
Politie komt en zegt 'handen omhoog', jongen grijpt naar middel, mogelijk wapen.
Politie schiet.

Kan het twee kanten op. De jongen had inderdaad een wapen, actie terecht.
De jongen had geen wapen.......maar waarom dan zo'n rare beweging, alsof je een wapen pakt. Levensmoe?
pi_119627756
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2012 01:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Mee eens. We moeten dit niet verheerlijken, maar ook niet direct die agent veroordelen.

Melding: jongen met vuurwapen op HS.
Politie komt en zegt 'handen omhoog', jongen grijpt naar middel, mogelijk wapen.
Politie schiet.

Kan het twee kanten op. De jongen had inderdaad een wapen, actie terecht.
De jongen had geen wapen.......maar waarom dan zo'n rare beweging, alsof je een wapen pakt. Levensmoe?
Het enige wat je je dan kan afvragen is of die agent goed kan mikken of gewoon per ongeluk in de nek schoot? Mik dan op het been of zo :')

Maar eigen schuld als hij bij een aanhouding naar zijn middel greep, niet doen gewoon.
pi_119627787
RIP en sterkte voor de nabestaanden.
Politie schiet tegenwoordig veel te snel de VVD valt dit te verwijten.
pi_119627799
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het enige wat je je dan kan afvragen is of die agent goed kan mikken of gewoon per ongeluk in de nek schoot? Mik dan op het been of zo :')

Maar eigen schuld als hij bij een aanhouding naar zijn middel greep, niet doen gewoon.
Een been is natuurlijk een veel lastiger doelwit om te raken dan iemands borst (dan neem ik even aan dat de agent niet bewust op zijn nek gericht heeft). Op het moment dat je denkt dat jijzelf en je collega's in levensgevaar verkeren, ga je dan extra risico nemen door een veel lastiger doelwit te kiezen?
En nog even los van de extra tijd die dat kost, het feit dat een been lastiger te raken is zorgt ook voor meer gevaar voor de omstanders. Wie weet waar een kogel die zijn doel mist uiteindelijk terecht komt, zeker op een publieke locatie als een station...
pi_119627807
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:40 schreef Royyy het volgende:

[..]

Een been is natuurlijk een veel lastiger doelwit om te raken dan iemands borst (dan neem ik even aan dat de agent niet bewust op zijn nek gericht heeft). Op het moment dat je denkt dat jijzelf en je collega's in levensgevaar verkeren, ga je dan extra risico nemen door een veel lastiger doelwit te kiezen?
En nog even los van de extra tijd die dat kost, het feit dat een been lastiger te raken is zorgt ook voor meer gevaar voor de omstanders. Wie weet waar een kogel die zijn doel mist uiteindelijk terecht komt, zeker op een publieke locatie als een station...
Wat een flauwekul, leeg station verder zover je dat kan begrijpen, daarnaast worden politieagenten getraind neem ik aan. Gewoon wanbeleid, VVD is te verwijten, ik blijf het zeggen.
pi_119627810
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:40 schreef Royyy het volgende:

[..]

Een been is natuurlijk een veel lastiger doelwit om te raken dan iemands borst (dan neem ik even aan dat de agent niet bewust op zijn nek gericht heeft). Op het moment dat je denkt dat jijzelf en je collega's in levensgevaar verkeren, ga je dan extra risico nemen door een veel lastiger doelwit te kiezen?
En nog even los van de extra tijd die dat kost, het feit dat een been lastiger te raken is zorgt ook voor meer gevaar voor de omstanders. Wie weet waar een kogel die zijn doel mist uiteindelijk terecht komt, zeker op een publieke locatie als een station...
Je hebt gelijk inderdaad, vergat even dat het in een seconde beslist moet worden en ze niet even rustig konden mikken maar ook dan vind ik het raken van de nek nog knap misschieten.

@hierboven, pech voor die mensen maar dan moet je je maar normaal gedragen en geen aanleiding zoeken om neergeschoten te worden.
pi_119627817
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:42 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Je hebt gelijk inderdaad, vergat even dat het in een seconde beslist moet worden en ze niet even rustig konden mikken maar ook dan vind ik het raken van de nek nog knap misschieten.
Nouja, dat ligt er aan. *Stel* dat de agent bijvoorbeeld op een schouder mikte om een arm uit te schakelen (wat niet heel conventioneel is, maar okay) dan is je nek nog geen 20 cm mis.
pi_119627824
Ga toch weg met in een seconde beslissen :') :'), als je dat niet aan kan word dan ook geen politieagent :') :'), durf gewoon te zeggen dat de agenten fout zaten dat is wel duidelijk als een ongewapend iemand wordt neergeschoten.
pi_119627844
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:45 schreef DeParo het volgende:
Ga toch weg met in een seconde beslissen :') :'), als je dat niet aan kan word dan ook geen politieagent :') :'), durf gewoon te zeggen dat de agenten fout zaten dat is wel duidelijk als een ongewapend iemand wordt neergeschoten.
Niemand beweert dat hier niets fout was :P
pi_119627849
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:45 schreef DeParo het volgende:
Ga toch weg met in een seconde beslissen :') :'), als je dat niet aan kan word dan ook geen politieagent :') :'), durf gewoon te zeggen dat de agenten fout zaten dat is wel duidelijk als een ongewapend iemand wordt neergeschoten.
Wat dan? De jongen werd aangehouden, hij gaat met zijn arm totaal onnodig en waarschijnlijk op een overtuigende manier naar zijn broekzak/jaszak ( als dit waar is..afwachtend op het onderzoek ) en de agenten moeten meteen beslissen om te schieten / zelf risico te lopen. Die jongen had gewoon zijn armen omhoog moeten doen, klaar.

Taser kan wel helpen dit soort dingen te voorkomen maar dat wil jij niet want een plan van de VVD
pi_119627852
Laten we met discussies over hoe hij zijn armen naar zijn jas deed wachten tot er daadwerkelijk iets over bekend is, lijkt je dat niet verstandig?
pi_119627860
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het enige wat je je dan kan afvragen is of die agent goed kan mikken of gewoon per ongeluk in de nek schoot? Mik dan op het been of zo :')

Maar eigen schuld als hij bij een aanhouding naar zijn middel greep, niet doen gewoon.
Neef van mij is agent en een agent mag alleen gericht schieten als er sprake is van een levensbedreigende situatie voor de betreffende agent of collegae dan wel burgers. Dus bijvoorbeeld een verdachte die naar een vuurwapen reikt.
Als hij zou gaan meppen of een mes had gepakt hadden ze hem ongetwijfeld in het been geschoten of het zelfs met pepperspray afgedaan. Dit was waarschijnlijk ook geen domme pech maar een gericht schot om hem direct uit te schakelen.

Wij kennen die exacte feiten niet dus moeten we tot morgen, straks wachten op de verklaring van het OM.
pi_119627881
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:45 schreef DeParo het volgende:
Ga toch weg met in een seconde beslissen :') :'), als je dat niet aan kan word dan ook geen politieagent :') :'), durf gewoon te zeggen dat de agenten fout zaten dat is wel duidelijk als een ongewapend iemand wordt neergeschoten.
Die agenten weten toch niet of hij ongewapend is. Ze komen af op een melding dat er een vuurwapengevaarlijk iemand mensen bedreigt. Vervolgens willen zij hem aanhouden en someren hem zijn handen omhoog te doen en in plaats daarvan reikt de verdachte naar 'iets in zijn binnenzak' . Dat kan een pepermuntje of een Uzi zijn.

Succes met je keuze je hebt een halve seconde om de juiste afweging te maken ^O^ .
pi_119627902
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:55 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Die agenten weten toch niet of hij ongewapend is. Ze komen af op een melding dat er een vuurwapengevaarlijk iemand mensen bedreigt. Vervolgens willen zij hem aanhouden en someren hem zijn handen omhoog te doen en in plaats daarvan reikt de verdachte naar 'iets in zijn binnenzak' . Dat kan een pepermuntje of een Uzi zijn.

Succes met je keuze je hebt een halve seconde om de juiste afweging te maken ^O^ .
Je eigen leven, die van je collega, omstanders en bij het niet overleven meer risico voor de maatschappij als zo'n dwaas rondloopt.
pi_119627934
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:58 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Je eigen leven, die van je collega, omstanders en bij het niet overleven meer risico voor de maatschappij als zo'n dwaas rondloopt.
Zover denk je als diender in die situatie misschien niet eens.
Je bent getraind om volgens een bepaald protocol te handelen. En zodra een dergelijke situatie zich voordoet handel je volgens hetgeen je tijdens je training hebt geleerd.
Net als die ziekenbroeders die tijdens dat Love-parade drama in Duisburg zogenaamd koelbloedig tussen de verdrukte lijken naar overlevenden zochten, op zo'n moment doe je alleen waarvoor je getraind bent en komen er verder geen persoonlijke voorkeuren, idealen of emoties bij kijken maar verval je louter in aangeleerde automatismen.
  maandag 26 november 2012 @ 02:07:13 #238
304218 Nystiq
Een nette jongen
pi_119627996
Als blijkt dat die jongen geen vuurwapen had,dan gaan er koppen rollen!! :y
pi_119628050
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_119628056
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 02:26 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Als blijkt dat die jongen geen vuurwapen had,dan gaan er koppen rollen!! :y
Nee hoor, beetje herrie misschien net als toen in Ondiep hier, maar loopt allemaal gewoon met de gebruikelijke sisser af.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 26 november 2012 @ 03:31:05 #242
294141 tarantism
hups in die kont
pi_119628132
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 23:06 schreef stopnaald het volgende:
. Een draai om de oren, een mild pak slaag, of in uiterste noodzaak een kogel, zou allemaal gewoon moeten kunnen.
hier schrik ik toch wel even van. Dit zijn middeleeuwse praktijken! een pak slaag? Lijfstraffen? Niet in mijn land, ik weiger om mijn samenleving te verlagen tot een dergelijke barbaarse staat. Daarvoor hebben we geen beschaving opgebouwd
pi_119628259
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het enige wat je je dan kan afvragen is of die agent goed kan mikken of gewoon per ongeluk in de nek schoot? Mik dan op het been of zo :')

Maar eigen schuld als hij bij een aanhouding naar zijn middel greep, niet doen gewoon.
Je kunt een mens ook doden door in zn been te schieten :|W
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_119628299
Grappig dat sommigen aanhalen dat de jongen 17 en dus nog minderjarig is. Alsof je aan iemand kan zien dat men minderjarig is.

Daarnaast is het wel duidelijk dat de agent niet echt goed kan schieten, zal wel aan de spanning liggen. Geen agent zal op de nek richten.

Als laats kan je nu wel zeggen dat de agent voor een andere optie had moeten kiezen. Maar voor hetzelfde geldt dat de jongen wel een blaffer had en dat er een paar burgers neergeschoten zijn. Dan waren we nu aan het klagen waarom meneer agent niet eerder schoot.

Niet iedere situatie loopt volgens het boekje. We leven eenmaal in een imperfect wereld. Zo'n agent heeft ook niet dagelijks te maken met deze situatie. Als het er op neer komt, dan probeer je als agent je best te doen. Misschien had hij niet zo snel moeten schieten, maar heel kwalijk kan je het niet nemen. De beste stuurman staan aan wal, zeggen we maar.
pi_119628362
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 20:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik denk het wel, maar ik ga het niet stellig beweren. Vooralsnog heb ik geen antwoord op mijn vraag :)
Kijk, je ziet vaker in het nieuws dat de politie iemand neerschiet die vermoedelijk de dader van iets is en waarin niet duidelijk is waarom d'r geschoten is. Ik kan nog wel een artikel opzoeken van dit jaar waarin dat heeft plaatsgevonden en waar achteraf helemaal niet naar voren is gekomen of de man nou schuldig of onschuldig was en waarom. Maar wel dood.

Maar ben ik nou gek? Waarom zou je iemand doodschieten terwijl je iemand ook kan uitSchakelen zonder de dood.
pi_119628378
quote:
Rishi had straatverbod

door Gerda Frankenhuis
DEN HAAG -
De 17-jarige Rishi Chandrikasing die zaterdagochtend vroeg op een perron op station Hollands Spoor in Den Haag door de politie werd doodgeschoten, had helemaal niet op straat mogen zijn.

Op last van de rechter moest de jongen in de weekeinden om 1:30 terug zijn bij de woongroep, waar hij verplicht verbleef.Volgens bronnen hoorde hij dan ook zeker niet op straat te zijn op het tijdstip van de schietpartij.

Deze voorwaarde kreeg hij opgelegd toen hij in september werd geschorst uit detentie. Hij zat in de cel voor een reeks inbraken. Ook moest hij na zijn vrijlating verplicht verblijven in een opvanghuis in Scheveningen en moest hij zich voor zijn problematisch alcoholgebruik laten behandelen.
Wat de jongen wel op straat deed, is een groot raadsel. Volgens getuigen was hij alleen op het perron.
„Hij sprak iemand van de NS aan en vroeg de weg. Hij zag er keurig en verzorgd uit, een leuke jongen. Daarnaast was hij heel beleefd tegen de medewerkster. Ik heb niets raars gezien. Hij stak een sigaret op en toen de medewerkster tegen hem zei dat hij elders moest roken ging hij naar het rookgedeelte. Hij vertelde wel dat hij dat niet wist, omdat hij net had vastgezeten”, vertelt een reiziger.

Minuten later rennen drie politiemannen, waarvan een in burger, met getrokken pistolen het perron op. Even daarvoor had de politie een melding binnengekregen dat een getuige had gezien hoe de jongen een andere man met een vuurwapen had bedreigd. Op de bevelen van de agenten luisterde de jonge Hagenaar niet. In plaats van zijn handen in de lucht te steken greep hij naar zijn broeksband. Een van de agenten lost een schot en raakt de jongen dodelijk in zijn nek. Pogingen om hem te reanimeren mislukken en kort daarna overlijdt hij.

Steekpartij

In 2011 was Rishi nog verdacht van een poging doodslag dan wel moord. Hij zou betrokken zijn geweest bij een steekpartij bij Zalencentrum Alians aan de Fruitweg in Den Haag, waar op dat moment twee hindoestaanse huwelijken plaatsvonden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_straatverbod__.html

Het was zo'n goede jongen.
pi_119628384
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:
Weet niet of de foto's het doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haha. Geen lieverdjes werd gezegd. Ik zie niets raars aan deze mensen, niets dat eruitziet alsof het geen lieverdjes zijn. Het zijn gewone mensen. :P
pi_119628674
Wat een enorm verlies voor de samenleving.
  maandag 26 november 2012 @ 07:45:43 #249
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_119628706
De politie had een melding gekregen dat ie een vuurwapen zou hebben, en zij moesten er dus vanuit gaan dat dit daadwerkelijk zo was (daar kunnen zij geen enkel risico mee nemen). Als die jongen dan in plaats van zijn handen omhoog doet naar zijn middel grijpt, denken die agenten dat hij naar zijn vuurwapen grijpt (die hij volgens de melding zou hebben).
De politie treft in deze geen blaam.

Daarnaast had 'deze lieve jongen met een gouden hart' vastgezeten voor een hele reeks inbraken en was hij verdacht van betrokkenheid bij een steekpartij.
Gewoon een vuile crimineel dus, waar we niks aan missen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 26 november 2012 @ 07:59:42 #250
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_119628791
quote:
:D nooit van gehoord.
  maandag 26 november 2012 @ 08:01:21 #251
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_119628804
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:
Weet niet of de foto's het doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ken een van die klootzakken, eentje heeft mij nog lopen bedreigen
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
pi_119629002
quote:
Ah, inbraken, altijd bezopen, steekpartijen. Hartje van goud zien we alweer. Typerend dat er voor een crimineel weer stille tochten gehouden worden. Die mensen moeten zich kapot schamen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119629020
Ik neem aan dat die agent deze week nog een lintje krijgt voor zijn diensten?
pi_119629031
quote:
Het was in ieder geval niet zo een intelligente jongen. Als er mensen met getrokken pistolen vragen om je handen omhoog te doen, dan is het grijpen naar je broeksband niet de meest verstandige actie.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_119629046
quote:
1s.gif Op zondag 25 november 2012 21:33 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Door de genade van God. Maar zij zijn eindig, sterfelijk en tijdelijk. Ook door de genade van God.
Niet in mensen geloven maar wel in god
:')
Newsflash: je bent er zelf één. Laat nu maar wat bewijs zien voor die god van je.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119629074
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 07:45 schreef StateOfMind het volgende:
De politie had een melding gekregen dat ie een vuurwapen zou hebben, en zij moesten er dus vanuit gaan dat dit daadwerkelijk zo was (daar kunnen zij geen enkel risico mee nemen). Als die jongen dan in plaats van zijn handen omhoog doet naar zijn middel grijpt, denken die agenten dat hij naar zijn vuurwapen grijpt (die hij volgens de melding zou hebben).
De politie treft in deze geen blaam.

Daarnaast had 'deze lieve jongen met een gouden hart' vastgezeten voor een hele reeks inbraken en was hij verdacht van betrokkenheid bij een steekpartij.
Gewoon een vuile crimineel dus, waar we niks aan missen.
Nou nou, als jij een politieagent, rechter, reclasseringsambtenaar of cipier was en je voor je broodwinning dus mede afhankelijk was van dit soort figuren zou je wel anders piepen. o|O
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_119629240
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 08:29 schreef Godtje het volgende:
Ik neem aan dat die agent deze week nog een lintje krijgt voor zijn diensten?
En een verplichte schietcursus denk ik. Kan me niet voorstellen dat een nek een primair doel is. Al vaker is gebleken dat de meeste NL agenten niet goed met een pistool overweg kunnen.

Buiten dat is het wel weer iets veiliger in Nederland nu. Opgeruimd staat netjes.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_119629266
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 08:48 schreef Mgolovic het volgende:
En een verplichte schietcursus denk ik. Kan me niet voorstellen dat een nek een primair doel is. Al vaker is gebleken dat de meeste NL agenten niet goed met een pistool overweg kunnen.

Of het was juist een uitstekende treffer. One shot kill. Die zie je niet zo vaak met zulke proppenschieters op een bewegend doel.
pi_119629296
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 08:51 schreef Godtje het volgende:

[..]

Of het was juist een uitstekende treffer. One shot kill. Die zie je niet zo vaak met zulke proppenschieters op een bewegend doel.
Te uitstekend juist, een toevalstreffer. Daarbij zal een bedoelde one shot kill echt niet in de nek zijn maar in de hartstreek of desnoods het hoofd.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_119629383
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 08:30 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet zo een intelligente jongen. Als er mensen met getrokken pistolen vragen om je handen omhoog te doen, dan is het grijpen naar je broeksband niet de meest verstandige actie.
Ligt eraan wie het vraagt.

Als de politie het vraagt wellicht wel.
Als een random yo-yo het vraagt is je handen omhoog doen het stomste wat je kan doen, rennen is een betere optie.
  maandag 26 november 2012 @ 08:59:48 #261
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_119629406
Okay, dus er staan enkele agenten met getrokken pistolen voor je snufferd met het verzoek je handen te laten zien? Dat is dan toch ook het eerste wat je doet? Daarna kun je in je broek pissen en protesteren, lijkt mij. Of had hij een I-pod om zijn middel, dat ie het niet kon verstaan en die eerst uit wilde zetten?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_119629416
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2012 08:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ah, inbraken, altijd bezopen, steekpartijen. Hartje van goud zien we alweer. Typerend dat er voor een crimineel weer stille tochten gehouden worden. Die mensen moeten zich kapot schamen.
Het is Telegraaf :r
pi_119629427
Wat een pareltje die Rishi.
pi_119629434
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het is Telegraaf :r
Ad Hominem motherfucker, Ad Hominem.
pi_119629480
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het is Telegraaf :r
Oh in dat geval is het niet zo en was deze veroordeelde een pareltje voor de samenleving.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119629497
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het is Telegraaf :r
http://www.omroepwest.nl/(...)had-een-straatverbod

Zo, en nu weer je bakkes houen.
pi_119629560
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 02:26 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Als blijkt dat die jongen geen vuurwapen had,dan gaan er koppen rollen!! :y
Dat zie ik inderdaad nog wel gebeuren. In hoeverre dat terecht is, is een tweede.
pi_119629570
quote:
6s.gif Op maandag 26 november 2012 09:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

http://www.omroepwest.nl/(...)had-een-straatverbod

Zo, en nu weer je bakkes houen.
Leuk,anonieme bronnen die een slaatje willen slaan |:(
pi_119629579
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 03:31 schreef tarantism het volgende:

[..]

hier schrik ik toch wel even van. Dit zijn middeleeuwse praktijken! een pak slaag? Lijfstraffen? Niet in mijn land, ik weiger om mijn samenleving te verlagen tot een dergelijke barbaarse staat. Daarvoor hebben we geen beschaving opgebouwd
Sorry, maar criminelen (ook de jonge of beginnende) laten zich meestal niet met lieve woordjes op het juiste pad brengen.
pi_119629637
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Leuk,anonieme bronnen die een slaatje willen slaan |:(
Ach ja uiteraard.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 26 november 2012 @ 09:46:44 #271
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_119630096
wat jammer dat zo'n kansenjongere dood is zeg
We zullen zien, zei de blinde.
pi_119630183
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 01:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Het enige wat je je dan kan afvragen is of die agent goed kan mikken of gewoon per ongeluk in de nek schoot? Mik dan op het been of zo :')

Maar eigen schuld als hij bij een aanhouding naar zijn middel greep, niet doen gewoon.
Politie leert volgens mij altijd te schieten op de romp/borst (om verdachte uit te schakelen dus). Als je op zijn been schiet kan je ...
1) makkelijk missen/schampschot krijgen waardoor anderen gevaar lopen.
2) een gevaarlijke situatie krijgen met een verdachte die vanaf de grond kan gaan schieten.
pi_119630268
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het is Telegraaf :r
Wat maakt het uit als de gegevens kloppen? Of het nou de NOS, omroep west of TMG is die het meldt, het was zo'n lieve jongen!.. boe fucking hoe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_119630404
Vervelend voor familie en vrienden, maar de samenleving mist er niets aan. Wel heb ik mijn twijfels bij het optreden van de politie. Triggerhappy op z'n minst.
pi_119630435
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 09:51 schreef Fides het volgende:

[..]

Politie leert volgens mij altijd te schieten op de romp/borst (om verdachte uit te schakelen dus). Als je op zijn been schiet kan je ...
1) makkelijk missen/schampschot krijgen waardoor anderen gevaar lopen.
2) een gevaarlijke situatie krijgen met een verdachte die vanaf de grond kan gaan schieten.
Als je op het been schiet is er een grote kans dat je een paar belangrijke aders raakt en dan gaat de verdachte ook dood.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_119630474
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2012 10:03 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je op het been schiet is er een grote kans dat je een paar belangrijke aders raakt en dan gaat de verdachte ook dood.
Een nek lijkt me lastiger om te raken dan een been. Van enig gerichte schietkunst lijkt mij geen sprake.
pi_119630908
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:04 schreef nikk het volgende:

[..]

Een nek lijkt me lastiger om te raken dan een been. Van enig gerichte schietkunst lijkt mij geen sprake.
Ach zo'n stationshal is best groot. Flinke afstand te overbruggen en een paar millimeter omhoog mikken is over 30 meter al gauw tientallen centimeters.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119630927
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:04 schreef nikk het volgende:

[..]

Een nek lijkt me lastiger om te raken dan een been. Van enig gerichte schietkunst lijkt mij geen sprake.
misschien richtte de agent op de borst, maar bleef de knul niet braaf stil staan terwijl hij beschoten werd
  maandag 26 november 2012 @ 10:26:11 #279
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_119630971
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:24 schreef computergirl het volgende:

[..]

misschien richtte de agent op de borst, maar bleef de knul niet braaf stil staan terwijl hij beschoten werd
Dat zal het denk ik ook inderdaad geweest zijn :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_119631027
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ach zo'n stationshal is best groot. Flinke afstand te overbruggen en een paar millimeter omhoog mikken is over 30 meter al gauw tientallen centimeters.
Dat is waar. Maar dan vraag ik me af in hoeverre het toepassen van dodelijk geweld nodig is wanneer je iemand met een hand naar een jas of middel (zover bekend) ziet gaan (zeker over grote afstanden, tenzij het geen grote afstand is maar dan is mijn eerdere kritiek van toepassing). Zeker nu (zover bekend is) geen sprake is van een vuurwapen.

Nogmaals, aan zo'n jongen missen we niks en wanneer het land doodseskaders zou invoeren had hij best op het lijstje gemogen, maar ik heb wel m'n twijfels over het optreden van de politie.
  maandag 26 november 2012 @ 10:31:28 #281
165633 eriksd
The grand facade...
pi_119631103
Een waar gemis voor de samenleving.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_119631113
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:28 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar dan vraag ik me af in hoeverre het toepassen van dodelijk geweld nodig is wanneer je iemand met een hand naar een jas of middel (zover bekend) ziet gaan (zeker over grote afstanden, tenzij het geen grote afstand is maar dan is mijn eerdere kritiek van toepassing). Zeker nu (zover bekend is) geen sprake is van een vuurwapen.
Als je als agent zijnde een melding krijgt van een man die gesignaleerd is met een vuurwapen dan ga je natuurlijk niet afwachten of hij toevallig een doosje Tic Tacs bij zijn gordel vandaan haalt :')

Laten we alle mensen die menen het beter te weten anders eens een live ammo oefening doen met dezelfde situatie: man met vermoedelijk een vuurwapen en jij met een pistool met echte kogels. Kijken of je durft 'niet' te schieten. Wedden dat je voor je eigen leven kiest?
pi_119631224
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je als agent zijnde een melding krijgt van een man die gesignaleerd is met een vuurwapen dan ga je natuurlijk niet afwachten of hij toevallig een doosje Tic Tacs bij zijn gordel vandaan haalt :')
Mee eens. Maar ik (of jouw broertje) had daar ook kunnen staan met m'n koptelefoon op of oordopjes in die dan naar m'n telefoon grijpt. En dan heb ik liever goed getrainde agenten in zo'n situatie.

quote:
Laten we alle mensen die menen het beter te weten anders eens een live ammo oefening doen met dezelfde situatie: man met vermoedelijk een vuurwapen en jij met een pistool met echte kogels. Kijken of je durft 'niet' te schieten. Wedden dat je voor je eigen leven kiest?
Ik wel. Maar ik ben dan geen agent.
pi_119631261
quote:
2s.gif Op zondag 25 november 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:
Weet niet of de foto's het doen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tja. DH anno 2012 :{
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119631264
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Mee eens. Maar ik had daar ook kunnen staan met m'n koptelefoon op of oordopjes in die dan naar m'n telefoon grijpt. Of jouw broertje. En dan heb ik liever goed getrainde agenten in zo'n situatie.
Wat is een goed getrainde agent? Iemand die het risico loopt JOU naar je gordel te laten grijpen terwijl er keihard naar je wordt geschreeuwd HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG ? Is dat een goeie agent?
pi_119631283
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is een goed getrainde agent? Iemand die het risico loopt JOU naar je gordel te laten grijpen terwijl er keihard naar je wordt geschreeuwd HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG ? Is dat een goeie agent?
In ieder geval wachten totdat een wapen zichtbaar is. Lijkt mij geen onredelijke eis.
pi_119631307
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:38 schreef nikk het volgende:

[..]

In ieder geval wachten totdat een wapen zichtbaar is. Lijkt mij geen onredelijke eis.
Dat dacht ik al, je hebt geen idee waar je het over hebt en je lult maar wat vanaf de zijlijn omdat je nog nooit in zo`n situatie hebt gestaan.

De uitnodiging voor een live ammo oefeningtje staat nog hoor.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2012 10:39:31 ]
  maandag 26 november 2012 @ 10:39:27 #288
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_119631314
Lijkt me ook redelijk irrelevant om te constateren dat hij wel/ geen wapen had. Wat belangrijker is, in mijn ogen, is of die agent terecht geschoten heeft, of hij raakte waar hij op mikte en of het dan terecht was dat hij daarop mikte.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_119631326
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Mee eens. Maar ik (of jouw broertje) had daar ook kunnen staan met m'n koptelefoon op of oordopjes in die dan naar m'n telefoon grijpt. En dan heb ik liever goed getrainde agenten in zo'n situatie.

[..]

Ik wel. Maar ik ben dan geen agent.
Jij of jouw broertje zullen, indien een agent een wapen op je richt, de handen zonder waarschuwing al omhoog doen en al helemaal niet naar de middel of in de jas gaan grijpen, oordopjes in of niet. Ik in ieder geval wel, geen onnodig risico nemen op dat moment.
pi_119631499
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:38 schreef nikk het volgende:

[..]

In ieder geval wachten totdat een wapen zichtbaar is. Lijkt mij geen onredelijke eis.
_O- _O- ondanks de ernst van de situatie, moet ik toch lachen om zo'n domme reactie...
Die paar seconden wachten kan het leven van die agent, collega's, of omstanders kosten.
Mijn zoon is agent en ik hoop dat als hij ooit voor deze keuze komt te staan, hij niet wacht.... ;)
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119631725
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat dacht ik al, je hebt geen idee waar je het over hebt en je lult maar wat vanaf de zijlijn omdat je nog nooit in zo`n situatie hebt gestaan.

De uitnodiging voor een live ammo oefeningtje staat nog hoor.
:')
pi_119631774
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:45 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

_O- _O- ondanks de ernst van de situatie, moet ik toch lachen om zo'n domme reactie...
Die paar seconden wachten kan het leven van die agent, collega's, of omstanders kosten.
Mijn zoon is agent en ik hoop dat als hij ooit voor deze keuze komt te staan, hij niet wacht.... ;)
Zie je het voor je? Even wachten totdat hij daadwerkelijk het wapen in handen heeft, dan even checken of de veiligheidspal er wel af is en het geen nep wapen is, en dan, pas dan mag je schieten hoor..........dat de dader in kwestie al lang en breed zijn hele magazijn op je hoofd heeft kunnen legen doet er niet toe _O-

De tering, sommige mensen en hun domme opvattingen over vuurwapen gevaarlijke situaties :X gewoonweg pijnlijk.
pi_119631866
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2012 10:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is een goed getrainde agent? Iemand die het risico loopt JOU naar je gordel te laten grijpen terwijl er keihard naar je wordt geschreeuwd HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG HANDEN OMHOOG ? Is dat een goeie agent?
Tja, volgens de feiten is er vooralsnog dus op basis van verkeerde informatie iemand doodgeschoten. Dat het toevallig geen lieverdje is doet niets af aan de omstandigheden. Nogmaals, ik of een andere normale burger had daar ook kunnen staan.
pi_119631917
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef nikk het volgende:

[..]

Tja, volgens de feiten is er vooralsnog dus op basis van verkeerde informatie iemand doodgeschoten. Dat het toevallig geen lieverdje is doet niets af aan de omstandigheden. Nogmaals, ik of een andere normale burger had daar ook kunnen staan.
precies, als jij daar ook gestaan had en de politie had geaarzeld, terwijl hij dus wel een wapen had, had jij hier misschien vandaag niet meer kunnen posten ;)
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119631929
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:45 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

_O- _O- ondanks de ernst van de situatie, moet ik toch lachen om zo'n domme reactie...
Die paar seconden wachten kan het leven van die agent, collega's, of omstanders kosten.
Mijn zoon is agent en ik hoop dat als hij ooit voor deze keuze komt te staan, hij niet wacht.... ;)
Ik mag toch hopen dat agenten niet willekeurig mogen bepalen wanneer zij dodelijk geweld toepassen.
pi_119632024
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2012 11:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat agenten niet willekeurig mogen bepalen wanneer zij dodelijk geweld toepassen.
waar lees jij dat zij dat willekeurig mogen bepalen? Natuurlijk mag dat nooit de bedoeling zijn.
Volgens mij volgt er al een onderzoek als de agent het "klipje" van de wapenhouder losmaakt, dus zomaar naar het wapen grijpen, zullen ze echt niet doen :)
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_119632036
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 11:00 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

precies, als jij daar ook gestaan had en de politie had geaarzeld, terwijl hij dus wel een wapen had, had jij hier misschien vandaag niet meer kunnen posten ;)
Maar hij had geen wapen. Dat is nu net het punt... Vooralsnog is iemand doodgeschoten omdat hij (zover bekend) naar zijn middel greep. M.a.w. hij had nog niet eens een voorwerp vast... Dat er dan gelijk geschoten wordt is op zijn minst discutabel.

Maar goed, het onderzoek zal hopelijk meer duidelijk maken.
  maandag 26 november 2012 @ 11:04:45 #298
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_119632052
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2012 11:00 schreef nikk het volgende:
Ik mag toch hopen dat agenten niet willekeurig mogen bepalen wanneer zij dodelijk geweld toepassen.
Nee, daar zijn regels voor, en de rijksrecherche zal nu wel uitzoeken of die juist zijn nageleefd.
Desalniettemin; als we als 'publiek' telkenmale hameren op eerder en harder ingrijpen door de uitvoerende macht, moeten we niet ook eens opeens gaan jammeren als dat collateral damage tot gevolg heeft.

En verder; volgens mij zijn nog lang niet alle feiten boven tafel, dus heeft het ook weinig zin om te concluderen dat het verloop terecht of onterecht was.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  maandag 26 november 2012 @ 11:04:58 #299
3542 Gia
User under construction
pi_119632061
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 10:58 schreef nikk het volgende:

[..]

Tja, volgens de feiten is er vooralsnog dus op basis van verkeerde informatie iemand doodgeschoten. Dat het toevallig geen lieverdje is doet niets af aan de omstandigheden. Nogmaals, ik of een andere normale burger had daar ook kunnen staan.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als ik, van de politie, de opdracht krijg mijn handen omhoog te doen, dan doe ik dat. Of ik nu wel of niet iets op mijn kerfstok heb.

Deze gast heeft vaker met de politie van doen gehad, dus die weet heus wel dat je op zo'n moment geen rare beweging moet maken.
pi_119632084
Het AD is ook weer lekker sterk in zijn artikelen:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-onderbelicht.dhtml

Alsof het perse stress is en de agent wellicht niet gewoon legitiem gehandeld heeft. Tendentieus.
pi_119632132
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2012 11:03 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

waar lees jij dat zij dat willekeurig mogen bepalen? Natuurlijk mag dat nooit de bedoeling zijn.
Volgens mij volgt er al een onderzoek als de agent het "klipje" van de wapenhouder losmaakt, dus zomaar naar het wapen grijpen, zullen ze echt niet doen :)
Ok. Dus als ik morgen met met oordopjes in op het station sta (of hardhorend, of wat voor reden dan ook), en op dertig meter een agent iets naar me roept en ik naar mijn telefoon grijp (of jeuk, of wat voor reden dan ook) is het in jouw ogen correct en logisch dat ik gelijk wordt doodgeschoten.

(want iedereen schijnt nu van mening te zijn dat het wel over een grote afstand geweest moet zijn, want hij is geraakt in zijn nek, en dat kan nooit komen door gebrekkige schietkunsten)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')