Wat een onzinquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:27 schreef Shreyas het volgende:
Vroeger als een jongen flink gepest of geslagen werd en hij klaagde bij de ouders van de pestkop, kreeg de pestkop, en plein public, de wind van voren van zijn ouders (vaak moeder) zodat hij gezichtverlies leed voor als zijn vrienden.
Tegenwoordig als je gepest wordt en je spreekt de ouders van een pestkop erop aan, krijg je al snel reacties van: "Onzin, zoiets doet mijn kind niet" of "Nou, daar zul je het zelf wel naar gemaakt hebben."
Je beseft je wel dat de kinderen van de jaren 80 degene zijn die nu de opvoeders zijn?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Het wordt tijd dat kinderen gewoon weer een ouderwetse opvoeding krijgen zoals in de jaren 80 waar er nog wel tijd was voor het gezin met een opvoeding waar normen en waarde centraal staan ipv de nieuwste gadgets en de 3de vakantie.
Als ik zou hoe veel jonge ouders hun kinderen opvoeden... ik walg ervan.
Je hoeft niet te posten, maar als je eens zou meelezen zou je ontdekken dat situaties zoals jij ze omschrijft hier heel regelmatig besproken dan wel bediscussieerd worden. Dus bij oprechte interesse: Zoek en gij zult vinden!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:27 schreef Shreyas het volgende:
Hallo,
Ik post zelden in dit forum, niet geheel onlogisch want ik ben zelf geen ouder.
Wat dat betreft zou je denk ik met mijn opvoeding geen reden tot klagen hebben. In zo'n geval zou ik er thuis nog niet vanaf zijn, een beetje afhankelijk van wat er is voorgevallen. Extra straf ligt dan wel voor de hand, maar dat krijg ik ook nog wel buiten school om. Dan krijg ik vaak van anderen te horen dat ik nog heel ouderwets opgevoed wordt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Het wordt tijd dat kinderen gewoon weer een ouderwetse opvoeding krijgen zoals in de jaren 80 waar er nog wel tijd was voor het gezin met een opvoeding waar normen en waarde centraal staan ipv de nieuwste gadgets en de 3de vakantie.
Als ik zou hoe veel jonge ouders hun kinderen opvoeden... ik walg ervan.
Ik herken je verhaal! Vanuit de jaren tachtig...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:27 schreef Shreyas het volgende:
Hallo,
Ik post zelden in dit forum, niet geheel onlogisch want ik ben zelf geen ouder. Toch wil ik ergens jullie mening over. Laat ik beginnen met een paar korte anekdotes.
Vroeger, toen ik nog op school zat en de leerkracht die gaf me strafwerk of ik moest nablijven en mijn ouders kregen er weet van, kreeg ik van hun ook nog eens op mijn donder en in het ergste geval extra straf.
Vroeger als een jongen flink gepest of geslagen werd en hij klaagde bij de ouders van de pestkop, kreeg de pestkop, en plein public, de wind van voren van zijn ouders (vaak moeder) zodat hij gezichtverlies leed voor als zijn vrienden.
Tegenwoordig, als een kind straf krijgt, staan ouders (soms één, soms ook beide) direct bij de deur van de leerkracht om verhaal te halen. Dat het onterecht is, dat de hele klas bezig was en dat dan niet hun kind als enige straf mag krijgen
Tegenwoordig als je gepest wordt en je spreekt de ouders van een pestkop erop aan, krijg je al snel reacties van: "Onzin, zoiets doet mijn kind niet" of "Nou, daar zul je het zelf wel naar gemaakt hebben."
Het gezag dat leerkrachten vroeger hadden is ook compleet verdwenen, felle ouders staan bij het minst geringste op de stoep. Als de zaak dan bij de directeur komt, zal hij bemiddelend optreden, vooral ten gunste van de ouders, want hij is bang dat ouders het kind van school halen en de school dus inkomsten mist.
Voor de duidelijkheid: Deze voorbeelden zijn persoonlijke ervaringen, daarom wil ik weten of andere die ervaringen ook hebben of niet. Misschien (hopelijk) heb ik een verkeerd beeld van de huidige ouders.
Samenvatting:
Naar mijn mening staan ouders van tegenwoordig vaak ten onrechte onvoorwaardelijk achter hun kind. Hun kind kan niets verkeerds doen en heeft altijd gelijk. Slecht gedrag van kinderen voor door hun ouders weggewuifd, gebagatelliseerd of gewoonweg ontkend. De schuld ligt altijd bij een andere leerling, de leerkracht of de school.
Tikkie, jij bent 'm.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:14 schreef Moonah het volgende:
Ik wacht op de eerste post over het invoeren van de corrigerende tik.
De prestaties van een kind lijken ouders tegenwoordig wel als statussymbool te zien. Hun prins of prinsesje is altijd overal het beste zijn, loopt overal in voorop en is zeer speciaal. Iedereen moet dit horen bij gelegenheden of je nu wil of niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:23 schreef FAUSTINO het volgende:
Maak mij meer zorgen om de druk om te presteren en later zo hoog mogelijk met alles te eindigen die er vanuit veel ouders word gelegd laat een kind een kind wezen.
Lost een hoop problemen op en kweekt een ruggegraat bij kinderen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:14 schreef Moonah het volgende:
Ik wacht op de eerste post over het invoeren van de corrigerende tik.
Ik maak me drukker om het feit dat al die verwende kutkinders van tegenwoordig later ook pappa en mamma gaan worden. Die generatie kinderen gaat echt zo kei- en keihard falen aangezien opa en oma ook al dramatisch zijnquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:23 schreef FAUSTINO het volgende:
Maak mij meer zorgen om de druk om te presteren en later zo hoog mogelijk met alles te eindigen die er vanuit veel ouders word gelegd laat een kind een kind wezen.
En als dat niet het geval is en de ouders erop aangesproken worden op school dat hun kind toch echt wat meer hulp nodig heeft is dat onmogelijk want hun kind heeft dat toch helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De prestaties van een kind lijken ouders tegenwoordig wel als statussymbool te zien. Hun prins of prinsesje is altijd overal het beste zijn, loopt overal in voorop en is zeer speciaal. Iedereen moet dit horen bij gelegenheden of je nu wil of niet.
Kinderen van een jaar of 14 welke nu al een schuld hebben vanwege een mobiele abonnement of ouders die hun kinderen alles maar gewoon geven. Later denken die kinderen dat ze gewoon overal recht op hebben wat hun hartje belangt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak me drukker om het feit dat al die verwende kutkinders van tegenwoordig later ook pappa en mamma gaan worden. Die generatie kinderen gaat echt zo kei- en keihard falen aangezien opa en oma ook al dramatisch zijn
Kinderen in groep 8 met een fucking smartphonequote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:35 schreef FAUSTINO het volgende:
Kinderen van een jaar of 14 welke nu al een schuld hebben vanwege een mobiele abonnement of ouders die hun kinderen alles maar gewoon geven. Later denken die kinderen dat ze gewoon overal recht op hebben wat hun hartje belangt.
Als je hard genoeg slaat wordt het kind vanzelf sterk ja.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lost een hoop problemen op en kweekt een ruggegraat bij kinderen.
Ja, want een corrigerende tik is een kind afrossen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:36 schreef Wumb het volgende:
[..]
Als je hard genoeg slaat wordt het kind vanzelf sterk ja.
(Lekker spieren kweken als afweermechanisme).
Ja maar het kind moet wel altijd bereikbaar zijn, handig voor later want dan moet je dat ook voor je werk zijnquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kinderen in groep 8 met een fucking smartphoneI rest my case.
Maar goed dat ik nog geen ouder ben dan.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want een corrigerende tik is een kind afrossen.
Ouders van tegenwoordig hebben blijkbaar ook al moeite met lezen. Het lijkt goffedomme wel een slechte remake van Idiocracy hiero.
Je bent iig al aardig besmet met het OUD virus.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:38 schreef Wumb het volgende:
[..]
Maar goed dat ik nog geen ouder ben dan.
En dan moet het een Iphone 5 zijn, want minder kan heul niet, we zijn geen plebsquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:37 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ja maar het kind moet wel altijd bereikbaar zijn, handig voor later want dan moet je dat ook voor je werk zijn
Ouderwetse billenkoek niks mis mee in sommige gevallenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want een corrigerende tik is een kind afrossen.
Ouders van tegenwoordig hebben blijkbaar ook al moeite met lezen. Het lijkt goffedomme wel een slechte remake van Idiocracy hiero.
Kijk uit hoor, nu komen de New Age ouders uit alle hoeken en gaten om te verklaren dat ze hun Sterrekinderen geboren onder de Blauwe Maan met Groene Aura nooit en te nimmer zullen aanraken en altijd een vriend/vriendin willen zijn voor hun kindquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:41 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ouderwetse billenkoek niks mis mee in sommige gevallen
Mijn neefje van 6 zou bijna een Ipad krijgen voor zijn verjaardag, uiteindelijk is het een netbook geworden dit was namelijk echt nodig voor zijn ontwikkeling! Hij pakte het computeren namelijk zo goed op als hij op de laptop van papa zatquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kinderen in groep 8 met een fucking smartphoneI rest my case.
Zo mooi om te zien he, hoe volwassen hun volledige ruggegraat kwijtraken aan zo`n irritant schijtkind.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mijn neefje van 6 zou bijna een Ipad krijgen voor zijn verjaardag, uiteindelijk is het een netbook geworden dit was namelijk echt nodig voor zijn ontwikkeling! Hij pakte het computeren namelijk zo goed op als hij op de laptop van papa zat![]()
Het vervelende verwende etterbakje zegt niet eens dank je wel als je een cadeau geeft, als het cadeau hem niet aan staat wordt het gewoon in de hoek geflikkerd. Maargoed... deze kleine prins is dan ook de baas thuis![]()
Toen zijn ouders vertelde dat ze naar Disney gingen werd hij boos omdat hij Mickey mouse niet leuk vond
En wel dure merkkleding en al die andere zooi de meeste kinderkamers zien er meer uit als een elektronicawinkelquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan moet het een Iphone 5 zijn, want minder kan heul niet, we zijn geen plebs
Jaartjes terug kreeg ik weleens een manneke te slapen in huis en die kon het bont maken na een paar keer een flinke pets op zijn kont begon hij het te begrijpen dat het niet normaal was als je heel je tas met kleding dwars door de kamer pleurtquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kijk uit hoor, nu komen de New Age ouders uit alle hoeken en gaten om te verklaren dat ze hun Sterrekinderen geboren onder de Blauwe Maan met Groene Aura nooit en te nimmer zullen aanraken en altijd een vriend/vriendin willen zijn voor hun kind
Andermans kinderen slaan vind ik sowieso onacceptabel. Daar hoor je ten alle tijden van af te blijven. Maar voor dat dit topic langzaam converteert naar een ''voor of tegen slaan''-topic, het gaat er dus niet om dat ik vind dat kinderen strenger of harder aangepakt moeten worden, het gaat mij erom dát ze aangepakt worden. Dat ze van hun ouders op één of andere manier te horen krijgen dat ze niet goed bezig zijn en niet dat ze steeds maar weer in bescherming worden genomen of dat alles wat ze doen goedgepraat wordt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:45 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
En wel dure merkkleding en al die andere zooi de meeste kinderkamers zien er meer uit als een elektronicawinkel
[..]
Jaartjes terug kreeg ik weleens een manneke te slapen in huis en die kon het bont maken na een paar keer een flinke pets op zijn kont begon hij het te begrijpen dat het niet normaal was als je heel je tas met kleding dwars door de kamer pleurt
Zijn ouders vonden dat spelen wat ie deed...
Stel je voor dat er wat gebeurd en je Pietje wordt verkracht dan moet je hem wel kunnen bellen!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:37 schreef FAUSTINO het volgende:
Ja maar het kind moet wel altijd bereikbaar zijn,
Ja daarom zal de jongen nu ook wel uit geplaatst zijn omdat zijn ouders hem niet meer aankonden toen het in puberteit kwamquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Andermans kinderen slaan vind ik sowieso onacceptabel. Daar hoor je ten alle tijden van af te blijven. Maar voor dat dit topic langzaam converteert naar een ''voor of tegen slaan''-topic, het gaat er dus niet om dat ik vind dat kinderen strenger of harder aangepakt moeten worden, het gaat mij erom dát ze aangepakt worden. Dat ze van hun ouders op één of andere manier te horen krijgen dat ze niet goed bezig zijn en niet dat ze steeds maar weer in bescherming worden genomen of dat alles wat ze doen goedgepraat wordt.
Waarop mama vraagt doe je het wel veilig? Zegt ik heb het nu te druk hoor en de telefoon uitdruktquote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Stel je voor dat er wat gebeurd en je Pietje wordt verkracht dan moet je hem wel kunnen bellen!
Dat heb ik nog nooit meegemaakt, en volgens mij moet dat al héél lang geleden zijn.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:27 schreef Shreyas het volgende:
Vroeger als een jongen flink gepest of geslagen werd en hij klaagde bij de ouders van de pestkop, kreeg de pestkop, en plein public, de wind van voren van zijn ouders (vaak moeder) zodat hij gezichtverlies leed voor als zijn vrienden.
Jij denkt dat de Oud-Zuid-mentaliteit de standaard is?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Ouders van tegenwoordig kopen hun schuldgevoel af met speelgoed en quality time waar men vooral niet streng wilt zijn omdat men de kinderen overdag in de kinderopvang dumpt of bij opa en oma.
Ja, klopt. Maar ik denk dat je je even moet afvragen of het nu echt zoveel minder is dan vroeger.quote:Het wordt tijd dat kinderen gewoon weer een ouderwetse opvoeding krijgen zoals in de jaren 80 waar er nog wel tijd was voor het gezin met een opvoeding waar normen en waarde centraal staan ipv de nieuwste gadgets en de 3de vakantie.
Potentieel reltopicquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:14 schreef Moonah het volgende:
Ik wacht op de eerste post over het invoeren van de corrigerende tik.
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:28 schreef Scorpie het volgende:
Lost een hoop problemen op en kweekt een ruggegraat bij kinderen.
Volgens mij hadden we in een eerder topic al geconcludeerd dat jij (1) zelf geen kinderen hebt en (2) er nog steeds niet in slaagt een duidelijk onderscheid te maken tussen de corrigerende tik en kindermishandeling, en bovendien dat (3) je de tik niet nodig hebt om op te voeden, maar dan moet je wèl opvoeden.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:37 schreef Scorpie het volgende:
Ja, want een corrigerende tik is een kind afrossen.
Ouders van tegenwoordig hebben blijkbaar ook al moeite met lezen. Het lijkt goffedomme wel een slechte remake van Idiocracy hiero.
elk kind heeft natuurlijk een ander soort opvoeding nodig. Er zijn ook kinderen/jongen die niet zien wat goed/fout is. Of wel zien , maar er niets van aantrekken. Ja die moet je strenger aanpakken, dan een kind als jou die die behoeftes allemaal niet heeft.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 08:18 schreef Luigi het volgende:
Maar mag je ook niet een klein beetje nadenkendheid van kinderen/jongeren verwachten Scorpie? Ik ben zelf ook nooit geslagen, ben redelijk vrij en open opgevoed, maar heb nooit de behoefte gehad een conciergie in elkaar te slaan, door een discotheekdeur heen te schieten of me gewoonweg asociaal of kwetsend op te stellen in het openbaar.
Ja ongetwijfeld maar wij hadden ook wel kinderen in de klas van wat we nu 'tokkies' zouden noemen en ja, die flikten wel eens wat, maar hadden toch ook hun grenzen. Ik wil trouwens niemand vrijpleiten hoor want sommige ouders maken er ook echt een bende van maar in mijn ervaring zijn dat niet echt de 'sterrekind' ouders... Je kunt het er niet mee eens zijn, die manier, maar die zorgen zelden voor structurele overlast.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 08:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
elk kind heeft natuurlijk een ander soort opvoeding nodig. Er zijn ook kinderen/jongen die niet zien wat goed/fout is. Of wel zien , maar er niets van aantrekken. Ja die moet je strenger aanpakken, dan een kind als jou die die behoeftes allemaal niet heeft.
En laat de concierge niets terugdoen of zeggen want dan klagen we gewoon de hele zooi aan. Moderne oudersquote:Op donderdag 25 oktober 2012 08:12 schreef Scorpie het volgende:
Zie hier de bevestiging van de teloorgang van ouders en kinderen van deze tijd:
http://www.rtl.nl/compone(...)lieren-en-ouders.xml
Dit zijn dus de kindertjes die door hun ouders als misbakseltjes worden opgevoed en geleerd krijgen dat het oke is om geweld tegen andere mensen te gebruiken.
Ouders van tegenwoordig falen, net zoals hun kinderen, zo blijkt maar weer.
Tja. Er zijn altijd 2 kanten aan het verhaal.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:02 schreef Chahna het volgende:
En laat de concierge niets terugdoen of zeggen want dan klagen we gewoon de hele zooi aan. Moderne ouders![]()
Precies, je mag niet optreden tegen kids want dan worden de ouders boos. Diezelfde ouders treden zelf ook niet op, immers als je je kind maar 3 uur per dag ziet tijdens het eten (want school, opvang etc) ga je hem/haar niet straffen in die korte tijd.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Tja. Er zijn altijd 2 kanten aan het verhaal.
De conciërges in kwestie moeten daar tegen kunnen optreden, echter, 'iets terugdoen' is een no-go. Geen handtastelijkheden.
Als je een school in een soort war zone wilt veranderen is dat wel een goed idee jaquote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ach kom nou. Je wilt toch niet zeggen dat jij fysiek optreden tegen leerlingen wil gaan goedkeuren?
![]()
Wie zegt er iets over fysiek optreden? Aangifte doen van mishandeling die ook daadwerkelijk opvolging krijgt van de politie lijkt me prima.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ach kom nou. Je wilt toch niet zeggen dat jij fysiek optreden tegen leerlingen wil gaan goedkeuren?
![]()
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie zegt er iets over fysiek optreden? Aangifte doen van mishandeling die ook daadwerkelijk opvolging krijgt van de politie lijkt me prima.
Ik reageerde op de quoot van Chahna, die weer het gevolg was van mijn opmerking "geen handtastelijkheden".quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:30 schreef Scorpie het volgende:
Wie zegt er iets over fysiek optreden?
Precies!quote:Aangifte doen van mishandeling die ook daadwerkelijk opvolging krijgt van de politie lijkt me prima.
Er is een verschil tussen optreden en mishandelen. Fysiek geweld hoeft van mij ook niet maar de 'moderne ouder' wordt al kwaad als ze horen dat Sterre in de hoek moest staan, of moest nablijven.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:02 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik reageerde op de quoot van Chahna, die weer het gevolg was van mijn opmerking "geen handtastelijkheden".
[..]
Precies!
Het respect voor de ouderen is al heel lang weg al tig jaar niets nieuws en het word steeds erger.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ah, ja, maar dát is de nuance die je niet geeft als je meteen protesteert tegen een opmerking 'geen handtastelijkheden'![]()
Ik vraag me trouwens af of 'de moderne ouder' gemiddeld genomen wel zo kwaad wordt als kindlief straf krijgt. Ik ben van mening dat dat zeker voorkomt, maar (gelukkig) nog altijd de uitwassen zijn.
Al sinds mensenheugenis klaagt de oudere generatie altijd over de jongere, maar wordt het per saldo echt erger, of wordt er gewoon meer aandacht aan besteed?
Dat werkt echt 2 kanten op, als ouderen de jeugd zonder respect behandelen dan krijgen ze dat ook terug.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:13 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het respect voor de ouderen is al heel lang weg al tig jaar niets nieuws en het word steeds erger.
Dus dat betekent dat ouderen de jeugd vroeger ook met meer respect behandelden?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:18 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat werkt echt 2 kanten op, als ouderen de jeugd zonder respect behandelen dan krijgen ze dat ook terug.En de oudjes van nu hebben ook de volgende generaties opgevoed dus dan ligt bij de oudjes van nu dan toch ook schuld?
Net als dat mijn moeder nu bij de 55+ers hoort en ze wel kan klagen over de generatie die nu kinderen krijgt maar zij en haar vrienden, vriendinnen hebben onze generatie opgevoed.
Het zal jou ongetwijfeld aan je reet roesten, maar een jaar of 5/6 geleden woonde ik in een "Vogelaarwijk" in een 10-hoogflat. Een jochie op de eerste verdieping, van een jaar of 3 oud, riep naar iedereen die het horen wilde dat hij een slot had gekregen. Een slot voor zijn fietsje. Ook toen al was ik onder de indruk : de één gaapt bij een PlayStation3, de ander vindt een 'echt slot' wereldnieuws.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mijn neefje van 6 zou bijna een Ipad krijgen voor zijn verjaardag, uiteindelijk is het een netbook geworden dit was namelijk echt nodig voor zijn ontwikkeling! Hij pakte het computeren namelijk zo goed op als hij op de laptop van papa zat![]()
Het vervelende verwende etterbakje zegt niet eens dankjewel als je een cadeau geeft, als het cadeau hem niet aan staat wordt het gewoon in de hoek geflikkerd. Maargoed... deze kleine prins is dan ook de baas thuis![]()
Toen zijn ouders vertelde dat ze naar Disney gingen werd hij boos omdat hij Mickey mouse niet leuk vond
mijn ervaring is dat ouderen héél lomp zijn! Voordringen bij de supermarkt, kinderen volledig onder de voet lopen en dan niks zeggen, amechtig achter je staan zuchten als je je boodschappen aan het inpakken bent (en je toch al 4 mensen voor hebt laten gaan, maar ja, je moet zelf toch ook eens aan de beurt zijn)quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 21:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat ouderen de jeugd vroeger ook met meer respect behandelden?
Ik denk dat dat te makkelijk is. Er is wel degelijk iets mis met hoe jongeren omgaan met andere (oudere) mensen en dat komt naar mijn mening wel degelijk door ouders. Misschien wel omdat ouders te veel respect hebben voor kinderen en hun wensen.
Respect van ouderen en solidariteit voor jongeren is ook ver te zoeken... toevallig.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:13 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het respect voor de ouderen is al heel lang weg al tig jaar niets nieuws en het word steeds erger.
Wat een onzin. Ik zie juist ontzettend veel respect voor ouderen om me heen. Ligt denk ik ook aan het milieu waarin je je begeeft. We zijn niet allemaal omringt door asociale paupers en Marokkanen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:13 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het respect voor de ouderen is al heel lang weg al tig jaar niets nieuws en het word steeds erger.
Dit inderdaad, al zwetend vliegen de moeders voorbij op de fiets om na afloop van de blokfluitles, de pianoles van 16:30 nog op de valreep te kunnen bijwonen. Om vervolgens na het avondeten alvast wat woordjes Frans, Duits en een beetje Latijn te reciteren zodat ze straks overkomen als kleine allesweters met bovenmenselijke gaven, waarvoor het Gymnasium eigenlijk nog te min zal zijn.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De prestaties van een kind lijken ouders tegenwoordig wel als statussymbool te zien. Hun prins of prinsesje is altijd overal het beste zijn, loopt overal in voorop en is zeer speciaal. Iedereen moet dit horen bij gelegenheden of je nu wil of niet.
Waren de dolle mina's niet de jeugd in die tijd van de dolle mina's? ik ben nu ouder, en mijn moeder was een dolle mina.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:16 schreef Iwanius het volgende:
Dat is helemaal een kletsverhaal want reken maar, dat toen de Dolle Mina's e.d.(in uiterste progressief Nederland) hun hoogtij dagen hadden en de jeugd van toen rebelser en meer vrijgevochten was dan wat je nu ziet rondlopen.
Waar aangifte tegen gedaan is, is het door die Babel op Twitter zetten van persoonlijke NAW gegevens van die knoepert. En terecht want zo werkt dat niet (behalve op Geen Stijl). Daarnaast lees ik in het persbericht nog aardig wat zelfkritiek (de moeder noemt het "een hele domme actie van een hele domme puber" oid) en zeker niks in de trant van 'mijn kind is niet zo'. Het was een hele domme rascistische opmerking maar niks erger dan wat je in het weekend in een kroeg kunt horen over negers, homo's of andere minderheden.quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:05 schreef Chahna het volgende:
De moeder van die Lorenzo T die Babel bedreigde is weer hét voorbeeld van de moderne ouder. Zoon bedreigd iemand, moeder doet aangifte tegen Babel. Ja mensen, want 'mijn kind is niet zo, wij zijn slachtoffer'.
Welke NAW?? Hij heeft alleen zijn ping online gezet, en die stond al vermeld in zijn twitteraccount.quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:11 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waar aangifte tegen gedaan is, is het door die Babel op Twitter zetten van persoonlijke NAW gegevens van die knoepert. En terecht want zo werkt dat niet (behalve op Geen Stijl). Daarnaast lees ik in het persbericht nog aardig wat zelfkritiek (de moeder noemt het "een hele domme actie van een hele domme puber" oid) en zeker niks in de trant van 'mijn kind is niet zo'. Het was een hele domme rascistische opmerking maar niks erger dan wat je in het weekend in een kroeg kunt horen over negers, homo's of andere minderheden.
Heel herkenbaar, die twee uurtjes dat ouders hun kind nog zien willen ze inderdaad niet opvoeden maar 'spelen en lief gevonden worden'. Je zal Sterre in die twee uur dat ze haar ouders ziet ook nog moeten straffen......quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:15 schreef WRH het volgende:
mag ik ook meepraten als niet-ouder maar wel met wat eigen ervaringen?
2 huizen verderop woont een stel van onze leeftijd waarbij het erg duidelijk is dat zij geheel conform de huidige opvoeding liever vriendjes zijn van hun kinderen dan ouders, dus het opvoeden graag aan anderen overlaten.
Kinderen komen geregeld bij anderen ongevraagd over de vloer of in de tuin en daar wordt altijd door de ouders op gereageerd met 'als je er last van hebt dan moet je het maar tegen ze zeggen hoor'.
oftewel, niet hun eigen kinderen aanleren dat het niet netjes is om zomaar ongevraagd bij iemand de keuken binnen te lopen maar het die mensen zelf laten zeggen, dat vind ik al apart.
die paar keer dát je dan dus tegen 1 van de 2 ukken iets roept over; en nu vertrekken want je kunt niet zomaar ongevraagd bij mensen naar binnen lopen of hun spullen pakken ofzo dan rent uk dus gelijk brullend naar huis toe en heb je daarna de ouders op de stoep om verhaal te halen over waarom je hun uk aan het huilen hebt gemaakt.
ergste van al is dus dat uk er dan zelf bij staat terwijl ouders verhaal halen, dus het signaal dat de kinderen krijgen is; gewoon doen waar je zin in hebt, respectloos naar anderen toe en als ze het er niet mee eens zijn ren je gewoon huilend naar je ouders.
deze kinderen zijn dus inmiddels de draken van de straat en nergens meer welkom omdat ze het woord Nee niet kennen en het ze ook niet wordt bijgebracht door de ouders.
wat voor volwassen zullen deze kinderen worden later vraag ik mij wel eens af.
maar het probleem van liever vriendjes zijn ipv ouders zie je wel vaker tegenwoordig dan jaren geleden.
ja precies, dat zie ik absoluut om mij heen gebeuren.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:20 schreef Chahna het volgende:
[..]
Heel herkenbaar, die twee uurtjes dat ouders hun kind nog zien willen ze inderdaad niet opvoeden maar 'spelen en lief gevonden worden'. Je zal Sterre in die twee uur dat ze haar ouders ziet ook nog moeten straffen......
daar heb je zeker een punt. En ik denk ook dat als je kinderen geen grenzen geeft ze er naar op zoek gaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:24 schreef WRH het volgende:
[..]
ja precies, dat zie ik absoluut om mij heen gebeuren.
je ziet het ook in bv supermarkten wanneer kinderen dan hun grenzen aan het verkennen zijn, volkomen normaal maar dan gaat zo'n ouder compleet in discussie met een kind, wordt er aan een 8 jarige uitgelegd waarom het toch wel gezond is om later thuis te eten en daarom niet nu aan de chocolade te gaan, terwijl ik dan denk; hoezo discussie, gewoon: daarom, omdat papa / mama het zegt en die uitleg kun je prima later geven, maar wat is er gebeurt Nee = Nee, klaar.
ik denk dat heel veel ouders oprecht bang zijn om door hun kinderen niet aardig gevonden te worden, omdat ze vriendjes willen blijven terwijl m.i. (maar misschien zit ik er wel naast) kinderen juist behoefte hebben aan grenzen, zodat ze goed weten waar ze aan toe zijn en echt niet minder van hun ouders houden als die ze die grenzen duidelijk maken en handhaven.
Dat is de pest. Wat je ook doet, er is altijd wel iemand vlak in de buurt die niet te beroerd is te zeggen dat je het fout doet. Laat je zo'n kind liggen, dan verwaarloos je het, ga je de discussie aan, dan moet je 'm een tik op z'n broek geven en geef je 'm z'n zin dan ben je een nieuwetijdsouder met faalangst.quote:
Dát is de spijker op zijn kop.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:45 schreef Spirit82 het volgende:
Mijn ervaring: de beste stuurlui staan aan wal.
De truuk is natuurlijk dat heel veel dappertjes hier op FOK! wel durven, maarja, in het echt... lastig lastigquote:Op maandag 29 oktober 2012 11:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Je hoeft niet over je heen te laten lopen ofzo, het is jouw huis.
helemaal mee eens, alleen in dit geval wordt het daarmee iets tussen de volwassen en mijn point was eigenlijk juist dat toen uk er bij stond en het signaal dat het naar hem gaf.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dát is de spijker op zijn kop.
Hier op FOK zie je het ook vaak als het over kinderen gaat; vooral zij die zelf geen kinderen hebben weten precíes wat ouders fout doen. Jaaaa, zó makkelijk is het.
Maar laten we wel wezen: natuurlijk zijn er voorbeelden te bedenken van de foute aanpak (en ik ben er zeker voorstander van dat ouders vooral hun kind moeten opvoeden en niet 'for the sake' vriendjes moeten willen zijn), maar dat zijn nog steeds de uitzonderingen.
En wat let je om (in het geval van de uk die je wegjaagt en vervolgens de moeder voor de deur hebben staan) tegen die moeder te zeggen dat als het kind de volgende keer ongevraagd je huis in loopt, je dat eens bij hen zult doen en de autosleutel meeneemt?
Je hoeft niet over je heen te laten lopen ofzo, het is jouw huis.
maar dat hoeft toch niet met een discussie? Ah, fijn dat je mama hebt meegenomen. Dan weet zij ook gelijk dat ik het leuk vind wanneer je langskomt. Wel wil ik dat je bij mijn huis klopt voordat je binnenkomt en eerst vraagt voordat je aan mijn spullen zit.quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:13 schreef WRH het volgende:
[..]
helemaal mee eens, alleen in dit geval wordt het daarmee iets tussen de volwassen en mijn point was eigenlijk juist dat toen uk er bij stond en het signaal dat het naar hem gaf.
Natuurlijk kan ik als volwassene de discussie aan met de moeder, maar het ging juist om de opvoeding van uk, niet om mij op te voeden
Mee eens, maar kort en bondig zijn is ook wel handig dan, je zegt erbij waarom het niet mag als dat nodig is, maar geen hele discussie. Je bent ze dan toch kwijt, preken, lange uitleg over waarom iets niet mag, het werkt niet, ze luisteren al snel niet meer.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:28 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
daar heb je zeker een punt. En ik denk ook dat als je kinderen geen grenzen geeft ze er naar op zoek gaan.maar een nee is nee zonder uitleg geeft meer wrijving dan gewoon even uitleggen. Kinderen zijn net mensen. Als jij iets wil (op je werk bijvoorbeeld) ben je ook blij met een beetje uitleg. ipv dat je baas zegt: omdat ik het zeg!
als opvoeden toch eens zo makkelijk zou zijnquote:
Denk dat maar weinig mensen zullen zeggen dat opvoeden makkelijk is. Denk meer dat men zegt dat ouders soms te laks/lui/inconsequent zijn mbt opvoeden.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hier op FOK zie je het ook vaak als het over kinderen gaat; vooral zij die zelf geen kinderen hebben weten precíes wat ouders fout doen. Jaaaa, zó makkelijk is het.
Maar het zit hem ook in andere dingen. Het geen u zeggen tegen ouderen, opstaan voor ouderen/slecht ter beende, respect voor leraren. Dat is de laatste jaren toch wel echt achteruit gegaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:40 schreef Pvoesss het volgende:
Maar dat is dan wel weer een momentopname, en niet de gehele opvoedingsstrategie.
En zelfs dan nog is dat niet een probleem van nu, maar dat probleem was er ook toen ik 6 was.
Als er ook maar iets niks met respect te maken heeft is het wel de hele u/jij-discussie. Zie maar weer de gevallen hier boven. Zeg je u, is het wéérr niet goed!quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar het zit hem ook in andere dingen. Het geen u zeggen tegen ouderen, opstaan voor ouderen/slecht ter beende, respect voor leraren. Dat is de laatste jaren toch wel echt achteruit gegaan.
Zeg toch ook niet dat dat 1 op 1 met elkaar te maken heeftquote:Op maandag 29 oktober 2012 13:38 schreef Brentmeister het volgende:
Als er ook maar iets niks met respect te maken heeft is het wel de hele u/jij-discussie
Ja maar voor iemand van 7 is iedereen boven de 10 stok en stokoud. Zelfs voor het oppasmeisje zijn wij half bejaard zowat. Vroeger kon je nog zeggen 'opas en omas' maar die verven ook hun haar tegenwoordigquote:Op maandag 29 oktober 2012 14:21 schreef Grijs het volgende:
Voor ouderen heeft 'u' zeggen wel veel met respect te maken, hoor! Hoeven wij het niet mee eens te zijn, maar zij zien 'u' zeggen vaak toch wel als uiting van respect: zeg je 'u' dan ben je beleefd. En als je niet beleefd bent, ben je ook niet respectvol.
Ik zeg niet dat het 'zo erg is'. Ik zeg dat het mij opvalt dat het steeds minder gebeurd.quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:08 schreef Pvoesss het volgende:
Nee maar wat is er zo erg aan het geen u meer zeggen dat je het wel in je post zet?
Als dat zo is, is het des te pijnlijker dat juist de 'oudere' generatie te pas en te onpas iedereen <40 tutoyeert...quote:Op maandag 29 oktober 2012 14:21 schreef Grijs het volgende:
Voor ouderen heeft 'u' zeggen wel veel met respect te maken, hoor! Hoeven wij het niet mee eens te zijn, maar zij zien 'u' zeggen vaak toch wel als uiting van respect: zeg je 'u' dan ben je beleefd. En als je niet beleefd bent, ben je ook niet respectvol.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:13 schreef debuurvrouw het volgende:
En dan nog, je moet het voor jezelf goed doen. Want als je voor de goedkeuring van de rest van de wereld gaat kan je wel gewoon stoppen.iedereen heeft overal wel wat te zeiken namelijk. En dus kan je het alleen voor jezelf goed doen.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:13 schreef debuurvrouw het volgende:
En dan nog, je moet het voor jezelf goed doen. Want als je voor de goedkeuring van de rest van de wereld gaat kan je wel gewoon stoppen.iedereen heeft overal wel wat te zeiken namelijk. En dus kan je het alleen voor jezelf goed doen.
Probleem is natuurlijk dat Ma Tokkie het met deze redenatie ook prrrrrrima doetquote:Op maandag 29 oktober 2012 15:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]![]()
Zo ontzettend waar! Er zal altijd iemand te vinden zijn die jouw manier van opvoeden niet goed vindt. Prima hoor, maar zolang mijn partner en ik samen vinden dat we het goed doen, moet de rest van de wereld het er ook maar mee doen!
Mja, maar waar leg je de grens? En wanneer mag 'men' er ineens wel van alles van vinden en wanneer niet?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:59 schreef Luigi het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk dat Ma Tokkie het met deze redenatie ook prrrrrrima doet.
Mee eens hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, maar waar leg je de grens? En wanneer mag 'men' er ineens wel van alles van vinden en wanneer niet?
Ik denk dat zolang het met de kinderen goed gaat, als in ze gaan naar school, zorgen niet voor overlast, krijgen eten enzovoort, dat ook Ma Tokkie het prima doet. Dat dat anders is dan ik het zou doen, maakt niet uit, zolang de kinderen uiteindelijk goed terecht komen.
Op zich een goed punt. Alleen hoe los je dat op als je twee of meerdere kinderen hebben die dicht op elkaar zitten qua leeftijd en totaal verschillend zijn? Stel dat je een kind hebt waarbij je vrij streng moet zijn en een kind dat 2 jaar jonger of ouder is en beter af is met een losse opvoeding. Dan zul je ze dus een behoorlijk verschillende opvoeding moeten geven met als gevolg ook een verschillende behandeling. Dan ontstaat er al snel een oneerlijke situatie en dat zullen ook de kinderen zelf door krijgen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:22 schreef WRH het volgende:
ik denk eigenlijk dat het niet zo zeer de ouders zijn die de opvoeding bepalen en of die goed of slecht is, alswel het kind zelf.
nee niet dat het kind zelfstandig beslist hoe hij of zij opgevoed moet worden maar elk kind is anders en vraagt daarmee een ander soort opvoeding.
je kunt m.i. niet keihard zeggen: een kind moet super streng of super los opgevoed worden, er zijn kinderen enorm geschikt voor de vrije school omdat ze er baat bij hebben enige vrijheid te genieten en er zijn kinderen die dat echt totaal niet aankunnen en hopeloos verdwalen daar en juist structuur en een beetje 'kinderachtige' begeleiding nodig hebben.
dat zeg ikquote:Op maandag 5 november 2012 09:12 schreef Luigi het volgende:
Er zijn ook geen redenen tot het 'nemen van kinderen'. Dat is gewoon ingebakken biologische overlevingsdrang.
dan vat je mijn zinnen m.i. enigszins verkeerd op.quote:Op maandag 5 november 2012 09:09 schreef debuurvrouw het volgende:
Waarom moet je daar een goede reden voor hebben? En waarom moet het 24-7 doorgaan?
Herkenbaarquote:Op maandag 5 november 2012 09:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wij zijn beiden vrij streng. Grote mond wordt niet geaccepteerd en als ze iets fout doen bij anderen (zoals op school) dan geloof ik dat en krijgt men ook thuis op de klote.
Resultaat is nette en lieve kids die goed luisteren. Ik ben echt geen moeilijke vader, maar eis wel dat kids gewoon normaal doen.
Ik geloof niet in dubbel straffen. Ik zou de verdiende straf van school niet betwisten opzoek er zou best nog over gepraat worden, maar een straf voor een vergrijp vind ik wel zo eerlijk.quote:Op maandag 5 november 2012 09:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wij zijn beiden vrij streng. Grote mond wordt niet geaccepteerd en als ze iets fout doen bij anderen (zoals op school) dan geloof ik dat en krijgt men ook thuis op de klote.
Resultaat is nette en lieve kids die goed luisteren. Ik ben echt geen moeilijke vader, maar eis wel dat kids gewoon normaal doen.
Tevens herkenbaar. Overigens ken ik meer mensen die het op deze manier doen dan de laat-maar-waaien-taktiek (die ken ik helemaal niet nu ik er over nadenkquote:Op maandag 5 november 2012 09:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Herkenbaar![]()
Gisteren werd er een biebboek op de grond gesmeten door de oudste (nog net geen 4 jaar oud). Kostte een halfuur, maar hij heeft nu goed door dat het hem geen steek verder brengt door niet te luisteren...
Hangt ervan af wat er gedaan is.quote:Op maandag 5 november 2012 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik geloof niet in dubbel straffen. Ik zou de verdiende straf van school niet betwisten opzoek er zou best nog over gepraat worden, maar een straf voor een vergrijp vind ik wel zo eerlijk.
Nou ik zie bij vriendinnetjes van haar wel dat die een laat maar waaien-tactiek toepassen, gewoon zwaar inconsequent zijn (dreigen met straf en niet doen, de ene keer wel straffen voor iets en de andere keer niet), geen stabiel thuisleven hebben (bv nooit samen aan tafel eten maar half om de beurt en zo of ouders die hun kids tegen elkaar uitspelen tijdens ruzies) en dan zie je ook dat dat kind strontvervelend is.quote:Op maandag 5 november 2012 09:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
Tevens herkenbaar. Overigens ken ik meer mensen die het op deze manier doen dan de laat-maar-waaien-taktiek (die ken ik helemaal niet nu ik er over nadenk). Maar hey, op FOK! is iedereen dagelijks omgeven door 45 gillende niet luisterende kinderen, woont iedereen in hét islamitische ghetto van Nederland en hebben we allemaal een piemel van 25cm
.
Naast dat ouders hun kinderen opvoeden, worden kinderen ook 'opgevoed' (bij gebrek aan een betere term) door de maatschappij. Dus alles wat ze meekrijgen in het openbare leven, op televisie, op internet, etc. En dat is natuurlijk ook niet fris. Probeer daar maar eens tegen op op te voeden.
Oh, reken maar dat ze thuis nog straf kan krijgen als ze écht iets geflikt heeft op school. Dubbel straffen of niet.quote:Op maandag 5 november 2012 09:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat er gedaan is.
Wat mij betreft niet. Als er al een straf is uitgedeeld door iemand, geef ik er niet nog een straf bij. Zoals gezegd, er zal over gesproken worden, en als het een groot iets is, zal er veel en goed over gesproken worden, maar ik geef geen extra straf.quote:Op maandag 5 november 2012 09:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat er gedaan is.
Ligt ook een beetje aan de definitie van 'straf'.quote:Op maandag 5 november 2012 09:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hangt ervan af wat er gedaan is.
Wat raar. Je zou ook kunnen zeggen dat beide een halve straf uitdelen en dat die 2 straffen bij elkaar de straf compleet maken. Waarom zie je het als dubbel straffen en waarom zou dat per definitie slecht zijn?quote:Op maandag 5 november 2012 09:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Als er al een straf is uitgedeeld door iemand, geef ik er niet nog een straf bij. Zoals gezegd, er zal over gesproken worden, en als het een groot iets is, zal er veel en goed over gesproken worden, maar ik geef geen extra straf.
Hangt ook weer volledig van de leerkracht af. De vorige die wij hadden was een slappe oude vaatdoek die er geen zin meer in had.quote:Op maandag 5 november 2012 09:40 schreef Luigi het volgende:
Daarnaast, wat voor straffen deelt een school nog uit tegenwoordig?.
Ik ervaar het in ieder geval niet zo.quote:[b]Op maandag 5 november 2012 09:27 schreef WRH het volgende:[
en 24/7?
ja natuurlijk, opvoeden van kinderen kent toch geen pauze of zie ik dat verkeerd?
waar het nu juist zo vaak verkeerd gaat is toch ook precies daar; het niet consequent zijn bij opvoeden, dus op allerlei dingen Nee zeggen dus ook als ouders moe, oververwerkt, changrijning of verdrietig zijn, dat is toch juist de point?
Ja, die hele zweeftevenarij is er een beetje uit aan het gaan, dat is wel goed idd. Daar slaan sommigen echt wel compleet in door.quote:Op maandag 5 november 2012 09:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hangt ook weer volledig van de leerkracht af. De vorige die wij hadden was een slappe oude vaatdoek die er geen zin meer in had.
Nu heeft ze een jonge lerares () die echt vrij streng en strikt is en je ziet gewoon dat die kids ervan opleven. Echt, kinderen houden van duidelijkheid en striktheid (binnen bepaalde marges natuurlijk).
Daar was ik dan ook altijd al een fervent tegenstander van. Ben alles behalve een boeman, maar eis gewoon een normaal gedrag en een bepaald 'respect' (quote:Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, die hele zweeftevenarij is er een beetje uit aan het gaan, dat is wel goed idd. Daar slaan sommigen echt wel compleet in door.
jup! Heeeel herkenbaar!quote:Op maandag 5 november 2012 09:40 schreef TripleS het volgende:
Pfff ik word altijd zo moe van die "blikken" in het openbaar als ik mn kind op der donder geef .
Bij mij kan veel , maar nee=nee en als je je niet kan gedragen dan staan daar consequenties tegenover
Dus het wil weleens dat ik mijn dochter in het openbaar moet straffen en voel me haast een beul als ik de blikken van anderen moet geloven , ach nu trek ik me er niets meer van aan maar het is wel irritant
quote:Op maandag 5 november 2012 09:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ben de vader, niet het beste vriendje.
Ja leuk is dat.quote:Op maandag 5 november 2012 09:47 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
jup! Heeeel herkenbaar!
Maar ja, ik vond het wel nodig dat mijn kinderen er op kunnen vertrouwen dat ik thuis en buiten gewoon hetzelfde ben en hetzelfde reageer.
Grappig is dat ze nu zelf het verschil zien. Mijn middelste van 11 constateerde laatst dat ie blij was dat hij van ons geleerd had niet te rennen in de winkel. Want dat is echt vet irritant zeg!grappig.
Ik neem aan dat er bij een serieus probleem op school met mij als ouder contact opgenomen wordt. Dan kunnen school en ouders samen de straf bespreken. In alle andere gevallen heeft school voldoende instrumenten om te straffen, denk ik.quote:Op maandag 5 november 2012 09:42 schreef Leandra het volgende:
Ik kan me zomaar voorstellen dat een serieuze misdraging op school bijvoorbeeld ook nog een weekje huisarrest oplevert.
Het is namelijk mijn kind, en ik ben degene die bepaalt wat een geschikte straf is, niet een ander (de school) die toch behoorlijk beperkt is in de strafmaatregelen die ze kunnen treffen.
Daarbij zijn zij niet degene die mijn kind opvoeden, dus dubbel straffen zou wel gebeuren als ik de straf van school te beperkt vind.
Ik ben het eens dat consequent zijn heel erg belangrijk is.quote:Op maandag 5 november 2012 09:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het hangt mi allemaal met consequent zijn af. Heb gewoon vanaf dag 1 vrij strikte, duidelijke regels gehanteerd en ik overleg niet met kleuters. Wij zijn de baas en als ik zeg dat je iets moet doen en wel of niet mag, dan heb je het maar te doen. Zeker als ze oudere kleuters zijn komt constant de 'waarom' vraag omhoog en ik leg het 1 keer uit, maar zeker niet iedere keer en ik ga al helemaal niet in discussie met ze.
ja gebeurt dat echt?quote:Op maandag 5 november 2012 09:40 schreef TripleS het volgende:
Pfff ik word altijd zo moe van die "blikken" in het openbaar als ik mn kind op der donder geef .
Bij mij kan veel , maar nee=nee en als je je niet kan gedragen dan staan daar consequenties tegenover
Dus het wil weleens dat ik mijn dochter in het openbaar moet straffen en voel me haast een beul als ik de blikken van anderen moet geloven , ach nu trek ik me er niets meer van aan maar het is wel irritant
Ehmm...quote:Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef Luigi het volgende:
Als je daar structureel grote problemen mee hebt kun je vast ook niet tegen slome bejaarden, hoofddoekjes
als het echt iets is wat thuis ook een zwaar vergrijp is zou er denk ik wel een sanctie volgen hoor! Gewoon om aan te geven dat onze regels ook buiten ons zicht gewoon blijven gelden.quote:Op maandag 5 november 2012 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er bij een serieus probleem op school met mij als ouder contact opgenomen wordt. Dan kunnen school en ouders samen de straf bespreken. In alle andere gevallen heeft school voldoende instrumenten om te straffen, denk ik.
en dat vind ik persoonlijk dus een veelgehoord kulargument.quote:Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef Luigi het volgende:
En daarnaast he. We kunnen hier wel heel zuur en volwassen gaan zitten doen met z'n allen maar kinderen zijn vooral... kinderen. Die moeten af en toe razen, niet luisteren, gillen of rennen.
Omdat ze net zo goed bij het leven horen als die bejaarden, moslims of studenten. In het openbare leven kun je van alles tegenkomen, je moet er natuurlijk ook een beetje mee om wíllen gaan.quote:Op maandag 5 november 2012 10:33 schreef WRH het volgende:
[..]
ja inderdaad, dat doen ze maar als je er niet voor kiest waarom moet je er dan mee geconfronteerd worden?
Mijn oudste heeft toch fijn een week huisarrest gekregen bovenop de straf van school toen hij gespijbeld had.quote:Op maandag 5 november 2012 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er bij een serieus probleem op school met mij als ouder contact opgenomen wordt. Dan kunnen school en ouders samen de straf bespreken. In alle andere gevallen heeft school voldoende instrumenten om te straffen, denk ik.
Als je niet wilt weten hoeveel een paard schijt, dan moet je niet in de wei gaan lopen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:33 schreef WRH het volgende:
[..]
en dat vind ik persoonlijk dus een veelgehoord kulargument.
ja inderdaad, dat doen ze maar als je er niet voor kiest waarom moet je er dan mee geconfronteerd worden?
je wil niet weten wat een paard schijt per dag, maar ik denk dat je heel raar zou staan te kijken als ik dat bij jou als niet-paard eigenaar elke dag in je voortuin zou dumpen.
come on, begrijpend lezen... wat zeg ik nu dus..quote:Op maandag 5 november 2012 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je niet wilt weten hoeveel een paard schijt, dan moet je niet in de wei gaan lopen.
Geloof me, ik ben me zeer bewust van het feit dat een kind soms overlast kan veroorzaken. Ik ben zelf ook geen kritiekloze kinderaanbidder. Maar ik snap wel dat je, als je naar buiten stapt, van alles kunt tegenkomen. En ik snap ook nog wel dat niet iedereen zijn hond onder controle heeft waardoor hij het soms op de stoep doet ipv waar het wel mag. (Wat ik dan weer niet snap is dat je dat dan weer niet opruimt, maar soitquote:Op maandag 5 november 2012 10:38 schreef WRH het volgende:
dat vind ik dus niet.
er is zat dat bij het leven hoort, voor mijn part dan geen paard maar een hond, als je geen hond hebt kun je het ook niet waarderen als er eentje dag in dag uit zijn behoefte doet recht voor je voordeur.
dat doen ze in principe ook niet, omdat de meeste honden eigenaren hebben (of zouden moeten hebben) die ervoor zorg draagt dat de troep van hun hond niet terecht komt bij mensen die er geen hebben en er dus ook niet om gevraagd is.
zo moeilijk is het toch niet om je dat te realiseren over eigen kinderen?
In hoeverre is de stront van jouw hond in mijn voortuin vergelijkbaar met mijn kind in de supermarkt?quote:Op maandag 5 november 2012 10:38 schreef WRH het volgende:
dat vind ik dus niet.
er is zat dat bij het leven hoort, voor mijn part dan geen paard maar een hond, als je geen hond hebt kun je het ook niet waarderen als er eentje dag in dag uit zijn behoefte doet recht voor je voordeur.
dat doen ze in principe ook niet, omdat de meeste honden eigenaren hebben (of zouden moeten hebben) die ervoor zorg draagt dat de troep van hun hond niet terecht komt bij mensen die er geen hebben en er dus ook niet om gevraagd hebben.
zo moeilijk is het toch niet om je dat te realiseren over eigen kinderen?
Tolerantie werkt twee kanten op. Aangezien ouders tegenwoordig 0.0 tolerantie hebben jegens kritiekhebbende mensen op hun kinderen kunnen ze de omgekeerde weg ook wel vergeten. Het lijkt er tegenwoordig heel erg op dat ouders onterecht menen meer rechten te hebben dan niet-ouders.quote:Op maandag 5 november 2012 10:41 schreef Luigi het volgende:
[..]
Geloof me, ik ben me zeer bewust van het feit dat een kind soms overlast kan veroorzaken. Ik ben zelf ook geen kritiekloze kinderaanbidder. Maar ik snap wel dat je, als je naar buiten stapt, van alles kunt tegenkomen. En ik snap ook nog wel dat niet iedereen zijn hond onder controle heeft waardoor hij het soms op de stoep doet ipv waar het wel mag. (Wat ik dan weer niet snap is dat je dat dan weer niet opruimt, maar soit).
Je klinkt zo... zuur. En zwart/wit. Haal af en toe eens je schouders op. En probeer te genieten van een kind dat plezier heeft in zijn eigen wereldje. Dat doe ik ook wanneer ik een stel studenten dronken over straat zie zwalken en zingen (onder het motto, kon dat nog maar
).
Toch iets meer product tolerantie?.
Nee, je laat je kind in het restaurant/supermarkt/winkel/openbare gelegenheid lekker krijsen, huilen, met eten gooien, rondrennen en overal een janboel van maken.quote:Op maandag 5 november 2012 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
In hoeverre is de stront van jouw hond in mijn voortuin vergelijkbaar met mijn kind in de supermarkt?
Het is niet alsof ik de poepluiers van mijn kind bij jou in de tuin gooi.
Ja en bejaarden hebben meer recht op rustig aan doen in de supermarkt, moslims op de rascismekaart, studenten op luid en irritant gedrag en tokkie buren op bbq-en met Frans Bauer op 10.quote:Op maandag 5 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tolerantie werkt twee kanten op. Aangezien ouders tegenwoordig 0.0 tolerantie hebben jegens kritiekhebbende mensen op hun kinderen kunnen ze de omgekeerde weg ook wel vergeten. Het lijkt er tegenwoordig heel erg op dat ouders onterecht menen meer rechten te hebben dan niet-ouders.
Mwah, als het bestaan van mijn kind al vergeleken wordt met hondenpoep in de voortuin dan heb ik verder weinig reden de argumenten van de klager serieus te nemen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tolerantie werkt twee kanten op. Aangezien ouders tegenwoordig 0.0 tolerantie hebben jegens kritiekhebbende mensen op hun kinderen kunnen ze de omgekeerde weg ook wel vergeten. Het lijkt er tegenwoordig heel erg op dat ouders onterecht menen meer rechten te hebben dan niet-ouders.
Waarom zouden ouders kritiek van elke klapjosti op straat moeten aanhoren?quote:Op maandag 5 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tolerantie werkt twee kanten op. Aangezien ouders tegenwoordig 0.0 tolerantie hebben jegens kritiekhebbende mensen op hun kinderen kunnen ze de omgekeerde weg ook wel vergeten. Het lijkt er tegenwoordig heel erg op dat ouders onterecht menen meer rechten te hebben dan niet-ouders.
Probleem is dat altijd de ánder de eerste stap moet zetten kennelijk. Dus als eerste moeten de ouders door het stof, dán pas kan er over tolerantie gesproken worden. De oorzaak is immers helder, die ligt bij de ouders. Niemand is meer bereid zelf een stapje terug, of opzij desnoods, te maken en zelf te beginnen. Dat is immers een teken van zwakte in deze tijd waarbij iedereen loopt te snauwen, grommen en dreigen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als het bestaan van mijn kind al vergeleken wordt met hondenpoep in de voortuin dan heb ik verder weinig reden de argumenten van de klager serieus te nemen.
Ik snap niet helemaal waarom het onder controle hebben van je kind vergeleken wordt met respectievelijk een ouderdomskwaal, een cultureel verschijnsel, een vooroordeel en nog een vooroordeel.quote:Op maandag 5 november 2012 10:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja en bejaarden hebben meer recht op rustig aan doen in de supermarkt, moslims op de rascismekaart, studenten op luid en irritant gedrag en tokkie buren op bbq-en met Frans Bauer op 10.
Ik zou niet weten waarom ik mijn ervaringen als niet-ouder zou moeten delen met een ouder die bevooroordeeld is. Grote kans dat je a) het niet aanneemt van mij, b) afdoet als een incident en c) begint over mijn al dan niet capaciteiten als toekomstige ouder. Je bent nogal voorspelbaar in discussies namelijkquote:Ik geloof nooit zo in dit soort overdrijvingen, waarschijnlijk heb je nog nooit een ouder aangesproken op wat dan ook (maar nu kom je vast met een voorbeeld waaruit het tegendeel blijkt).
oh komop zeg. het is wel een klein beetje muggezifterig om van een ouder te verlangen dat die zijn/haar kind enkel naar buiten laat om naar school te gaan (en wel zachtjes!) omdat jij er anders misschien wel eens last van zou kunnen hebben dat er kinderen bestaan! oh, wacht! scholen zijn ook een bron van irritatie, afschaffen dus. oh, my, waar stopt dit.quote:Op maandag 5 november 2012 10:38 schreef WRH het volgende:
dat vind ik dus niet.
er is zat dat bij het leven hoort, voor mijn part dan geen paard maar een hond, als je geen hond hebt kun je het ook niet waarderen als er eentje dag in dag uit zijn behoefte doet recht voor je voordeur.
dat doen ze in principe ook niet, omdat de meeste honden eigenaren hebben (of zouden moeten hebben) die ervoor zorg draagt dat de troep van hun hond niet terecht komt bij mensen die er geen hebben en er dus ook niet om gevraagd hebben.
zo moeilijk is het toch niet om je dat te realiseren over eigen kinderen?
Tsja, dat doe ik dus niet, naar toch wordt er door de vergelijking gedaan alsof de meeste ouders dat wel doen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, je laat je kind in het restaurant/supermarkt/winkel/openbare gelegenheid lekker krijsen, huilen, met eten gooien, rondrennen en overal een janboel van maken.
Nou nou, je was zelf ook niet mals he met je aannames en beschuldigingen. Nou niet beginnen te piepen bij tegengasquote:Op maandag 5 november 2012 10:48 schreef WRH het volgende:
en zoals gewoonlijk wordt er weer direct doorgeslagen zodra je ouders ergens op aanspreekt...
Dat zeg ik, tolerantie werkt twee kanten op. Als je een ouder niet kan aanspreken op het gedrag van zijn kind, verwacht dan ook 0.0 begrip als ouder zijnde van de andere kant op.quote:Op maandag 5 november 2012 10:47 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Waarom zouden ouders kritiek van elke klapjosti op straat moeten aanhoren?
En dan nog al die mensen die weer een andere mening hebben.
Als je problemen hebt met de opvoeding dan haal je toch je schouders op en denk je bij jezelf dat jij het later beter doet..
Ja, ouders van tegenwoordig hebben geen enkel besef van anderen op zich heenquote:Op maandag 5 november 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
Tolerantie werkt twee kanten op. Aangezien ouders tegenwoordig 0.0 tolerantie hebben jegens kritiekhebbende mensen op hun kinderen kunnen ze de omgekeerde weg ook wel vergeten.
Vooroordeel? Je bedoelt jouw vooroordeel dat ouders per definitie geen controle meer hebben?quote:Op maandag 5 november 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom het onder controle hebben van je kind vergeleken wordt met respectievelijk een ouderdomskwaal, een cultureel verschijnsel, een vooroordeel en nog een vooroordeel.
Gelukkig sta je zelf altijd open, neutraal en niet vooringenomen in dergelijke discussies, hequote:Op maandag 5 november 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:
Ik zou niet weten waarom ik mijn ervaringen als niet-ouder zou moeten delen met een ouder die bevooroordeeld is. Grote kans dat je a) het niet aanneemt van mij, b) afdoet als een incident en c) begint over mijn al dan niet capaciteiten als toekomstige ouder. Je bent nogal voorspelbaar in discussies namelijk
Waarom probeer je een natuurlijk verschijnsel in de discussie te betrekken terwijl het hier overduidelijk over geconditioneerd gedrag gaat van kinderen? Daar zit een wereld van verschil tussen. Kinderen en babies zijn twee hele andere dingen, welke van de twee wil je het precies over hebben?quote:Op maandag 5 november 2012 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja, dat doe ik dus niet, naar toch wordt er door de vergelijking gedaan alsof de meeste ouders dat wel doen.
Van die mensen die klagen dat een baby huilt... Ja, dat doen babies wel eens, moet ik dan met een huilende baby uit de bus naar huis stappen en verder lopen zodat het kind nog langer honger heeft?
Nee, het probleem is vooral dat je "de ouders" aanspreekt, terwijl een hoop ouders het gewoon prima doen, zeker degenen die hier posten, want die zijn over het algemeen behoorlijk bewust met de opvoeding bezig.quote:Op maandag 5 november 2012 10:48 schreef WRH het volgende:
en zoals gewoonlijk wordt er weer direct doorgeslagen zodra je ouders ergens op aanspreekt...
Ik merk dat je ouders prima kan aanspreken op het gedrag van hun kind. Toen ik nog student was en geen kinderen had werkte ik wel eens in een winkel. Ik heb diverse malen gevraagd of ouders misschien de winkel wilden verlaten omdat hun kind compleet overstuur was. Hier werd altijd gewoon op gereageerd met een reactie als: "Ja natuurlijk, sorry..."quote:Op maandag 5 november 2012 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik, tolerantie werkt twee kanten op. Als je een ouder niet kan aanspreken op het gedrag van zijn kind, verwacht dan ook 0.0 begrip als ouder zijnde van de andere kant op.
Minder ja. Ook menen ouders zich tegenwoordig extra rechten te kunnen toe-eigenen, zoals het voordringen in de rij bij de McDonalds omdat, en ik quote 'Sebastiaan het speelgoedje uit zijn happy meal niet leuk vind'. Afgelopen zaterdag gebeurt.quote:Op maandag 5 november 2012 10:50 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ja, ouders van tegenwoordig hebben geen enkel besef van anderen op zich heen
Vooroordelen zijn niks anders dan ervaringen uit het verleden.quote:Vooroordeel? Je bedoelt jouw vooroordeel dat ouders per definitie geen controle meer hebben?
En toen zei jij...?quote:Op maandag 5 november 2012 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Minder ja. Ook menen ouders zich tegenwoordig extra rechten te kunnen toe-eigenen, zoals het voordringen in de rij bij de McDonalds omdat, en ik quote 'Sebastiaan het speelgoedje uit zijn happy meal niet leuk vind'. Afgelopen zaterdag gebeurt.
En dan roepen dat anderen aannames doen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, het probleem is vooral dat je "de ouders" aanspreekt, terwijl een hoop ouders het gewoon prima doen, zeker degenen die hier posten, want die zijn over het algemeen behoorlijk bewust met de opvoeding bezig.
Er zit een wezenlijk verschil als uit naam van je functie vraagt of ze even kunnen wieberen of als argeloze klant, dat zie je zelf toch ook wel.quote:Op maandag 5 november 2012 10:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik merk dat je ouders prima kan aanspreken op het gedrag van hun kind. Toen ik nog student was en geen kinderen had werkte ik wel eens in een winkel. Ik heb diverse malen gevraagd of ouders misschien de winkel wilden verlaten omdat hun kind compleet overstuur was. Hier werd altijd gewoon op gereageerd met een reactie als: "Ja natuurlijk, sorry..."
De meeste mensen die klagen over dat ze ouders niet kunnen aanspraken zijn waarschijnlijk gewoon te bang om ouders aan te spreken.
Dat de rij achter mij begon. Mevrouw was Oost Indisch doof en herhaalde tegen het 16 jarige pubermeisje achter de counter dat ze toch echt NU dat speelgoedje wilde hebben.quote:
Kinderen in verschillende leeftijden zijn per definitie een behoorlijk verschil, een baby, dreumes, peuter, kleuter, 7-jarige, 12-jarige of 17-jarige zijn compleet verschillende zaken, maar over welke groep hebben we het eigenlijk?quote:Op maandag 5 november 2012 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom probeer je een natuurlijk verschijnsel in de discussie te betrekken terwijl het hier overduidelijk over geconditioneerd gedrag gaat van kinderen? Daar zit een wereld van verschil tussen. Kinderen en babies zijn twee hele andere dingen, welke van de twee wil je het precies over hebben?
Leuk, maar daarmee gaat de opkomende trend van slechtere opvoeding door een groot aantal van de ouders tegenwoordig natuurlijk niet gestopt worden. Nu zeg ik niet dat ze hier op Fok zitten, voordat iemand in de rode vlekken schiet, maar dat ze er zijn is evident. Gelukkig zie je dat zelf ook in, dat er krijskinderen en dito ouders zijn.quote:Op maandag 5 november 2012 10:55 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, deze discussie is eigenlijk zinloos aangezien de niet-ouders hier toch al heen komen met het vooroordeel dat er met geen enkele ouder te praten is over het gedrag van hun kind én dat elk kind zich als een debiel gedraagt in de open ruimte.
Tip voor de niet-ouders: let eens niet alleen op de krijskinderen maar tel ook eens rustige, normale kinderen die je tegenkomt in de openbare ruimte. Ik weet zeker dat deze tweede categorie een stuk hoger ligt dan de eerste. Wij mensen zijn nu eenmaal heel goed in het herkennen van negatief gedrag en zien positief / normaal gedrag vaak over het hoofd.
Het zijn net mensen he!quote:Op maandag 5 november 2012 10:54 schreef WRH het volgende:
je merkt gewoon dat ouders er niet goed tegen kunnen als je commentaar hebt op A. kinderen in zijn algemeenheid. B. opvoedkwaliteiten.
Dit dus. Op het schoolplein of bij de zwemles vallen de 2 a 3 etterbakjes altijd op. Ook mij. Als ik daar de hele club op ga beoordelen die er rondloopt/zwemt...quote:Op maandag 5 november 2012 10:55 schreef Nielsch het volgende:
Tip voor de niet-ouders: let eens niet alleen op de krijskinderen maar tel ook eens rustige, normale kinderen die je tegenkomt in de openbare ruimte. Ik weet zeker dat deze tweede categorie een stuk hoger ligt dan de eerste. Wij mensen zijn nu eenmaal heel goed in het herkennen van negatief gedrag en zien positief / normaal gedrag vaak over het hoofd.
Ja, dat is een mooi voorbeeld van hoe het niet moet.quote:Op maandag 5 november 2012 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Minder ja. Ook menen ouders zich tegenwoordig extra rechten te kunnen toe-eigenen, zoals het voordringen in de rij bij de McDonalds omdat, en ik quote 'Sebastiaan het speelgoedje uit zijn happy meal niet leuk vind'. Afgelopen zaterdag gebeurt.
Dat maakt ze nog niet de waarheid.quote:Vooroordelen zijn niks anders dan ervaringen uit het verleden.
I rest my case...quote:Op maandag 5 november 2012 10:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
als je alleen ja- en amenknikkers op je anti-kinderen verhaal wilt, dan ga je maar naar militanteantikinderhaters.nl ofzo.
Ik vind babies alleen vervelend als ze over hun toeren zijn en de ouders niet echt snappen hoe dat nou komtquote:Op maandag 5 november 2012 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kinderen in verschillende leeftijden zijn per definitie een behoorlijk verschil, een baby, dreume, peuter, kleuter, 7-jarige, 12-jarige of 17-jarige zijn compleet verschillende zaken, maar oker welke groep hebben we het eigenlijk?
De klagende kinderlozen zijn iig wel de groep die met het grootste gemak over een huilende baby klagen, al was het alleen maar omdat ze weinig inzicht in leeftijden en bijbehorend gedrag hebben.
Of het gedrag van een kind natuurlijk, en volstrekt normaal is voor een kind van die leeftijd boeit ze niet, ze vinden het storend, dus ze klagen.
Kennelijk ben je niet gediend van tegengas. Dan is iedere ouder opeens vogelvrij. Ja, zo kan ik het ook!quote:
nee je kunt niet begrijpend lezen, mijn reactie slaat niet op het tegengas maar als ik mijn reactie moet uitleggen is het per definitie al redelijk kansloos.quote:Op maandag 5 november 2012 11:00 schreef Luigi het volgende:
[..]
Kennelijk ben je niet gediend van tegengas. Dan is iedere ouder opeens vogelvrij. Ja, zo kan ik het ook!
Wie zegt dat precies? Waarom draai je het nu tot in de extreme?quote:Op maandag 5 november 2012 10:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooi voorbeeld van hoe het niet moet.
Maar als ik met mijn kinderen en een volle boodschappenkar in de rij van de supermarktkassa sta, moet ik blijkbaar wel tolereren dat de alleenstaande achter mij mag voordringen omdat-ie alleen een mandje met 5 artikelen heeft?
Natuurlijk wel. Hoe in godsnaam dacht mevrouw het recht te hebben om maar even een rij van 5 wachtende klanten te negeren behoudens het voorzien in de wens van haar kleine zoontje? Het is nu niet alsof ze blind, doof en gek was.quote:Jouw voorbeeld heeft niets met specifiek ouders en kinderen te maken.
Dat is ook triest, zowel de reis als het negeren...quote:Op maandag 5 november 2012 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind babies alleen vervelend als ze over hun toeren zijn en de ouders niet echt snappen hoe dat nou komtZoals een baby van 2 maanden oud in een vliegtuig meenemen, en het dan gek vinden dat ze bij de start en de landing de hele boel bij elkaar krijst, het kind vervolgens super warm heeft en de moeder in kwestie niet echt doorheeft dat haar kind overhit is
![]()
Herstel, dan vind ik de baby niet vervelend, ik vind de naieve ouders vervelend.
Bovenstaand verhaal gebeurde mij overigens op de terugreis van Fuertaventura 2 maanden geleden.
Maar komt dat omdat ze een ouder is of omdat mevrouw gewoon een asociaaltje met nare eigenschappen is?quote:Op maandag 5 november 2012 11:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie zegt dat precies? Waarom draai je het nu tot in de extreme?
[..]
Natuurlijk wel. Hoe in godsnaam dacht mevrouw het recht te hebben om maar even een rij van 5 wachtende klanten te negeren behoudens het voorzien in de wens van haar kleine zoontje? Het is nu niet alsof ze blind, doof en gek was.
Maar stel nou dat dit 20 van de 30 keer gebeurt, zou jouw beeld van de ouderen in kwestie niet veranderen? Je doet nu net alsof dit soort dingen incidenteel gebeurt, terwijl we juist betwisten dat dit soort 'anti-sociaal' gedrag steeds vaker voorkomt. Is het dan de maatschappij die verandert?quote:Op maandag 5 november 2012 10:58 schreef Nielsch het volgende:
Laatst stond er een hele lange rij voor het rode licht op het fietspad. Iedereen sloot netjes aan, behalve de oudere man van 75. Die fietste de hele rij voorbij en wurmde zich vooraan. Want ja, stel je voor dat je achteraan sluit met het risico dat je nog een keer voor rood moet wachten. Toen ik de man vroeg waarom hij niet gewoon achteraan sloot riep hij boos uit: "Ik ben 75, ik mag voordringen!"
Okee....
Het is nu niet zo dat ik op dit forum elke oudere ga uitmaken voor een asociale voordringer. Het zou wat zijn als we allemaal zo intolerant worden als sommige niet-ouders hier.
In jouw wereld is het al snel kansloos he? Maar goed, probeer het toch eens. In tegenstelling tot jou sta ik er namelijk wél voor open dat ik er naast zit.quote:Op maandag 5 november 2012 11:01 schreef WRH het volgende:
[..]
nee je kunt niet begrijpend lezen, mijn reactie slaat niet op het tegengas maar als ik mijn reactie moet uitleggen is het per definitie al redelijk kansloos.
Zonder haar kind was de noodzaak om voor te dringen niet aanwezig natuurlijk, dus het is lastig te zeggen.quote:Op maandag 5 november 2012 11:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar komt dat omdat ze een ouder is of omdat mevrouw gewoon een asociaaltje met nare eigenschappen is?
Dus de oplossing was eigenlijk, kleren uit en dan was 't klaar geweest? Dat is wel dom van die ouders ja.quote:Op maandag 5 november 2012 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind babies alleen vervelend als ze over hun toeren zijn en de ouders niet echt snappen hoe dat nou komtZoals een baby van 2 maanden oud in een vliegtuig meenemen, en het dan gek vinden dat ze bij de start en de landing de hele boel bij elkaar krijst, het kind vervolgens super warm heeft en de moeder in kwestie niet echt doorheeft dat haar kind overhit is
![]()
Waarom denk jij dat die ouders dat niet snappen? Ik snap soms heel goed waarom een baby overstuur is, maar je kan het dan ter plekke niet direct dumpen in de gracht helaas.quote:Op maandag 5 november 2012 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind babies alleen vervelend als ze over hun toeren zijn en de ouders niet echt snappen hoe dat nou komtZoals een baby van 2 maanden oud in een vliegtuig meenemen, en het dan gek vinden dat ze bij de start en de landing de hele boel bij elkaar krijst, het kind vervolgens super warm heeft en de moeder in kwestie niet echt doorheeft dat haar kind overhit is
![]()
Herstel, dan vind ik de baby niet vervelend, ik vind de naieve ouders vervelend.
Bovenstaand verhaal gebeurde mij overigens op de terugreis van Fuertaventura 2 maanden geleden.
Uiteraard. Kinderen moéten ook wel mondiger worden want ze moeten optreden tegen iedereen die ze veroordeelt, afserveert en toesnauwt in het dagelijks leven. Brave stille hendrikjes maken geen schijn van kans.quote:Op maandag 5 november 2012 11:03 schreef Scorpie het volgende:
Is het dan de maatschappij die verandert?
Ik snap persoonlijk ouders met kleine kinderen die 5 uur in een vliegtuig gaan zitten dan ook niet. Op de terugreis was het overigens erger met een kind 2 rijen voor me, een babie rechts naast me en een kind achter me die elkaar afwisselden met het krijsenquote:Op maandag 5 november 2012 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is ook triest, zowel de reis als het negeren...
Ik heb jarenlang in een winkel gewerkt en geloof me, ook heel veel mensen zonder kinderen hebben om een of andere reden een noodzaak om voor te moeten dringen... En dan boos worden als je er als verkoper iets van zegt.quote:Op maandag 5 november 2012 11:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zonder haar kind was de noodzaak om voor te dringen niet aanwezig natuurlijk, dus het is lastig te zeggen.
Omdat degene die naast me zat, een oudere vrouw, al 20 minuten ervoor zei dat het kind oververhit was en die moeder wat kleertjes uit moest doen. Dat de moeder in kwestie vervolgens eerst een fles pakt, een speelgoed pakt en daarna het kind maar dumpt bij oma die gelijk haar truitje uitdoet omdat het kind letterlijk rood was aangelopen zegt natuurlijk genoeg.quote:Op maandag 5 november 2012 11:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat die ouders dat niet snappen? Ik snap soms heel goed waarom een baby overstuur is, maar je kan het dan ter plekke niet direct dumpen in de gracht helaas.
Maar je verwacht wel dat ouders hun reacties uitleggen als die jou niet bevallen.quote:Op maandag 5 november 2012 11:01 schreef WRH het volgende:
[..]
nee je kunt niet begrijpend lezen, mijn reactie slaat niet op het tegengas maar als ik mijn reactie moet uitleggen is het per definitie al redelijk kansloos.
Loop eens op een zaterdagmiddag door een gemiddelde supermarkt heen...quote:Op maandag 5 november 2012 11:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang in een winkel gewerkt en geloof me, ook heel veel mensen zonder kinderen hebben om een of andere reden een noodzaak om voor te moeten dringen... En dan boos worden als je er als verkoper iets van zegt.
En dan moet je nagaan dat er dus nog 20 of meer van zulke mensen om je heen staan en je elke handeling observeren en beoordelenquote:Op maandag 5 november 2012 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel dat ouders hun reacties uitleggen als die jou niet bevallen.
Want als je ze aanspreekt op hun opvoedkundige kwaliteiten dan zijn ze geïrriteerd...
Misschien vinden zij het ook per definitie al kansloos als ze hun reactie moeten uitleggen, aan een buitenstaander.
Ach da's feitelijk alleen op internet zo, in het dagelijks leven trekken er maar weinig hun muil open hoor. Alleen op FOK! worden dit soort dingen uitvergroot tot WO3quote:Op maandag 5 november 2012 11:07 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
En dan moet je nagaan dat er dus nog 20 of meer van zulke mensen om je heen staan en je elke handeling observeren en beoordelen
Nee ze trekken hun muil niet open (dat durven ze alleen hier), maar lichaamstaal zegt ook een hoop hoor. Hier blijkt dus wel dat ze het wel denken.quote:Op maandag 5 november 2012 11:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach da's feitelijk alleen op internet zo, in het dagelijks leven trekken er maar weinig hun muil open hoor. Alleen op FOK! worden dit soort dingen uitvergroot tot WO3.
Ik weet het niet want mijn dochter doet dat allemaal niet.quote:Op maandag 5 november 2012 11:09 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Nee ze trekken hun muil niet open (dat durven ze alleen hier), maar lichaamstaal zegt ook een hoop hoor.
Dat zijn dan vast ouders die zonder hun kinderen aan het winkelen zijn, want zo zijn ze, die ouders... Allemaal!quote:Op maandag 5 november 2012 11:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang in een winkel gewerkt en geloof me, ook heel veel mensen zonder kinderen hebben om een of andere reden een noodzaak om voor te moeten dringen... En dan boos worden als je er als verkoper iets van zegt.
Wat niet?quote:Op maandag 5 november 2012 11:10 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik weet het niet want mijn dochter doet dat allemaal niet..
ik zou echt bijna gaan denken dat het een persoonlijk iets is.quote:Op maandag 5 november 2012 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel dat ouders hun reacties uitleggen als die jou niet bevallen.
hear, hearquote:Op maandag 5 november 2012 11:16 schreef Leandra het volgende:
Het maakt niet uit, want je doet het toch niet goed, de ene ouder zal een tekeergaande peuter proberen te sussen, want gut, wat zullen de mensen er wel niet van denken, de ander maakt diezelfde peuter gelijk streng duidelijk dat het ongewenst gedrag is, en de derde negeert het omdat negatieve aandacht ook aandacht is, en ongeacht het feit dat die dreumes in alledrie de gevallen een minuut later stil is zijn er altijd mensen die de gehanteerde methode veroordelen.
Dat vinden mijn kinderen ook prachtig. De jongste van 2 wil dat ook maar heeft daar iets meer moeite mee dan haar broertje.quote:Op maandag 5 november 2012 11:33 schreef Nielsch het volgende:
Als ik naar de supermarkt ga met mijn dochter krijgt ze zo'n eigen karretje (gaan we ook speciaal voor naar de AH want bij de Plus hebben ze die niet). Dan wil ze alles zelf pakken en in haar karretje doen. Al die oudjes vinden dat schitterend om te zien en laten haar er graag langs. De mening van die ouderen vind ik veel belangrijker dan wat een Scorpie ervan vindt.
Ik vind rennende, gillende, met eten gooiende kinderen ook heel irritant. Dus leer ik de mijne om te lopen, zacht te praten en netjes te eten.quote:Op maandag 5 november 2012 10:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom probeer je een natuurlijk verschijnsel in de discussie te betrekken terwijl het hier overduidelijk over geconditioneerd gedrag gaat van kinderen? Daar zit een wereld van verschil tussen. Kinderen en babies zijn twee hele andere dingen, welke van de twee wil je het precies over hebben?
Je zou er op zijn minst een topic op FOK! over kunnen openen, buuf.quote:Op maandag 5 november 2012 11:46 schreef debuurvrouw het volgende:
Maar ja, als ik iedereen die irritant doet moet gaan aanspreken ....
QFTquote:Op maandag 5 november 2012 10:55 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, deze discussie is eigenlijk zinloos aangezien de niet-ouders hier toch al heen komen met het vooroordeel dat er met geen enkele ouder te praten is over het gedrag van hun kind én dat elk kind zich als een debiel gedraagt in de open ruimte.
Tip voor de niet-ouders: let eens niet alleen op de krijskinderen maar tel ook eens rustige, normale kinderen die je tegenkomt in de openbare ruimte. Ik weet zeker dat deze tweede categorie een stuk hoger ligt dan de eerste. Wij mensen zijn nu eenmaal heel goed in het herkennen van negatief gedrag en zien positief / normaal gedrag vaak over het hoofd.
Sjonge jonge wat een vooroordeel.quote:Op maandag 5 november 2012 10:55 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, deze discussie is eigenlijk zinloos aangezien de niet-ouders hier toch al heen komen met het vooroordeel dat er met geen enkele ouder te praten is over het gedrag van hun kind én dat elk kind zich als een debiel gedraagt in de open ruimte.
Tip voor de niet-ouders: let eens niet alleen op de krijskinderen maar tel ook eens rustige, normale kinderen die je tegenkomt in de openbare ruimte. Ik weet zeker dat deze tweede categorie een stuk hoger ligt dan de eerste. Wij mensen zijn nu eenmaal heel goed in het herkennen van negatief gedrag en zien positief / normaal gedrag vaak over het hoofd.
Ik hoop niet dat je je kind les geeft in begrijpend lezen, want daar haal je een zware onvoldoende voor.quote:Op maandag 5 november 2012 11:33 schreef Nielsch het volgende:
Als ik naar de supermarkt ga met mijn dochter krijgt ze zo'n eigen karretje (gaan we ook speciaal voor naar de AH want bij de Plus hebben ze die niet). Dan wil ze alles zelf pakken en in haar karretje doen. Al die oudjes vinden dat schitterend om te zien en laten haar er graag langs. De mening van die ouderen vind ik veel belangrijker dan wat een Scorpie ervan vindt.
Welkom op FOK!quote:Op maandag 5 november 2012 11:54 schreef Chai het volgende:
Maar heb het hele topic gelezen en naar mijn idee hier is gewoon geen normale discussie te voeren.
Ik kom gewoon nooit in dit subforum, maar hoopte dat men hier wel verder zou kunnen komen dan voortdurend op de man/bepaalde groep spelen.quote:Op maandag 5 november 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Welkom op FOK!
Je eerste dag hier?.
tenzij ze gingen rennen, of leunen op de kar ipv netjes lopen. Dan was ie zo weer bij de ingang. Maar goed, mensen die zich storen hou je toch. De meeste kinderen die ik ken gedragen zich.quote:Op maandag 5 november 2012 11:33 schreef Nielsch het volgende:
Als ik naar de supermarkt ga met mijn dochter krijgt ze zo'n eigen karretje (gaan we ook speciaal voor naar de AH want bij de Plus hebben ze die niet). Dan wil ze alles zelf pakken en in haar karretje doen. Al die oudjes vinden dat schitterend om te zien en laten haar er graag langs. De mening van die ouderen vind ik veel belangrijker dan wat een Scorpie ervan vindt.
Da's een beetje naief he.quote:Op maandag 5 november 2012 12:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik kom gewoon nooit in dit subforum, maar hoopte dat men hier wel verder zou kunnen komen dan voortdurend op de man/bepaalde groep spelen.
Daar is die van ons ook nog nooit ingeweest idd. Stom gedoe.quote:Op maandag 5 november 2012 12:06 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
tenzij ze gingen rennen, of leunen op de kar ipv netjes lopen. Dan was ie zo weer bij de ingang. Maar goed, mensen die zich storen hou je toch. De meeste kinderen die ik ken gedragen zich.
Maar goed, ik krijg dan weer gefronste wenkbrauwen over t feit dat mijn kinderen niet naar de ballenbak mogen bij Ikea.ik vind het namelijk belangrijk dat ze leren hoe ze zich moeten gedragen in een winkel. En daar is Ikea uitermate geschikt voor.
wat is in jouw ogen een normale discussie?quote:Op maandag 5 november 2012 11:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Sjonge jonge wat een vooroordeel.
Ik kwam hierheen met het idee dat het tegenwoordig helemaal niet slechter/beter is dan vroeger, dat is gewoon hoe men het waarneemt. Dingen van vroeger herinnert iedereen zich vaak veel positiever dan het in werkelijkheid was.
Sowieso vind ik het onzin dat zoiets als opvoeding in het ene tijdperk ineens beter/slechter is dan in een ander tijdperk. Anders misschien wel ja, maar bij zoiets als opvoeding kun je imo moeilijk spreken over beter/slechter. Hooguit over anders.
Maar heb het hele topic gelezen en naar mijn idee hier is gewoon geen normale discussie te voeren.
Betekent niet dat je er zelf aan mee hoeft te doen. Overal zijn minstens een paar mensen die wel een fatsoenlijke discussie kunnen voeren. Jij had er volgens mij best een van kunnen zijn.quote:Op maandag 5 november 2012 12:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Da's een beetje naief he.
Zullen we anders even een anti-hardrijders topic in PTA openen? Een kutkatten topic in F&F? Een hooliganstopic in VBL?
Waaaar is dit voor nodigquote:Op maandag 5 november 2012 10:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja en bejaarden hebben meer recht op rustig aan doen in de supermarkt, moslims op de rascismekaart, studenten op luid en irritant gedrag en tokkie buren op bbq-en met Frans Bauer op 10.
Ik geloof nooit zo in dit soort overdrijvingen, waarschijnlijk heb je nog nooit een ouder aangesproken op wat dan ook (maar nu kom je vast met een voorbeeld waaruit het tegendeel blijkt).
In ieder geval niet de hele tijd dat gebitch op de man/groep (ouders en niet-ouders).quote:Op maandag 5 november 2012 12:12 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
wat is in jouw ogen een normale discussie?
Ik vind het persoonlijk nogal raar dat je ouders zou aanspreken op 'kinderen in zijn algemeenheid' of 'opvoedkwaliteiten'. Wanneer je dusdanig last hebt van iemand (ongeacht of dat nou een kind, student, hond, weetikhet is) dan lijkt het me het meest zinvol dat je aangeeft waar je specifiek last van hebt.quote:Op maandag 5 november 2012 10:54 schreef WRH het volgende:
je merkt gewoon dat ouders er niet goed tegen kunnen als je commentaar hebt op A. kinderen in zijn algemeenheid. B. opvoedkwaliteiten.
Dat zou jij nooit doen natuurlijk!quote:Op maandag 5 november 2012 12:14 schreef Chai het volgende:
In ieder geval niet de hele tijd dat gebitch op de man/groep (ouders en niet-ouders).
Dat zei ik niet, maar dan hoef je nog niet gelijk zo aanvallend te doen.quote:Op maandag 5 november 2012 12:53 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat zou jij nooit doen natuurlijk!
Nah, ik begrijp het wel, vanuit Gouda ga ik vrij makkelijk met Soneal naar een Kidsplayworld ofzo, terwijl ik dat vanuit Schubbekutteveen veel minder snel zal doen.quote:Op maandag 5 november 2012 12:29 schreef debuurvrouw het volgende:
Haha, ik ging ook niet zitten wachten. Maar daar verschillen we sowieso over van mening.
Ik vind niet dat het leven van een kind een grote speeltuin moet zijn. Soms moet je naar de winkel, dan doe je daar de dingen die je moet doen en dan ga je weer weg. Soms ga je naar de speeltuin, dan is het kindertijd en mogen ze zich helemaal laten gaan. Voor alles een tijd en plaats.
Maar goed, mijn kinderen kunnen thuis buiten heerlijk spelen, met fietsen en skelters en we hebben bossen en een speeltuin tot onze beschikking. Dus de noodzaak om ergens naartoe te gaan of te wachten voordat er met iemand gespeeld kan worden is er niet.
Hiermee bedoel ik te zeggen dat ik me de luxe van het ballenbak verbieden kan permitteren.
Aah en dat kan alleen in KLB vandaar je prachtige topic? Waar jij ook bitcht over ons ouders als een groep. Prima hoor maar practice what preach!quote:Op maandag 5 november 2012 12:53 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, maar dan hoef je nog niet gelijk zo aanvallend te doen.
Ik doe het in ieder geval niet op plekken waar het een constructieve discussie in de weg staat.
Ander bevestig je even haar statement.quote:Op maandag 5 november 2012 12:53 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dat zou jij nooit doen natuurlijk!
Spreek voor jezelf wil je!quote:
De eerste reactie daar geeft wel aardig het probleem weer denk ik:quote:Op maandag 5 november 2012 12:57 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Aah en dat kan alleen in KLB vandaar je prachtige topic?
Heb dan ook niet het idee dat dergelijke topics in OUD geopend worden om eens even lekker fatsoenlijk en genuanceerd te gaan zitten discussieren.quote:Op maandag 5 november 2012 12:28 schreef kwiwi het volgende:
Sowieso, in OUD rondhangen
Tenzij om te trollen uiteraard
Opvoedfundamentalistquote:
Nou zijn die randmongolen die in KLB rondhangen ook wel het schrikbeeld van elke opvoedende ouder.quote:Op maandag 5 november 2012 13:02 schreef Leandra het volgende:
Grappig trouwens, die opmerking komt uit het KLB-topic.... terwijl dit topic er over gaat dat ouders niet zouden opvoeden
Oeee pas op wat je zegt hoor!quote:Op maandag 5 november 2012 13:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nou zijn die randmongolen die in KLB rondhangen ook wel het schrikbeeld van elke opvoedende ouder.
Dankjewel voor dit inzicht!quote:Op maandag 5 november 2012 12:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Het zou imo goed zijn om te erkennen dat aan iedere opvoeding haken en ogen zitten.
tjemig Easy, ben jij opgevoed?quote:Op maandag 5 november 2012 13:20 schreef easy-going het volgende:
[..]
Dankjewel voor dit inzicht!
Ik dacht dat dat alleen bij mijn opvoeding was, maar het is bij iedereen zo!
Oh ja. Toen spruitjes nog echt vies waren en er alleen op woensdagmiddag een uurtje kindertv?quote:Op maandag 5 november 2012 13:23 schreef easy-going het volgende:
Het schijnt zo te zijn jah buuf, maar ik ben een exponent van de jaren 60.
Toen was alles nog heel degelijk enzo.
Stuif es in en Ren je rotquote:Op maandag 5 november 2012 13:25 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Oh ja. Toen spruitjes nog echt vies waren en er alleen op woensdagmiddag een uurtje kindertv?
Dat zou je nu niet eens meer lukken.... ze hebben geen aandacht meer voor een programma als ze het maar zo weinig zien.quote:Het programma werd eens in de 6 weken op zaterdagmiddag uitgezonden.
Nou, eigenlijk komen wij daar dus nooit. Net zo min als bij Ikea. Maar vandaag moest ik er echt iets hebben,en toen ze de ballenbak zag, wilde zeer nu graag een keer in, want ze was nu drie en groot, dus dat mocht.quote:Op maandag 5 november 2012 12:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik begrijp het wel, vanuit Gouda ga ik vrij makkelijk met Soneal naar een Kidsplayworld ofzo, terwijl ik dat vanuit Schubbekutteveen veel minder snel zal doen.
Ik zeg ook niet dat ik er vaak kom (volgens mij tot nu toe 3 keer waarvan 1 meet, een minimeet en dus een keer alleen) maar hier is het ook nog een keer de kwestie van verder overdag helemaal geen contacten met andere kinderen, terwijl die in Schubbekutteveen overdag ook gewoon buiten lopen.quote:Op maandag 5 november 2012 13:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk komen wij daar dus nooit. Net zo min als bij Ikea. Maar vandaag moest ik er echt iets hebben,en toen ze de ballenbak zag, wilde zeer nu graag een keer in, want ze was nu drie en groot, dus dat mocht.
E ik bleef niet wachten Zodat ze met iemand kon spelen. Ze was er eerst een tijdje alleen, ze mogen er maximaal een uur kennelijk, en omdat ze het naar haar zin had, ben ik even blijven wachten. We hadden immers tijd genoeg
Als er echt gespeeld moet worden, gaan we naar een park of een speeltuintje.
Maar ik denk wel dat het er vaker op uit moeten om lekker buiten te spelen wel het zelf spelen thuis moeilijker maakt.
Ja hier zien we die dus in speeltuintjes, of bij Ikea in de ballenbakquote:Op maandag 5 november 2012 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik er vaak kom (volgens mij tot nu toe 3 keer waarvan 1 meet, een minimeet en dus een keer alleen) maar hier is het ook nog een keer de kwestie van verder overdag helemaal geen contacten met andere kinderen, terwijl die in Schubbekutteveen overdag ook gewoon buiten lopen.
Ballorig vind ik echt heel erg. Ik ben niet goed in tafels reserveren, met je koelbox de boel barricaderen en op schreeuwtoon een gesprek voeren. Of dat ligt aan de Ballorig waar ik was.quote:Op maandag 5 november 2012 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja hier zien we die dus in speeltuintjes, of bij Ikea in de ballenbak
Ik ben een keer met een meet in ballorig geweest, en dat vond ze toch wel leuk. Het is voor ouders denk ik minder
Hahaquote:Op maandag 5 november 2012 14:08 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ballorig vind ik echt heel erg. Ik ben niet goed in tafels reserveren, met je koelbox de boel barricaderen en op schreeuwtoon een gesprek voeren. Of dat ligt aan de Ballorig waar ik was.
Nee hoor, dat IS Ballorig ongeveer. Zonder koelbox, want eigen consumpties zijn er doorgaans verboden en dan ben je verplicht alle zoete en vette meuk af te nemen.quote:Op maandag 5 november 2012 14:08 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ballorig vind ik echt heel erg. Ik ben niet goed in tafels reserveren, met je koelbox de boel barricaderen en op schreeuwtoon een gesprek voeren. Of dat ligt aan de Ballorig waar ik was.
oh ja!quote:Op maandag 5 november 2012 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee hoor, dat IS Ballorig ongeveer. Zonder koelbox, want eigen consumpties zijn er doorgaans verboden en dan ben je verplicht alle zoete en vette meuk af te nemen.
ikke, maar alleen als sangdrax en een oma ofzo mee is, want dan ga ik fijn met een boekje een uitsmijter of patatjes ofzo knagen terwijl hunnie als een malle achter de kinders aandraven die toch niet om iets te eten malen wanneer er een ballenbak en een springkussen en een trampoline en een glijbaan en een... u krijgt het ideequote:Op maandag 5 november 2012 14:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh ja!
Zouden er nou mensen zijn die dat wél leuk vinden?
Ach. Het aloude 'ik vind het leuk als mijn kind het leuk vind' gaat wel een beetje op hoor en wij zijn er ook wel eens 1 of 2x geweest. Zo vroeg mogelijk, zodat we wegkunnen als het echt te druk wordt. Maar m'n favoriete tijdsbesteding zal het niet snel worden maar dat geld voor zoveel dingen.quote:Op maandag 5 november 2012 14:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh ja!
Zouden er nou mensen zijn die dat wél leuk vinden?
maar je weet toch helemaal niet wat erachter zit? wie weet heeft diezelfde moeder wel een baby in de auto en dient ze zich met baby te presenteren op het consultatieburo. weet jij veel. en als ze daar dan te laat is staat er ook wel weer iemand te mekkeren over die moeders van tegenwoordig die altijd en overal te laat komen omdat ze hun kinders onvoldoende in bedwang kunnen houden. ofzo. weetikveel, er mekkert altijd wel iemandquote:Op maandag 5 november 2012 14:30 schreef Gia het volgende:
Hoe mensen hun kinderen aanpakken, in hun vrije tijd, moeten ze feitelijk zelf weten, zolang het geen wettelijke grenzen overschrijdt.
Maar een kind dat voor straf na moet blijven uit de klas gaan halen, omdat moeders geen zin heeft een kwartier in de auto te wachten, vind ik niet kunnen.
Sowieso vind ik het van de zotte dat kinderen, ouder dan 8 jaar, nog met de auto gebracht worden, als de afstand met de fiets, of te voet, goed te doen is.
Gewoon niet zo snel oordelen over iemand, dat zou al een stuk schelen.quote:Op maandag 5 november 2012 14:49 schreef simmu het volgende:
[..]
maar je weet toch helemaal niet wat erachter zit? wie weet heeft diezelfde moeder wel een baby in de auto en dient ze zich met baby te presenteren op het consultatieburo. weet jij veel. en als ze daar dan te laat is staat er ook wel weer iemand te mekkeren over die moeders van tegenwoordig die altijd en overal te laat komen omdat ze hun kinders onvoldoende in bedwang kunnen houden. ofzo. weetikveel, er mekkert altijd wel iemand
Sven heeft er 2x zijn kinderfeestje gehouden, dan heb je wel een gereserveerde tafelquote:Op maandag 5 november 2012 14:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
oh ja!
Zouden er nou mensen zijn die dat wél leuk vinden?
Haha, dat tafels reserveren trek ik me echt nooit een fuck van aan. Als er niemand zit ga ik er gewoon zitten. De jassen en tassen van de mensen die de tafel denken te hebben "geclaimd" leg ik gewoon opzij. Ik sta ook niet op als ze terugkomen. Na wat gemekker en getier van hun kant en vooral genegeer van mijn kant druipen ze allemaal vanzelf wel af.quote:Op maandag 5 november 2012 14:08 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ballorig vind ik echt heel erg. Ik ben niet goed in tafels reserveren, met je koelbox de boel barricaderen en op schreeuwtoon een gesprek voeren. Of dat ligt aan de Ballorig waar ik was.
Ik zat altijd mijn koptelefoon op en ga muziek luisteren / spelletjes spelen op m'n iPad.quote:Op maandag 5 november 2012 14:53 schreef TripleS het volgende:
Ballorig , Chimpie Champ .
Na zo' n middag kan je me opvegen , al tijdens de middag eigenlijk![]()
![]()
Ja, ik ben een autist![]()
Ligt eraan. Als ik zelf mijn kind van 8 jaar ga ophalen en ik moet wachten omdat het straf heeft wil ik dat best doen als ik verder geen belangrijke dingen heb. Als ik echter direct door moet omdat we een afspraak bij de tandarts of whatever hebben, dan is het een ander verhaal. Ik wil dan trouwens prima een afspraak maken met de leraar over wanneer de straf ingehaald kan worden, maar reken er maar op dat ik dat kind dan mooi uit de klas kom halen.quote:Op maandag 5 november 2012 14:30 schreef Gia het volgende:
Hoe mensen hun kinderen aanpakken, in hun vrije tijd, moeten ze feitelijk zelf weten, zolang het geen wettelijke grenzen overschrijdt.
Maar een kind dat voor straf na moet blijven uit de klas gaan halen, omdat moeders geen zin heeft een kwartier in de auto te wachten, vind ik niet kunnen.
Sowieso vind ik het van de zotte dat kinderen, ouder dan 8 jaar, nog met de auto gebracht worden, als de afstand met de fiets, of te voet, goed te doen is.
Ik heb het erover dat moeder geen afspraak heeft, behalve dat ze op tijd aan 't eten moet beginnen, of gewoon geen zin om te wachten.quote:Op maandag 5 november 2012 14:49 schreef simmu het volgende:
[..]
maar je weet toch helemaal niet wat erachter zit? wie weet heeft diezelfde moeder wel een baby in de auto en dient ze zich met baby te presenteren op het consultatieburo. weet jij veel. en als ze daar dan te laat is staat er ook wel weer iemand te mekkeren over die moeders van tegenwoordig die altijd en overal te laat komen omdat ze hun kinders onvoldoende in bedwang kunnen houden. ofzo. weetikveel, er mekkert altijd wel iemand
Wat heeft mijn WAO hier mee te maken? Ik mag nergens een mening over hebben, omdat ik afgekeurd ben?quote:Op maandag 5 november 2012 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als ik zelf mijn kind van 8 jaar ga ophalen en ik moet wachten omdat het straf heeft wil ik dat best doen als ik verder geen belangrijke dingen heb. Als ik echter direct door moet omdat we een afspraak bij de tandarts of whatever hebben, dan is het een ander verhaal. Ik wil dan trouwens prima een afspraak maken met de leraar over wanneer de straf ingehaald kan worden, maar reken er maar op dat ik dat kind dan mooi uit de klas kom halen.
Misschien moet je eens niet zo snel oordelen. Dat doe je werkelijk altijd en het is echt heel treurig, aangezien jij ook heel fel reageert op het moment dat iemand jouw WAO-situatie weer eens komt beoordelen.
Wij zijn dus 1 of 2 keer ergens in.... Houten ofzo... geweest? En 1 x hadden we de toko voor onszelf zo'n beetje en de andere keer was het niet te doen, zijn we ook vlug weggegaan dus.quote:Op maandag 5 november 2012 15:07 schreef Nielsch het volgende:
Ballorig in Nieuwegein is echt verschrikkelijk qua drukte. Ben ook wel eens in Den Helder geweest en daar waren slechts 3 andere kinderen ofzo.
Ja, jij hebt het altijd wel over iemand. Jij kent altijd wel iemand die zus... en altijd wel iemand die zo... En iedereen is dan precies zoals die persoon die jij kent. En natuurlijk heeft Gia altijd wel haar mening klaar.quote:
dat weet je toch helemaal niet?quote:Op maandag 5 november 2012 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het erover dat moeder geen afspraak heeft, behalve dat ze op tijd aan 't eten moet beginnen, of gewoon geen zin om te wachten.
Afspraak bij de tandarts voor jezelf, of bij het consultatie-bureau voor je vaby, kun je ook onder schooltijd plannen. Of je kind, ouder dan 8 gaat op de fiets naar school.
Gezag van de leerkrachten wordt, door de rennen, vliegen, haast, haast, ouders, tegenwoordig inderdaad danig onderuit gehaald.
Tja, mijn kinderen zijn de oudsten in de familie, dus ik kom op verjaardagen regelmatig mensen met jongere kinderen tegen. En meestal gaat het dan over de kinderen, of die eikel van een leerkracht. En inderdaad, zoals in de OP wordt gesteld opmerkingen als: moest die van ons nablijven, terwijl de hele klas bezig was. 't Is goed, ik ga geen kwartier staan wachten! Heb wel wat beters te doen! Die leraar heeft de pik op onze .......!quote:Op maandag 5 november 2012 15:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, jij hebt het altijd wel over iemand. Jij kent altijd wel iemand die zus... en altijd wel iemand die zo... En iedereen is dan precies zoals die persoon die jij kent. En natuurlijk heeft Gia altijd wel haar mening klaar.
Zoals laatst, toen je claimde dat tweeverdieners drie keer per jaar op vakantie gaan, en nog eens ver ook (Nieuw Zeeland enzo).
Uiteindelijk kende welgeteld 1 gezin dat dit ook daadwerkelijk deed.
Hou toch eens op, vervelend zuur zeurwijf dat je er bent.
Ik hoor het al, jouw zure zeikhouding en denigrerende kijk op iedereen die niet Gia is past mooi in het milieu van de mensen waar je op verjaardagen blijkbaar mee in contact komt!quote:Op maandag 5 november 2012 15:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, mijn kinderen zijn de oudsten in de familie, dus ik kom op verjaardagen regelmatig mensen met jongere kinderen tegen. En meestal gaat het dan over de kinderen, of die eikel van een leerkracht. En inderdaad, zoals in de OP wordt gesteld opmerkingen als: moest die van ons nablijven, terwijl de hele klas bezig was. 't Is goed, ik ga geen kwartier staan wachten! Heb wel wat beters te doen! Die leraar heeft de pik op onze .......!
Wat een triest topic zeg. Altijd zeiken op wat anderen verkeerd doen, en zelf maar niet doorhebben dat zij degene is die juist asociaal (in het verkeer) bezig is. Wat een treurig wijf is het zeg, om te kotsen zo laf.quote:Op maandag 5 november 2012 15:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
Gia geeft dan ook ruiterlijk toe dat ze er geen enkel probleem mee heeft met een glaasje op achter het stuur van een auto plaats te nemen ('Onterechte' aanhouding. Mag dit?).
Kom op mens.
Kruip eens uit je schulp en bedenk je eens dat niet iedereen zo leeft als jouw bekrompen denkwereld toestaat.
WTF? Ga jij even bepalen dat ik een afspraak voor mezelf bij de tandarts op een ander moment moet plannen dan de afspraak voor m'n kind?quote:Op maandag 5 november 2012 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het erover dat moeder geen afspraak heeft, behalve dat ze op tijd aan 't eten moet beginnen, of gewoon geen zin om te wachten.
Afspraak bij de tandarts voor jezelf, of bij het consultatie-bureau voor je vaby, kun je ook onder schooltijd plannen. Of je kind, ouder dan 8 gaat op de fiets naar school.
Gezag van de leerkrachten wordt, door de rennen, vliegen, haast, haast, ouders, tegenwoordig inderdaad danig onderuit gehaald.
Nou, gezien je zelf afgekeurd bent zou het je wel goed staan als je wat minder snel afkeurend op anderen reageerde... maar kennelijk moet alles en iedereen afgekeurd worden.quote:Op maandag 5 november 2012 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat heeft mijn WAO hier mee te maken? Ik mag nergens een mening over hebben, omdat ik afgekeurd ben?
Dat zeg ik niet. Ik snap dat je oh zo graag in die slachtofferrol wil kruipen (je doet je hele leven al niets anders) maar nee, dat zeg ik niet.quote:Op maandag 5 november 2012 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat heeft mijn WAO hier mee te maken? Ik mag nergens een mening over hebben, omdat ik afgekeurd ben?
Dan is fok te klein?quote:Op maandag 5 november 2012 16:54 schreef Nielsch het volgende:
Ik geef alleen aan dat je werkelijk altijd en overal commentaar op anderen hebt omdat ze de dingen niet zo doen als Gia, maar je moet jezelf eens horen als iemand commentaar heeft over jouw WAO. Dan is FOK! te klein en hebben anderen het (wederom) bij het verkeerde eind.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |