abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116905515








quote:
SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.

Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie

In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.

De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.


Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.



Sudan


In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.

Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.



Libanon


In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.

Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.

Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.

De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.



Pakistan


Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html
Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen.

Zal dit nog verder escaleren?

http://www.livestation.com/en/aljazeera-english









Poll: Gaat het filmpje te ver?
Ja
Nee
Weet ik niet
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
pi_116905529
En Frustel?
  maandag 17 september 2012 @ 20:25:37 #3
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116905685
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:23 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee namen.

Met wie commuiniceer ik die Volkert een held vind? Vreemde sneer van jou. Compleet uit de lucht gegrepen. Namen of excuses..
Het feit dat je dat een sneer vond zegt genoeg. Zo was het niet eens bedoeld... meer om te laten zien dat je zelf nog lollig communiceert in andere topics met mongolen die volkert een held vinden.
  maandag 17 september 2012 @ 20:27:06 #5
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_116905715
Deathlift or Die.
pi_116905717
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:26 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het feit dat je dat een sneer vond zegt genoeg. Zo was het niet eens bedoeld... meer om te laten zien dat je zelf nog lollig communiceert in andere topics met mongolen die volkert een held vinden.
Waar en wie?

Waar heb je het in godsnaam over?

Gewoon doorgaan ook.
  maandag 17 september 2012 @ 20:27:38 #7
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116905747
quote:
Dat plaatje ja. :r
pi_116905848
quote:
Respect voor hebben.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116905941
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 20:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Waar en wie?

Waar heb je het in godsnaam over?

Gewoon doorgaan ook.
Google is ur friend, hopelijk worden die ook in de gaten gehouden. Net zo gevaarlijk als iemand die een extremist die een moskee in de fik steekt ook een held noemt.
pi_116905979
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Respect voor hebben.
Waarom?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116905999
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Och zie de moslimbroederschap die in het engels zegt dat ze medeleven voelen met de familie van de ambassadeur en in het arabisch oproepen tot rellen bij die ambassade.
Volgens mij zit jij hier nu dingen te bedenken. Volgens mij probeerden ze het in de Arabische tweet zo voor te stellen dat de protesten bij de ambassade in Caïro spontaan waren, iets dat dus door die Egyptische minister tegen wordt gesproken. Maar oproepen? Waar haal je dat vandaan?
Als ze al ergens toe oproepen, dan is dat om geen geweld te gebruiken ..

Ikhwanweb@Ikhwanweb
We strongly condemn deadly attack on US Emb in Benghazi & tragic loss of lives. We urge restraint as ppl peacefully protest & express anger
pleased to meet you
  maandag 17 september 2012 @ 20:31:17 #12
262 Re
Kiss & Swallow
pi_116906009
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Respect voor hebben.
Dat kind kan er weinig aan doen, die ouders mogen ze wel eens kielhalen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_116906028
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Google is ur friend, hopelijk worden die ook in de gaten gehouden. Net zo gevaarlijk als iemand die een extremist die een moskee in de fik steekt ook een held noemt.
Nee Frustel.

Maak je beschuldiging eens hard. Of ga je toegeven dat je het compleet uit de lucht heb gegrepen en dat ik helemaal niks heb met Volkert sympathisanten?

En dat ik Volkert gewoon een walgelijke moordenaar vind.
pi_116906060
De rechter nog wel? Apart dat een paar baarden gisteren anders zonder problemen massamoordenaars konden verheerlijken op het Museumplein. Moet tóch kunnen, Guidance?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116906189
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De rechter nog wel? Apart dat een paar baarden gisteren anders zonder problemen massamoordenaars konden verheerlijken op het Museumplein. Moet tóch kunnen, Guidance?
Nee dat is ook triest. Heb ze meerdere malen debielen genoemd.

Jij noemde echter iemand die een aanslag op een moskee zou plegen een held. Dát is nou het verschil tussen ons.

Gelukkig kiest Frutsel ervoor jou te beschermen.
pi_116906248
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 20:31 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En dat ik Volkert gewoon een walgelijke moordenaar vind.
Ik weet dat je dat vindt... en gelukkig maar. Maar je geeft aan niet met iemand te willen communiceren en dat hij zijn waffel moet houden omdat hij een andere mongool een held vindt. Maar doe dat dan ook met mensen die volkert een held vinden... maar goed.

Het is uit de lucht gegrepen :) Wat jij wilt :)
pi_116906325
Ik wil ook gaan rellen, omdat de Amerikaanse ambassadeur vermoord is.

Wie gaat er met me mee de Islamitische ambassades bestormen met kapmessen en molotovs?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116906343
Bovenstaande neemt niemand serieus.

Maar goed ook, anders was je moslim.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116906396
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:33 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Gelukkig kiest Frutsel ervoor jou te beschermen.
Dat maak jij d'r van :)
pi_116906415
quote:
Indoctrinatie van onschuldige kinderen.

Maar WIJ zijn de boosdoeners, we hebben die lieve arme vredelievende moslims boos gemaakt. _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116906416
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:34 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik weet dat je dat vindt... en gelukkig maar. Maar je geeft aan niet met iemand te willen communiceren en dat hij zijn waffel moet houden omdat hij een andere mongool een held vindt. Maar doe dat dan ook met mensen die volkert een held vinden... maar goed.

Het is uit de lucht gegrepen :) Wat jij wilt :)
Ik heb echt geen idee over wie je het hebt?
Heb in ieder geval niks met Volkert.

Het zal wel. Ik weet genoeg. Fijne avond Frustel. Had je beter ingeschat. Whatever.
pi_116906495
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee over wie je het hebt?
Google is ur friend :)

quote:
Het zal wel. Ik weet genoeg. Fijne avond Frustel. Had je beter ingeschat. Whatever.
Ok! Jij ook, fijne avond :)
pi_116906503
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 20:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt. De cultuur is "een kus op de wang en een mes in de nek".

Eerlijkheid is een puur Westerse deugd.
Huh? Is dit sarcasme of is dit serieus?
pleased to meet you
pi_116906577
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116906584
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Google is ur friend :)

[..]

Ok! Jij ook, fijne avond :)
Niet doorgaan met beschuldigingen nu. Daar moet je wel mee kappen.

Of hard maken, want jij hebt ook Google. Goed bescherm jij d_H maar.
  maandag 17 september 2012 @ 20:39:54 #26
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116906629
quote:
Dat is precies het verschil tussen een woestijnideologie en het Westen.
pi_116906662
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Huh? Is dit sarcasme of is dit serieus?
Een bloedserieuze typering van vooral de Arabische cultuur.

Dat eerlijkheid iets typisch Westers is, heb ik vooral ook hier in Latijns-Amerika gemerkt. Lang niet zo erg als in de moslimwereld of in Azie, maar men liegt hier voortdurend tegen elkaar. Iets wat in het Westen niet geaccepteerd wordt. De deugd "eerlijkheid" is echt typisch voor het Westen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116906754
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 20:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Niet doorgaan met beschuldigingen nu. Daar moet je wel mee kappen.
waar beschuldig ik je nu nog meer mee dan? :') :D

quote:
Of hard maken, want jij hebt ook Google. Goed bescherm jij d_H maar.
Ok, zal ik doen... al denkt hij daar heel anders over denk ik :)
pi_116906810
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 20:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een bloedserieuze typering van vooral de Arabische cultuur.

Dat eerlijkheid iets typisch Westers is, heb ik vooral ook hier in Latijns-Amerika gemerkt. Lang niet zo erg als in de moslimwereld of in Azie, maar men liegt hier voortdurend tegen elkaar. Iets wat in het Westen niet geaccepteerd wordt. De deugd "eerlijkheid" is echt typisch voor het Westen.
Ik denk dat dat vooral een verschil in ervaring is. Ik vind juist dat in Europa er een hoop mensen liegen om hun eigen beter voor de dag te laten komen.
Ook in de politiek is het goed terug te zien dat er vreselijk word gelogen.
pi_116906856
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]

waar beschuldig ik je nu nog meer mee dan? :') :D

[..]

Ok, zal ik doen... al denkt hij daar heel anders over denk ik :)
Je beschuldigt mij ervan dat ik breeduit lachen communiceer met mensen die Volkert een held vinden. En verwijst daarbij steeds naar Google.

Dat moet je a) hard maken of b) ermee stoppen/terugnemen.

Aangezien ik je al dertig keer heb gevraagd het hard te maken en jij dat niet doet, lijkt het mij logisch dat b volgt.

Nja dat is in ieder geval logisch.
pi_116906898
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:31 schreef moussie het volgende:

[..]

Volgens mij zit jij hier nu dingen te bedenken. Volgens mij probeerden ze het in de Arabische tweet zo voor te stellen dat de protesten bij de ambassade in Caïro spontaan waren, iets dat dus door die Egyptische minister tegen wordt gesproken. Maar oproepen? Waar haal je dat vandaan?
Als ze al ergens toe oproepen, dan is dat om geen geweld te gebruiken ..

Ikhwanweb@Ikhwanweb
We strongly condemn deadly attack on US Emb in Benghazi & tragic loss of lives. We urge restraint as ppl peacefully protest & express anger
zucht
In het engels ja, in het arabisch riepen ze de bevolking op de islam té gaan verdedigen. Waarop de amerikanen antwoorden dat zei ook arabisch konden lezen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116906899
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je beschuldigt mij ervan dat ik breeduit lachen communiceer met mensen die Volkert een held vinden. En verwijst daarbij steeds naar Google.

Dat moet je a) hard maken of b) ermee stoppen/terugnemen.

Aangezien ik je al dertig keer heb gevraagd het hard te maken en jij dat niet doet, lijkt het mij logisch dat b volgt.
Als jij weet dat het niet klopt, waarom maak je je dan zo druk?
pi_116906916
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:42 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik denk dat dat vooral een verschil in ervaring is. Ik vind juist dat in Europa er een hoop mensen liegen om hun eigen beter voor de dag te laten komen.
Ook in de politiek is het goed terug te zien dat er vreselijk word gelogen.
Heb je ENIG idee van de politiek in andere beschavingen?? _O- _O- _O-

Moussie die een lid van de Moslimbroederschap op zijn mooie bruine ogen gelooft, is wel de grootste gotspe.

In Europa is eerlijkheid echt een van de meest belangrijke waarden. In de rest van de wereld (andere beschavingen) is dat echt niet zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116906924
Zeg, hou eens op met dat gekissebis.

We zijn hier om te kankeren op radicale moslims, niet op NWS mods.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116906933
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 20:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een bloedserieuze typering van vooral de Arabische cultuur.

Dat eerlijkheid iets typisch Westers is, heb ik vooral ook hier in Latijns-Amerika gemerkt. Lang niet zo erg als in de moslimwereld of in Azie, maar men liegt hier voortdurend tegen elkaar. Iets wat in het Westen niet geaccepteerd wordt. De deugd "eerlijkheid" is echt typisch voor het Westen.
_O_
pi_116906946
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je beschuldigt mij ervan dat ik breeduit lachen communiceer met mensen die Volkert een held vinden. En verwijst daarbij steeds naar Google.

Dat moet je a) hard maken of b) ermee stoppen/terugnemen.

Aangezien ik je al dertig keer heb gevraagd het hard te maken en jij dat niet doet, lijkt het mij logisch dat b volgt.
ok, dan stop ik d'r hier mee :)
pi_116906976
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Als jij weet dat het niet klopt, waarom maak je je dan zo druk?
Omdat het moddergooien is en de zoveelste partijdigheid van mods, nadat gisteren HeatWave TR's openbaar ging maken.

Beetje triest is het.
pi_116907009
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ok, dan stop ik d'r hier mee :)
Goed. Dan wens ik je weer een fijne avond.
pi_116907032
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je beschuldigt mij ervan dat ik breeduit lachen communiceer met mensen die Volkert een held vinden. En verwijst daarbij steeds naar Google.

Dat moet je a) hard maken of b) ermee stoppen/terugnemen.

Aangezien ik je al dertig keer heb gevraagd het hard te maken en jij dat niet doet, lijkt het mij logisch dat b volgt.
Onze ex-admin in jullie clubje maakt er toch nooit zo'n geheim van blij te zijn met de moord op Prof Pim?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116907090
Troost je mensen. Er is altijd een groep mensen dat maatschappelijk wordt beschimpt. In VVD Nederland zijn de uitkeringsgerechtigden de gebeten honden.
pi_116907091
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heb je ENIG idee van de politiek in andere beschavingen?? _O- _O- _O-

Moussie die een lid van de Moslimbroederschap op zijn mooie bruine ogen gelooft, is wel de grootste gotspe.

In Europa is eerlijkheid echt een van de meest belangrijke waarden. In de rest van de wereld (andere beschavingen) is dat echt niet zo.
De eerste eerlijke politicus moet ik nog tegenkomen, wat dat betreft komt Correa dan nog het dichste in de buurt qua eerlijkheid maar ook daar zal vast wel wat over te vinden zijn.
Mij ging het meer om de mensen op zich en list en bedrog hoort gewoon bij de mens dus om nu te zeggen dat alleen de westerse cultuur eerlijkheid hoog in het vaandel heeft staan is nogal arrogant.
pi_116907187
quote:
16s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
Zeg, hou eens op met dat gekissebis.

We zijn hier om te kankeren op radicale moslims, niet op NWS mods.
Wat is deze?
pi_116907229
Tem kom je weer terug in SC?
pi_116907238
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:46 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

De eerste eerlijke politicus moet ik nog tegenkomen, wat dat betreft komt Correa dan nog het dichste in de buurt qua eerlijkheid maar ook daar zal vast wel wat over te vinden zijn.
Mij ging het meer om de mensen op zich en list en bedrog hoort gewoon bij de mens dus om nu te zeggen dat alleen de westerse cultuur eerlijkheid hoog in het vaandel heeft staan is nogal arrogant.
Over het eerste zijn we het eens, niet over Correa.

De mens is van nature geneigd te liegen om eigen bestwil. Het is dat in het Westen de cultuur/filosofie/historie heerst dat oneerlijkheid een veel grotere zonde is dan in andere beschavingen.

Arabieren liegen de hele dag tegen elkaar. Maar wel met een glimlach. Vandaar het "kus op de wang, mes in de nek verhaal". Dat is de beste typering van die cultuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116907261
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 20:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is deze?
Dit is #10 in NWS, als dit iets anders was dan hersenloos gekanker op moslims zaten we nog op #1.

Het is maar een aanname.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116907339
quote:
16s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
Zeg, hou eens op met dat gekissebis.

We zijn hier om te kankeren op radicale moslims, niet op NWS mods.
Oh, sorry :@
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116907340
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Over het eerste zijn we het eens, niet over Correa.

De mens is van nature geneigd te liegen om eigen bestwil. Het is dat in het Westen de cultuur/filosofie/historie heerst dat oneerlijkheid een veel grotere zonde is dan in andere beschavingen.

Arabieren liegen de hele dag tegen elkaar. Maar wel met een glimlach. Vandaar het "kus op de wang, mes in de nek verhaal". Dat is de beste typering van die cultuur.
Dat Arabieren liegen is een feit, alleen vind ik dat je de westerse cultuur nogal op een voetstuk plaatst als het gaat om eerlijkheid.
Liegen in het westen is alleen een schande als je betrapt word.
pi_116907449
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat Arabieren liegen is een feit, alleen vind ik dat je de westerse cultuur nogal op een voetstuk plaatst als het gaat om eerlijkheid.
Liegen in het westen is alleen een schande als je betrapt word.
Voetstuk weet ik niet? Dat is alleen omdat jij liegen blijkbaar slecht en eerlijkheid goed vindt. Dat is logisch; omdat jij uit die cultuur komt.

Je geeft me dus alleen maar meer gelijk met deze opmerking, dank je. _O_
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116907548
Liegen is menselijk, in 't Westen kom je er vooral niet mee weg omdat alles bijgehouden wordt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116907579
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 20:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voetstuk weet ik niet? Dat is alleen omdat jij liegen blijkbaar slecht en eerlijkheid goed vindt. Dat is logisch; omdat jij uit die cultuur komt.

Je geeft me dus alleen maar meer gelijk met deze opmerking, dank je. _O_
Het enige waar ik je gelijk in geef is dat Arabieren liegen, maar niet dat eerlijkheid hier hoog in het vaandel staat.
Daarom zeg ik ook het is pas een schande als je betrapt wordt.
pi_116907719
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat Arabieren liegen is een feit, alleen vind ik dat je de westerse cultuur nogal op een voetstuk plaatst als het gaat om eerlijkheid.
Liegen in het westen is alleen een schande als je betrapt word.
Dat valt wel mee, wij willen nog wel eens toegeven fout té zitten, dat is daar compleet anders.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116907772
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, wij willen nog wel eens toegeven fout té zitten, dat is daar compleet anders.
Dat heb ik jou anders nog nooit zien doen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116907839
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, wij willen nog wel eens toegeven fout té zitten, dat is daar compleet anders.
Exact.

Toegeven dat je fout zit is in de meeste beschavingen een enorme zwakte en wordt dus niet gewaardeerd:
- Aziatische beschavingen - zwakheid, gezichtsverlies, schending van eer
- Moslimsamenlevingen - idem, vooral voor mannen een enorme zwakte
- Latijns-Amerika - machismo en mooi weer spelen. Het gaat hier altijd met iedereen "heel goed". Dat is natuurlijk gelul, maar eerlijk zijn over gevoelens vindt niet zo snel plaats
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116907861
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, wij willen nog wel eens toegeven fout té zitten, dat is daar compleet anders.
Men geeft het pas toe als er echt niets anders meer op zit. Kijk maar naar Bill Clinton en die affaire die hij had met Lewinsky.


:')
pi_116908054
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 20:58 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Men geeft het pas toe als er echt niets anders meer op zit. Kijk maar naar Bill Clinton en die affaire die hij had met Lewinsky.


:')
Juist, en wat was de -volkomen bekrompen- reactie van het Westen op zijn gedrag? Hij was fout, oneerlijk en (daardoor) onbetrouwbaar.

Moslims uit die landen zelf kennen dat niet. Dus niet alle moslims liegen of vinden eerlijkheid niet belangrijk; juist die in het Westen wel, maar dat weerhoudt niet dat het in de cultuur aldaar zit. Diep, heel diep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116908189
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist, en wat was de -volkomen bekrompen- reactie van het Westen op zijn gedrag? Hij was fout, oneerlijk en (daardoor) onbetrouwbaar.

En Clinton is inmiddels één van de populairste gasten daar volgens mij.
pi_116908320
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 20:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat heb ik jou anders nog nooit zien doen :')
Daar zat ik dan ook fout mee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116908395
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist, en wat was de -volkomen bekrompen- reactie van het Westen op zijn gedrag? Hij was fout, oneerlijk en (daardoor) onbetrouwbaar.

Moslims uit die landen zelf kennen dat niet. Dus niet alle moslims liegen of vinden eerlijkheid niet belangrijk; juist die in het Westen wel, maar dat weerhoudt niet dat het in de cultuur aldaar zit. Diep, heel diep.
Hij was zo fout oneerlijk en onbetrouwbaar dat hij nog steeds de meest geliefde president aller tijden is.
Zoals iemand anders al melde, oneerlijkheid zit gewoon in de mens en men liegt al om futiliteiten. Ik denk inderdaad dat de enige mogelijkheid die wij hebben om de waarheid te achterhalen het feit is dat alles word opgenomen en we later kunnen profiteren van die opnames.
Ook hebben wij een redelijk vrije pers dus komen leugens eerder aan het licht dan in de moslim landen. Als hun ook onze vrijheden zouden hebben dan zul je zien dat liegen ook daar steeds harder word bestraft.


Zou deze man nog steeds een held zijn in Irak?
pi_116908455
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:03 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En Clinton is inmiddels één van de populairste gasten daar volgens mij.
Omdat men hem om dit soort dingen (die niet ter zake doen!) heeft vergeven. Ook een intrinsiek kenmerk van onze "christelijke" wortels; vergeving. Kom daar maar eens om bij idiote Pakistanen die hun dochter grillen omdat ze oogschaduw draagt. :') :')

Maar die vergeving kan alleen komen als men eerlijk is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116908863
Ik ben weer vriendjes met Frutsel, dacht zeg het even. :)

Veel plezier verder hier. Hopelijk bereiken jullie iets positiefs.
pi_116908941
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:13 schreef De_Guidance het volgende:
Ik ben weer vriendjes met Frutsel, dacht zeg het even. :)

Veel plezier verder hier. Hopelijk bereiken jullie iets positiefs.
Ligt eraan, ademt de Amerikaanse ambassadeur en z'n personeel straks weer?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909202
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ligt eraan, ademt de Amerikaanse ambassadeur en z'n personeel straks weer?
Een ongelovige hond en een vies varken dat sowieso al niet in de erudiete, hoogbeschaafde, door ons verneukte moslimwereld thuishoort. Terecht dat ie dood is.

Aldus links Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116909298
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een ongelovige hond en een vies varken dat sowieso al niet in de erudiete, hoogbeschaafde, door ons verneukte moslimwereld thuishoort. Terecht dat ie dood is.

Aldus links Nederland.
Ach bekijk het positief, die man had net zoveel van doen met het studentenfilmpje uit de VS als dat ik heb met Bill Clinton die zich laat pijpen door Lewinski, dus ik zie de overduidelijke link wel die moslims leggen, aangezien ik me ook nog steeds zwaar beledigd voel door Bill.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909301
Laten we maar weer proberen om het over de protesten te hebben :)
pi_116909431
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 21:19 schreef Frutsel het volgende:
Laten we maar weer proberen om het over de protesten te hebben :)
Er is weinig over te discussiëren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909457
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er is weinig over te discussiëren.
probeer het maar anders kom ik ff bij jouw blauwe ambassade langs
pi_116909528
quote:
16s.gif Op maandag 17 september 2012 21:21 schreef Frutsel het volgende:

[..]

probeer het maar anders kom ik ff bij jouw blauwe ambassade langs
Gaarne.

Mijn personeel en ik staan klaar om afgeslacht te worden, ik zal even een kritisch filmpje posten.

POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909607
Eenzelfde strekking als de studentenfilm uit de VS, dus ik verwacht nu wereldwijde ophef, dat je 't weet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909718
God wat zijn ze ook achterlijk eigenlijk dat volk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909751
quote:
18s.gif Op maandag 17 september 2012 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
God wat zijn ze ook achterlijk eigenlijk dat volk.
generalisatie van een volk. ban!
pi_116909783
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

generalisatie van een volk. ban!
Wees blij dat ik die rellende apen nog niet heb beledigd.

Oeps.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116909825
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 21:19 schreef Frutsel het volgende:
Laten we maar weer proberen om het over de protesten te hebben :)
ze moeten zich fucking schamen :( vuige goedkeurders van moord om een filmpje :r
pi_116909881
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 21:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wees blij dat ik die rellende apen nog niet heb beledigd.

Oeps.
vanaf hier verwijzen we naar die groep als triangel moslims. ^O^
pi_116910109
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

vanaf hier verwijzen we naar die groep als triangel moslims. ^O^
Goed plan.

Tenminste, ze verdienen niet al te veel lof voor het vermoorden van hele ambassades enkel omdat een Amerikaan een hoofddoek opzet en wat lol maakt met studenten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910320
+

misschien komt er nog wat moois van die combi.
pi_116910418
Ik mis een bult ME'ers die de boel schoonvegen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910494
De moslimwereld staat in vuur en vlam. Welgeteld 0,0006 % van de mensen is het aan demonstreren.

Hier exclusieve beelden van moslimwoede!!

http://gawker.com/5943828
pi_116910547
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:35 schreef De_Guidance het volgende:
De moslimwereld staat in vuur en vlam. Welgeteld 0,0006 % van de mensen is het aan demonstreren.

Hier exclusieve beelden van moslimwoede!!

http://gawker.com/5943828
Propaganda.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910575
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:34 schreef Voorschrift het volgende:
Ik mis een bult ME'ers die de boel schoonvegen.
ze maken gebruik van hun vrijheid van meningsuiting. ironie alom :D _O-
pi_116910624
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Propaganda.
Humor heet dat.
pi_116910661
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze maken gebruik van hun vrijheid van meningsuiting. ironie alom :D _O-
Daarom, aangezien ik van ironie houd ben ik voor vrijheid van meningsuiting en de combinatie van ME.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910720
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom, aangezien ik van ironie houd ben ik voor vrijheid van meningsuiting en de combinatie van ME.
als de me ze met scherp doodschiet om wat ze zeggen dan zou het wel ultieme ironie zijn ja.
pi_116910721
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:37 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Humor heet dat.
Ik vind het niet bepaald humor dat het ambassadepersoneel van Westerse landen het nu in hun broek doet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910741
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als de me ze met scherp doodschiet om wat ze zeggen dan zou het wel ultieme ironie zijn ja.
Doodverwensingen mogen niet, dus ik hou 't wel bij knuppels.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910759
Moslimwereld in vuur en vlam om film? Slechts 0,0006 procent demonstreert

Islamitische wereld lijkt in brand te staan wegens de anti-islamfilm Innocence of Muslims. In werkelijkheid demonstreren zo’n tienduizend mensen, oftewel 0,0006 procent van alle moslims wereldwijd.
Wie de voorbije dagen naar het journaal heeft gekeken, heeft ongetwijfeld de indruk dat de islamitische wereld in vuur en vlam staat. Persbureau Novum kopte vanmiddag nog ‘Protesten tegen anti-islamfilm gaan door’ en schreef dat “in verschillende Aziatische landen opnieuw gedemonstreerd” werd tegen de film waarin profeet Mohammed wordt afgeschilderd als kinderverkrachter.

‘RECENTE GEWELD IN EGYPTE HAD NIETS TE MAKEN MET FILM’
Hoewel er veel media-aandacht voor de protesten is, demonstreert in werkelijkheid maar een “miniscule minderheid” van de moslims, schrijft onze correspondent in Egypte Gert van Langendonck vandaag in nrc.next. Hij was de afgelopen dagen in zijn standplaats Kairo getuige van geweld, maar de rellen in de Egyptische hoofdstad hadden niets te maken met de film.

OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’
Als je naar de hele islamitische wereld kijkt, komt volgens Van Langendonck een beeld naar voren van “een al met al ingetogen reactie”:

In de meeste landen kwamen niet meer dan enkele honderden mensen op straat; op sommige plaatsen ging het om enkele duizenden. Allemaal samen genomen dus niet veel meer dan 10.000 mensen, of minder dan 0,0006 procent van alle moslims in de wereld (1,6 miljard). Al waren het er honderdduizend, dan ging het nog altijd om slechts 0,006 procent. Met andere woorden: de overweldigende meerderheid van de moslims is niet meegegaan in het spel van de extremisten aan beide kanten: de radicale Egyptische kopten en hun fundamentalistische christelijke bondgenoten in de VS die de film hebben gemaakt en gepromoot, en de radicale islamitische media die gretig op hun provocatie zijn gegaan.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
pi_116910780
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind het niet bepaald humor dat het ambassadepersoneel van Westerse landen het nu in hun broek doet.
first things first: ik vind het niet bepaald humor dat er ambassadepersoneel is doodgemaakt om een internetfilmpje.
pi_116910809
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 21:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doodverwensingen mogen niet, dus ik hou 't wel bij knuppels.
het is geen verwensing, puur een situatieschets wat ultieme ironie zou zijn. ^O^
pi_116910815
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

first things first: ik vind het niet bepaald humor dat er ambassadepersoneel is doodgemaakt om een internetfilmpje.
Grappig niet, wel terecht.

Zo, mijn leven is alvast weer veiliggesteld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910850
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Grappig niet, wel terecht.

Zo, mijn leven is alvast weer veiliggesteld.
wacht maar tot je voor mijn god moet verschijnen :{w
pi_116910886


Deze Iraanse meisjes zijn niet boos, net als 99,994% van de moslimwereld.
pi_116910901
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wacht maar tot je voor mijn god moet verschijnen :{w
Kut.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910927
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]

Deze Iraanse meisjes zijn niet boos, net als 99,994% van de moslimwereld.
Boeiend, ze komen uit Iran dus binnenkort worden ze vanzelf boos met wat bommen op hun huis.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116910931
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]

Deze Iraanse meisjes zijn niet boos, net als 99,994% van de moslimwereld.
ik zie tieten. dat zijn geen vrome moslimmeisjes :{w
pi_116911099
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Boeiend, ze komen uit Iran dus binnenkort worden ze vanzelf boos met wat bommen op hun huis.
En dat is geen probleem?
pi_116911126
quote:
11s.gif Op maandag 17 september 2012 21:44 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En dat is geen probleem?
Neehoor, moeten ze maar geen kernbommen maken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_116911136
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:35 schreef De_Guidance het volgende:
De moslimwereld staat in vuur en vlam. Welgeteld 0,0006 % van de mensen is het aan demonstreren.

Hier exclusieve beelden van moslimwoede!!

http://gawker.com/5943828
Maar zeg 0.01% van de Duitsers anno 1944 deden mee aan de jodenvervolgingen.

Toch steunde zo'n 80% van de moffen die acties (al dan niet stilzwijgend).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116911182
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar zeg 0.01% van de Duitsers anno 1944 deden mee aan de jodenvervolgingen.

Toch steunde zo'n 80% van de moffen die acties (al dan niet stilzwijgend).
je hebt wel een zeer mooi zwart wit beeld van ww2. ^O^
pi_116911386
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je hebt wel een zeer mooi zwart wit beeld van ww2. ^O^
Nee joh, het geheel is veel complexer.

Het gaat mij om de vergelijking. Alsof je geen foto's van lachende joodse of Duitse kinderen ten tijde van WOII zou kunnen tonen.

Het gros van de moslims in die landen heeft ook een haat tegen alles wat Westers, joods of Amerikaans is. Wil alleen niet zeggen dat ze zelf ook met stenen gaan gooien.

Alleen de fatsoenlijke elite (een beetje het D66-volk van Nederland) aldaar, heeft niets met die onzinnige nationalistische en religieuze kolder. Die zijn ook moslim, maar gaan gewoon zakelijk en vriendschappelijk om met "Westerse honden".

Dat deel is echter relatief gezien klein in die sterk gestratificeerde samenlevingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116911520
pi_116911542
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 21:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Neehoor, moeten ze maar geen kernbommen maken.
Die ambassadeur had niks met het filmpje te maken en was dus zielig. (ben ik mee eens trouwens)

Die meiden hebben eigenhandig kernbommen gemaakt?
  maandag 17 september 2012 @ 21:53:10 #102
241662 Jian
Well, well, well
pi_116911666
Slechts 0,00019% van alle moslims is lid van al Qaida, da's dus helemaal geen probleem, waar hebben we het over :{w
pi_116911737
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 21:53 schreef Jian het volgende:
Slechts 0,00019% van alle moslims is lid van al Qaida, da's dus helemaal geen probleem, waar hebben we het over :{w
Al Qaida is geen ledenvereniging. :D

Het is meer zoiets als de PVV. 1 leider en de rest volgt. En wie afvallig is, wordt kapodtgemaakt. Al dan niet letterlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 17 september 2012 @ 21:56:22 #104
241662 Jian
Well, well, well
pi_116911870
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al Qaida is geen ledenvereniging. :D

Kut, waar betaal ik dan al die jaren al contributie aan?
pi_116911917
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Al Qaida is geen ledenvereniging. :D

Het is meer zoiets als de PVV. 1 leider en de rest volgt. En wie afvallig is, wordt kapodtgemaakt. Al dan niet letterlijk.
Leider? Al Qaeda heeft volgens mij net zo min een leider als de Occupy-"beweging" dat heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_116912012
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 21:57 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Leider? Al Qaeda heeft volgens mij net zo min een leider als de Occupy-"beweging" dat heeft.
Mwah, wel iets meer structuur; die Al-Zawahiri (of hoe heetie), de nummer 2 die in Jemen weggedronet werd, er zitten wel wat mannen met baarden en aanzien daar...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 17 september 2012 @ 22:01:36 #107
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_116912222
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, wel iets meer structuur; die Al-Zawahiri (of hoe heetie), de nummer 2 die in Jemen weggedronet werd, er zitten wel wat mannen met baarden en aanzien daar...
'iets' meer dan. Want in feite schaart de VS iedereen die het niet eens is met hun aanwezigheid daar onder Al Qaeda, of dit nu een legitieme strijder is, of een boer die net zijn halve familie heeft zien uitgemoord worden door een drone en vervolgens alleen 'oeps sorry' te horen krijgt, besluit om ook maar eens mee gaat helpen om die lui daar weg te krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 17 september 2012 @ 22:03:24 #108
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116912362
Nu nieuwsuur.
  maandag 17 september 2012 @ 22:03:51 #109
241662 Jian
Well, well, well
pi_116912393
Omg ik had nooit al Qaida als voorbeeld moeten noemen, gaan ze daar weer mee aan de haal :{
pi_116912518
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 21:38 schreef De_Guidance het volgende:
Moslimwereld in vuur en vlam om film? Slechts 0,0006 procent demonstreert

Islamitische wereld lijkt in brand te staan wegens de anti-islamfilm Innocence of Muslims. In werkelijkheid demonstreren zo’n tienduizend mensen, oftewel 0,0006 procent van alle moslims wereldwijd.
Wie de voorbije dagen naar het journaal heeft gekeken, heeft ongetwijfeld de indruk dat de islamitische wereld in vuur en vlam staat. Persbureau Novum kopte vanmiddag nog ‘Protesten tegen anti-islamfilm gaan door’ en schreef dat “in verschillende Aziatische landen opnieuw gedemonstreerd” werd tegen de film waarin profeet Mohammed wordt afgeschilderd als kinderverkrachter.

‘RECENTE GEWELD IN EGYPTE HAD NIETS TE MAKEN MET FILM’
Hoewel er veel media-aandacht voor de protesten is, demonstreert in werkelijkheid maar een “miniscule minderheid” van de moslims, schrijft onze correspondent in Egypte Gert van Langendonck vandaag in nrc.next. Hij was de afgelopen dagen in zijn standplaats Kairo getuige van geweld, maar de rellen in de Egyptische hoofdstad hadden niets te maken met de film.

OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’
Als je naar de hele islamitische wereld kijkt, komt volgens Van Langendonck een beeld naar voren van “een al met al ingetogen reactie”:

In de meeste landen kwamen niet meer dan enkele honderden mensen op straat; op sommige plaatsen ging het om enkele duizenden. Allemaal samen genomen dus niet veel meer dan 10.000 mensen, of minder dan 0,0006 procent van alle moslims in de wereld (1,6 miljard). Al waren het er honderdduizend, dan ging het nog altijd om slechts 0,006 procent. Met andere woorden: de overweldigende meerderheid van de moslims is niet meegegaan in het spel van de extremisten aan beide kanten: de radicale Egyptische kopten en hun fundamentalistische christelijke bondgenoten in de VS die de film hebben gemaakt en gepromoot, en de radicale islamitische media die gretig op hun provocatie zijn gegaan.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
Zeg je er niet bij.

Dat er veel meer moslims aanhanger zijn van die doodstraf op godslastering, zoals Hirsi zei.

Vooral in de landen waar de sharia sterk is.

Ook in Nederland lopen er genoeg sharia aanhangers rond.
  maandag 17 september 2012 @ 22:07:16 #111
241662 Jian
Well, well, well
pi_116912580
Het gaat erom dat die aantallen en daaruit voortkomende percentages natuurlijk niet alles zeggen. Wat vindt die zwijgende meerderheid van de moslims, staan die grotendeels tegenover of achter de demonstranten?
pi_116912631
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:07 schreef Jian het volgende:
Het gaat erom dat die aantallen en daaruit voortkomende percentages natuurlijk niet alles zeggen. Wat vindt die zwijgende meerderheid van de moslims, staan die grotendeels tegenover of achter de demonstranten?
interessant onderzoek.
pi_116912669
quote:
2s.gif Op maandag 17 september 2012 22:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

'iets' meer dan. Want in feite schaart de VS iedereen die het niet eens is met hun aanwezigheid daar onder Al Qaeda, of dit nu een legitieme strijder is, of een boer die net zijn halve familie heeft zien uitgemoord worden door een drone en vervolgens alleen 'oeps sorry' te horen krijgt, besluit om ook maar eens mee gaat helpen om die lui daar weg te krijgen.
Ah, de welbekende ongeinformeerde VS-bashing-bagger. Al Qaeda is helemaal de schuld van die verderfelijke VS, veule malen erger dan die paar noodgedwongen terroristjes.

:r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116913050
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

tijd dat er gezegd wordt

don't fuck with liberty!
Dat werd gezegd maar die persoon werd belachelijk gemaakt.
pi_116913083
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Daar zat ik dan ook fout mee.
Late reactie, maar toch; enige blijk van zelfreflectie, ik word helemaal warm van binnen O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913092
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat werd gezegd maar die persoon werd belachelijk gemaakt.
en toch heeft hij gelijk.
pi_116913149
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

en toch heeft hij gelijk.
Dat weet ik, maar het westen is ook alleen maar voor vrijheid wanneer het hun uitkomt.
pi_116913192
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een ongelovige hond en een vies varken dat sowieso al niet in de erudiete, hoogbeschaafde, door ons verneukte moslimwereld thuishoort. Terecht dat ie dood is.

Aldus links Nederland.
Hoe kom je erbij dat dat "aldus links Nederlands" is? Leg eens uit?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913277
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:16 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar het westen is ook alleen maar voor vrijheid wanneer het hun uitkomt.
je hebt gelijk. die mensen hadden het volste recht om die ambassadeur te vermoorden om dat filmpje :@
  maandag 17 september 2012 @ 22:19:38 #122
241662 Jian
Well, well, well
pi_116913319
At least three-quarters of Muslims in Egypt and Pakistan say they would favor making each of the following the law in their countries: stoning people who commit adultery, whippings and cutting off of hands for crimes like theft and robbery and the death penalty for those who leave the Muslim religion. Majorities of Muslims in Jordan and Nigeria also favor these harsh punishments.

http://pewresearch.org/pu(...)n-politics-democracy

Wat zouden ze zeggen, wanneer je zou vragen wat er moet gebeuren met mensen die de Profeet beledigen?

De thans zwijgende meerderheid?
pi_116913333
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

je hebt gelijk. die mensen hadden het volste recht om die ambassadeur te vermoorden om dat filmpje :@
Nu ga je weer te ver, ze hadden wel het recht om te demonstreren voor de ambassade.
pi_116913389
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:19 schreef Jian het volgende:
At least three-quarters of Muslims in Egypt and Pakistan say they would favor making each of the following the law in their countries: stoning people who commit adultery, whippings and cutting off of hands for crimes like theft and robbery and the death penalty for those who leave the Muslim religion. Majorities of Muslims in Jordan and Nigeria also favor these harsh punishments.

http://pewresearch.org/pu(...)n-politics-democracy

Wat zouden ze zeggen, wanneer je zou vragen wat er moet gebeuren met mensen die de Profeet beledigen?

De thans zwijgende meerderheid?
Laten we zeggen dat ze er allemaal achter staan, klinkt mijn optie dan niet steeds beter in de oren? Namelijk leven en laten leven.
  maandag 17 september 2012 @ 22:22:16 #125
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_116913480
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:19 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nu ga je weer te ver, ze hadden wel het recht om te demonstreren voor de ambassade.
Ze hebben de meest vreedzame mogelijkheid gebruikt. Gaan we daar nu ook over klagen? Wat een geste weer. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_116913554
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee joh, het geheel is veel complexer.

Het gaat mij om de vergelijking. Alsof je geen foto's van lachende joodse of Duitse kinderen ten tijde van WOII zou kunnen tonen.

Het gros van de moslims in die landen heeft ook een haat tegen alles wat Westers, joods of Amerikaans is. Wil alleen niet zeggen dat ze zelf ook met stenen gaan gooien.

Alleen de fatsoenlijke elite (een beetje het D66-volk van Nederland) aldaar, heeft niets met die onzinnige nationalistische en religieuze kolder. Die zijn ook moslim, maar gaan gewoon zakelijk en vriendschappelijk om met "Westerse honden".

Dat deel is echter relatief gezien klein in die sterk gestratificeerde samenlevingen.
Mata, ik vraag me echt af waarom je in het geval van je eigen post even benadrukt dat het probleem veel complexer ligt maar in het geval van moslims niet. En ik hoop (ga ervan uit, eerlijk gezegd) dat je dit kunt verklaren, bronnen, geschiedkundige verklaringen et all, zonder in alleen maar schreeuwende taal te vervallen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913614
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat dat "aldus links Nederlands" is? Leg eens uit?
De haat jegens de VS en alle afgeleiden bij links Nederland is overweldigend veel groter dan het vermogen de achterlijkheid van de islam en haar afgeleide beschavingen in te kunnen schatten.

Zoals wat ik in het vorige topic al schreef; de islam (in vrijwel al haar interpretaties) pist op nagenoeg alle linkse principes als een gefrustreerde Amerikaanse soldaat op een koran. Maar het 2e is veul erger dan het eerste. Denken die sukkels.

Ayaan Hirsi Ali was een van de eersten die dat begreep, Pim Fortuyn (net als Ayaan ex-PvdA) was degene die dat verder duidelijk maakte bij het grote publiek.

Islamkritiek is niet rechts, maar islamknuffelarij is wel dom links. Intelligent links is nog veel feller op de islam dan de "rechtse" LPF'ers zeg maar.

Die spagaat is een van de wortels van het verstokte debat in Europa. Links geeft de islam steeds meer ruimte in de strijd tegen de VS. Dat terwijl de vijand van jouw vijand niet per se jouw vriend moet zijn. Jegens George W. Bush stelde links zich goed en verwerend op, om die idiote gedachtegang. Maar als de islam aan bod komt, is die redelijkheid ineens totaal verdwenen.

Wegnuanceren, bagatelliseren en anderen (zoals de makers van een filmpje :') ) de schuld geven. Waarmee je de moslimgekkies (en met name de geksten en gewieksten onder hen) vrij spel geeft.

Dom dom dom dom dom!.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116913637
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 21:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, wel iets meer structuur; die Al-Zawahiri (of hoe heetie), de nummer 2 die in Jemen weggedronet werd, er zitten wel wat mannen met baarden en aanzien daar...
Ik moet me echt gaan scheren he? :'(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913689
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze hebben de meest vreedzame mogelijkheid gebruikt. Gaan we daar nu ook over klagen? Wat een geste weer. :N

:{²
Daarom zeg ik leven en laten leven. De moslims kunnen in het westen niets meer goed doen en ik heb sterk het gevoel dat dat wederzijds is.
Ik ben er dan ook voor om alle navo troepen uit het MO te halen en de financieele hulp die sommige landen daar krijgen stop te zetten. Laten we gewoon lekker handel drijven met elkaar en zelf uitmaken hoe we onze landen regeren en elkaars normen en waarden respecteren.
Dat lijkt mij een stuk beter voor de rust en een stuk beter voor de gezondheid en wederzijdse haat.
Helaas wil geen enkele politicus naar mij luisteren en moet er perse democratie gebracht worden, maar dan wel de democratie die ons uit komt.
pi_116913716
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De haat jegens de VS en alle afgeleiden bij links Nederland is overweldigend veel groter dan het vermogen de achterlijkheid van de islam en haar afgeleide beschavingen in te kunnen schatten.

Zoals wat ik in het vorige topic al schreef; de islam (in vrijwel al haar interpretaties) pist op nagenoeg alle linkse principes als een gefrustreerde Amerikaanse soldaat op een koran. Maar het 2e is veul erger dan het eerste. Denken die sukkels.

Ayaan Hirsi Ali was een van de eersten die dat begreep, Pim Fortuyn (net als Ayaan ex-PvdA) was degene die dat verder duidelijk maakte bij het grote publiek.

Islamkritiek is niet rechts, maar islamknuffelarij is wel dom links. Intelligent links is nog veel feller op de islam dan de "rechtse" LPF'ers zeg maar.

Die spagaat is een van de wortels van het verstokte debat in Europa. Links geeft de islam steeds meer ruimte in de strijd tegen de VS. Dat terwijl de vijand van jouw vijand niet per se jouw vriend moet zijn. Jegens George W. Bush stelde links zich goed en verwerend op, om die idiote gedachtegang. Maar als de islam aan bod komt, is die redelijkheid ineens totaal verdwenen.

Wegnuanceren, bagatelliseren en anderen (zoals de makers van een filmpje :') ) de schuld geven. Waarmee je de moslimgekkies (en met name de geksten en gewieksten onder hen) vrij spel geeft.

Dom dom dom dom dom!.
Ik begrijp het nog steeds niet. Wat is "links" in dezen? Over wie heb je het?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913797
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 22:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik moet me echt gaan scheren he? :'(
Jij lijkt me niet het type die een BBQ met rose, kortgerokte en gebruinde GuccItaliaansen en een lekker lounge-housemuziekje uit de iPodspeaker laat schieten voor een carriere als onheilsprofeet met een AK47 in zijn vuistjes, maar ik kan het mis hebben natuurlijk. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116913882
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:19 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nu ga je weer te ver, ze hadden wel het recht om te demonstreren voor de ambassade.
:') dat toont nog steeds bijstere intolerantie aan. een gek (individu!) maakt een filmpje en daarom demonstreren. kom op zeg.
pi_116913899
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze hebben de meest vreedzame mogelijkheid gebruikt. Gaan we daar nu ook over klagen? Wat een geste weer. :N

:{²
Dit moet een blinde grap zijn :')
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:20 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat ze er allemaal achter staan, klinkt mijn optie dan niet steeds beter in de oren? Namelijk leven en laten leven.
Ik ben het volledig met je eens. Zogenaamde "toenadering" kan niet geforceerd worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116913923
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik begrijp het nog steeds niet. Wat is "links" in dezen? Over wie heb je het?
Met name PvdA, GroenLinks en D66. Op dat vlak denkt de SP wat meer na, op andere vlakken juist niet.

En dientengevolge hun stemmers/aanhangers. Kijk hier rond op FOK!, je ziet genoeg voorbeelden. Representatief voor een hele groep? Nee, waarschijnlijk niet. Maar wel exemplarisch voor gedachtespinsels en een totaal verknipt wereldbeeld.

Vaak is het niet hun directe schuld, omdat de meeste Nederlanders niet heel veel internationale ervaring hebben, maar dat maakt het niet minder spijtig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 17 september 2012 @ 22:29:36 #135
241662 Jian
Well, well, well
pi_116913944
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:20 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat ze er allemaal achter staan, klinkt mijn optie dan niet steeds beter in de oren? Namelijk leven en laten leven.
Ik wilde alleen maar aangeven dat het percentage demonstranten niet zo veel zegt.

Leven en laten leven, daar kan ik prima mee leven, ik voel niet de behoefte om mijn overtuiging aan anderen op te leggen.
pi_116913945
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

:') dat toont nog steeds bijstere intolerantie aan. een gek (individu!) maakt een filmpje en daarom demonstreren. kom op zeg.
Daarom leven en laten leven. Hoogstens kun je de ambassades gaan beschermen maar het moet maar eens afgelopen zijn met het bemoeien in het MO.
Ik geloof dat een groot deel van de frustratie daar vandaan komt.
pi_116913998
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:29 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daarom leven en laten leven. Hoogstens kun je de ambassades gaan beschermen maar het moet maar eens afgelopen zijn met het bemoeien in het MO.
Ik geloof dat een groot deel van de frustratie daar vandaan komt.
het zijn gewoon een aantal sleutelfiguren binnen de moslimgemeenschap die olie op het vuur blijven gooien. tijd dat daar een onbemand vliegtuigje op neer stort.
pi_116914017
Eindelijk, een verstandig moslim aan het woord:

'Neem anti-islamfilm met een korreltje zout'
ROTTERDAM - Moslims moeten de omstreden anti-islamfilm 'Innocence of Muslims' niet te serieus nemen.

Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam zei maandag in een uitzending van RTV Rijnmond dat moslims in Nederland hier ook een beetje de humor van in moeten zien of het met een korreltje zout moeten nemen.

In diverse landen is er de afgelopen dagen betoogd tegen het filmpje, waarin de profeet Mohammed wordt afgeschilderd als seksueel losgeslagen gangster en oplichter.

Veel van die demonstraties leidden tot zware onlusten. Twee betogingen in Amsterdam, vrijdag en zondag, verliepen zonder problemen.

http://www.nu.nl/binnenla(...)korreltje-zout-.html
====

Juist, Ahmed. Zo zit het.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116914026
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij lijkt me niet het type die een BBQ met rose, kortgerokte en gebruinde GuccItaliaansen en een lekker lounge-housemuziekje uit de iPodspeaker laat schieten voor een carriere als onheilsprofeet met een AK47 in zijn vuistjes, maar ik kan het mis hebben natuurlijk. ;)
Hell no :') Teveel genieten hier :9

Maar ik geloof in het leven en laten leven principe. Die haatbaarden doen dat niet, maar een behoorlijk aantal mensen in dit topic ook niet. Best wel jammer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914076
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 22:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hell no :') Teveel genieten hier :9

Maar ik geloof in het leven en laten leven principe. Die haatbaarden doen dat niet, maar een behoorlijk aantal mensen in dit topic ook niet. Best wel jammer.
die haatbaarden zijn de pest. intolerant tegen intolerantie ftw.
pi_116914142
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met name PvdA, GroenLinks en D66. Op dat vlak denkt de SP wat meer na, op andere vlakken juist niet.

En dientengevolge hun stemmers/aanhangers. Kijk hier rond op FOK!, je ziet genoeg voorbeelden. Representatief voor een hele groep? Nee, waarschijnlijk niet. Maar wel exemplarisch voor gedachtespinsels en een totaal verknipt wereldbeeld.

Vaak is het niet hun directe schuld, omdat de meeste Nederlanders niet heel veel internationale ervaring hebben, maar dat maakt het niet minder spijtig.
Die partijen keuren het goed dat een ambassadeur vermoord wordt vanwege een film? Dat mensen gaan lopen rellen? Waar wil je naartoe met je post?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914161
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

het zijn gewoon een aantal sleutelfiguren binnen de moslimgemeenschap die olie op het vuur blijven gooien. tijd dat daar een onbemand vliegtuigje op neer stort.
Nee, tijd dat we die mensen geen aandacht geven. We moeten er alleen aandacht aan besteden mocht het fanatisme naar de westerse wereld overslaan en de kans dat dat gebeurt is natuurlijk veel kleiner als we alles terugtrekken uit het MO en dat geld natuurlijk ook voor steun in de vorm van geld.

Geef ze de kans om een islamitische heilstaat op te richten die niet wil handelen met het verderfelijke westen, ik geef het een paar maanden en dan willen ze toch wel graag met ons handel drijven.
pi_116914204
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

die haatbaarden zijn de pest. intolerant tegen intolerantie ftw.
The first victim of war is innocence. Phyrrus victories included.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914211
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 22:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hell no :') Teveel genieten hier :9

Maar ik geloof in het leven en laten leven principe. Die haatbaarden doen dat niet, maar een behoorlijk aantal mensen in dit topic ook niet. Best wel jammer.
Kijk, idealiter gooien we de boel van Casablanca tot Calcutta plat en maken we er een groot mooi recreatiegebied met wat zorgvuldig gecamoufleerde jaknikkers van. Maar dat gaat praktisch niet.

Ik ben ook voor leven en laten leven (heb dat al eerder gezegd), maar dat hoeft ons niet te weerhouden van de analyse van dat soort gekken, toch?

Het gaat ook vooral om de moslims in Europa zelf. De geksten onder hen krijgen incidenteel gelijk en dat is fout.

Sharia, zelfislamisering, gescheiden zwemmen, afwezige kerstbomen, filmcensuur en andere onzin hoort niet in Europa. Je bent als moslim prima welkom (mits je netto iets bijdraagt), maar als je dat soort onzin wil aanhangen en vooral; verwezenlijkt zien, dan ga je maar mooi (terug) naar de zandbak met je medebavianen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116914231
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nee, tijd dat we die mensen geen aandacht geven. We moeten er alleen aandacht aan besteden mocht het fanatisme naar de westerse wereld overslaan en de kans dat dat gebeurt is natuurlijk veel kleiner als we alles terugtrekken uit het MO en dat geld natuurlijk ook voor steun in de vorm van geld.

Geef ze de kans om een islamitische heilstaat op te richten die niet wil handelen met het verderfelijke westen, ik geef het een paar maanden en dan willen ze toch wel graag met ons handel drijven.
nee een onbemand vliegtuigje op ze. zolang ze de invloed hebben dat onschuldige mensen vermoord worden om een filmpje waar zij - nog hun land - iets mee van doen hadden, zijn ze een probleem.
pi_116914271
quote:
13s.gif Op maandag 17 september 2012 22:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

The first victim of war is innocence. Phyrrus victories included.
als je het niet aanpakt overwint het. zie tibet.
  maandag 17 september 2012 @ 22:35:42 #147
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_116914282
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nee, tijd dat we die mensen geen aandacht geven. We moeten er alleen aandacht aan besteden mocht het fanatisme naar de westerse wereld overslaan en de kans dat dat gebeurt is natuurlijk veel kleiner als we alles terugtrekken uit het MO en dat geld natuurlijk ook voor steun in de vorm van geld.

Geef ze de kans om een islamitische heilstaat op te richten die niet wil handelen met het verderfelijke westen, ik geef het een paar maanden en dan willen ze toch wel graag met ons handel drijven.
En dan zijn ze nog net zo moordlustig, zo niet moordlustiger.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_116914295
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die partijen keuren het goed dat een ambassadeur vermoord wordt vanwege een film? Dat mensen gaan lopen rellen? Waar wil je naartoe met je post?
Ik verwacht iets meer en dieper nadenken.... zeker van jou.

En meer uitleggen lijkt me niet aan de orde. Zeker niet nu ik aan het werk ben. Geen BBQ met rose hier nu... :(
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116914323
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Nee, tijd dat we die mensen geen aandacht geven. We moeten er alleen aandacht aan besteden mocht het fanatisme naar de westerse wereld overslaan en de kans dat dat gebeurt is natuurlijk veel kleiner als we alles terugtrekken uit het MO en dat geld natuurlijk ook voor steun in de vorm van geld.

Geef ze de kans om een islamitische heilstaat op te richten die niet wil handelen met het verderfelijke westen, ik geef het een paar maanden en dan willen ze toch wel graag met ons handel drijven.
En wederom ben ik het met je eens. Alleen jammer dat een groot gedeelte van de financiele hulpverlening komt van de landen die ons voorzien van olie. Plot thickens. En zulks.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914339
Waarom is die maker gearresteerd? Er is toch vrijheid van meningsuiting enzo.. je mag toch elke film maken die je wil?
There are only 151 Pokémon.
  maandag 17 september 2012 @ 22:36:40 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_116914344
Nieuwsuur nu op Ned2. Goede aanvulling op dit topic. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_116914379
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 22:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En wederom ben ik het met je eens. Alleen jammer dat een groot gedeelte van de financiele hulpverlening komt van de landen die ons voorzien van olie. Plot thickens. En zulks.
Ik ook.

Daarom:
- boren op de Noordpool ^O^
- schaliegas en -olie ^O^
- investeren in geothermale energie
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116914380
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Nieuwsuur nu op Ned2. Goede aanvulling op dit topic. :{

:{²
ja beschermen ze de haatbaarden of waarom wil je het delen.
pi_116914404
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:36 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom is die maker gearresteerd? Er is toch vrijheid van meningsuiting enzo.. je mag toch elke film maken die je wil?
Bron?
pi_116914432
volgens mij was ie al weer vrij gelaten? terecht ook.
  maandag 17 september 2012 @ 22:39:14 #156
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_116914484
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ja beschermen ze de haatbaarden of waarom wil je het delen.
Wat is nou weer een haatbaard? :?

Ik wil het delen omdat het deze situatie inhoudelijk behandeld. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_116914511
Die maker was toch eerder al ergens voor veroordeeld en nu voorwaardelijk vrij en met het maken van die film had hij mogelijk een van die voorwaarden gebroken. Daarom is/was hij opgepakt.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_116914525
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 22:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En wederom ben ik het met je eens. Alleen jammer dat een groot gedeelte van de financiele hulpverlening komt van de landen die ons voorzien van olie. Plot thickens. En zulks.
En daarom is het duidelijk dat we elkaar nodig hebben. Bovendien kunnen we nog prima terecht in Afrika, Rusland en Venezuela. En zo zullen er nog wel een paar landen zijn.
Bovendien geeft het ook een echt goede prikkel om eens voor een vervanger te kijken voor olie, het grote geld is wat al deze problemen voort brengt.
pi_116914557
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 22:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is nou weer een haatbaard? :?

Ik wil het delen omdat het deze situatie inhoudelijk behandeld. :{

:{²
nou deel de inhoud dan ipv te doen alsof je niet weet wat een haatbaard is.
pi_116914580
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:37 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Bron?
artikel 1 van de grondwet?
There are only 151 Pokémon.
pi_116914610
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kijk, idealiter gooien we de boel van Casablanca tot Calcutta plat en maken we er een groot mooi recreatiegebied met wat zorgvuldig gecamoufleerde jaknikkers van. Maar dat gaat praktisch niet.

Ik ben ook voor leven en laten leven (heb dat al eerder gezegd), maar dat hoeft ons niet te weerhouden van de analyse van dat soort gekken, toch?

Het gaat ook vooral om de moslims in Europa zelf. De geksten onder hen krijgen incidenteel gelijk en dat is fout.

Sharia, zelfislamisering, gescheiden zwemmen, afwezige kerstbomen, filmcensuur en andere onzin hoort niet in Europa. Je bent als moslim prima welkom (mits je netto iets bijdraagt), maar als je dat soort onzin wil aanhangen en vooral; verwezenlijkt zien, dan ga je maar mooi (terug) naar de zandbak met je medebavianen.
Ik ben het volledig met je eens wat de laatste alinea betreft hoor. En bekeerlingen zijn als mensen die gestopt zijn met roken, ongelooflijk fanatiek. Maar waarom die mensen zoveel aandacht geven? Waarom niet gewoon tegen ze zeggen "kerel, is prima hoe jij je leven wilt leven, maar nu moet je niet overdrijven". Waar is die Nederlandse nuchterheid gebleven? Die debielen van sharia4holland krijgen nu veel aandacht vanwege die rellen, maar waarom? Het zijn godskolere net 25 man, meer niet. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914707
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als je het niet aanpakt overwint het. zie tibet.
Wat was er in Tibet dat het nu onder sharia wetgeving leeft?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914735
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat was er in Tibet dat het nu onder sharia wetgeving leeft?
dit gaat niet over sharia dit gaat over vrijheid.
pi_116914865
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:39 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

En daarom is het duidelijk dat we elkaar nodig hebben. Bovendien kunnen we nog prima terecht in Afrika, Rusland en Venezuela. En zo zullen er nog wel een paar landen zijn.
Bovendien geeft het ook een echt goede prikkel om eens voor een vervanger te kijken voor olie, het grote geld is wat al deze problemen voort brengt.
Het zou fijn zijn, een wereld waar men elkaar op kan zoeken omdat men samen wat kan maken in plaats van veroordeeld te zijn tot elkaar ook al haat men elkaar zo erg dat dood en oorlog een aantrekkelijke optie is/begint te worden.....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116914918
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dit gaat niet over sharia dit gaat over vrijheid.
Ok. En nu? Wat is er gebeurd in Tibet dan, dat het relevant zou moeten zijn voor dit topic?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116915010
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ok. En nu? Wat is er gebeurd in Tibet dan, dat het relevant zou moeten zijn voor dit topic?
zucht.
pi_116915094
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ok. En nu? Wat is er gebeurd in Tibet dan, dat het relevant zou moeten zijn voor dit topic?
Die "vredelievende" (de rol van de Dalai Lama wordt in de Westerse media erg eenzijdig belicht) Tibetanen hebben zich door al die Han-Chinezen onder de voet laten lopen en zijn nu hun eigen land kwijt (en dat valt niet meer met goed fatsoen terug te claimen, omdat er allemaal Chinezen wonen die daar gewoon geboren zijn en dus Chinees zijn, in Tibet.).

Eens met diegenen die vinden dat we die capitulatie voor achterlijke principes in het Westen niet moeten willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116915137
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

jezus, het is fucking overal dezelfde ellende. wtf.
Hoewel dit natuurlijk weer niet te negeren valt moeten deze mensen wel ruimte krijgen voor protest. Maar de Australische politie is niet mals en je ziet wel dat gekkigheid daar niet getolereerd word en zo moet het ook vind ik. Demonstreren oke maar demonstreren op een manier dat de openbare veiligheid in drang komt vraagt om actie.
pi_116915144
Knap dat jullie weer tig topics hierover vol kunnen baggeren.

Druktemakers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116915179
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
Knap dat jullie weer tig topics hierover vol kunnen baggeren.

Druktemakers.
Moslim zeker?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116915217
quote:
15s.gif Op maandag 17 september 2012 22:51 schreef waht het volgende:

[..]

Moslim zeker?
Bek dicht over Allah, Schlomo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_116915225
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die "vredelievende" (de rol van de Dalai Lama wordt in de Westerse media erg eenzijdig belicht) Tibetanen hebben zich door al die Han-Chinezen onder de voet laten lopen en zijn nu hun eigen land kwijt (en dat valt niet meer met goed fatsoen terug te claimen, omdat er allemaal Chinezen wonen die daar gewoon geboren zijn en dus Chinees zijn, in Tibet.).

Eens met diegenen die vinden dat we die capitulatie voor achterlijke principes in het Westen niet moeten willen.
Dit heeft toch niks met moslims te maken? Dit toont zelfs aan dat dit niet exclusief het terrein van moslims is. Maar goed. Ik zal in jullie ogen wel een dhimmie zijn
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116915259
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bek dicht over Allah, Schlomo.
;(
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116915283
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

zucht.
Zucht een eind weg, maar zuchten is geen argument.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116915343
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

jezus, het is fucking overal dezelfde ellende. wtf.
Hihi, ze hadden wel de treurigste van het hele stel te pakken....een bekeerde australier. *walg*
pi_116915476
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit heeft toch niks met moslims te maken? Dit toont zelfs aan dat dit niet exclusief het terrein van moslims is. Maar goed. Ik zal in jullie ogen wel een dhimmie zijn
Ja, dat laatste. Als je het gevaar van dat soort dingen niet (h)erkent, ben je echt dom bezig.

Het is niet zo dat omdat Wilders de term "islamisering" heeft uitgerekt (zoals links dat met "discriminatie" en "respect" heeft gedaan), dat het geen werkelijkheid is.

De zaken die ik beschreef, aangevuld met hoofddoekjesvoorkeursbehandelingen op scholen horen niet in een seculier Westers land. Geen petje op in de klas, dan ook geen hoofddoek. En andersom.

gewoon heel simpele, trotse, liberale principes uitdragen. En niet in discussie met de onwelwillenden. Die kunnen slikken of inpakken.

Precies bij die moslimgekkies. We moeten nog heul veul filmpjes maken voordat die idioten het slikken. En juist NIET capituleren voor geweld en zelfcensuur plegen. Dat zo'n drol als Westerwelle (nota bene van de FDP!) dat wil, is een ernstig teken aan de wand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116915529
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:53 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Hihi, ze hadden wel de treurigste van het hele stel te pakken....een bekeerde australier. *walg*
Bestaat er niet iets zoals een ban krijgen op het plaatsen van one-liners zonder op vragen in te gaan? Zou fijn zijn namelijk. Ben jij 3-vouds onbevlekt ontvangen liefdesbaby?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116915539
Het is ook sneu dat je geen petje mag dragen in de klas, dus wat dat betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 september 2012 @ 22:57:27 #181
241662 Jian
Well, well, well
pi_116915575
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die "vredelievende" (de rol van de Dalai Lama wordt in de Westerse media erg eenzijdig belicht) Tibetanen hebben zich door al die Han-Chinezen onder de voet laten lopen en zijn nu hun eigen land kwijt (en dat valt niet meer met goed fatsoen terug te claimen, omdat er allemaal Chinezen wonen die daar gewoon geboren zijn en dus Chinees zijn, in Tibet.).

Eens met diegenen die vinden dat we die capitulatie voor achterlijke principes in het Westen niet moeten willen.
Wist je dat heel veel, met name jonge Tibetanen (ik ken er wat door mijn werk) de Dalai Lama helemaal niet terug willen. Dat heeft vooral te maken met mogelijkheden tot opleiding en studie, zeg maar dokter worden terwijl je vader bordenwasser is. Nou ja te veel om hier in dit topic uitgebreid op in te gaan, maar je hoort normaliter niet veel mensen die nuances aanbrengen in het Tibetaanse vrijheidsverhaal. Dat van die Han-Chinezen klopt, da's een groot deel van de bevolking en die wonen er ondertussen al eeuwen en de Dalai Lama zegt: Tibet voor de Tibetanen! Het is niet zo zwart-wit als Bono zegt :)
pi_116915618
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 22:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bestaat er niet iets zoals een ban krijgen op het plaatsen van one-liners zonder op vragen in te gaan? Zou fijn zijn namelijk. Ben jij 3-vouds onbevlekt ontvangen liefdesbaby?
Die vragen van jou? Ik heb respect voor je mening, maar dan ben ik volgend jaar nog bezig
pi_116915751
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 22:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat laatste. Als je het gevaar van dat soort dingen niet (h)erkent, ben je echt dom bezig.

Het is niet zo dat omdat Wilders de term "islamisering" heeft uitgerekt (zoals links dat met "discriminatie" en "respect" heeft gedaan), dat het geen werkelijkheid is.

De zaken die ik beschreef, aangevuld met hoofddoekjesvoorkeursbehandelingen op scholen horen niet in een seculier Westers land. Geen petje op in de klas, dan ook geen hoofddoek. En andersom.

gewoon heel simpele, trotse, liberale principes uitdragen. En niet in discussie met de onwelwillenden. Die kunnen slikken of inpakken.

Precies bij die moslimgekkies. We moeten nog heul veul filmpjes maken voordat die idioten het slikken. En juist NIET capituleren voor geweld en zelfcensuur plegen. Dat zo'n drol als Westerwelle (nota bene van de FDP!) dat wil, is een ernstig teken aan de wand.
Ik zie geen gevaar nee. En ik schijn zelfs niet geheel dom te zijn, alleen zie ik het merendeel van de moslims geen actieve fatwa uitvoeren. Ze werken, gaan naar school, dat soort saaie burgertruttigheid. Daarnaast, als het teveel wordt, wordt het tegengehouden. Ik vind het opvallend dat je zo weinig vertrouwen in onze eigen westerse rechtstaat laat zien. Daarmee gezegd hebbende, dat overdreven gezeik om alles maar aan te passen aan hun wensen is ook wel een keer genoeg. Wil je gescheiden zwemmen? Prima, bouw een zwembad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116915774
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:58 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Die vragen van jou? Ik heb respect voor je mening, maar dan ben ik volgend jaar nog bezig
Ik heb de tijd, dus ga los.

Edit: via pm mag ook, ik ben namelijk met een half uurtje de deur uit :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 17 september 2012 @ 23:08:52 #185
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116916192
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 22:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bek dicht over Allah, Schlomo.
:'), geitenneuker.
pi_116916553
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 23:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik heb de tijd, dus ga los.

Edit: via pm mag ook, ik ben namelijk met een half uurtje de deur uit :)
Het komt in het kort hier op neer, jij hebt vertrouwen in de mens en ik niet ;)
Als puntje bij paaltje komt kiest het individu in 99 van de 100 gevallen voor zichzelf.
In deze mooie tijden wordt je rijk met: liegen, bedriegen, goede doelen, helpen minderheden, etc.
Zwartkijker? Maybe maar ook wel een beetje realistisch.
pi_116916723
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:15 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Het komt in het kort hier op neer, jij hebt vertrouwen in de mens en ik niet ;)
Als puntje bij paaltje komt kiest het individu in 99 van de 100 gevallen voor zichzelf.
In deze mooie tijden wordt je rijk met: liegen, bedriegen, goede doelen, helpen minderheden, etc.
Zwartkijker? Maybe maar ook wel een beetje realistisch.
Das mooi, en jammer tegelijkertijd. Want je projecteert je eigen kijk nu wel heel erg op iedereen. Ik waardeer je eerlijkheid. Maar ik heb wel het gevoel dat jouw kijk op het leven niemand helpt. Ook jezelf niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116916996
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 23:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Das mooi, en jammer tegelijkertijd. Want je projecteert je eigen kijk nu wel heel erg op iedereen. Ik waardeer je eerlijkheid. Maar ik heb wel het gevoel dat jouw kijk op het leven niemand helpt. Ook jezelf niet.
Moet er ook mee oppassen dat ik niet alles te zwart ga zien. Maar daar let ik wel op.
Alleen als het om de islam gaat.....

Het grappige is dat ik 8 jaar geleden als racist werd weggezet door de mensen die nu pvv stemmen.
En nee ik stem geen pvv, maar snap wel weer waarom erop gestemd wordt.
pi_116917030
quote:
14s.gif Op maandag 17 september 2012 23:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik zie geen gevaar nee.
En daar hebben we de crux te pakken. Jammer.

Die geintegreerde moslim(a) die bij jou op je BBQ meezuipt, is niet de standaard binnen de moslimwereld, dat realiseer je je? ;)

De stenengooier is ook niet "de standaard", maar in zijn kielzog lopen er wel heul veul meelopers en wegkijkers mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116917185
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En daar hebben we de crux te pakken. Jammer.

Die geintegreerde moslim(a) die bij jou op je BBQ meezuipt, is niet de standaard binnen de moslimwereld, dat realiseer je je? ;)

De stenengooier is ook niet "de standaard", maar in zijn kielzog lopen er wel heul veul meelopers en wegkijkers mee.
Ik zie het dus juist andersom. Als jij gelijk zou hebben, was er allang oorlog geweest. Nee, je praat onzin kerel. De extreme islamist is een gevaar. Maar de gemiddelde moslim wil gewoon graag een rustig leven.
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Moet er ook mee oppassen dat ik niet alles te zwart ga zien. Maar daar let ik wel op.
Alleen als het om de islam gaat.....

Het grappige is dat ik 8 jaar geleden als racist werd weggezet door de mensen die nu pvv stemmen.
En nee ik stem geen pvv, maar snap wel weer waarom erop gestemd wordt.
Ik heb geen idee waar je dit wereldbeeld vandaan hebt, maar ja. Ik geloof in leven en laten leven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 17 september 2012 @ 23:28:21 #191
862 Arcee
Look closer
pi_116917254
quote:
9s.gif Op maandag 17 september 2012 08:26 schreef Specularium het volgende:
Ambassades op scherp na actie Wilders

Nederlandse ambassades staan op scherp nadat Geert Wilders afgelopen weekeinde de controversiële anti-islamfilm Innocence of Muslims op zijn eigen website heeft aangeprezen.
Waarom is volgens Wilders dat eigenlijk vrijheid van meningsuiting en dit niet?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_116917260
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:23 schreef Slurrrrp het volgende:

...
Alleen als het om de islam gaat.....
...
Het grootste punt van de islam in het Westen, is dat juist de meest fanatieke, de debielste en meest vreselijke opvattingen binnen de vele interpretaties binnen de islam ingewilligd worden.

Als een of andere baviaan geen vrouwenhanden wil schudden, "omdat dat moet van zijn geloof" (nee, van zijn EIGEN, zelfverkozen INTERPRETATIE van dat geloof), dan springen de PvdAertjes over elkaar heen om vooral hem te verdedigen en te stellen dat "onze vorm van handenschudden ook maar 'verzonnen' (dank moussie voor deze bizar domme woorden) is" en dat soort onzin.

Het gros van de moslims schaamt zich dood voor zo'n aap, maar de linkschmensch, altijd bereid zijn eigen culturele verworvenheden overboord te flikkeren voor de eerste de beste ongeciviliseerde baviaan, gaat op zijn knietjes en willigt de achterlijke wens van zo iemand in.

Niet buigen, niet bombarderen, dat lijkt me het devies.

Trots, liberaal, eerlijk, logisch en doenbaar. _O_
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116917410
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het grootste punt van de islam in het Westen, is dat juist de meest fanatieke, de debielste en meest vreselijke opvattingen binnen de vele interpretaties binnen de islam ingewilligd worden.

Als een of andere baviaan geen vrouwenhanden wil schudden, "omdat dat moet van zijn geloof" (nee, van zijn EIGEN, zelfverkozen INTERPRETATIE van dat geloof), dan springen de PvdAertjes over elkaar heen om vooral hem te verdedigen en te stellen dat "onze vorm van handenschudden ook maar 'verzonnen' (dank moussie voor deze bizar domme woorden) is" en dat soort onzin.

Het gros van de moslims schaamt zich dood voor zo'n aap, maar de linkschmensch, altijd bereid zijn eigen culturele verworvenheden overboord te flikkeren voor de eerste de beste ongeciviliseerde baviaan, gaat op zijn knietjes en willigt de achterlijke wens van zo iemand in.

Niet buigen, niet bombarderen, dat lijkt me het devies.

Trots, liberaal, eerlijk, logisch en doenbaar. _O_
Ik schijn "links" te zijn volgens de interpretaties die worden gehanteerd, maar ik vind dat soort gedrag ook belachelijk. Wat maakt dat mij? Mata, oh Mata, kom ik nu in een indentiteitscrisis? :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116917505
Oh, en als eckte linckmensch wil ik helemaal niemand bombarderen. Dat u het even weet. Ik ga naar het strand. Friemelen met dames in korte rokjes. Bis spater.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116917515
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik zie het dus juist andersom. Als jij gelijk zou hebben, was er allang oorlog geweest. Nee, je praat onzin kerel. De extreme islamist is een gevaar. Maar de gemiddelde moslim wil gewoon graag een rustig leven.
De gemiddelde moslim wil gewoon een rustig leven. En is niet gewelddadig, daarom zeg ik ook dat moslims, in het zicht van de enorm gewelddadige islam, in het Westen inderdaad erg geweldloos zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat als men geen stenen gooit, men het Westen of de VS of de joden, of wie dan ook niet de schuld zou geven van alle ellende die is ontstaan uit de eigen opvattingen (nogmaals; de islam kent geen zelfreflectie)....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116917533
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:27 schreef Barbusse het volgende:

Ik heb geen idee waar je dit wereldbeeld vandaan hebt, maar ja. Ik geloof in leven en laten leven.
Ik ben voorstander van dood en doodmaken.

Natuurlijk ben ik daar ook voor.
pi_116917561
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:32 schreef Barbusse het volgende:
Oh, en als eckte linckmensch wil ik helemaal niemand bombarderen. Dat u het even weet. Ik ga naar het strand. Friemelen met dames in korte rokjes. Bis spater.
geniet ervan, zolang het nog kan. :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116917793
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

geniet ervan, zolang het nog kan. :P
In het meest katholieke land van Europa, waar je gearresteerd kunt worden als je een baard hebt en een jurk draagt, want dan zie je eruit als Jezus. True story bro. It's a law. _O-

Maar serieus, ik vrees niet voor sharia toestanden in Europa. Wij zijn daar te eigenwijs voor. Sharia zou alleen maar werken als iedereen het lef ontbeert er tegenin te gaan. En dat zal echt niet gebeuren. Slaap lekker, het is een ongefundeerde angst. ;)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116917878
quote:
10s.gif Op maandag 17 september 2012 23:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

In het meest katholieke land van Europa, waar je gearresteerd kunt worden als je een baard hebt en een jurk draagt, want dan zie je eruit als Jezus. True story bro. It's a law. _O-

Maar serieus, ik vrees niet voor sharia toestanden in Europa. Wij zijn daar te eigenwijs voor. Sharia zou alleen maar werken als iedereen het lef ontbeert er tegenin te gaan. En dat zal echt niet gebeuren. Slaap lekker, het is een ongefundeerde angst. ;)
Blijkbaar niet, anders zouden de VSregering en de Duitse ministers niet aansturen op een verbod van het filmpje.

Dat van Malta wist ik niet, jeje, heerlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116918164
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, anders zouden de VSregering en de Duitse ministers niet aansturen op een verbod van het filmpje.

Dat van Malta wist ik niet, jeje, heerlijk.
Das alleen maar pragmatisme, niemand heeft baat bij bestormde ambassades. Heeft niks met buigen te maken imho. :)

En ja, serieus. Afgelopen carnaval werden 5 meisjes gearresteerd omdat ze als non verkleed waren. 2 weken voorarrest :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_116918251
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De gemiddelde moslim wil gewoon een rustig leven. En is niet gewelddadig, daarom zeg ik ook dat moslims, in het zicht van de enorm gewelddadige islam, in het Westen inderdaad erg geweldloos zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat als men geen stenen gooit, men het Westen of de VS of de joden, of wie dan ook niet de schuld zou geven van alle ellende die is ontstaan uit de eigen opvattingen (nogmaals; de islam kent geen zelfreflectie)....
Wat is de Islam en waar aan moet zelfreflectie voldoen, leg eens uit?
pi_116918292
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat is de Islam en waar aan moet zelfreflectie voldoen, leg eens uit?
Het is zinloos, want de fundamenten worden niet onder de loep genomen. Zwakheid = afvalligheid. Koppie eraf in het uiterste geval.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116918393
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is zinloos, want de fundamenten worden niet onder de loep genomen. Zwakheid = afvalligheid. Koppie eraf in het uiterste geval.
Ik vroeg jouw definities van de termen die jij gebruikt, niet of het zinvol / loos is, zou je ze willen definieren, zodat ik zelf kan bepalen voor mijzelf, of 'de' Islam wel of geen zelfreflectie kent, of we moeten concluderen dat jij geen theoloog / islamoloog bent, en helemaal geen kennis hebt om te spraken wat de islam is, wat het wel of niet heeft?
pi_116918567
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vroeg jouw definities van de termen die jij gebruikt, niet of het zinvol / loos is, zou je ze willen definieren, zodat ik zelf kan bepalen voor mijzelf, of 'de' Islam wel of geen zelfreflectie kent, of we moeten concluderen dat jij geen theoloog / islamoloog bent, en helemaal geen kennis hebt om te spraken wat de islam is, wat het wel of niet heeft?
Oh ja, want alleen theologen hebben kennis van een religie. :') :') :')

Steek die definities maar mooi in je reet. Ik heb mijn zegje gedaan, Triggershot. Hoe graag je ook loopt te kloten in zulke discussies. Daar laat ik me niet toe verleiden. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116918634
quote:
6s.gif Op maandag 17 september 2012 23:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ja, want alleen theologen hebben kennis van een religie. :') :') :')

Steek die definities maar mooi in je reet. Ik heb mijn zegje gedaan, Triggershot. Hoe graag je ook loopt te kloten in zulke discussies. Daar laat ik me niet toe verleiden. :W
Ik vraag naar jouw definities, van de door jouw persoon gebruikte termen, zonder iets in je mond te willen leggen, hoe is dat lopen kloten in een discussie precies?

Of anders, wie is volgens jou meer gerechtigd om uitspraken te doen over 'de' Islam, dan theologen, of wel Islamologen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2012 23:56:01 ]
pi_116918897
quote:
7s.gif Op maandag 17 september 2012 23:55 schreef Triggershot het volgende:

Of anders, wie is volgens jou meer gerechtigd om uitspraken te doen over 'de' Islam, dan theologen, of wel Islamologen?
Iedereen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116918949
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iedereen.
Iaw, ieder randdebiel kan vaststellen wat 'de' Islam is? Voor gestudeerd of niet?
pi_116919002
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iaw, ieder randdebiel kan vaststellen wat 'de' Islam is? Voor gestudeerd of niet?
Uiteraard. Het is aan de ander om daarop in te gaan.

Alsof alleen theologen het recht hebben een religie te duiden. Het idee alleen al.

Ook niet-rechters kunnen een uitstekende mening hebben over een rechtszaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116919076
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vroeg jouw definities van de termen die jij gebruikt, niet of het zinvol / loos is, zou je ze willen definieren, zodat ik zelf kan bepalen voor mijzelf, of 'de' Islam wel of geen zelfreflectie kent, of we moeten concluderen dat jij geen theoloog / islamoloog bent, en helemaal geen kennis hebt om te spraken wat de islam is, wat het wel of niet heeft?
Zijn definities zijn net als de anti-islamfilm: je moet ze met een flinke korrel zout nemen en er gewoon om lachen.
pi_116919109
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uiteraard. Het is aan de ander om daarop in te gaan.
Bedankt voor het maken van mijn punt.

quote:
Alsof alleen theologen het recht hebben een religie te duiden. Het idee alleen al.

Ook niet-rechters kunnen een uitstekende mening hebben over een rechtszaak.
Een observatie 'de' Islam vinden is prima, maar het is wat anders dan een grondig studie, analyse en vervolgens tot een conclusie komen op basis van onderzoek en fouten vermijden.
pi_116919204
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zijn definities zijn net als de anti-islamfilm: je moet ze met een flinke korrel zout nemen en er gewoon om lachen.
Mja, vraag is heeft betreffende dat zelf wel door.
pi_116919241
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, vraag is heeft betreffende dat zelf wel door.
Nee, maar dat is dan ook wat het humor maakt.
pi_116919249
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Bedankt voor het maken van mijn punt.

[..]

Een observatie 'de' Islam vinden is prima, maar het is wat anders dan een grondig studie, analyse en vervolgens tot een conclusie komen op basis van onderzoek en fouten vermijden.
Waarmee je een onterecht precedent schept; theologen zouden meer kennis hebben van een religie omdat ze 1000en boeken hebben doorgespit. Als ze meer in het heden zouden leven, zouden ze al die boeken niet nodig hebben om tot een oordeel te komen, omdat de realiteit voldoende verteld. Boeken zijn handig en nodig als achtergrondstudie, niet de primaire focus.

het is niet omdat Wawa ibn-Waidi in 1439 een uitspraak heeft gedaan dat het betrekking heeft op de huidige islam.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116919367
Islam = het geheel aan opvattingen gerelateerd aan de grondbeginselen van de koran, gehuldigd door allen die zich moslim noemen in de wereld
Zelfreflectie = het grondig tegen het licht houden van bestaande opvattingen, denkbeelden, normen, waarden, principes door openlijke discussie en de durf om die opvattingen daadwerkelijk te veranderen.

Dat laatste mist dus totaal. Gewoon een boek van 1300 jaar oud volgen is genoeg. En veel theologen denken er ook zo over. Een aantal kijken dieper (zoals Hans Jansen), maar de meesten zitten vast in het mantra dat de islam van zichzelf al goed genoeg en dus onveranderlijk is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116919405
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarmee je een onterecht precedent schept; theologen zouden meer kennis hebben van een religie omdat ze 1000en boeken hebben doorgespit. Als ze meer in het heden zouden leven, zouden ze al die boeken niet nodig hebben om tot een oordeel te komen, omdat de realiteit voldoende verteld. Boeken zijn handig en nodig als achtergrondstudie, niet de primaire focus.
De realiteit is niets meer dan een glas water met een gevuld hoeveelheid vloeistof er in, of het glas nu halfvol of halfleeg is, is een subjectieve benadering van de eigen ik, niets meer, niets minder. Over onterechte precedenten gesproken, het denken dat een theoloog een grotbewoner is die af en toe uit zijn grond komt, niets van de moderne wereld weet is nogal een onterecht precedent als je het mij vraagt, vanzelfsprekend kies je voor de theologen die begrip hebben van alle zaken waar zij aan blootgelegd worden, dus ook de Nederlandse ( Westerse ) normen en waarde, vrijheden etc.
quote:
het is niet omdat Wawa ibn-Waidi in 1439 een uitspraak heeft gedaan dat het betrekking heeft op de huidige islam.
Inmiddels zijn er meerdere theologen opgestaan dan Vulmaarin Bin Geenideewat.
pi_116919561
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:12 schreef El_Matador het volgende:
Dat laatste mist dus totaal. Gewoon een boek van 1300 jaar oud volgen is genoeg. En veel theologen denken er ook zo over. Een aantal kijken dieper (zoals Hans Jansen), maar de meesten zitten vast in het mantra dat de islam van zichzelf al goed genoeg en dus onveranderlijk is.
Je bedoelt waarschijnlijk veranderlijk. :)

Overigens als je het over het vastzitten in mantra's hebt... Hans Jansen is juist het schoolvoorbeeld van een oude brompot die vastzit in z'n zure en verstokte denkbeelden.
pi_116919610
Nee, hij gaat er niet vanuit dat de islam van zichzelf goed is, zoals de andere theologen die niet zelden zelf ook moslim zijn. "Wij van WC-Eend..."

hij zal best zijn fouten maken, maar wijst vooral op de slechte kanten aan de islam, een verfrissing in de wereld van elkaar in de reedt kruipende theologen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116919641
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:12 schreef El_Matador het volgende:
Islam = het geheel aan opvattingen gerelateerd aan de grondbeginselen van de koran, gehuldigd door allen die zich moslim noemen in de wereld
Dus als een moslim stelt dat niet-gelovigen zwijnen en apen zijn en de ander moslim stelt dat het broeders in mensheid zijn, wat is de Islam dan precies?

quote:
Zelfreflectie = het grondig tegen het licht houden van bestaande opvattingen, denkbeelden, normen, waarden, principes door openlijke discussie en de durf om die opvattingen daadwerkelijk te veranderen.
- Averroes
- Al - Ghazzali
- Ibn Sina
- Reza Aslan
- Irshad Manji
- Fethullah Gulen
- Fadl Soliman
- Hassanain Rajabali
- Hamza Yusuf

om maar even wat namen op te noemen die zich hiermee bezig (hebben ge)houden.
quote:
Dat laatste mist dus totaal. Gewoon een boek van 1300 jaar oud volgen is genoeg. En veel theologen denken er ook zo over. Een aantal kijken dieper (zoals Hans Jansen), maar de meesten zitten vast in het mantra dat de islam van zichzelf al goed genoeg en dus onveranderlijk is.
Grappig, de Turkse Imams Fethullah Gulen, en Yasar Nuri Ozturk hebben precies voor een hervormd Islam opgeroepen, compatibel met moderne waarden en normen. Reza Aslan en Abdolkarim Soroush, twee Iraanse theologen stellen dat de Islam een geestelijk principe moeten worden, enkel voor moraliteit, niet voor politiek. Hamza Yusuf een Amerikaanse bekeerling stelt dat vrouwen wel het gebed mogen voorleiden, legers mogen leiden, vrijheid van meningsuiting een fundamenteel principe is van de Koran en de Islam wat 2 x in de Koran voorkomt.

Irshad Manji, is een schrijfster dat stelt dat homoseksualiteit, openlijk seksueel feminisme en vrouwenrechten wel degelijk samengaan met de fundamenten van de Islam, daartegenover heb je de extremisten die dit vervolgens weer tegenspreken, twee groepen die zich beiden moslim noemen, maar lijnrecht tegenover elkaar staan, wat en wie bepaalt dan wel objectief gezien wat de Islam is precies?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2012 00:23:29 ]
pi_116919737
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:20 schreef El_Matador het volgende:
Nee, hij gaat er niet vanuit dat de islam van zichzelf goed is, zoals de andere theologen die niet zelden zelf ook moslim zijn. "Wij van WC-Eend..."
Een beetje zichzelf respecterende theoloog of wetenschapper praat überhaupt niet in subjectieve termen als 'goed' of 'fout'.
  Forum Admin dinsdag 18 september 2012 @ 00:25:56 #222
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_116919738
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus als een moslim stelt dat niet-gelovigen zwijnen en apen zijn en de ander moslim stelt dat het broeders in mensheid zijn, wat is de Islam dan precies?

[..]

- Averroes
- Al - Ghazzali
- Ibn Sina
- Reza Aslan
- Irshad Manji
- Fethullah Gulen
- Fadl Soliman
- Hassanain Rajabali
- Hamza Yusuf

om maar even wat namen op te noemen die zich hiermee bezig (hebben ge)houden.

[..]

Grappig, de Turkse Imams Fethullah Gulen, en Yasar Nuri Ozturk hebben precies voor een hervormd Islam opgeroepen, compatibel met moderne waarden en normen. Reza Aslan en Abdolkarim Soroush, twee Iraanse theologen stellen dat de Islam een geestelijk principe moeten worden, enkel voor moraliteit, niet voor politiek. Hamza Yusuf een Amerikaanse bekeerling stelt dat vrouwen wel het gebed mogen voorleiden, legers mogen leiden, vrijheid van meningsuiting een fundamenteel principe is van de Koran en de Islam wat 2 x in de Koran voorkomt.

Irshad Manji, is een schrijfster dat stelt dat homoseksualiteit, openlijk seksueel feminisme en vrouwenrechten wel degelijk samengaan met de fundamenten van de Islam, daartegenover heb je de extremisten die dit vervolgens weer tegenspreken, twee groepen die zich beiden moslim noemen, maar lijnrecht tegenover elkaar staan, wat en wie bepaalt dan wel objectief gezien wat de Islam is precies?
Beetje het verhaal van de ''kruistochtchristenen'' en de hedendaagse brildragende EO kijkende christen, eigenlijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_116919796
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Beetje het verhaal van de ''kruistochtchristenen'' en de hedendaagse brildragende EO kijkende christen, eigenlijk.
quote:
2004 Erasmus Prize[15]
2005 Time 100 most influential people[16]
2008 Prospect magazine's 7 of 100 most influential intellectuals in the world.[17]
2009 Foreign Policy magazine's 45 of 100 world's elite intellectuals[18]
2010 Foreign Policy magazine's 40 of 100 top global thinkers[19]
Om maar even de waardering voor een Soroush te beschrijven.
pi_116919824
En hoe serieus worden die lui genomen? Hoeveel worden ze vervolgd?

Precies, daar gaat het om, niet om wat er op congressen voor mooie woorden gesproken worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_116919923
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:29 schreef El_Matador het volgende:
En hoe serieus worden die lui genomen? Hoeveel worden ze vervolgd?

Precies, daar gaat het om, niet om wat er op congressen voor mooie woorden gesproken worden.
Aardig serieus, zie mijn post #223 bijvoorbeeld.

Over vervolging betreft :
quote:
At the celebration of the sixteenth anniversary of the American embassy seizure in 1995, Wright found that Iranian Supreme Leader Ali Khamenei "devoted more time berating Soroush...than condemning the United States or Israel." [14]
Soroush is een pain in the ass van de Ayatollahs ja, klopt, maar nee, daar gaat het niet om, ik zie niet in waarom de een meer het recht heeft de Islam te definieren dan de ander? Tenzij jij mij een heel goed reden kunt geven wat mij verlicht in deze, tot dan, gaat het juist niet daarom, maar er om dat met beide claims van tegenover elkaar staande moslims de Islam niet is te definieren.
pi_116919990
Btw het gaat niet om congressen waar mooie woorden worden gesproken en honderden moslims trekt, maar wel van behaarde mannen die vanuit een grot een zoveelste 'fatwa' en bedreiging uiten naar het westen, verspreid via Youtube?
pi_116920069
Kijk mij eens iedereen de mond snoeren.
  † In Memoriam † dinsdag 18 september 2012 @ 00:45:06 #228
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_116920150
Ze hebben zichzelf wel flink te kijk gezet. Heel de wereld lacht het weg. Op een paar spastische na.
Spijtig dat die Stevens het met zijn leven moest bekopen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 18 september 2012 @ 00:46:24 #229
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_116920185
Ik ben benieuwd hoe de tuchtcommissie deze film gaat inschalen. Gebruiken ze hun hart of hun verstand. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  † In Memoriam † dinsdag 18 september 2012 @ 00:48:05 #230
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_116920218
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de tuchtcommissie deze film gaat inschalen. Gebruiken ze hun hart of hun verstand.
Met beide veroordeel je die rellende en moordende moslims.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_116920408
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:28 schreef Arcee het volgende:

[..]

Waarom is volgens Wilders dat eigenlijk vrijheid van meningsuiting en dit niet?
Als je goed naar Geert hebt geluisterd, dan moet je weten dat Geert het een walgelijk schilderij vindt, maar tegelijkertijd vindt dat het absoluut niet verboden moet worden.

En hoewel ik het niet vaak met hem eens ben, is dat hier wel het geval: de vrijheid van meningsuiting impliceert niet dat iedereen jouw mening maar geweldig moet vinden. Nee, dat jouw mening stom, asociaal, verderfelijk of idioot is, is ook een mening op zich die iemand vrij moet kunnen uiten. Geert heeft Jolink van repliek gediend met woorden; hij heeft 'm niet opgezocht om hem een stamp voor z'n kop te geven.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_116920453
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de tuchtcommissie deze film gaat inschalen. Gebruiken ze hun hart of hun verstand. :{

:{²
Ik denk dat die wel wat beters te doen hebben dan zich bemoeien met zo'n slap aftreksel van Sesamstraat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_116922568
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 september 2012 00:36 schreef Triggershot het volgende:
Btw het gaat niet om congressen waar mooie woorden worden gesproken en honderden moslims trekt, maar wel van behaarde mannen die vanuit een grot een zoveelste 'fatwa' en bedreiging uiten naar het westen, verspreid via Youtube?
Je bedoelt congressen in Wenen of New York waar 90% niet-moslim is?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 08:16:12 #234
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_116922872
Heel leuk en aardig allemaal, maar ondertussen zijn ze nog steeds lekker primitief reageren op een amateuristisch YouTube-filmpje dat volgens de 'westerse grondwet' (vrijheid van meningsuiting) gewoon op internet mag blijven.

Moeten wij ook bij iedere kerk/vlag die ze in brand steken gaan demonstreren?
Deathlift or Die.
  dinsdag 18 september 2012 @ 08:49:41 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116923225
Het gaat maar door...

quote:
A female suicide bomber killed 12 people in Kabul on Tuesday in the deadliest single attack claimed to avenge a US film that has sparked a week of deadly protests across the Muslim world.
The attack brings to more than 30 the number of people now killed in a violent backlash over a YouTube trailer for the film, "Innocence of Muslims", believed to have been produced by a small group of extremist Christians.
Security officials said nine foreigners were among those killed on a major highway leading to Kabul airport and close to a wedding hall when the bomber blew her station wagon up alongside a minivan carrying foreign workers.
An AFP photographer saw at least six bodies lying among the wreckage of a gutted minivan, and another vehicle destroyed by flames still burning in the middle of the highway, with debris flung all around.
Hezb-i-Islami, the second largest insurgent group after the Taliban who have been fighting US-led troops and the government for 10 years, claimed the attack.
"The bombing was carried out by a woman named Fatima. The bombing was in retaliation for the insult to our Prophet," spokesman Zubair Sidiqi told AFP in a telephone from an undisclosed location.
[...]
RELATED CONTENT
Rockets hit U.S. airbase north of Kabul, …
Six Children Killed In Kabul Suicide Bla …
Twin suicide bomb attack kills 12 in east …
Attack On Nato Base In Afghanistan Kills …
Suicide bomber kills 16 in north Afghani …
Taliban Afghan attack kills two U.S. troops, …
Thirteen Killed In Suicide Attack In Kab …
Suicide attack in Afghan capital claimed …
Teenage bomber kills six near NATO headquarters …
Six troops die in weekend "insider" attacks …
The End Times are wild
pi_116923302
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 08:16 schreef Ethanolic het volgende:
Heel leuk en aardig allemaal, maar ondertussen zijn ze nog steeds lekker primitief reageren op een amateuristisch YouTube-filmpje dat volgens de 'westerse grondwet' (vrijheid van meningsuiting) gewoon op internet mag blijven.

Moeten wij ook bij iedere kerk/vlag die ze in brand steken gaan demonstreren?
Ze is 12 duizend man, in meerdere landen, en dan tellen we de meelopers voor vol mee. Wij niet-Moslims maken het zelf ook veel groter dan het is
  dinsdag 18 september 2012 @ 09:01:18 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116923351
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 08:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ze is 12 duizend man, in meerdere landen, en dan tellen we de meelopers voor vol mee. Wij niet-Moslims maken het zelf ook veel groter dan het is
Hoeveel mensen er nu precies wat vinden van dat filmpje kun je niet echt goed zeggen. Maar het aantal aanslagen dat gepleegd is waarbij dat filmpje als reden werd gegeven is toch wel hoog.

Het rare vind ik echter hoe het opgeblazen wordt. Iedereen met een videocamera van 120 euro en een paar vrienden als acteurs kan zo'n filmpje maken en het op youtube plaatsen. Dat lukt een FOK!-er ook nog wel. Zo nodig veel grover en juist gericht op het uit de tent lokken van moslims. Dan krijg je daar wel een wereldwijde extreme reactie op, tot en met het opblazen van vliegtuigen op bases in Afghanistan, het uitvoeren van zelfmoordaanslagen en het doden van ambassadeurs aan toe. Dat is toch wel bizar. Een 14-jarige FOK!er met een camera kan dat dus teweegbrengen als hij wil!!
The End Times are wild
  dinsdag 18 september 2012 @ 09:07:39 #238
241662 Jian
Well, well, well
pi_116923448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 08:49 schreef LXIV het volgende:
Het gaat maar door...

[..]

RELATED CONTENT
Rockets hit U.S. airbase north of Kabul, …
Six Children Killed In Kabul Suicide Bla …
Twin suicide bomb attack kills 12 in east …
Attack On Nato Base In Afghanistan Kills …
Suicide bomber kills 16 in north Afghani …
Taliban Afghan attack kills two U.S. troops, …
Thirteen Killed In Suicide Attack In Kab …
Suicide attack in Afghan capital claimed …
Teenage bomber kills six near NATO headquarters …
Six troops die in weekend "insider" attacks …
Het is maar 0,0006 %, niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!

Damn! -O-
  dinsdag 18 september 2012 @ 09:08:27 #239
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116923462
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Het is maar 0,0006 %, niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!

Damn! -O-
Als 0,0006% dit al kan aanrichten, hoed je dan als 0,06% van de moslims boos zou worden!
The End Times are wild
pi_116923522
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:01 schreef LXIV het volgende:

Het rare vind ik echter hoe het opgeblazen wordt. Iedereen met een videocamera van 120 euro en een paar vrienden als acteurs kan zo'n filmpje maken en het op youtube plaatsen.
Een groot probleem is het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting in die landen.

Die burgers kunnen zich niet voorstellen dat iemand "zomaar", zonder medeweten en goedkeuring van de staat, zo'n filmpje kan maken. Omdat het in hun eigen land ook niet zou kunnen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
  dinsdag 18 september 2012 @ 09:13:03 #241
241662 Jian
Well, well, well
pi_116923553
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als 0,0006% dit al kan aanrichten, hoed je dan als 0,06% van de moslims boos zou worden!
Ik zeg je dat die al boos zijn;


En de zwijgende meerderheid zit ongeveer zo in elkaar;

quote:
At least three-quarters of Muslims in Egypt and Pakistan say they would favor making each of the following the law in their countries: stoning people who commit adultery, whippings and cutting off of hands for crimes like theft and robbery and the death penalty for those who leave the Muslim religion. Majorities of Muslims in Jordan and Nigeria also favor these harsh punishments.

http://pewresearch.org/pu(...)n-politics-democracy

Wat zouden ze zeggen, wanneer je zou vragen wat er moet gebeuren met mensen die de Profeet beledigen?

De thans zwijgende meerderheid?
Ik zeg het nogmaals, dat gebagatelliseer aan de hand van het aantal demonstranten is larie!
  dinsdag 18 september 2012 @ 09:14:54 #242
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116923592
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Een groot probleem is het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting in die landen.

Die burgers kunnen zich niet voorstellen dat iemand "zomaar", zonder medeweten en goedkeuring van de staat, zo'n filmpje kan maken. Omdat het in hun eigen land ook niet zou kunnen.
Uiteindelijk zijn het heel andere spanningen en frustraties die deze uitbarstingen veroorzaken. Het zijn landen waar corruptie, nepotisme, geweld, afpersing, diefstal etc, etc, etc, ook door de staat, hoogtij vieren. Daar mogen de mensen echter niks van zeggen. Zo'n buitenlands filmpje kan dan als uitlaatklep fungeren. Want dan is de woede niet tegen de staat gericht, maar tegen 'de slechte buitenlanders' aka het Westen.

Zelfde verhaal met het antisemitisme en antizionisme in dat soort landen. Ze falen volledig om zichzelf te besturen, iedere nieuwe leider is opnieuw volledig corrupt en faalt er totaal in de problemen van zo'n land aan te pakken. Maar gelukkig is er nog altijd Israel om de schuld te geven. Het stomme en niet-opgeleidde volk loopt er blind achteraan. Zo kunnen de leiders doorgaan met het vullen van hun zakken.
The End Times are wild
pi_116923734
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 19:20 schreef Mylene het volgende:

[..]

Een Joodse natuurlijk. Je kent het wel.
Ja tuurlijk, dat weet iedereen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116923797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn het heel andere spanningen en frustraties die deze uitbarstingen veroorzaken. Het zijn landen waar corruptie, nepotisme, geweld, afpersing, diefstal etc, etc, etc, ook door de staat, hoogtij vieren. Daar mogen de mensen echter niks van zeggen. Zo'n buitenlands filmpje kan dan als uitlaatklep fungeren. Want dan is de woede niet tegen de staat gericht, maar tegen 'de slechte buitenlanders' aka het Westen.

Zelfde verhaal met het antisemitisme en antizionisme in dat soort landen. Ze falen volledig om zichzelf te besturen, iedere nieuwe leider is opnieuw volledig corrupt en faalt er totaal in de problemen van zo'n land aan te pakken. Maar gelukkig is er nog altijd Israel om de schuld te geven. Het stomme en niet-opgeleidde volk loopt er blind achteraan. Zo kunnen de leiders doorgaan met het vullen van hun zakken.
Een enkeling weet dat zelf ook


Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:00:25 #245
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116924697
Als 0,00006% van de Arabieren aangeeft jou (insert username) dood te willen zien...... is het dan nog steeds te verwaarlozen??
pi_116924892
quote:
Nederland moet rekening houden met gewelddadige acties van moslims, wanneer de profeet Mohammed het mikpunt blijft van beledigingen. Dat zegt Abu Qaasim, woordvoerder van Sharia4Holland. "Nederland moet niet raar opkijken als een broeder, een individuele moslim van buiten onze organisatie, het recht in eigen handen neemt."

Afgelopen weekend protesteerden zo’n 215 moslims in Amsterdam tegen de anti-islamfilm Innocence of Muslims. Qaasim sluit meerdere demonstraties niet uit, maar het zou voor Nederland fout kunnen aflopen: "Er zijn zeker meer acties denkbaar. Het minste dat wij kunnen doen, als dit zo doorgaat, is het protesteren met onze tongen."

"Wij, als moslims, moeten spot niet serieus nemen, wordt altijd gezegd. Maar als je de holocaust niet mag ontkennen, en respect moet hebben voor het drama van de Tweede Wereldoorlog, waarom moeten wij dan zwijgen als onze profeet belachelijk wordt gemaakt in een studiobeeld? Dat is meten met twee maten", aldus de woordvoerder.

Sharia4Holland zal naar eigen zeggen binnen "de kaders van de islamitische wet" blijven, "maar nogmaals: je moet niet raar opkijken als een broeder, die nog verder gaat dan wij in zijn geloofsbelijdenis, maling heeft aan de Nederlandse wet".
Goh en we weten allemaal toch wel wat de straf is voor het beledigen van de :r profeet :r in de islamitische wet is. Dood.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116924986
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Goh en we weten allemaal toch wel wat de straf is voor het beledigen van de :r profeet :r in de islamitische wet is. Dood.
We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.
pi_116925048
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.
Volledig negeren kan gewoon niet, dan geef je ze veels te veel speelruimte om steeds verder te gaan. Je moet ze juist lastig vallen, op de hielen zitten, voor ieder wissewasje arresteren/boetes geven.

Een ieder begrijpt dat dit gewoon een bedreiging is voor een actie ala Mohammed Bouyeri.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:19:29 #249
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_116925091
quote:
18s.gif Op maandag 17 september 2012 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
God wat zijn ze ook achterlijk eigenlijk dat volk.
Inferieure apen zijn het
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:20:20 #250
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_116925108
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.
Gewoon negeren totdat er een mes bij iemand in zijn rug steekt en dan zeggen dat het een incident is.

Dé werkwijze van Gert.
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:21:07 #251
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_116925119
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 01:00 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Geert heeft Jolink van repliek gediend met woorden; hij heeft 'm niet opgezocht om hem een stamp voor z'n kop te geven.
Noch heeft hij aanslagen gepleegd op biertenten gevuld met Normaal-fans
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:23:24 #252
3542 Gia
User under construction
pi_116925163
Hoeveel doden zijn er eigenlijk gevallen na het uitkomen van 'The life of Brian', of 'Jesus Christ, Superstar'?
pi_116925181
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Volledig negeren kan gewoon niet, dan geef je ze veels te veel speelruimte om steeds verder te gaan. Je moet ze juist lastig vallen, op de hielen zitten, voor ieder wissewasje arresteren/boetes geven.

Een ieder begrijpt dat dit gewoon een bedreiging is voor een actie ala Mohammed Bouyeri.
De bange onzekere hondjes bij S4B hebben er veel teveel belang bij om niets te doen. Blaffende honden bijten niet. En hoe zouden ze nog veel verder kunnen gaan? Die grote praatjes hebben ze al jaren.
pi_116925208
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:23 schreef Gia het volgende:
Hoeveel doden zijn er eigenlijk gevallen na het uitkomen van 'The life of Brian', of 'Jesus Christ, Superstar'?
Ja maar dat is niet dé ware godsdienst hé
Islam is the one and only
:')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_116925222
Zij
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:20 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Gewoon negeren totdat er een mes bij iemand in zijn rug steekt en dan zeggen dat het een incident is.

Dé werkwijze van Gert.
Haha, dit soort varkens zijn veel te bang man. Die maken nog geen vlieg dood. Dat zou zelfmoord voor henzelf en de club zijn.
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:28:16 #256
104871 remlof
Europees federalist
pi_116925275
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:23 schreef Gia het volgende:
Hoeveel doden zijn er eigenlijk gevallen na het uitkomen van 'The life of Brian', of 'Jesus Christ, Superstar'?
Geen.

Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The filmmakers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
wikipedia
pi_116925453
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen.

Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The filmmakers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
wikipedia
De vraag was hoeveel doden remlof, dat er een paar klachten zijn lijkt me in deze zwaar irrelevant.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_116925478
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De bange onzekere hondjes bij S4B hebben er veel teveel belang bij om niets te doen. Blaffende honden bijten niet. En hoe zouden ze nog veel verder kunnen gaan? Die grote praatjes hebben ze al jaren.
Vergis je niet, er zijn zware wapens bij die jongens gevonden. En dit soort opjutters maken figuren als Mohammed Bouyeri gek.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116925495
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen.

Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The filmmakers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
wikipedia
Geen doden dus he.

En dit was in de jaren 70...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:37:54 #260
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_116925526
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen.

Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown, as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Some countries, including Ireland and Norway, banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The filmmakers used such notoriety to benefit their marketing campaign, with posters stating "So funny it was banned in Norway!".
wikipedia
Toch is het effect van zo overdreven reageren op films die met je religie spotten wel goed te noemen. Het Christendom is op z'n retour, De islam groeit als kool.
The End Times are wild
pi_116925686
Ik heb nog steeds niet naar die trailer gekeken.
Get it and Bet it
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:47:15 #262
104871 remlof
Europees federalist
pi_116925731
Een collega liet net een stukje zien, het zag er vooral heel erg goedkoop en slecht geacteerd uit :')
pi_116926030
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:47 schreef remlof het volgende:
Een collega liet net een stukje zien, het zag er vooral heel erg goedkoop en slecht geacteerd uit :')
Ja dat is wel een zooi doden waard he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat is wel een zooi doden waard he?
Sinds wanneer vind jij doden erg?
pi_116926046
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:58 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Sinds wanneer vind jij doden erg?
Hangt van de situatie af natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926085
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hangt van de situatie af natuurlijk.
Ga je nu zelfs dode mensen discrimineren? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 18 september 2012 @ 11:00:49 #267
104871 remlof
Europees federalist
pi_116926097
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hangt van de situatie af natuurlijk.
Ik vind het absoluut geen doden waard. Ik vind het zelfs de hele commotie niet waard.
En gelukkig denken verreweg de meeste moslims er net zo over.
pi_116926124
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind het absoluut geen doden waard. Ik vind het zelfs de hele commotie niet waard.
En gelukkig denken verreweg de meeste moslims er net zo over.
Och, en nog veels te veel niet.
Want laten we niet vergeten, pas gelden ging het om een Franse traditie en daarvoor om knullige cartoons. Het is nou niet echt een unicum dit he?
De volgende zal niet lang op zich laten wachten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926133
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ga je nu zelfs dode mensen discrimineren? :')
Ik discrimineer ook op mannen en vrouwen. :@
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926339
Ja en je noemt mensen die aanslagen plegen op moskeeën helden en bekogelt moslima's met bierblikjes.

Vertel eens wat nieuws, X-ray.
pi_116926378
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:11 schreef De_Guidance het volgende:
Ja en je noemt mensen die aanslagen plegen op moskeeën helden en bekogelt moslima's met bierblikjes.

Vertel eens wat nieuws, X-ray.
He daar heb je onze frustie Turk weer. Was loos jongen? Ben je boos om een filmpje?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 september 2012 @ 11:14:37 #272
104871 remlof
Europees federalist
pi_116926436
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

He daar heb je onze frustie Turk weer. Was loos jongen? Ben je boos om een filmpje?
Ik heb vooral de indruk dat jij boos bent op alles wat van over de horizon komt en elke aanleiding aangrijpt om die boosheid te uiten :')
pi_116926469
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

He daar heb je onze frustie Turk weer. Was loos jongen? Ben je boos om een filmpje?
Nee hoor, totaal niet. Niet eens gezien. Maar boeit me ook niet eigenlijk. :P

Wel boos op figuren zoals jij die alles aangrijpen om haat te zaaien.
  dinsdag 18 september 2012 @ 11:16:25 #274
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_116926485
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:15 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee hoor, totaal niet. Niet eens gezien. Maar boeit me ook niet eigenlijk. :P

Wel boos op figuren zoals jij die alles aangrijpen om haat te zaaien.
Die is echt TE makkelijk terug te kaatsen :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_116926486
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb vooral de indruk dat jij boos bent op alles wat van over de horizon komt en elke aanleiding aangrijpt om die boosheid te uiten :')
Nee hoor. Ik heb slechts een hekel aan religie in het algemeen. En de islam als grootste strontvervelende exponent in het bijzonder.
Maar ja, figuren zoals jij zijn zoooo extreem hypocriet. Volluit kankeren op de grrrristenen (terecht) maar als het de islam betreft is het opeens heel anders. Hy-po-criet. Nuttige idioten noemen onze vrienden zoals Sharia4Holland jouw soort.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926539
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb slechts een hekel aan religie in het algemeen. En de islam als grootste strontvervelende exponent in het bijzonder.
Maar ja, figuren zoals jij zijn zoooo extreem hypocriet. Volluit kankeren op de grrrristenen (terecht) maar als het de islam betreft is het opeens heel anders. Hy-po-criet. Nuttige idioten noemen onze vrienden zoals Sharia4Holland jouw soort.
Nou niet schijnheilig doen.
Je hebt gewoon een hekel aan moslims, niet aan 'religie in het algemeen' we kennen je langer dan vandaag.
pi_116926548
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Die is echt TE makkelijk terug te kaatsen :').
Goh.
pi_116926636
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nou niet schijnheilig doen.
Je hebt gewoon een hekel aan moslims, niet aan 'religie in het algemeen' we kennen je langer dan vandaag.
Moslims zijn, op het moment, de vervelendste exponent van het oermens overblijfsel 'religie' ja. Dat is nu juist zo irritant: wij waren hier in Europa eindelijk bezig te evolueren, volwassen te worden door religie naar het tweede plan te duwen, komen jullie weer met die middeleeuwse troep aankakken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926675
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Moslims zijn, op het moment, de vervelendste exponent van het oermens overblijfsel 'religie' ja. Dat is nu juist zo irritant: wij waren hier in Europa eindelijk bezig te evolueren, volwassen te worden door religie naar het tweede plan te duwen, komen jullie weer met die middeleeuwse troep aankakken.
Dus je hebt een hekel aan moslims, als personen, niet aan religie in het algemeen. Daar moet je dan ook niet schijnheilig over doen.
pi_116926709
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dus je hebt een hekel aan moslims, als personen, niet aan religie in het algemeen. Daar moet je dan ook niet schijnheilig over doen.
Als ze de islam aanhangen wel, dat kan je niet los van elkaar zien. Maar wees gerust: christenen moet ik ook niets van hebben. Geloof moet gewoon weg, oprotten, wegwezen. Tijd om volwassen mensen te worden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926796
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als ze de islam aanhangen wel, dat kan je niet los van elkaar zien. Maar wees gerust: christenen moet ik ook niets van hebben. Geloof moet gewoon weg, oprotten, wegwezen. Tijd om volwassen mensen te worden.
Ik zie je anders mensen die aanslagen plegen op kerken geen helden noemen.

Wat overigens normaal is, maar doe dat ook bij andere religies.
pi_116926819
Christianity 2. billion 34%
Islam 1.65 billion 24%
Hinduism 1.1 billion 16%

Het Christendom is de grootste religie en dat blijft ook zo de komende eeuw.
pi_116926872
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als ze de islam aanhangen wel, dat kan je niet los van elkaar zien. Maar wees gerust: christenen moet ik ook niets van hebben. Geloof moet gewoon weg, oprotten, wegwezen. Tijd om volwassen mensen te worden.
Waar heb je de illusie dat mensen zonder religie volwassener zijn precies gekocht? Wasje heel uh goekoop zeker?
pi_116926874
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:27 schreef De_Guidance het volgende:
Christianity 2. billion 34%
Islam 1.65 billion 24%
Hinduism 1.1 billion 16%

Het Christendom is de grootste religie en dat blijft ook zo de komende eeuw.
Knap dat jij bijna 100 jaar in de toekomst kan kijken. Wouw.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926891
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Knap dat jij bijna 100 jaar in de toekomst kan kijken. Wouw.
Christenen neuken niet denk je?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116926895
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb je de illusie dat mensen zonder religie volwassener zijn precies gekocht? Wasje heel uh goekoop zeker?
Als menselijke soort, vrind. Je weet wel, die apensoort Homo Sapiens.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926911
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:29 schreef waht het volgende:

[..]

Christenen neuken niet denk je?
In EurAsie niet genoeg nee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116926978
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb je de illusie dat mensen zonder religie volwassener zijn precies gekocht? Wasje heel uh goekoop zeker?
Dan worden ze net zo volwassen als D_H.
De communisten waren ook niet religieus, heel volwassen mensen waren dat.
  dinsdag 18 september 2012 @ 11:32:42 #289
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_116927009
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als menselijke soort, vrind. Je weet wel, die apensoort Homo Sapiens.
Ik krijg nou niet bepaald het idee dat het atheisme bij jou voor veel beschaving heeft gezorgd, dus waar baseer je je mening op ?
pi_116927017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als menselijke soort, vrind. Je weet wel, die apensoort Homo Sapiens.
Ja, volwassener? How?
pi_116927032
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:31 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dan worden ze net zo volwassen als D_H.
De communisten waren ook niet religieus, heel volwassen mensen waren dat.
Toch kon je nog beter de communisten hebben als de islamisten. Serieus.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116927056
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:32 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ik krijg nou niet bepaald het idee dat het atheisme bij jou voor veel beschaving heeft gezorgd, dus waar baseer je je mening op ?
Ik persoonlijk ben dan ook niet de maatstaf daarvoor. Met je innerlijke beschaving.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116927063
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Toch kon je nog beter de communisten hebben als de islamisten. Serieus.
Volgens mij kon je beter in de oude Arabische Rijken leven dan onder Stalin.

En verder heb ik niks met islamisme en islamisten.
pi_116927077
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, volwassener? How?
De wereld op een rationele manier bekijken, het leven op een rationele manier aanpakken. Je weet wel, exact dat wat er mist in de islamitische wereld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116927108
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:34 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Volgens mij kon je beter in de oude Arabische Rijken leven dan onder Stalin.
Stalin staat natuurlijk niet exact het model voor de communisten. Maar ik zou zeker liever in de jaren 60/70 in de Sovjet-Unie geleefd hebben als in 1 vd Arabische rijken hoor. Lijkt me vrij objectief meetbaar ook.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116927113
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In EurAsie niet genoeg nee.
Elders wel, daar groeien ze harder dan moslims.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116927183
Kijk in Nederland gaat het ook snel hoor, die groei van de moslims. Poepoe.



http://sargasso.nl/archie(...)20-procent-moslim-u/

En dat als ze zoals nu iets meer kinderen zouden krijgen dan autochtonen. Terwijl het aantal kinderen juist al jaren afneemt
pi_116927285
quote:
1s.gif Op maandag 17 september 2012 20:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

zucht
In het engels ja, in het arabisch riepen ze de bevolking op de islam té gaan verdedigen. Waarop de amerikanen antwoorden dat zei ook arabisch konden lezen.
Nee, in het Arabisch zeiden ze dat de bevolking (in Caïro!!!) spontaan opkwam om de profeet te verdedigen, dat is iets anders dan iemand oproepen om dat te doen. Voor de rest begrijp je dat het om twee verschillende landen gaat?
pleased to meet you
pi_116927372
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:37 schreef De_Guidance het volgende:
Kijk in Nederland gaat het ook snel hoor, die groei van de moslims. Poepoe.

[ afbeelding ]

http://sargasso.nl/archie(...)20-procent-moslim-u/

En dat als ze zoals nu iets meer kinderen zouden krijgen dan autochtonen. Terwijl het aantal kinderen juist al jaren afneemt
Nou das natuurlijk nog veels, veels te veel. De fuck, naar een kwart man! -O-
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_116927387
Da
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De wereld op een rationele manier bekijken, het leven op een rationele manier aanpakken. Je weet wel, exact dat wat er mist in de islamitische wereld.
In dit topic alleen al genoeg voorbeelden gezien van niet-religieuze mensen die allesbehalve rationeel zijn. Dat de mens voor rede vatbaar is wil niet zeggen dat ze rationeel handelt. Integendeel zelfs. Dus het wordt me er niet bepaald duidelijker op als je zegt dat mensen rationeler worden. Wie is voor jou het ultieme voorbeeld van rationeel persoon eigenlijk?
  dinsdag 18 september 2012 @ 11:44:43 #301
104871 remlof
Europees federalist
pi_116927418
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou das natuurlijk nog veels, veels te veel. De fuck, naar een kwart man! -O-
#care

Zolang atheïsten maar de meerderheid hebben is er niets aan de hand, want ik heb inderdaad een hekel aan alle godsdiensten Hoffie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')