Met beide veroordeel je die rellende en moordende moslims.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de tuchtcommissie deze film gaat inschalen. Gebruiken ze hun hart of hun verstand.
Als je goed naar Geert hebt geluisterd, dan moet je weten dat Geert het een walgelijk schilderij vindt, maar tegelijkertijd vindt dat het absoluut niet verboden moet worden.quote:Op maandag 17 september 2012 23:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom is volgens Wilders dat eigenlijk vrijheid van meningsuiting en dit niet?
Ik denk dat die wel wat beters te doen hebben dan zich bemoeien met zo'n slap aftreksel van Sesamstraat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de tuchtcommissie deze film gaat inschalen. Gebruiken ze hun hart of hun verstand.²
Je bedoelt congressen in Wenen of New York waar 90% niet-moslim is?quote:Op dinsdag 18 september 2012 00:36 schreef Triggershot het volgende:
Btw het gaat niet om congressen waar mooie woorden worden gesproken en honderden moslims trekt, maar wel van behaarde mannen die vanuit een grot een zoveelste 'fatwa' en bedreiging uiten naar het westen, verspreid via Youtube?
RELATED CONTENTquote:A female suicide bomber killed 12 people in Kabul on Tuesday in the deadliest single attack claimed to avenge a US film that has sparked a week of deadly protests across the Muslim world.
The attack brings to more than 30 the number of people now killed in a violent backlash over a YouTube trailer for the film, "Innocence of Muslims", believed to have been produced by a small group of extremist Christians.
Security officials said nine foreigners were among those killed on a major highway leading to Kabul airport and close to a wedding hall when the bomber blew her station wagon up alongside a minivan carrying foreign workers.
An AFP photographer saw at least six bodies lying among the wreckage of a gutted minivan, and another vehicle destroyed by flames still burning in the middle of the highway, with debris flung all around.
Hezb-i-Islami, the second largest insurgent group after the Taliban who have been fighting US-led troops and the government for 10 years, claimed the attack.
"The bombing was carried out by a woman named Fatima. The bombing was in retaliation for the insult to our Prophet," spokesman Zubair Sidiqi told AFP in a telephone from an undisclosed location.
[...]
Ze is 12 duizend man, in meerdere landen, en dan tellen we de meelopers voor vol mee. Wij niet-Moslims maken het zelf ook veel groter dan het isquote:Op dinsdag 18 september 2012 08:16 schreef Ethanolic het volgende:
Heel leuk en aardig allemaal, maar ondertussen zijn ze nog steeds lekker primitief reageren op een amateuristisch YouTube-filmpje dat volgens de 'westerse grondwet' (vrijheid van meningsuiting) gewoon op internet mag blijven.
Moeten wij ook bij iedere kerk/vlag die ze in brand steken gaan demonstreren?
Hoeveel mensen er nu precies wat vinden van dat filmpje kun je niet echt goed zeggen. Maar het aantal aanslagen dat gepleegd is waarbij dat filmpje als reden werd gegeven is toch wel hoog.quote:Op dinsdag 18 september 2012 08:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze is 12 duizend man, in meerdere landen, en dan tellen we de meelopers voor vol mee. Wij niet-Moslims maken het zelf ook veel groter dan het is
Het is maar 0,0006 %, niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!quote:Op dinsdag 18 september 2012 08:49 schreef LXIV het volgende:
Het gaat maar door...
[..]
RELATED CONTENT
Rockets hit U.S. airbase north of Kabul, …
Six Children Killed In Kabul Suicide Bla …
Twin suicide bomb attack kills 12 in east …
Attack On Nato Base In Afghanistan Kills …
Suicide bomber kills 16 in north Afghani …
Taliban Afghan attack kills two U.S. troops, …
Thirteen Killed In Suicide Attack In Kab …
Suicide attack in Afghan capital claimed …
Teenage bomber kills six near NATO headquarters …
Six troops die in weekend "insider" attacks …
Als 0,0006% dit al kan aanrichten, hoed je dan als 0,06% van de moslims boos zou worden!quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Het is maar 0,0006 %, niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!
Damn!
Een groot probleem is het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting in die landen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:01 schreef LXIV het volgende:
Het rare vind ik echter hoe het opgeblazen wordt. Iedereen met een videocamera van 120 euro en een paar vrienden als acteurs kan zo'n filmpje maken en het op youtube plaatsen.
Ik zeg je dat die al boos zijn;quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als 0,0006% dit al kan aanrichten, hoed je dan als 0,06% van de moslims boos zou worden!
Ik zeg het nogmaals, dat gebagatelliseer aan de hand van het aantal demonstranten is larie!quote:At least three-quarters of Muslims in Egypt and Pakistan say they would favor making each of the following the law in their countries: stoning people who commit adultery, whippings and cutting off of hands for crimes like theft and robbery and the death penalty for those who leave the Muslim religion. Majorities of Muslims in Jordan and Nigeria also favor these harsh punishments.
http://pewresearch.org/pu(...)n-politics-democracy
Wat zouden ze zeggen, wanneer je zou vragen wat er moet gebeuren met mensen die de Profeet beledigen?
De thans zwijgende meerderheid?
Uiteindelijk zijn het heel andere spanningen en frustraties die deze uitbarstingen veroorzaken. Het zijn landen waar corruptie, nepotisme, geweld, afpersing, diefstal etc, etc, etc, ook door de staat, hoogtij vieren. Daar mogen de mensen echter niks van zeggen. Zo'n buitenlands filmpje kan dan als uitlaatklep fungeren. Want dan is de woede niet tegen de staat gericht, maar tegen 'de slechte buitenlanders' aka het Westen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Een groot probleem is het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting in die landen.
Die burgers kunnen zich niet voorstellen dat iemand "zomaar", zonder medeweten en goedkeuring van de staat, zo'n filmpje kan maken. Omdat het in hun eigen land ook niet zou kunnen.
Ja tuurlijk, dat weet iedereen.quote:Op maandag 17 september 2012 19:20 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een Joodse natuurlijk. Je kent het wel.
Een enkeling weet dat zelf ookquote:Op dinsdag 18 september 2012 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het heel andere spanningen en frustraties die deze uitbarstingen veroorzaken. Het zijn landen waar corruptie, nepotisme, geweld, afpersing, diefstal etc, etc, etc, ook door de staat, hoogtij vieren. Daar mogen de mensen echter niks van zeggen. Zo'n buitenlands filmpje kan dan als uitlaatklep fungeren. Want dan is de woede niet tegen de staat gericht, maar tegen 'de slechte buitenlanders' aka het Westen.
Zelfde verhaal met het antisemitisme en antizionisme in dat soort landen. Ze falen volledig om zichzelf te besturen, iedere nieuwe leider is opnieuw volledig corrupt en faalt er totaal in de problemen van zo'n land aan te pakken. Maar gelukkig is er nog altijd Israel om de schuld te geven. Het stomme en niet-opgeleidde volk loopt er blind achteraan. Zo kunnen de leiders doorgaan met het vullen van hun zakken.
Goh en we weten allemaal toch wel wat de straf is voor het beledigen van dequote:Nederland moet rekening houden met gewelddadige acties van moslims, wanneer de profeet Mohammed het mikpunt blijft van beledigingen. Dat zegt Abu Qaasim, woordvoerder van Sharia4Holland. "Nederland moet niet raar opkijken als een broeder, een individuele moslim van buiten onze organisatie, het recht in eigen handen neemt."
Afgelopen weekend protesteerden zo’n 215 moslims in Amsterdam tegen de anti-islamfilm Innocence of Muslims. Qaasim sluit meerdere demonstraties niet uit, maar het zou voor Nederland fout kunnen aflopen: "Er zijn zeker meer acties denkbaar. Het minste dat wij kunnen doen, als dit zo doorgaat, is het protesteren met onze tongen."
"Wij, als moslims, moeten spot niet serieus nemen, wordt altijd gezegd. Maar als je de holocaust niet mag ontkennen, en respect moet hebben voor het drama van de Tweede Wereldoorlog, waarom moeten wij dan zwijgen als onze profeet belachelijk wordt gemaakt in een studiobeeld? Dat is meten met twee maten", aldus de woordvoerder.
Sharia4Holland zal naar eigen zeggen binnen "de kaders van de islamitische wet" blijven, "maar nogmaals: je moet niet raar opkijken als een broeder, die nog verder gaat dan wij in zijn geloofsbelijdenis, maling heeft aan de Nederlandse wet".
We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goh en we weten allemaal toch wel wat de straf is voor het beledigen van deprofeet
in de islamitische wet is. Dood.
Volledig negeren kan gewoon niet, dan geef je ze veels te veel speelruimte om steeds verder te gaan. Je moet ze juist lastig vallen, op de hielen zitten, voor ieder wissewasje arresteren/boetes geven.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.
Inferieure apen zijn hetquote:Op maandag 17 september 2012 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
God wat zijn ze ook achterlijk eigenlijk dat volk.
Gewoon negeren totdat er een mes bij iemand in zijn rug steekt en dan zeggen dat het een incident is.quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We leven gelukkig niet in een theocratie. En dit soort mafkezen moet je gewoon negeren, ze doen alles voor aandacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |