NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kut.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wacht maar tot je voor mijn god moet verschijnen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Boeiend, ze komen uit Iran dus binnenkort worden ze vanzelf boos met wat bommen op hun huis.quote:Op maandag 17 september 2012 21:40 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
Deze Iraanse meisjes zijn niet boos, net als 99,994% van de moslimwereld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
ik zie tieten. dat zijn geen vrome moslimmeisjesquote:
[ afbeelding ]
Deze Iraanse meisjes zijn niet boos, net als 99,994% van de moslimwereld.
En dat is geen probleem?quote:
[..]
Boeiend, ze komen uit Iran dus binnenkort worden ze vanzelf boos met wat bommen op hun huis.
Neehoor, moeten ze maar geen kernbommen maken.quote:
Op
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar zeg 0.01% van de Duitsers anno 1944 deden mee aan de jodenvervolgingen.quote:
De moslimwereld staat in vuur en vlam. Welgeteld 0,0006 % van de mensen is het aan demonstreren.
Hier exclusieve beelden van moslimwoede!!
http://gawker.com/5943828
Toch steunde zo'n 80% van de moffen die acties (al dan niet stilzwijgend).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je hebt wel een zeer mooi zwart wit beeld van ww2.quote:Op maandag 17 september 2012 21:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar zeg 0.01% van de Duitsers anno 1944 deden mee aan de jodenvervolgingen.
Toch steunde zo'n 80% van de moffen die acties (al dan niet stilzwijgend).
Nee joh, het geheel is veel complexer.quote:
[..]
je hebt wel een zeer mooi zwart wit beeld van ww2.
Het gaat mij om de vergelijking. Alsof je geen foto's van lachende joodse of Duitse kinderen ten tijde van WOII zou kunnen tonen.
Het gros van de moslims in die landen heeft ook een haat tegen alles wat Westers, joods of Amerikaans is. Wil alleen niet zeggen dat ze zelf ook met stenen gaan gooien.
Alleen de fatsoenlijke elite (een beetje het D66-volk van Nederland) aldaar, heeft niets met die onzinnige nationalistische en religieuze kolder. Die zijn ook moslim, maar gaan gewoon zakelijk en vriendschappelijk om met "Westerse honden".
Dat deel is echter relatief gezien klein in die sterk gestratificeerde samenlevingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die ambassadeur had niks met het filmpje te maken en was dus zielig. (ben ik mee eens trouwens)quote:Op maandag 17 september 2012 21:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neehoor, moeten ze maar geen kernbommen maken.
Die meiden hebben eigenhandig kernbommen gemaakt?
Slechts 0,00019% van alle moslims is lid van al Qaida, da's dus helemaal geen probleem, waar hebben we het over
Al Qaida is geen ledenvereniging.quote:
Slechts 0,00019% van alle moslims is lid van al Qaida, da's dus helemaal geen probleem, waar hebben we het over
Het is meer zoiets als de PVV. 1 leider en de rest volgt. En wie afvallig is, wordt kapodtgemaakt. Al dan niet letterlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kut, waar betaal ik dan al die jaren al contributie aan?quote:
[..]
Al Qaida is geen ledenvereniging.
Leider? Al Qaeda heeft volgens mij net zo min een leider als de Occupy-"beweging" dat heeft.quote:
[..]
Al Qaida is geen ledenvereniging.
Het is meer zoiets als de PVV. 1 leider en de rest volgt. En wie afvallig is, wordt kapodtgemaakt. Al dan niet letterlijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Mwah, wel iets meer structuur; die Al-Zawahiri (of hoe heetie), de nummer 2 die in Jemen weggedronet werd, er zitten wel wat mannen met baarden en aanzien daar...quote:Op maandag 17 september 2012 21:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leider? Al Qaeda heeft volgens mij net zo min een leider als de Occupy-"beweging" dat heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
'iets' meer dan. Want in feite schaart de VS iedereen die het niet eens is met hun aanwezigheid daar onder Al Qaeda, of dit nu een legitieme strijder is, of een boer die net zijn halve familie heeft zien uitgemoord worden door een drone en vervolgens alleen 'oeps sorry' te horen krijgt, besluit om ook maar eens mee gaat helpen om die lui daar weg te krijgen.quote:
[..]
Mwah, wel iets meer structuur; die Al-Zawahiri (of hoe heetie), de nummer 2 die in Jemen weggedronet werd, er zitten wel wat mannen met baarden en aanzien daar...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zeg je er niet bij.quote:
Moslimwereld in vuur en vlam om film? Slechts 0,0006 procent demonstreert
Islamitische wereld lijkt in brand te staan wegens de anti-islamfilm Innocence of Muslims. In werkelijkheid demonstreren zo’n tienduizend mensen, oftewel 0,0006 procent van alle moslims wereldwijd.
Wie de voorbije dagen naar het journaal heeft gekeken, heeft ongetwijfeld de indruk dat de islamitische wereld in vuur en vlam staat. Persbureau Novum kopte vanmiddag nog ‘Protesten tegen anti-islamfilm gaan door’ en schreef dat “in verschillende Aziatische landen opnieuw gedemonstreerd” werd tegen de film waarin profeet Mohammed wordt afgeschilderd als kinderverkrachter.
‘RECENTE GEWELD IN EGYPTE HAD NIETS TE MAKEN MET FILM’
Hoewel er veel media-aandacht voor de protesten is, demonstreert in werkelijkheid maar een “miniscule minderheid” van de moslims, schrijft onze correspondent in Egypte Gert van Langendonck vandaag in nrc.next. Hij was de afgelopen dagen in zijn standplaats Kairo getuige van geweld, maar de rellen in de Egyptische hoofdstad hadden niets te maken met de film.
OVERWELDIGENDE MEERDERHEID GING NIET MEE IN SPEL EXTREMISTEN’
Als je naar de hele islamitische wereld kijkt, komt volgens Van Langendonck een beeld naar voren van “een al met al ingetogen reactie”:
In de meeste landen kwamen niet meer dan enkele honderden mensen op straat; op sommige plaatsen ging het om enkele duizenden. Allemaal samen genomen dus niet veel meer dan 10.000 mensen, of minder dan 0,0006 procent van alle moslims in de wereld (1,6 miljard). Al waren het er honderdduizend, dan ging het nog altijd om slechts 0,006 procent. Met andere woorden: de overweldigende meerderheid van de moslims is niet meegegaan in het spel van de extremisten aan beide kanten: de radicale Egyptische kopten en hun fundamentalistische christelijke bondgenoten in de VS die de film hebben gemaakt en gepromoot, en de radicale islamitische media die gretig op hun provocatie zijn gegaan.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reert-00006-procent/
Dat er veel meer moslims aanhanger zijn van die doodstraf op godslastering, zoals Hirsi zei.
Vooral in de landen waar de sharia sterk is.
Ook in Nederland lopen er genoeg sharia aanhangers rond.
Het gaat erom dat die aantallen en daaruit voortkomende percentages natuurlijk niet alles zeggen. Wat vindt die zwijgende meerderheid van de moslims, staan die grotendeels tegenover of achter de demonstranten?
interessant onderzoek.quote:
Het gaat erom dat die aantallen en daaruit voortkomende percentages natuurlijk niet alles zeggen. Wat vindt die zwijgende meerderheid van de moslims, staan die grotendeels tegenover of achter de demonstranten?
Ah, de welbekende ongeinformeerde VS-bashing-bagger. Al Qaeda is helemaal de schuld van die verderfelijke VS, veule malen erger dan die paar noodgedwongen terroristjes.quote:Op maandag 17 september 2012 22:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
'iets' meer dan. Want in feite schaart de VS iedereen die het niet eens is met hun aanwezigheid daar onder Al Qaeda, of dit nu een legitieme strijder is, of een boer die net zijn halve familie heeft zien uitgemoord worden door een drone en vervolgens alleen 'oeps sorry' te horen krijgt, besluit om ook maar eens mee gaat helpen om die lui daar weg te krijgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
tijd dat er gezegd wordtquote:
don't fuck with liberty!
Dat werd gezegd maar die persoon werd belachelijk gemaakt.quote:
[..]
tijd dat er gezegd wordt
don't fuck with liberty!
Late reactie, maar toch; enige blijk van zelfreflectie, ik word helemaal warm van binnenquote:Op maandag 17 september 2012 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar zat ik dan ook fout mee.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
en toch heeft hij gelijk.quote:
[..]
Dat werd gezegd maar die persoon werd belachelijk gemaakt.
Hoe kom je erbij dat dat "aldus links Nederlands" is? Leg eens uit?quote:
[..]
Een ongelovige hond en een vies varken dat sowieso al niet in de erudiete, hoogbeschaafde, door ons verneukte moslimwereld thuishoort. Terecht dat ie dood is.
Aldus links Nederland.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
