Welkom in het centrale topic over de Piratenpartij!quote:An entrepreneur is tasked with making money given the constraints of society and technology. They do not get to dismantle civil liberties even if, and perhaps especially if, they can't make money otherwise.
Rick Falkvinge
Hoe groot is de Piratenpartij?quote:Op maandag 27 augustus 2012 19:40 schreef Dirk_Poot het volgende:
Piratenpartij is een geuzennaam. Vroeger kon iedereen gewoon kennis en cultuur delen zonder bloot te staan aan ex-partes van rijke lobbyclubjes. Zij hebben gekozen dit piraterij te noemen.
Wij zeggen, als het delen van je kennis en je cultuur piraterij heet, dan zijn wij de piratenpartij.
In het Europees Parlement en in Duitsland hebben we inmiddels laten zien dat, ondanks de opvallende naam, we hele serieuze en valide punten kunnen brengen.
We hadden natuurlijk ook een naam met 'vrijheid' kunnen kiezen, maar het probleem is dat juist die partijen in NL die dat woord in de naam hebben staan, het meeste doen om de vrijheid te beperken.
Het feit dat we nu op 1 a 2 zetels in de peilingen staan toont denk ik an dat meer mensen 'door de naam heenkijken'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Piraten op Fok!
• Dirk_Poot![]()
• AnimeFan
• Ceased2Be
• Computerfluisteraar
• Doodloper
• -jos-
• mstx
• Pannenkoek3000
• Papierversnipperaar
• Piet_Piraat
• Prutzenberg
• Schanulleke
• Semisane
• Sitethief
• viagraap
[ Bericht 0% gewijzigd door Prutzenberg op 18-09-2012 13:16:44 ]Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:33 schreef AnimeFan het volgende:
Ahoyhttp://www.talklikeapirate.com/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Arrrr!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:50 schreef Prutzenberg het volgende:
Is er nog behoefte aan een ledenlijst hier? Eventueel in de OP.
Bijvoorbeeld:
Piraten op Fok!
• Prutzenberg
Ik gooi 'm wel in de OP.quote:
Welkom! Je staat in de lijst.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:58 schreef mstx het volgende:
Ik ben sinds deze week ook officieel piraat
Hoe had ik je kunnen vergeten...quote:Op vrijdag 14 september 2012 22:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik was al piraat voordat de partij bestond.
Niet om het een of het ander, maar dit soort dingen helpen m.i. nu niet echt.quote:
jij bent een keer de IRC uitgeschopt tochquote:Op vrijdag 14 september 2012 22:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik was al piraat voordat de partij bestond.
Dat zal Jan wel geweest zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2012 22:07 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
jij bent een keer de IRC uitgeschopt toch
Ach, zie het als stoom afblazen na een spannende campagne.quote:Op vrijdag 14 september 2012 22:04 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander, maar dit soort dingen helpen m.i. nu niet echt.
ditquote:Op vrijdag 14 september 2012 22:12 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ook trouwens. Mijn eerste politieke lidmaatschap.
Ik ben heel benieuwd hoe meneer Obama dat wettig wil gaan doen in Europa. Best kans dat de amerikanen het nog voor elkaar krijgen ook.quote:Om de veiligheid van personeel van ambassades en consulaten te waarborgen, kan de beveiliging worden opgevoerd of belagers duidelijk worden gemaakt dat zij door de VS zullen worden berecht, aldus Obama.
Oh ja, privacy! Dat is ook belangrijk. Bijna vergeten.quote:Op vrijdag 14 september 2012 22:59 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik las net 'Anti-islamfilm kwaadaardige provocatie' op nu.nl en onderaan dit bericht las ik het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe meneer Obama dat wettig wil gaan doen in Europa.Best kans dat de amerikanen het nog voor elkaar krijgen ook. Moeten de partij hier officieel boos over worden?
[quote]Op vrijdag 14 september 2012 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben ook lid, moet ik nu ook in de OP?
De ambassade is Amerikaans grondgebied,wanneer daar wat gebeurd is het geen enkel probleem dat ze ingrijpen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 22:59 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik las net 'Anti-islamfilm kwaadaardige provocatie' op nu.nl en onderaan dit bericht las ik het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe meneer Obama dat wettig wil gaan doen in Europa. Best kans dat de amerikanen het nog voor elkaar krijgen ook.![]()
Moet de partij hier officieel boos over worden?
Ik wil stiekum wel in de OP hoorquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:00 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Oh ja, privacy! Dat is ook belangrijk. Bijna vergeten.
En als ik nu vanaf nederlands grondgebied een ei door het raam naar binnen gooi, en dan de ambassadeur raak?quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De ambassade is Amerikaans grondgebied,wanneer daar wat gebeurd is het geen enkel probleem dat ze ingrijpen.
Dan ook.quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:15 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En als ik nu vanaf nederlands grondgebied een ei door het raam naar binnen gooi, en dan de ambassadeur raak?
Dan moeten ze verzoek tot uitlevering indienen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:15 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En als ik nu vanaf nederlands grondgebied een ei door het raam naar binnen gooi, en dan de ambassadeur raak?
https://en.wikipedia.org/wiki/1984_Libyan_Embassy_Siegequote:Op vrijdag 14 september 2012 23:15 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En als ik nu vanaf nederlands grondgebied een ei door het raam naar binnen gooi, en dan de ambassadeur raak?
twitter:Piratenpartij twitterde op vrijdag 14-09-2012 om 23:51:18Ja! we hebben 1337 Piraten - maar nu geen doel meer? https://t.co/wy84wHcF #help! #piratenpartij reageer retweet
Nee, volgens mij gaat hij weg. Heel jammer, natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:02 schreef Senor__Chang het volgende:
Blijft Dirk Poot nu of niet? Ik overweeg mijn eerste stem eentje voor de Piraten te maken.
Wat? Nee hij blijft. Zie ook de net verstuurde mail "Bedankt en Welkom".quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:03 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Nee, volgens mij gaat hij weg. Heel jammer, natuurlijk.
excuses, ik ben blijkbaar getrolledquote:Op zaterdag 15 september 2012 00:06 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Wat? Nee hij blijft. Zie ook de net verstuurde mail "Bedankt en Welkom".
Please don't spread false rumors, thnx
Dat valt meequote:Op zaterdag 15 september 2012 00:07 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
excuses, ik ben blijkbaar getrolled
Oh dit wist ik niet. Jammer.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:19 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat valt mee
De Piratenpartij #6 maar wél 3x zo groot?
Hij gaat iig uit het bestuur, en ik dacht daardoor dat hij ook als lijsttrekker stopte. Maar ik hoop van niet uiteraard, het is een uitstekende lijsttrekker - voor zover ik daar een mening over kan hebben.
Jaquote:
Maar dat is het bedrag per kieskring toch? Is er dan niet meer uitgegeven om overal op het biljet te staan?quote:
Nee, dat is voor alle kieskringen dacht ik.quote:Op zaterdag 15 september 2012 19:46 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar dat is het bedrag per kieskring toch? Is er dan niet meer uitgegeven om overal op het biljet te staan?
Ik moet het echt nog eens uitzoeken hoe die BitCoins werkenquote:Op zaterdag 15 september 2012 21:51 schreef AnimeFan het volgende:
https://blockchain.info/a(...)qXuBr66u3s1qukRY7sTL
479.48 euro aan Bitcoins tot nu toe binnen gekregen
belooftquote:Op vrijdag 14 september 2012 21:27 schreef Prutzenberg het volgende:
[ link | afbeelding ]
Op diverse internet-polls waren de Piraten echter de grootste partij. Dat beloofd dus wat voor de toekomst!\
Done!quote:Op zondag 16 september 2012 03:09 schreef Sitethief het volgende:
Al sinds 2010 lid, zet mij maar in de lijst.
Dank! Ik heb hier gewoon overheen gelezen.quote:
npquote:Op zondag 16 september 2012 20:55 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dank! Ik heb hier gewoon overheen gelezen.
quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:27 schreef Prutzenberg het volgende:
[ link | afbeelding ]
• Volledige legalisatie van softdrugs.
Idd. Zelfbeschikkingsrecht.quote:Op zondag 16 september 2012 20:57 schreef 16meter het volgende:
[..]
np
Tevens wil de PP alle drugs legaliseren, niet alleen de 'softdrugs' zoals die ooit zo mooi gelabeld zijn. Of ik moet er naast zitten..?
Geen idee? Is de uitslag van de bestuursverkiezing al bekend?quote:Op zondag 16 september 2012 20:55 schreef AnimeFan het volgende:
Is het bestuur nu gekaapt door een G500 lid tijdens de ALV?
Nee nog niet bekend..quote:Op zondag 16 september 2012 22:03 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Geen idee? Is de uitslag van de bestuursverkiezing al bekend?
Deze jongedame zou de partij best op weg kunnen helpen maar haar G500 achtergrond doet mij nog twijfelen over haar intenties. Ik heb 'neutraal' gestemd op haar want ik wil eerst wel eens zien of zij over een paar maanden nog steeds zo bevlogen is.
Een seintje in fb of een tr werkt ook.quote:Op zondag 16 september 2012 21:20 schreef Prutzenberg het volgende:
Als er nog zaken in de OP aangepast moeten worden dan heb ik nog 7 minuten. Anders is het voor deel 2.
Idd. Ook mensen waar ik nog nooit eerder een mail heb gezien die het nu opeens allemaal denken te wetenquote:Op maandag 17 september 2012 17:44 schreef Doodloper het volgende:
Wat een gezeik in die mailinglist joh
wat is er gister allemaal gebeurd dan?
"Verkiezing ALV" mails: https://lists.piratenpart(...)eptember/008075.htmlquote:Op maandag 17 september 2012 19:52 schreef 16meter het volgende:
Ik ben nog geen lid, wat is er allemaal gaande binnen de Piratenpartij?
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeenquote:Op maandag 17 september 2012 19:52 schreef 16meter het volgende:
Ik ben nog geen lid, wat is er allemaal gaande binnen de Piratenpartij?
Ja dat snapte ik nogquote:Op maandag 17 september 2012 19:56 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
"Verkiezing ALV" mails: https://lists.piratenpart(...)eptember/008075.html
"Professionalisering" https://lists.piratenpart(...)eptember/008068.html
TL;DR: Mag G500 worden toegelaten in het bestuur? En discussie over organisatiestructuur etc.
[20:08] <Phony> ik ben niet vd g500 thank youquote:Op maandag 17 september 2012 20:11 schreef Doodloper het volgende:
[..]
https://lists.piratenpartij.nl/mailman/listinfo/algemeen
Je kan je daar ook aanmelden voor de mailinglist.
Krijg je alleen wel een mail of 20 per dag binnen (nu iig).
[..]
Ja dat snapte ik nogmaar wat is er gister dan allemaal gebeurd?
Want het gaat over een voorzitter die is weggestuurd en weet ik wat allemaal
Ze is wel van G500. Ik heb het uit haar mond gehoord.quote:Op maandag 17 september 2012 20:12 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
[20:08] <Phony> ik ben niet vd g500 thank you
blijkbaar was ze niet eens van de G500.
Ik snap het ook niet meer
Gaat wel even duren, vrees ik. Volgens mij heeft iedereen het te druk met discussiëren via de mailinglist.quote:Op maandag 17 september 2012 20:39 schreef Doodloper het volgende:
Pffnaja ik ben lid dus ik zal de notulen wel krijgen denk ik.
Diegene die David verving als vergadervoorzitter?quote:Op maandag 17 september 2012 22:18 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ze is wel van G500. Ik heb het uit haar mond gehoord.
Nee, de dame die dit alles in gang gezet heeft. Ze wordt in de mailinglist ook wel 'Blondie' genoemd.quote:Op dinsdag 18 september 2012 11:30 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Diegene die David verving als vergadervoorzitter?
Ik ben serieus aan het bekijken of het mogelijk is om in Leiden e.o. een lokale afdeling op te zetten. Van daaruit kunnen we campagne voeren, acties op touw zetten en misschien zelfs een zetel in de gemeenteraad kapen. Vanuit andere regio's is er ook interesse om dit te doen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:14 schreef Semisane het volgende:
Hier ook lid, niet erg aktief (maar goed ben pas een weekje lid ofzo, wilde de partij naar de 1337 brengen.) niet op ALV geweest, maar wil wel naar de volgende bijeenkomst. Mijn input vind ik altijd wel gewenst dus nu ook.
![]()
![]()
2de lidmaatschap van een politieke partij overigens...ooit nog D66 lid geweest, maar dat werd me te veel zeiken over wilders op een gegeven moment en ik vind dat een partij zich moet bezig houden met uiten van haar eigen punten en niet zeiken over die van een andere partij.![]()
Is er al gesproken over een eventuele volgende campagne? (Vooral hoe het iets professioneler kan/mag, hoewel het dit keer zeemijlen beter was dan 2010, zie je wat ik deed? Ik gebruikte een scheepsterm.Gezien de politiek van de afgelopen 12 jaar mogen we over 2 jaar weer.
Ah ja, dat klinkt ook wel interessant, ook om te kijken of er wellicht iets te halen van in de lokale politiek. Vanuit onderop liquid democracy aan de man brengen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:20 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik ben serieus aan het bekijken of het mogelijk is om in Leiden e.o. een lokale afdeling op te zetten. Van daaruit kunnen we campagne voeren, acties op touw zetten en misschien zelfs een zetel in de gemeenteraad kapen. Vanuit andere regio's is er ook interesse om dit te doen.
Liquid democracy en openbaarheid van bestuur, en dan niet alleen het gemeentebestuur maar bijvoorbeeld ook de waterschappen. Op lokaal niveau hameren op het gebruik van open-source software zodat niet elke gemeente zijn eigen systemen gaat ontwikkelen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:26 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ah ja, dat klinkt ook wel interessant, ook om te kijken of er wellicht iets te halen van in de lokale politiek. Vanuit onderop liquid democracy aan de man brengen.Vind persoonlijk nog de meest interessante concepten van de pp.
De naam slaat wel aan in de zin van naamsbekendheid, kijk maar naar de resultaten van diverse polls op het internet. Helaas weten maar weinig mensen waar de partij voor staat. Dat is de uitdaging waar de partij nu voor staat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:58 schreef Tiemie het volgende:
Ik zou beginnen met de naam te veranderen, piratenpartij slaat niet aan bij het grote publiek.
Op internet ja, Dat is juist het probleem.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:22 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
De naam slaat wel aan in de zin van naamsbekendheid, kijk maar naar de resultaten van diverse polls op het internet. Helaas weten maar weinig mensen waar de partij voor staat. Dat is de uitdaging waar de partij nu voor staat.
En daarom moeten we de straat op! Als je mensen persoonlijk uitlegt waar de partij voor staat dan kweek je meer begrip. Zo heb ik mijn moeder (55+ en digibeet), en zij haar buurvrouw, kunnen overtuigen om op de PP te stemmen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:26 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Op internet ja, Dat is juist het probleem.
vraag het eens aan non-techies en/of ouderen, vrijwel niemand weet dat de partij überhaupt bestaat.
Dat ook uiteraard, de PP is redelijk onzichtbaar in de media en op straat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:38 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En daarom moeten we de straat op! Als je mensen persoonlijk uitlegt waar de partij voor staat dan kweek je meer begrip. Zo heb ik mijn moeder (55+ en digibeet), en zij haar buurvrouw, kunnen overtuigen om op de PP te stemmen.
1450 is het laatste aantal dat ik heb gehoord.quote:Op dinsdag 18 september 2012 14:56 schreef Sitethief het volgende:
Inmiddels zijn het al meer als 1337 leden.
Laten we dan écht ambitieus zijn: 65536!quote:
Kiesdelerquote:Op dinsdag 18 september 2012 15:58 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Laten we dan écht ambitieus zijn: 65536!
zuchtquote:Op dinsdag 18 september 2012 16:05 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Nee: http://nl.wikipedia.org/wiki/TCP-_en_UDP-poorten
Goed plan!quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:45 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Liquid democracy en openbaarheid van bestuur, en dan niet alleen het gemeentebestuur maar bijvoorbeeld ook de waterschappen. Op lokaal niveau hameren op het gebruik van open-source software zodat niet elke gemeente zijn eigen systemen gaat ontwikkelen.
Verder zullen lokale piraten op zoek moeten naar andere zaken waar zij vanuit de partijbeginselen uits over kunnen roepen. "Pick your fights" lijkt mij in het begin erg belangrijk om een goede naam op te bouwen als Piraten.
Daar zou ik juist niet mee beginnen, niet in de laatste plaats omdat deze naam verder reikt en gaat dan enkel Nederland. Hiermee laat men juist zien zo'n beetje de enige echte pan-Europese partij te zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:58 schreef Tiemie het volgende:
Ik zou beginnen met de naam te veranderen, piratenpartij slaat niet aan bij het grote publiek.
Daar ben ik van op de hoogte, de verbinding/overeenkomsten met andere piratenpartijen kan natuurlijk gewoon blijven bestaan verder.quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:11 schreef Semisane het volgende:
[..]
Daar zou ik juist niet mee beginnen, niet in de laatste plaats omdat deze naam verder reikt en gaat dan enkel Nederland. Hiermee laat men juist zien zo'n beetje de enige echte pan-Europese partij te zijn.
Laat men het nu maar ridiculiseren...typisch geval van 'First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.'
Dan zie ik geen reden om de naam te veranderen, enkel omdat het wat verwarring onder de kiezer zaait.quote:Op dinsdag 18 september 2012 19:23 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Daar ben ik van op de hoogte, de verbinding/overeenkomsten met andere piratenpartijen kan natuurlijk gewoon blijven bestaan verder.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:54 schreef AnimeFan het volgende:
Morgen is het weer praat-als-een-piraat dag. Niet vergeten he!
https://en.wikipedia.org/(...)lk_Like_a_Pirate_Day
Dus als groet zeg je 'ahoy'.
En vaak 'ARR' gebruiken tussendoor.
ARR matey!quote:Op dinsdag 18 september 2012 21:54 schreef AnimeFan het volgende:
Morgen is het weer praat-als-een-piraat dag. Niet vergeten he!
https://en.wikipedia.org/(...)lk_Like_a_Pirate_Day
Dus als groet zeg je 'ahoy'.
En vaak 'ARR' gebruiken tussendoor.
quote:Arrrrrrrrrrrrrrr ya lookin' forward to some new tablets matey?
ASUS be wishin ye Happy Talk Like a Pirate Day!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 19 september 2012 20:13 schreef AnimeFan het volgende:
BREIN heeft het hoger beroep vervroegd ofzo..
Wat nu?En nu: https://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/en-nu-brein-weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dus dat ze 't laten schieten en er geen hoger beroep komtmaar het is ook ziek duur allemaal... als die advocaten van BREIN één uurtje werken dan moet je 37 nieuwe Piratenpartij-leden binnenhalen om dat uurtje te bekostigen, dus dat wordt echt een grote kostenpost als ze verliezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We zullen zien, zei de blinde.
In hoofdzaak is de PP een politieke partij, als er geen geld is (en dat is er niet) voor een hoger beroep of wat voor rechtzaak dan ook dan moet je die uit de weg gaan. Eerst de partij + belangen, daarna dit soort dingen.quote:Door Eric (niet gecontroleerd) op wo, 19/09/2012 - 19:13
Een bericht aan alle fracties in de TweedeKamer en diverse media dat in hoger beroep aanvechten van de uitspraak in deze zaak een voor de Piratenpartij onaanvaardbaar groot financieel risico oplevert lijkt me een goed alternatief voor financiele russische roulette. De piratenparij is een politieke partij. Focus moet liggen op communicatie, organisatie, campagne #tk2013, politiek. En daarin is het nog groeiende. Dat eerst, de rest later.
Ik ben het hier mee eens. Een slag verliezen betekent niet dat de strijd verloren is.quote:Op woensdag 19 september 2012 20:20 schreef Doodloper het volgende:
Ben het trouwens wel eens met deze comment op de genoemde blog:
[..]
In hoofdzaak is de PP een politieke partij, als er geen geld is (en dat is er niet) voor een hoger beroep of wat voor rechtzaak dan ook dan moet je die uit de weg gaan. Eerst de partij + belangen, daarna dit soort dingen.
Dat is heel goed mogelijk. In de rechtszaak kwamen ze de vorige keer ook met logs van de chat..quote:Op woensdag 19 september 2012 21:14 schreef Prutzenberg het volgende:
Het is wel erg toevallig dat juist nu BREIN met dit exploot komt. Je zou bijna zeggen dat ze bekend zijn met onze financiële situatie. Zitten wij ons druk te maken over de G500 die de ALV probeert te kapen, hebben we gewoon een mol van BREIN in ons midden.
/aluhoedje-modus
Ook zonder mol is het natuurlijk niet heel moeilijk om te gissen dat een kleine, nieuwe partij die net een grote som geld verloor, nu financieel zwak staat.quote:Op woensdag 19 september 2012 22:15 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Dat is heel goed mogelijk. In de rechtszaak kwamen ze de vorige keer ook met logs van de chat..
Ze waren ervan overtuigd dat 'Anitor' de baas was. Maar hij heet daar eigenlijk Antior en zit niet eens in het bestuur. Misschien hebben ze deze keer beter hun huiswerk gedaan.
Money and politics.....quote:Op woensdag 19 september 2012 22:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ook zonder mol is het natuurlijk niet heel moeilijk om te gissen dat een kleine, nieuwe partij die net een grote som geld verloor, nu financieel zwak staat.
Ik verbaas me er wél over, dat zo'n exploot kennelijk volledig eenzijdig aangevraagd en toegekend kan worden. Onwenselijk in een serieuze rechtsstaat.
Lijkt me niet heel onwaarschijnlijk dat een medewerker gewoon de mailinglist bijhoudt of terugleest.quote:Op woensdag 19 september 2012 21:14 schreef Prutzenberg het volgende:
Het is wel erg toevallig dat juist nu BREIN met dit exploot komt. Je zou bijna zeggen dat ze bekend zijn met onze financiële situatie. Zitten wij ons druk te maken over de G500 die de ALV probeert te kapen, hebben we gewoon een mol van BREIN in ons midden.
/aluhoedje-modus
Transparante backfire.quote:Op woensdag 19 september 2012 23:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Lijkt me niet heel onwaarschijnlijk dat een medewerker gewoon de mailinglist bijhoudt of terugleest.
Ik kan me jouw teleurstelling goed voorstellen. Eerlijk gezegd ben ik ook niet helemaal verrast door dit soort perikelen, gezien de uitingen en acties van de afgelopen jaren. Er zijn gelukkig ook leden die zich wel normaal kunnen gedragen.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:06 schreef Doodloper het volgende:
Ja ik vind de hele partij een beetje kleuterachtig worden eerlijk gezegd, of misschien beter verwoord: het dringt nu tot me door.![]()
Er wordt zo ontzettend veel gezeikt op elkaar en op de man gespeeld in die mailinglist, dat is gewoon niet normaal, zeker niet als het van mensen uit het bestuur/ledenraad komt.
Gister ook tijdens die ledenraad-vergadering via IRC die iedereen kon volgen; er worden gewoon nota bene door de voorzitter dingen als "kop houden" enzo geroepen (heb helaas de logs niet meer), dat getuigt nou niet echt van een lekkere sfeer.
Ik begin spijt te krijgen dat ik lid ben geworden, had liever gezien dat ze eerst de partij op de rails kregen, want dit is echt gewoon een clubje mensen bij elkaar die totaal niet met elkaar overweg kan ofzo.
Iedereen doet maar wat ofzo, iedereen wil overal wat over te zeggen hebben ("want we zijn de piratenpartij en willen geen gezag en blabla") en gaat compléét over de zeik als ze een keer ergens niet bij betrokken zijn, en dan wordt het kleinste dingetje echt gigantisch uitvergroot en tot wereldprobleem gemaakt.
Jammer dit.
En af en toe, na een alv of zo, moet je het geluid van je e-mailclient even uitzetten. Dan zijn het er iets meer.quote:Op donderdag 20 september 2012 21:55 schreef Doodloper het volgende:
Maar let wel op dat het soms een mail of 30 per dag is
Heb het na een week weer uitgezet, krijg al genoeg onzin binnen in de mailquote:Op donderdag 20 september 2012 21:55 schreef Doodloper het volgende:
Maar let wel op dat het soms een mail of 30 per dag is
Kop houden? Tjonge, het moet niet erger worden.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:06 schreef Doodloper het volgende:
Ja ik vind de hele partij een beetje kleuterachtig worden eerlijk gezegd, of misschien beter verwoord: het dringt nu tot me door.![]()
Er wordt zo ontzettend veel gezeikt op elkaar en op de man gespeeld in die mailinglist, dat is gewoon niet normaal, zeker niet als het van mensen uit het bestuur/ledenraad komt.
Gister ook tijdens die ledenraad-vergadering via IRC die iedereen kon volgen; er worden gewoon nota bene door de voorzitter dingen als "kop houden" enzo geroepen (heb helaas de logs niet meer), dat getuigt nou niet echt van een lekkere sfeer.
Ik begin spijt te krijgen dat ik lid ben geworden, had liever gezien dat ze eerst de partij op de rails kregen, want dit is echt gewoon een clubje mensen bij elkaar die totaal niet met elkaar overweg kan ofzo.
Iedereen doet maar wat ofzo, iedereen wil overal wat over te zeggen hebben ("want we zijn de piratenpartij en willen geen gezag en blabla") en gaat compléét over de zeik als ze een keer ergens niet bij betrokken zijn, en dan wordt het kleinste dingetje echt gigantisch uitvergroot en tot wereldprobleem gemaakt.
Jammer dit.
Kop houden is nu niet echt de term die past bij de voorzitter van een politieke partij die zichzelf min of meer serieus zegt te nemen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kop houden? Tjonge, het moet niet erger worden.
Niemand die de mond vol had van "de plank lopen", "kielhalen", of "grog voor iedereen!"?
Ben ik het wel mee eens hoor, maar als je partij zo'n naam heeft, dan vraag je om dit soort grappen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kop houden is nu niet echt de term die past bij de voorzitter van een politieke partij die zichzelf min of meer serieus zegt te nemen.
Dat was niet de partijvoorzitter maar iemand op IRC die het gesprek leidde.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kop houden is nu niet echt de term die past bij de voorzitter van een politieke partij die zichzelf min of meer serieus zegt te nemen.
Ah, jij wat hier ook al.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:42 schreef AnimeFan het volgende:
AANMONSTEREN! HELP DE PIRATENPARTIJ
http://www.geenstijl.tv/2(...)ieuze_shit_nu_d.html
quote:Piraten doen aan zelf-shitstormen
Berlijn. De discussie moet nog beginnen. Maar voor Christopher Lauer is de maat al vol. Hij is een van de fractievoorzitters van de 15-koppige Piratenfractie in het honderdvijftig leden tellende parlement van de deelstaat Berlijn. Een jaar geleden baarden de Berlijnse Piraten opzien, omdat deze uitlopers van de Europese splinterbeweging zomaar ineens echt gekozen waren. Gisterenmiddag stond op het evenement ‘Politcamp2012’ in een gerenoveerde fabriek aan de Spree in Berlijn ter discussie wat de Piraten hebben bereikt.
Behalve de twee fractievoorzitters van de Piraten doen ook vertegenwoordigers van de gevestigde partijen CDU en SPD mee aan de discussie. Lauer heeft gezegd dat de gevestigde partijen eigenlijk alleen maar regeringsplannen zitten goed te keuren. De CDU-collega Gottfried Ludewig had tegengeworpen dat „een normale geciviliseerde communicatie met Piraten niet mogelijk” is. Dat was het moment dat Lauer opstond, flesje cola in de hand. „Doei!” riep de zaal. En: „Zwakkeling!”
Ook op de twittermuur boven het podium barst meteen de kritiek los. Een ‘shitstorm’, zoals dat sinds het optreden van de Piraten in het parlement nu heet in het Duits: „Heeft iemand zijn ritalin niet ingenomen?” „Der Selbstdarsteller has left the building”. „De grootste vijand van de Piraten zijn de Piraten zelf”. Na een tijdje ook een tweet van Lauer: „Forum verlaten. Ik hoef die Scheiss echt niet te nemen”. Een ding is duidelijk: na een jaar Piraten in het Berlijnse parlement is het internet politiek domein geworden in Duitsland.
Maar de Piraten hebben het niet makkelijk. Uit politieke peilingen blijkt dat hun populariteit afneemt. Die bonte rebellen en vrolijke vrijbuiters die het systeem kwamen uitdagen, lopen vast in procedures en onderling wantrouwen. Telkens breekt er weer een shitstorm uit, laatst ook over Lauer die op eigen houtje een wetsvoorstel indiende over intellectueel eigendom: de partij is fervent tegen. En opnieuw toen vorige week Piratin Julia Schramm het boek Klick mich publiceerde, daarvoor een voorschot kreeg van 100.000 euro en gratis verspreiding via internet verbood.
Andreas Baum, de fractievoorzitter die wel op het podium is blijven zitten, zegt dat de jonge partij een jaar geleden geen idee had van de manier waarop politiek praktisch werkt. „Maar over die fase zijn we nu heen.”
Een handicap van de Piraten blijft dat zij geen vertrouwen hebben in de representatieve democratie. Mensen die voor andere mensen spreken moeten voortdurend met die achterban in contact staan. Dankzij internet kan dat, zo menen de Piraten en zij noemen dat liquid feedback. „Maar daardoor komen jullie nauwelijks tot wetsvoorstellen op jullie belangrijkste terrein: politieke transparantie,” zegt SPD’er Sven Kohlmeier. En zijn CDU-collega Ludewig heeft „problemen met liquid feedback”. „Jullie willen transparantie, maar het is totaal niet helder met wie jullie dan ruggespraak voeren.”
Baum is rustiger dan zijn collega-fractievoorzitter Lauer en kaatst alle kritiek terug: „Bij gevestigde partijen is juist helemaal niet duidelijk hoe de meningsvorming precies tot stand komt.” En, zegt hij, „de SPD was nooit aan ‘Netzpolitik’ begonnen als er geen Piraten waren geweest.” Maar, zo luidt de algemene kritiek op de Piraten, ze zijn zo met elkaar bezig dat ze voor de Bondsdagverkiezingen van volgend jaar nog geen lijsttrekker hebben en ook geen partijprogram.
Over die kritiek kunnen Piraten zich opwinden. Dat bleek zaterdag in Kassel, waar Piraten uit de hele republiek bijeen waren op een brainstormbijeenkomst. Birgit, die de pers te woord te staat, foetert dat het wel degelijk duidelijk is wat de partij wil. Alle programmapunten staan op het net. „En die vraag over de lijsttrekker, dat is alleen interessant voor de media. Voor ons zijn personen niet zo belangrijk. Het gaat om de ideeën.” Piraten vinden dat de ‘zwerm’ intelligenter is dan het individu. Op de vraag wie hier de leiding heeft, kijkt ze vermoeid. „Er is geen leiding.” En dus wordt er veel gepraat in Kassel. Over politiek in theorie en praktijk, over transparantie, over identiteitsconcepten, mensbeeld, arbeid en maatschappij.
quote:Op maandag 24 september 2012 08:25 schreef Karina het volgende:
Zwitsers dorp kiest burgemeester uit Piratenpartij
Partijvoorzitter: Dit laat zien dat Piraten midden in de samenleving staan
De Zwitserse Piratenpartij mag voor het eerst een burgemeester leveren. Alex Arnold is verkozen tot burgemeester van het plaatsje Eichberg. Dat meldt de nieuwssite Slashdot.
Voorzitter van de Zwitserse Piratenpartij Thomas Bruderer reageert zeer verheugd:
"Dit resultaat is een belangrijke mijlpaal voor onze jonge partij. Door een belangrijke verkiezing te winnen laten we zien dat onze leden geen marginaal verschijnsel zijn, maar midden in de samenleving staan."
Bron
Het hoger beroep gaat door zover ik weet.quote:Op maandag 24 september 2012 20:06 schreef Mender het volgende:
Nog ¤ 24.850 nodig voor het hoger beroep. Ze zijn over de helft
Als ik het goed begrijp moeten ze morgen al beslissen of ze in hoger beroep gaan?
De initiële kosten zijn 666 aan griffiekosten + advocaatkosten voor de PP. Verder ook nog de afbetaling van de vorige rechtzaak. Daarna komen er nog kosten, maar die liggen dus in de toekomst voor dit hoger beroep, namelijk advocaaturen.quote:
In Duitsland zijn de Piraten gekozen in een aantal deelstaatsparlementen, waaronder die van Berlijn. In 2009 hebben ze de kiesdrempel voor de Bondsdag niet gehaald. Wie weet lukt het ze dit jaar.quote:Op zondag 28 april 2013 15:11 schreef arjan1212 het volgende:
hadden ze in duitsland de kiesdrempel niet gehaald dan? ze zitten wel in de gemeenteraad van berlijn?
er zijn gewoon teveel kneuzen bij de pp. ik stem er niet meer voor.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:57 schreef trancethrust het volgende:
Toch jammer dat het eerste wat je ziet van de PP in 2013 weer van zulke kwaliteit is.
quote:Does America need a Pirate Party?
In Washington, there seems to be little understanding of how cyber-activists are changing the balance of power between government and the people, or why legislation viewed by some as potentially curtailing the future growth of the Internet is problematic for so many younger voters.
There appears to be even less understanding of how the free sharing of knowledge made possible by the Internet can lead to a vast bubbling-up of innovation and economic growth from the grassroots level. Politicians on both sides of the aisle seem to be just waking up to the fact that young voters who hold cyber-activists such as RSS co-founder Aaron Swartz in such high esteem, can provide an innovative breath of fresh air in American politics—a break, perhaps, from the divisiveness of left vs. right politics.
What America may need, in other words, is something like Iceland’s Pirate Party.
Campaigning on a platform of Internet reform, Iceland’s Pirate Party recently won a surprising 5.1 percent of the national vote, just barely giving the party their first-ever seats in a national parliament. In Iceland’s parliament, 3 of the 63 seats now belong to what was once a fringe party that advocates cyber-activism, total government transparency, free sharing of knowledge, and direct democracy. The Pirate Party supports universal, unrestricted access to the Internet as the foundation of any civil society—and they’re willing to put their mouths where their Internet connections are. The head of Iceland’s Pirate Party, Birgitta Jónsdóttir, has been willing to take on the United States government over Wikileaks and the whistleblower case of Bradley Manning.
The Pirate Party is a can-do party preaching to the Internet faithful, and it’s a party that plans to go European-wide in 2014. Based on early successes in places such as Sweden and Germany, there’s a plan afoot for the Pirate Parties across Europe to unite, resulting in a pan-continental platform for Pirate Party candidates to run on across 25 different countries for the European Parliament. Instead of campaigning on nation-specific issues, such as taxation or spending, they’d be campaigning on universal issues related to cyberspace. This is somewhat more radical than it sounds—it’s essentially throwing open the party doors to any citizen in any European nation who believes in direct democracy. As a result, you’ll likely get a mix of politicians who don’t look anything like what we imagine politicians to look like – Birgitta Jónsdóttir, for example, defines herself as a “cyber poet” and activist, rather than as a politician. Think of her as the head of a movement, rather than a party. The other two Pirate Party members elected to office in Iceland are a computer programmer and a student from the University of Iceland.
Think what a similar type of political movement could do in the U.S.
Instead of the arguably dysfunctional system dominated by “career politicians” and big campaign donations, you’d get a system in which individuals without any experience at all in politics could potentially get elected. In doing so, we’d get closer to what the ancient Greeks actually had in mind for their model of Athenian democracy, when they suggested that randomizing the political process in some way would be the best way to avoid political deadlock and the rule by the wealthy. That same idea, in various formats, continues to make its way around the Internet in new permutations, such as a new proposal from Stanford’s Center for Deliberative Democracy to randomly select a group of anonymous “electors” from a group of registered voters.
Of course, all this comes with a caveat. As we saw with the recent case of the Boston bombing, entrusting anything entirely in the hands of the Internet is a dicey proposition. As fun as it would be to elect members of the Twitter and Reddit generation to political office, it also comes with a dark side, as The Post’s Caitlin Dewey reminded us: “The problem, of course, is that the Internet is not the master key able to unlock all knowledge.” The fact remains that, Pirates—even when they’re called “pixel Pirates”—are still Pirates.
But maybe that’s what American politics needs—a new political party that’s radical, just not too radical. In the world of American politics, the emergence of the Pirate Party across Europe should be an early warning signal—issues such as Internet censorship and freedom of expression online are no longer the obscure issues of the intellectual fringe—they are the new way to mobilize huge swathes of the population that view these issues as the linchpins of innovation, creativity and even job creation. Instead of raising the white flag when it comes to solving Washington’s most intractable problems, maybe we should be raising the black pirate flag instead.
Die Samir Allioui is laatst inderdaad uit de ledenraad gezet.quote:Op zondag 28 juli 2013 03:12 schreef MouzurX het volgende:
Nog nieuwe ontwikkelingen? De falerds de partij uit gegooid of?
Ze hebben inderdaad enkele mooie overwinningen gehad op deelstaatnivau. Helaas lijkt de klad er een beetje in gekomen en kwakkelen ze nu onder de kiesdrempel.quote:Op zondag 28 april 2013 15:50 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
In Duitsland zijn de Piraten gekozen in een aantal deelstaatsparlementen, waaronder die van Berlijn. In 2009 hebben ze de kiesdrempel voor de Bondsdag niet gehaald. Wie weet lukt het ze dit jaar.
Dat is het beste nieuws sinds tijden, wat een lutser is dat zeg...quote:Op zondag 28 juli 2013 08:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die Samir Allioui is laatst inderdaad uit de ledenraad gezet.
Niets, denk ik zo.quote:Op zondag 28 juli 2013 03:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat vinden de piraten eigenlijk over roken ?
Samir was idd altijd nogal pro-piraten, en ben het er mee eens dat die identiteit de idealen nogal in de weg zitten of zaten (hopelijk dat laatste).quote:Op zondag 28 juli 2013 13:50 schreef MouzurX het volgende:
De partij zal nooit wat worden als er nog met het piraten thema plaatjes worden gemaakt e.d. Eigenlijk moet de naam ook anders om meer mensen te kunnen bereiken maarja.
Blij dat die lutser weg is.
sowieso moet de piratenpartij zich meer algemeen profileren en niet alleen over privacy en Internet. Aangezien de partij echt een groot gat opvuld van de andere partijen. Misschien moet ik toch maar actief worden en de partij die richting op duwenquote:Op maandag 29 juli 2013 17:21 schreef trancethrust het vdoetnde:
[..]
Niets, denk ik zo.
[..]
Samir was idd altijd nogal pro-piraten, en ben het er mee eens dat die identiteit de idealen nogal in de weg zitten of zaten (hopelijk dat laatste).
Dat gebeurde toch al? Je had het liquid democracy model, en iemand (Dirk Poot?) die zich druk bezighield met de farmacie (zorgproblematiek) om maar wat te noemen.quote:Op maandag 29 juli 2013 17:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
sowieso moet de piratenpartij zich meer algemeen profileren en niet alleen over privacy en Internet. Aangezien de partij echt een groot gat opvuld van de andere partijen. Misschien moet ik toch maar actief worden en de partij die richting op duwen
Grootste probleem wat ik met die Samir had was dat er absoluut geen discussie mee te voeren was, heb hem ooit uit interesse gevraagd om wat standpunten te verduidelijken en dat eindigde al in een scheldkannonade van zijn kantquote:Op maandag 29 juli 2013 17:21 schreef trancethrust het volgende:
Samir was idd altijd nogal pro-piraten, en ben het er mee eens dat die identiteit de idealen nogal in de weg zitten of zaten (hopelijk dat laatste).
Serieus? Je vroeg hem iets als lid of als potentiele PP-stemmer?quote:Op maandag 29 juli 2013 19:23 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Grootste probleem wat ik met die Samir had was dat er absoluut geen discussie mee te voeren was, heb hem ooit uit interesse gevraagd om wat standpunten te verduidelijken en dat eindigde al in een scheldkannonade van zijn kant
...
Naar buiten toe werd echter alleen maar over patenten(zorg idd ook), internet en vrijheid gepraat.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:01 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat gebeurde toch al? Je had het liquid democracy model, en iemand (Dirk Poot?) die zich druk bezighield met de farmacie (zorgproblematiek) om maar wat te noemen.
Toen nog potentiële stemmer; ik vroeg hem een standpunt toe te lichten omdat ik hem nogal erg kort door de bocht vond. En daar was meneer niet van gediend... typisch mannetje.quote:Op maandag 29 juli 2013 19:53 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Serieus? Je vroeg hem iets als lid of als potentiele PP-stemmer?
Bij de vorige TK-verkiezingen zat Piraten in de peilingen iets boven de kiesdeler. Toen hebben de liegebeesten van VVD en PvdA alle kleine partijen op het laatste moment helemaal leeggetrokken.quote:Op zondag 24 november 2013 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Opiniepeiling Maurice de Hond: mogelijkheden voor PiratenPartij
We zitten nu blijkbaar in een lange periode met amper verschuivingen in politieke voorkeur. De peiling van vandaag (pdf) laat alleen zien dat de VVD één zetel daalt. Die zetel komt terecht bij de categorie “overige partijen” waar we zien dat met name de PiratenPartij nu iets boven de kiesdeler scoort. (Wellicht onder invloed van de grote groep kiezers die aangeeft niet te weten welke partij te stemmen en de discussie rondom het massaal afluisteren door de VS).
Omdat we met regelmaat vragen stellen over het consumentenvertrouwen zoomen we vandaag in op de grote stijging van dat vertrouwen de laatste paar maanden en de relatie met de politieke voorkeur.
Dan zien we enerzijds dat die stijging van dat vertrouwen met name komt door de positievere verwachting rondom de economische situatie in Nederland in de komende twaalf maanden, maar anderzijds niet door de stijging van de eigen koopbereidheid.
Kiezers van PVV en SP laten daarbij een veel lager consumentenvertrouwen zien dan kiezers van D66 , VVD en CDA. Die van de PvdA liggen er ongeveer tussen.
http://politiek.theposton(...)heden-piratenpartij/
Dat lag toch echt aan de kiezers zelf hoor. Ik heb er hartelijk over gelachen (en misschien stiekem ook een beetje gehuild).quote:Op zondag 24 november 2013 19:18 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Bij de vorige TK-verkiezingen zat Piraten in de peilingen iets boven de kiesdeler. Toen hebben de liegebeesten van VVD en PvdA alle kleine partijen op het laatste moment helemaal leeggetrokken.
En de peilingen van de hond zijn natuurlijk notoir onbetrouwbaar.quote:Op zondag 24 november 2013 19:18 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Bij de vorige TK-verkiezingen zat Piraten in de peilingen iets boven de kiesdeler. Toen hebben de liegebeesten van VVD en PvdA alle kleine partijen op het laatste moment helemaal leeggetrokken.
Sowieso zijn peilingen per definitie onbetrouwbaar, het kiesvee gaat uiteindelijk toch voor vertrouwde manipulatie.quote:Op zondag 24 november 2013 19:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de peilingen van de hond zijn natuurlijk notoir onbetrouwbaar.
ja ik ben dik aan het uitzoeken nouquote:Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.
Alles wordt in de strijd geworpen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:51 schreef klabbakus het volgende:
[..]
ja ik ben dik aan het uitzoeken nou
kunnen we alleen op Nederlanders stemmen dan?
we zouden op iedereen in Europa moeten kunnen stemmen
ennuh [ afbeelding ]
niks mis meequote:Op donderdag 22 mei 2014 05:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alles wordt in de strijd geworpen.
Ik heb geen idee? Kijk altijd naar het partijprogramma.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:55 schreef klabbakus het volgende:
[..]
niks mis mee
en volgens mij deed de nl piratenpartij een paar jaar terug dat latexmodel op de voorgrond
heb jij iets zinnigs te stemmen dan vandaag?quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.
3x raden wat ik ga doen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:57 schreef klabbakus het volgende:
[..]
heb jij iets zinnigs te stemmen dan vandaag?
ik kreeg gewoon opeens de ingeving dat piratenpartij niet eens zo slecht is
Maar ze zijn wel een stuk beter op weg dan een paar jaar terug. De laatste gemeenteraadsverkiezingen in A'dam hebben ze zich goed in the picture gezet iig.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.
In andere landen is de beweging een stuk groter.quote:Op donderdag 22 mei 2014 06:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel een stuk beter op weg dan een paar jaar terug. De laatste gemeenteraadsverkiezingen in A'dam hebben ze zich goed in the picture gezet iig.
Matthijs Pontier bijv: https://twitter.com/Matthijs85
En Ancilla doet ook zeker goed werk iig.
Ze heb wel mooie ogen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 06:11 schreef klabbakus het volgende:
lijst 11 zie ik,
hoef ik niet op die poster te zoeken
Dat is zeker waar, maar ze zijn de afgelopen jaren met Dirk Poot als frontman een stuk serieuzer te nemen dan met die Samir nogwat die het in gang heeft gezet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 06:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In andere landen is de beweging een stuk groter.
Staat nog in de kinderschoenen en wie weet kan het in NL ook nog wat worden.
Ben zelf niet zo politiek aangelegd maar misschien moet ik me er maar eens met gaan bemoeien.quote:Op donderdag 22 mei 2014 06:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar ze zijn de afgelopen jaren met Dirk Poot als frontman een stuk serieuzer te nemen dan met die Samir nogwat die het in gang heeft gezet.
Zat te kijken om een lokale PP op te gaan zetten, maar ik heb zo bar weinig tijd ervoorquote:Op donderdag 22 mei 2014 06:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ben zelf niet zo politiek aangelegd maar misschien moet ik me er maar eens met gaan bemoeien.
Nee, je kan ook op andere EU ingezetenen stemmen als die op een Nederlandse kandidatenlijst staan. De pvdd is echter de enige die dat gedaan heeft. Mensen van buiten de EU (die zij er ook op hadden gezet) mogen echter niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:51 schreef klabbakus het volgende:
kunnen we alleen op Nederlanders stemmen dan?
(edit: ja dus)
Helaas hebben de poezen geen stempas gekregen (terwijl ze normaal gesproken vrij gemakkelijk te overtuigen zijn met een handje AH-antihaarbalsnoepjes), dus je zult het met één stem uit dit huishouden moeten doen.quote:Denk om de 'stemverdubbelaar'!
Hmm, volgende keer stemrecht voor dieren in het programma zetten dus.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:49 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Helaas hebben de poezen geen stempas gekregen (terwijl ze normaal gesproken vrij gemakkelijk te overtuigen zijn met een handje AH-antihaarbalsnoepjes), dus je zult het met één stem uit dit huishouden moeten doen.
Grootste manco: geen vrouwen op de lijst. Helaas voor de andere partijen hebben ze in mijn ogen momenteel beduidend grotere manco's.
(En Fredje Teeven vindt jullie niet leuk, da's ook wel een dikke vette plus.)
Hamster, maar als ze het heel lief vraag zou ik haar wel een keer raken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:51 schreef klabbakus het volgende:
[..]
ja ik ben dik aan het uitzoeken nou
kunnen we alleen op Nederlanders stemmen dan?
(edit: ja dus)
we zouden op iedereen in Europa moeten kunnen stemmen
ennuh [ afbeelding ]
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:09 schreef JoelBaka het volgende:
Zuch T_T De Piraten Partij wordt weer eens door de NOS genegeerd. Hoeveel procent hebben ze nou gekregen? Serieus niet een zetel? Wat nu op NOS staat van IPSOS daar mist 1,8% maar dat gaat naar alle partijen die niet genoemd zijn, dan zou de PP nu opeens de laagste hoeveelheid stemmen hebben ooit
Bij de gemeenteraads zijn ze wel degelijk genegeerd bij het vooraf doornemen van de partijen en de zetel die ze in een stadsdeel van A'dam behaald hebben, de allereerste zetel. Maar toch apart dat ze steeds bijna op een zetel zaten en ook in de peilingen, en dan nu niet eens een tiende zetel zoals het er nu uitziet...quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.
Heb ik dus ingezetquote:Op donderdag 22 mei 2014 17:01 schreef Prutzenberg het volgende:
Voor wie nog moet gaan stemmen. Denk om de 'stemverdubbelaar'!
https://piratenpartij.nl/(...)temverdubbelaars-in/
Het zijn Europese verkiezingen die paar zetels uit NL is gerommel in de marge.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:00 schreef Klokov het volgende:
Jammer dat ze niet in de exitpoll zitten.
Hebben ze in serieuze peilingen op een zetel gestaan? Dan had ik dat gemist.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:15 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Bij de gemeenteraads zijn ze wel degelijk genegeerd bij het vooraf doornemen van de partijen en de zetel die ze in een stadsdeel van A'dam behaald hebben, de allereerste zetel. Maar toch apart dat ze steeds bijna op een zetel zaten en ook in de peilingen, en dan nu niet eens een tiende zetel zoals het er nu uitziet...
Maken ze ergens nog serieus kans op zetels?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.
In Duitsland zeker.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maken ze ergens nog serieus kans op zetels?
In de FOK!exitpoll hebben ze het in ieder geval goed gedaanquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.
Ik denk dat wanneer iedereen verplicht wordt om te stemmen dat de uitslag er significant anders uit zou zien dan wanneer je mag stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
Alsof je stem iets waard is.Kiesvee ben je en de grote aantallen gaat het om.
Verplicht stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:27 schreef Klokov het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer iedereen verplicht wordt om te stemmen dat de uitslag er significant anders uit zou zien dan wanneer je mag stemmen.
Dan krijg je een boetequote:Op donderdag 22 mei 2014 22:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Verplicht stemmen.Dat wordt helemaal een lachertje.
Als notoire niet stemmer vul ik dan alle hokjes in.
Stemplicht is een slecht idee. Je kan mensen verplichten om te stemmen maar je kan mensen niet verplichten om zich te verdiepen in de verschillende partijen en hun standpunten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:10 schreef JoelBaka het volgende:
Ik vind stemplicht wel een goed idee, maar het moet wel netjes uitgevoerd worden. Je kan namelijk gewoon iemand machtigen als je zelf geen zin hebt, zo is je stem toch nog nuttig. En als protest of omdat het maar moet dan kan je altijd blanco stemmen. Dan krijg je iig een goede weergave van wat het volk nou ongeveer wilt, en misschien gaan mensen dan serieuzer stemmen in plaats van meedoen aan populariteits wedstrijdjes. Maar het nadeel is dat je het niet zomaar kan verplichten, dan zal je inderdaad boete's krijgen voor zoiets simpels en dat is nou ook weer niks. Eigenlijk moet gewoon de instelling veranderen, intrinsieke motivatie hebben we nodig![]()
Ik probeer zoveel mogelijk mensen om me heen over te halen om te stemmen, maar het blijft lastig. De politiek is toe aan verandering, mensen hebben er gewoon geen vertrouwen meer in. En heel eerlijk gezegd kunnen we op dit moment ook geen vertrouwen geven, de politiek bewijst keer op keer dat ze zich niet aan de afspraken houden. Dus hoe moet je dan mensen op andere gedachten brengen?
Gelukkig doet de PP onder de jeugd het heel goed, over een paar jaar zal de partij zeker gaan groeien! Laatst was er een PP-parlementairer uit Ijsland in Utrecht die een 'college' gaf over de bemoeienis van de overheid op het internet en metadata en dergelijke. Ik wist eerst niet dat ze van de PP was, maar na 5 minuten dacht ik ah dat moet wel zo zijn en inderdaadDat heeft nog extra indruk op me gemaakt. Gewoon goede informatie geven en sterke punten voor discussie zonder te lapzwansen over hoe goed je partij wel niet is, inhoud niet uiterlijk
Alle hokjes aankruisen is natuurlijk nutteloos, gewoon netjes blanco stemmen dan. Dat wordt vaak gezien als 'protest' stem (hoeft niet zo te zijn uiteraard). Dan laat je zien dat je het niet eens bent met de huidige partijen dus weten we dat ook, en als daadwerkelijk iedereen (voor zover mogelijk) stemt dan kan je dat soort dingen ook mee gaan nemen in restzetels. Of bijvoorbeeld lege zetels plaatsen, zodat die stemmers die zich niet vertegenwoordigd voelen aanwezig blijven die 4 jaar lang. Want nu worden die mensen dus gewoon vergeten, of als onbelangrijk gezien. Terwijl juist die 65% die vandaag niet op is komen dagen heel belangrijk is! Waarom komen ze niet? Hoe kunnen we dat oplossen?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat is het verschil wanneer ik verplicht alle hokjes aankruis of niet ga stemmen?
Klopt, dat zeg ik ook in mijn post inderdaad. Dat het erg lastig is. Daarom eigenlijk intrinsieke motivatie, maar hoe?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:14 schreef Klokov het volgende:
[..]
Stemplicht is een slecht idee. Je kan mensen verplichten om te stemmen maar je kan mensen niet verplichten om zich te verdiepen in de verschillende partijen en hun standpunten.
Wat me ook vooral opviel is dat de generatie van mjin leeftijd (18-30 jaar) gewoon geen heil meer ziet in de politiek, en daarom ook gewoon niet gaat stemmen. In mijn klas was ik de enige die ging stemmen vandaag, stembureau was ook helemaal niet druk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik zie een steeds grotere kleinschaligheid ontstaan op lokaal niveau.
Steeds meer mensen geloven niet meer in politiek en gaan hun eigen gang.
Waarom zou je gaan kiezen voor iets wat totaal niet past bij je denkwijze?
Dit soort dingen verplichten gaat niet werken en kan juist averechts werken. Mensen moeten intrinsiek gemotiveerd zijn om te gaan stemmen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Iedereen gewoon verplicht stemmen, en na 3x niet stemmen, stemrecht afpakken en boete.
Maar alle hokjes invullen mag natuurlijk altijd
Nee zoals het nu is, werkt niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:08 schreef Drinky het volgende:
[..]
Dit soort dingen verplichten gaat niet werken en kan juist averechts werken. Mensen moeten intrinsiek gemotiveerd zijn om te gaan stemmen.
was het dus ook geen kiesveequote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
het PVV kiesvee heeft het aardig laten afweten.
Dit berust op een misvatting die steeds breder wordt gedragen. De kiezer q.q. laat niets zien, geeft geen mening, geeft geen signalen en de uitslag hoeft dan ook niet geinterpreteerd te worden door media en al helemaal niet door de betrokken politici. De kiezer spreekt niet, de kiezer stemt, en de uitslag bepaalt de samenstelling van de volksvertegenwoordiging. Dus als je iets anders wil doen dan de samenstelling van de volksvertegenwoordiging medebepalen, dan ga je niet stemmen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:15 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Alle hokjes aankruisen is natuurlijk nutteloos, gewoon netjes blanco stemmen dan. Dat wordt vaak gezien als 'protest' stem (hoeft niet zo te zijn uiteraard). Dan laat je zien dat je het niet eens bent met de huidige partijen dus weten we dat ook, en als daadwerkelijk iedereen (voor zover mogelijk) stemt dan kan je dat soort dingen ook mee gaan nemen in restzetels.
Dat vind ik wel een interessant idee, vooral omdat je dan van de lage opkomst het probleem van de politici maakt. Nu interesseert het ze eigenlijk vrij weinig, terwijl er eigenlijk geen rechtvaardiging voor die zetels is, je zou kunnen beweren dat het mandaat er gewoon niet is.quote:Of bijvoorbeeld lege zetels plaatsen, zodat die stemmers die zich niet vertegenwoordigd voelen aanwezig blijven die 4 jaar lang. Want nu worden die mensen dus gewoon vergeten, of als onbelangrijk gezien.
Wie zijn we?quote:Terwijl juist die 65% die vandaag niet op is komen dagen heel belangrijk is! Waarom komen ze niet? Hoe kunnen we dat oplossen?
Spannendquote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:55 schreef Prutzenberg het volgende:
Voor de Piraten zijn de verkiezingen trouwens nog niet voorbij. Vandaag en morgen stemmen de Tsjechen en overmorgen de rest. Volgens de peilingen kunnen we vijf Piraten in het EP verwachten!
Ben benieuwd!
Dat is wel heel theoretisch, de vorige TK verkiezingen was de kiesdeler dik 62.000 stemmen. Dat moet je eerst halen voor je in aanmerking komt.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:11 schreef Schroevendraaier het volgende:
40064 op dit moment, niet slecht inderdaad. In theorie genoeg voor een tweede kamer zetel
Die 40k stemmen is dan ook bij een opkomstpercentage van 37%, dus bij een opkomst van 75% (zoals bij de TK verkiezingen) mag je toch wel wat meer stemmen verwachtenquote:Op maandag 26 mei 2014 15:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel heel theoretisch, de vorige TK verkiezingen was de kiesdeler dik 62.000 stemmen. Dat moet je eerst halen voor je in aanmerking komt.
Deze uitslag is lastig vertalen maar als je naar de grote (studenten)steden kijkt dan zie je percentages die tegen 2% lopen. In de peiling staat de partij ook al een tijd op 1 zetel dus ik heb goede hoop dat we die zetel gaan halen bij de volgende verkiezingen.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:29 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Die 40k stemmen is dan ook bij een opkomstpercentage van 37%, dus bij een opkomst van 75% (zoals bij de TK verkiezingen) mag je toch wel wat meer stemmen verwachten.
Al is het natuurlijk nog maar de vraag of het dan ook meteen 80k wordt, maarja dat is theoretisch bekeken.
In Den Bosch zaten we al bijna op 1% van de stemmenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 13:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Deze uitslag is lastig vertalen maar als je naar de grote (studenten)steden kijkt dan zie je percentages die tegen 2% lopen. In de peiling staat de partij ook al een tijd op 1 zetel dus ik heb goede hoop dat we die zetel gaan halen bij de volgende verkiezingen.
Het artikel gaat verder.quote:A Pirate Is Transforming EU Copyright Law
Julia Reda is the German Pirate changing Europe's copyright law so that it makes sense in the year 2015. This may be the ultimate political troll
The European Union’s law on copyright is ashamedly pre-Internet. It takes into account the Internet as it existed in 2001, the year the law was created. That’s why some countries in the EU allow people to view Netflix and some don’t. It’s why it’s technically illegal in Italy to take a picture of an architectural masterpiece and post it to Facebook. And it’s why posting GIFs that use snippets of TV footage can be a crime in some parts of Europe.
Hundreds of thousands of Europeans are fed up with the outdated copyright laws. In recent years, activists for civil liberties on the Internet have begun trying to bring European copyright law up to date. Just to give you an idea, the law details the boundaries of using materials on CD-ROMS—which, yeah, you get the picture.
Enter the Pirate. “I am the Pirate in the European Parliament, representing a young worldwide movement of people who believe in using technology for the empowerment of all,” Julia Reda writes on her website.
The German representative of the Swedish Pirate Party, Reda has been given the responsibility of writing a new copyright law for the European Commission. Why is that such a coup? The Pirate Party was founded in response to legal assaults on The Pirate Bay, which was one of the world’s most popular torrent sites (in government speak: digital media thievery haven). So for media conservatives, having the Pirate Party creating copyright legislation is like having the lunatics running the asylum.
This is all part of the EU’s new 2015 initiative called a “Digital Single Market,” which also includes issues like net neutrality and data protection. The “Digital Single Market” emphasizes European values over national values, so each member of the EU isn’t all over the place with its laws.
The current law is both inflexible in terms of adapting to new technologies and nontransparent in terms of taking into account the interests of the rights-holders over the interests of the public. This is Reda’s presentation of her argument for overhauling the legislation. In the presentation, Reda cited the former digital agenda commissioner of the EU, Neelie Kroes, who said: “Today the EU copyright framework is fragmented, inflexible and often irrelevant.” Reda has taken Kroes’ words and used them as a mandate to modernize the legislation. “It should be a stimulant to openness, innovation and creativity, not a tool for obstruction, limitation and control,” Kroes said.
The use of some content online may seem intuitively legal in the modern context of web behavior, but it may actually be contrary to EU law. At the moment, copyright in EU member countries is guided by strict but arbitrary “exceptions.” But because of how EU law works, each country in Europe can pick and choose, from a list of established exceptions, which ones it wants to apply. The list includes exceptions like educational use, citation and parody. The application means that what constitutes copyright infringement differs from state to state across Europe. Confusing.
Ja,fijn maar de vraag moet zijn: Wat kunnen ze bewerkstelligen met hun programma en wat de andere partijen vanuit zichzelf al hebben.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:11 schreef Schroevendraaier het volgende:
40064 op dit moment, niet slecht inderdaad. In theorie genoeg voor een tweede kamer zetel
Ik maak een goede kans.quote:Op woensdag 15 juni 2016 14:22 schreef -jos- het volgende:
De verkiezingen komen er weer aan:
Piratenpartij door hele land voor lijsttrekker
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pt-bij-piratenpartijquote:Ancilla van de Leest vertrekt als leider van de Piratenpartij. Dat heeft ze donderdag naar buiten gebracht. "Ik zie de functie als lijsttrekker als een zware verantwoordelijkheid die tijd en aandacht vergt die ik het niet langer kan geven", schrijft ze in een verklaring.
Ze heeft zich sinds 2014 ingezet voor de Piratenpartij. Ze blijft beschikbaar als extern adviseur van de partij. ,,Ook zal ik symbolisch passief lid blijven."
Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer vorige maand wist de partij geen zetel binnen te slepen. Ongeveer 35.000 mensen brachten een stem uit op de partij die zich onder meer sterk maakt voor de privacy van de burgers en een open overheid. Dat is een toename van ongeveer 5000 stemmers in vergelijking met de verkiezingen van 2012.
De 31-jarige Van de Leest was eerder actief als fotomodel, actrice, presentatrice en columniste. In 2014 deed ze mee aan Expeditie Robinson. Sinds 2016 is zij privacy-adviseur bij Brunel, een bedrijf dat zich onder meer met detachering, projectmanagement en consultancy bezighoudt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |