Ik heb geen filmpje gezien.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:38 schreef Euribob het volgende:
TS heeft het filmpje van Geenstijl gezien en vond zich bij de partij passen.
2010. Ik heb het filmpje niet gezien (doe ik morgen), maar ik mag aannemen dat in 2 jaar veel veranderd isquote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Chef_M het volgende:
Reden waarom je er niet op zou moeten stemmen:
Het GeenStijl interview.
Heb je hun partijprogramma doorgelezen, of baseer jij je mening slechts op een paar leuzen?quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:54 schreef erikkll het volgende:
Dit is overigens het type niet onderbouwde bullshitreacties waarover ik het had in de OP. Kom alsjeblieft met gefundeerde meningen over waarom je het bijvoorbeeld niet met een van hun standpunten eens bent, of waarom je vindt dat de lijsttrekker beter een andere baan kan gaan zoeken.
Niet dit soort achterhaald gebral.We zitten hier in POL, niet in ONZ.
Ik heb hun partijprogramma doorgelezen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je hun partijprogramma doorgelezen, of baseer jij je mening slechts op een paar leuzen?
Ik heb er ook even mijn aandacht aan gewijd, en ik kwam tot de conclusie dat ze de gaten in de begroting alleen maar groter maken. Meer geld naar sociale diensten etc. Even programma opnieuw doorlezen voor wat voorbeelden.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:58 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik heb hun partijprogramma doorgelezen.Zoals ik al zei ga ik, afhankelijk van waar de discussie naartoe gaat, proberen aan de hand van het partijprogramma zaken te beoordelen en standpunten in te brengen. Soms zal daar ook uit voortkomen dat ik het niet met een standpunt eens ben (ik heb er al een aantal gezien) maar dat is onoverkomelijk bij elke partij.
Als je een partij wil die jouw eigen standpunten 100% verwoordt, kun je dat alleen maar krijgen door er zelf 1 te beginnen he.
Goed interview, wat een lachwekkend volk ook eigenlijk die ''politici''quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Chef_M het volgende:
Reden waarom je er niet op zou moeten stemmen:
Het GeenStijl interview.
Ondertussen hebben ze een welbespraakte lijsttrekker binnengehaald. En verder, je stemt op de ideeën en idealen van de mensen achter een partij. Het is geen X-factor.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Chef_M het volgende:
Reden waarom je er niet op zou moeten stemmen:
Het GeenStijl interview.
Enfin, ik heb het even vluchtig doorgelezen. Het punt met de Piratenpartij is dat ze vooral gefocust zijn op privacy, burgerrechten en internet. Prima zou je zeggen, ware het niet dat ze de rest uit het oog verliezen. Echte oplossingen buiten hun "vakgebied" hebben ze niet, en dat maakt ze al vrij snel tot een one-issue partij.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb er ook even mijn aandacht aan gewijd, en ik kwam tot de conclusie dat ze de gaten in de begroting alleen maar groter maken. Meer geld naar sociale diensten etc. Even programma opnieuw doorlezen voor wat voorbeelden.
ik wou dat alle politici zo normaal waren ipv die gladde nepgastjes. . misschien toch maar eens op hun stemmen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Chef_M het volgende:
Reden waarom je er niet op zou moeten stemmen:
Het GeenStijl interview.
Lijkt verdacht veel op dat filmpje van die ene FOK!meetquote:Op maandag 13 augustus 2012 23:44 schreef Chef_M het volgende:
Reden waarom je er niet op zou moeten stemmen:
Het GeenStijl interview.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:27 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Lijkt verdacht veel op dat filmpje van die ene FOK!meet
*lid meldt zich*quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:36 schreef erikkll het volgende:
Mensen. Dat filmpje reflecteert niet de huidige toestand van de partij.![]()
Over de reactie dat de piratenpartij een one-issue partij is: Elke partij heeft zo z'n standpunten die het belangrijk vindt. Hoewel de piratenpartij duidelijk een belangrijk thema heeft; wil ik ze geen one-issuepartij noemen. Ze hebben duidelijke standpunten geformuleerd op een breed scala aan lopende problematieken.
quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:52 schreef erikkll het volgende:
[..]
2010. Ik heb het filmpje niet gezien (doe ik morgen), maar ik mag aannemen dat in 2 jaar veel veranderd is
100% mee eens. Al twijfel ik nog teveel om zonder problemen op een partij zonder ervaring te stemmen, hebben ze mijn steun (mijn stem nog niet helaas) van hartequote:Ze zijn progressief
De piratenpartij is vóór de volledige legalisatie van softdrugs. Het wordt tijd dat er iets gebeurt aan ons bizarre gedoogbeleid waarbij de aanvoer illegaal is, maar de verkoop gedoogd wordt. Legalisatie en accijnsheffing schelen aanzienlijk in de druk op ons politiesysteem en genereren extra inkomsten.
Ze zijn tegen marktwerking in de zorg
Marktwerking in de zorg zorgt voor bizarre situaties waarbij elk ziekenhuis het beste wil zijn, alle mogelijke operaties wil kunnen bieden en miljoenen besteedt aan apparatuur. We moeten geen marktwerking in de zorg willen. Winst maken op zorg is immoreel. Een goede samenwerking tussen ziekenhuizen is van belang en dat realiseer je niet door het maken van winst ten koste van andere ziekenhuizen.
Ze zijn voor een democratischer europa
De piratenpartij ziet hier de bigger picture. Democratische landen hebben zich in een ondemocratische superstaat doen dwingen. Zeggenschap moet worden weggenomen bij ondemocratische organen ten koste van de macht van het europees parlement.
Nee, het IS een one-issue partij. Goed issue, dat wel, maar niet breed genoeg om mijn stem te verdienen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
*lid meldt zich*
Zelfs al was het een one-issue partij; de Partij voor de Dieren heeft al laten zien wat het hameren op 1 issue voor effect kan hebben. De focus van de PP vind ik belangrijk genoeg om er een stem op uit te brengen.
"jack of all trades; master of none"quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:53 schreef TweeGrolsch het volgende:
"bizarre situaties waarbij elk ziekenhuis het beste wil zijn, alle mogelijke operaties wil kunnen bieden en miljoenen besteedt aan apparatuur. "
Dit is toch juist een positieve ontwikkeling?
Dat proberen veel ziekenhuizen ook. Maar dan staat de SP (en straks de piratenpartij) in de tweede kamer te schreeuwen dat het een misdaad tegen de menselijkheid is als mensen verder moeten reizen voor hun operatie. Dan zorgt marktwerking opeens voor het wegbezuinigen van behandelingen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 11:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
"jack of all trades; master of none"
Specialisatie zou geen vies woord mogen zijn.
Maar dat laatste gebeurt toch al en dat zou alleen maar goed zijn, je ziet nu al dat je voor bepaalde specialismen ver(der) moet reizen. En Nederland is klein genoeg dat dat geen issue hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat proberen veel ziekenhuizen ook. Maar dan staat de SP (en straks de piratenpartij) in de tweede kamer te schreeuwen dat het een misdaad tegen de menselijkheid is als mensen verder moeten reizen voor hun operatie. Dan zorgt marktwerking opeens voor het wegbezuinigen van behandelingen.
Dat klopt. Maar ik vind dat de politiek zich daar niet mee moet bemoeien. Laat ziekenhuizen het onderling maar uitvechten welke de beste is. Wanneer de overheid dat op afstand gaat vaststellen en ziekenhuizen gaat aanwijzen van goh jij bent daar specialist in en verder mag niemand dat doen, dan gaat het helemaal mis.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar dat laatste gebeurt toch al en dat zou alleen maar goed zijn, je ziet nu al dat je voor bepaalde specialismen ver(der) moet reizen. En Nederland is klein genoeg dat dat geen issue hoeft te zijn.
volgende npcf was het ook geen issue:
http://www.npcf.nl/index.(...)reiding%20van%20zorg
ja lekker weer hoor, de gozer die het beste overkomt (die student informatiebeveiliging) wordt het grootste deel buiten beeld gelaten, behalve als hij een vraag krijgt waar hij toch even een paar seconden over na moet denken voordat hij een heel goed antwoord geeft.quote:
Godverdamme wat een enorm goede grap.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 00:27 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Lijkt verdacht veel op dat filmpje van die ene FOK!meet
Ik wilde laatst lid worden maar het lukte nietquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 08:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
*lid meldt zich*
Zelfs al was het een one-issue partij; de Partij voor de Dieren heeft al laten zien wat het hameren op 1 issue voor effect kan hebben. De focus van de PP vind ik belangrijk genoeg om er een stem op uit te brengen.
Zie dat ze tegenwoordig iDeal accepteren, nog makkelijker:quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik wilde laatst lid worden maar het lukte nietING begrijpt het rekeningnummer niet, of ik begrijp niet hoe je het in moet vullen.
Deze verkiezingen hoop ik in ieder geval niet één van de 10.000 stemmers te zijn, maar een stuk meer.
Wow de pagina die je nu voor je krijgt is echt een wereld van verschil met de vorige. Toch maar even lid worden dan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Zie dat ze tegenwoordig iDeal accepteren, nog makkelijker:
https://lidworden.piratenpartij.nl/
Dat is het uiteindelijk doel?quote:Op maandag 13 augustus 2012 23:32 schreef erikkll het volgende:
Op wat voor manier is directe democratie te realiseren?
Neen, dat is niet hun uiteindelijke doel. Ze hebben meerdere 'niveaus' waarop hun standpunten gebaseerd zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is het uiteindelijk doel?
Deze partij is nog belachelijker dan ik dacht.
Het gaat een beetje om 1 zetel of geen zetel, dus jouw stem kan in dit geval een groot verschil maken. Groter dan wanneer je op de SP stemt.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 02:54 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ze hebben absoluut mijn steun, maar of ze mijn stem krijgen valt nog te bezien. IK ben het meer eens met de Piratenpartij dan met SP, maar ik ben zo bang dat mijn stem voor de PP een weggegooide wordt..
GroenLinks en niet-stemmers.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 11:42 schreef Iwanius het volgende:
Ik ga straks lachen als de Piratenpartij zoals de partij voor de Dieren
ook ineens met 4 zetels straks in de kamer komt. Man dat zou echt
een stunt van de eerste orde zijn. Benieuwd bij wie ze dan de stemmen
weghalen..
Aan de andere kant val je wel op. Als mensen piratenpartij zien zullen ze misschien wel sneller kijken wat het precies is, of het een groep somaliërs is, of iets anders.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 20:16 schreef Farenji het volgende:
Ze hebben wel hun naam tegen. Wie stemt er nou op een stelletje piraten? Dat roept te veel associaties op van eenogige zeebonken met een houten poot en een papagaai op hun schouder. Of wetteloze puntlanders die schepen enteren en de bemanning gijzelen. Of in het positievere geval: bleke zolderkamernerds die dag in dag uit illegale warez aan het leechen zijn via hun ultrabreedbandverbinding.
Uit marketingoogpunt had ik een andere naam gekozen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |