POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In deze landen kan je de komende dagen op de Piraten stemmen:
Het kernprogramma is een gezamenlijk programma van de Europese Piraten.
Het kernprogramma is een gezamenlijk programma van de Europese Piraten.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Na lang twijfelen denk ik dat het toch de piratenpartij wordt. Twijfelde zelfs of ik uberhaupt zou gaan stemmen, maarja misschien maakt de PP toch nog een kans 
ik ben het niet eens met hun octrooien/patenten standpunt maar de rest ziet er wel OK uit als alternatief... alleen sloegen ze in nederland nog geen deuk in een pakje boter de laatste verkiezingen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet het nog niet.. wellicht dat ik op PP stem maar ben het met een groot aantal punten ook niet eens. Alleen het privacy standpunt ben ik wel mee eens.
There are only 151 Pokémon.
Hier twee stemmen voor de PP (Mijn moeder wilt niet stemmen dus ben ik door haar gemachtigd) Hopelijk dit keer een zetel!
(Mijn moeder wilt niet stemmen dus ben ik door haar gemachtigd) Hopelijk dit keer een zetel!
Voor wie nog moet gaan stemmen. Denk om de 'stemverdubbelaar'! 
https://piratenpartij.nl/(...)temverdubbelaars-in/
https://piratenpartij.nl/(...)temverdubbelaars-in/
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Helaas hebben de poezen geen stempas gekregen (terwijl ze normaal gesproken vrij gemakkelijk te overtuigen zijn met een handje AH-antihaarbalsnoepjes), dus je zult het met één stem uit dit huishouden moeten doen.quote:Denk om de 'stemverdubbelaar'!
Grootste manco: geen vrouwen op de lijst. Helaas voor de andere partijen hebben ze in mijn ogen momenteel beduidend grotere manco's.
(En Fredje Teeven vindt jullie niet leuk, da's ook wel een dikke vette plus.
)
Hmm, volgende keer stemrecht voor dieren in het programma zetten dus.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:49 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Helaas hebben de poezen geen stempas gekregen (terwijl ze normaal gesproken vrij gemakkelijk te overtuigen zijn met een handje AH-antihaarbalsnoepjes), dus je zult het met één stem uit dit huishouden moeten doen.
Grootste manco: geen vrouwen op de lijst. Helaas voor de andere partijen hebben ze in mijn ogen momenteel beduidend grotere manco's.
(En Fredje Teeven vindt jullie niet leuk, da's ook wel een dikke vette plus.
Het gebrek aan vrouwen op de lijst, daar zijn we flink mee om de oren geslagen. Ik vind het ook jammer maar je kunt mensen natuurlijk niet dwingen om op de lijst te staan. Voor de gemeenteraadsverkiezingen hadden we er voldoende maar geen van hen wil naar Brussel.
Gelukkig worden we in de EU aangevoerd door vrouwen. Amelia Andersdotter als voorzitter van de PPEU en Julia Reda als lijsttrekker van de Duitse piraten en tevens voorzitter van de YPE.
Ik heb een tijd terug meegewerkt aan een artikel over de ondervertegenwoordiging van vrouwen op de kieslijsten. http://www.devries.fr/2014/04/18/europa-mannen/
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Hamster, maar als ze het heel lief vraag zou ik haar wel een keer raken.quote:
[..]
ja ik ben dik aan het uitzoeken nou
kunnen we alleen op Nederlanders stemmen dan?
(edit: ja dus)
we zouden op iedereen in Europa moeten kunnen stemmen
ennuh [ afbeelding ]
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Ik heb ook weer PP gestemd vandaag
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Zuch T_T De Piraten Partij wordt weer eens door de NOS genegeerd. Hoeveel procent hebben ze nou gekregen? Serieus niet een zetel? Wat nu op NOS staat van IPSOS daar mist 1,8% maar dat gaat naar alle partijen die niet genoemd zijn, dan zou de PP nu opeens de laagste hoeveelheid stemmen hebben ooit 
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.quote:
Zuch T_T De Piraten Partij wordt weer eens door de NOS genegeerd. Hoeveel procent hebben ze nou gekregen? Serieus niet een zetel? Wat nu op NOS staat van IPSOS daar mist 1,8% maar dat gaat naar alle partijen die niet genoemd zijn, dan zou de PP nu opeens de laagste hoeveelheid stemmen hebben ooit
Bij de gemeenteraads zijn ze wel degelijk genegeerd bij het vooraf doornemen van de partijen en de zetel die ze in een stadsdeel van A'dam behaald hebben, de allereerste zetel. Maar toch apart dat ze steeds bijna op een zetel zaten en ook in de peilingen, en dan nu niet eens een tiende zetel zoals het er nu uitziet...quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.
Nou in het stemlokaal toch nog maar geswitcht naar de Piratenpartij, dus 2 extra stemmen binnen.
Hoop dat ze een zetel pakken, wilde er eig niet op stemmen aangezien de kans op een zetel zeer klein is.
Maarja verder kwam ik niet echt bij een partij uit dus ipv strategisch stemmen (CDU/SGP of PVV als protest, die wel een zetel pakken) toch maar op PP gestemd.
Hoop dat ze een zetel pakken, wilde er eig niet op stemmen aangezien de kans op een zetel zeer klein is.
Maarja verder kwam ik niet echt bij een partij uit dus ipv strategisch stemmen (CDU/SGP of PVV als protest, die wel een zetel pakken) toch maar op PP gestemd.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Heb ik dus ingezetquote:
Voor wie nog moet gaan stemmen. Denk om de 'stemverdubbelaar'!
https://piratenpartij.nl/(...)temverdubbelaars-in/
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het zijn Europese verkiezingen die paar zetels uit NL is gerommel in de marge.quote:
[..]
Het is geen negeren, men noemt hier alleen de partijen die in de buurt van een of meer zetels kunnen komen. Daar is bij de PP uiteraard geen sprake van.
Jammer om te zien dat de PP niet zo populair is onder "gewone Nederlanders", maarja, mijn ouders stemden al jaren niet anders dan GL, SP en consorten. Heb ze even gevraagd om alleen het programma door te nemen en zij hebben dit keer ook op PP gestemd, net als een aantal vrienden.
Probleem is en blijft dat de partij gewoon niet bekend is, mijn ouders hadden er nog nooit van gehoord, vrienden van mij dachten dat het een grapje was. Denk dat de naam en gebrek aan fatsoenlijke promotie een anders best goede partij gewoon nekt.
Probleem is en blijft dat de partij gewoon niet bekend is, mijn ouders hadden er nog nooit van gehoord, vrienden van mij dachten dat het een grapje was. Denk dat de naam en gebrek aan fatsoenlijke promotie een anders best goede partij gewoon nekt.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Jammer dat ze niet in de exitpoll zitten.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:00 schreef Klokov het volgende:
Jammer dat ze niet in de exitpoll zitten.
Hebben ze in serieuze peilingen op een zetel gestaan? Dan had ik dat gemist.quote:
[..]
Bij de gemeenteraads zijn ze wel degelijk genegeerd bij het vooraf doornemen van de partijen en de zetel die ze in een stadsdeel van A'dam behaald hebben, de allereerste zetel. Maar toch apart dat ze steeds bijna op een zetel zaten en ook in de peilingen, en dan nu niet eens een tiende zetel zoals het er nu uitziet...
En volgens mij heb ik nooit deelraaduitslagen voorbij zien komen op de uitslagenavond. Dan gaat om de hele gemeenten en dan zijn ze weer niet relevant.
Maken ze ergens nog serieus kans op zetels?quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.
In Duitsland zeker.quote:
[..]
Maken ze ergens nog serieus kans op zetels?
Zweden is ook goede kanshebber.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2014 22:12:20 ]
In de FOK!exitpoll hebben ze het in ieder geval goed gedaanquote:
[..]
De Piratenpartij moet je Europees zien, hier in NL stelt het weinig voor maar dat is in andere landen zeker niet het geval.
POL / [FOK] Exitpoll Europese Verkiezingen
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Het probleem is ook gewoon dat de meeste peilingen de PP ineens op 0 zetels zetten voor de verkiezingen en dan krijg je een self-fulfilling prophecy. Had er namelijk ook bijna niet op gestemd simpelweg omdat er dan een grote kans is dat je stem helemaal niks waard is (op de andere partijen is hij ook al vrij weinig waard maar toch)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik denk dat wanneer iedereen verplicht wordt om te stemmen dat de uitslag er significant anders uit zou zien dan wanneer je mag stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
Alsof je stem iets waard is.Kiesvee ben je en de grote aantallen gaat het om.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Verplicht stemmen.quote:
[..]
Ik denk dat wanneer iedereen verplicht wordt om te stemmen dat de uitslag er significant anders uit zou zien dan wanneer je mag stemmen.
Dat wordt helemaal een lachertje.Als notoire niet stemmer vul ik dan alle hokjes in.
Dan krijg je een boetequote:
[..]
Verplicht stemmen.
Als notoire niet stemmer vul ik dan alle hokjes in.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Ik vind stemplicht wel een goed idee, maar het moet wel netjes uitgevoerd worden. Je kan namelijk gewoon iemand machtigen als je zelf geen zin hebt, zo is je stem toch nog nuttig. En als protest of omdat het maar moet dan kan je altijd blanco stemmen. Dan krijg je iig een goede weergave van wat het volk nou ongeveer wilt, en misschien gaan mensen dan serieuzer stemmen in plaats van meedoen aan populariteits wedstrijdjes. Maar het nadeel is dat je het niet zomaar kan verplichten, dan zal je inderdaad boete's krijgen voor zoiets simpels en dat is nou ook weer niks. Eigenlijk moet gewoon de instelling veranderen, intrinsieke motivatie hebben we nodig
Ik probeer zoveel mogelijk mensen om me heen over te halen om te stemmen, maar het blijft lastig. De politiek is toe aan verandering, mensen hebben er gewoon geen vertrouwen meer in. En heel eerlijk gezegd kunnen we op dit moment ook geen vertrouwen geven, de politiek bewijst keer op keer dat ze zich niet aan de afspraken houden. Dus hoe moet je dan mensen op andere gedachten brengen?
Gelukkig doet de PP onder de jeugd het heel goed, over een paar jaar zal de partij zeker gaan groeien! Laatst was er een PP-parlementairer uit Ijsland in Utrecht die een 'college' gaf over de bemoeienis van de overheid op het internet en metadata en dergelijke. Ik wist eerst niet dat ze van de PP was, maar na 5 minuten dacht ik ah dat moet wel zo zijn en inderdaad Dat heeft nog extra indruk op me gemaakt. Gewoon goede informatie geven en sterke punten voor discussie zonder te lapzwansen over hoe goed je partij wel niet is, inhoud niet uiterlijk
Ik probeer zoveel mogelijk mensen om me heen over te halen om te stemmen, maar het blijft lastig. De politiek is toe aan verandering, mensen hebben er gewoon geen vertrouwen meer in. En heel eerlijk gezegd kunnen we op dit moment ook geen vertrouwen geven, de politiek bewijst keer op keer dat ze zich niet aan de afspraken houden. Dus hoe moet je dan mensen op andere gedachten brengen?
Gelukkig doet de PP onder de jeugd het heel goed, over een paar jaar zal de partij zeker gaan groeien! Laatst was er een PP-parlementairer uit Ijsland in Utrecht die een 'college' gaf over de bemoeienis van de overheid op het internet en metadata en dergelijke. Ik wist eerst niet dat ze van de PP was, maar na 5 minuten dacht ik ah dat moet wel zo zijn en inderdaad
Dat heeft nog extra indruk op me gemaakt. Gewoon goede informatie geven en sterke punten voor discussie zonder te lapzwansen over hoe goed je partij wel niet is, inhoud niet uiterlijk
Stemplicht is een slecht idee. Je kan mensen verplichten om te stemmen maar je kan mensen niet verplichten om zich te verdiepen in de verschillende partijen en hun standpunten.quote:
Ik vind stemplicht wel een goed idee, maar het moet wel netjes uitgevoerd worden. Je kan namelijk gewoon iemand machtigen als je zelf geen zin hebt, zo is je stem toch nog nuttig. En als protest of omdat het maar moet dan kan je altijd blanco stemmen. Dan krijg je iig een goede weergave van wat het volk nou ongeveer wilt, en misschien gaan mensen dan serieuzer stemmen in plaats van meedoen aan populariteits wedstrijdjes. Maar het nadeel is dat je het niet zomaar kan verplichten, dan zal je inderdaad boete's krijgen voor zoiets simpels en dat is nou ook weer niks. Eigenlijk moet gewoon de instelling veranderen, intrinsieke motivatie hebben we nodig
Ik probeer zoveel mogelijk mensen om me heen over te halen om te stemmen, maar het blijft lastig. De politiek is toe aan verandering, mensen hebben er gewoon geen vertrouwen meer in. En heel eerlijk gezegd kunnen we op dit moment ook geen vertrouwen geven, de politiek bewijst keer op keer dat ze zich niet aan de afspraken houden. Dus hoe moet je dan mensen op andere gedachten brengen?
Gelukkig doet de PP onder de jeugd het heel goed, over een paar jaar zal de partij zeker gaan groeien! Laatst was er een PP-parlementairer uit Ijsland in Utrecht die een 'college' gaf over de bemoeienis van de overheid op het internet en metadata en dergelijke. Ik wist eerst niet dat ze van de PP was, maar na 5 minuten dacht ik ah dat moet wel zo zijn en inderdaad
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Alle hokjes aankruisen is natuurlijk nutteloos, gewoon netjes blanco stemmen dan. Dat wordt vaak gezien als 'protest' stem (hoeft niet zo te zijn uiteraard). Dan laat je zien dat je het niet eens bent met de huidige partijen dus weten we dat ook, en als daadwerkelijk iedereen (voor zover mogelijk) stemt dan kan je dat soort dingen ook mee gaan nemen in restzetels. Of bijvoorbeeld lege zetels plaatsen, zodat die stemmers die zich niet vertegenwoordigd voelen aanwezig blijven die 4 jaar lang. Want nu worden die mensen dus gewoon vergeten, of als onbelangrijk gezien. Terwijl juist die 65% die vandaag niet op is komen dagen heel belangrijk is! Waarom komen ze niet? Hoe kunnen we dat oplossen?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat is het verschil wanneer ik verplicht alle hokjes aankruis of niet ga stemmen?
Klopt, dat zeg ik ook in mijn post inderdaad. Dat het erg lastig is. Daarom eigenlijk intrinsieke motivatie, maar hoe?quote:
[..]
Stemplicht is een slecht idee. Je kan mensen verplichten om te stemmen maar je kan mensen niet verplichten om zich te verdiepen in de verschillende partijen en hun standpunten.
Ik zie een steeds grotere kleinschaligheid ontstaan op lokaal niveau.
Steeds meer mensen geloven niet meer in politiek en gaan hun eigen gang.
Waarom zou je gaan kiezen voor iets wat totaal niet past bij je denkwijze?
Steeds meer mensen geloven niet meer in politiek en gaan hun eigen gang.
Waarom zou je gaan kiezen voor iets wat totaal niet past bij je denkwijze?
Wat me ook vooral opviel is dat de generatie van mjin leeftijd (18-30 jaar) gewoon geen heil meer ziet in de politiek, en daarom ook gewoon niet gaat stemmen. In mijn klas was ik de enige die ging stemmen vandaag, stembureau was ook helemaal niet druk.quote:
Ik zie een steeds grotere kleinschaligheid ontstaan op lokaal niveau.
Steeds meer mensen geloven niet meer in politiek en gaan hun eigen gang.
Waarom zou je gaan kiezen voor iets wat totaal niet past bij je denkwijze?
Maar je hebt dan wel de ouderen waarbij het er gewoon ingestampt is dat stemmen belangrijk is, en die dan ook altijd gaan stemmen. Vandaar dat partijen als 50plus, CDA en consorten vaak ook de boventoon voeren en zoveel stemmen krijgen. Als ik de mensen uit mijn klas dan vraag waarom niet: "heeft toch geen nut, we worden toch wel genaaid en je stem telt niet mee".
En enerzijds kan ik daar best in komen. Heb ook veel blanco gestemd de afgelopen verkiezingen vanwege datzelfde idee, en ook omdat de meeste partijen totaal niet strookten met mijn opvattingen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Iedereen gewoon verplicht stemmen, en na 3x niet stemmen, stemrecht afpakken en boete.
Maar alle hokjes invullen mag natuurlijk altijd
Maar alle hokjes invullen mag natuurlijk altijd
Dit soort dingen verplichten gaat niet werken en kan juist averechts werken. Mensen moeten intrinsiek gemotiveerd zijn om te gaan stemmen.quote:
Iedereen gewoon verplicht stemmen, en na 3x niet stemmen, stemrecht afpakken en boete.
Maar alle hokjes invullen mag natuurlijk altijd
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Nee zoals het nu is, werkt niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:08 schreef Drinky het volgende:
[..]
Dit soort dingen verplichten gaat niet werken en kan juist averechts werken. Mensen moeten intrinsiek gemotiveerd zijn om te gaan stemmen.
was het dus ook geen kiesveequote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
het PVV kiesvee heeft het aardig laten afweten.
Dit berust op een misvatting die steeds breder wordt gedragen. De kiezer q.q. laat niets zien, geeft geen mening, geeft geen signalen en de uitslag hoeft dan ook niet geinterpreteerd te worden door media en al helemaal niet door de betrokken politici. De kiezer spreekt niet, de kiezer stemt, en de uitslag bepaalt de samenstelling van de volksvertegenwoordiging. Dus als je iets anders wil doen dan de samenstelling van de volksvertegenwoordiging medebepalen, dan ga je niet stemmen.quote:
[..]
Alle hokjes aankruisen is natuurlijk nutteloos, gewoon netjes blanco stemmen dan. Dat wordt vaak gezien als 'protest' stem (hoeft niet zo te zijn uiteraard). Dan laat je zien dat je het niet eens bent met de huidige partijen dus weten we dat ook, en als daadwerkelijk iedereen (voor zover mogelijk) stemt dan kan je dat soort dingen ook mee gaan nemen in restzetels.
Dat vind ik wel een interessant idee, vooral omdat je dan van de lage opkomst het probleem van de politici maakt. Nu interesseert het ze eigenlijk vrij weinig, terwijl er eigenlijk geen rechtvaardiging voor die zetels is, je zou kunnen beweren dat het mandaat er gewoon niet is.quote:Of bijvoorbeeld lege zetels plaatsen, zodat die stemmers die zich niet vertegenwoordigd voelen aanwezig blijven die 4 jaar lang. Want nu worden die mensen dus gewoon vergeten, of als onbelangrijk gezien.
Wie zijn we?quote:Terwijl juist die 65% die vandaag niet op is komen dagen heel belangrijk is! Waarom komen ze niet? Hoe kunnen we dat oplossen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor de Piraten zijn de verkiezingen trouwens nog niet voorbij. Vandaag en morgen stemmen de Tsjechen en overmorgen de rest. Volgens de peilingen kunnen we vijf Piraten in het EP verwachten!
Ben benieuwd!
Ben benieuwd!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
|
|
