[Centraal] Piratenpartij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 20:13 schreef AnimeFan het volgende:
BREIN heeft het hoger beroep vervroegd ofzo..
Wat nu?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Door Eric (niet gecontroleerd) op wo, 19/09/2012 - 19:13

Een bericht aan alle fracties in de TweedeKamer en diverse media dat in hoger beroep aanvechten van de uitspraak in deze zaak een voor de Piratenpartij onaanvaardbaar groot financieel risico oplevert lijkt me een goed alternatief voor financiele russische roulette. De piratenparij is een politieke partij. Focus moet liggen op communicatie, organisatie, campagne #tk2013, politiek. En daarin is het nog groeiende. Dat eerst, de rest later.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 21:14 schreef Prutzenberg het volgende:
Het is wel erg toevallig dat juist nu BREIN met dit exploot komt. Je zou bijna zeggen dat ze bekend zijn met onze financiële situatie. Zitten wij ons druk te maken over de G500 die de ALV probeert te kapen, hebben we gewoon een mol van BREIN in ons midden.

/aluhoedje-modus

quote:

Op woensdag 19 september 2012 22:15 schreef AnimeFan het volgende:

[..]

Dat is heel goed mogelijk. In de rechtszaak kwamen ze de vorige keer ook met logs van de chat..
Ze waren ervan overtuigd dat 'Anitor' de baas was. Maar hij heet daar eigenlijk Antior en zit niet eens in het bestuur . Misschien hebben ze deze keer beter hun huiswerk gedaan.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 22:27 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ook zonder mol is het natuurlijk niet heel moeilijk om te gissen dat een kleine, nieuwe partij die net een grote som geld verloor, nu financieel zwak staat.
Ik verbaas me er wél over, dat zo'n exploot kennelijk volledig eenzijdig aangevraagd en toegekend kan worden. Onwenselijk in een serieuze rechtsstaat.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 21:14 schreef Prutzenberg het volgende:
Het is wel erg toevallig dat juist nu BREIN met dit exploot komt. Je zou bijna zeggen dat ze bekend zijn met onze financiële situatie. Zitten wij ons druk te maken over de G500 die de ALV probeert te kapen, hebben we gewoon een mol van BREIN in ons midden.

/aluhoedje-modus

quote:

Piratenpartij zwaar de lul door BREIN

quote:

Op donderdag 20 september 2012 21:55 schreef Doodloper het volgende:
Maar let wel op dat het soms een mail of 30 per dag is

quote:

Op donderdag 20 september 2012 10:06 schreef Doodloper het volgende:
Ja ik vind de hele partij een beetje kleuterachtig worden eerlijk gezegd, of misschien beter verwoord: het dringt nu tot me door.

Er wordt zo ontzettend veel gezeikt op elkaar en op de man gespeeld in die mailinglist, dat is gewoon niet normaal, zeker niet als het van mensen uit het bestuur/ledenraad komt.

Gister ook tijdens die ledenraad-vergadering via IRC die iedereen kon volgen; er worden gewoon nota bene door de voorzitter dingen als "kop houden" enzo geroepen (heb helaas de logs niet meer), dat getuigt nou niet echt van een lekkere sfeer.

Ik begin spijt te krijgen dat ik lid ben geworden, had liever gezien dat ze eerst de partij op de rails kregen, want dit is echt gewoon een clubje mensen bij elkaar die totaal niet met elkaar overweg kan ofzo.

Iedereen doet maar wat ofzo, iedereen wil overal wat over te zeggen hebben ("want we zijn de piratenpartij en willen geen gezag en blabla") en gaat compléét over de zeik als ze een keer ergens niet bij betrokken zijn, en dan wordt het kleinste dingetje echt gigantisch uitvergroot en tot wereldprobleem gemaakt.

Jammer dit.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 11:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kop houden is nu niet echt de term die past bij de voorzitter van een politieke partij die zichzelf min of meer serieus zegt te nemen.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 11:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kop houden is nu niet echt de term die past bij de voorzitter van een politieke partij die zichzelf min of meer serieus zegt te nemen.

quote:

Op vrijdag 21 september 2012 20:42 schreef AnimeFan het volgende:
AANMONSTEREN! HELP DE PIRATENPARTIJ

http://www.geenstijl.tv/2(...)ieuze_shit_nu_d.html

quote:

Piraten doen aan zelf-shitstormen

Berlijn. De discussie moet nog beginnen. Maar voor Christopher Lauer is de maat al vol. Hij is een van de fractievoorzitters van de 15-koppige Piratenfractie in het honderdvijftig leden tellende parlement van de deelstaat Berlijn. Een jaar geleden baarden de Berlijnse Piraten opzien, omdat deze uitlopers van de Europese splinterbeweging zomaar ineens echt gekozen waren. Gisterenmiddag stond op het evenement ‘Politcamp2012’ in een gerenoveerde fabriek aan de Spree in Berlijn ter discussie wat de Piraten hebben bereikt.
Behalve de twee fractievoorzitters van de Piraten doen ook vertegenwoordigers van de gevestigde partijen CDU en SPD mee aan de discussie. Lauer heeft gezegd dat de gevestigde partijen eigenlijk alleen maar regeringsplannen zitten goed te keuren. De CDU-collega Gottfried Ludewig had tegengeworpen dat „een normale geciviliseerde communicatie met Piraten niet mogelijk” is. Dat was het moment dat Lauer opstond, flesje cola in de hand. „Doei!” riep de zaal. En: „Zwakkeling!”
Ook op de twittermuur boven het podium barst meteen de kritiek los. Een ‘shitstorm’, zoals dat sinds het optreden van de Piraten in het parlement nu heet in het Duits: „Heeft iemand zijn ritalin niet ingenomen?” „Der Selbstdarsteller has left the building”. „De grootste vijand van de Piraten zijn de Piraten zelf”. Na een tijdje ook een tweet van Lauer: „Forum verlaten. Ik hoef die Scheiss echt niet te nemen”. Een ding is duidelijk: na een jaar Piraten in het Berlijnse parlement is het internet politiek domein geworden in Duitsland.
Maar de Piraten hebben het niet makkelijk. Uit politieke peilingen blijkt dat hun populariteit afneemt. Die bonte rebellen en vrolijke vrijbuiters die het systeem kwamen uitdagen, lopen vast in procedures en onderling wantrouwen. Telkens breekt er weer een shitstorm uit, laatst ook over Lauer die op eigen houtje een wetsvoorstel indiende over intellectueel eigendom: de partij is fervent tegen. En opnieuw toen vorige week Piratin Julia Schramm het boek Klick mich publiceerde, daarvoor een voorschot kreeg van 100.000 euro en gratis verspreiding via internet verbood.
Andreas Baum, de fractievoorzitter die wel op het podium is blijven zitten, zegt dat de jonge partij een jaar geleden geen idee had van de manier waarop politiek praktisch werkt. „Maar over die fase zijn we nu heen.”
Een handicap van de Piraten blijft dat zij geen vertrouwen hebben in de representatieve democratie. Mensen die voor andere mensen spreken moeten voortdurend met die achterban in contact staan. Dankzij internet kan dat, zo menen de Piraten en zij noemen dat liquid feedback. „Maar daardoor komen jullie nauwelijks tot wetsvoorstellen op jullie belangrijkste terrein: politieke transparantie,” zegt SPD’er Sven Kohlmeier. En zijn CDU-collega Ludewig heeft „problemen met liquid feedback”. „Jullie willen transparantie, maar het is totaal niet helder met wie jullie dan ruggespraak voeren.”
Baum is rustiger dan zijn collega-fractievoorzitter Lauer en kaatst alle kritiek terug: „Bij gevestigde partijen is juist helemaal niet duidelijk hoe de meningsvorming precies tot stand komt.” En, zegt hij, „de SPD was nooit aan ‘Netzpolitik’ begonnen als er geen Piraten waren geweest.” Maar, zo luidt de algemene kritiek op de Piraten, ze zijn zo met elkaar bezig dat ze voor de Bondsdagverkiezingen van volgend jaar nog geen lijsttrekker hebben en ook geen partijprogram.
Over die kritiek kunnen Piraten zich opwinden. Dat bleek zaterdag in Kassel, waar Piraten uit de hele republiek bijeen waren op een brainstormbijeenkomst. Birgit, die de pers te woord te staat, foetert dat het wel degelijk duidelijk is wat de partij wil. Alle programmapunten staan op het net. „En die vraag over de lijsttrekker, dat is alleen interessant voor de media. Voor ons zijn personen niet zo belangrijk. Het gaat om de ideeën.” Piraten vinden dat de ‘zwerm’ intelligenter is dan het individu. Op de vraag wie hier de leiding heeft, kijkt ze vermoeid. „Er is geen leiding.” En dus wordt er veel gepraat in Kassel. Over politiek in theorie en praktijk, over transparantie, over identiteitsconcepten, mensbeeld, arbeid en maatschappij.

quote:

Op maandag 24 september 2012 08:25 schreef Karina het volgende:
Zwitsers dorp kiest burgemeester uit Piratenpartij

Partijvoorzitter: Dit laat zien dat Piraten midden in de samenleving staan

De Zwitserse Piratenpartij mag voor het eerst een burgemeester leveren. Alex Arnold is verkozen tot burgemeester van het plaatsje Eichberg. Dat meldt de nieuwssite Slashdot.
Voorzitter van de Zwitserse Piratenpartij Thomas Bruderer reageert zeer verheugd:
"Dit resultaat is een belangrijke mijlpaal voor onze jonge partij. Door een belangrijke verkiezing te winnen laten we zien dat onze leden geen marginaal verschijnsel zijn, maar midden in de samenleving staan."
Bron

quote:

Op maandag 24 september 2012 20:06 schreef Mender het volgende:
Nog ¤ 24.850 nodig voor het hoger beroep. Ze zijn over de helft

Als ik het goed begrijp moeten ze morgen al beslissen of ze in hoger beroep gaan?

quote:

Op maandag 24 september 2012 20:08 schreef Mender het volgende:
Ah ok

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 13:57 schreef trancethrust het volgende:
Toch jammer dat het eerste wat je ziet van de PP in 2013 weer van zulke kwaliteit is.

quote:

Does America need a Pirate Party?

In Washington, there seems to be little understanding of how cyber-activists are changing the balance of power between government and the people, or why legislation viewed by some as potentially curtailing the future growth of the Internet is problematic for so many younger voters.

There appears to be even less understanding of how the free sharing of knowledge made possible by the Internet can lead to a vast bubbling-up of innovation and economic growth from the grassroots level. Politicians on both sides of the aisle seem to be just waking up to the fact that young voters who hold cyber-activists such as RSS co-founder Aaron Swartz in such high esteem, can provide an innovative breath of fresh air in American politics—a break, perhaps, from the divisiveness of left vs. right politics.

What America may need, in other words, is something like Iceland’s Pirate Party.

Campaigning on a platform of Internet reform, Iceland’s Pirate Party recently won a surprising 5.1 percent of the national vote, just barely giving the party their first-ever seats in a national parliament. In Iceland’s parliament, 3 of the 63 seats now belong to what was once a fringe party that advocates cyber-activism, total government transparency, free sharing of knowledge, and direct democracy. The Pirate Party supports universal, unrestricted access to the Internet as the foundation of any civil society—and they’re willing to put their mouths where their Internet connections are. The head of Iceland’s Pirate Party, Birgitta Jónsdóttir, has been willing to take on the United States government over Wikileaks and the whistleblower case of Bradley Manning.

The Pirate Party is a can-do party preaching to the Internet faithful, and it’s a party that plans to go European-wide in 2014. Based on early successes in places such as Sweden and Germany, there’s a plan afoot for the Pirate Parties across Europe to unite, resulting in a pan-continental platform for Pirate Party candidates to run on across 25 different countries for the European Parliament. Instead of campaigning on nation-specific issues, such as taxation or spending, they’d be campaigning on universal issues related to cyberspace. This is somewhat more radical than it sounds—it’s essentially throwing open the party doors to any citizen in any European nation who believes in direct democracy. As a result, you’ll likely get a mix of politicians who don’t look anything like what we imagine politicians to look like – Birgitta Jónsdóttir, for example, defines herself as a “cyber poet” and activist, rather than as a politician. Think of her as the head of a movement, rather than a party. The other two Pirate Party members elected to office in Iceland are a computer programmer and a student from the University of Iceland.

Think what a similar type of political movement could do in the U.S.

Instead of the arguably dysfunctional system dominated by “career politicians” and big campaign donations, you’d get a system in which individuals without any experience at all in politics could potentially get elected. In doing so, we’d get closer to what the ancient Greeks actually had in mind for their model of Athenian democracy, when they suggested that randomizing the political process in some way would be the best way to avoid political deadlock and the rule by the wealthy. That same idea, in various formats, continues to make its way around the Internet in new permutations, such as a new proposal from Stanford’s Center for Deliberative Democracy to randomly select a group of anonymous “electors” from a group of registered voters.

Of course, all this comes with a caveat. As we saw with the recent case of the Boston bombing, entrusting anything entirely in the hands of the Internet is a dicey proposition. As fun as it would be to elect members of the Twitter and Reddit generation to political office, it also comes with a dark side, as The Post’s Caitlin Dewey reminded us: “The problem, of course, is that the Internet is not the master key able to unlock all knowledge.” The fact remains that, Pirates—even when they’re called “pixel Pirates”—are still Pirates.

But maybe that’s what American politics needs—a new political party that’s radical, just not too radical. In the world of American politics, the emergence of the Pirate Party across Europe should be an early warning signal—issues such as Internet censorship and freedom of expression online are no longer the obscure issues of the intellectual fringe—they are the new way to mobilize huge swathes of the population that view these issues as the linchpins of innovation, creativity and even job creation. Instead of raising the white flag when it comes to solving Washington’s most intractable problems, maybe we should be raising the black pirate flag instead.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 03:12 schreef MouzurX het volgende:
Nog nieuwe ontwikkelingen? De falerds de partij uit gegooid of?

quote:

Op zondag 28 april 2013 15:50 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

In Duitsland zijn de Piraten gekozen in een aantal deelstaatsparlementen, waaronder die van Berlijn. In 2009 hebben ze de kiesdrempel voor de Bondsdag niet gehaald. Wie weet lukt het ze dit jaar.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 08:46 schreef -jos- het volgende:

[..]

Die Samir Allioui is laatst inderdaad uit de ledenraad gezet.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 03:27 schreef arjan1212 het volgende:
Wat vinden de piraten eigenlijk over roken ?

quote:

Op zondag 28 juli 2013 13:50 schreef MouzurX het volgende:
De partij zal nooit wat worden als er nog met het piraten thema plaatjes worden gemaakt e.d. Eigenlijk moet de naam ook anders om meer mensen te kunnen bereiken maarja.

Blij dat die lutser weg is.

quote:

Op maandag 29 juli 2013 17:21 schreef trancethrust het vdoetnde:

[..]

Niets, denk ik zo.

[..]

Samir was idd altijd nogal pro-piraten, en ben het er mee eens dat die identiteit de idealen nogal in de weg zitten of zaten (hopelijk dat laatste).

quote:

Op maandag 29 juli 2013 17:32 schreef MouzurX het volgende:

[..]

sowieso moet de piratenpartij zich meer algemeen profileren en niet alleen over privacy en Internet. Aangezien de partij echt een groot gat opvuld van de andere partijen. Misschien moet ik toch maar actief worden en de partij die richting op duwen

quote:

Op maandag 29 juli 2013 17:21 schreef trancethrust het volgende:

Samir was idd altijd nogal pro-piraten, en ben het er mee eens dat die identiteit de idealen nogal in de weg zitten of zaten (hopelijk dat laatste).

quote:

Op maandag 29 juli 2013 19:23 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Grootste probleem wat ik met die Samir had was dat er absoluut geen discussie mee te voeren was, heb hem ooit uit interesse gevraagd om wat standpunten te verduidelijken en dat eindigde al in een scheldkannonade van zijn kant
...

quote:

Op maandag 29 juli 2013 18:01 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat gebeurde toch al? Je had het liquid democracy model, en iemand (Dirk Poot?) die zich druk bezighield met de farmacie (zorgproblematiek) om maar wat te noemen.

quote:

Op maandag 29 juli 2013 19:53 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Serieus? Je vroeg hem iets als lid of als potentiele PP-stemmer?

quote:

Op zondag 24 november 2013 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Opiniepeiling Maurice de Hond: mogelijkheden voor PiratenPartij

We zitten nu blijkbaar in een lange periode met amper verschuivingen in politieke voorkeur. De peiling van vandaag (pdf) laat alleen zien dat de VVD één zetel daalt. Die zetel komt terecht bij de categorie “overige partijen” waar we zien dat met name de PiratenPartij nu iets boven de kiesdeler scoort. (Wellicht onder invloed van de grote groep kiezers die aangeeft niet te weten welke partij te stemmen en de discussie rondom het massaal afluisteren door de VS).

Omdat we met regelmaat vragen stellen over het consumentenvertrouwen zoomen we vandaag in op de grote stijging van dat vertrouwen de laatste paar maanden en de relatie met de politieke voorkeur.

Dan zien we enerzijds dat die stijging van dat vertrouwen met name komt door de positievere verwachting rondom de economische situatie in Nederland in de komende twaalf maanden, maar anderzijds niet door de stijging van de eigen koopbereidheid.

Kiezers van PVV en SP laten daarbij een veel lager consumentenvertrouwen zien dan kiezers van D66 , VVD en CDA. Die van de PvdA liggen er ongeveer tussen.
http://politiek.theposton(...)heden-piratenpartij/

quote:

Op zondag 24 november 2013 19:18 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Bij de vorige TK-verkiezingen zat Piraten in de peilingen iets boven de kiesdeler. Toen hebben de liegebeesten van VVD en PvdA alle kleine partijen op het laatste moment helemaal leeggetrokken.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Alles wordt in de strijd geworpen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:59 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

3x raden wat ik ga doen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
De Piratenpartij is aardig vertegenwoordigd in aantal landen, de NL afdeling is niet echt serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 06:06 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

2x mis.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 06:13 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ze heb wel mooie ogen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 06:08 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In andere landen is de beweging een stuk groter.
Staat nog in de kinderschoenen en wie weet kan het in NL ook nog wat worden.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 06:21 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ben zelf niet zo politiek aangelegd maar misschien moet ik me er maar eens met gaan bemoeien.

quote:

Op donderdag 22 mei 2014 05:51 schreef klabbakus het volgende:
kunnen we alleen op Nederlanders stemmen dan?
(edit: ja dus )