NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)telt_inbreker__.htmlquote:DEN BOSCH - De politie heeft een 27-jarige inwoner van Den Bosch opgepakt, omdat hij een inbreker zou hebben gemarteld. De man betrapte maandagmiddag de 18-jarige dief uit Den Haag in zijn woning in de Busschieterstraat. In plaats van direct de politie te bellen, besloot de man de dief zelf een lesje te leren.
De man heeft de inbreker vermoedelijk anderhalf uur vastgehouden. In die periode deelde hij enkele flinke klappen uit, waardoor de Hagenaar diverse verwondingen opliep. Ook bedreigde hij hem met de dood.
De politie onderzoekt nog of de Bosschenaar hulp kreeg. Meer aanhoudingen worden daarom niet uitgesloten. Zowel de inbreker als de Bosschenaar zitten nog vast.
Wel een beetje jammer dat in plaats van dat je een bloemetje krijgt je meteen de cel in wordt gesmeten.
Ja, heel vreemd dat je wordt opgepakt wanneer je eigen rechter gaat zitten spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja dat krijg je nou eenmaal als criminelen anders niet worden gestraft.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Dit mocht toch van Mark Rutte?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, van jou wel.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit mocht toch van Mark Rutte?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Van Mark Rutte mocht je ze aanhouden met enkele klappen, niet uren vasthouden en nog wat extra klappen uitdelen.quote:
Dit mocht toch van Mark Rutte?
criminelen worden bestraft en daarom zitten die inbreker als die domme tokkie nu gewoon beide in de celquote:Op woensdag 6 juni 2012 15:48 schreef mstx het volgende:
Tja dat krijg je nou eenmaal als criminelen anders niet worden gestraft.
wat helaas niet mogelijk is, is het om misdaden zomaar te voorkomen, maar daarom bestaat er strafrecht.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.quote:
Ja, heel vreemd dat je wordt opgepakt wanneer je eigen rechter gaat zitten spelen.
Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Burger arrest heet dat toch? de dief stribbelde gewoon tegen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
De volgende keer dus niet meer de politie bellen maar die inbreker zelf een paar jaar in je kelder mikken met water en brood. Veel effectiever.
For great justice!
Een kennis van me had ook een keer zoiets. Komt thuis, ziet een inbreker, dus hij d'r helemaal op los slaan. Echt, tand bij de inbreker uit zijn waffel geslagen, neus gebroken, etc. Echt goed, was dat. Het enige wat wel wat lullig was is dat het om een overbuurman of zo ging die merkte dat er werd ingebroken bij die kennis en zelf even polshoogte ging nemen, daar zeek de politie ook wel over.
Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.quote:
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.
Maakt dat uit?quote:Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Nee. Althans, het aanhouden wel, de klappen en de doodsbedreiging niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:56 schreef mymoodfentje het volgende:
Burger arrest heet dat toch? de dief stribbelde gewoon tegen.
Dan had de politie meer haast moeten maken.quote:
[..]
Van Mark Rutte mocht je ze aanhouden met enkele klappen, niet uren vasthouden en nog wat extra klappen uitdelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.quote:
[..]
criminelen worden bestraft en daarom zitten die inbreker als die domme tokkie nu gewoon beide in de cel
wat helaas niet mogelijk is, is het om misdaden zomaar te voorkomen, maar daarom bestaat er strafrecht.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Lees het bericht nog eens. Er staat niet dat de politie pas na anderhalf uur kwam.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan had de politie meer haast moeten maken.
Weer dat algemene gelulquote:
[..]
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.
Neem een Rennie, misschien helpt dat tegen dat opgeblazen gevoel in je onderbuik.
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?quote:
[..]
Weer dat algemene gelul
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat een vaag bericht, heeft de inbreker zelf aangifte gedaan toen hij alsnog los werd gelaten?
In het bericht staat namelijk dat die vent besloot om niet de politie te bellen maar de inbreker
zelf een lesje te leren.
Bericht is weer een vaaaaaaaaaaaag.......
In het bericht staat namelijk dat die vent besloot om niet de politie te bellen maar de inbreker
zelf een lesje te leren.
Bericht is weer een vaaaaaaaaaaaag.......
Inbrekers worden meestal gewoon getrakteerd op een gevangenisstraf. En inderdaad, de inbreker zit dan niet 30 tot 40 jaar vast. De straf moet immers een beetje in verhouding staan met de misdaad. En ik besef heel goed dat voor veel mensen de straf nooit hoog genoeg kan zijn. Die willen een inbreker nog niet de doodstraf geven.quote:
[..]
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.
Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor een inbraak draai je meestal wel minimaal een jaar de bak in. Al verschilt de duur natuurlijk per geval. Daarom bestaat er zoiets als een rechter.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?quote:
Goed werk van de manJammer voor hem dat hij nu in het gevang zit.
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
ALs er nog niks gestolen is (meestal zo bij een heterdaadje) ? Zo'n 2-3 maanden, onvoorwaardelijk. Of zo'n vier-zes weken dwangarbeid.quote:
[..]
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan?
Die gast die klappen uitdeelde en de inbreker vasthield maakte zich schuldig aan wederrechtelijke vrijheidberoving en mishandeling. Op de eerste staat een maximum van 8 jaar, afhankelijk van de verwondingen misschien 9 jaar. En rechters houden niet van mensen die eigen rechter spelen, die die knakker zal flink de sjaak zijn.
Ach, hopelijk is het een leerzame les voor de inbreker in kwestie. Dat als je gaat inbreken bij mensen die je niet kent dat die daar best wel eens 'onredelijk' op kunnen reageren.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Ik zeg niet dat ik het zo zou doen, maar ik heb totaal geen medelijden met die dief.
Conscience do cost.
Ze komen wel, maar in de tijd dat er gebeld wordt en ze naar de locatie moeten komen kan de dader al lang gevlogen zijn.quote:
[..]
Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.
[..]
Maakt dat uit?
En dat laatste vroeg ik me gewoon even af. Op zich heb je als inbreker dan wel lef, zie m al staan aan het bureau: Ik wil graag aangifte doen....ik was aan het inbreken en toen bond die gast me gewoon vast en begon me te schoppen.
Zoek zelf maar op rechtspraak.nl. Het is jouw mening, maar je hebt die mening dus gevormd zonder enige onderbouwing? Je bent ook echt geen haar beter dan zo'n Telegraaftokkie..quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Domme, domme jongen. Dat heb je mij nooit horen zeggen.quote:Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
En wat is je mening over mishandeling en vrjheidsberoving? Foei zeggen of stevig straffen?quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.quote:
Ja, heel vreemd dat je wordt opgepakt wanneer je eigen rechter gaat zitten spelen.
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.quote:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarmee praat je anderhalf uur eigen rechter spelen niet goed.quote:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Vastbinden en eventueel een paar tikken verkopen kun je nog verantwoorden, mits je meteen de politie belt.
Extremistisch gematigd.
Sowieso al knap want wanneer iemand uren mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...quote:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
Of heeft hij elektriciteit en/of water oid gebruikt?
Maar goed de inbreker zal zijn les wel hebben geleerd
Wesderrechtelijke vrijheidsberoving, inderdaad. De wederrechtelijkheid wordt niet opgeheven omdat die persoon iets doet wat niet mag. Oftewel: in het strafrecht gaat het kleuterargument "jamaar hij deed het ook/eerst!" niet op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef kovenant het volgende:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
misschien niet dat kleuter argument
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschoptquote:
[..]
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
Extremistisch gematigd.
Eh, wat? De meeste mensen gaan echt niet dood van een paar tikken, hoor.quote:
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
...
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.quote:
[..]
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschopt
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.quote:
misschien niet dat kleuter argument
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bayquote:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
lol dus gewoon eigenlijk willekeurige winkel in lopen dure tv pakken weg lopen beetje moeilijk doen als ze je tegen willen houden.paar klappen vangen en kans is ook nog groot dat de gene die je de klappen geeft nog langer vast zit en evt schade vergoeding moet betalen...
wetgeving makkelijker kunnen we het niet maken wel leuker...
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja hoor. Gewoon vrijheidsberoving. De bewoner mag hem vasthouden tot de politie komt. Schakelt hij de politie niet direct in is het gewoon vrijheidsberoving. Had hij hem anders vier weken mogen opsluiten of zo? Wat als iemand een stap in je tuin zet zonder toestemming? In elkaar slaan en drie weken zonder eten in het kolenhok vastketenen.quote:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?quote:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Daar gebruiken ze bijv. waterboarding, vernedering enz.quote:
[..]
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bay
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.quote:
[..]
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.
En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Leg mij eens uit, hoe wordt jij beter van dit briljante plan? Objectief gezien dan, niet alleen in vergelijking met de winkelier.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:33 schreef theguyver het volgende:
paar klappen vangen en kans is ook nog groot dat de gene die je de klappen geeft nog langer vast zit en evt schade vergoeding moet betalen...
wetgeving makkelijker kunnen we het niet maken wel leuker...
Het verschil tussen jou en een holbewoner is een spijkerbroek en een koffiezetapparaat.quote:
[..]
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.
Laat maar zien. Je hebt nogal een stellige mening, graag zie ik de bron daarvan. Waaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van de gepakte inbrekers er zonder straf vanaf komt?quote:
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
https://www.google.nl/#hl(...)&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2070.5325.0.5518.21.20.0.1.1.0.200.1900.15j4j1.20.0...0.0.xJsUyRQQ2ls&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b4b129cf30a9a16aquote:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Genoeg mensen die zijn dood geslagen.
De man is uiteraard kwaad en agressief omdat er bij hem is in gebroken dus dan sla je iemand al snel dood of in coma.
En die tienduizenden inbraken worden gedaan door tienduizenden verschilende inbrekers?quote:
[..]
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?quote:
[..]
En wat is je mening over mishandeling en vrjheidsberoving? Foei zeggen of stevig straffen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik heb gelukkig nog nooit in mijn leven hoeven vechten dus ik zou het niet weten of ik het ook zo snel kan.quote:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Hopelijk is het geen al te traumatische ervaring geweest voor de bewoner.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het gros van de veroordelingen is nieuwswaardig. Je wilt niet weten hoeveel rechtbankverslagen er dagelijks binnenkomen op krantenredacties. Verder weten inbrekers nog regelmatig uit de klauwen van de politie te blijven. Maar dat is een kwestie van opsporing, dat heeft niets van doen met de strafmaat.quote:
[..]
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
Ja, vooral doen. Dan mag je zelf ook gaan zitten. Heel slim. En het is logisch dat zo'n gast in de bak wordt gesmeten, want je schept natuurlijk een nogal twijfelachtig precedent als je die kerel vrijuit laat gaan.quote:En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, het kan, maar er zijn natuurlijk nog véél meer mensen die niet komen te overlijden na een tik.quote:
[..]
https://www.google.nl/#hl(...)&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2070.5325.0.5518.21.20.0.1.1.0.200.1900.15j4j1.20.0...0.0.xJsUyRQQ2ls&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b4b129cf30a9a16a
Genoeg mensen die zijn dood geslagen.
OK Chuck Norris, wat jij wilquote:De man is uiteraard kwaad en agressief omdat er bij hem is in gebroken dus dan sla je iemand al snel dood of in coma.
"Hij heeft m enkele harde klappen gegeven en m bedreigd met de dood." tjonge wat een marteling ... , maar goed, gewoon een beetje slim zijn en alles knalhard ontkennen. Die harde klappen had ie m ook uit zelfverdediging kunnen gegeven en die bedreiging met de dood, ach gut, bewijs dat maar eens, woord van de inbreker tegen dat van het slachtoffer! Lekker naar huis en de inbreker blijft desnoods met een trauma achter, jammer dan, risico van het vak
Denken dat je daar chuck norris voor moet zijnquote:
[..]
Ja, het kan, maar er zijn natuurlijk nog véél meer mensen die niet komen te overlijden na een tik.
[..]
OK Chuck Norris, wat jij wil
Als je uren aan het mishandelen bent met fysiek geweld gaat het erg snel.
De meeste mensen die overlijden aan fysiek geweld wordt het in veel kortere tijd gedaan.
nooit Liar liar gezien?quote:
[..]
Leg mij eens uit, hoe wordt jij beter van dit briljante plan? Objectief gezien dan, niet alleen in vergelijking met de winkelier.
Greta: Mr. Reede, several years ago a friend of mine had a burglar on her roof, a burglar. He fell through the kitchen skylight, landed on a cutting board, on a butcher's knife, cutting his leg. The burglar sued my friend, he sued my friend. And because of guys like you *he won*. My friend had to pay the burglar $6,000. Is that justice?
Fletcher: No!
[Greta looks pleased, but then Fletcher continues]
Fletcher: I'd have got him ten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee hoor, je lult zoals gebruikelijk weer uit je nek.quote:
[..]
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bekend met het fenomeen glijdende schaal?quote:
[..]
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook een ''Televaag'' bericht heh... met ''urenlange martelingen''quote:
"Hij heeft m enkele harde klappen gegeven en m bedreigd met de dood." tjonge wat een marteling ... , maar goed, gewoon een beetje slim zijn en alles knalhard ontkennen. Die harde klappen had ie m ook uit zelfverdediging kunnen gegeven en die bedreiging met de dood, ach gut, bewijs dat maar eens, woord van de inbreker tegen dat van het slachtoffer! Lekker naar huis en de inbreker blijft desnoods met een trauma achter, jammer dan, risico van het vak
zal wel weer meevallen.
Ja. En in een systeem dat op zijn minst probeert om ook het belang van de samenleving te zien zou ik dit soort gedrag ook veroordelen. Maar in ons systeem waar veelplegers bestaan omdat rechters over het algemeen geen idee hebben van wat misdaad is juich ik het zelfstandig aanpakken van misdaad van harte toe.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Bedenk dit even: Hoe vaak lees/hoor je dat er iemand is doodgeslagen. Het gebeurt wel eens, maar niet zo heeeel erg vaak, toch? Het zijn er geen tientallen per dag. Nu, hoe vaak denk je dat er gevochten wordt in dit land? (kijk eens bij een willekeurige voetbalwedstrijd of op een willekeurige uitgaansavond). Redelijk vaak. In elk geval veel vaker dan dat er iemand wordt doodgeslagen. Eens?quote:
[..]
Denken dat je daar chuck norris voor moet zijn
Als je uren aan het mishandelen bent met fysiek geweld gaat het erg snel.
De meeste mensen die overlijden aan fysiek geweld wordt het in veel kortere tijd gedaan.
Wil je nu je mening herzien dat je (als je niet heel erg oppast) zo iemand doodslaat?
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 06-06-2012 17:13:42 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 06-06-2012 17:13:42 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat hier om iemand die is vastgebonden en zich dus niet kan verweren.quote:
[..]
Bedenk dit even: Hoe vaak lees/hoor je dat er iemand is doodgeslagen. Het gebeurt wel eens, maar niet zo heeeel erg vaak, toch? Het zijn er geen tientallen per dag. Nu, hoe vaak denk je dat er gevochten wordt in dit land? (kijk eens bij een willekeurige voetbalwedstrijd of op een willekeurige uitgaansavond). Redelijk vaak. In elk geval veel vaker dan dat er iemand wordt doodgeslagen. Eens?
Wil je nu je mening herzien dat je (als je niet heel erg oppast) zo iemand doodslaat?
Ook gaat het hier om uren mishandeling en niet een klapje.
Toch wel, inbrekers die voor het eerst worden veroordeeld kunnen rekenen op een taakstraf en een paar maanden voorwaardelijk. Samen met de lage pakkans betekent dat simpelweg dat je zo goed als straffeloos kunt inbreken. De enkele idioot die dan voor de tiende keer wordt veroordeeld en een jaar mag zitten is een uitzondering, niet de regel. Dat eea deels aan de opsporing te wijten is maakt voor het rechtsgevoel van degene die bestolen wordt bar weinig uit.quote:
[..]
Het gros van de veroordelingen is nieuwswaardig. Je wilt niet weten hoeveel rechtbankverslagen er dagelijks binnenkomen op krantenredacties. Verder weten inbrekers nog regelmatig uit de klauwen van de politie te blijven. Maar dat is een kwestie van opsporing, dat heeft niets van doen met de strafmaat.
[..]
Zucht.. Ok dan. Heb je kinderen? Zie je die wel eens vechten? Hoe vaak gaan die daaraan dood? Wel eens een peuter van de stoel zo op z'n hoofd zien flikkeren?quote:
Het gaat hier om iemand die is vastgebonden en zich dus niet kan verweren.
Het (gemiddelde) menselijk lichaam kan echt wel wat hebben hoor!
De tijdsduur zegt niets over de intensiteit, en over de intensiteit spreekt het bericht niet.quote:Ook gaat het hier om uren mishandeling en niet een klapje.
Die bewoner was gewoon pissed en heeft die gozer een paar knallen en een trappen gegeven en hem even flink de huid vol gescholden en nog een paar klappen verkocht. En toen is die arme inbreker bij de politie gaan klagen etc. Ik hoop dat de bewoner er mee wegkomt.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Het is ook een ''Televaag'' bericht heh... met ''urenlange martelingen''
zal wel weer meevallen.
Als de één of andere eikel van een dak afspringt richting een zwembad en hij komt half op de kant terecht en breekt zijn poten dan is het een lullo en had ie maar niet zo dom moeten doen, "eigen schuld eikel!
Nou raad eens, als een eikel besluit in te breken dan valt dat bij mij ook onder gekke dingen doen en dan loop je nu eenmaal een bepaald risico. De inbrekers cao bevat nu eenmaal niet een paragraaf waarin staat dat 40 uur schoffelen het ergste is dat je kan gebeuren. Jammer joh, maar eigen schuld eikel!
Die 80000 inbraken worden inderdaad niet gepleegd door die enkele tientallen inbrekers die meerdere jaren moeten zitten.quote:
[..]
En die tienduizenden inbraken worden gedaan door tienduizenden verschilende inbrekers?
Waar komt in godsnaam het gevoel vandaan dat je rancuneus bent als je misstanden niet accepteert? Ik heb een prima leven, maar ik kan me nog steeds opwinden over bepaalde vormen van onrecht. En de manier waarop criminelen niet of nauwelijks worden aangepakt is daar een van. Waarom zou dat met rancune te maken moeten hebben? Kan iemand niet gewoon vinden dat criminelen harder moeten worden aangepakt?quote:
[..]
Je lult ook echt gewoon maar wat he? Waar komt dat rancuneuze toch vandaan? Zuigt je leven zo hard?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Die bewoner was gewoon terecht pissed en heeft die gozer een paar knallen en een trappen gegeven en hem even flink de huid vol gescholden en nog een paar klappen verkocht. En toen is die arme inbreker bij de politie gaan klagen etc. Ik hoop dat de bewoner er mee wegkomt.
Als de één of andere eikel van een dak afspringt richting een zwembad en hij komt half op de kant terecht en breekt zijn poten dan is het een lullo en had ie maar niet zo dom moeten doen, "eigen schuld eikel!
Nou raad eens, als een eikel besluit in te breken dan valt dat bij mij ook onder gekke dingen doen en dan loop je nu eenmaal een bepaald risico. De inbrekers cao bevat nu eenmaal niet een paragraaf waarin staat dat 40 uur schoffelen het ergste is dat je kan gebeuren. Jammer joh, maar eigen schuld eikel!
idd sommige komen er wel heel makkelijk vanaf..quote:
[..]
Waar komt in godsnaam het gevoel vandaan dat je rancuneus bent als je misstanden niet accepteert? Ik heb een prima leven, maar ik kan me nog steeds opwinden over bepaalde vormen van onrecht. En de manier waarop criminelen niet of nauwelijks worden aangepakt is daar een van. Waarom zou dat met rancune te maken moeten hebben? Kan iemand niet gewoon vinden dat criminelen harder moeten worden aangepakt?
en nou komt het niet omdat ze zo'n goeie advocaat hebben of zo.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Leuk he, cijfers verzinnen.quote:
[..]
Die 80000 inbraken worden inderdaad niet gepleegd door die enkele tientallen inbrekers die meerdere jaren moeten zitten.
Extremistisch gematigd.
Als die daar een goeie reden voor heeft, en als die alles goed kan onderbouwen sta ik daar best voor open.quote:
[..]
Waar komt in godsnaam het gevoel vandaan dat je rancuneus bent als je misstanden niet accepteert? Ik heb een prima leven, maar ik kan me nog steeds opwinden over bepaalde vormen van onrecht. En de manier waarop criminelen niet of nauwelijks worden aangepakt is daar een van. Waarom zou dat met rancune te maken moeten hebben? Kan iemand niet gewoon vinden dat criminelen harder moeten worden aangepakt?
Helaas is dat bij jou op alle fronten niet het geval. Je vindt het gewoon omdat het zo is. Geen onderbouwing, geen argumenten, alleen maar geblaat, alleen maar op de man spelen. En dat dan in elk topic.
Geen idee, weinig ervaring mee. Maar als jij van mening bent dat het er meer zijn wens ik je veel zoekplezier. Al kun je je die moeite beter besparen.quote:
Dat jij het niet met me eens bent betekent niet dat ik zaken niet onderbouw. Dat zijn twee heel verschillende zaken. En ik speel niet op de man totdat ik aangevallen wordt, dus die vlieger gaat ook niet op.quote:
[..]
Als die daar een goeie reden voor heeft, en als die alles goed kan onderbouwen sta ik daar best voor open.
Helaas is dat bij jou op alle fronten niet het geval. Je vindt het gewoon omdat het zo is. Geen onderbouwing, geen argumenten, alleen maar geblaat, alleen maar op de man spelen. En dat dan in elk topic.
Dat jij denkt dat je niet op mijn vragen en argumenten hoeft te antwoorden en je ze simpel kan afdoen met "geen onderbouwing" betekent voor mij dat je geen antwoorden hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit land wordt met de dag sneuer. Ze moeten het hier gewoon net zoals in bepaalde staten in Amerika doen... komt er een ongewenst persoon op je erf en vertrekt hij niet zonder een waarschuwing? Gewoon afschieten.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het verschil tussen jou en een holbewoner is een spijkerbroek en een koffiezetapparaat.
Goede opmerking wel.Mee eens. Je hebt met je poten van andersmans spullen af te blijven. Opgekankerd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:23 schreef Infection het volgende:
Dit land wordt met de dag sneuer. Ze moeten het hier gewoon net zoals in bepaalde staten in Amerika doen... komt er een ongewenst persoon op je erf en vertrekt hij niet zonder een waarschuwing? Gewoon afschieten.
Noodweer prima, anderhalfuur vasthouden en zomaar wat meppen niet prima.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Hij heeft hem anderhalfuur vastgehouden, als hij bij een heterdaadje gewoon een paar tikken had uitgedeeld was hij niet aangehouden.quote:
[..]
Die bewoner was gewoon pissed en heeft die gozer een paar knallen en een trappen gegeven en hem even flink de huid vol gescholden en nog een paar klappen verkocht. En toen is die arme inbreker bij de politie gaan klagen etc. Ik hoop dat de bewoner er mee wegkomt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Valt mij op dat veel mensen meer sympathie voor de inbreker hebben dan voor het werkelijke slachtoffer: die man waar werd ingebroken. Hij heeft er toch niet om gevraagd dat die inbreker bij hem ging inbreken?
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?quote:
Valt mij op dat veel mensen meer sympathie voor de inbreker hebben dan voor het werkelijke slachtoffer: die man waar werd ingebroken. Hij heeft er toch niet om gevraagd dat die inbreker bij hem ging inbreken?
En dat is als ze je pakken, kunnen bewijzen dat je het gedaan hebt en dan is het nog steeds een richtlijn.quote:Voor diefstal gelden de volgende strafrichtlijnen:
autokraak: 3 weken gevangenisstraf
autodiefstal: 5 weken gevangenisstraf
woninginbraak: 10 weken gevangenisstraf
diefstal uit een schoolgebouw: 5 weken
zakkenrollerij: 4 weken gevangenisstraf
tasjesroof met zeer gering of geen letsel: 12 weken
hij is niet vermoord. martelen moet kunnen.quote:
[..]
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?
Familie van de betreffende inbreker gaat ook voor eigen rechter spelen en slaat die man het ziekenhuis in. Moet kunnen.quote:
[..]
hij is niet vermoord. martelen moet kunnen.
Ja dat wel. Maar ik kan het wel begrijpen.quote:
[..]
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?
Komt hij weer met z'n drogredeneringen. Er is niemand die beweert inbrekers niet te straffen, integendeel. Maar als we dan allemaal voor eigen rechter gaan zitten spelen en ons baseren op z'n rechtvaardigheidsgevoel - wat zo subjectief is als de pest - is het hek wel heel snel van de dam.quote:
[..]
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?
nee want die man heeft niets fout gedaanquote:
[..]
Familie van de betreffende inbreker gaat ook voor eigen rechter spelen en slaat die man het ziekenhuis in. Moet kunnen.
Daar denkt die familie anders over.quote:
[..]
nee want die man heeft niets fout gedaan
Maar wat zouden jullie doen als jullie iemand zagen fietsen op jullie fiets die een paar dagen daarvoor is gestolen? Ik zou hem er af meppen en mijn fiets "gewoon" meenemen.
Ik zou 'm kielhalen.quote:
Maar wat zouden jullie doen als jullie iemand zagen fietsen op jullie fiets die een paar dagen daarvoor is gestolen? Ik zou hem er af meppen en mijn fiets "gewoon" meenemen.
De wet heb je een paar minuten geleden overboord gezet.quote:
En als ik op straat iemand van zijn fiets geslagen zie worden sla ik die aanvaller helemaal tot puin. Vragen stellen doe ik daarna wel.quote:
Maar wat zouden jullie doen als jullie iemand zagen fietsen op jullie fiets die een paar dagen daarvoor is gestolen? Ik zou hem er af meppen en mijn fiets "gewoon" meenemen.
Bezwaar?
nee ik heb alleen gezegd zoals de wet zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik zou 'm kielhalen.
[..]
De wet heb je een paar minuten geleden overboord gezet.
quote:
[..]
nee ik heb alleen gezegd zoals de wet zou moeten zijn.
Volgens de wet wel. Maar daar heb jij niets mee te maken.quote:
[..]
nee want die man heeft niets fout gedaan
mwah ik gooi het op noodweer en de emoties van angst die het slachtoffer overvielen. het is niet alsof die inbreker weken daar heeft gezeten of dat het slachtoffer dit met voorbedachte raden heeft gedaan!quote:
[..]
[..]
Volgens de wet wel. Maar daar heb jij niets mee te maken.
Ja. Dan help jij dus degene die mijn fiets gejat heeft.quote:
[..]
En als ik op straat iemand van zijn fiets geslagen zie worden sla ik die aanvaller helemaal tot puin. Vragen stellen doe ik daarna wel.
Bezwaar?
zou het slachtoffer de inbreker hebben aangegeven bij de politie of op straat hebben gezet waarna de inbreker naar de politie is gegaan
Succes met het vinden van een rechter die gelooft dat je iemand hebt gemarteld uit noodweer.quote:
[..]
mwah ik gooi het op noodweer en de emoties van angst die het slachtoffer overvielen. het is niet alsof die inbreker weken daar heeft gezeten of dat het slachtoffer dit met voorbedachte raden heeft gedaan!
Als die inbreker zelf naar de politie was gegaan had ik gewoon gezegd "een inbreker geweest hier? nee hoor! niemand gezien"quote:
zou het slachtoffer de inbreker hebben aangegeven bij de politie of op straat hebben gezet waarna de inbreker naar de politie is gegaan
dat artikel zegt martelen maar ja je moet wat he. sensatie nieuwsartikelen je weet hoe dat gaatquote:
[..]
Succes met het vinden van iemand die gelooft dat je iemand hebt gemarteld uit noodweer.
quote:
[..]
Als die inbreker zelf naar de politie was gegaan had ik gewoon gezegd "een inbreker geweest hier? nee hoor! niemand gezien"
Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.quote:
[..]
Ja. Dan help jij dus degene die mijn fiets gejat heeft.
Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
Fixed.quote:
Ik had hem waarschijnlijk gedrogeerd, opgehangen met zijn ballen aan een boom.
Nou iemand die mij begint ter meppen heeft zelf ook een heel groot probleem.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.
Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
quote:
[..]
dat artikel zegt martelen maar ja je moet wat he. sensatie nieuwsartikelen je weet hoe dat gaat
Pure zelfbescherming dit.quote:De man heeft de inbreker vermoedelijk anderhalf uur vastgehouden. In die periode deelde hij enkele flinke klappen uit, waardoor de Hagenaar diverse verwondingen opliep. Ook bedreigde hij hem met de dood.
Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.quote:
[..]
Nou iemand die mij begint ter meppen heeft zelf ook een heel groot probleem.
Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.quote:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En daarom is het misschien verstandig om voordat je begint te meppen toch heel even tekijken wat er voor gevallen is. Want als iemand van zijn fiets wordt geslagen is dat niet zonder reden.quote:
[..]
Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.
Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
Dat had niet gehoeven, zolang hij maar direkt de politie in had geschakeld.quote:
[..]
Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.
En terecht, hoe haal je in het hoofd om bij iemand anders te gaan inbreken? Ik snap dat niet.quote:
Gelukkig zijn ze hier niet zo streng als je een inbreker wat klappen geeft.
D'r wordt iemand van zijn fiets gemept, vooral de andere kant opkijken watnt het zal wel een reden hebben is dus de norm?quote:
[..]
En daarom is het misschien verstandig om voordat je begint te meppen toch heel even tekijken wat er voor gevallen is. Want als iemand van zijn fiets wordt geslagen is dat niet zonder reden.
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.quote:
[..]
Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.
Kijk hem.quote:
[..]
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Je bent dus een raar aggressief huftertje begrijp ik.quote:
[..]
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Normaal doe ik dat niet. Maar ik had toen zoiets van ik grijp hem direct. Als je in so'n situatiue je laat overbluffen ben je de lul. Hij wilde natuurlijk gewoon daar op straat even geld van me hebben terwijl hij zelf fout zat.quote:
Zie boven: normaal ben ik vrij rustig. Ik heb nooit ruzie. Maar deze man die komt zelf achter me aan en snijd me. Terwijl hij fout zat. Wat denk je dan dat ik doe? Niet rustig afwachten. Iemand die zelf al zo opgefokt is moet je direct aanpakken.quote:
[..]
Je bent dus een raar aggressief huftertje begrijp ik.
Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan?quote:
[..]
D'r wordt iemand van zijn fiets gemept, vooral de andere kant opkijken watnt het zal wel een reden hebben is dus de norm?
Juist..
Kan me goed voorstellen dat als je een inbreker per ongeluk doodslaat dat je dan niet meer de politie gaat bellen.quote:
zouden er wel eens inbrekers vermoord worden
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Iedereen kan wel roepen dat het zijn fiets is. Moet ik een kopje thee aanbieden of zo?quote:
[..]
Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan?
Juist..
quote:
[..]
Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan?
Juist..
quote:
[..]
Iedereen kan wel roepen dat het zijn fiets is. Moet ik een kopje thee aanbieden of zo?
quote:
[..]
Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan?
Juist..
Jullie zijn grappenmakers. Komieken.
je moeder was vast heel trots op jequote:
[..]
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Die inbreker is er toch uit vrije wil naar binnen gegaan?quote:
[..]
Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.
Boeit niet. Je mag als burger alleen iemand vasthouden als je onmiddelijk de politie inschakelt. Iemand anderhalf uur als boksbal gebruiken is derhalve niet toegestaan. Die man kan een stevige douw verwachten. En terecht.quote:
[..]
Die inbreker is er toch uit vrije wil naar binnen gegaan?
Had hij een paar klappen uitgedeeld, de inbreker ergens vasgebonden en dan meteen de politie gebeld was er niks aan de hand. Maar ja, dit kun je niet meer afdoen als noodweer of noodweerexces.
quote:
Een kennis van me had ook een keer zoiets. Komt thuis, ziet een inbreker, dus hij d'r helemaal op los slaan. Echt, tand bij de inbreker uit zijn waffel geslagen, neus gebroken, etc. Echt goed, was dat. Het enige wat wel wat lullig was is dat het om een overbuurman of zo ging die merkte dat er werd ingebroken bij die kennis en zelf even polshoogte ging nemen, daar zeek de politie ook wel over.
!!
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ja precies doe ik ook altijd als ik denk dat er ingebroken is, zelf ook het huis binnen wandelen. Laatst werd een vrouw verkracht dus ik ga er ook nog ff overheen nadat de dader klaar was word ik ook opgepakt! Nu ja zegquote:
Een kennis van me had ook een keer zoiets. Komt thuis, ziet een inbreker, dus hij d'r helemaal op los slaan. Echt, tand bij de inbreker uit zijn waffel geslagen, neus gebroken, etc. Echt goed, was dat. Het enige wat wel wat lullig was is dat het om een overbuurman of zo ging die merkte dat er werd ingebroken bij die kennis en zelf even polshoogte ging nemen, daar zeek de politie ook wel over.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Een jaar?quote:
[..]
Voor een inbraak draai je meestal wel minimaal een jaar de bak in. Al verschilt de duur natuurlijk per geval. Daarom bestaat er zoiets als een rechter.
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh nee een paar tikken en 'ik maak je af' in zn oren geschreeuwd. Mijn gemiddelde stapavond is nog heftiger. Arme inbreker.quote:
"Hij heeft m enkele harde klappen gegeven en m bedreigd met de dood." tjonge wat een marteling ... , maar goed, gewoon een beetje slim zijn en alles knalhard ontkennen. Die harde klappen had ie m ook uit zelfverdediging kunnen gegeven en die bedreiging met de dood, ach gut, bewijs dat maar eens, woord van de inbreker tegen dat van het slachtoffer! Lekker naar huis en de inbreker blijft desnoods met een trauma achter, jammer dan, risico van het vak
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
quote:Wat staat er normaliter voor straf op een enkelvoudige inbraak waarbij niets ontvreemd is?
Dat is een inbraak hoor sjaak.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, ook meteen de meest voorkomende vorm van inbraak die je je kunt bedenken.quote:
[..]
Dat is een inbraak hoor sjaak.
Maar hé, kun je in ieder geval weer roepen dat inbraak maar 10 weken zitten oplevert.
Oftewel, een kratje bier uit iemand zn tuin jatten. Dat niveau. Ook wat overdreven om daarvoor twee jaar de bak in te draaien.quote:
[..]
Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ja precies doe ik ook altijd als ik denk dat er ingebroken is, zelf ook het huis binnen wandelen. Laatst werd een vrouw verkracht dus ik ga er ook nog ff overheen nadat de dader klaar was word ik ook opgepakt! Nu ja zeg
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe kom je daarbij? Gewoon maar wat verzinnen? 10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.quote:
[..]
Oftewel, een kratje bier uit iemand zn tuin jatten. Dat niveau. Ook wat overdreven om daarvoor twee jaar de bak in te draaien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bij een ongeluk ben je verplicht te stoppen, of het nou jouw schuld is of niet. Die meneer kwam achter je aan om je daarop te wijzen en dan ros je hem in elkaar?quote:
[..]
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Fucking tokkie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
als het al gebeurt dan gebeurt dat helaas te weinigquote:
zouden er wel eens inbrekers vermoord worden
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Als ze na 2 uur weer buiten staan dan moet de regering dus meer bevoegdheden geven of harder straffen. Ligt niet aan de politie maar aan de politiekquote:
[..]
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.
Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Uhm.... Ik kan denk ik zo´n 100 voorbeelden geven van inbrekers die meer dan een week hebben gezeten voor 1 inbraak. Maar deze worden niet in de krant vermeldt.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Nou....quote:
[..]
Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
30 maanden cel
Half jaar cel
Maand cel voor een mislukte poging
quote:
[..]
Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.
God wat een fout topic dit.
quote:
10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.
Het kratje bier is inderdaad verzonnen, maar dergelijke diefstalletjes komen wel eens voor:quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Gewoon maar wat verzinnen? 10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.
Diepvriesdief slaat weer toe
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je weer zo iemand die een zware crimineel vrij komt pleiten...quote:
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopt, je moet soms een paar uurtjes wachten, maar ze komen echt wel.quote:
[..]
Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.
[..]
Maakt dat uit?
[..]
Nee. Althans, het aanhouden wel, de klappen en de doodsbedreiging niet.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik vraag niet om honderd, ik vraag om eentje. Doe je best.quote:
[..]
Uhm.... Ik kan denk ik zo´n 100 voorbeelden geven van inbrekers die meer dan een week hebben gezeten voor 1 inbraak. Maar deze worden niet in de krant vermeldt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Sorry, waar haal je dat vandaan? De hele post die jij quote gaat er juist over dat ik criminelen harder wil straffen.quote:
[..]
Heb je weer zo iemand die een zware crimineel vrij komt pleiten...
Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt? Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden, maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Goeie pets op je slaap is vrij ongezond hoor, met name met een hard voorwerp. Gebroken ribben kunnen onderliggende organen perforeren. Flinke tik op je strot bemoeilijkt de ademhaling. Etc.quote:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Dus; verschilt totaal van situatie en fysieke gesteldheid van beide personen. Voorbeelden genoeg van heel gezonde, sportieve mensen die midden in een marathon een hartaanval krijgen en het niet overleven. Wat ook voorkomt is dat iemand een klap, trap of duw krijgt en daardoor met het hoofd op de stoeprand of ander hard oppervlak terecht komt en daardoor overlijdt.
Verder snap ik de gretigheid waarmee mensen reageren op een bericht waar criminelen een pakje slaag krijgen, maar dit klinkt toch echt anders dan iemand die van schrik/adrenaline de inbreker wat tikken uitdeelt het gevaar te neutraliseren. Dat laatste klinkt vrij gezond, wanneer je je bedreigd voelt in een omgeving waar je je veilig hoort te voelen. Maar iemand 'martelen' of anderszins flink mishandelen als deze verder geen gevaar meer vormt, is behoorlijk ongezond.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zie een paar posts terug. 4 weekjes voor alleen al een slot forceren.quote:
[..]
Ik vraag niet om honderd, ik vraag om eentje. Doe je best.
Te weinig informatie. Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging. Dit moet een geval van recidive zijn. Mocht dat niet zo zijn dan zal jij, die altijd zo op een goede onderbouwing staat, daar vast wel bewijzen van hebben.quote:
[..]
Zie een paar posts terug. 4 weekjes voor alleen al een slot forceren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.quote:
Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt? Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden, maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar ben ik het grotendeels mee eens, met twee kanttekeningen:quote:
[..]
Goeie pets op je slaap is vrij ongezond hoor, met name met een hard voorwerp. Gebroken ribben kunnen onderliggende organen perforeren. Flinke tik op je strot bemoeilijkt de ademhaling. Etc.
Dus; verschilt totaal van situatie en fysieke gesteldheid van beide personen. Voorbeelden genoeg van heel gezonde, sportieve mensen die midden in een marathon een hartaanval krijgen en het niet overleven. Wat ook voorkomt is dat iemand een klap, trap of duw krijgt en daardoor met het hoofd op de stoeprand of ander hard oppervlak terecht komt en daardoor overlijdt.
Verder snap ik de gretigheid waarmee mensen reageren op een bericht waar criminelen een pakje slaag krijgen, maar dit klinkt toch echt anders dan iemand die van schrik/adrenaline de inbreker wat tikken uitdeelt het gevaar te neutraliseren. Dat laatste klinkt vrij gezond, wanneer je je bedreigd voelt in een omgeving waar je je veilig hoort te voelen. Maar iemand 'martelen' of anderszins flink mishandelen als deze verder geen gevaar meer vormt, is behoorlijk ongezond.
- Hoezo geen gevaar meer? We horen nu alleen de kant van de arme inbreker, maar wat als die inbreker eerst gedreigd heeft wel weer terug te komen met wat vrienden/een fles benzine?
- Ik denk dat mensen verbonden met justitie toch eens moeten gaan nadenken over een verandering als het martelen van criminelen door zovelen wordt goedgekeurd, ook omdat de andere optie een uurtje of twee op het politiebureau is...spijtig dat het wonen in een ivoren toren het nadenken nogal belemmert...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Omdat jij het niet wilt geloven moet ik ineens moeite gaan doen? Wat een load of crap.quote:
[..]
Te weinig informatie. Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging. Dit moet een geval van recidive zijn. Mocht dat niet zo zijn dan zal jij, die altijd zo op een goede onderbouwing staat, daar vast wel bewijzen van hebben.
Dus je begrijpt precies wat ik bedoel? Waarom vraag je dan naar de bekende weg?quote:
Sorry, waar haal je dat vandaan? De hele post die jij quote gaat er juist over dat ik criminelen harder wil straffen.
Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt?
Wat is dat toch met jou dat je steeds maar liegt over wat anderen hier inbrengen?quote:Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden,
Dat staat er ook niet. Ik constateer alleen dat jij zware misdrijven hier goed aan het praten bent. Niet alleen jij, maar het komt zo ongeloofwaardig over van jou, aangezien jij steeds anderen beschuldigd van criminelen vrijpleiten en je het nu zelf onomwonden doet!quote:maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.quote:
[..]
Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.
Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jouw onderbuik is geen argument.quote:
Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies.quote:
Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar vrijheidsberoving en mishandeling... ach... dat ben je zo weer kwijt.quote:
Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
Wat gedraag je je toch weer als een clown zeg!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bullshit. Je liegt echt alles bij elkaar.quote:
worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
Dat doet er niet aan af dat iemand die zich schuldig maakt aan vrijheidsberoving met mishandeling een crimineel is en het vergrijp nog ernstiger is.quote:
[..]
Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik beschouw die man niet als een crimineel. Hij gaat iets te ver, maar ik kan dat volledig begrijpen. Een taakstraf lijkt mij hier op zijn plaats. Maar goed, ik zou de rechters die inbrekers minder dan drie maanden per inbraak geven ook graag een taakstraf geven, namelijk de slachtoffers thuis bezoeken en met ze praten over hoe ze zich voelen.quote:
[..]
Dus je begrijpt precies wat ik bedoel? Waarom vraag je dan naar de bekende weg?
[..]
Wat is dat toch met jou dat je steeds maar liegt over wat anderen hier inbrengen?
[..]
Dat staat er ook niet. Ik constateer alleen dat jij zware misdrijven hier goed aan het praten bent. Niet alleen jij, maar het komt zo ongeloofwaardig over van jou, aangezien jij steeds anderen beschuldigd van criminelen vrijpleiten en je het nu zelf onomwonden doet!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Precies. Het begint ook wel heel erg storend te worden...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Take note! Inbreker afrossen, in de kofferbak, en ergens in een container dumpen. Dan is het aan hem om aangifte te gaan doen. Vooral niet zelf de politie bellen, dan word je opgepakt.quote:In plaats van direct de politie te bellen, besloot de man de dief zelf een lesje te leren.
censuur :O
Je doet net alsof die inbreker compleet onschuldig is, gewoon voor de grap van de straat gesleept. Ik verdedig deze man omdat ik hem niet als een crimineel zie, maar als iemand die zich tegen criminelen verdedigt.quote:
[..]
Maar vrijheidsberoving en mishandeling... ach... dat ben je zo weer kwijt.
Wat gedraag je je toch weer als een clown zeg!
Waar jij bij echte criminelen altijd alle omstandigheden wilt weten en bij het minst of geringste op hoge poten vrijspraak eist, heb je deze man die zijn eigen huis verdedigt allang schuldig verklaard en veroordeeld.
Waarom verdedig je altijd alle criminelen, maar net deze man niet? Wat is er zo anders aan deze crimineel?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Klopt, met name scumbag-advocaten verdienen een zeer vette boterham (ongetwijfeld meer dan de rechters...), uiteraard volledig op kosten van de belastingbetaler, aan het vrijpleiten van criminelen. De overheid zou maximaal minimumloon moeten vergoeden om een crimineel een advocaat te geven! 't Is toch een zeer lichte opleiding met nauwelijks studieuren.quote:
[..]
Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
censuur :O
Je hebt nog steeds niet door dat je je nu schuldig maakt aan hetgeen waar je anderen keer op keer onterecht van beschuldigd en dat is zware criminelen vrij laten zodat ze vooral nog veel meer slachtoffers kunnen maken (ik gebruik even jouw standaard zinnetje...).quote:
Ik beschouw die man niet als een crimineel. Hij gaat iets te ver, maar ik kan dat volledig begrijpen. Een taakstraf lijkt mij hier op zijn plaats.
Straf voor het uitoefenen van je werk. Het moet niet gekker worden!quote:Maar goed, ik zou de rechters die inbrekers minder dan drie maanden per inbraak geven ook graag een taakstraf geven, namelijk de slachtoffers thuis bezoeken en met ze praten over hoe ze zich voelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je hoeft geen moeite te doen hoor, als je nou gewoon eens niet bewust gebrekkige stukjes zoekt terwijl je maar al te goed weet dat er meer achter zit. Zijn we al een heel eind.quote:
[..]
Omdat jij het niet wilt geloven moet ik ineens moeite gaan doen? Wat een load of crap.
Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.quote:
[..]
Dat doet er niet aan af dat iemand die zich schuldig maakt aan vrijheidsberoving met mishandeling een crimineel is en het vergrijp nog ernstiger is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het internetheldje is ook gearriveerd...quote:
Wat mij vooral stoort is die ontzettend lafhartige houding van jou. Donder toch op man met je zware criminaliteit, dan blijf je maar uit andermans huis. Gasten zoals jij zijn om te kotsen. Jij bent geen manIk mag hopen dat jij never nooit kinderen krijgt, zo'n lafhartige vader die zijn kinderen niet kan beschermen gun je niemand.
Mijn vrouw is overigens zwanger, dus je hebt pech.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
..en dat is genoeg reden om hem vast te houden en te martelen?quote:
...
- Hoezo geen gevaar meer? We horen nu alleen de kant van de arme inbreker, maar wat als die inbreker eerst gedreigd heeft wel weer terug te komen met wat vrienden/een fles benzine?
Drogredenatie. Verder, er zijn ook heel veel (zo niet meer) mensen die vinden dat het martelen van criminelen niet OK is. Ik kaats de bal dus even terug.quote:- Ik denk dat mensen verbonden met justitie toch eens moeten gaan nadenken over een verandering als het martelen van criminelen door zovelen wordt goedgekeurd,
Ach, flikker nou eens op met je "ivoren toren"quote:ook omdat de andere optie een uurtje of twee op het politiebureau is...spijtig dat het wonen in een ivoren toren het nadenken nogal belemmert...
Weer geen argument, weer dat nietszeggende vage gelul. Kennelijk ben jij van mening dat jouw mening dé mening van dé maatschappij is. Beetje last van grootheidswaanzin?
Gewoon met zijn 2en verklaren dat de ander hem sloeg, loop je zo weer lachend de deur uit bij het pliesiebureau.
Onzin. Als jullie eindeloos criminelen verdedigen (behalve deze man om een of andere reden) dan moet je het ook aan kunnen dat iemand je met de gevolgen daarvan confronteert.quote:
[..]
Precies. Het begint ook wel heel erg storend te worden...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat die inbreker klappen kreeg is geen verzachtende omstandigheid. Als die man voor de zoveelste keer werd opgepakt gaat hij gewoon een flinke tijd de cel in. Maar ja, als je je niet laat hinderen door enige kennis van zaken zoals Viajero, negeer je dat gewoon en pleit je gewoon voor eigen rechter spelen.
Het zes jaar oude kind van de buren is ook wel eens mijn huis binnen gelopen, maar dat geeft mij niet het recht om hem even in elkaar te trappen.
Het zes jaar oude kind van de buren is ook wel eens mijn huis binnen gelopen, maar dat geeft mij niet het recht om hem even in elkaar te trappen.
Snap dat dan: als mensen zelf afrekenen met criminelen, en dat straks goed aanslaat, kunnen de advocaatjes de Nederlandse staat geen 200 euro per uur meer factureren. Puur eigenbelang!quote:
[..]
Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
Let wel: advocaten (en rechters trouwens ook) hebben KEIHARD FINANCIEEL BELANG bij criminaliteit! Als morgen iedereen zich aan de wet gaat houden, zijn ze allemaal werkloos! Wellicht is dat een van de redenen dat rechters ook zo soft zijn tegen draaideurcriminelen: als iemand 100 keer wordt opgepakt en 100 keer 2 dagen de cel in moet, heeft die rechter er toch 100 keer z'n salaris aan verdiend. En de advocaat ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 07-06-2012 10:56:35 (typo) ]
censuur :O
Internetheld? Donder toch op man kansloos schlemiel dat je bent. Er is niets heldhaftig aan je eigen huis beschermen tegen krakers, junks en dit soort tuig. Dat jij koste wat kost voor hen in de bres springt is om van te kotsen. Walgelijk laf ben je. En ik heb niet pech maar jouw toekomstige kind. Die mogen ze zeker ook wel een trap verkopen, dan ga jij rustig naar de politie? Immers zal jij je niet schuldig maken aan zware criminaliteit. Ik kots op jou en je lafhartige houding. Werkelijk.quote:
[..]
Het internetheldje is ook gearriveerd...
Mijn vrouw is overigens zwanger, dus je hebt pech.
Leer eens lezen. Niemand verdedigt hier de inbreker, of probeert hem vrij te pleiten van de inbraak.quote:
[..]
Onzin. Als jullie eindeloos criminelen verdedigen (behalve deze man om een of andere reden) dan moet je het ook aan kunnen dat iemand je met de gevolgen daarvan confronteert.
Ik zie deze man niet als crimineel. En herhaling lijkt mij een prima idee in dit geval. Je vergeet helemaal wat de omstandigheden waren. Hij werd in zijn eigen huis geconfronteerd met een inbreker.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet door dat je je nu schuldig maakt aan hetgeen waar je anderen keer op keer onterecht van beschuldigd en dat is zware criminelen vrij laten zodat ze vooral nog veel meer slachtoffers kunnen maken (ik gebruik even jouw standaard zinnetje...).
[..]
Inderdaad, die arme inbrekers toch. Waarom zouden ze niet gewoon mogen inbreken?quote:Straf voor het uitoefenen van je werk. Het moet niet gekker worden!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Verdedigen is prima, mag ook gewoon.quote:
[..]
Internetheld? Donder toch op man kansloos schlemiel dat je bent. Er is niets heldhaftig aan je eigen huis beschermen tegen krakers, junks en dit soort tuig. Dat jij koste wat kost voor hen in de bres springt is om van te kotsen. Walgelijk laf ben je. En ik heb niet pech maar jouw toekomstige kind. Die mogen ze zeker ook wel een trap verkopen, dan ga jij rustig naar de politie? Immers zal jij je niet schuldig maken aan zware criminaliteit. Ik kots op jou en je lafhartige houding. Werkelijk.
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.quote:
[..]
Snap dat dan: als mensen zelf afrekenen met criminelen, en dat straks goed aanslaat, kunnen de advocaatjes de Nederlandse staat geen 200 euro per uur meer factureren. Puur eigenbelang!
Let wel: advocaten (en rechters trouwens ook) hebben KEIHARD FINANCIEEL BELANG bij criminaliteit! Als morgen iedereen zich aan de wet gaat houden, zijn ze allemaal werkloos! Wellicht is dat een van de redenen dat rechters ook zo soft zijn tegen draaideurcriminelen: als iemand 100 keer wordt opgepakt en 100 keer 2 dagen de cel in moet, heeft die rechter er toch 100 keer z'n salaris aan verdient. En de advocaat ook.
Klopt. Dat doen advocaten alleen tegen betaling...quote:
[..]
Leer eens lezen. Niemand verdedigt hier de inbreker, of probeert hem vrij te pleiten van de inbraak.
Tot het moment dat-ie op kosten van de gemeenschap factuurtjes kan sturen, dan zal-ie alles uit de kast halen om deze man vrij te krijgen...quote:
[..]
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
censuur :O
Wat een frustratie in dit topic zeg Volgens mij hebben er hier een aantal mensen al een hele tijd niet geneukt.
Volgens mij hebben er hier een aantal mensen al een hele tijd niet geneukt.
Om te kotsen inderdaad. Werkelijk hoe laf moet je dan zijn? Wat voor een man ben je dan? Geen. Als iemand zonder toestemming het huis betreedt waar mijn kinderen liggen te slapen sta ik echt niet voor mijzelf in. DS 4 daarentegen, die blijft rustig hoor. Hij is immers geen crimineel.quote:
[..]
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Quote dat eens even voor de grap.quote:
Je doet net alsof die inbreker compleet onschuldig is,
Dus omdat hij zich er tegen verdedigt (de man bij de kladden grijpen) mag hij vervolgens misdrijven plegen (onnodig lang wachten met het bellen van de politie, mishandelen)? Waar slaat dat op?quote:gewoon voor de grap van de straat gesleept. Ik verdedig deze man omdat ik hem niet als een crimineel zie, maar als iemand die zich tegen criminelen verdedigt.
Waar?quote:Waar jij bij echte criminelen altijd alle omstandigheden wilt weten en bij het minst of geringste op hoge poten vrijspraak eist, heb je deze man die zijn eigen huis verdedigt allang schuldig verklaard en veroordeeld.
Jij leest weer eens niet goed (waarschijnlijk bewust, niemand is zo dom dat hij zo consequent iets conpleet anders leest dan dat er staat): ik heb het over jouw verdediging van iemand die een inbreker anderhalf uur lang vast houdt en mishandelt ipv direct de politie te bellen en niet meer geweld te gebruiken dan noodzakelijk.
Als je had gepost dat het nog niet vast staat dat de lezing van de inbreker klopt had je een punt. Staat ook niet vast. Maar ik oordeel dan ook niet over deze situatie sec, maar over jouw verdediging van het vermeende handelen van jouw "held" in het verhaal.
Ik verdedig hem net als ieder ander: eerst moet zijn schuld vaststaan. Maar ik reageerde dus op jouw opvatting.quote:Waarom verdedig je altijd alle criminelen, maar net deze man niet? Wat is er zo anders aan deze crimineel?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ook voor jou: probeer te begrijpen dat wanneer iemand van mening is dat de één schuldig is aan de martelingen, dat niet wil zeggen dat 'ie vindt dat de inbreker onschuldig is.quote:
[..]
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Het gebruik van hersens brengt juist met zich mee dat we hier moeten vaststellen dat het niet gaat om een verdenking dat de bewoner zichzelf verdedigd heeft maar dat hij iemand anders van diens vrijheid heeft beroofd en heeft mishandeld.quote:
[..]
Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lul niet. Iedereen zegt rustig dat die inbreker best klappen mag krijgen en mag worden vastgehouden. Als de bewoner maar direct de politie waarschuwt.quote:
[..]
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Hoe lang mag iemand een inbreker vasthouden volgens jou? Anderhalf uur? Een dag? Drie weken? Een jaar?
Pro deo verdient slecht, dus je bent al geholpen in jouw frustraties... alleen helpt het niet omdat je geen trek hebt in de realiteit. Je zit dus jezelf dwars. Dat vind ik dan weer best grappig eigenlijk.quote:
Klopt, met name scumbag-advocaten verdienen een zeer vette boterham (ongetwijfeld meer dan de rechters...), uiteraard volledig op kosten van de belastingbetaler, aan het vrijpleiten van criminelen. De overheid zou maximaal minimumloon moeten vergoeden om een crimineel een advocaat te geven! 't Is toch een zeer lichte opleiding met nauwelijks studieuren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
"iemand die zich schuldig maakt"quote:
Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
WS is zeer zuiver in zijn tekst hoor... Het staat er ook bepaald niet verscholen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben het met je eens dat je niet zomaar voor eigen rechter kunt gaan spelen, maar een kind van 6 die zomaar je huis binnenloopt vergelijken met een geplande inbraak door een volwassene is wel een beetje belachelijk.quote:
Het zes jaar oude kind van de buren is ook wel eens mijn huis binnen gelopen, maar dat geeft mij niet het recht om hem even in elkaar te trappen.
Verder vind ik de richtlijn/(max?) van 10 weken voor inbraak wel erg laag. Voor tasjesdiefstal staan er 12. Voortaan dus maar de oude vrouwtjes volgen en thuis het tasje pakken ipv op straat.
Ik kan me de frustratie ook wel voorstellen hoor. Ik had enkele maanden geleden 3 agenten voor de deur omdat een mongool met bakstenen m'n auto de tering in had geslagen. Gewoon, zomaar. De man was direct meegenomen naar het politiebureau, ontoerekeningsvatbaar verklaard en geen cent van 'm te claimen. M'n beperkt-casco verzekering (een all-risk voor een auto uit 2000 waar ik als student al hard voor heb moeten werken? Kannietbetalenvriend) dekte geen vandalisme. Dan wil je die vent met z'n eigen bakstenen wel even de tyfus in slaan, kan ik je vertellen.
Je hebt makkelijk lullen vanachter je PC.quote:
Dus omdat hij zich er tegen verdedigt (de man bij de kladden grijpen) mag hij vervolgens misdrijven plegen (onnodig lang wachten met het bellen van de politie, mishandelen)? Waar slaat dat op?
Als je stijf van de adrenaline en de schrik met een inbreker van doen hebt, die tot alles in staat is (je weet het nooit, de inbreker heeft ten slotte de beslissing genomen om bij je in te breken), en je bent nog in staat ook om de inbreker te overmeesteren, dan kan ik me goed voorstellen dat je niet meer zo rationeel denkt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, het ligt aan de anderen dat ze constateren dat jij keer op keer liegt.quote:
Onzin. Als jullie eindeloos criminelen verdedigen (behalve deze man om een of andere reden) dan moet je het ook aan kunnen dat iemand je met de gevolgen daarvan confronteert.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vandaar dat dit hele topic alleen maar over de 'misstanden' van de held gaat ipv de schuld van de inbreker. De inbreker zal ongetwijfeld vandaag of morgen weer vrij rondlopen, waarbij de hardwerkende Nederlandse huisvader die eigen haard heeft verdedigt nog wordt vastgehouden. Omgekeerde wereld dit. Je kan nog beter in dit land de inbreker een kopje thee en de sleutels van de auto meegeven, omdat je anders een obstructie bent voor zijn werk.quote:
[..]
Ook voor jou: probeer te begrijpen dat wanneer iemand van mening is dat de één schuldig is aan de martelingen, dat niet wil zeggen dat 'ie vindt dat de inbreker onschuldig is.
Maar goed, met een beetje geluk zal de inbreker kei en keihard worden aangepakt met 15 uur taakstraf en krijgt de Held van het verhaal een gevangenisstraf
Hoezo is onze rechtspraak moreel failliet?
Dit. Nu is het een inbreker, straks een klein kind dat irritant een voetbal over de schutting trapt.quote:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Waar kennen we dat middeleeuwse eigen rechter spelen en martelen bij kleine vergrijpen toch van...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 07-06-2012 11:20:47 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 07-06-2012 11:20:47 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
10 weken geloof ik.quote:
[..]
Lul niet. Iedereen zegt rustig dat die inbreker best klappen mag krijgen en mag worden vastgehouden. Als de bewoner maar direct de politie waarschuwt.
Hoe lang mag iemand een inbreker vasthouden volgens jou? Anderhalf uur? Een dag? Drie weken? Een jaar?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En laten we wel wezen, de Held is natuurlijk een crimineel! Iemand vasthouden tegen zijn wil die inbrak in zijn huis! Een paar schoppen onder de kont geven aan de inbreker! Hoe haalt hij het in zijn hoofd? Keihard aanpakken deze man, hoe durft hij zijn eigen huis en haard te verdedigen! Hij had de deur van het slot moeten halen, de rode loper uitleggen, moeten vragen of er nog een koekje bij had gemoeten!
Jij laat je vooral kennen hoor, maak jezelf geen illusies. Focus anders nog even op die slechterik, je weet wel die zware crimineel die zijn gezin beschermt.quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, het ligt aan de anderen dat ze constateren dat jij keer op keer liegt.
En netjes oom agent bellen natuurlijk. Die staan na 20 minuten met 10 man sterk. Nou werkelijk.quote:
En laten we wel wezen, de Held is natuurlijk een crimineel! Iemand vasthouden tegen zijn wil die inbrak in zijn huis! Een paar schoppen onder de kont geven aan de inbreker! Hoe haalt hij het in zijn hoofd? Keihard aanpakken deze man, hoe durft hij zijn eigen huis en haard te verdedigen! Hij had de deur van het slot moeten halen, de rode loper uitleggen, moeten vragen of er nog een koekje bij had gemoeten!
Inbrekers zouden gewoon wettelijk vogelvrij verklaard moeten worden. Simpelweg risico van het "vak" zeg maar.
censuur :O
Spreek voor jezelf.quote:
Rechten voor criminelen zijn ook jouw en mijn rechten.
censuur :O
Eindeloos herhalen dat ik lieg maakt het niet waar. Toon eens aan waar ik lieg?quote:
[..]
Nee, het ligt aan de anderen dat ze constateren dat jij keer op keer liegt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoezo, genoeg bendes die kinderen inzetten omdat die niet gestraft kunnen worden. De kranten staan er vol mee.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat je niet zomaar voor eigen rechter kunt gaan spelen, maar een kind van 6 die zomaar je huis binnenloopt vergelijken met een geplande inbraak door een volwassene is wel een beetje belachelijk.
10 weken bij 1ste overtreding zonder dat er iets is gejat. Met andere woorden, de eerste keer dat iemand is gepakt, geen bewijs van andere inbraken te vinden, etc.quote:Verder vind ik de richtlijn/(max?) van 10 weken voor inbraak wel erg laag. Voor tasjesdiefstal staan er 12. Voortaan dus maar de oude vrouwtjes volgen en thuis het tasje pakken ipv op straat.
Ja, begrijpelijk. En had jij de man betrapt en hem keihard op zijn bakkes gemept en direct de politie ingeseind was dat zonder meer met een sisser afgelopen. Natuurlijk moet je even mee naar het bureau omdat de politie gaat uitzoeken wat er aan de hand is. (Jij kan van alles beweren, tenslotte.) Maar je zal er geen problemen mee krijgen.quote:Ik kan me de frustratie ook wel voorstellen hoor. Ik had enkele maanden geleden 3 agenten voor de deur omdat een mongool met bakstenen m'n auto de tering in had geslagen. Gewoon, zomaar. De man was direct meegenomen naar het politiebureau, ontoerekeningsvatbaar verklaard en geen cent van 'm te claimen. M'n beperkt-casco verzekering (een all-risk voor een auto uit 2000 waar ik als student al hard voor heb moeten werken? Kannietbetalenvriend) dekte geen vandalisme. Dan wil je die vent met z'n eigen bakstenen wel even de tyfus in slaan, kan ik je vertellen.
En vandalisme is nooit gedekt.
Nou ja, speciaal voor jou (maar natuurlijk compleet overbodig): Ik hoop dat de inbreker zijn verdiende straf zal krijgen. Tevreden nu?quote:
[..]
Vandaar dat dit hele topic alleen maar over de 'misstanden' van de held gaat ipv de schuld van de inbreker.
Het is niet "de held van het verhaal". Het is iemand die een ander heeft vastgehouden en mishandeld. Is het nou echt zó moeilijk te begrijpen dat dat niet echt wenselijk gedrag is?quote:De inbreker zal ongetwijfeld vandaag of morgen weer vrij rondlopen, waarbij de hardwerkende Nederlandse huisvader die eigen haard heeft verdedigt nog wordt vastgehouden. Omgekeerde wereld dit. Je kan nog beter in dit land de inbreker een kopje thee en de sleutels van de auto meegeven, omdat je anders een obstructie bent voor zijn werk.
Maar goed, met een beetje geluk zal de inbreker kei en keihard worden aangepakt met 15 uur taakstraf en krijgt de Held van het verhaal een gevangenisstraf
Er lopen 2 rode draden door dit topic:
-mensen die een dikke boterham verdienen aan het verdedigen van criminelen en geen concurrentie dulden
-mensen die vinden dat criminelen moeten worden uitgeroeid
Waar denk je dat je als land meer aan hebt?
-mensen die een dikke boterham verdienen aan het verdedigen van criminelen en geen concurrentie dulden
-mensen die vinden dat criminelen moeten worden uitgeroeid
Waar denk je dat je als land meer aan hebt?
censuur :O
Dat is niet relevant.quote:
Dat zou nog van belang kunnen zijn bij een eerste reactie. Als die over de schreef is vanwege de situatie is daar best een goed pleidooi voor te maken. Maar anderhalf uur lang? Nee.quote:En herhaling lijkt mij een prima idee in dit geval. Je vergeet helemaal wat de omstandigheden waren. Hij werd in zijn eigen huis geconfronteerd met een inbreker.
Is die duim van jou nog niet versleten?quote:Inderdaad, die arme inbrekers toch. Waarom zouden ze niet gewoon mogen inbreken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bewijzen zijn voor als het over echte criminelen gaat. Deze man is natuurlijk al duidelijk schuldig, en er zijn geen verzachtende omstandigheden. Moet je je huis maar niet verdedigen, wat denk je wel.quote:
Owja, 'urenlang martelen' is niet bewezen, dus gaarne dat niet te insinueren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar ligt de grens. Bij 59 minuten?quote:
Dat zou nog van belang kunnen zijn bij een eerste reactie. Als die over de schreef is vanwege de situatie is daar best een goed pleidooi voor te maken. Maar anderhalf uur lang? Nee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik doe alleen geen commuun strafrecht, laat staan pro deo.quote:
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bring out the gimp.quote:
[..]
Je mag een inbreker 10 weken in je huis opsluiten voor je de politie inschakelt? Eh, nee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar je bent een deel van dezelfde ivoren toren groupthink. En dezelfde verziekte mentaliteit.quote:
[..]
Ik doe alleen geen commuun strafrecht, laat staan pro deo.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
DS4 is duidelijk aan het trollen. Of gewoon een wijf.
Edit: Ik denk dat zelfs vrouwen heldhaftiger zouden reageren dan DS4.
Edit: Ik denk dat zelfs vrouwen heldhaftiger zouden reageren dan DS4.
Nee, bij het veranderen van de situatie. Ergo: inbreker ligt tegen de vlakte, dan opsluiten, dan weer doorslaan. Daar ligt de grens. Je mag gewoon geweld gebruiken om iemand uit te schakelen. Je mag zelfs even doormeppen als je flipt, maar je mag niet overdrijven. Iemand anderhalf uur blijven slaan is overdrijven. En dat is eigen rechter spelen.quote:
[..]
Waar ligt de grens. Bij 59 minuten?
Vooral lekker blijven denken in extremen allemaal. Ik denk dat er weinig mensen, ook zgn. linkse huilies zoals gezegd, problemen zullen hebben als een inbreker bij zijn aanhouding even laat struikelen of even de koelkast van heel dichtbij laat zien. Frustratie is begrijpelijk. Moet je verder niet over lullen, als de agenten ter plaatse zijn mompel je iets over 'vallen' en iedereen kan door met z'n leven. Maar om iemand vast te binden en te martelen (een straf die sowieso niet van toepassing is in Nederland - en anders stel ik voor dat ik vanmiddag de eerste die geen richting aangeeft bij het verlaten van een rotonde helemaal in elkaar mag schoppen) is natuurlijk van een heel andere orde.
Maar nuance zal wel een vies woord zijn, getuige absolute malloten als die Eichmann-droplul hierboven.
Maar nuance zal wel een vies woord zijn, getuige absolute malloten als die Eichmann-droplul hierboven.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Geniaal van deze man. Inderdaad jammer dat hij nu zelf gestraft gaat worden.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)telt_inbreker__.html
Wel een beetje jammer dat in plaats van dat je een bloemetje krijgt je meteen de cel in wordt gesmeten.
Ik ben pro eigen rechter spelen zodra je een inbreker vangt.
Ach en anders noemt hij je toch nog een keer een leugenaar? Zo doen pro's als hij dat.quote:
[..]
Bewijzen zijn voor als het over echte criminelen gaat. Deze man is natuurlijk al duidelijk schuldig, en er zijn geen verzachtende omstandigheden. Moet je je huis maar niet verdedigen, wat denk je wel.
Ik ging er zomaar vanuit dat iedereen achter de PC zit als hij op fok zit, maar kennelijk niet? Vertel!quote:
Je hebt makkelijk lullen vanachter je PC.
Nogmaals: een eerste reactie kan best verder gaan dan het gepaste geweld. Snap ik best, al is het maar dat het niet zo slim is om eerst te kijken welk geweld de inbreker wil gaan gebruiken. Je wil hem dus uitschakelen. En dat je dat met al die adrenaline in je lijf in die eerste momenten met overmaat doet... is prima te begrijpen.quote:Als je stijf van de adrenaline en de schrik met een inbreker van doen hebt, die tot alles in staat is (je weet het nooit, de inbreker heeft ten slotte de beslissing genomen om bij je in te breken), en je bent nog in staat ook om de inbreker te overmeesteren, dan kan ik me goed voorstellen dat je niet meer zo rationeel denkt.
Dat is alleen totaal anders dan anderhalf uur lang. Dan is die adrenaline echt weg!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Typisch weer een kinderachtige reactie. Je weet wat hij bedoelt, laat je toch niet zo kennen man.quote:
[..]
Ik ging er zomaar vanuit dat iedereen achter de PC zit als hij op fok zit, maar kennelijk niet? Vertel!
Jij was erbij? Kun je begrijpend lezen?quote:[..]
Nogmaals: een eerste reactie kan best verder gaan dan het gepaste geweld. Snap ik best, al is het maar dat het niet zo slim is om eerst te kijken welk geweld de inbreker wil gaan gebruiken. Je wil hem dus uitschakelen. En dat je dat met al die adrenaline in je lijf in die eerste momenten met overmaat doet... is prima te begrijpen.
Dat is alleen totaal anders dan anderhalf uur lang. Dan is die adrenaline echt weg!
Ik ben pro eigen rechter spelen tegen automobilisten die mij niet laten voorgaan als ik bij een zebrapad sta. Toch gaan die echt piepen als ik een baksteen op hun auto smijt als ze mij laten wachten.quote:
Ik ben pro eigen rechter spelen zodra je een inbreker vangt.
Nou ja, daar is geen discussie over mogelijk. Inbreken is een misdrijf en moet worden bestraft. Zal ook wel gebeuren en over de strafmaat kun je dan nog een discussie voeren, maar dat is thans prematuur.quote:
Vandaar dat dit hele topic alleen maar over de 'misstanden' van de held gaat ipv de schuld van de inbreker.
Hij wordt nu eenmaal verdacht van een zwaarder misdrijf... Maar ook hier verwacht ik wel dat hij snel weer naar huis mag hoor.quote:De inbreker zal ongetwijfeld vandaag of morgen weer vrij rondlopen, waarbij de hardwerkende Nederlandse huisvader die eigen haard heeft verdedigt nog wordt vastgehouden.
Je verzint nu feiten om een argumentatie op te bouwen...quote:Omgekeerde wereld dit. Je kan nog beter in dit land de inbreker een kopje thee en de sleutels van de auto meegeven, omdat je anders een obstructie bent voor zijn werk.
Maar goed, met een beetje geluk zal de inbreker kei en keihard worden aangepakt met 15 uur taakstraf en krijgt de Held van het verhaal een gevangenisstraf
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar is het bewijs dat de Held anderhalf uur iemand heeft geslagen?quote:
[..]
Nee, bij het veranderen van de situatie. Ergo: inbreker ligt tegen de vlakte, dan opsluiten, dan weer doorslaan. Daar ligt de grens. Je mag gewoon geweld gebruiken om iemand uit te schakelen. Je mag zelfs even doormeppen als je flipt, maar je mag niet overdrijven. Iemand anderhalf uur blijven slaan is overdrijven. En dat is eigen rechter spelen.
Jij bent ook goed in liegen. Over die vermoedelijke anderhalf uur bijvoorbeeld. Dan doen de feiten er niet meer zo toe, hè?quote:
[..]
Nou ja, daar is geen discussie over mogelijk. Inbreken is een misdrijf en moet worden bestraft. Zal ook wel gebeuren en over de strafmaat kun je dan nog een discussie voeren, maar dat is thans prematuur.
[..]
Hij wordt nu eenmaal verdacht van een zwaarder misdrijf... Maar ook hier verwacht ik wel dat hij snel weer naar huis mag hoor.
[..]
Je verzint nu feiten om een argumentatie op te bouwen...
Je leest echt een ander topic dan ik. Het staat bol met de 'begrijpelijk maar' opmerkingen. En als je een ander uitgebreid debat wilt over slachtoffers van kleine criminaliteit dan staat het je vrij hier een topic over te openen maar dít topic gaat over het nieuwswaardige feit dat iemand een inbreker anderhalf uur heeft gemarteld.quote:
[..]
Je kan zo koel en juridisch lullen als je zelf wilt. De minachting voor het slachtoffer blijkt bv uoit dat je het nooit over slachtoffers hebt. Ze bestaan gewoon niet, en je houdt geen rekening met ze.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waar is het bewijs dat de bewoner niet iemand van de straat heeft geplukt om zijn aggressie op te kunnen botvieren?quote:
[..]
Waar is het bewijs dat de Held anderhalf uur iemand heeft geslagen?
Hoooo, rustig aan zeg, doe niet zo barbaars! Straffen nog wel! Weet je het zeker?quote:
[..]
Nou ja, daar is geen discussie over mogelijk. Inbreken is een misdrijf en moet worden bestraft. Zal ook wel gebeuren en over de strafmaat kun je dan nog een discussie voeren, maar dat is thans prematuur.
[..]
Ja, want dat soort zaken zijn nog nooit geberud, dat is complet verzonnen. Ik vraag me echt of in wat voor wereld jij leeft.quote:Hij wordt nu eenmaal verdacht van een zwaarder misdrijf... Maar ook hier verwacht ik wel dat hij snel weer naar huis mag hoor.
[..]
Je verzint nu feiten om een argumentatie op te bouwen...
Oh, kan je me nog een keer leugenaar noemen? Even om aan te geven dat je geen argumenten hoeft te geven hoor, mij leugenaar noemen is meer dan voldoende.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Kom maar met die quote dat ik alle criminelen vrij wil hebben. Dan hebben we het duidelijk, toch?quote:
Eindeloos herhalen dat ik lieg maakt het niet waar. Toon eens aan waar ik lieg?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, de eerste reactie. Daar zit niet meteen een tijd op, maar dan heb je het over maximaal enkele minuten, of minder.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het topic staat vooral vol met moraalridders die denken te weten hoe men in zo`n situatie zou moeten en kunnen reageren. Als ik een inbreker te pakken had heb ik geen idee wat ik met hem doe. Noem me gek, noem me naief, maar ik heb die situatie nog niet meegemaakt, heb nog nooit gehad dat er een vieze vuile teringinbreker mijn zuurverdiende spullen probeert te jatten, dus geen idee hoe ik zou reageren. Denk niet zo lief, maar dat is speculatie, iets dat volgens DS4 en DonJames niet mag, ook al speculeren ze er heftig op los welke martelingen de arme zielige nietsvermoedende bange jonge inbreker van Mocro afkomst heeft moeten ondergaan.quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:18 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je leest echt een ander topic dan ik. Het staat bol met de 'begrijpelijk maar' opmerkingen. En als je een ander uitgebreid debat wilt over slachtoffers van kleine criminaliteit dan staat het je vrij hier een topic over te openen maar dít topic gaat over het nieuwswaardige feit dat iemand een inbreker anderhalf uur heeft gemarteld.
Nou, ook voor jou dan (maar wederom compleet overbodig): Ik vind het heel naar voor de man dat er in z'n huis in ingebroken, en ik hoop dat de inbreker gestraft wordt voor zijn daden. Tevreden? Mooi. voegt het ook maar iets toe aan het topic? nee.quote:
[..]
Je kan zo koel en juridisch lullen als je zelf wilt. De minachting voor het slachtoffer blijkt bv uoit dat je het nooit over slachtoffers hebt. Ze bestaan gewoon niet, en je houdt geen rekening met ze. Mensen met jouw denkwijze zijn doorgaans nog trots op het negeren van slachtoffers ook, want dat is "professioneel" en niet "emotioneel".
En daar gaan we weer. Weer dat achterlijke, te algemene gelul zonder ook maar iets van een onderbouwing.quote:En ja, met jouw steun aan een corrupt systeem dat veelplegers veel te snel vrij laat ben je medeverantwoordelijk voor inbraken, verkrachtigen, mishandelingen etc etc.
Dapper hoor, en voor te stellen ook.
Maar wat denken jullie:
A) Die inbreker heeft zijn lesje geleerd en gaat voortaan het goede pad op.
B) Die inbreker zet zijn werkzaamheden voort en neemt de volgende keer een wapen mee, just in case.
Ik zeg B.
En daarbij waarschijnlijk een taakstraf voor de beul omdat hij buiten proporties heeft gehandeld.
Maar wat denken jullie:
A) Die inbreker heeft zijn lesje geleerd en gaat voortaan het goede pad op.
B) Die inbreker zet zijn werkzaamheden voort en neemt de volgende keer een wapen mee, just in case.
Ik zeg B.
En daarbij waarschijnlijk een taakstraf voor de beul omdat hij buiten proporties heeft gehandeld.
The truth was in here.
Dat is geen directe quote, dat is de rode lijn die door heel jouw betoog heen loopt. Begrijpend lezen heet dat.quote:
[..]
Kom maar met die quote dat ik alle criminelen vrij wil hebben. Dan hebben we het duidelijk, toch?
Het vervelende is dat je dan later weer te zwak bent om dat gewoon netjes toe te geven en dan weer gaat lopen zuigen en vragen om een directe quote. Misschien heb je vanaf de vierde klas basisschool geen begrijpend lezen meer gehad? Het samenvatten van de gedachte achter een artikel, post of serie van posts gebeurt doorgaans niet met het quoten van een enkele regel.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoho, hij heeft hem anderhalf uur vastgebonden gehouden, althans dat is de verdenking, en hem in die tijd geslagen. Aangezien de van inbraak verdachte vastgebonden was kunnen die klappen bezwaarlijk als zelfverdediging aangemerkt worden. Ook ligt daarmee noodweerexces niet voor de hand.quote:
[..]
Je leest echt een ander topic dan ik. Het staat bol met de 'begrijpelijk maar' opmerkingen. En als je een ander uitgebreid debat wilt over slachtoffers van kleine criminaliteit dan staat het je vrij hier een topic over te openen maar dít topic gaat over het nieuwswaardige feit dat iemand een inbreker anderhalf uur heeft gemarteld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dingen die er niet staan willen lezen heet dat.quote:
[..]
Dat is geen directe quote, dat is de rode lijn die door heel jouw betoog heen loopt. Begrijpend lezen heet dat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2012 11:23:44 ]
Nergens, maar de discussie gaat over de vraag of dat zou moeten kunnen of niet, niet over de vraag of het ook zo plaats heeft gevonden. Dat weten we niet. We weten niet eens of die inbreker daarwerkelijk een inbreker is.quote:
Waar is het bewijs dat de Held anderhalf uur iemand heeft geslagen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat etaleert vooral zijn onvermogen om met argumenten te komen. Hij voelt zich te goed voor pro-deo maar kan niet of nauwelijks fatsoenlijk discussiëren zonder te liegen of kinderachtig gedrag te vertonen. Laat je niet opjutten door die knul, hij zit te gniffelen achter zijn pc.quote:
[..]
Dat is geen directe quote, dat is de rode lijn die door heel jouw betoog heen loopt. Begrijpend lezen heet dat.
Het vervelende is dat je dan later weer te zwak bent om dat gewoon netjes toe te geven en dan weer gaat lopen zuigen en vragen om een directe quote.
Goede vergelijkingquote:
[..]
Ik ben pro eigen rechter spelen tegen automobilisten die mij niet laten voorgaan als ik bij een zebrapad sta. Toch gaan die echt piepen als ik een baksteen op hun auto smijt als ze mij laten wachten.
Ok, 'vermoedelijk' heeft mishandeld danquote:
[..]
Hoho, hij heeft hem anderhalf uur vastgebonden gehouden, althans dat is de verdenking, en hem in die tijd geslagen. Aangezien de van inbraak verdachte vastgebonden was kunnen die klappen bezwaarlijk als zelfverdediging aangemerkt worden. Ook ligt daarmee noodweerexces niet voor de hand.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Als Viajero zou jatten zou dat moeten ja. Doe je dat niet, hou je je gewoon aan de wet is er niks aan de hand. In Amerika mag je inbrekers overigens gewoon doodschieten, dus de Sharia is niet per definitie nodig.quote:
Dwazen als Viajero verdíenen gewoon die Sharia-achtige rechtstaat waarin ze op een goede dag een keer de handjes wordt afgehakt.
Ik had toch ff niks beters te doen dus heb de eerste 2 pagina's even geturft (100 reacties per pagina hier) en de pro's zijn echt in de meerderheid ivm de contra's. Je leest dus selectief.quote:
[..]
Het topic staat vooral vol met moraalridders
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kom je nog door met mijn posts waar ik pleit om alle criminelen vrij te laten?quote:
Oh, kan je me nog een keer leugenaar noemen? Even om aan te geven dat je geen argumenten hoeft te geven hoor, mij leugenaar noemen is meer dan voldoende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja toch? Als ik oversteek (wat mijn recht is) kan ik worden doodgereden. Als je voor een inbraak iemand al in elkaar mag blijven trappen lijkt het me dat ik gewoon een baksteen naar een auto mag smijten in zo'n geval.quote:
In elk ander topic ben jij de eerste die aanvoert dat er nog niets bewezen is, zelfs bij Robert Mikelson was jij degen die enthousiast stond te springen dat de videos niet als bewijs zouden mogen worden gebruikt. Maar juist in dit geval niet. Je hebt nog steeds niet beantwoord waarom deze man minder het voordeel van de twijfel geniet dan een Robert Mikelson.quote:
[..]
Nergens, maar de discussie gaat over de vraag of dat zou moeten kunnen of niet, niet over de vraag of het ook zo plaats heeft gevonden. Dat weten we niet. We weten niet eens of die inbreker daarwerkelijk een inbreker is.
(en ga echt eens bij jezelf na wat er met je morele kompas aan de hand is dat je Robert Mikelson fanatiek verdedigt, en bij deze man ineens bereid bent de rechtsstaat overboord te gooien)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ach, jatten. Gewoon iets doen wat volgens een ander niet mag, toch? Lekker willekeurig. Ook in Amerika mag je inbrekers niet martelen trouwensquote:
[..]
Als Viajero zou jatten zou dat moeten ja. Doe je dat niet, hou je je gewoon aan de wet is er niks aan de hand. In Amerika mag je inbrekers overigens gewoon doodschieten, dus de Sharia is niet per definitie nodig.
. Of je moet ze daarna doodschieten en een goed verhaal hebben, maar een onderzoek volgt toch meestal wel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ho ho, deze discussie gaat over iets heel anders, boefje. De Held zit nu al langer vast dan de inbreker aan taakstraf krijgt, vind je dat niet een beetje absurd? We weten niet eens zeker of de Held in kwestie hem heeft vastgebonden. Ik eis directe vrijlating van beiden.quote:
[..]
Nergens, maar de discussie gaat over de vraag of dat zou moeten kunnen of niet, niet over de vraag of het ook zo plaats heeft gevonden. Dat weten we niet. We weten niet eens of die inbreker daarwerkelijk een inbreker is.
Dara heb ik op gereageerd. Hou op met trollen aub.quote:
[..]
Kom je nog door met mijn posts waar ik pleit om alle criminelen vrij te laten?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Even je verhaal gefixed.quote:
[..]
Ach, jatten. Gewoon iets doen wat volgens een ander de wet niet mag, toch? Lekker willekeurig. Ook in Amerika mag je inbrekers niet martelen trouwens
Post dan enkele posts waar het uit af te leiden valt.quote:
Dat is geen directe quote, dat is de rode lijn die door heel jouw betoog heen loopt. Begrijpend lezen heet dat.
Het vervelende is dat je dan later weer te zwak bent om dat gewoon netjes toe te geven en dan weer gaat lopen zuigen en vragen om een directe quote. Misschien heb je vanaf de vierde klas basisschool geen begrijpend lezen meer gehad? Het samenvatten van de gedachte achter een artikel, post of serie van posts gebeurt doorgaans niet met het quoten van een enkele regel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Leer eerst het verschil tussen een overtreding en een misdrijf. Zolang je het een met het ander vergelijkt doe je niets meer dan jezelf als 'een beetje dom' profileren. Als dat je doel is ben je goed bezig overigens.quote:
[..]
Ja toch? Als ik oversteek (wat mijn recht is) kan ik worden doodgereden. Als je voor een inbraak iemand al in elkaar mag blijven trappen lijkt het me dat ik gewoon een baksteen naar een auto mag smijten in zo'n geval.
Ik had hier laatst nog een mocro te pakken die zich schuldig had gemaakt aan handel met voorkennis. Die heb ik over een periode van 24 uur anaal verkracht met een splinterige stoelpoot waarbij ik zelf meerdere keren ben klaargekomen. Het recht heeft gezegevierd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
als mensen gewoon hun mening kunnen geven zonder persoonlijk aangevallen te worde door een horde wilde stieren zou ik dat best kunnen waarderen eigenlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
In Amerika mag je inbrekers overigens gewoon doodschieten
censuur :O
De rode lijn die ik in jouw betoog lees is dat jij graag aan het gezicht van een zwerver knaagt, dat je eigenhandig de massaslachting in Houla hebt veroorzaakt en dat je favoriete hobby het doodknuppelen van zeehondjes is.quote:
[..]
Dat is geen directe quote, dat is de rode lijn die door heel jouw betoog heen loopt. Begrijpend lezen heet dat.
Het vervelende is dat je dan later weer te zwak bent om dat gewoon netjes toe te geven en dan weer gaat lopen zuigen en vragen om een directe quote. Misschien heb je vanaf de vierde klas basisschool geen begrijpend lezen meer gehad? Het samenvatten van de gedachte achter een artikel, post of serie van posts gebeurt doorgaans niet met het quoten van een enkele regel.
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?
En daarmee ben ik de Grootste Moraalridder, vlak voor DS4 en DonJames.quote:
[..]
Daarmee ben jij dus de eerste in dit topic.
Elke post. Echt, uit elke post spreekt jouw medeleven met criminelen en je minachting voor slachtoffers en de maatschappij.quote:
[..]
Post dan enkele posts waar het uit af te leiden valt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat is de straf die de inbreker opgelegd heeft gekregen dan? Ik kan het vonnis nergens teruglezen. Of is dat een aanname, evenals dat de 'Held' de komende 15 jaar vast zit?quote:
De Held zit nu al langer vast dan de inbreker aan taakstraf krijgt,
Wel zuiver blijven svp.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ja, hetzelfde wat je al de hele tijd doet: de boodschapper aanvallen omdat je liever niet op de boodschap zelf reageert.quote:
[..]
De rode lijn die ik in jouw betoog lees is dat jij graag aan het gezicht van een zwerver knaagt, dat je eigenhandig de massaslachting in Houla hebt veroorzaakt en dat je favoriete hobby het doodknuppelen van zeehondjes is.
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Martelen mag volgens de wet ook niet. Of ben je van mening dat het ene wetsartikel wel geldt, maar dat je het ander gewoon naast je kan neerleggen op het moment dat het je uitkomt?quote:
Net als hier dus!quote:
In elk ander topic ben jij de eerste die aanvoert dat er nog niets bewezen is,
Kom maar door met die quote!quote:zelfs bij Robert Mikelson was jij degen die enthousiast stond te springen dat de videos niet als bewijs zouden mogen worden gebruikt.
Het is wederom een leugen.
Leugen:quote:Maar juist in dit geval niet. Je hebt nog steeds niet beantwoord waarom deze man minder het voordeel van de twijfel geniet dan een Robert Mikelson.
quote:
Ik verdedig hem net als ieder ander: eerst moet zijn schuld vaststaan.
Zie hierboven: je liegt het gewoon bij elkaar!quote:(en ga echt eens bij jezelf na wat er met je morele kompas aan de hand is dat je Robert Mikelson fanatiek verdedigt, en bij deze man ineens bereid bent de rechtsstaat overboord te gooien)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik lees dat ze beiden nog vast zitten in de OP en welke straf de inbreker krijgt weten wij beiden niet.quote:
Ho ho, deze discussie gaat over iets heel anders, boefje. De Held zit nu al langer vast dan de inbreker aan taakstraf krijgt, vind je dat niet een beetje absurd? We weten niet eens zeker of de Held in kwestie hem heeft vastgebonden. Ik eis directe vrijlating van beiden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je hebt geen boodschap. Je hebt geen enkele onderbouwing, alleen maar een hoop algemeen geblaat, getrol en gescheld.quote:
[..]
Ja, hetzelfde wat je al de hele tijd doet: de boodschapper aanvallen omdat je liever niet op de boodschap zelf reageert.
Verder mis je mijn punt volledig (had ook niet anders verwacht, eigenlijk). Mijn punt was dat jij een "rode lijn" meent te zien, maar dat is volledig jouw eigen interpretatie. En laten we wel wezen, die is niet al te best..
Nou ja, als je als gewelddadige inbreker, die dus de bewoner heeft mishandeld, slechts een taakstraf van 240 uur krijgt (klikkerdeklik) , of een 'normale' inbraak voor slechts 40 uurtjes taakstraf wordt weggezet ( klikkerdeklik ) , kan je aardig goed inschatten dat 2 dagen detentie voor de Held net zoveel is als het aantal uren dat de inbreker begeleid mag schoffelen.quote:
[..]
Wat is de straf die de inbreker opgelegd heeft gekregen dan? Ik kan het vonnis nergens teruglezen. Of is dat een aanname, evenals dat de 'Held' de komende 15 jaar vast zit?
Wel zuiver blijven svp.
Dat doe jij ook. Jij presenteert vermoedens als feiten en gebruikt dat als argument. Kijk eens naar jezelf man. Daarbij komt ook nog eens dat jij de bewoner afschildert als een gevaar dat gestopt moet worden. Jij bent de grootste troll en leugenaar hier.quote:
Zie hierboven: je liegt het gewoon bij elkaar!
Dus het is waar omdat jij het zegt?quote:
Elke post. Echt, uit elke post spreekt jouw medeleven met criminelen en je minachting voor slachtoffers en de maatschappij.
Nou, dan lieg je inderdaad nooit!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is niet bewezen dat er gemarteld is, dus gaat je verhaal niet op. Derhalve zou je moeten pleiten voor directe vrijlating van de Held. De inbreker is overigens op heterdaad betrapt in de woning van de Held, dus die mag in voorlopige hechtenis blijven.quote:
[..]
Martelen mag volgens de wet ook niet. Of ben je van mening dat het ene wetsartikel wel geldt, maar dat je het ander gewoon naast je kan neerleggen op het moment dat het je uitkomt?
Denk dat daar het gehele topic ondertussen op rust.quote:
als mensen gewoon hun mening kunnen geven zonder persoonlijk aangevallen te worde door een horde wilde stieren zou ik dat best kunnen waarderen eigenlijk
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ja gedoe is het he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij had er geen uur werk van moeten maken, gewoon neerschieten was effectiever geweest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat weet je wel, ik geef je net 2 bronnen waaruit je prima kan afleiden dat de dader in kwestie met een milde taakstraf zal gaan wegkomen.quote:
[..]
Ik lees dat ze beiden nog vast zitten in de OP en welke straf de inbreker krijgt weten wij beiden niet.
Wat mij vooral opvalt is dat jij jouw gelijk wil halen ten koste van wat moreel juist is. Mij valt het dus ook al op.quote:
[..]
Dus het is waar omdat jij het zegt?
Nou, dan lieg je inderdaad nooit!
'Opeens viel mijn koelkast zo boem op zijn hoofd, tot drie keer toe. Heel apart.'quote:
Hij had er geen uur werk van moeten maken, gewoon neerschieten was effectiever geweest.
Dat is jouw mening, ik deel die niet.quote:
Dat weet je wel, ik geef je net 2 bronnen waaruit je prima kan afleiden dat de dader in kwestie met een milde taakstraf zal gaan wegkomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
je kan me veel vertellen maar wat deze Bosschenaar gedaan heeft is niet moreel juist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon met zijn 2en iemand het leven uitslaan en elkaar de schuld geven, die tactiek werktquote:
[..]
'Opeens viel mijn koelkast zo boem op zijn hoofd, tot drie keer toe. Heel apart.'
Een nieuwsbericht van 2 jaar geleden is wat anders dan een vonnis maar 40 uur is wat aan de magere kant ja. (Zieje, niet iedereen die vind dat je een inbreker niet mag bewust en langdurig mishandelen pleit automatisch voor lage(re) straffen. Zet die vent maar een tijdje vast hoor. Aan de andere kant, hebben we die plaatsen wel en wat kost dat etcquote:
[..]
Nou ja, als je als gewelddadige inbreker, die dus de bewoner heeft mishandeld, slechts een taakstraf van 240 uur krijgt (klikkerdeklik) , of een 'normale' inbraak voor slechts 40 uurtjes taakstraf wordt weggezet ( klikkerdeklik ) , kan je aardig goed inschatten dat 2 dagen detentie voor de Held net zoveel is als het aantal uren dat de inbreker begeleid mag schoffelen.
andere discussie dus).Dat tweede bericht is wel een beetje sneu trouwens. Dat ie niks kon vinden van waarde
. Maar goed.Dit is trouwens een veel betere manier van discussieren dan die ad hominems
. Feiten roeleren!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ook bij jou die grootheidswaanzin. Alsof jouw mening of kijk hierop de énige juiste is, en gelijk aan dé mening van hét volk. Think again, de meeste mensen zijn een heel stuk minder gek dan jij..quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat jij jouw gelijk wil halen ten koste van wat moreel juist is. Mij valt het dus ook al op.
Er is ook geen bewijs dat het een inbreker was. Dat roept die bewoner namelijk, maar voor hetzelfde geld haalde die iemand in huis om even lekker op te slaan. In dat geval verdedig je een psychopaat.quote:
[..]
Er is niet bewezen dat er gemarteld is, dus gaat je verhaal niet op. Derhalve zou je moeten pleiten voor directe vrijlating van de Held. De inbreker is overigens op heterdaad betrapt in de woning van de Held, dus die mag in voorlopige hechtenis blijven.
Sommige zitten zo vast in hun "waarheid" dat ze dat zien als de enige juiste "waarheid" en dat als "feit" naar buiten willen dragen...quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, voor meer onderzoek, vasthouden voor verhoor dus.quote:
[..]
Er is niet bewezen dat er gemarteld is, dus gaat je verhaal niet op. Derhalve zou je moeten pleiten voor directe vrijlating van de Held.
Dan lijkt me er geen onderzoeksbelang meer, dus zal er een andere grond moeten zijn om hem nog langer vast te houden in afwachting van zijn rechtszaak.quote:De inbreker is overigens op heterdaad betrapt in de woning van de Held, dus die mag in voorlopige hechtenis blijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weet je wat mij vooral opvalt? Dat jij nu de zoveelste reactie op de man plaatst, zonder dat je de inhoudelijke discussie met mij aan durft te gaan. Probeer dat gewoon eens of bok op, want jouw persoonlijke mening over mij zal mij echt werkelijk jeuken en het is gewoon topicverneuking.quote:
Wat mij vooral opvalt is dat jij jouw gelijk wil halen ten koste van wat moreel juist is. Mij valt het dus ook al op.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn boodschap is dat criminelen harder moeten worden aangepakt, en dat slachtoffers veel meer aandacht en veel meer rechten moeten krijgen.quote:
[..]
Je hebt geen boodschap. Je hebt geen enkele onderbouwing, alleen maar een hoop algemeen geblaat, getrol en gescheld.
En dat onderbouw ik aan de lopende band door te wijzen op de schandalige situatie die we nu hebben, oa veroorzaakt door de criminelen beschermende houding van mensen als jij. Je kan het er niet mee eens zijn, ik onderbouw het echter wel degelijk.
Nu zal je misschien zeggen dat jij dat ook wilt, maar dat zou een pure leugen zijn. Bij elk voorstel voor meer rechten voor slachtoffers, en elk voorstel voor minder rechten voor criminelen (niet verdachten, criminelen) vind ik jou en die andere crimineel fanboys op mijn pad.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat denk ik toch niet. Ik denk dat de meeste mensen veel gekker zouden reageren op een vreemde man in het huis waar hun kinderen slaapt. Typisch ook weer om mij gek te noemen, in amerika is het heel normaal om inbrekers op te ruimen. Je stelt je aan.quote:
[..]
Ook bij jou die grootheidswaanzin. Alsof jouw mening of kijk hierop de énige juiste is, en gelijk aan dé mening van hét volk. Think again, de meeste mensen zijn een heel stuk minder gek dan jij..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |