Als die daar een goeie reden voor heeft, en als die alles goed kan onderbouwen sta ik daar best voor open.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waar komt in godsnaam het gevoel vandaan dat je rancuneus bent als je misstanden niet accepteert? Ik heb een prima leven, maar ik kan me nog steeds opwinden over bepaalde vormen van onrecht. En de manier waarop criminelen niet of nauwelijks worden aangepakt is daar een van. Waarom zou dat met rancune te maken moeten hebben? Kan iemand niet gewoon vinden dat criminelen harder moeten worden aangepakt?
Geen idee, weinig ervaring mee. Maar als jij van mening bent dat het er meer zijn wens ik je veel zoekplezier. Al kun je je die moeite beter besparen.quote:
Dat jij het niet met me eens bent betekent niet dat ik zaken niet onderbouw. Dat zijn twee heel verschillende zaken. En ik speel niet op de man totdat ik aangevallen wordt, dus die vlieger gaat ook niet op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als die daar een goeie reden voor heeft, en als die alles goed kan onderbouwen sta ik daar best voor open.
Helaas is dat bij jou op alle fronten niet het geval. Je vindt het gewoon omdat het zo is. Geen onderbouwing, geen argumenten, alleen maar geblaat, alleen maar op de man spelen. En dat dan in elk topic.
quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:38 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het verschil tussen jou en een holbewoner is een spijkerbroek en een koffiezetapparaat.
Mee eens. Je hebt met je poten van andersmans spullen af te blijven. Opgekankerd.quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:23 schreef Infection het volgende:
Dit land wordt met de dag sneuer. Ze moeten het hier gewoon net zoals in bepaalde staten in Amerika doen... komt er een ongewenst persoon op je erf en vertrekt hij niet zonder een waarschuwing? Gewoon afschieten.
Hij heeft hem anderhalfuur vastgehouden, als hij bij een heterdaadje gewoon een paar tikken had uitgedeeld was hij niet aangehouden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Die bewoner was gewoon pissed en heeft die gozer een paar knallen en een trappen gegeven en hem even flink de huid vol gescholden en nog een paar klappen verkocht. En toen is die arme inbreker bij de politie gaan klagen etc. Ik hoop dat de bewoner er mee wegkomt.
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:33 schreef kijkmij het volgende:
Valt mij op dat veel mensen meer sympathie voor de inbreker hebben dan voor het werkelijke slachtoffer: die man waar werd ingebroken. Hij heeft er toch niet om gevraagd dat die inbreker bij hem ging inbreken?
En dat is als ze je pakken, kunnen bewijzen dat je het gedaan hebt en dan is het nog steeds een richtlijn.quote:Voor diefstal gelden de volgende strafrichtlijnen:
autokraak: 3 weken gevangenisstraf
autodiefstal: 5 weken gevangenisstraf
woninginbraak: 10 weken gevangenisstraf
diefstal uit een schoolgebouw: 5 weken
zakkenrollerij: 4 weken gevangenisstraf
tasjesroof met zeer gering of geen letsel: 12 weken
hij is niet vermoord. martelen moet kunnen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?
Familie van de betreffende inbreker gaat ook voor eigen rechter spelen en slaat die man het ziekenhuis in. Moet kunnen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
hij is niet vermoord. martelen moet kunnen.
Ja dat wel. Maar ik kan het wel begrijpen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar dan gemarteld worden is dan wel weer het hele andere uiterste, hè?
Komt hij weer met z'n drogredeneringen. Er is niemand die beweert inbrekers niet te straffen, integendeel. Maar als we dan allemaal voor eigen rechter gaan zitten spelen en ons baseren op z'n rechtvaardigheidsgevoel - wat zo subjectief is als de pest - is het hek wel heel snel van de dam.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?
nee want die man heeft niets fout gedaanquote:Op woensdag 6 juni 2012 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Familie van de betreffende inbreker gaat ook voor eigen rechter spelen en slaat die man het ziekenhuis in. Moet kunnen.
Daar denkt die familie anders over.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee want die man heeft niets fout gedaan
Ik zou 'm kielhalen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:42 schreef kijkmij het volgende:
Maar wat zouden jullie doen als jullie iemand zagen fietsen op jullie fiets die een paar dagen daarvoor is gestolen? Ik zou hem er af meppen en mijn fiets "gewoon" meenemen.
De wet heb je een paar minuten geleden overboord gezet.quote:
En als ik op straat iemand van zijn fiets geslagen zie worden sla ik die aanvaller helemaal tot puin. Vragen stellen doe ik daarna wel.quote:Op woensdag 6 juni 2012 20:42 schreef kijkmij het volgende:
Maar wat zouden jullie doen als jullie iemand zagen fietsen op jullie fiets die een paar dagen daarvoor is gestolen? Ik zou hem er af meppen en mijn fiets "gewoon" meenemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |